Текст книги "Знакомства Онлайн (СИ)"
Автор книги: Роман Струков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 8 страниц)
И не говорите мне, что я неправ.
Лучше планы Геббельса вспомните – и возразите по существу.
20.05.11 10:50
Ваарх!!!!
Умри Денис, лучше не напишешь...
"Эти варианты обычно не выбираются, поскольку они «не женственные». Фигня. Каждый мужчина подсознательно понимает, что с кисейными барышнями будет полтонны мороки при двух граммах удовольствия. И дело тут не в том, что «мужчинам нужен только секс». Мужчинам прежде всего нужны приятные во всех аспектах взаимоотношения. Мужчина хочет проводить время с пивом, компьютерными играми, пошлыми шутками и девушкой, которая во всём этом знает толк. Если вы, наоборот, ставите перед ним выбор: всё это или разговоры о новом платье в вашем обществе, – ситуация против вас. Особенно если он уже знает девушку, которая воспользовалась моими бесценными советами. Если вам важнее разговоры о платье – не вопрос. Ищите того, кто по неизвестной науке причине выберет для себя такой вариант в обмен на мнимую вами вашу исключительность. "
(с) http://lex-kravetski.livejournal.com/356644.html
20.05.11 17:50
Философия большей части женщин сводится, по сути, к нехитрой философии гинекея.
Она живёт на своей половине дома, в некоем собственном мирке фантазий и представлений, мужчина для неё – функция служебная, наружная.
Пришёл извне на ночь, ушёл туда наутро.
Да, да, знаю: кое-кто сейчас заявит – кто ж счас гинекей-то способен обеспечить?
А я отвечу – а я о чём? )))
Жизнь всех выковыряла давно из панциря, но панцири в головах остались на месте...
И, для особо меркантилистски настроенных особ – старые времена, когда те самые гинекеи ещё существовали... как-то вообще не предусматривали личности женщины.
Женщина была вещью.
Дорогой – у тех, кто мог позволить гинекей, скотиной тягловой – у тех кто его позволить себе не мог.
Это, почему-то, постоянно забывают все те, кто пытается разыгрывать из себя стерв... апеллируя к старым временам.
22.05.11 15:17 Последний раз редактировалось: 22.05.11 15:50
OFF
Просто жизнь
То ли я слишком взрослый, то ли я слишком ребёнок – не понимаю уже.
Но... знали бы вы, как меня достали тупые, упрямые и обидчивые люди в моём окружении!...
Понимаете – штука в том, что я, в принципе, тоже – тупой, упорный и обидчивый; но при этом ещё и, к несчастью, то ли умный, то ли мягкий и податливый – то есть, там, где на меня обиделись, Я ТОЖЕ, блджд, обижаюсь, только почему-то пытаюсь как-то выправить ситуацию к нормали "худого мира".
Хотя бы.
Итак, позавчера/вчера, картинки из жизни...
1) Мама.
Иногда мама хочет, чтобы я решил за неё ту проблему, которую решить может только она.
Причем я не понимаю даже, ЧЕГО она хочет.
Попросили её с бабушкой посидеть / родня массово свинтила встречать конец света на дачу, но вроде как нужно же, чтобы кто-то остался/.
Мама откровенно не хочет – но вся эта борьба долга и желания протекает на моих ушах и с привлечением меня.
Ей-богу, не понимаю почему – моих советов она всё равно не слушает.
Вернее, слушает – по принципу в одно ухо влетело, в другое вылетело...
Я в таких случаях нервничаю, потому что КАК, лях побери, Я могу решить эту проблему?... Какой выбор за маму не сделай – она всё равно сделает либо по своему, либо по-моему, но поздно.
2) Младший.
У него нехилые траблы – батяня помер, кинув дитя на 400 штук, которые занял.
Ну, Младший сам виноват – про своего батю он был в курсе. Это как подойти к клетке с гадюкой, на которой написано "НЕ ВЛЕЗАТЬ! ГАДЮКА!", сунуть туда руку, быть ужаленным – и таки долго возмущаться – "не, ну тварь! Ну ядовитая! Гадюка, блджд!"
Тем не менее личный идиотизм идиотизмом, а снимать стресс надо.
Хотя пить Младший, конечно, стал лишку.
В общем, посидели, возвращаюсь домой на пару с дитём, порывающимся открыть огонь по окнам из табельного.
Поневоле пытаюсь смягчить порыв, потому как приказов Младший слушать один фиг не будет, – тупой, упрямый, обидчивый...
Приходится играть дипломатию, ля.
3) И вот в разгар этого веселья звонит Маша. Голос грустный, настроение на нуле, стряслось что-то.
Проигрывает всегда, говорит.
Мне немножечко не до того – ну, Младший, вы помните.
Мне сложно, свернул разговор, пообещав позвонить позже.
Ещё поговорили с Младшим, расстались.
4) Захожу домой – мама дуется. А, ну да, конец света.
Говорит – "Я тоже нервничаю и боюсь как маленькая девочка". А ты с Серёгой квасишь вторую неделю! /не соответствует действительности вообще. Как раз две недели и не виделись/
Пытаюсь объяснить ситуацию ей.
Нуль эффекта, огорчена она. Расстроена и обижена.
В итоге мне проще пробормотать ритуальное "Да, я был неправ" и уйти в свою комнату.
5) Звоню Маше. Делаю миллион звонков /ну, раз десять я её точно набирал/ – трубку не берёт, разговаривать не хочет.
Песец.
Ложусь спать.
На сегодняшнее утро: все делают вид, что ничего не было, всё в порядке, забей, расслабься...
Маша так вообще – говорит, что "когда мне надо с тобой поговорить, ты со мной не разговариваешь, а вот наоборот!..." Я в осадке – потому что такого эгоцентризма я о своей знакомой не ждал вообще. Потому что реальность прямо обратное.
Но у неё такое видение, блджд.
А вот теперь – понимаете – может это я тупой и эгоцентричный, на самом-то деле?
Но мне – очень злобно! – кажется, что во всей этой ситуации всё немножко наоборот.
Я почему-то считаю необходимым принимать во внимание особенности других людей и учитывать это – хотя тоже упрямый и обидчивый – а вот они – нет.
И это раздражает, потому что... бля. Ну хочется мне послать всё это. Очень-очень.
Потому что они высказались и успокоились, а я только-только начал закипать.
Ну, скажите мне что я неправ.
22.05.11 15:49
В общем, завязали с историей.
Перейду к рецензированию – в конце концов, чем тут ещё осталось заниматься?
Только делиться впечатлениями от увиденного.
В общем, мне конец света немножко пофигу – я очень хорошо понимаю, что мне не обязательно ждать чего-то глобального; через день бессоница по причине того, что личный песец немножко намекает, что может перекрыть кран подачи вздуха когда ему заблагорассудится.
И вот в процессе бессоницы сей довелось мне посмотреть амерский ужастик "Мгла".
Впечатлениями – делюсь.
Сначала – общее.
Я ужастики не люблю в принципе. Брезгливость. Потому что цель любого ужастика – показать, как людей убивают.
Что для меня всяко не может считаться позитивной целью.
Но некоторые фильмы я смотрю – потому что это нетипичные ужастики... вернее, не ужастики вовсе. "Вампиры", например, "Дрожь земли"...
Так вот, Зе Мист, "Туман" то бишь, "Мгла" в русском прокате начинался – хорошо. Супер начинался.
Кинг – хоть и не люблю я его – всё-таки литератор неплохой.
А вот потом... Честно говоря, я всё-таки не понимаю, почем там в кино показывают таких идиотов.
Или они такие и есть?
Сюжет перессказывать не буду – для этого есть Вика и кинопоиск – пройдусь по моментам, раздражающим лично меня.
Итак, туман, в тумане хрень.
Толпа народу смотрит на СТЕКЛЯННЫЕ стены, как будто это стекло – магический барьер, способный защитить.
Хотя – сами понимаете – по сигналу гражданской обороны положено спускаться в подвал.
На всю эту толпу /а она велика/ не находится ни одного лидера, что уже само по себе странно.
Я не люблю всех этих приматов, стремящихся командовать, но знаю, что в любом коллективе из минимум троих один будет большим лидером, чем двое других.
А там, кста, было аж четыре армейских офицера.
Никто не вырубил религиозную истеричку ударом в челюсть – между тем панику нужно пресекать сразу. Видимо, некому было?
Оборона от тварей из другого измерения в месте, негодном для обороны – то бишь абсолютно простреливаемом пространстве за стеклом – верх идиотизма.
Баррикаду из стеллажей сделать – тоже, оказалось, не судьба...
С копьем ходил только старый дед... видимо, сказывалась мудрость нажитая годам к семидесяти.
Ну и бегство финальной группы выживших – это я понимаю. Нет чтобы сразу подумать об эвакуации...
Но вот финальной сцены, где гм... основной персонаж фильма валит девушку, сына и прибившихся стариков – типа, чтобы врагам не достались – в ситуации отсутствия внешней угрозы – это уже всё, снос башни.
Нет, иногда бывают такие ситуёвины. Но, поверьте, в фильме была не та. Совсем не та.
Короче, лучше чем среднестатистический ужастик, но всё равно... всё же – странная мутация культуры в Штатах произошла.
Лучше бы Кинга попробовал экранизировать Иствуд, для разнообразия... и возвращения к истокам.
23.05.11 15:52
М-да. Творческий, однако, кризис – когда вдруг внезапно обнаруживаешь, что практически на любой вопрос можешь ответить собственным постом, написанным ранее.
23.05.11 21:10
Я вот тут задумался недавно.
Мне часто говорят – "Ха! Нашёл где искать – это не то место!"
Причем говорят последовательно практически на любую версию: интеллектуальная беседа – не то место, совет – не то место, поговорить по душам – не то место, секс – не то место, свой человек – не то место, размышления о взаимоотношениях – опять таки, не то место...
Так и подмывает спросить этих "нетоместчиков" – а КАКОЕ это место?...
ЧТО тут можно делать и искать?...
Не ответят, знаю точно )))
Поэтому отвечаю сам – каждый выбирает для себя.
САМ.
Проблемы начинаются тогда, когда это своё видение начинает активно навязываться другим.
24.05.11 16:50
Всех ли притягивают красивые, умные и самодостаточные девушки? Ещё и самостоятельные, подведём итог, так сказать.
Про себя я говорить не буду – меня притягивают; но вот то, что в этом вопросе я людей по себе не измеряю – исторический факт, потому что знаю мнение мужчин по этому вопросу.
Не один литр по этому поводу был выпит ))
По сию пору помню реакцию одного своего приятеля на девушку с машиной.Время, конечно, было нелёгкое, 98й, и всё же меня немного покоробило высказывание, что немало ей за сей автомобиль пришлось потрудиться... не скажу как и чем.
Он перевоспитался потом, но по сию пору оправдывает тем, что "в те года всё было по-другому..."
В общем, это так, ремарка по поводу.
Я просто знаю, что очень большое количество мужчин при встрече с такой девушкой начинает давить и плющить самолюбие; и они в любом случае будут либо держаться от такой девушки подальше, либо по мелочи чмырить.
/Это уже не друзья, это – по компетентным данным с женской стороны/.
Так что самолюбие многих мужчин при столкновении с таким объектом, как самостоятельная девушка бывает угнетено, что компенсируется иногда в очень диких формах.
Как один мой дальний родственник, периодически пытающийся побить жену – которая и умница, и красавица, и самостоятельная, и ребёнка ему воспитывает, и работает при этом не на последней должности в не последней организации.
Он тоже, но... видимо что-то самолюбивое где-то в нём сидит.
Мож комплекс, я с ним не пересекался по этому вопросу. Дальний он.
И – предвосхищая одно возражение... Понимаете, сейчас существует целая категория населения, в которой все давно оквартиренно-омашиненные, НО!
Вопрос самолюбия никуда не делся.
И многие мужчины из этого обеспеченного круга выбирают себе ЗАВИСИМЫХ девочек – как вы думаете, почему?...
Конец второй части.
(продолжение следует).
