Текст книги "Знакомства Онлайн (СИ)"
Автор книги: Роман Струков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 8 страниц)
На которые я падок.
Отсюда и скептическое восприятие впечатлительных барышень.
Одни впечатлительные – резкие и взрывные, и следствие её "впечатления" и "мне показалось" – сковорода, обрушившаяся на ваш лоб.
Есть девочки другие, мимозно-лилейные – тоже, скажешь что-нибудь... и – всё, трагедия, блин.
Чувствуешь себя Джеком-Потрошителем, издевающимся над хрупким девичьим сердцем.
А ведь, чаще всего – я не говорю ничего такого, что не мог бы спокойно обсудить даже публично, и уж точно – с близкими друзьями.
И вот намёк на это меня настораживает всегда – на эту самую избыточную впечатлительность.
В общем вот за возможность вменяемо общаться я рассудительных девушек и люблю.
А к стишным барышням отношусь ве-есьма подозрительно.
28.02.11 21:01
"Самоочевидно, что, если оба будете активно искать, вероятность того, что вы найдете друг друга, резко уменьшится. Представьте себе, что двое ловят друг друга по бесконечным многолюдным анфиладам универсального магазина, и сравните такой метод с усовершенствованной стратегией, когда один ищет, а другой стоит на месте и спокойно ждет, пока его найдут. Математически это формулируется чрезвычайно сложно, вам придется поверить мне на слово. С наибольшей вероятностью вы разыщете девушку или она разыщет вас, если кто-то один будет разыскивать, а другой – позволит себя разыскать. Народная мудрость так и гласит.
– Так что же будем делать?
– Я ведь вам твержу! – вскричал Вальдец. – Один должен искать, другой – ждать. Поскольку мы не в состоянии держать поступки Кэти под контролем, придется исходить из того, что она, следуя своему инстинкту, разыскивает вас. Поэтому вы должны подавить свои инстинкты и ждать, тем самым позволив ей вас найти."
(с) Роберт Шекли, "Обмен разумов"
Из 2018го: а жизнь между тем вносила коррективы. В виде Песца. Личного. Когда уже не до девушек.
01.03.11 17:45
Все измеряют других по себе.
В том и ошибка.
Представьте себе рыб, обучающих кошку плавать.
Утопят ведь – потому что имеют дело с другим биологическим видом.
У людей видовые различия кроются в психологии... этого никогда не следует забывать.
02.03.11 09:02
OFF
Женщина, как мне кажется, должна следить за настроением своего мужчины.
Требование элементарной внимательности и порядочности: как он реагирует на те или иные моменты поведения, что его раздражает, а что нет.
Пренебрежение этим правилом отправило ко дну не одни отношения.
Вот и я – не могу не пожаловаться – хотя, скорее, ррррычу.
Я, что не секрет, литераторствую.
Это означает весьма специфический режим отношений с компьютером.
Я могу просто сидеть у компа и ловить мысль. Могу формулировать её. Могу писать этот пост или следующий рассказ.
Могу искать вдохновения в картинках.
Могу заниматься просто фигнёй – и такое бывает.
Но вот что меня при этом невыразимейшим образом достает – так это: «Ой, пусти меня на пять минут!». Или «Иди поешь!». Или «Ой, я вспомнила, вот когда я была у ННН там говорили ЦЦЦ».
Без остановки.
С перерывом не более чем на тридцать минут.
После третьего такого визита я уже не в состоянии писать – я одеваю шингарды и методично избиваю стену на радость соседям.
Я готов швыряться тяжёлыми и хрупкими предметами.
При этом, когда я говорю, что "НЕ НАДО, пожалуйста, МЕНЯ СЕЙЧАС ТРОГАТЬ!!!!!!!!!"
делается оскорблённая мина, говориться "Я же хотела как лучше!", демонстрируется спина, и я начинаю терзаться чувством вины.
Работе – точно каюк.
Примат собственных эмоций над бытовой учтивостью.
Я эгоист?
Вне сомнений.
Но человек, который себя так ведёт – альтруист, что ли?...
Когда она работает за компом – да, я пеной изойду от безделья – но это будет ЗА дверью.
Личная зона, личное время.
Мне, видимо, такой учтивости не полагается.
PS
Да, я с этим человеком бок о бок 32 года прожил.
Но внимания к моему состоянию нет.
И очень большой не факт, что, с трудом выдерживая такое поведение от мамы я смогу выдержать такое от собственной женщины.
Вот такие заметки...
02.03.11 09:12
Женщина должна следить за настроением своего мужчины.
Требование элементарной внимательности и порядочности: как он реагирует на те или иные моменты поведения, что его раздражает, а что нет.
Пренебрежение этим правилом отправило ко дну не одни отношения.
Оборотная сторона вопроса: это производное от внутренних свойств самого человека, потому что услышанное в скандале «да я ради тебя жизнь положила!» – меня покоробит.
Не надо ради меня класть жизнь.
Ради меня нужно быть собой – и если мы подходим друг другу, мы будем вместе.
А если нет – разойдёмся, и это, к счастью, будет ещё ДО того, чем у нас что-то завяжется.
Всё, что нужно – это быть собой.
И тогда всё будет так, как нужно – и даже лучше )
02.03.11 12:17
Пиздец – личный, но очень белый и чрезвычайно пушистый – подкрался не таясь, но неминуемо.
Хадзакодзиме – неразрываемый удушающий захват.
Привет горячий.
Сижу, печатаю. Натурально, шизофрения – выдуманный мир как попытка сбежать из реальности, которую Я,черт бы вас всех побрал, НЕ МОГУ РЕШИТЬ.
Или ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОСТУПНЫЙ МНЕ выход.
Приходит мама /как всегда, удачный момент/ и состоится СЕРЬЁЗНЫЙ РАЗГОВОР.
Спектакль известный. Жанр – трагедия.
Это когда все стороны правы, если кто не в курсе.
Декорации – безработица.
Но вместо конкретных вариантов я слышу, чаще всего, ушаты карамельной ванили – в стиле "Сила ищет возможности, бессилие причины" и тому подобный БРЕД.
А бред потому что я давал внешние условия как-то.
И ни одна сво... не смогла решить эту задачку.
И я тоже не могу её решить. Просто – не могу.
Но меня дёргают за рукав – мама, жизнь...
«Найди выход, найди выход!» – твердит мама, но когда спросишь – какой – молчит.
Убейся, но найди...
Ну как помягче сказать, что мне остался только ОДИН выход?...
Потому что ни риэлтором, ни продавцом-консультантом я работать не сумею; да вы, знаете ли, и не возьмут.
А с другой стороны – как мне, его чёрт побери, найти???
Не прибегая к компьютеру?
Даже попытки пристроит куда-нибудь рассказ, и прочая, и прочая, и прочая – всё это – через инет.
А я очень плохой организатор.
Родить идею – хоть десять, воплотить – не ко мне.
Говорю сразу – я не знаю выхода отсюда.
Самое смешное, что мама не знает тоже. Но – требует действий.
Спрашиваю – каких?
"Не знаю!"
"Не знаю, но чтобы выход был!!!"
Не жёсткое давление, а рёв и красные от слёз глаза.
Эмоциональный шантаж и вымогательство.
Пожалуй, я перестану есть.
Дней на шестьдесят меня хватит.
Ещё, говорят, замерзнуть смерть лёгкая. Надо пользоваться моментом, хули там...Рубрика: ЛЕНТЯЙ Я
02.03.11 12:44
Мир – место чаще перепендикулярное человеку, нежели параллельное.
03.03.11 10:47
Всё чаще ловлю себя на мысли, что устал объяснять своё поведение.
Сразу – примечание для давних читателей: есть некая разница между попыткой разобраться в основах своего поведения /которые почему-то МНОГИЕ считают то ли самооправданием, то ли как раз тем самым объяснением своего поведения/
и действительным объяснением своего поведения.
Так вот... объяснять своё поведение я устал – слишком много раз это делал... в том числе и для тех людей, которые... скажем так, ничем этого не заслужили.
Естественно, что притомился )))
Трудно объяснять человеку, что ты не идиот – особенно если он поторопился с выводами.
PS.
Особенности написания моих постов таковы: я довольно долго обдумываю ту или иную ситуацию.
Ни к кому из тех, с кем я общаюсь СЕЙЧАС это не относится.
03.03.11 16:13
Ещё одна аналогия, насчёт совместной жизни и взаимной дополняемости.
Винтовка сама по себе есть вполне работоспособный агрегат, чьи возможности ограничены возможностями человеческого глаза. За триста метров – чаще всего только по ростовой фигуре.
Но стрелять она может вполне независимо.
Прицел оптический – чаще всего не уступающий по цене винтовке тоже вполне самостоятелен... во всяком случае, прикрепить можно к любой...
Но только вместе они приобретают совсем другое качество – способность попадать метров этак на тысячу, а то и дальше.
Поэтому я и критически смотрю на термин "половинка".
Хотя, какая, в сущности, разница? )
03.03.11 23:56
Вот совсем другое написать хотел, однако... отложу покамест...
Вспомнилось что-то – совершенно, знаете ли, безотчётно...
С одной своей бывшей знакомой на букву "И" я познакомился ведь как?...
Я тогда был в ополчении против флирта; причиной этого многим казалось то, что я флиртовать не умею.
Ну, в какой-то мере, так оно и есть – не умею.
Я слишком... всерьёз.
То есть я не изображаю неиспытываемые чувства.
Есть – есть, нет – нет... остальное – от лукавого.
А со мной именно флиртовали – искусно подводя к каким-то шагам, держа на грани, охлаждая до почти предела и вновь повышая градусы...
Это не означает, что я стал иммунным к такой тактике – отнюдь нет. Работает, что вы!
Но вот интерес к таковой я теряю почти мгновенно – как только вижу знакомые черты.
Поэтому кое с кем из здешних знакомых уже не общаюсь – а как бурно развивалось общение!!!
))))
Ассоциативный ряд такой, ничего не поделаешь.
А может – так и надо, а?...
04.03.11 00:11
Хочется: завязать узлом прежнюю жизнь.
Разрубить гордиев узел проблем.
Заниматься тем, что у меня хорошо получается.
Выдрать провода модемного соединения.
Долгие прогулки подальше от людей, книжки, размерено-келейное существование.
Найти свою Лесли?
О да )))
Только пока что-то не получается.
Так и живём.
______________________
Конец первой части.
2018й: собственно, разделение сугубо условное. Дневник на сайте знакомств я продолжал вести, но, воленс-ноленс, он уже меньше был посвящен отношениям, и куда больше – моим личным проблемам.
04.03.11 10:44
"Опасность не совершить попытку и опасность испытать неудачу не равны.
Ибо в первом случае мы теряем огромные блага, а во втором – лишь небольшую человеческую работу"
Фрэнсис Бэкон
Иначе – "Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть".
04.03.11 15:13
Мой дневник следует воспринимать лишь как продолжение моей анкеты.
А вовсе не попытку заявить свои взгляды "городу и миру" – и тот и другой мне интересны незначительно.
Ну а коли так – я, ясен пень, главным образом о себе и собственных взглядах на происходящее.
04.03.11 15:50
Одна из специфических проблем с женщинами моего типа, решения которой я пока так и не нашёл – это вот в чём...
Как правило, все эти девушки уверены в себе, самостоятельны, независимы, с ярко выраженными "ведущими" качествами.
Но – при это, и сам я вовсе не такой уж тюфяк, каковым кое-кому кажусь )))
Я ненавижу ссоры, и бегу от них – по старой привычке – в себя, из ситуации, в компромисс, в извинения, которые чаще не признание вины, а попытка спасти отношения.
Но... при всём этом я – как пружина.
Я пойду на уступку раз, другой, десятый... Но если меня сжать слишком сильно – взорвусь.
И даже если не взорвусь – останется радиоактивный осадок, фонящий на дне души.
Отсюда и выводы.
Лидировать в отношениях можно по разному и в разном – для меня подходят далеко не все методы; но пока разберёшься, какой исповедует визави – таки проходит немало времени.
05.03.11 07:45
Мне важно не выговориться.
Мне важно обсудить.
И я не представляю себе совместную жизнь сотканную из молчания.
"Все, что Гонориус мог припомнить о третьей кандидатке, укладывалось в образ очаровательной застенчивой девушки, которая скрашивала долгие сумеречные вечера в Истгемптоне своим прелестным, исполненным эротики молчанием. Спустя два года в номере-люкс отеля «Скотовод» в Талсе Он уже вопил на Нее: «Ну, скажи хоть что– нибудь, манекен! Хоть что-нибудь! Христом богом прошу, говори!» Кандидатка номер четыре к двадцати семи годам обнаружила в себе скрытый талант и стала звездой скоростного бега на роликовых коньках. Номер пять была особой с суицидальными наклонностями. Впрочем, Она так никогда и не собралась осуществить задуманное. Или то был номер шесть?
К 29 сентября, просмотрев четырнадцать вариантов потенциальной брачной жизни, Гонориус встревожился и впал в уныние. Он отправился на последний сеанс в состоянии тяжкой подавленности, почти примирившись с мыслью заключить брачный союз с номером одиннадцать: Вечное Хихиканье плюс два Брата-Тупицы. По крайней мере это был не самый гибельный вариант."
(С) Роберт Шекли, "Предварительный просмотр".
05.03.11 12:11
Апология безхозяйственности
Воспитателем моим был Хайнлайн, Роберт Энсонович.
А он учил – ежели ты не в курсе, КАК оно делается, обратись к лучшему специалисту, который есть под рукой, и поступи как он скажет.
А вот конкретике всего этого я учился под пристальным наблюдением перфекционистки, которая, ко всему, ещё не знала, КАК это делается – но имела кучу странных представлений о том, что "вот этот винтик должен быть завинчен под углом в 92,458 градуса и отполирован до солнечного сияния! Каждый! Немедленно! При чем ДО завинчивания и ПОСЛЕ!"
В итоге, ситуация замены сифона под раковиной на кухне превращается в специфическое шоу.
Начать хотя бы с того, что прежний сифон не нуждается в замене – он просто грязный.
Изнутри.
Потому что белый, как и весь ассортимент рынка.
Это означает, что, если не менять его каждый день – то менять его на новый – затея пустая.
Испачкается в момент.
Меня не слушают. Вызывают мастера. Отправляют за гофрой.
ДО его прихода.
С одной стороны – вы сами понимаете, если вы в этом не разбираетесь, то есть некая вероятность того, что вы купите малость не то, что нужно бы.
С другой стороны, мастеру нужно, чтобы ему было что менять.
Гофру я покупаю – ассортимент небогат, продавцы ничего сказать – не видя раковины – НЕ могут, что самоочевидно.
Я покупаю наиболее похожую.
И – да, вы угадали.
Мне говорят, что "какая-то она не такая".
Я замеряю штангеном – да нет, вроде похоже...
Тогда меня спрашивают:
–А как он её под раковину пристроит, отверстие там вроде бы побольше?...
Я про себя киплю.
А Я ОТКУДА ЗНАЮ?!...
Они все стандартные, есть надежда, что подойдёт.
Если тебе нужна перфекционистская уверенность – дождись мастера.
Или поверь тому, что я не идиот.
Или зная мой кретинизм в этом вопросе – не спрашивай меня как...
Бьюсь головой в интернет стену...
05.03.11 12:54
Мои козыри – умени проанализировать ситуацию, иногда и не в очень очевидных вопросах.
Это достоинство есть продолжение моего же недостатка: я больше склонен к рассуждению, чем к действию.
При этом я очень выраженно разумен – я могу убедить именно логическими аргументами, и сам убеждаюсь ими же; с теми, кто мыслит иррационально общего языка я вообще не нахожу.
И это моё качество подразумевает, что я могу дать партнёрше... и что именно буду искать в ней.
При этом, опять же, всё написанное – не универсальная истина.
Есть множество женщин, которые сами столь же рассудительны, или для них разговор на логическом языке – не разговор вовсе... понимаете?
То есть каждый ищет своё и по себе.
Для кого-то мною описанное свойство достоинство, для кого-то недостаток, для кого-то нейтрально.
О том и речь.
05.03.11 14:19
Есть такая категория женщин, которым не нужны мужчины.
Совсем.
ТАК ОНИ утверждают.
Среди Дев таких – большинство.
Им не хочется терять на них время.
Собственно... им вообще ни на что не хочется терять время.
Дети у них появляются случайно... если раньше не появилась собака.
Они терпеть не могут все эти мелочи человеческого общения – вернее, не так.
ОНИ не хотят организовывать их сами. Для чего завели меня?...
Ну как же...
Она была... логична. Очень. Хотя и вторична – лучше всего раскрывалась со мной в дневнике или личке, потом... я наблюдал – ну просто две очень большие разницы.
Она полагала своего Баскервиля ребёнком, требующим не менее /а то и более!/ забот.
Она ждала от меня праздника, а когда я резонно указывал, что это не мой профиль – о, она прямо говорила, что сценариев полно в интернете.
Она не помогла мне решить ни одну из моих проблем на тот период... но ей было в моём присутствии чуточку лучше.
Влюблённому идиоту, путешествующему по ночному городу, с двух до четырёх НОЧИ пешком, десять камэ, фигли там )) – это уже в конце она принялась меня подвозить... в общем, тогда на это я внимания не обращал.
Хотя и стоило.
С тех пор я верю друзьям – это единственный способ накинуть на мою излишне романтическую натуру предохранитель здравого смысла.
Собственно, одним из невысказанных, но звучавших потом – об этом потом – песня отдельная! – аргументов было как раз то, что я, якобы, тоже получал выгоду.
Выговориться, типа.
Угу... выговориться.. Я живу размышлениями. Мне нравится размышлять. Мне нравится делиться размышлениями и думать вместе. Но выговариваюсь я неплохо и своим давним подружкам – бумаге и ручке.
Практически групповой секс.
Зачем мне она была нужна?... Ну, я верил в любовь.
И сейчас верю – она, зараза, живучая.
Но не со всеми.
А, к чему я это.
Так вот, есть женщины, которым не нужны мужчины.
Им нужны... имитаторы.
Имитаторы чувств, имитаторы секса, имитаторы интеллектуального общения, имитаторы обожания, ухаживания и любви.
Нечто бездушное, функция человека, не сам человек.
Используются они именно так.
Кого-то устраивает, не спорю. Не всех.
Так вот, таким женщинам не нужны мужчины – а только те функции.
Как говорится, и речку перейти, и ног не замочить.
Но, по моему, они врут.
Им просто не хочется отдавать – они умеют только брать.
...пусть идут лесом.
05.03.11 17:35
Отнюдь )))
Писатель НЕ обязан быть понятным всем.
Я вот, к примеру, многих писателей не понимаю – но своя аудитория у них есть.
Понимаете? Ваши универсальные критерии здесь совершенно не годятся.
05.03.11 20:14
Я не идеальный партнёр, и идеального рядом не ищу. Важно, чтобы наши недостатки взаимно уравновешивали друг друга... и не раздражали )))
Только и всего.
06.03.11 00:57
Поскольку у меня тут кучно легли три барышни с однотипными обвинениями в мой адрес, позволю себе их классифицировать.
Опять же – вдруг такие львицы кому-нибудь да нужны?...
Надо помочь человеческому счастью...
Итак,
1)
Нет, хорошая девушка.
Наверное. Мне мозгов не хватает оценить её.
В письменной переписке капсит. 30 лет. Сяло Клявлино. Пример дискуссии:
ХХХХ24.02.11 – 15:58
привет! не против пообщаться?
–24.02.11 – 16:59
Не возражаю...
ХХХХ24.02.11 – 16:29
Ну как после прошедшего?
–24.02.11 – 17:30
А как после него должно быть?
ХХХХ24.02.11 – 16:35
Плохо. Особенно на работе.
ХХХХ24.02.11 – 16:44
А ФОТКИ ВСЕ ТВОИ?
ХХХХ24.02.11 – 16:44
А ВЕЩИ УМНЫЕ ПИСАЛ
–24.02.11 – 17:45
Особенно мне прошедшее время нравится...
Девушка, я бы посоветовал вам отключить капс лок
ХХХХ01.03.11 – 21:05
А ты ждущий иль ищущий?
–01.03.11 – 22:45
Первое.
ХХХХ01.03.11 – 21:49
А я низнаю вроди всегда искать нет времени а как находят меня ощущение несвоего и тыс.причин пачему непадходим
Как вы сами можете видеть, девочка превышает мой собственный уровень порядка на четыре-пять.
Нет, она могла бы меня обаять – при наличии внешности и характера Диззи Флорес, и умении спрашивать и слушать... Эт-минимум. (я же говорил, что запросы у меня невысокие)
Но – увы.
Тем не менее, регулярные забросы продолжаются.
От ей подобных...
Нет, я рад, что они до меня снисходят – но я же, в натуре, не выдерживаю такого счастья!
2)
С этой всё ещё проще.
Сначала был дан совет не искать идеалов, а тупо вести девушек в кафе, где и знакомиться с ними подробней.
Потом я был обвинен в жлобстве.
Не усмотрев между двумя этими фактами никакой логической взаимосвязи, я понял, что девушке хотелось в кафе.
Чем она при этом привлекла меня – она не подумала.
Видимо, опять же, сам факт, что до меня снизошли с заоблачных высот должен меня был облагодетельствовать.
Знаете – в таком случае я не просто жлоб, я мегажлоб!!!
Потому что девушка должна хоть чем-то заинтересовать меня.
Сначала.
Поверьте, по настоящему интересным людям это нетрудно сделать и в переписке.
3)
Самый сложный случай.
Начинался как второй вариант, по ходу.
Когда не срослось – меня попытались сосватать ещё более страшной подруге, причём... Хотя девочки и неглупые, но... в общем, из породы специалистов.
Кто это такие – читайте Ортегу-и-Гассета; вкратце – что-то знают в своей сфере /допустим, корел дроу/, и на этом основании считают, что разбираются во всём остальном /например во внутриполостных операциях/.
Мне с такими трудно– у них есть мысль, они её думают, мышление абсолютно негибкое, артистизма нет...
Скучно.
Блин, они даже шутки мои воспринимают всерьёз – а потом читают нотации о том, что "раз я такие шутки не понимаю, значит никто не понимает".
В общем, до уровня воинствующей посредственности мне ещё расти и расти...
И поскольку именно от такой школоты я чаще всего слышу – всю жизнь – "Не выделывайся", мне хочется им вернуть их любимое – не выделывайтесь.
Ищите РОВНЮ.
Я до вас не дорос, определённо.
06.03.11 09:54
Я не делю мир на умных и глупых. Я делю мир на людей с совместимым и несовместимым форматом – мышления, внешности, жизненных принципов, взглядов на те или иные проблемы общежития.
Бывает, что с умнейшим человеком не находишь общего языка, а с этим вот психом – совершенно одинаково оцениваете одни и те же проблемы.
Поэтому я терпеть не могу, когда мне начинают кидать обвинения – в зауми, или, напротив, идиотизме; нищете, или, напротив, богатстве; неумении решать ЖП /жизненные проблемы/, или, наоборот, в придумывании себе их.
Да поймите – просто у нас разные форматы мышления, только и всего.
Это... как говорить на разных языках. У вас так, у меня этак; вы не глупее меня, я не умнее вас. Слоты не совпадают. Штекера не входят.
А общий язык не находится потому, что ни у вас, ни у меня нет желания его искать.
Если в вашем языке белое – это жёлтое, а жёлтое – это коричневое то вы не понимаете, о чём говорю я, я – ни бельмеса не понимаю в том, о чём говорите вы.
Как-то так – и... без обид.
А обвинять меня в умничании – не стоит, иначе я отправлю вас читать статью «снобизм». В Вики об этом хорошо написано )
06.03.11 13:56
Говорят, я отрываюсь от коллектива.
Не я отрываюсь от коллектива – это, скорее, те, кто считает себя его представителями /хотя их никто не уполномочивал на это/ пытаются меня в него вернуть.
Будь как все, говори как все, ходи как все.
Опять же, оговорюсь – не в коллектив. А в то, что ОНИ таковым считают )))
Я такие советы воспринимаю неадекватно по одной простой причине – я таким и старался быть. Не выделяться.
Но – от того, что я стал троечником, ссутулился и стал предпочитать одежду, сливающуюся с цветом стен – меня почему-то любить больше не стали.
Более того – ровно те же граждане стали предъявлять – "ну чё ты такой скучный", "зануда"...
Как был "не таким", так и остался. Несмотря на то, что МОЯ жизнь как-то меня миновала.
А чужая – не моя.
Но я же не жалуюсь ))
Но и доброхотов теперь предпочитаю отправлять по известному адресу.
06.03.11 19:58
В обществе, где серьезный разговор считается дурным тоном, а уклонение от подобной опасности и умение придать беседе смешной характер – тоном хорошим, процветает зубоскальство, которое, как сорняки, душит всякое живое слово, и маска чудака или, по крайней мере, человека со странностями является вернейшим способом произвести впечатление.
(с)
Артур Кестлер "Анатомия снобизма"
http://bookz.ru/authors/kestler-a rtur/snobizm/page-2-snobizm.html
читать всем и полностью.
Хотя, как обычно, кто прочтёт – знают это и так )
07.03.11 07:34
«как выяснили норвежские ученые, постоянное хождение в обуви на высоком каблуке приводит к замедлению мыслительных процессов.»
– Так вот оно в чём дело! ))
07.03.11 08:26
Компромисс – хуже любой из возможностей.
Чистая правда.
Потому что обычно не выполняется ни одно из заданных условий – а что-то третье, совершенно тебе не нужное.
То же и в отншениях – но слишком многие предпочитают идти на компромисс в собственных желаниях; а дело заканчивается взаимными претензиями друг к другу, хотя нужно-то было – всего ничего: не снижать планку и не идти на сделку с совестью.
Верить в мечту, а не общественное мнение, которого всё равно не существует.
И понимать, что у каждого свой путь.
Личный. Если тебе по силам – иди рядом, тебя заметят, если не по силам – не стоит бросаться камнями вслед.
07.03.11 10:45
Раньше я сражался с женской меркантильностью – потом понял, что меня это волновать не должно. Те девушки, у которых это свойство развито – девушки не мои.
Раньше я сражался с женской пассивностью – потом понял, что меня это волновать не должно. Такие девушки – тоже не из моей песочницы.
Подозреваю, что будущее за клонированием.
Из 2018го: старая моя с Серёгой шутка: купить психиатрическую клинику в Румынии и вырастить девушку, подходящую мне по всем параметрам. (намек на известную в узких кругах компьютерную игру))
07.03.11 10:53
Повторюсь ещё раз, пожалуй...
Кратко.
Тезисно.
Мемо.
До 28 лет я как-то жил себе параллельно от женского пола и жил.
С детства считал и сейчас того мнения держусь, что девушка – это точило для меча.
В общем-то, с той же поры / а это ещё школьные времена/ знаю, какая именно девушка мне нужна.
Если верить утверждению, что нужно отказаться от поисков, и тогда оно само придёт в руки – так я вам ответственно заявляю, что это херня, подтверждённая 14 годами именно ТАКОЙ тактики.
Кого-то находил я только тогда, когда искал.
И находил я кого-то только тогда, когда пользовался своей собственной тактикой, не чужой.
А это – килотонны постов, в надежде что хоть кто-то отреагирует на Хиросиму.
Народ разбегается, но... чую, мне нужна та, которая не боится.
Я благодарен всем девушкам, с которыми я общаюсь сейчас – вы доказываете, что я ищу не зря; вы есть.
Просто я – вот конкретно сейчас – устал от поисков.
Потому что – мимо, мимо, мимо...
07.03.11 12:25
Символ, явленный в реальность
Мышление человека абстрактно, и если я шаржированно изображаю в качестве подруги жизни некую эльфу в доспехах, вооружённую двуручным мечом, то на помощь тут совершенно не стоит призывать дух Фрейда.
Просто – да, это символ определённых свойств характера и поведения, которые в женщине рядом с собой хотелось бы видеть.
Почему именно этих, а не других – вопрос совершенно бессмысленный.
Конечно, можно построить ряд предположений, в разной степени близких /или далёких/ от действительности, но, на самом деле, ответить на этот вопрос не легче, чем объяснить, почему вам нравится тот или иной цвет, или запах.
Объяснение-то вы найдёте, но это будет всего лишь попытка найти истолкование тому, что истолкования не имеет.
Прежде всего потому, что они рождают в вас ощущение, природа которого неизвестна и об истинной причине вы можете только гадать.
И, разумеется, совершенно бессмысленно описать эти качества словами.
Да, это уверенность в себе, независимость, способность принимать решения, искренняя заинтересованность в тебе... Как бы – да.
Но, вместе с тем, и нет.
Всё это вместе и ничего из этого.Опять же, во внешнем мире всё это проявляется совершенно неочевидным образом.
Она занимается боевыми искусствами?
Скорее всего – да, но, может быть, и нет – просто есть в ней те качества, которые из всех видов спорта подсказали бы ей выбрать что-то именно этакое.
Но дама отнюдь не мужеподобная – совсем нет, ничего общего – потому что как раз таких девочек я видел, это – совершенно не то.
Какие это качества? Опять же, не знаю, хотя знаю одну девушку, которая – из тех же соображений – регулярно ходила в тир... /а не в спортивную секцию/
То ли это желание быть независимой от внешних обстоятельств, то ли что-то ещё – я не могу это описать иначе, чем через ситуации.
Но в мой символ она вполне вписывается, хотя и женщина на 100%, ничего мужеподобного.
С другой стороны, сам факт обладания каким-либо атрибутом этого символа ещё не означает наличия соответствующей черты характера.
Я знал и другую чем-то там занимавшуюся девочку, светившуюся от счастья от осознания того, какая она крутая и ловкая – но ничего общего с искомыми мною в женщине качествами это не имело.
И вот, снабдив вас этаким ненадёжным компасом /ну, по крайней мере, вы поняли, ЧТО я имею в виду/ я и говорю:
Ну нравятся мне такие девочки...
Из 2018го: картинка прилагалась ))
07.03.11 22:25
Однажды меня спросили: «понимаю ли я тот факт, что иметь девушку – дорогое удовольствие?»
При такой постановке вопроса я обычно тушуюсь – потому что, с одной стороны, у меня действительно нет потребной суммы на этакое счастье.
А с другой стороны, опять таки, если рассуждать ТАК цинично – то когда в кармане звенит монета, то я, наверное, куплю удовольствие поинтереснее, чем мадама, этот вопрос задающая.
Уж извините, мне мои девушки достаются бесплатно – потому что их ни за какие деньги не купишь.
08.03.11 11:05
Мы вместе приходим на этот берег.
Ждём.
Я по привычке ковыряюсь в обломках, она сидит под зонтом в шезлонге, крутит в пальцах "маргариту" и думает о чём-то своём.
Общих тем у нас нет – есть только общая цель; да и та у каждого своя.
Это... обеспечивает симпатию, и, иногда – разговоры о профессиональных проблемах.
– На Берегу – только и разговоров, что о парусах, – иногда задумчиво говорит она, то ли жалуясь, то ли констатируя.
– Ага, – подтверждаю я оживляясь.
Нас тут, на Берегу, мало – и это нас объединяет.
Больше – ничего, поэтому мы время от времени разговариваем – но только о парусах.
О видах их, цветах, кораблях, которым они принадлежат.
Потом приступ красноречия прерывается, и мы расходимся.
Она задумчиво смотрит на море, а я собираю обломки на берегу.
Ищу топливо для маяка.
Мореплавание, как по мне – слишком опасное занятие, и плавать я не умею.
Зато помогаю плыть другим – обеспечивая навигацию в этих водах.
Тоже способ существования – хотя мои лоции понятны не всем.
А только тем, кто, как и я, пришёл на этот берег.
И пусть ваше ожидание будет не напрасным.
С праздником всех женщин которые ждут или ищут сами родственные души – и пусть ваше ожидание или поиск увенчаются успехом!
А я ушел сражаться с пиратами – маяки нынче в цене )))
Из 2018го: Я честно говоря, забыл её ник. Не со зла – просто память дырявая. Стишная барышня со сложным браком и пристрастием к CheyTac 408 )))
08.03.11 15:28
OFF
То, что мне многие вещи неплохо бы делать самому – я знаю.
По мере сил – делаю.
Не выходит.
Причины?
Да любые, на ваш выбор.
Слабая воля, например.
Или – слышали о привычке к победе, наверное?
Есть и привычка к поражению – это когда ты знаешь, что всё равно ничего не получится. Потому что сто раз пробовал, и сто раз ничего не получилось, а потом ты уже сам бросил это гиблое дело.
Вот у меня – такая привычка.
В общем, какими бы они ни были, эти причины – мне же как то нужно компенсировать их существование, верно?
Почему я вижу в качестве такого спасательного круга девушку с иным жизненным укладом, чем у меня?
