355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Роман Струков » Знакомства Онлайн (СИ) » Текст книги (страница 1)
Знакомства Онлайн (СИ)
  • Текст добавлен: 5 июня 2018, 02:30

Текст книги "Знакомства Онлайн (СИ)"


Автор книги: Роман Струков



сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 8 страниц)

Струков Роман
Знакомства Онлайн


Знакомства On_лайн.

Посвящается Нимфе, Лене Музыке, АсобоАпасной, Тэлли... и, конечно же, Мэри.

Звался я Лайонхарт, звался я Роган, НеМое Кино также, с тех пор как хожу средь людей, немало имён у меня. Торвен мне имя, звался я НикНаМодерации, ВходИВыход, FarAway также.

Имена менял я по настроению и ни одно не считал своим...

Имя мне – один.

))))))))))))))))


Как эти записки сложились и что из себя представляют.

Примерно в 2009 году я понял, что одиночество угнетает, социальные же навыки у меня ампутированы в школе. Поэтому я не нашел ничего лучшего (да, сейчас, девять лет спустя, я ЗНАЮ что это была хреновая идея)) чем зарегистрироваться на сайте знакомств.

А поскольку знакомится не умел и в интернет-среде, я принялся вести блог.

Ибо больше заняться все равно нечем было.

Блог сей неоднократно удалялся и клонировался (ну, знаете как оно бывает – доведешь градус депрессии до невыносимого, снесешь, потом поймешь, что подсел на ведение блога как на наркотик – и снова по новой... и так по кругу...), но основное его ядро – в общем и целом – сохранилось.

Движок сайта изрядно глючил, и я привык сохранять мои заметки в текстовом файле.

Вот собственно, это они и есть.

Не скрою, желание организовать все это в красивую романтическую историю у меня было. В конце концов, имею же я право как автор сделать всё хорошо?

Но всякий раз берясь за эти заметки я испытывал жгучее желание последовать по стопам Гоголя и удалить файл к ипеням.

Примерно то же самое, что и с мемуарным жанром – я мог бы написать книгу, и у неё даже был бы смысл.

Но – опять же, я очень индуцируемый человек, а самопсихоиндукция, этакая петля невроза в психике – не та вещь, с которой я готов иметь дело снова.

Вместе с тем, по сути дела, я с ужасом выясняю, что другой жизни кроме этих буковок у меня не было.

И, очень возможно, глядя на моих ровесников, уже и не будет.

Поэтому – пусть оно будет как было.

То есть, я постарался – в общих чертах – сохранить хронологию публикации постов, хотя и не могу гарантировать, что она полностью соответствует реальности.

Память слаба, а файлы неполны.

Ну и, конечно, собирая все эти разрозненные заметки воедино, я в любом случае подверг их редакции и постарался прокомментировать то, что – по моему мнению – без такового комментария было бы непонятно.

И – учтите, с момента написания этих заметок я слегка повзрослел.

Впрочем, это не всегда к лучшему.

И – да. Меня с детства ругали за обилие вводных слов в предложении.

Это не баг, это стилистическая особенность.

_________________________

2018: Это в качестве преамбулы. Написано было ещё году этак в 2009, но я стараюсь привнести хоть какую-то сюжетную (или хотя бы историческую) линию.

Это первый и последний комментарий перед постом – прочие я делаю (или не делаю) ПОСЛЕ поста.

08.02.12 20:37 Последний раз редактировалось: 08.02.12 20:37

Прежде чем оказаться на Сайте, я прошёл период знакомства с разного рода дочерями/племянницами/прочими родственницами знакомых и знакомых знакомых.

Стандартный кошмар выглядит так: мы встречаемся. На улице ли, дома ли, или в кафе... – неважно /с тех пор. кстати, у меня к кафе стойкая идиосинкразия/.

Далее, я часов несколько /от двух до четырёх/ развлекаю девушку всякими историями из своей жизни, одновременно перебирая книги, фильмы, музыку, хоть-что-нибудь-ещё-чёрт-побери.../не бог весть как интересно, но лучше, чем ничего/. Я даже не могу сказать, что девочка молчит всю дорогу – нет, она отвечает на мои вопросы.

Коротко так. И между нами постоянно повисают томительные паузы, которые меня угнетают. И, кстати, не лучшим образом действуют на мою самооценку.

Это кстати, не самый плохой вариант: иногда мне просто нечего сказать, и хочется самому что-нибудь услышать в ответ. Хотя бы для затравки. Хотя бы вопросы, на которые бы я охотно ответил...

Итог: мы расходимся, и я далеко не рвусь встречаться ещё раз.

Друг мой иронизирует: да пусть у вас мало общих тем – главное, чтобы вы нашли как можно больше общих поз.

Не знаю. Во-первых, просто не уверен в том, что этого будет достаточно.

А во-вторых... во-вторых, это ведь "хорошие девочки". Они будут лежат рядом, чтобы их, упаси Будда, не сочли за шлюху, и ждать, ждать, ждать... По этим же причинам они никогда не позвонят первыми /"О боже, что он обо мне подумает?!"/, они будут надеяться, что "Роган умный, он сам обо всём догадается"...

Идеалистки?... Несмышлёныши?.. Детский сад?...

Не знаю. Мне нравятся такие девочки – но как сёстры, знакомые, но вот как нечто большее?...

НЕТ.

14.01.11 22:30 Последний раз редактировалось: 12.05.11 11:23

Форрест Гамп: выводы из кинофильма.

* Главное в жизни – это бежать не останавливаясь.

* Ошибок не избежать. Будь готов к ним и относись спокойно – это плата за опыт.

* Лучший способ научиться плавать – это плавать.

* Если уж влез в дерьмо – не бойся испачкаться для того, чтобы из него выбраться.Рубрика: КРЕДО


16.01.11 23:35 Последний раз редактировалось: 30.11.11 17:56

И шёл я, весь потерянный и забытый по улице, и было мне хуёво.

Ибо не всякому человеку светят лавры Гоголя, и не всякий Гоголь это переживает.

Я же был весь из себя такой ни на что не решившийся, ибо книжку было по человечески жаль, как ребёнка, а моё имя – не Beau Geste.

И вострубили вдруг трубы, и сошёл архангел с небес, и вопросил

– Избран ли ты, готов ли ты вновь пройти этот путь, о греховнейший из грешных, виновный во всём одним только своим существованием?

– Ну и таки шо мне для этого потребуется? – спросил я по стародавней привычке интеллигентных людей, приписываемой почему-то одним только евреям.

– О, сущие пустяки, – сообщил архангел, у которого явно были на меня планы.

И принялся загибать пальцы.

– Сначала ты месяца три или четыре будешь перепубликовывать обломки твоего кораблекрушения, застрявшие в цитатах у пары местных постояльцев. Потом, скорее всего, познакомишься с дамой сильно старше тебя, с ребёнком и замужней, но жутко умной, и вы будете долго комментировать друг друга – полгода, или год, в результате чего соотношение постов/комментариев достигнет пристойной суммы, и ты сам легко и безоблачно всплывёшь в топ дневников.

Дама, несмотря на то, что, по собственным словам будет тебя любить, тебе не покажется, и ваши чувства сначала будут платоническими, а потом вы плавно выйдете из жизни друг друга.

Между тем, твой дневник в верхушке топа вновь начнёт привлекать девушек-читательниц, и тогда, возможно, ты познакомишься с кем-то из них.

У вас будут отношения, но однажды вы поссоритесь, и ты – ибо натуру не переделаешь, мы, наверху, твою натуру хорошо изучили! – прибьёшь весь этот днев просто под горячую руку.

– А смысл? – задумался я.

– Никакого, – архангел пожал плечами. – Зато будет весело.

– Спасибо, не надо, – грустно сказал я. – Давай попробуем реализовать какой-нибудь другой сценарий.

– Например? – судя по выражению на архангельском лице, эта мысль была для него внове.

– Ну, я со всеми помирюсь, чисто, понимаешь, по-христиански, встречу человека, который не будет меня доводить до крайностей, и буду жить долго и счастливо, зарабатывая на жизнь тем, что умею.

– Ну... э-э... нам предписано создание трудностей и плохой конец. Должностная инструкция, отчёты начальству, все дела...

– Ну хоть раз?... Просто переведи стрелку – мне надоело гонять по кольцевой.

Архангел нахмурился.

Я понял, что это надолго, и пошёл дальше.

Надеюсь, он всё-таки что-нибудь придумает. Всё-таки, надеюсь, милосердие на небесах не выродилось в формальную дисциплину.

А иначе... иначе – зачем всё?... | редактировать| удалить| комментарии (1)|

Из 2018: запись, сделана при начале нового днева – аккурат на другой день после убийства предыдущего (это к пассажу о Гоголе). Ну и для тех, кто не понимает литературных аллюзий – «Широкий жест», книга такая (и фильм, говорят). Я их могу совершить, под горячую руку )) Потом жалею ))))

Убить блог, а потом начать вести новый... ну, это нормально. Ведение блога, оно для одинокого человека как наркотик. Когда поговорить не с кем, разговариваешь сам с собой...

19.01.11 22:11

Спросили меня как-то...

А что вы вкладываете в это понятие и что для вас умная женщина???

OneTinSoldier 24.10.10 22:29

Равный культурный уровень.

Наличие совместных тем для разговора и одинаковый подход к аргументации.

Сложно общаться с девушкой, которая путает "модус операнди" и "опус магна".

Очень сложно – с той, которая любит литературу и кино – но не может составить своего мнения об этих предметах.

Невозможно – с той, которой ты всё это объяснил – но тебя не только не поняли, но даже и не услышали. | редактировать| удалить| комментарии (19)|

Из 2018го.

Вот. Уже к 2011 году я достиг такого просветления, что на любой вопрос мог ответить цитатой из собственного предыдущего поста.

Я ж Гильгамеш, блин. в смысле – "всё видавший"...

Разумеется, в рамках именно что сайта знакомств.


21.01.11 12:52 Последний раз редактировалось: 24.01.11 15:35

Рано или поздно ты все равно зажигаешь на своем острове маяк. Ты не знаешь, не можешь знать, видит ли его кто-нибудь вдалеке, но ты все равно поддерживаешь огонь. Большинство кораблей поймет это предупреждение и обойдут стороной опасные воды.

Но ты все равно будешь поддерживать огонь – потому что в этом огне твоя судьба.

И когда-нибудь – ты не знаешь когда, но это обязательно произойдет – твои опасные воды навестит корабль родственной души.

Не обязательно сразу – это может быть и заплутавший рыбак, и морской бродяга-авантюрист, и смотритель соседнего маяка.

Им ты поможешь, но и внутрь не пустишь, снабдишь картами и советом – и укажешь дорогу прочь из опасных вод.

Но рано или поздно ты все-таки увидишь свои алые паруса.

Просто в это нужно верить.

22.01.11 08:53

Итак, девочки на сайте ждут активной мужской позиции.

Странно, почему же так много этих девочек жалуется на назойливые приставания? Рубрика: Молот ведьм


22.01.11 18:44

Как известно, любой мужчина – фетишист.

Фетиша у любого мужчины всего два: бабы и пушки.

Не верьте тому, кто говорит, что фетишем мужчины являются бабки; бабки – это всего лишь средство обзаведения бабами и пушками. При этом не забывайте, что тачки – это не более чем частный случай пушек.

Соответственно, баба с пушкой – это образ, который колышет в любом мужчине самые дремучие инстинкты, и так будет до скончания рода людского.

Если же мужчина говорит вам, что баба с пушкой его "не вставляет" – не верьте. Он либо нагло лжёт, либо не является мужчиной /в самом прямом смысле – проверьте, а не носит ли он лифчик!/

Обычно утверждают, что подобные образы колышут только сердца подростков. Потом, конечно, мужчины вспоминают о необходимости хозяйственного обслуживания, и подростковые идеалы отступают на второй план.

Но никуда не исчезают; поэтому мужчине всегда хочется иметь на кухне хозяйку или мать – как жену; и бабу с пушкой (или в тачке) – в качестве любовницы.

Добавлю в скобках, что лет триста назад в соответствующих кругах было принято не пудрить мозги той несчастной, которая ныне берёт на себя роль жены. На её место брали кухарку и кормилицу.

И последнее. Если мужчине не нравится баба с пушкой, то, скорее всего, он боится ей уступить.Рубрика: Хьюма унд айрони


23.01.11 14:46

Интраверт по своей природе чрезвычайно стоек к внешнему давлению. Если давление становится запредельным, экстраординарным, он просто запирается внутри себя как в коконе, и ему становится абсолютно безразлично то, что происходит во внешнем мире.

Это, разумеется, плюс – и большой. Если образно – интраверт запирается в своей душе как в танке, как в бомбоубежище от атомной войны. Причём настолько наглухо, что ситуация такая: броня титанически крепка, и была там снаружи атомная война, не было ли её – интроверту неизвестно. Да и не интересно. А уж предусмотрительно-основательный интроверт тем более не будет рисковать – вдруг всё-таки была?...

Но иногда из таких убежищ раздаются сигналы – "помогите!".

Воздух в Убежищах спёрт и душен, немудрено и задохнуться.

Казалось бы, сами заперлись – сами и выбирайтесь.

Но... есть один момент.

Люди закрылись под воздействием внешних условий. САМИ – но под давлением ИЗВНЕ.

И, чаще всего, снаружи требуется усилие, чтобы те, кто в убежище, пробились наружу. Иногда достаточно радиосигнала.

А иногда приходится разгребать завалы на подступах. Ну или – хотя бы петли почистить.

От ржавчины


23.01.11 19:43

Поведение на сайте ... да вообще в любой толпе – это чаще всего не привлечь, а переорать.

Быть не умнее, а громогласнее. Не порядочнее – а ярче.

Ну и поскольку бабы реагируют именно на эту вот громкость, яркость, наглость – немудрено, что она в цене... И немудрено, что потом бабы в разговорах друг с другом только и делают, что заявляют – "Мужики – козлы!"...

Кто ж виновен в том, что только на козлов вы и реагируете? ))))))

PS Если вы считаете себя бабами – не, тогда вы точно не женщины )))))))Рубрика: Молот ведьм

Из 2018

Разумеется, посты подобного рода ничего, кроме встречной агрессии не вызывают ))

Но к 2011 году я уже стал порядочным циником – из романтиков получаются особенно отпетые циники ))


24.01.11 10:54

Формулировки некоторых дам просто поражают глубиной смысла.

"Ищу уверенного в себе мужчину не лишённого обаяния"

И если с первым худо бедно всё ясно (хотя именно эта самая уверенность в себе и порождает такое большое количество секс-предложений, от которых дамы сами же и стонут); то вот второй пункт...

Вы же не доверите определение этого пункта чужой оценке, сами проверять будете, так?

А значит – чего писать?... Никто не может сам себя определить как обаятельного/необаятельного человека.

Только в процессе личного и непосредственного.

Или подразумевалось, что определение себя как обаятельного человека подразумевает уверенность в себе?...

Вот любопытно, хоть кто-то отреагирует на сообщение в стиле "Я уверен в себе и обаятелен, познакомимся?"

Из 2018го: Проблема любого сайта знакомств (в любом месте и времени) в том, что там всегда тусят две абсолютно непересекающиеся страты: женщины – «золотоискательницы» (пользуясь англоамериканским термином) и мужчины-пикаперы.

Разумеется, исключений хватает (я, например) – но вот общий тон общения задают именно две эти категории.


24.01.11 11:58

«Что хочет женщина никто не знает, в том числе и она сама»

Пожалуй, верное определение – но не совсем.

Женщина точно знает, чего она хочет, но не осознает этого.

Потому что "Марья Алексевна". (с) "Горе от ума"

Мужчинам, напротив, очень нравятся женщины, которые знают чего они хотят.

Даже если эта женщина хочет только его денег – она это честно и прямо озвучивает. Мужчинам такая прямота по сердцу, даже если неприемлемо как факт.

Естественно, это касается и прочих случаев.

С другой стороны, все прочие женщины, не осознавшие, чего они хотят, считают женщину, которая точно знает, чего она хочет – стервой.

Причём независимо от реального положения дел.

....Зависть?...


Из 2018го: «Марья Алексевна» – эвфемизм «общественному мнению».

По поводу записи – если что, это был вопрос ))


24.01.11 15:06 Последний раз редактировалось: 24.01.11 15:40

Единственный метод обращения с мужчинами, который женщины усваивают в общении с женщинами – это постоянное поддразнивание, причём в форме от беззлобного юмора до прямой провокации.

Метода абсолютно нерабочая с любым мужчиной, переросшим подрастковый возраст – на "слабо" они не покупаются.

Причина действенности /ага/ этой методы у многих женщин объясняется следующим /причём сами женщины этого в упор не видят/.

Женщина может сама по себе обладает некими внешними достоинствами, и приходится прощать ей неадекватное поведение.

Ирония в том, ч то эту манеру женщина начинает распространять на ВСЕХ окружающих мужчин – а ведь далеко не для всех она привлекательна, и далеко не все привлекательность измеряют ТОЛЬКО по внешности.

Отсюда и озлобление многих красивых девочек на сайте, которые – парадокс! – одиноки.

Беда в том, что чаще всего кроме красоты им предложить – нечего; более того, они считают, что красоты достаточно.

Объяснение этого факта в той или иной форме не несёт ничего кроме волны негатива, зарубающем всякую возможность общения ТЕМ БОЛЕЕ.

Самый смак в том, что иногда такие девочки находят человека, который за вознаграждение в виде доступа к медовой ловушке согласен терпеть неадекватность поведения – какое-то время.

А потом, с подружками, такие девочки обсуждают – "ну надо же, таким козлом оказался!"

Поправить что-то в себе им кажется надругательством над отсутсвующей личностью.

Это трагично...

но смешно.

PS

"Девочка", "баба", "Женщина" – это психологические категории.

Можно быть девочкой в 45, бабой в 16 и женщиной в 22.Рубрика: Молот ведьм

Из 2018го.

Публикую не холивара ради, но истории для...


25.01.11 12:13

«Отношение к женщине – тончайший измеритель Чести, Совести, Порядочности и Благородства мужчины...» (с) из чьей-то анкеты

Ага. Просто – как всегда, действует оговорка: женщины хотят, чтобы ТАК к ним относились те мужчины, которые нравятся самим женщинам.

А это невзаимосвязано.

Иными словами, так можно относится к женщине – да вот беда, если вы её не привлекаете, все помянутые с большой буквы качества для неё стоят меньше чем ничто.

Противоречие.


26.01.11 00:15

Если я обобщаю – значит обобщаю. То есть на моём жизненном пути в результате просмотра эННого количества анкет скопилось уже человек триста девочек разного возраста с одним и тем же подходом.

Как хотите, по-моему – вполне себе достаточная база для обобщений.

Причем, заметьте, с каждой новой знакомой я общаюсь априори зная, что она ИСКЛЮЧЕНИЕ.

Я же не виноват в том, что они сами своими словами, поведением, поступками очень быстро переводят себя в базу для обобщений...

Из 2018го.

Сказанное – верно по сути. Но тут вступает в дело "парадокс наблюдателя" – то есть, обычно прочитавшая эти (и им подобные) заметки дама вступается сразу за весь женский пол; хотя речь всего лишь об определенном типе женщин, свойственных определенному месту в сети )))

Работает в обе стороны – то есть, обычно, когда обращаешься в кругу описанных дам, то, как правило, всех других просто не замечаешь.

Но это в теории. На практике я "других" не встречал, просто предполагаю их наличие теоретически.

27.01.11 12:33

А вот задам-ка вопрос я, други мои!

Вкратце, расклад таков.

Пишу я быстро, что сказать – есть, временем покамест тоже располагаю.

В тактике поиска предпочитаю быть рыболовом – тем паче, что удочка в наличии есть, а вот бегать за каждым крючком – хм... маловато привлекательной приманки.

Я уже не говорю о том, что мой тип девушки – определённо не "в ожидании принца"; она на своего мужчину пойдёт с .700 нитроэкспрессом.

Вопрос вот в чём.

Я, конечно, могу писать посты в хорошие дни со скоростью несколько за раз, и также публиковать; но вот имеет ли смысл с такой скоростью обновлять страницу...

В родном городе я этак с первой-второй не слезу никогда – но это уже было и, как видите, ни к чему не привело.

В столице я уезжал вниз чаще, но, как правило с первой десятки ленты уехать не успевал – появлялся следующий пост.

И, тем не менее, даже читателей не находилось, не говоря уже о чём большем.

Вот я и пытаюсь понять: то ли мне по прежнему обновлять посты с той скоростью, которой они появляются, обрекая себя на удел спамера; то ли, всё-таки, стиснуть зубы и презрев натуру писать потише, или вовсе обратиться к звёздам, лидерам и галереям лиц?...

Какие мнения?...


27.01.11 13:04

Покупаешь обычно не вещь, а впечатление, пропуск в определённые круги, работу/эффект работы механизма, возможность.

Именно это и определяет реальную цену вещи.

Неважно каким путём ты достиг цели, важно её достичь. Не привязывайся к вещам, цени впечатления.


28.01.11 08:34

Стандартный кошмар.

Периодически повторяющаяся история: нет-нет, да появляется в моей переписке девушка. Она – всегда! – появляется сначала именно в личке.

Сразу же следует комплимент мне и дневу; после чего – настороженная пауза. Она чего-то выжидает – не знаю, чего именно. Я подозрительно молчу – чую, к чему дело идёт.

Далее следует выяснение – в прямой или непрямой форме – следующих моментов: работа. География. Наличие жилья.

Я – старый местный лис – естественно отвечаю, что с работой жесть, живу в Урюпинске с мамой.

И девушка – исчезает как дурной сон... из личного общения – так точно.

Что заставляет меня подспудно догадываться, что что-то тут не так.

Наверное – о, как я мог такое подумать! – ей пофигу на мой "умный мысля", целей интеллектуального общения тоже не ставится – она просто видит: телегентного /когда в очках/ вида парень, красноречив, значит, если с работоквартиромашиной нормуль – КАНДИДАТ, однозначно!

А вот теперь – главное – вы думаете, ей интересен я САМ?

Или интеллект используется как разновидность вторичного полового признака, намекающего на возможность материального благосостояния?

Как я – так сомневаюсь в том, что я таким хоть сколько-то нужен как человек.

Стандартный кошмар, серия номер ...эН...


29.01.11 18:50

«На сегодняшнем рынке наш пол занимает невыгодное положение: если у молодой женщины есть красота, происхождение, воспитание, мудрость, благоразумие, манеры, скромность (всё в больших количествах), но при этом нет денег, то она никто. Ничто так не красит женщину, как деньги»

"Молль Флендерс", Д. Дефо

«Спросите девушку зачем она выходит замуж, ответом будет – хочу стабильности... Спросите мужчину, зачем он женится – из-за денег... Как мало принимается во внимание первейший и необходимейший компонент системы – любовь, без которой брак... никогда не будет счастливым.»

Даниэль Дефо, бородатый семнадцатый век.

Оставим на совести старикана рассуждения о любви – он дремуч,

я бы хотел обратить внимание женщин на причину, из-за которой женятся мужчины )))))))))

Эмансипация давно дала свои плоды, а многие ведь ещё плачутся – ищу спонсора, это так естественно для девушки!!! )))))

Ну так вот, сами видите – хрен там вам, нифига это не естественно ))))))))))))))))))

из 2018го: очень люблю эти цитаты по сию пору. Для наведения когнитивного диссонанса в головах «золотоискательниц».

Как правило, они настолько теряются, что возразить нечего – и следует перевод разговора на что-нибудь другое ))


31.01.11 12:53

...Мне нравится лежать рядом с ней бок о бок, смотреть на это прекрасное лицо и шевелить пальцами пряди её волос. Не хочется даже говорить – я всё в том же остолбенении, как и в тот раз, когда увидел её впервые.

Она ослепляет. На неё действительно больно смотреть – она настолько красива, что кажется пришелицей из какого-то иного мира, куда всем нам хода нет.

Её взгляд... нет, я не могу назвать его загадочным... он глубокий, мудрый, чуточку ироничный. Кажется, она может читать твои мысли... впрочем, в её присутствии думать вообще не хочется. Ты купаешься в её взгляде как котёнок в лучах солнца.

Понимаете, есть девчонки милые, с которыми легко и удобно, уютно, будто вы брат и сестра, знающие друг друга с пелёнок. Она – иное.

Это то обжигающее ощущение, которое испытываешь перед первой ночью – предвкушение, томительно-сладостное ожидание... восторг и ужас свободного падения.

Это нереальность происходящего.

Даже когда мы переходим к вполне земным и плотским кувырканиям на кровати, я продолжаю испытывать шок. Не знаю, как описать... будто ты лёг в постель в обнимку с вазой династии Мин, на которую и дохнуть то страшно, настолько тонок и хрупок фарфор, а ваза вдруг оказывается совсем не вазой, и не хрупкой, и совсем не ледышкой... а упругой, гибкой, ловкой и опытной женщиной, каждое прикосновение заставляет всё тело звенеть серебряными колокольчиками...

И ты понимаешь, что с ней готов на всё. Ад,Рай, Чистилище – неважно, главное – быть вместе, смотреть на её лицо, видеть этот чуть ироничный взгляд... Иногда мне действительно хочется отвести взгляд в сторону, но я боюсь – вдруг она исчезнет.

А когда я слышу её голос – мягкий и звонкий одновременно, лаконичные формулировки и лёгкую улыбку, которую почти не видно – она лишь таится в уголках губ, подразумевается, но почти незаметна – мне хочется мурлыкать. А на глаза наворачиваются слёзы – от счастья.

Рядом друг с другом мы чувствуем себя отдельной планетой – всё отступает на второй план, трезвон телефонов слышится как сквозь вату, и весь мир отступает в сторону, не мешая... а потом мы смотрим на мир вместе, и он проступает совсем иным – более рельефным, как будто у каждого из нас было по фотографической карточке, но только сложенные вместе они дают стереоскопический, объёмный эффект.

Мы не половинки друг друга, но части чего-то целого, что только вместе может приобрести совсем иное качество... и эта совместная полноценность делает нас всесильными, потому что у мира не остаётся вопросов, на который мы не смогли бы ответить.

Мы звучим в унисон... и это – прекрасно.Рубрика: ЛИЧНОЕ

Из 2018го. Обычно все ругаются на слащавость. Так вот – подите нахЪр!

31.01.11 16:03

О ценности того, что на виду.

Я плохой торговец – торгую бриллиантами по цене стекла; поэтому-то их никто и не берёт – кому, в конце-концов, нужны вёдра стеклянного крошева?

Первоначально, когда дневников на сайтах знакомств не было ещё и в помине моя страсть к писанию постов проявлялась в изложении своих размышлений конкретному человеку.

Наверное, это было не очень рационально – посты в адрес только одного человека, но, так или иначе – было так, и в то время по другому быть не могло.

Потом пришло время дневника на Мамбе – он был менее личный, что ли, и отчасти являлся для всех разновидностью открытой записной книжки.

А потом я вдруг понял – всё это не имеет смысла.

Мою записную книжку берут, пролистывают и кладут на место.

Кто-то недоумённо пожимает плечами, кто-то упражняется в остроумии, кто-то пытается вылечить от болезней, которыми я никогда не страдал.

Но общий тон – равнодушие. Ну или спокойное, ровное, чуть тёплое отношение... а я выложился. Не весь, возможно – но в части эмоций, мыслей, чувств, отношений – до дна.

Не нашёл я на сайте чего-то.

Тепла? Внимания? Возможности поговорить?...

Глупо звучит, да и не стоит ИХ искать – здесь; но сюда бежишь тогда, когда не можешь найти того, что нужно рядом.

Я не нашёл того, что искал, и все мои посты превратились в выспренный монолог – а каким он ещё мог бы быть, если я всё время пытаюсь перекричать шум волн?

Ладно, ладно, и это тоже – выспренная фраза, не более.

Просто это иногда бывает немного больно – не получить помощи там, где надеялся её найти.

Не здесь искать надо было?

Ну извините – никто не сказал, ГДЕ её слдовало искать.

И знаете, в чём дело?

Если бы я кого-нибудь обвинял – было бы легче, а так, при извечной моей объективности – да всё я понимаю. Никто никому ничего не должен, да и в жизни моей прошу никого не винить.

Нельзя сказать, что мне не встречались люди, которые мне не помогали... или с которыми мне было неинтересно.

Теперь и словом перемолвиться не с кем...

Никто ведь не делает первого шага – кроме тех, кому ты действительно небезразличен.

А я... я, наверное, вернусь к порнографическим рассказам – они, по крайней мере, веселее.Рубрика: Из бездны вод

31.01.11 19:43

Один из критериев совместимости пары – чувство юмора.

Он неочевидный, не всегда и в голову взбредёт – но один из определяющих.

Очень важно, чтобы смешным или пошлым вы полагали одни и те же вещи.

Смеялись над одними и теми же шутками, и НЕ смеялись в тех случаях, когда ваш партнёр не видит в происходящем ничего смешного.

Совпадающее/несовпадающее чувство юмора указывает на то, совместимы ли ваши форматы мышления в принципе. Потому что трудно иронично разговаривать с человеком, который в иронии усматривает язвительность, ну и наоборот, естественно.

И, главное – соответствие чувства юмора безошибочно определяет, из одной ли вы песочницы.

К примеру, разберём такое явление как ирония.

Я, в принципе, человек достаточно ироничный; но понять мою иронию могут не все. К примеру, последний пост, самая последняя строчка.

Есть те, кто эту иронию поймёт, а есть те, кто широко раскрыв глаза начнут спрашивать – что, правда?! ЗАчем вам это надо?! Вы стремитесь к дешёвой популярности?...

И вот как, спрашивается, с такими разговаривать?...

**********

Вместе с тем, ирония – она бывает разной.

Есть та, которой стремятся уязвить человека, а есть безобидное иронизирование над ситуацией.

К примеру, есть у меня друг. Хороший парень, но... он любит подтрунивать надо мной... и не всегда видит грань.

Помнится, у Трофимова хорошо было сказано: "если кто-то у нас оторвался от масс и засел за высоким забором – мы догоним его, мы дадим ему в глаз, и покроем позором с прибором!"

Вот тот же самый принцип.

Я с его точки зрения оторвался от масс, поэтому меня нужно осадить, дабы не зазнавался. Так что у него ирония вовсе небезобидна. Я бы сказал, разлагающе-тлетворна – ибо подогревается стремлением стреножить человека... причем в ситуации, когда человек ничего для этого не сделал – просто обладает соответствующим качеством, за что и должен быть уязвлён.

Что до меня, то я по сию пору считаю самым правильными и ироничными писателями Алистера Маклина и Сирила Норскота Паркинсона. На них и ориентируюсь )))Рубрика: А я вот думаю

Из 2018го:

Реально не помню, какой пост я приводил как пример. Но точно не в рамках этого издания....

31.01.11 21:40

Больше всего на свете ненавижу самовлюблённых людей.

Эгоцентрики – они полагают, что весь мир обращается вокруг них и ради них.

У меня вызывают раздражение на генетическом уровне.

Почему?...

Н-ну, понимаете, всё зависит от того, как вы относитесь к той прослойке людей, которая любит утверждение "раз оправдываешься, значит не прав!", а под оправданием понимают любую рефлексию как объяснение/осмысление собственных действий.

Ну а поскольку я человек вполне себе рефлексирующий, то сами понимаете, каково мне приходится с такой породой.

Они меня изначально считают виноватым... ну или человеком, которому можно предъявить.

В общем, раздражают.

В общем, не люблю я «простых» людей.

Хуже воровства оно – простота такая.

01.02.11 21:37

Иногда мне говорят, что моя позиция в отношении женщин «инфантильна».

Поскольку обвинение сие я слышу частенько, отвечу-ка я вообще – адресуя норму, как учит юриспруденция, к неопределённому кругу лиц.

Не в инфантильности дело – вернее, в инфантильности, но НЕ моей.

Итак, я, вроде бы, не могу отнести себя к людям ординарным и неоригинальным.

Но, допустим, я увидел на местной картинке симпатишную мне девочку. Достаточно сложно абсолютно пустой анкете написать что-то иное, чем банальное подмигивание.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю