Текст книги "Главное доказательство"

Автор книги: Павел Орлов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 21 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

А дальше Сергей обнаруживает Глебова, неподвижно сидящего в своем кресле, трогает его и обнаруживает, что тот мертв. И Власов покидает квартиру, не подняв тревоги. О причинах последнего я уже одну гипотезу высказывал, а сейчас мне пришла в голову иная мысль. А что, если в ту ночь Сергей и вправду по поручению Шохмана привез Алексею Викторовичу деньги, причем довольно крупную сумму? То, что он за несколько часов еще и днем приезжал – так и что? Вы что – никогда и ни к единому человеку дважды за сутки не наведывались? А тут нате – труп! Покойникам, как известно, деньги не нужны – так чего ж добру пропадать?… Правда, в этом случае Власов не стал бы говорить на допросах, что вообще не появлялся в квартире Глебова. Напротив – ему следовало бы признаться, что был там, отдал хозяину портфель и тут же уехал. А так Шохман сразу скумекает, куда девались его денежки.

Хорошо, а если.

Ну, да – тогда все получается! Если он портфель не присвоил, а вернул Людмилиному мужу, а?! Тот, в свою очередь, уже велел Власову молчать про визит к Глебову, а денежки оставил себе, опять-таки резонно – как и ваш покорный слуга минуту назад – рассудив, что убитый на него за это не обидится. В этом случае Сергей должен будет категорически отрицать факт своего появления в квартире Алексея Викторовича в тот день. Кровавый отпечаток на двери явился для них неприятной неожиданностью, но менять свою позицию Власов уже не может. Он, с одной стороны, не хочет подвести шефа, а с другой уверен, что ему ничего не угрожает, ибо он Глебова не убивал. И теперь стоит на своем, рассчитывая на поддержку Шохмана.

Что ж – вполне разумная версия, но сюда не вписывается один существенный факт. Даже два. Первый – как Власов мог запереть дверь? Второй – слова Нечайкиной. Людмила говорила, что в тот вечер с восемнадцати тридцати до двадцати трех они были вместе.

Тогда получается, что либо Власов приезжал к Глебову после полуночи, либо. она с ними в сговоре. Нет, не пойдет! Эдак можно такое наворотить… Чушь! И вообще: мы договорились, что Люде я верю. А раз уж Нечайкина говорит правду, то Власов каким-то образом оказался в квартире Глебова уже после полуночи или около того. Зачем?…

Этот вопрос я постараюсь выяснить послезавтра, причем у самого Сергея. Раньше, к сожалению, не получится. Еще находясь в кабинете у Крутикова, я попросил его дать мне допуск на работу с арестованным, который содержится в «Крестах». Сан Саныч посмотрел на меня несколько удивленно:

– Вы что – и после ознакомления с материалами убеждены в невиновности Власова?

– Ну, не убежден, разумеется, – неопределенно пожал я плечами. – Но та информация, о которой я вам рассказывал, получена мною из достаточно серьезного источника. Именно поэтому я и хотел бы кое-что проверить.

– Честно сказать, мне тоже не верится, что Власов, насколько я его смог узнать, пошел бы на убийство из мести, – вздохнул Крутиков после непродолжительного раздумья. – Но в жизни и не такое случается. И все же вы меня здорово озадачили! Не каждый день, согласитесь, на месте убийства остается такая улика, как здесь. Хорошо, Павел Николаевич, я выпишу вам допуск, но только два условия. Первое – каждый визит предварительно согласовывать со мной. И второе – сообщать мне о результатах каждой встречи незамедлительно.

Вполне разумная позиция. Возразить было нечего, и я довольно быстро получил соответствующую бумагу. Правда, возможность встретиться с Сергеем появится лишь через день, поскольку на завтра у него назначен очередной допрос. Но и на том спасибо. Да и, к тому же, завтрашний день будет и без того загружен под завязку.

Прежде всего, мне надо будет забрать у Романовой ответы на мои запросы. Вполне возможно, что там и не будет ничего интересного, но в нашем деле есть азбучные истины. Это как опытный врач, который уже по внешнему виду пациента не сомневается в диагнозе, но необходимые анализы все же назначает. Еще завтра с утра надо связаться с Константином Михайловичем Бердником и договориться с ним о встрече – на завтра же, если получится. Непосредственно к нему у меня вопросов почти нет – просто хочу расспросить его поподробнее о покойном Глебове. Судя по всему, они были друзьями, да еще и деловыми партнерами – кому ж, как не Берднику, знать Алексея Викторовича? На место происшествия неплохо бы взглянуть. Квартира опечатана, конечно, но хоть дом посмотреть. Вдруг какая ценная мысль придет? С соседями по лестничной клетке поболтать. Их, правда, уже опрашивали, но кто его знает.

А еще мне надо будет – причем прежде всех остальных дел – заехать к Толику Киселеву. Он меня ждет к десяти часам – мы по телефону договорились. Сколько ж мы с Толяном не виделись?… Три года тому назад он от нас уволился, даже не дослужив до пенсии. Организовал свою охранную фирму, доволен.

Но самое главное – хоть я про это чуть не забыл – маму посадить на поезд. Он в семь с чем-то вечера отходит, с Московского вокзала… А там – гуляем! Почти месяц квартира в моем полном распоряжении. Мечта.

Я не заметил, как провалился в сон.

– Ну, привет, Пашка! Ты совсем не меняешься. Толя с радостной улыбкой выходит из-за стола и направляется мне навстречу. Следуют традиционные дружеские объятия с касанием щеками – это мы в Чечне, еще в девяносто пятом, такую фишку подхватили – и похлопыванием друг друга по плечам.

– Зато ты похорошел. Бизнес на пользу идет?

– Да хоть не вредит – и на том спасибо. Чай, кофе?

– Нет, спасибо – жарковато на улице. Давай сразу по существу, а то дел много, ладно?

– Давай.

Мы усаживаемся к столу и – на сей раз уже в деталях – достаточно быстро оговариваем возможные варианты сотрудничества. При этом я с удивлением обнаруживаю, что сотрудничество это может быть гораздо более плодотворным, чем первоначально ожидалось даже в самых смелых мечтах.

– Послушай, Толян, я бы никогда не подумал, что научно-технический прогресс на пару с коррупцией зашли уже так далеко.

– Дальше, Паша, значительно дальше! То, что я тебе рассказываю – лишь надводная часть айсберга. Маркс, как бы над ним сегодня ни издевались, был абсолютно прав: в условиях капитализма цепочка «деньги – товар – деньги» работает безукоризненно. Если, конечно, происходящее у нас можно назвать капитализмом.

– Происходящее у нас можно назвать только одним словом: бардак. Но, насколько я понимаю, даже в условиях бардака вам спецаппаратуру продавать не имеют права?

– Отдельные виды – да. Но я же говорю тебе – были бы деньги. Кое-что ведь можно и самим изготовить. Ну, а кое-что приходится и окольными путями приобретать – благо бардак, как ты выражаешься. Ладно, не забивайся – это мои проблемы. Сейчас первое, что надо сделать, причем срочно, – так это заключить договор.

– Со мной?

– На черта ты мне сдался. – усмехается Киселев. – С кем-нибудь из родственников этого парня, что в СИЗО парится. В принципе это не так уж важно, но, если у нас будет официальное соглашение, то многие вопросы легче будет решить. А если потом еще выходить на официальный уровень, то некоторые из наших материалов можно будет представлять в суде в качестве доказательств.

– Попробую устроить.

Я тут же звоню Нечайкиной на мобильный телефон и излагаю суть проблемы.

– Да, Пашенька, конечно! – соглашается та. – Я сегодня же Сережину маму привезу, и мы все оформим. Во сколько и куда подъехать?

– Этот вопрос ты с моим другом решай, – передаю ему трубку.

Анатолий быстро договаривается с Людмилой о встрече, после чего, едва повесив трубку городского телефона, звонит по внутреннему.

Буквально через пару минут в кабинете появляется мрачноватого вида худощавый мужчина лет пятидесяти, в толстых очках и с небольшим фотоаппаратом в руках. Он ставит меня возле стенки, выкрашенной в светло-бежевый цвет, делает пару снимков и, ни слова не говоря, исчезает.

Проходит еще минут пятнадцать, та же мрачноватая личность возвращается и протягивает Киселеву небольшую красненькую книжечку.

– Ну, вот и ксива твоя уже готова! – удовлетворенно кивает тот. – Сейчас печать поставим, залами-нируем, и можете приступать к исполнению обязанностей частного детектива, господин. Андрей Иванович Апальков!

Андрей Иванович Апальков – это мой двоюродный брат. Он, кстати, тоже в милиции работает, только на Украине – в Харьковской области. Как раз пару дней назад Андрюха мне звонил – вот и вспомнилось. Документы прикрытия в нашей системе обычно на настоящее имя не выписываются, поэтому я сам назвал Киселеву данные брата.

– Теперь пойдем – переоденемся! – командует Толя.

Я встаю с кресла и направляюсь вслед за ним в коридор, а затем в маленькую комнатушку, где нет ничего, кроме платяного шкафа, одинокого стула и ростового зеркала на стене.

Киселев оценивающе смотрит на меня, затем извлекает из шкафа темный пиджак.

– На-ка, прикинь!

Честно говоря, терпеть не могу пиджаков, галстуков и прочей дребедени, которая или что-либо сдавливает, или стесняет движения. Мне гораздо ближе свободный, спортивный стиль. Конечно, в театр, на вернисаж или на какие-либо торжественные мероприятия приходится одеваться согласно этикету – тут вопросов нет. Но в повседневной жизни отдаю предпочтение футболкам, толстовкам, джинсам [7]7
  При условии, что эти джинсы тоже «что-либо» не очень сильно сдавливают…


[Закрыть], спортивного покроя легким брюкам и свитерам.

Однако когда я, в ожидании удостоверения, из кабинета Толи связался с Константином Михайловичем Бердником и договорился с ним о встрече на час дня, мой приятель сделался непреклонным.

– Для этой встречи придется тебя переодеть! Штаны твои еще туда-сюда, а вот верх – ни к черту.

В ответ на робкие протесты мой друг поведал, что он в Интернете как-то читал о любопытном эксперименте, проведенном американскими психологами.

Там в довольно большом городе возле пешеходного перехода, регулируемого светофором, установили скрытые камеры. Затем, в нужный момент, пускали специально подготовленного статиста, который начинал переходить улицу на красный сигнал. Машин на проезжей части при этом почти не было, так что аварийной ситуации тот не создавал, но правила все же нарушал. Задачей эксперимента было выяснить, как отреагируют на это нарушение ничего не подозревающие пешеходы. Так вот: оказалось, что, если статисту придавался имидж руководителя высокого ранга – дорогой костюм, галстук, соответствующий парфюм, элегантный дипломат и т. п. – то вслед за ним на красный сигнал устремлялось в четыре раза больше людей, чем в том случае, когда статиста рядили под рядового обывателя.

– Так что при работе с людьми внешний вид значение имеет, и еще какое, – заключил Анатолий. – Я, например, строго смотрю, чтобы мои хлопцы «дресс-код» соблюдали. Конечно, если надо проследить за кем или прослушивающую аппаратуру где-то поставить, – это другое дело. Тут одеваются по обстановке. Но если тебе с людьми предстоит встретиться, то будь любезен выглядеть подобающим образом. В этом случае ты представляешь не столько себя, сколько компанию, и твой имидж – это, прежде всего, имидж компании. А тут все должно быть тип-топ.

– Да, но.

– Никаких «но», господин Апальков! Можете считать, что это приказ.

И вот я уныло гляжу на себя в зеркало. Пиджак по тону заметно отличается от брюк и слегка маловат в плечах, но это отнюдь не самое страшное. Вот галстук – это действительно полный атас. Клоун, короче.

Однако Киселев не разделяет моего пессимизма.

– Отлично смотришься – хоть сейчас в ЗАГС. Не переживай – такие галстуки сегодня как раз в моде, так что ты одет очень даже стильно. А то ходишь, как. аспирант.

– А чем тебе аспиранты-то не угодили? – недоумеваю я.

– Да ну их. У дочери бой-френд – аспирант из университета, философский факультет. Я вот не понимаю: какая там сегодня может быть аспирантура? Это раньше – из Маркса да из Энгельса цитат повыдергивал, буржуазную философию обматерил, потом водой все это дело разбавил и на тебе – готовая диссертация! [8]8
  Интересно, моему папане сейчас не икается? Он ведь тоже в свое время закончил аспирантуру философского факультета ЛГУ. И диссертацию писал по марксистско-ленинской трактовке какой-то глобальной проблемы гносеологии.


[Закрыть] А сейчас им что делать? И ведь не глупый, вроде бы, парень: из хорошей семьи, воспитанный, начитанный, поговорить с ним есть о чем. Но, как посмотришь на него – чистый люмпен. Летом – и свитер с заплатками на рукавах, джинсы драные… Чего в нем моя дурочка нашла?

– Погоди, это что – у твоей Анечки уже бой-френд имеется?! Я ж ее школьницей последний раз видел. Сколько ж ей уже?

– В мае семнадцать отметили. На первом курсе учится, в Ветеринарной академии. С детства собак любила. Ладно, пошли – закончим!

Мы с Анатолием возвращаемся в его кабинет, дабы уладить еще некоторые дела, а затем я поднимаюсь со стула. Время ехать на встречу с Бердником, которая назначена возле «Макдональдса» вблизи станции метро «Василеостровская».

– Пашка, мои ребята как раз сейчас в «Прибалтийскую» едут – иностранца охранять будут. Они тебя по пути до Большого проспекта подбросят, выкинут возле церквушки на углу Седьмой линии, а там метров сто пройдешь, хорошо?

– Без проблем.

– Ну, тогда – не прощаюсь…

Константин Михайлович по телефону описал себя достаточно точно, и узнать его не составило труда. Это был мужчина лет пятидесяти – пятидесяти трех, среднего роста, несколько полноват, но все же не грузен, и при этом довольно подвижен. Абсолютно лысый – наверняка бреет голову, дабы «не светить» лысину и казаться чуть моложе, но мешки под глазами возраст все же выдают. Судя по всему, в молодости спортом активно занимался, а потом бросил и заметно «поплыл». Причем не просто спортом, а конкретно – боксом. Многие почему-то думают, что боксера обычно выдает приплюснутый нос. Распространенная ошибка! Уши – вот на что смотреть надо. Боксера по ушам завсегда отличить можно.

Одет мужчина был как раз в том стиле, который предпочитаю я: джинсы, кроссовки, легкая футболка и свободного покроя матерчатая куртка поверх.

Мы поздоровались, я еще раз назвал себя и показал только что полученное удостоверение. Бердник лениво бросил взгляд в документ.

– А что это вдруг охранное предприятие убийством заинтересовалось? Что – прокуратура уже сама не справляется?

– Нет, прокуратура здесь вообще ни при чем. Не знаю, известно ли вам, но подозреваемый в убийстве Глебова уже арестован. И его мать обратилась к нам. Она не верит, что ее сын совершил это преступление. Вы, кстати, этого человека не знали, случайно?

– Нет, не знал. Алексей покойный про него мне как-то рассказывал, в том числе и об их неожиданной встрече, но лично мы с ним не пересекались. Только, как я понял, там же, в комнате, палец этого деятеля нашли? Улика-то, вроде, серьезная.

– Так вы в курсе. А откуда, если это не секрет?

– Домработница глебовская рассказала. Она ведь тоже в курсе всего. Я тогда к следователю подъезжал, вот с ней и встретились.

Бердник произносит все это спокойным, будничным тоном, как будто ожидал подобного вопроса. Затем он достает из кармана сигареты, закуривает и после естественно возникшей паузы аккуратно переводит разговор на другую тему:

– А вы давно частным детективом работаете?

– Не очень. Два года – даже чуть меньше.

– А до этого, вероятно, в милиции служили?

– Ну, а где же еще? – пожимаю я плечами. – Вышел на пенсию, а с моей специальностью куда еще пойдешь? Либо в службу безопасности, либо в охранную контору, либо в адвокаты. Адвокатура отпадает – у меня ж только средняя школа милиции закончена. Вот и пошел в детективы.

– Да, жить всем как-то надо. – вздыхает мой собеседник. – И что вы в данном случае надеетесь раскопать? Я, конечно, не специалист в ваших делах, но улика-то, повторяю, серьезная. Раз уж даже арестовали человека.

– А это неважно. Мы матери этого парня честно пытались все объяснить, но она – ни в какую. «Не верю, – говорит, – что мой сын мог человека убить, и все!» Ну, а нам-то что? Заказчик платит – мы работаем.

– Тоже верно. Ну, ладно: помогу, чем могу. Хотя, боюсь, что мало чем сумею вам помочь. Давайте только к Неве прогуляемся – погодка-то замечательная стоит. А по дороге и поговорим.

Мы медленно направляемся по Среднему проспекту в сторону набережной Макарова, затем сворачиваем налево по Съездовской линии и вскоре выходим аккурат к Тучкову мосту.

Погодка действительно выдалась на редкость, и, оказавшись на набережной, я с наслаждением вдыхаю влажный воздух. Не знаю, почему, но по мне Нева даже пахнет как-то по-особому. Ни Волга, ни Днепр, ни Енисей на меня так не действовали. Реки как реки. А у нашей Невы свой, неповторимый аромат. Здесь, на ее берегах, с красивой женщиной под руку гулять надо, а не со свидетелем по уголовному делу. Впрочем – кто на что учился.

– Константин Михайлович, вот вы Глебова, наверное, лучше других знали. Давайте, тогда я вас прямо спрошу: было за что его убить?

Вопрос прозвучал, вероятно, несколько коряво, но мой собеседник удивления никакого не выказал.

– Видите ли, господин сыщик, когда человек занимается бизнесом, причем занимается успешно, то есть делает хорошие деньги, то его всегда есть за что убить. За те же деньги.

– А Глебов делал хорошие деньги?

– Вопросик ваш, извините, некорректно звучит. Поэтому скажем так: достаточные, чтобы за них можно было убить.

– Но ведь, насколько мне известно, деньги у убитого похищены не были?

По легенде ваш покорный слуга – частный сыщик, а потому всех деталей следствия может и не знать. Не должен знать, во всяком случае. Посему воздержимся пока от намеков на дипломат от Шохмана.

Бердник бросает на меня слегка ироничный взгляд.

– С такими подходами, мистер Холмс, вы никогда убийцу не найдете. Если, конечно, Леху и вправду прикончил не тот парень, которого арестовали. Все ведь не так просто. Когда мы говорим, что человека можно убить за деньги, это не подразумевает примитивный грабеж. У вас есть деньги, я вас убил и забрал их себе. Нет, здесь надо смотреть шире. В бизнесе вас могут устранить за то, например, что вы мешаете делать деньги кому-то другому. А ваши собственные капиталы при этом никого не интересуют. Или вы не выполнили какие-то обязательства, не вняв при этом определенным предупреждениям. Тоже – приговор. Причины, вроде бы, разные, а суть все равно одна – деньги.

Хм. Неужели даже в киселевском галстуке и с удостоверением частного детектива в кармане я выгляжу эдаким деревянным служакой, не понимающим элементарных истин? Уж с чем-чем, а с убийствами-то ваш покорный слуга сталкивался как-нибудь поболее этого господина. Это я ему могу порассказать, как и за что людей убивают. Но, раз уж ему нравится принимать меня за простачка – не смею препятствовать. Посему, поддерживая заданный имидж, простодушно интересуюсь:

– А у Алексея Викторовича были проблемы подобного рода?

– Подобного рода – не думаю. Проблемы вообще – да, были. Они есть у любого, кто занимается бизнесом. Но все эти проблемы были из разряда разрешимых, и, чтобы убивать. – Константин Михайлович разводит руками.

– А кому могла быть выгодна смерть Глебова? Мой собеседник усмехается.

– Неблагодарную роль вы мне отводите, однако. Что я могу вам ответить? Имена какие-либо назвать? От этого увольте. Не отмоешься потом. И давайте условимся: если есть у вас конкретный вопрос – задавайте. А общие вопросы – это не ко мне. Сами же после будете говорить, что я следствие по ложному пути направил. Да еще и умышленно.

– Ну, хорошо. – Я собираюсь с мыслями. – Тогда, извините, конкретный вопрос: лично вам смерть Алексея Викторовича была выгодна?

Вопреки моему ожиданию мужчина воспринял этот не совсем тактичный выпад абсолютно спокойно. Даже головой кивнул, как будто ожидал услышать нечто подобное.

– Вот тут могу ответить вполне однозначно: нет.

– Почему? К вам же теперь переходит все дело и, соответственно, вся прибыль… Вы только извините еще раз, что я.

– Оставьте! В данном случае вы правы: вопрос вполне конкретный, и я на него, раз уж обещал, так же конкретно отвечаю. И извиняться не надо – мы не на приеме у английской королевы. Почему мне не выгодна смерть Глебова?… Да, формально нас в деле было двое, а теперь я становлюсь, вроде бы, единоличным хозяином бизнеса. И доходы, которые раньше делились на двоих, причем даже не поровну, ибо Глебов имел значительно больше, теперь идут в один карман – мне. Казалось бы – прямая выгода. Давайте пройдем на тот берег, к спорткомплексу. Не возражаете?

– Как вам будет угодно.

Мы направляемся через Тучков мост в сторону Петроградского острова. Движение в этот час не очень оживленное, поэтому шум проходящего транспорта не мешает продолжать беседу.

– Но это только формально, – продолжает мой собеседник. – Дело в том, что наш бизнес является довольно специфическим. У нас нет договоров с печатями, фиксированных обязательств и тому подобное. Все строится на доверии – слово против слова.

И на имени. Даже на имени – прежде всего. Как в старое время в театре: публика не на спектакль иной раз ходила, а на актера. Если актер с именем, то спектаклю успех обеспечен. Так вот: Глебов в этой сфере – это имя, своего рода фирменный знак. Или бренд, как теперь любят говорить. На этом бренде мы и держались. Я же все время практически был в тени, и поэтому имя Бердника такого авторитета в соответствующих сферах не имеет. Конечно, многие знают меня как помощника Алексея, но. не более. Бренд утрачен. Так что теряю я в данном случае значительно больше, чем приобретаю. Причем, сказать по совести, теряю-то несправедливо. Я мог бы потянуть – честно говорю! Фактически-то кто ж его тянул?… Но в нашем деле, как я уже сказал, главное значение имеет имя, репутация. А вот здесь Константин Михайлович Бердник – практически никто. Не считаю даже нужным скрывать от вас, что на данном этапе речь идет уже не столько о минимизации потерь, сколько о сохранении бизнеса в принципе.

– А какой бизнес, кстати говоря? Это не тайна?

– Да какая тут, к чертям, уже тайна… Глебов давал в долг деньги. Большие деньги, и под хороший процент. Ну и. решал некоторые другие вопросы, связанные с финансами.

– Обналичка?

– В том числе и это. Имея определенные подвязки в сфере финансов, не заниматься обналичкой – просто глупо. Но это так – скорее попутно. Я имел в виду инвестиционную деятельность.

– То есть? – вопросительно смотрю я на собеседника.

– А вот теперь никаких «то есть», мистер сыщик! Это уже абсолютно приватная область, и эти вопросы я обсуждать не буду. Но тут вы можете быть абсолютно спокойны. Инвестировать – значит давать деньги, и Алексей их давал. А за это не убивают.

– Ну, почему же? Вы дали в долг, должник в срок деньги не отдает, и вы пытаетесь на него каким-либо образом воздействовать. Вот тут-то он и приходит к большевистскому решению: нет человека – нет проблемы. И убивает вас, чтобы не докучали.

– В случае с Глебовым это не подходит. У него проблем подобного рода не было, поскольку деньги ссужались только проверенным людям, причем под достаточно прочные гарантии. Эти люди отвечали тоже своим именем, а это немало.

Константин Михайлович останавливается и облокачивается на перила. Некоторое время мы молча курим и смотрим на мерное течение Невы, думая при этом каждый о своем. Но время-то идет.

– Знаете, – прерываю я, наконец, затянувшуюся паузу, – еще во время работы в уголовном розыске мне часто приходилось влезать в. определенные сферы. Бизнес, личная жизнь – словом, туда, куда человек обычно посторонних не допускает. Ничего не поделаешь: извините за банальность – работа такая. Причем задаваемые вопросы могут показаться наивными, глупыми, порой даже бестактными. Только это ведь – не праздное любопытство. Вы же не знаете, чем продиктовано стремление прояснить тот или иной факт. А часто бывает, что какой-нибудь пустяк кардинальным образом меняет всю картину.

– Можете не продолжать – я не так глуп, чтобы этого не понимать. Давайте пойдем дальше! – Бердник делает приглашающий жест в сторону правого берега Малой Невы, и мы возобновляем движение. – У вас есть основания интересоваться определенными моментами, но и у меня точно так же могут быть основания ваше любопытство не удовлетворить. Правда, совсем не потому, что я не желаю поимки убийцы. Просто я занят специфическим бизнесом, и, чем меньше людей осведомлено о некоторых его деталях, тем успешнее он будет развиваться. Именно поэтому я и прошу вас задавать конкретные вопросы, оставляя за собой право, повторяю, на них не отвечать. Мы ведь не в прокуратуре и не в суде, так ведь?

– Разумеется. Частный сыск – это частный сыск.

– Вот именно. Ну, так есть у вас еще конкретные вопросы?

– Есть. Скажите, зачем Глебову нужен был мобильный телефон? Он ведь все время дома сидел – хватило бы и городского.

– В том-то и дело, что не хватало. Линия городского телефона была постоянно включена на Интернет – он там иной раз по десять-двенадцать часов в день торчал.

– А как же бизнес?

– Бизнесу это не вредило. В конце концов, многие вопросы он доверял мне решать самостоятельно. Порой ему достаточно было только один раз позвонить, а иногда подписать кое-какие бумаги. Все остальное делал я, так что свободного времени у Глебова было предостаточно. Да я ведь не в обиде. Целый день в четырех стенах торчать радости мало. А Интернет – это ведь целый мир, там сутками сидеть можно. И потом. Видите ли, мистер Холмс, это вопрос достаточно деликатный. Алексей ведь не старый еще мужчина. был. Да, инвалид, но. мужчина! И. ну. в интимной области. проблемы определенные испытывал. Вот и.

– Порносайты?

Мой собеседник молча кивает.

– Не только они, естественно, но и это тоже. А в нашем деле на связи надо постоянно находиться. Поэтому-то без мобильного телефона было и не обойтись.

– То есть городским телефоном Глебов практически не пользовался? Как телефоном, я имею в виду.

– Ну да. У него и стационарного аппарата-то, по-моему, не было. Верите – я даже номера не знаю. Сейчас, правда, какие-то выделенные линии существуют, но кто этим вопросом заниматься будет? Да и при наличии мобильника вопрос достаточно просто решается.

Что ж – тогда все логично. Это ведь тоже было не праздное любопытство. Я просто подумал, что как-то уж очень удачно в тот вечер Алексей Викторович звонил Берднику именно со своего мобильного телефона и на его же мобильный. Как специально – чтобы и время, и продолжительность звонка были точно зафиксированы. Чем не алиби? Позвони он с городского да на домашний – как проверишь?

– Между прочим, Константин Михайлович, вы, насколько я знаю, говорили следователю, что Глебов вам звонил в тот самый вечер, когда его.

– Да, говорил, – кивает тот. – Но они это и без меня знали. Проверили через оператора. Какое это сейчас имеет значение? Кстати сказать, звонок этот странный был какой-то…

– Странный?

– Понимаете, он был. как бы это правильнее сказать. ни о чем! Абсолютно бессмысленный. Мы ведь все детали по предстоящим в Москве переговорам уже подробно обсудили, причем в тот самый день. Я специально заезжал к Глебову, чтобы забрать кое-какие бумаги и еще раз все обговорить. Это днем было – около трех где-то. И тут он мне перезванивает, чуть ли не перед поездом, и начинает все это заново перетирать. А я уже в метро собирался спускаться – пришлось даже остановиться, хоть и время поджимало. Вообще-то Алексей по жизни мужик был довольно занудный. Иной вопрос по несколько раз обсасывали. Но, все же, не до такой степени. Мне даже показалось, что. Впрочем, чепуха это все.

– А все-таки – что вам показалось?

– Да не знаю, как это объяснить… В общем, такое впечатление было, что он как бы записывает этот разговор и хочет, чтобы все, что мы проговаривали ранее, снова прозвучало и было зафиксировано на пленке. Или будто кто-то этот разговор слушает, и Алексею хочется, чтобы этот «кто-то» все эти детали знал, причем именно от меня… Хотя, повторяю – чушь все это. Я еще тогда удивился, что он из-за такой ерунды звонит, а потом как-то из головы выбросил. Мало ли что на него нашло. А вот сейчас почему-то вспомнилось.

– Скажите, а у Глебова в доме была записывающая аппаратура?

– Диктофон, вы имеете в виду? Не знаю. Техники всякой у него до дури было. Но диктофоном – при мне, во всяком случае – он никогда не пользовался.

– Понятно. И еще, Константин Михайлович. – Я замешкался, стараясь подобрать нужное выражение, чтобы правильно сформулировать вопрос. – Только не подумайте, что я снова пытаюсь влезть в ваши коммерческие секреты… Скажите, вот в этом телефонном разговоре прозвучало что-либо. не хочется употреблять термин «криминальное» или «противозаконное». Но, словом. Может, он действительно записал этот разговор, чтобы впоследствии вас каким-либо образом. ну. шантажировать, что ли, или.

– Ерунда, – махнул рукой Бердник. – Ничего такого там не прозвучало. Подумайте сами: кто ж в наше время подобные вопросы обсуждает по телефону – тем более, по мобильному? Да и потом, с Москвой у нас намечался достаточно «белый» бизнес – там никакого криминала не было. Секреты – да, прозвучали, но чисто, как вы сами сказали, коммерческие. Глебов еще раз озвучил ту предельную сумму, которую мы можем инвестировать в совместный проект, наш процент от прибыли, ниже которого нельзя опускаться, или мы вынуждены будем отказаться от сотрудничества, ну, и еще кое-какие моменты. Но это все, повторяю, мы не раз уже обсуждали, и все эти цифры и прочие значимые детали я прекрасно помнил. Да и шантажировать меня содержанием этой беседы нельзя было уже хотя бы потому, что это наш совместный бизнес. Тону я – тонет и Глебов, причем вперед меня. Так что еще раз говорю: не было абсолютно никакого смысла в этом звонке. Потому я и сказал, что это несколько странно. Я даже вдруг подумал, что Леха позвонил, поскольку сказать мне что-то хотел, но не мог, или сигнал какой дать. Не знаю.

– А поподробнее?

– Да какие там подробности. Нет, ничего такого он не говорил и не пытался сказать. Это мне уже сейчас вся эта ерунда казаться начинает. Просто разговор тот совершенно не в тему был и не вовремя. Вот и все.

– Скажите, а был ли кто-то, кто мог быть заинтересован в срыве этой вашей сделки? Конкуренты, недоброжелатели или кто-либо в этом роде?

Мужчина неопределенно пожимает плечами.

– Не знаю. Не думаю, во всяком случае. В Питере мы точно никому дорогу не перебегали. И вообще, здесь о наших планах почти никто не знал.

– Почти?

– Кроме нас – только Виктор, брат Алексея. А вот в Москве – да, потенциальные конкуренты были. Но москвичи не стали бы Глебова убирать – они работали бы со своими.

«Работали»… Слово это в данном контексте меня несколько резануло, но сегодня, когда уголовники щеголяют удостоверениями помощника депутата Государственной Думы, а сами депутаты и министры не стесняются использовать тюремный жаргон, выступая перед телекамерой, глупо придавать значение подобным вещам.

Между тем, за разговором мы уже пересекли Тучков мост и свернули направо, к огромной «шайбе» спортивного комплекса «Юбилейный». Нас, вынырнув из подземного перехода, обогнали трое мальчишек лет двенадцати с клюшками в руках и баулами с формой за плечами.