Текст книги "Вид с Лубянки"

Автор книги: Олег Калугин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 9 страниц)

ТЕХНОЛОГИЯ МУЖЕСТВА

(Фрагмент. «Московский комсомолец», 4 июля 1990 г.)

…Надо хоть несколько слов сказать об инциденте Калугина.

Что мы узнаем об этом человеке из сердитых указов, лишающих его всяческих званий и наград?

В сущности, две вещи. Первая – как много у него заслуг. Вторая – как сильно на него рассердились.

Скажите, как из этих сведений мы можем составить свое к нему отношение? Надо ли быть очень умным, чтобы предположить: популярность этого человека теперь резко возрастет?

Вот что пишет наиболее популярный сегодняшний пророк, Александр Кабаков, автор "Невозвращенца" (причем он сказал это до инцидента с Калугиным): "У нас недооценивают сейчас роль структур тайной власти. Явная власть может сдаваться, может не сдаваться, может бороться, ее видно. Гидаспов может обращаться к рабочим – это все явно. Но есть тайная власть, которая не сдается, потому что никто на нее не может выйти напрямую, назвать – она тайная". ("Век XX и мир", 4/90).

Спрашивается: стоило ли без всякой практической пользы, день в день с указами о возвращении гражданства Зиновьеву, Максимову и Жоресу Медведеву выходить на свет божий из сферы тайны – просто чтобы продемонстрировать свою рассерженность?

Тайны должны быть, по крайней мере, умными. Иначе это непрофессионализм.

Александр Аронов

ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ

(«Огонек», 29. 1990 г.)

Высочайшим Указом генерал КГБ Олег Калугин лишен чинов, званий и наград. Профессиональный разведчик, он оказался слишком осведомлен в тайнах своего учреждения и не пожелал скрывать эти позорные тайны от сограждан.

Какие же тайны выболтал опальный чекист? Учитывая его специфический предыдущий опыт, уж не раскрыл ли он секретную нашу агентуру в Америке, не "засветил" ли явки под носом у ЦРУ, не раскрыл ли какого-нибудь засекреченного верного друга СССР? Нет, Олег Калугин всего лишь рассказал о тесных связях партаппарата и его карающей десницы – "органов", о чудовищно раздутых штатах охраны любого мало-мальски значимого начальничка, о тысячах добровольных и завербованных "стукачей", опутавших нашу жизнь, о тщательно продуманной и безотказно действующей системе дезинформации, – словом, о том, что мы и так прекрасно видели, слышали, знали.

Так подтвердились отнюдь не КГБ распространяемые много лет слухи о сложных взаимоотношениях внутри этой грозной конторы. О том, например, что настоящие профессионалы из разведки и контрразведки с презрением относятся к некоторым коллегам-комитетчикам, делающим карьеру на провокациях и беззакониях против своих сограждан. В самом деле, мог ли тот же Калугин, долгие годы имевший дело с не липовыми противниками из западных спецслужб, всерьез относиться к "подвигам" пресловутого отдела, успешно сокрушавшего диссидентов, лишенных конспиративных навыков, нередко выступавших с принципиальной открытостью, дабы подчеркнуть законность и легальность своих действий? Но возьмите наугад любой политический судебный процесс 60 – 80-х годов: следствие, обвинительное заключение зачастую шиты белыми нитками на скорую потную руку… Да и чего стараться было, когда заранее известно, что суд влепит ровно столько, сколько потребует прокурор, а прокурору всегда подскажут, сколько на сей раз потребовать!

Что ждет Олега Калугина? Можно предположить, что КГБ станет изыскивать возможность привлечь его к суду за какие-нибудь прошлые "провинности" или нынешние высказывания либо попытается опорочить в глазах народа – такие попытки уже предпринимаются. Ясен и смысл недавних указов – не к Калугину они обращены, а к его единомышленникам, продолжающим служить в органах. Им в острастку. Чтобы читали и делали для себя выводы.

Думаю, что запугать и принудить к молчанию удастся не всех. Более того, надеюсь, что перестройка коснется и КГБ. для чего нужна малость: чтобы талантливые и умные люди взяли верх над бездарными. Чекисты-профессионалы, объединяйтесь! Вы нам нужны – против мафии, террористов, рэкета, наркобизнеса, да и шпионов тоже изредка надо ловить – чтобы не наглели.

Но покуда все у вас так темно и неопределенно, прошу редакцию (хоть оно ей известно) не указывать моего имени. Не взыщите.

В. Макаров, Рязань

('Аргумента н факты", № 27, 1990 г.)

Выполняя обещание, данное в предыдущем номере, мы поместили комментарий КГБ СССР на выступление О.Калугина. О качестве этого комментария, надеемся, выскажутся сами читатели. Каких-либо дополнительных материалов публиковать в этом номере не собирались. Однако появление 4 июля в «Известиях» информации о мерах, предпринятых Президентом СССР, Советом Министров СССР и председателем КГБ СССР в отношении О.Калугина, вызвало большое число писем и телефонных звонков. В связи с этим мы решили напечатать читательские отклики и попросили О.Калугина ответить на наиболее часто встречающиеся вопросы наших подписчиков.

ПРЕДАЛ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА

Генерал КГБ Калугин, выступая на конференции «Демократической платформы в КПСС», в пылу разоблачительства «козней КГБ» преступил всякие грани официально дозволенного законом и подписки, данной им о неразглашении известных ему по службе данных.

Дело его совести – предательство тех интересов и политических взглядов, которыми он руководствовался, будучи на службе органов госбезопасности. Но предательство интересов государства выходит за рамки его нынешних политических взглядов, и он за них должен нести ответственность по закону, если мы считаем наше государство правовым. Закон должен распространяться на всех рядовых и генералов, партийных и беспартийных, служащих в кадрах и пенсионеров.

В.Пименов,ветеран труда и ВОВ

КАКПОМОЧЬ РИЧАРДУ?

Прочитал на днях в «Комсомольской правде» информацию о том, что бывший сотрудник ЦРУ Ричард Бреннек рассказал в телевизионном интервью, как ЦРУ США снабжало деньгами итальянскую масонскую ложу «П-2» для организации международной торговли оружием и наркотиками, а также для осуществления террористических акций. И так жалко мне стало Ричарда… Что с ним теперь будет? Ведь если даже в нашей демократической стране за несекретные сведения генерал О.Калугин лишился званий и наград, то что предпримут там, у них, на Западе?

Ну, для начала президент и директор ЦРУ своими указами тоже, наверное, лишат всего. А потом? Страшно подумать… И, главное, ничем не поможешь. Если Калугина в трудную минуту мы можем поддержать материально, то Бреннеку наши неконвертируемые рубли ни к чему. А может, КГБ к этому подключиться и сэкономленное на Калугине отдать Бреннеку? Ведь тот разоблачил ЦРУ, а значит, фактически сработал на нас.

В.КиняевскийМосковская обл.

НАКАЗАНИЕ НЕЗАКОННО

Указом Президента СССР, постановлением правительства и приказом председателя КГБ СССР генерал-майор запаса Калугин О.Д. лишен государственных наград, воинского звания и всех прочих регалий «за действия, порочащие честь и достоинство сотрудника органов госбезопасности». Провинился опальный генерал тем, что в нескольких устных и печатных выступлениях раскрыл кое-какие дела родного ведомства, до сих пор, по его мнению, выполняющего функции, несовместимые с принципами демократического правового государства.

Практически ничего нового о деятельности самой секретной в стране организации бывший генерал не сообщил, подтвердив лишь своим авторитетом и некоторыми деталями то, о чем многие догадывались. Но и этого оказалось достаточно, чтобы перечеркнуть долгие годы беспорочной службы.

Реакция руководства КГБ удивления не вызывает. Во всем мире спецслужбы не жалуют отступников. Удивляет позиция Президента и правительства. Удивляет вдвойне, поскольку практически одновременно с лишением Калугина государственных наград Президент подписал указ о восстановлении в гражданстве Александра Зиновьева, Владимира Максимова и Жореса Медведева. Не требуется откровений генерала госбезопасности для понимания того, какую роль в преследовании этих людей сыграли в свое время сотрудники КГБ, которые тем самым, конечно же, ничем не опорочили свои честь и достоинство и, судя по всему, могут быть спокойны за свои награды и звания.

Понимал ли Президент двусмысленность ситуации, устраняя несправедливость в отношении бывших диссидентов и творя ее в отношении диссидента нынешнего? Не хочется гадать о подоплеке этого своеобразного "обмена", но поневоле возникает мысль, что после атаки со стороны высокопоставленных военных на одном партийном съезде лидер партии в ходе другого съезда нуждался в поддержке организации, не менее солидной, чем армия.

Политика политикой, но рассматриваемый вопрос имеет и юридическую сторону. В соответствии с действующим уголовным законодательством лишение государственных наград, воинского и другого специального звания производится по представлению суда в связи с совершением преступления, факт которого установлен вступившим в законную силу приговором. Какое преступление совершил Калугин, в чем конкретно оно выразилось, какой законодательной нормой предусмотрена ответственность за него? Нет, и Президент, и правительство действовали в пределах своих полномочий. Однако оправданны ли эти полномочия, если они позволяют исполнительной власти вершить свой суд на основании представления заинтересованного ведомства?

Интересно, а пожелай Калугин обжаловать принятые в отношении него решения, куда он может обратиться? В развитом демократическом обществе, где наличествует судебный контроль над исполнительной властью, такая проблема не возникает. У нас же перед этой властью человек пока ничем не защищен. Может быть, свое слово должен сказать Комитет конституционного надзора – и не только по поводу конкретных актов Президента и правительства, но и в целом о порядке, который позволяет лишать наград и званий человека, не признанного судом виновным в преступлении перед обществом.

А.Похмелкин,кандидат юридических наук

О.КАЛУГИН: «МОЯ СОВЕСТЬ ЧИСТА»

«АиФ»: Постановлением Совета министров СССР вы лишены воинского звания генерал-майор запаса. Читателей интересует: какое же звание вам оставили?

Калугин: Честно говоря, не знаю, так как еще не выяснял этого вопроса в КГБ. Генерала П.Григоренко, попавшего в такую же ситуацию, как и я, разжаловали в солдаты.

– А что будет с пенсией?

– Думаю, что какой-то минимум получать я буду. Скажем, ту же солдатскую, которая до недавнего времени составляла 12 рублей.

– Указом Президента СССР, а также приказом председателя КГБ СССР вы лишены государственных и ведомственных наград. Что это были за награды и за что вы их получили?

– Первый из трех орденов – "Знак Почета" я получил в 1964 г., скажем так, за активную работу по приобретению источников информирования за границей. Ордена Красной Звезды (1967 г.) и Красного Знамени (1977 г.) были мне вручены, условно говоря, за операции, направленные на обеспечение национальной безопасности. О медалях, думаю, подробно говорить не будем. Скажу лишь о награждении меня ведомственной медалью КГБ "За безупречную службу" всех трех степеней. Были еще ценные подарки председателя КГБ, такие, как именное охотничье ружье, радиоаппаратура и т. д.

– Если не секрет, на что вы теперь будете жить?

– После увольнения из КГБ работаю консультантом Ассоциации развития информационных технологий. Но, кажется, руководство Ассоциации весьма напугано, и мне, видимо, придется оттуда уйти.

– Помимо упомянутого вами генерала Григоренко за последние 15–20 лет кто-нибудь еще был наказан так же, как вы?

– Да. Например, академик А.Сахаров. Мне, конечно, с ним не равняться. Но с точки зрения процедуры он так же, как и я, без суда и следствия, произволом высшего руководства был лишен звания трижды Героя Социалистического Труда, других наград. Правда, Академия наук не позволила лишить его "генеральского" звания.

Или возьмем того же Щелокова. Он тоже был лишен всего, но по приговору суда и осужден был за конкретные деяния. В моем же случае состава преступления нет. Разоблачая мафиозную ведомственную "секретность", я остаюсь чистым как перед законом, так и перед обществом. Считаю, что та поспешная акция, которая предпринята против меня, носит профилактический характер: заткнуть рты тем, кто захочет пойти моим путем.

– Читатели опасаются за вашу безопасность.

– КГБ способен на любые действия. Но в моей ситуации им лучше меня беречь во избежание дальнейших для себя осложнений.

– Каковы, по-вашему, будут последствия санкций против вас?

– Они уже налицо: общественное мнение всколыхнулось – и, кстати, в мою пользу. Честно говоря, я даже не ожидал такой поддержки со стороны общества. Люди давно нутром чуют, что помимо партаппарата кто-то еще мешает, не даст обществу двигаться вперед. Поддержку ощущаю даже от сотрудников КГБ, которые, несмотря на возможные репрессии, готовятся выступить с аналогичными заявлениями.

ТЕЛЕГРАММЫ

ВОЗМУЩЕНЫ И ПРОТЕСТУЕМ ПРОТИВ РАСПРАВЫ С ГЕНЕРАЛ-МАЙОРОМ КАЛУГИНЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ ЗА РАЗОБЛАЧЕНИЕ ОРГАНОВ КГБ ЭШЕЛОНОВ ПАРТИЙНОЙ ВЛАСТИ ТЧК ПОЗОР ВАМ ЗПТ ПРЕЗИДЕНТ ТЧК ТРЕБУЕМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ ТОВАРИЩА КАЛУГИНА ТЧК

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ОРЕНБУРЖЬЯ

ПОЗДРАВЛЯЕМ ПРИЗНАНИЕМ ВАШИХ ЗАСЛУГ СПАСИБО ЗА ПРАВДУ И СМЕЛОСТЬ В ЭТИ ТРУДНЫЕ МИНУТЫ ИСКРЕННЕ С ВАМИ

СЕМЬЯ ЖОГЛО, МИНСК

ГРУППА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ВЫРАЖАЕТ ВАМ ПОДДЕРЖКУ СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФОРМ КГБ ЗАЯВЛЯЕТ НАМЕРЕНИИ ВСЕМЕРНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ВАС ЕСЛИ БУДЕТ ВОЗНИКАТЬ УГРОЖАЮЩАЯ ВАМ ОБСТАНОВКА СО СТОРОНЫ РУКОВОДСТВА КГБ НАПРАВЛЕНО ЗАЯВЛЕНИЕ КРЮЧКОВУ

ДЕПУТАТЫ СИДОРОВ, ЯДРИХИНСКИЙ, МАЗУР, АНАНЬИН, БЕЗНОЩЕНКО, МАСЛОВ, ФЕДОРОВСКИЙ (ВСЕГО 26 ПОДПИСЕЙ), НОВОСИБИРСК

ЗАЯВЛЕНИЕ

(«Смена», 3 июля 1990 г.)

Мы – бывшие следователи разгромленной группы Т.Х.Гдляна, а ныне народные депутаты от Ленинграда, с возмущением, но без удивления ознакомились с информацией ТАСС об акциях Политбюро ЦК КПСС (Горбачев М.С., Рыжков Н.И., Крючков В.А.) в отношении генерала Калугина О.Д., оформленных Указом Президента СССР и приказом председателя КГБ СССР.

Данные действия являются очередным звеном в цепи политических провокаций, таких, как недавняя травля нынешнего Председателя Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцина и иных активистов демократического движения, разгром дела о московско-кремлевско-узбекских мафиозных группировках, уголовное преследование народных депутатов РСФСР профессора Корягиной Т.Н. и Суркова А.П., политико-экономическое давление на входящие в состав СССР суверенные государства и т. п. Каждый раз в таких акциях под перестроечные заклинания объектами высочайшего преследования и шельмования оказываются отдельные личности, группы граждан и целые народы, осмелившиеся заявить правду о положении в отдельных ведомствах, в стране в целом, о недостойных делах ее руководителей, соблюдении своих конституционных прав.

Имея опыт работы в правоохранительных органах, мы можем подтвердить справедливость многих высказываний Калугина О.Д., и, как для всех здравомыслящих людей, для нас очевидно, что преследование этого человека в ответ на справедливую критику не имеет ничего общего с декларируемым "плюрализмом мнений". Это лишний раз свидетельствует об усилившейся агонии нынешнего руководства и его политической обреченности.

Поддерживая идею создания комитетов поддержки Калугина О.Д., мы призываем избирателей, всех своих сторонников выразить отношение к позорным акциям Политбюро. Надеемся, что этому неприкрытому произволу дадут соответствующую оценку комитеты и комиссии Верховного Совета СССР, Верховный Совет РСФСР, все партии и движения. Наша сила в единстве.

Убеждены, что данный Указ Президента СССР и другие решения по генералу КГБ Калугину О.Д. ждет та же участь, что и подписанный Горбачевым М.С. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8.04.89 г. с чудовищной статьей 11-прим. Это дело чести демократических сил, всех честных граждан страны. Подавление инакомыслия и демократия несовместимы.

Н.В.Иванов,

народный депутат СССР и Армянской ССР,

Ю.М.Лучинский,народный депутат РСФСР,

Н.А.Рейтер, А.Я.Ткаченко,

народные депутаты Ленгорсовета

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
Двадцать первого созыва (первая сессия)
РЕШЕНИЕ

Об Указе Президента СССР в отношении генерала Калугина О.Д.

от 5 июля 1990 г

Московский городской Совет народных депутатов с большой озабоченностью воспринял факт лишения заслуженных государственных наград и воинского звания не совершившего противоправных действий генерала Калугина.

В его выступлении в июне с.г. и в интервью с ним содержится справедливая критика системы органов государственной безопасности, деятельность которых подчинена аппарату КПСС, и руководства КГБ, тормозящего перестройку.

Поспешность принятия Указа Президента и других актов, попытка свести дело к обсуждению личности свидетельствуют о том, что данный Указ имеет целью на примере генерала Калугина прекратить продолжение критики со стороны других сотрудников КГБ.

Нет сомнения, что данный Указ принят под давлением, президентские полномочия использованы в целях "умиротворения" представительной делегации руководства КГБ на партийном съезде.

При всех ошибках политиков и руководителей честная служба Родине и уважение к согражданам, несущим эту службу, будь то в армии или на флоте, в милиции или разведке, были и остаются одним из стержней общественной морали.

Поэтому лишение заслуженных наград даже одного офицера за критику есть оскорбление всех профессионалов, всех офицеров и генералов, начинавших службу от лейтенантского звания, а не от номенклатурной должности.

Закон СССР от 14 марта 1990 года "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР" передает Президенту СССР ряд полномочий Президиума Верховного Совета СССР, записанных в Конституции. Среди этих полномочий право лишения государственных наград не указано.

Поэтому продолжает действовать положение "Об орденах, медалях и почетных званиях СССР", утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 июня 1979 года, в соответствии с которым лишение государственных наград производится Президиумом Верховного Совета.

На основании изложенного Московский городской Совет народных депутатов решил:

1. Просить Комитет конституционного надзора СССР по собственной инициативе принять к рассмотрению вопрос о соответствии Указа Президента о лишении государственных наград Калугина О.Д. действующему законодательству.

2. Обратиться в Верховный Совет РСФСР с предложением привести порядок награждения и лишения наград в соответствие с Декларацией о суверенитете РСФСР.

Председатель Московского городского Совета народных депутатов

Г.Х.Попов

POST SCRIPTUM

ОЛЕГ КАЛУГИН ПОБЕДИЛ

Собрав 57,94 процента голосов, бывший генерал-майор КГБ уверенно обошел во втором туре своего конкурента на проходивших в Краснодарском крае выборах народного депутата СССР.

НИ ДЛЯ КОГОне секрет, что властям был больше по душе не отставной генерал, а его соперник – Николай Горовой. Кстати, за 4 дня до повторного голосования он был избран председателем крайисполкома и оставил кресло заместителя «Краснодаркрайагропромсоюза». На агитацию за Горового средств не жалели. Его «команда» получила все – от богатой полиграфической базы до вертолетов, разбрасывавших над Краснодаром, Кропоткином и другими городами тучи листовок. Пожалуй, самой оригинальной оказалась та, которую принес на корпункт «МН» один из избирателей: «Напоминаем вам, – говорилось в ней, – что 2 сентября 1990 г. состоятся повторные выборы, один из кандидатов – Горовой Н.И., в 1985 году вступивший в конфликт с краевым комитетом партии по вопросам развития сельского хозяйства Кубани. Голосуйте за Горового Н.И.!» Впервые на моей памяти аппарат, желая победы своему кандидату, пытался использовать… собственную непопулярность.

Итог известен. Трудно сказать, что сыграло большую роль в этой победе – быстро развивающиеся на Кубани демократические движения или давление аппарата, вызывающее, как показала практика, обратную реакцию избирателей.

Юри й Зенюк,Краснодар, собкор «МН».

ОТКЛИКИ

Когда Калугина спросили, правда ли что секретная полиция Москвы практикует прослушивание телефонных разговоров зарубежных журналистов (хотя официально это неизменно отрицается), он кивнул и сказал: «Это же очевидно».

«НЬЮ-ЙОРК ТАЙМ С» 17.6.90

Бывший генерал-майор КГБ заявил, что советская секретная служба и в период правления Михаила С Горбачева продолжает инфильтрироваться в каждое предприятие, церковь, творческий союз, во все политические группировки Советского Союза, хотя многие офицеры КГБ в настоящее время являются диссидентами

«Роль КГБ не изменилась, – сказал Калугин, – эта организация создала себе свой имидж, но суть ее осталась той же самой КГБ везде, он вездесущ, это справедливо и сегодня До тех пор пока эта организация будет оставаться оружием партии, она будет такой, какая она есть.»

Господин Калугин сказал, что господин Горбачев продемонстрировал свое доверие к КГБ, сделав господина Крючкова полноправным членом Политбюро партии. «Ему необходим КГБ, возможно, в его сражениях как с левыми, так и с правыми», – сказал господин Калугин. Очередная попытка правительства воздействовать на КГБ с помощью Верховного Совета является с точки зрения господина Калугина «безнадежной». Законодатели «просто боятся КГБ», сказал он сказал он.

«ВАШИНГТОН ПОСТ» 18.6.90.

«Наши граждане живут в огромном концлагере, – сказал на пресс-конференции генерал Калугин, – новый облик КГБ—всего лишь косметика.» Генерал Калугин говорил о том, что сотрудники КГБ по-разному оценивают ситуацию С прекращением холодной войны многие офицеры пришли в замешательство, их беспокоит отсутствие привычного образа врага, которым долгое время был гражданин империалистического Запада «Усиливается критика Горбачева», – сказал он, хотя глава КГБ пока еще поддерживает советского президента. Не боится ли он говорить о таких вещах, спросили генерала. Гласность – лучшая политика, ответил он.

«ГАРДИАН» 18.6.90

Генерал Олег Калугин с 1958 по 1970 год занимался «активной разведывательной деятельностью» в США, после чего его перевели руководителем КГБ по Ленинградской области. Но мы до сих пор не знаем, сколько людей работает на КГБ Отметив возможность возникновения проблем, связанных с законодательством, генерал отказался сообщить западным корреспондентам секретные сведения о средствах, тратящихся на содержание осведомителей (на Западе предполагается, что эта цифра составляет как минимум 1,5 миллиона фунтов стерлингов). Однако он считает, что эта цифра вдвое превышает расходы американских, европейских и азиатских секретных служб вместе взятых, «за исключением, возможно, Китая».

«ИНДЕПЕНДЕНТ» 18.6.90.