Текст книги "Сценарий для третьей мировой войны: Как Израиль чуть не стал ее причиной"

Автор книги: Олег Гриневский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 22 страниц)

Глава одиннадцатая
Блицкриг Шарона

Все поменялось 3 июня 1982 года.

Около полуночи в Лондоне на израильского посла Шломо Аргова было совершено покушение. Он выходил из отеля «Дорчестер», где шел дипломатический прием, когда его обстреляли из автомата. Пуля поразила посла в голову. В завязавшейся перестрелке с охраной один из нападавших был ранен и английская полиция пришла к выводу, что покушение было совершено палестинцами.

На следующий день утром срочно заседало израильское правительство. Бегин медленно вошел в зал и произнес со значением:

– Нападение на израильского посла равнозначно нападению на государство Израиль. И мы ответим на это!

Начальник Генеральной службы безопасности, докладывая подробности покушения, уточнил, что оно было совершено людьми Абу-Нидаля из народного фронта освобождения Палестины – Главного командования (НФОП – ГК), который находится в жесткой оппозиции к Арафату. Но израильский премьер не хотел слушать:

– Абу-Нидаль, Абу-Шмидаль… Все они ООП. Мы должны ударить по ООП![55]55
  Schif Zeev and Yaari Ehud. Israeli's Lebanon War. Simon and Shuster, N.Y., 1984, р. 97–98.


[Закрыть]

Начальник Генерального штаба Израиля генерал Рафаэль Эйтан тут же предложил нанести серию ударов с воздуха по палестинским лагерям в Бейруте. Если палестинцы ответят, немедленно последует «массированное возмездие». Какое – не уточнялось. Других предложений не было. Все согласились, хотя Бегин и военные должны были знать, не могли не знать, что руководство ООП приняло решение об обстреле израильских поселений в Галилее в случае нападения на позиции палестинцев в Ливане.

В 3 часа 15 минут пополудни 4 июня израильские самолеты нанесли удар по палестинским лагерям в Западном Бейруте. Два часа спустя палестинская артиллерия и «катюши» открыли ответный огонь по 29 израильским поселениям, включая города Кирьят-Шмона и Набатия. Рубикон был перейден – война началась.

На следующий день поздно вечером в резиденции Бегина в Иерусалиме снова собралось правительство. На этот раз оно приняло решение о вторжении в Ливан для уничтожения военной структуры ООП. План военной операции представил министр обороны Ариэль Шарон, он назывался «Мир в Галилее».

В израильской политике Шарон и по сей день личность неординарная. Немного располневший для военного – бывшего командира воздушно-десантной бригады, грубоватый, но с горящими глазами, он твердо придерживался правила: на каждую террористическую акцию палестинцев отвечать с еще большей жестокостью, так чтобы возмездие было неотвратимым.

По сути дела, на этом принципе и был построен весь план военной операции Израиля. Но в разгоревшийся вокруг него дискуссии обсуждались в основном два вопроса: как далеко продвинутся израильские войска в глубь Ливана и как долго будет продолжаться эта операция.

Ответы Шарона были уклончивы: войска продвинутся на незначительное расстояние от границы, а вся операция займет сутки. Конкретно упоминалась лишь дистанция в 40 километров, которая обеспечит прекращение обстрела Галилеи. Палестинцы именовались на заседании не иначе, как террористы, против которых и будут вестись военные действия. А Бегин заверил, что Сирия не собирается вмешиваться в этот конфликт, и израильские вооруженные силы не имеют намерения атаковать сирийские войска, если только они не нападут первыми.[56]56
  Schif Zeev and Yaari Ehud. Israeli's Lebanon War. Simon and Shuster, N.Y., 1984, р. 105–107.


[Закрыть]

Однако Шарон имел куда более далеко идущий план, чем тот, что докладывался на заседании. Задуманный им «блицкриг» хорошо отражали карты Генерального штаба Израиля. На них две черные стрелы рассекали весь юг Ливана. Это были маршруты двух наступающих группировок израильских войск. Одна – вдоль побережья Средиземного моря по дороге на Тир, Сайду и далее на Бейрут. И вторая – через плато Набатия к шоссе Бейрут – Дамаск.

Этот план означал войну с Сирией. Вторая группировка обходила сирийские войска в Ливане с фланга и ставила Сирию перед выбором: воевать или уходить с позором из Ливана.

Операция «Мир в Галилее» началась в воскресенье утром 6 июня. И уже в первые часы обещанный 40-километровый рубеж не был выдержан – израильский десант высадился севернее Сайды.

Кто убил израильского посла?

В Москве, разумеется, не знали всех деталей плана Шарона и дискуссий в израильском правительстве. Но еще в субботу 5 июня по каналам КГБ условленным сигналом было передано сообщение: руководство Израиля приняло решение осуществить в ближайшие 2–3 дня широкомасштабное вторжение в Ливан. Тогда ему не придали значения – слишком много разноречивой, хотя и тревожной, информации поступало в те дни с Ближнего Востока.

Были выходные, но в МИДе, Минобороне и ЦК работали. Как раз в эти дни в Москву нагрянул с визитом Тарик Азиз – доверенный представитель Саддама Хусейна. Громыко от встречи с ним уклонился, ссылаясь на то, что ему нужно улетать в Нью-Йорк на специальную сессию Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению. Устинов тоже наотрез отказался: мне с ним разговаривать не о чем. И переговоры с иракцем было поручено вести Б. Н. Пономареву и заместителю Председателя Совета Министров СССР И. В. Архипову.

Но и на этих переговорах, проходивших в особняке на улице Алексея Толстого, ситуация в Ливане не рассматривалась. Вопреки всем ожиданиям, на поставках оружия иракец не настаивал, а стал зондировать перспективы прекращения ирако-иранской войны и отвода иракских войск к границе. При этом поставил вопрос ребром:

– Учитывая Договор о дружбе и сотрудничестве между нашими странами, что будет делать Советский Союз, если Иран введет свои войска на территорию Ирака?

– Мы не пророки, – уклонился от ответа Пономарев.

Когда доложили об этой беседе новому секретарю ЦК КПСС Ю. В. Андропову, тот задумался.

– Получается странная картина, – сказал он. – Наши друзья на Ближнем Востоке рассматривают договоры о дружбе с ними как обязательство Советского Союза защищать их в любых ситуациях. Сначала такие претензии выдвинула Сирия, а теперь вот и Ирак. Впредь надо быть осторожней с такими договорами.

Прежде всего, следует разобраться, как обстоит дело у американцев с их подопечными, например с Израилем, который они объявили своим стратегическим партнером. Что это значит? Представим такую ситуацию. Израиль начал войну против Сирии и терпит сокрушительное поражение. Пошлют ли США свои войска для спасения Израиля? Прямых обязательств на этот счет они не брали. Поэтому ответ, скорее всего, «нет», если американцы почувствуют, что это поведет к прямому столкновению там с Советским Союзом. Нам надо проводить примерно ту же линию.

Вот на таком мрачном фоне небольшая группа мидовских ближневосточников во главе с Анатолием Филевым и Владимиром Гудевым сидела в выходные у себя на Смоленской и отслеживала ситуацию. А она свидетельствовала: на Ближнем Востоке начинается новая война, и поражение в ней потерпят советские друзья – ООП и Сирия.

В воскресенье вечером в МИД неожиданно нагрянул Громыко и вызвал заведующего отделом стран Ближнего Востока.[57]57
  Присутствовали заместители министра Г. М. Корниенко, В. Ф. Мальцев и А. Г. Ковалев


[Закрыть] Он был не в настроении и неопределенность в ближневосточной обстановке его явно раздражала:

– Пусть наш мастер детективного жанра обрисует, что там приключилось, – обратился он к своему дипломату.

Ему доложили, что толчком к нынешнему конфликту в Ливане стало покушение на израильского посла в Лондоне. Все источники информации, наши и иностранные сходятся на том, что его совершили террористы из НФОП – ГК Абу-Нидаля. Однако эта организация не подчиняется ООП, а сам Абу-Нидаль находится с Арафатом, что называется, на ножах.

Когда-то они были близкими друзьями и единомышленниками. Но потом их пути разошлись. Абу-Нидаль объявил, что «Фатх» под руководством Арафата предал идеалы палестинской революции. Он не называет палестинского лидера иначе, как «еврейским выродком», и неоднократно пытался совершать на него покушения. Разумеется, Арафат платит ему той же монетой, и суд ООП вынес Абу-Нидалю смертный приговор.

Похоже, однако, что Абу-Нидаль не просто подставил Арафата. За покушением на израильского посла может прослеживаться ход в Ирак. Там под Багдадом находится лагерь, где обучаются террористы Абу-Нидаля, и едва ли этот акт мог произойти без ведома иракского диктатора. А Саддам Хусейн не только жаждет мести за израильский налет на иракский атомный реактор. По-видимому, он хочет спровоцировать Израиль на удар по палестинцам, рассчитывая, что Сирия постарается остаться в стороне. Это дискредитирует президента Асада в глазах арабского мира и, значит, укрепит позиции Саддама Хусейна как единственного лидера всех арабов.

Для Израиля покушение на его посла в Лондоне хороший повод начать войну, к которой он уже давно готовится. Израильские войска полностью отмобилизованы и сконцентрированы на границе с Ливаном. И Израиль этого не скрывает. Две недели назад начальник Генерального штаба генерал Эйтан прямым текстом угрожал начать войну, уничтожить ООП и дойти до Бейрута. Но у Израиля просматривается и другая цель – разгромить сирийские войска в Ливане. Тогда израильская армия будет полностью контролировать там ситуацию.

В общем, провокация Абу-Нидаля сработала и легла на хорошо подготовленную почву.

Тут Громыко прервал дипломата:

– Мм… да, Восток – дело тонкое. Вы приберегите эти умозаключения для своих будущих мемуаров. А сейчас мне нужно точно знать, что происходит в Ливане и куда идет дело. Каковы цели Израиля? Продвинутся ли его войска только на 40 километров в глубь Ливана или будут брать Бейрут? Нападут ли они на сирийские войска или обойдут их стороной?

Разумеется, на все эти вопросы ответов тогда не было. Было очевидно только, что удары наносятся пока по палестинцам и 40-километровой зоной Израиль явно не ограничится. В официальных заявлениях израильских лидеров всячески подчеркивается, что у них нет намерения наносить удар по сирийским войскам, но информация по «соседской линии» свидетельствует об обратном – Израиль нанесет такие удары, и прежде всего – по системе ПВО Сирии.

Палестинцы пока отчаянно сопротивляются. Но, несмотря на их мольбы о помощи, сирийцы держатся в стороне, хотя Асад громогласно заявляет, что не позволит уничтожить палестинскую революцию. Арафат находится сейчас в Саудовской Аравии. Оттуда он звонил в Нью-Йорк и просил срочно созвать Совет Безопасности ООН. Только что поступила информация, что он звонил в свою штаб-квартиру в Бейруте – там сейчас на пульте Абу-Айяд – и потребовал срочно добиваться прекращения огня. Видимо, дела у палестинцев плохи и их надо спасать.

Этой ночью, докладывали министру его советники, Совет Безопасности ООН принял резолюцию о немедленном прекращении всех военных действий в Ливане. На Ближний Восток с миротворческой миссией вылетает американский посол Филипп Хабиб. Нам не следовало бы отдавать мирное урегулирование в руки американцев, но у нас нет прямого выхода на Израиль. Поэтому можно было бы сделать центром миротворчества Нью-Йорк, где представлены все арабы и Израиль и у нас там со всеми налажены неплохие контакты. А главное, в Нью-Йорке будет находится сам Андрей Андреевич, и это придаст особый вес такому миротворчеству.

Но Громыко никак не прореагировал на это предложение. Только велел срочно подготовить Заявление ТАСС с осуждением израильской агрессии и запросы в Сирию, Алжир, Ливию и Бейрут к руководству ООП. Спросить о фактическом положении дел в Ливане, какие они намерены предпринять шаги в складывающейся обстановке и не предполагают ли снова созвать Совет Безопасности. Заодно сказать, что мы, разумеется, осуждаем эту очередную антиарабскую акцию, предпринятую, несомненно, с согласия и при поощрении Вашингтона.

* * *

На следующий день, 7 июня утром, Громыко улетал в Нью-Йорк. Нужно было показать ему подготовленные за ночь документы. Поэтому вместе с В.Ф. Мальцевым поехали на аэродром провожать.

Заявление ТАСС министр утвердил без поправок. Только сказал, что позиция американцев выглядит весьма странной. С одной стороны, они говорят о необходимости вывода войск Израиля из Ливана и поддержали резолюцию Совета Безопасности о прекращении огня. С другой – госсекретарь Хейг проводит явно произраильскую линию. В тот самый день, когда израильские самолеты бомбили Бейрут, он заявил, что эти действия надо рассматривать в свете покушения на израильского посла в Лондоне. Здесь либо двойная игра, либо единства в американской администрации нет. Но в любом случае такая позиция США развязывает руки Израилю. И уже садясь в самолет, дал такой наказ:

– Судя по всему, война Израиля с Сирией неизбежна. Теперь нам нужно ждать обращения сирийцев с просьбой послать советские средства ПВО вместе с войсками в Сирию. За это они будут обещать создание советских военных баз в Сирии и у наших военных появится большой соблазн клюнуть на эту приманку. Тут надо быть архиосторожными, чтобы не оказаться втянутыми в военную авантюру на Ближнем Востоке.

События после отлета Громыко развивались бурно. В тот же день израильские войска и авиация нанесли первые удары по сирийским позициям в Ливане, а сопротивление палестинцев было по сути дела сломлено. Израилю удалось захватить замок Бофур – оплот палестинцев на юге Ливана – и Бегин демонстративно посетил поле боя.

– Замок твой, – небрежно бросил он своему ливанскому ставленнику майору Хаддаду. – Я его тебе дарю.

Пономарев берется за Ближний Восток

8 июня, вторник

Утром вызвал Пономарев. В отсутствие Громыко ему было поручено заниматься ливанским кризисом. Он явно был не в восторге от этого поручения и потому держался сухо и замкнуто. В его большом и неуютном кабинете в ЦК на Старой площади уже находились К. Н. Брутенц, А. Г. Ковалев и В. Г. Комплектов.[58]58
  К.Н Брутенц – зам. заведующего Международным отделом ЦК КПСС, А. Г. Ковалев – зам министра иностранных дел, В. Г. Комплектов – заведующий отделом США МИД СССР.


[Закрыть]

Краткое обсуждение ситуации никаких новых моментов не выявило. Несмотря на резолюцию Совета Безопасности, ООН Израиль продолжает наступление и его войска подходят к Бейруту. Бегин заявляет, что Израиль не намерен воевать с Сирией, а в это время израильские войска с земли и воздуха атакуют сирийские позиции в Ливане. Тем не менее, президент САР Х. Асад воздерживается пока от ответных ударов. В бедственном положении находятся палестинцы – возможности их сопротивления на пределе.

Но предложение экспертов активно включиться в миротворческий процесс и тем самым попытаться спасти палестинцев Пономарев решительно отклонил:

– Не надо суетиться – это признак слабости. Иногда ничего не делать означает сделать очень много. Пусть весь мир теряется в догадках, что предпримет Советский Союз на Ближнем Востоке. А возможности у нас большие, и не только в Ливане. Это уже само по себе является фактором сдерживания.

И велел быстро написать обращение Брежнева к Рейгану, которое будет направлено по линии горячей связи Москва – Вашингтон. Судя по всему, этот курс был согласован им с Андроповым.

– Нужно сильно сказать, – поучал Пономарев, – агрессия Израиля в Ливане может разрастись в более широкий международный конфликт. Смысл послания должен состоять в том, что американские возможности и ответственность велики. Вы можете заставить Израиль вывести войска с захваченной ливанской территории.

Мы с Виктором Комплектовым тут же подготовили такой проект, который вечером был отправлен в Вашингтон. Брежнев его так и не увидел. Пономарев сказал, что Леонид Ильич вернется только через несколько дней и дожидаться его не надо. События развиваются так, что медлить нельзя.

В тот же день в полдень состоялся первый контакт с Арафатом. Он приехал в советское посольство в Бейруте и попросил передать Брежневу устное послание, выдержанное в весьма тревожных тонах:

«Израильские войска при поддержке авиации, десантных судов и танков продолжают продвигаться от Сайды к Бейруту и высадили свои десанты в Дамуре, находящемся в 10 километрах от Бейрута. Мы продолжаем оказывать упорное сопротивление израильскому врагу. Я просил сирийцев оказать мне помощь артиллерийским огнем, но они не согласились… Сирия не оказывает нам никакой помощи в отражении сионистского врага. Израиль не подчиняется резолюции Совета Безопасности о прекращении огня и об отводе своих войск из Ливана. Обращаюсь к Вам, товарищ Леонид Ильич Брежнев, с просьбой оказать помощь в спасении палестинской революции».

В чем должна выражаться такая помощь, Арафат не уточнял.

В тот же день советский посол в Дамаске Юхин был приглашен к министру иностранных дел Сирии Хаддаму. Сославшись на поручение президента Х. Асада, министр просил передать советскому руководству следующее обращение:

«До сих пор сирийские войска избегали столкновения с израильтянами, но в настоящее время нам навязывается бой в некоторых районах, как, например, в Джезине и на направлениях, ведущих к долине Бекаа. С учетом этого расположенные в Ливане сирийские войска будут давать отпор израильтянам, осуществляющим военной силой американские планы в регионе. Мы просим советское руководство поделиться с нами имеющейся у него информацией и соображениями о наиболее целесообразных действиях по военному и политическому отпору американо-израильским планам».

Но информация явно не поспевала за событиями. Пока передавались эти послания израильские войска смяли сирийские позиции, овладели Джезином и вышли к шоссе Бейрут – Дамаск. Асад находился в растерянности. Правительство Израиля публично и через американцев продолжало заверять, что не тронет сирийские войска в Ливане, а в это время израильская армия и авиация методично молотили сирийские позиции. Но на ответные действия Асад пока не решался. Только передвинул 6 дивизионов ракетных комплексов с Голанских высот в долину Бекаа.

И, наконец, поздно ночью по линии «горячей связи» поступил ответ от президента США Р. Рейгана. В нем указывалось, что ответственность за ситуацию в Ливане несет Советский Союз, поскольку он выступил против Кэмп-дэвидского мирного урегулирования и снабжает оружием Сирию и палестинцев. А США озабочены ситуацией в Ливане. Они дважды голосовали за резолюции Совета Безопасности ООН о прекращении огня. Однако считают, что одновременно должны быть приняты меры, обеспечивающие ненападение палестинцев на Израиль.

В общем, это был обмен любезностями между лидерами двух сверхдержав, которые перекладывали ответственность друг на друга.

Разгром ПВО Сирии

9 июня, среда

Утро снова застало нас в неуютном кабинете Пономарева на Старой площади. Суммируя неутешительные итоги минувшего дня, он дал указание срочно писать личные послания Брежнева Асаду и Арафату. Но предложение экспертов сделать главный упор на скорейшее прекращение военных действий решительно отверг:

– Рано говорить об этом. В данной ситуации наше миротворчество будет играть на руку агрессору – оно закрепит его победу в Ливане над нашими друзьями Сирией и ООП. Поэтому американцы и проявляют такую неуемную активность, добиваясь прекращения огня. А ведь сирийцы пока еще даже не отвечали на израильскую агрессию. Поэтому смысл послания в том, чтобы сказать сирийцам: ведь по вам бьют – вы не можете сидеть сложа руки. Асад просит нашего совета о своих целесообразных действиях. Вот это и есть наш ответ. Революционное движение, чтобы победить, должно обладать решимостью защищать свои интересы. А отсюда следует, что прекращение огня должно быть прочно связано с обязательством Израиля отвести свои войска на старые границы.

В тот же вечер такое «устное послание» Брежнева было передано обоим адресатам – весьма прохладное Асаду и теплое Арафату.

«Дорогой товарищ Ясир Арафат!

С волнением я и мои коллеги ознакомились с Вашим обращением, переданным через нашего посла в Бейруте. Мы восхищаемся мужеством палестинцев, которые в тяжелых условиях, в неравной борьбе оказывают стойкое сопротивление войскам израильских захватчиков. У нас в Советском Союзе вызывают негодование наглые разбойничьи действия Израиля, за спиной которого стоят США».

А далее указывалось, что Советский Союз окажет ООП и Сирии необходимую помощь по военной линии. В Москве принято решение с 10 июня начать переброски самолетами в Сирию боеприпасов и другого специмущества. «Часть его предназначена для передачи вооруженным формированиям ООП и ПНС Ливана».

При этом «не должна умаляться и политическая сторона дела. Использование всех рычагов давления на Израиль и стоящих за его спиной США, мобилизация мирового общественного мнения, приведение в действие различных международных организаций – все это может и должно быть поставлено на службу борьбе против израильской агрессии».

Но главное – это совместные действия арабских стран. «Чем осязаемее и решительнее будет их участие в отпоре агрессии Израиля в Ливане, тем шире и эффективнее будут возможности положить конец этой агрессии». Однако пока многие арабские страны ведут себя пассивно.

Аналогичные соображения были высказаны и сирийскому руководству. Но отреагировали они на них по-разному. Арафат, с которым встретился посол Солдатов, демонстрировал восторг по поводу откровений советского лидера:

– Это чудесное послание! Я исключительно благодарен товарищу Брежневу за это послание. Оно выражает действительную поддержку дорогими советскими друзьями палестинского дела, палестинского народа.

А доволен Арафат был тем, что сирийские войска в Ливане «начали, наконец, проявлять стойкость и отражать израильские атаки». Он напрямую связывал это с посланием Брежнева, – во всяком случае, так докладывало посольство.

Однако тут же Арафат стал жаловаться, что за прошедшие шесть дней боев палестинцы понесли серьезные потери. Только среди гражданского населения в Сайде погибло 8 тысяч человек. Палестинцы потеряли 80 танков, и у них осталось всего 20 танков. А у Израиля в Ливане 80-титысячная армия: 7 танковых бригад, 5 мотострелковых бригад и 1 десантная бригада. Бои идут сейчас уже на окраинах Бейрута.

Но в целом реакция палестинцев была положительной. Зато реакция сирийцев была куда как сдержанной. Министр Хаддам, которого посетил посол Юхин, лишь обещал передать это послание своему президенту и жаловался, что Израиль идет по пути эскалации агрессии. Утром он вручил послу ответ.

«…Вчера израильский агрессор, – говорилось в послании Асада, – с помощью современной электронной техники парализовал все системы ПВО Сирии, расположенные в Ливане и в районе сирийско-ливанской границы, после чего две волны самолетов F-15 и F-16 (одна волна 96, а другая – 94 самолета) разрушила наши ЗРК. Чтобы компенсировать разрушенные ракетные комплексы, прошедшей ночью мы ввели в Ливан новые ракетные части ПВО, снятые с важных объектов на территории самой Сирии, но и эти комплексы оказались не в состоянии действовать, будучи парализованы с помощью помех израильской электронной техники. Мы надеемся, что Советский Союз поставит нам эффективные средства ПВО».

Советские специалисты подтвердили: из 19 сирийских зенитно-ракетных дивизионов в Ливане 15 выведены из строя. На защиту своих ЗРК сирийцы направили истребительную авиацию. Над Ливаном произошло грандиозное сражение, в котором с обеих сторон участвовало более 200 самолетов. 29 сирийских самолетов сбито. Сирийская система ПВО перестала существовать.

Серьезные бои идут также на земле. Сирийцы перебросили в Ливан танковую бригаду, но в первый же день она потеряла половину танков. Вот такая ситуация складывалась к концу дня 9 июня.

А советского посла Асад в тот день так и не принял. Зато дважды встречался со спец-представителем американского президента Филиппом Хабибом. Сначала американец передал ультиматум Израиля, который требовал от Сирии обеспечить вывод палестинских отрядов с находящейся под ее контролем территории Ливана. А в конце дня сообщил американскую позицию, которая мало чем отличалась от израильского ультиматума.

Хаддам подробно информировал советского посла о беседах с Хабибом и заверял, что Асад дал твердый отпор американо-израильским козням: «Сирия, – заявил президент, – не считает себя вправе вести переговоры вместо ООП или ливанского правительства и может решать только те вопросы, которые касаются сирийских войск в Ливане».

Но уже ночью в 11 часов настырный Хабиб вновь запросился к Асаду. На этот раз он принес послание от президента США. В нем Рейган предлагал прекратить огонь, начиная с 6 часов утра завтра, 10 июня, при том понимании, что Израиль должен будет вывести свои войска с территории Ливана. Асад не возражал, но подчеркнул, что прекращение огня должно сопровождаться немедленным отводом войск Израиля в определенные пункты, откуда они могли бы быть полностью выведены с территории Ливана.

Совещание у Андропова

10 июня, четверг

После заседания Политбюро, уже ближе к вечеру секретарь ЦК КПСС Ю. В. Андропов провел узкое совещание для обсуждения ситуации на Ближнем Востоке.

В.А. Крючков доложил, что бои в Ливане идут уже на подступах к Бейруту и в долине Бекаа. Израильским войскам удалось потеснить там боевые порядки сирийцев и они отступают. Только что израильская авиация совершила налет на Бейрут и разбомбила сирийские казармы неподалеку от советского посольства. В особо тяжелом положении находятся палестинцы, они могут оказывать сопротивление только в пригородах Бейрута.

На этом фоне, продолжал шеф советской разведки, американскому послу Хабибу удалось склонить сирийцев и израильтян к прекращению огня в пятницу 11 июня, хотя Асад по прежнему настаивает на полном выводе войск Израиля. Не ясно только, будет ли распространяться это прекращение огня на палестинцев.

Несмотря на тяжелое положение, в котором оказались сирийцы и палестинцы в Ливане, арабский мир бездействует, ограничиваясь лишь словесным осуждением израильской агрессии. Только Иран выразил готовность направить им на помощь свои пехотные и бронетанковые войска. Но и это скорее всего пропагандистский трюк, так как иранское руководство поставило два условия: согласие законного ливанского правительства и готовность Ирака пропустить иранские войска через свою территорию. Но оба эти условия явно невыполнимы.

После доклада Крючкова встал все тот же проклятый вопрос: что делать? Пономарев ровным и скучным голосом говорил, что наша твердая линия в ливанском кризисе себя полностью оправдала. Под ее воздействием сирийцы стали оказывать сопротивление агрессии, и это вынудило американцев и израильтян говорить о прекращении огня. Эту твердую линию надо продолжать, делая все, чтобы побудить арабский мир принять действенные меры против Израиля и его американских покровителей.

Нужно выступить с Заявлением Советского правительства, в котором потребовать немедленного прекращения не огня, а агрессии Израиля с полным и безоговорочным выводом его войск из Ливана. Пригрозить в общей форме, что Советский Союз не может оставаться сторонним наблюдателем, когда происходят агрессия и геноцид арабского народа Палестины. На фоне такого заявления прекращение огня, если оно даже произойдет, будет выглядеть как наша безусловная победа.

Но другие ведомства Пономарева не поддержали. В отсутствие Громыко МИД четкой позиции не имел. Заместитель министра Ковалев, присутствовавший на совещании, говорил в обтекаемых выражениях, что нашу твердую линию надо бы сочетать с дипломатическими акциями по установлению мира в регионе. Но ничего конкретного не предложил, кроме очередного созыва Совета Безопасности ООН.

А маршал Огарков, представлявший Министерство обороны, заявил, что, проводя твердую линию, надо четко представлять, где проходит та грань, за которой может начаться непосредственное вползание в ближневосточный конфликт. Эту грань переступать нельзя. Две войны, в Афганистане и еще на Ближнем Востоке, Советский Союз не потянет.

После непродолжительной дискуссии стало очевидно, что конкретных идей нет, и что дальше делать, неясно. Поэтому Андропов так подвел итоги:

– Надо дать указания послу Юхину совместно с представителями ведомств в Дамаске срочно направить в Центр анализ ситуации вокруг Ливана и предложения о наших возможных действиях.

Это был апробированный в Политбюро метод: не знаешь, что делать, – запроси посольство. А там видно будет.

Устинов ругается матом

11 июня, пятница

Ответ от посла Юхина из Дамаска не заставил себя ждать. Он был четким и кратким:

«Первое. Выступить с Заявлением Советского правительства, содержащим предупреждение, что Советский Союз не допустит разгрома Палестинского движения сопротивления, геноцида палестинцев и безнаказанного удара по Сирии… Он полон решимости обуздать агрессора и заставить его вывести войска из Ливана и выполнить в полном объеме свои обязательства по Договору о дружбе и сотрудничеству с Сирией.

Второе. На высшем уровне предупредить руководство США, что дальнейшая эскалация агрессии может привести к опасным последствиям, в том числе для интересов самих США. Заявить американцам, что в случае продолжения агрессии, Советский Союз может оказаться вынужденным использовать силу для защиты своих интересов, союзников и собственных граждан.

Третье. В качестве военно-политического демарша можно было бы демонстративно направить крупные силы и ВМФ к берегам Ливана и Сирии с возможной имитацией высадки нашего десанта.

Четвертое. Принять срочные меры по восстановлению потерь Сирии в военной технике. Предать гласности факт установления воздушного моста для поставок сирийцам и палестинцам советского оружия как подтверждение выполнения нами своих союзнических обязательств.

Оценки и предложения согласованы с главным военным советником и представителем ближних соседей. Юхин».

В МИДе, когда прочитали эту депешу, только руками развели: ну как такое мог предложить Юхин, человек вроде бы нормальный и разумный? Ведь то, что он начертал, путь к войне, во второй Афганистан, а то и хуже. Во время войны 1973 года Советский Союз уже грозил послать войска на защиту Египта от израильской агрессии. В ответ президент Никсон приказал привести ракетно-ядерные силы США в полную боевую готовность. А как будет теперь?

Правда, знающие люди объяснили, что с Юхиным произошла осечка из-за желания «попасть в струю». Была такая болезнь у некоторых послов и представителей ведомств – прежде чем посылать предложения в Центр, постараться выяснить, а что от него хотели бы услышать. Вот и Юхин, сам ли он, или кто-то из посольства, вышел на знакомого из Международного отдела ЦК и там ему насоветовали.

В общем, промахнулся посол, вызвав в Москве неудовольствие. До крайности был возмущен министр обороны Д. Д. Устинов и ругался на Юхина матом:

– Он что там, совсем оху…? За что воевать-то? Было бы за что – рука не дрогнет…

Очень эмоциональным и не выдержанным на язык человеком был Дмитрий Федорович в отличие от других, застегнутых на все пуговицы партийных руководителей. Он тут же дал указание направить запрос главному военному советнику в Дамаске генералу Яшкину: как тот мог согласиться с таким безобразием?