Текст книги "Пёрл-Харбор, 7 декабря 1941 года - Быль и небыль"

Автор книги: Николай Яковлев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 21 страниц)

{174}Pearl Harbor Attack, pt. 5, p. 2382-2385.

{175}Morgenstern G. Pearl Harbor, p. 99.

{176}Foreign Relations of the United States: Japan 1931 – 1941, vol. 2, p. 533 – 534.

{177}The Secret Diary of Harold L. Ickes, vol. 3, p. 588.

{178}Langer W., Gleason S. The Undeclared War, p. 655.

{179}Pearl Harbor Attack, pt. 16, p. 2239.

{180}Ibid., p. 2175-2177.

{181}Ibid., pt. 10, p. 4995.

{182}Tugwell R. The Democratic Roosevelt. N.Y., 1957, p. 14.

{183}Time, January 25, 1982, p. 31.

{184}Butow J. The FOR Tapes. – American Heritage, February – March 1982, p. 16-17, 12.

{185}Roosevelt and Churchill. Their Secret Wartime Correspondence. N.Y., 1975, p. 206.

{186}Thorne Ch. Allies of a Kind, p. 6-9.

{187}Ibid., p. 1.

{188}Brown A. Wild Bill Donovan. The Last Hero. N.Y., 1982, p. 75-76, 192.

{189}Dunlop R. Donovan, p. 302.

{190}Gwyer J., Butler R. Grand Strategy. London, 1964, vol. 3, p. 136-137.

{191}Dawson R. The Decision to Aid Russia 1941, p. 184.

{192}Burns J. Roosevelt: The Soldier of Freedom, 1941 – 1945. N.Y., 1970, p. 128.

{193}Gwyer J., Butler R. Grand Strategy, p. 137.

{194}Foreign Relations of the United States: Japan 1931 – 1941, vol. 2, p. 556 – 558.

{195}В книге американского историка Дж. Моргенштерна, одной из основных работ, в которых доказывается, что Ф. Рузвельт "заставил" Японию напасть на США, американское правительство обвиняется в провоцировании Токио. Оставляя в стороне эту крайнюю версию, следует отметить, однако, что автор в пылу полемики высказал здравую идею. Моргенштерн собрал несколько предостережений Японии, сделанных в 1941 году ответственными деятелями США японским дипломатам. Эти предостережения достаточно точно устанавливали границы безнаказанной японской агрессии. Моргенштерн пишет: "Наиболее удивителен тот факт, что во всех этих заявлениях Японии грозили войной, если она нападет на территории, не принадлежавшие США. Думан (советник посольства США в Токио. – Н. Я.) грозил войной от имени Англии, ее доминионов и колоний. Тернер грозил войной от имени голландских и британских колоний. Уэллес исключал возможность мирного урегулирования, ибо Япония двинулась в Индокитай, тогда принадлежавший вишистской Франции. Рузвельт думал о жизненно важных коммуникациях Британской империи, когда выступил со своим всеобъемлющим предупреждением. И, как мы увидим, государственный секретарь Хэлл действовал по наущению китайцев, когда он отказался от собственного плана сохранить мир и предъявил такие требования Японии, которые вызвали нападение на Пёрл-Харбор и войну". Цель этих рассуждений совершенно ясна, как и то, что Соединенные Штаты никогда не предостерегали Японию против нападения на Советский Союз (Morgenstern G. Pearl Harbor, p. 122-126).

{196}Pearl Harbor Attack, pt. 4, p. 1695.

{197}Feis H. The Road to Pearl Harbor, p. 282.

{198}Grew J. Turbulent Era: A Diplomatic Record of Forty Years 1904-1945. Boston, 1952, vol. 2, p. 1332.

{199}Langer W., Gleason S. The Undeclared War, p. 700.

{200}Prange G. At Dawn We Slept, p. 177.

{201}Pearl Harbor Attack, pt. 20, p. 3999.

{202}Butow R. Tojo and the Coming of the War, p. 246.

{203}Burns J. Roosevelt: The Soldier of Freedom 1941 – 1945, p. 136-137.

{204}Shigemitzu M. Japan and Her Destiny, p. 248.

{205}Grew J. Turbulent Era, vol. 2, p. 1324-1330.

{206}Foreign Relations of the United States: Japan 1931 – 1941, vol. 2, p. 645.

{207}Grew J. Ten Years in Japan, p. 444.

{208}Prange G. Op. cit., p. 235.

{209}Pearl Harbor Attack, pt. 20, p. 4009.

{210}The New York Times, December 27, 1945.

{211}Kahn D. The Codebreakers, p. 30.

{212}Life, October 27, 1941, p. 34.

{213}Morgenstern G. Pearl Harbor, p. 176.

{214}The Washington Post, December 7, 1982.

{215}F.D.R. His Personal Letters, vol. 2, p. 1223.

{216}Langer W., Gleason S. The Undeclared War, p. 730.

{217}Prange G. At Dawn We Slept, p. 287.

{218}Pearl Harbor Attack, pt. 14, p. 1402.

{219}Ibid., pt. 16, p. 2214-2215.

{220}Ibid., pt. 32, p. 191.

{221}Ibid., pt. 18, p. 3196-3197.

{222}Prange G. Op. cit., p. 125.

{223}Woodward L. British Foreign Policy in the Second World War. London, 1962, p. 178.

{224}Langer W., Gleason S. The Undeclared War, p. 838.

{225}Pearl Harbor Attack, pt. 14, p. 1356-1358.

{226}Ibid., p. 1361.

{227}Ibidem.

{228}Wohhtetter R. Pearl Harbor: Warning and Decision, p. 165.

{229}Ibid., pt. 3, p. 1119.

{230}Ibid., pt. 20, p. 4443.

{231}Stevenson W. A Man Called Intrepid. London, 1979, p. 276-279, 282.

{232}The Washington Post, December 2, 1982.

{233}The Washington Post, April 2, 1983.

{234}Brown A. The Last Hero, p. 196.

{235}Dunlop R. Donovan, p. 303.

{236}Smith B. The Shadow Warriors. OSS and the Origins of CIA. N.Y.,

{237}1983, p. 77. Pearl Harbor Attack, pt. 14, p. 1065-1067.

{238}Manchester W. American Caesar. Douglas MacArthur 1880-1964. N.Y., 1978, p. 219.

{239}Togo C. The Cause of Japan. N.Y., 1951, p. 126-140.

{240}Pearl Harbor Attack, pt. 12, p. 79-82.

{241}Hitler's Secret Conversations. N.Y., 1951, p. 117.

{242}Foreign Relations of the United States: Japan 1931 – 1941, vol. 2, p. 736.

{243}Pearl Harbor Attack, pt. 12, p. 130.

{244}Langer W., Gleason S. The Undeclared War, p. 809.

{245}Ibid., p. 137.

{246}Burns J. Op. cit., p. 155.

{247}Foreign Relations of the United States: Japan 1931 – 1941, vol. 2, p. 759.

{248}Pearl Harbor Attack, pt. 12, p. 237.

{249}Wohlstetter R. Pearl Harbor: Warning and Decision, p. 232.

{250}Foreign Relations of the United States: Japan 1931-1941, vol. 2, p. 755-756.

{251}Pearl Harbor Attack, pt. 12, p. 161.

{252}Prange G. At Dawn We Slept, p. 363.

{253}Pearl Harbor Attack, pt. 12, p. 165.

{254}Ibid., pt. 14, p. 1106.

{255}Что произошло в Пирл-Харборе?, с. 167 (перевод уточнен). См. в указанном сборнике документов, переведенных на русский язык, извлечение из дневника Г. Стимсона за эти дни.

{256}Pearl Harbor Attack, pt. 16, p. 2225.

{257}Toland J. Infamy, p. 279.

{258}Ibid., p. 764-766.

{259}Beard Ch. President Roosevelt and the Coming of the War 1941. A Study in Appearances and Realities. Yale University Press, 1954, p. 235-236, 238-240.

{260}Pearl Harbor Attack, pt. 2, p. 437, 555.

{261}Prange G. Op. cit., p. 182-184.

{262}Toland J. Infamy, p. 287-288.

{263}Feis H. The Road to Pearl Harbor, p. 322-324.

{264}Langer W., Gleason S. The Undeclared War, p. 893.

{265}Bemis S. A Diplomatic History of the United States. N.Y., 1950, p. 869.

{266}Prange G. Op. cit., p. 593; Prange G. At Dawn We Slept, p. 396.

{267}Gwyer J., Butler R. Grand Strategy, p. 294.

{268}Langer W., Gleason S. The Undeclared War, p. 843.

{269}Pearl Harbor Attack, pt. 15, p. 2089.

{270}Togo C. The Cause of Japan, p. 239.

{271}Toland J. Infamy, p. 281-283, 297-298.

{272}Pearl Harbor Attack, pt. 11, p. 5422.

{273}Pogue F. The Pearl Harbor Blunders. – Look, December 14, 1965, p. 36.

{274}Kahn D. The Codebreakers, p. 28-29.

{275}Jones R. Most Secret War. London, 1978, p. 268-269.

{276}Layton E. Op. cit., p. 238.

{277}Prange G. At Dawn We Slept, p. 437.

{278}Pearl Harbor Attack, pt. 36, p. 303-304; pt. 8, p. 3892.

{279}Ibid., pt. 4, p. 1946.

{280}Удовлетворительный анализ этих перипетий с "кодом ветров" был сделан Дж. Моргенштерном на стр. 205-222 его книги. Тем, кто оспаривал существование этой телеграммы, он предлагал ответить на следующие вопросы: "Во-первых, если этот сигнал, означавший войну, не был передан 4 декабря, почему как японский, так и американский флот переменили позывные сигналы в этот день? Во-вторых, почему военно-морское министерство США отдало по радио приказ изолированным постам и гарнизонам на Тихом океане уничтожить все ненужные шифры и коды из-за опасения, что они могут быть прямо захвачены Японией? В-третьих, почему эксперт флота по делам разведки на Дальнем Востоке был так серьезно встревожен 4 декабря, что немедленно подготовил ясное предупреждение о войне для передачи командующим на Тихом океане? (не отослано по указанию сверху. – Н. Я.). Невозможно поверить, чтобы такие важные меры в различных направлениях были бы приняты без мотивировки. Телеграмма с "кодом ветров" и была мотивом" (Morgenstern G. Pearl Harbor, p. 210).

{281}Pearl Harbor Attack, pt. 4, p. 1968-1969.

{282}Toland J. Infamy, p. 184-185.

{283}Мorison S The Two Ocean War. Boston, 1963, p. 76.

{284}The Yoshida Memoirs. Boston, 1962, p. 18.

{285}Butow R. Tojo and the Coming of the War, p. 361.

{286}Japan's Decision for War Records of the 1941 Policy Conferences. Stanford, 1967, p. 261-262.

{287}Pearl Harbor Attack, pt. 12, p. 204: pt. 8, p. 3440; pt. 33, p. 860.

{288}Ciano's Diplomatic Papers. London, 1948, p. 465.

{289}Irving D. Hitler's War, p. 345-346.

{290}Wohlstetter R. Pearl Harbor: Warning and Decision, p. 202, 271.

{291}Pearl Harbor Attack, pt. 35, p. 98-99.

{292}Ibid., pt. 14, p. 1371. 1374.

{293}Foreign Relations of the United States: Japan 1931-1941, vol. 2, p. 784-786.

{294}Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс, т. 1, с. 660-662.

{295}Что произошло в Пирл-Харборе?, с. 267-268.

{296}Там же, с. 190.

{297}Hull С. Memoirs, vol. 2, p. 1097.

{298}Beard Ch. President Roosevelt and Coming of the War, p. 212-213.

{299}Toland J. The Rising Sun. N.Y., 1970, p. 357.

{300}Prange G. At Dawn We Slept, p. 550.

{301}Pearl Harbor Attack, pt, 6, p. 2812.

{302}Футида М.. Окумия М. Сражение у атолла Мидуэй, с. 60.

{303}Morison S. The Lessons of Pearl Harbor. – Saturday Evening Post, October 26, 1961, p. 27.

{304}Morison S. The Two Ocean War. Boston, 1963, p 48.

{305}Prange G. Op cif., p. 499-500.

{306}Prange G. At Dawn We Slept, p. 549-550.

{307}The Washington Post, December 2, 1956.

{308}The New York Times, December 7, 1941.

{309}Beard Ch. President Roosevelt and the Coming..., p. 211.

{310}Pearl Harbor Attack, pt. 7, p. 3360.

{311}The New York Times, December 16, 1942.

{312}Prange G. At Dawn We Slept, p. 593-594.

{313}Pearl Harbor Attack, pt. 7, p. 3269, 3272.

{314}Beard Ch. President Roosevelt and the Coming..., p. 216-221.

{315}Admiral Kimmel's Story, p. 172.

{316}Toland J. Infamy, p. 39, 49, 51.

{317}The Washington Post, December 7, 8, 1982.

{318}The Washington Post Magazine, December 6, 1982, p. 56.

{319}Newsweek, February 3, 1986, p. 44.

{320}U.S. News and World Report, February 1986, p. 7.

{321}Toland J. Infamy, p. 72.

{322}Congressional Record, August 21, 1944, p. A3958.

{323}Toland J. Infamy, p. 124-129.

{324}The New York Times, December 2, 1944.

{325}Beard Ch. President Roosevelt and the Coming..., p. 304-305.

{326}Ibid., p. 573.

{327}Pearl Harbor Attack, pt. 39, p. 299, 308, 317.

{328}Theobald R. The Final Secret of Pearl Harbor. N.Y., 1954, p. 166.

{329}Toland J. Infamy, p. 55, 93.

{330}Prange G. At Dawn We Slept, p. 660.

{331}Ibid., p. 630.

{332}Pearl Harbor Attack, pt. 2, p. 614-615.

{333}Toland J. Infamy, p. 245-246.

{334}Morgenstern G. Pearl Harbor, p. 199.

{335}Admiral Kimmel's Story, p. 165.

{336}Pearl Harbor Attack, pt. 8, p. 3608-3610.

{337}Ibid., p. 210-212.

{338}Wuhlstetter R. Pearl Harbor: Warning and Decision, p. 220.

{339}Beard Ch. President Roosevelt and the Coming..., 1941, p. 337-361.

{340}Memoirs by Harry S. Truman. Years of Trial and Hope. N.Y., 1965, vol. 2, p. 63, 74.

{341}Ranelagh J. The Agency. The Rise and Decline of the CIA. N.Y., 1986, p. 55.

{342}Wohlstetter R. Pearl Harbor: Warning and Decision, p. 3, 387, 399.

{343}Prange G. Op. cit., p. 544-545.

{344}U. S. News and World Report, October 14, 1985, p. 86.

{345}The Puzzle of Pearl Harbor. Ed. by P. Burtness and W. Ober. N.Y., 1962, p. 235-236.

{346}Pearl Harbor Attack, pt. 26, p. 388.

{347}Ibid., pt. 9, p. 4241.

{348}Toland J. Infamy, p. 338, 207-208.

{349}Beard Ch. American Foreign Policy in the Making. 1932-1940. New Heaven, 1946; President Roosevelt and the Coming of the War 1941. New Heaven, 1948.

{350}Tansill C. Back Door to War. The Roosevelt Foreign Policy 1933 1941. Chicago, 1952; Sanborn F. Design for War. A Study of Secret Power Politics 1937-1941. N.Y., 1951; Morgenstern G. Pearl Harbor. The Story of the Secret War. N.Y., 1947.

{351}Tugwell R. The Democratic Roosevelt. N.Y., 1957, p. 483-484.

{352}Perpetual War for Perpetual Peace. Ed. by H. Barnes. Caldwdl. Idaho, 1953.

{353}Thorne Ch. Allies of a Kind, p. 74-75.

{354}Prange G. Op. cit., p. 35.

{355}Chamberlin W. America's Second Crusade. Chicago, 1950; Neumann W. How American Policy Toward Japan Contributed to War in the Pacific. Perpetual War...

{356}Prange G. At Dawn We Slept, p. 850.

{357}Ibid., p. 336, 457, 396-397.

{358}The Washington Post, December 6, 1981.

{359}The New York Review of Books, May 27, 1982, p. 39-40.

{360}Prelude to Infamy. Official Report of the Final Phase of U. S. Japanese Relations, October 17 to December 7, 1941. N.Y., 1943, p. 48.

{361}Reminiscences. General of the Army Douglas MacArthur. N.Y., 1964, p. 318.

{362}Внешняя политика Советского Союза. 1949 год. М., 1953, с. 631.

{363}U.S. News and World Report, December 11, 1961, p. 60, 64.

{364}Layton E. Op. cit., p. 220-221, 263-265.

{365}The Washington Post Book Review, January 19, 1986, p. 6.

{*1}В разгар войны на Тихом океане, в начале апреля 1943 года, в Вашингтоне из перехваченной и дешифрованной японской телеграммы узнали точные сроки вылета Ямамото для инспектирования гарнизонов сначала на остров Трук, затем на остров Бугенвиль. Телеграмма была доложена военно-морскому министру Ф. Ноксу и Ф. Рузвельту. Был отдан приказ перехватить самолет Ямамото у острова Бугенвиль и "приложить все усилия к тому, чтобы уничтожить объект". Для выполнения задачи было направлено два звена истребителей. 18 апреля 1943 года американские истребители встретили в воздухе два японских бомбардировщика, на одном из которых летел Ямамото с офицерами штаба. Одно звено связало шесть истребителей прикрытия, другое сбило оба бомбардировщика. При этом Ямамото погиб.

{*2}Так, 17 июня 1940 года в связи с военной тревогой на Тихом океане штаб армии США отдал следующий приказ гарнизону на Гавайских островах: "Немедленно быть в полной боевой готовности на случай рейда через Тихий океан, но не создавать истерии, не возбуждать ненужного любопытства газет и вражеских агентов. Предлагаю состояние боевой готовности ввести под видом маневров. Сохраняйте ее до новых указаний". Такое положение на Гавайских островах сохранялось в течение месяца, пока не было отменено Вашингтоном.

{*3}Японцы потеряли 55 человек – экипажи сбитых самолетов и 9 человек на сверхмалых подводных лодках. Еще несколько десятков человек погибло на большой подводной лодке. США потеряли: флот – 2008 убитыми и 710 ранеными, армия – 218 убитыми и 364 ранеными, морская пехота – 109 убитыми и 69 ранеными. Кроме того, погибло 68 человек и было ранено 35 гражданских лиц. Всего 2403 убитых и 1178 раненых. Почти половина убитых приходилась на погибших при взрыве "Аризоны".

{*4}Показателем неразберихи в США, связанной с Пёрл-Харбором, является и то, что подлинник этой речи Ф. Рузвельта был обнаружен в архивах лишь через 43 года – в марте 1984 года! В библиотеке Франклина Д. Рузвельта хранились "подлинники и варианты всех 983 речей президента Рузвельта, за исключением одной этой, о Пёрл-Харборе". В тексте видны пометки Рузвельта, заменившего слова "день, который войдет в мировую историю" на "День позора"{80}.

{*5}В 1986 году японское агентство Киодо Цусин впервые опубликовало письма императора Хирохито, написанные в сентябре 1945 года кронпринцу Акихито, с объяснением причин поражения Японии. В одном из них Хирохито указал: "Народ нашей страны был чрезмерно уверен в своей империи и не ставил ни во что Британию и США. Наши военные придавали слишком большое значение духу, забывая о науке".

{*6}Р. Зорге приехал в Токио 6 сентября 1933 года официально в качестве корреспондента немецких газет "Франкфуртер цайтунг", "Берзен курир" и голландской "Амстердам хандельсблад". Он создал очень эффективную организацию, работавшую до 16 октября 1941 года. В нее входили немец Макс Клаузен, югослав Бранко Вукелич, японцы Ходзуми Одзаки и Ётоку Мияги. Четыре коммуниста и марксист по убеждениям – Одзаки видели цель своей деятельности в срыве происков агрессивных сил, сохранении международного мира. Ходзуми Одзаки и Ётоку Мияги были горячими патриотами своего народа и видели будущее Японии в мирной жизни, дружественных отношениях с СССР.

{*7}Этот комитет осуществлял связь между правительством и командованием вооруженных сил. В него входили премьер-министр, министр иностранных дел, военный и военно-морской министры, а также лица, приглашаемые по мере надобности.

{*8}Взрыв американского крейсера "Мэн" на рейде Гаваны в 1898 году послужил поводом для объявления войны Испании Соединенными Штатами.

{*9}Американская канонерка, потопленная в 1937 году японцами на Янцзы.

{*10}Еще в книге "Необъявленная война 1940-1941", увидевшей свет в 1954 году, У. Лангер и С. Глисон не могли не отметить: "Едва ли можно пройти мимо обращения президента и Хэлла с творением Дроута – Викава Ивакуро. Как выяснилось позднее, государственный секретарь допустил довольно серьезную ошибку, попросив Номура послать эту неофициальную программу в Токио с просьбой сообщить, считает ли императорское правительство ее пригодной в качестве основы для переговоров. Японцы, совершенно естественно, поняли, что правительство США рассматривает ее как таковую, особенно потому, что Хэлл настаивал на представлении ему этой программы в качестве официального документа... Впоследствии государственный секретарь педантично напоминал послу Номура, что пока нет и речи о "переговорах", обсуждение носит предварительный характер и имеет цель найти основу для настоящих переговоров. Определение названия, по-видимому, не имело большого значения и, конечно, не дает ответа на вопрос, почему американские власти согласились продолжать обсуждение, когда основные японские предложения ничего не обещали". Позднейшие интерпретации в США так и не ушли от сказанного в этой работе. Не должно удивлять, что авторы, видные работники американской разведки в годы войны, а впоследствии в ЦРУ, уже в 50-е годы закладывали основу этой официальной версии.

{*11}В проекте документа первоначально записали "очень благоприятном", однако формулировка вызвала протест Мацуока. "Мне не нравится словечко "очень", – кричал он, настояв на исключении его. На заседании 2 июля отметили, что нападение на СССР, с которым недавно подписан пакт о нейтралитете, все же даст повод обвинять Японию "в предательстве". Председатель Тайного совета Хара отрезал: "Никто не назовет Японию предателем, если она нанесет удар по Советскому Союзу. Я трепетно молюсь, чтобы благоприятный момент для нападения наступил".

{*12}Военно-морская разведка США, например, докладывала правительству 1 декабря: "Отношения между Японией и Россией остаются напряженными. 25 ноября Япония вместе с Германией и другими державами "оси" продлила на пять лет "антикоминтерновский пакт".

{*13}Американские политики увязывали даже передвижения японских войск с положением на советско-германском фронте. Так, Г. Стимсон указывал после войны: "Утром 1 декабря президент возвратился в Вашингтон. Я вспоминаю, что за это время были получены сведения, говорившие о том, что японские экспедиционные силы, за которыми мы наблюдали, вместо того чтобы следовать в Сиамский залив и к полуострову Малакка, стали высаживаться в Индокитае, недалеко от Сайгона. Это обстоятельство, казалось, давало нам небольшую отсрочку, поскольку позволяло предположить, что Япония не намеревается немедленно вторгнуться в Таиланд. К этому времени русские предприняли новое контрнаступление против немцев в районе Ростова, и мы подумали, что, возможно, это наступление явилось причиной паузы в продвижении японских сил".

{*14}Это еще раз подтверждает, что документ от 26 ноября был предназначен для того, чтобы Япония сделала выбор между северным и южным направлением агрессии. Р. Бутоу писал: "Японские лидеры (включая министра иностранных дел Того), по-видимому, считали, что все американские ссылки на "Китай" автоматически включали Маньчжурию. Этот вопрос был вкратце обсужден в Вашингтоне 16 апреля 1941 года. Тогда Номура заметил, что защита Хэллом принципа, требующего не нарушать статус-кво иначе, как мирными методами, будет означать вмешательство в маньчжурский вопрос. На это Хэлл ответил: "Проблема непризнания Маньчжурии будет обсуждена и разрешена в ходе переговоров. Поэтому пункт о статус-кво не затронет "Маньчжоу-Го" и будет применяться в дальнейшем со времени подписания общего соглашения". Следовательно, японские утверждения о том, что нота Хэлла была еще более неприемлема ввиду ее требований разрыва связи Японии с Маньчжоу-Го, не следует серьезно принимать в расчет". Стремясь доказать миролюбие США, Р. Бутоу доказал другое: Вашингтон никогда не хотел лишать Японию ее маньчжурского плацдарма агрессии (Butow R. Tojo and the Coming of the War, p. 343-344).

{*15}После войны Дж. Маршалл объяснил объединенной комиссии конгресса по расследованию обстоятельств нападения на Пёрл-Харбор: он не воспользовался телефоном, так как опасался, что разговор могут подслушать японцы, "что поставит в затруднительное положение государственный департамент". Тогда Маршаллу напомнили о приказе военного министерства направить два американских самолета для фоторазведки над японскими островами, включая остров Трук. До 7 декабря полет не состоялся, так как из США на Гавайские острова еще не успел прилететь второй самолет "Б-24" с необходимым оборудованием. Во время готовившегося полета летчики должны были применить оружие, если бы японские истребители попытались чинить им препятствия. В связи с этим сенатор Фергюсон спросил Маршалла: "Как же использование телефона можно считать открытым актом по сравнению с этим полетом?" – "Это вопрос суждений", – ответил генерал (Morgenstern G. Pearl Harbor, p. 278-279).

{*16}Членов комиссии осыпали милостями администрации. Адмирал В. Стендли вскоре после подписания доклада получил медаль "За отличную службу" и в 1942-1943 годах был послом США в Советском Союзе. Дж. Макнерни быстро пошел по службе, к концу войны стал генералом и командующим оккупационными войсками США в Германии. Ф. Маккой после капитуляции Японии был назначен председателем Совещательной комиссии по делам Дальнего Востока. Контр-адмирал Д. Ривс получил ранг полного адмирала.