Текст книги "Знак вопроса 1993 № 3-4"
Автор книги: Николай Непомнящий
Соавторы: Юрий Росциус,Сергей Бузиновский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 16 страниц)
Парадоксы зрительного восприятия кратковременных быстропротекающих процессов или отдельных их фаз в подобных свидетельствах встречаются часто. Так, инженер-строитель Людмила Михайловна Караева рассказала об автомобильной аварии – столкновении двух грузовиков, один из которых попытался в последний момент во избежание удара отвернуть. Она пишет: «Столкновение… произошло, как я поняла позже, мгновенно, но для меня оно длилось очень долго и медленно. И самое поразительное мое впечатление – я видела, как помутнело (! – Ю. Р.) боковое стекло грузовика и как медленно, как при замедленной съемке, стали падать осколки стекла на землю».
В заключение приведу еще одно свидетельство, полученное мною в ответ на публикацию в серии «Знак вопроса» брошюры «Последняя книга Сивиллы?», где затрагивалась в общих чертах рассматриваемая в настоящей работе проблема. Автор письма – Александр Никодимович Басов, проживающий в Минске, к сожалению, не указал своего адреса, лишив меня возможности задать дополнительные вопросы, сообщает:
«Это произошло летом 1975 года во время прохождения мной действительной военной службы в Московском военном округе. Часть наша стояла в Реутово. Мне часто приходилось ездить старшим машины. В тот день мы с водителем возвращались в часть на грузовой машине ГАЗ-53. Направлялись к путепроводу через кольцевую дорогу из Перовского района г. Москвы в Реутово. Дорога была узкая, пустынная. По краям дорожного полотна кюветы, а за ними насыпи. Скорость около 80 км/ч. Объезжаем возвышенность, и вдруг прямо перед нами посреди дороги резко затормозил „Москвич“. Объехать его было невозможно, для торможения мало расстояние. И вот тут случилось то, что запомнилось мне на всю жизнь. Полное спокойствие, я никогда в жизни не был так спокоен, очень ясная голова. Первая мысль: „Спокойно. Не мешай водителю. Все сейчас зависит от него“. И вот я спокойно сижу и наблюдаю, что происходит. Очень медленно, как в замедленном кино, капот машины стал разворачиваться в сторону кювета справа. „Сейчас упадем в кювет“. Все происходит страшно медленно. Поворачиваю голову к водителю и удивляюсь – все происходит медленно, а вот руки его быстро, стремительно (!! – Ю. Р.) вращают баранку! Меня поразил этот контраст. Опять смотрю на дорогу. Капот машины уже поворачивается влево. „Вот сейчас ударим „Москвич““ – мысли текут в нормальном времени (!!! – Ю. Р.). Но наша машина медленно проплывает в нескольких сантиметрах от легковой машины и замирает, став поперек дороги. Сколько мы с водителем стояли неподвижно, я не знаю. То, что, я описал, мне казалось, происходило 45–60 секунд. Но я понимаю, что на самом деле это мгновения. Когда отъезжали, „Москвича“ уже нигде не было видно. Меня поразило, что когда все кончилось, никаких эмоций не было! Никаких! Все то же спокойствие! И только по моей спине текла струйка холодного пота, а вместо мышц спины кто-то поместил ледяную глыбу».
Попробуем систематизировать приведенные выше сообщения. Совпадающие детали этих свидетельств могут быть разделены на несколько групп:
I. Эффекты восприятия:
а) зрительные (резкое уменьшение темпа наблюдаемого движения);
б) слуховые (беззвучность происходящего).
II. Эффекты действий:
а) указания на чрезвычайную эффективность действий в такие моменты, на возможность производства громадного объема двигательных операций, несомненную благотворность отмечаемого изменения временного масштаба (время словно «бесконечно растягивается», помогая спастись);
б) указания на значительное увеличение развиваемой человеком в такие моменты мышечной активности и мощности;
в) указания на возможность коррекции положения тела относительно перемещающихся в опасной близости опасных тел благодаря возможности их визуального наблюдения (визуализации, позволяющей экстраполировать их траекторию и упреждающе перемещать тело).
Нельзя, видимо, пройти мимо существующих в подобных свидетельствах указаний на одновременность (синхронность) наблюдения снижения скорости движущихся предметов и исчезновения восприятия характерных для обычной жизни шумов. Интересно при этом, что зрительные аномалии восприятия (если считать их таковыми, хотя это только лишь официальная общепринятая интерпретация) имеют количественный характер – замедление скорости, тогда как слуховые – качественный – полное отсутствие звука.
Потрясающе интересно сообщение А. Н. Басова из Минска. Ведь по сию пору принято считать отмечаемое в подобных случаях изменение временного масштаба субъективным, то есть ошибкой восприятия, обусловленной физиологическими параметрами и возможностями организма.
Но Александр Никодимович наблюдал одновременно замедленное движение самой машины и всего вне ее происходящего и потрясающе быстрое манипулирование рулем шофера, пытавшегося избежать наезд. При этом заявитель свидетельствует, что процесс его мышления протекал в обычном темпе. А это совершенно не вяжется с существующей трактовкой происходящего в подобных случаях как субъективной погрешности восприятия.
А как комментировать наблюдение Ф. Н. Филатова, видевшего с малого расстояния падение снаряда, плавление под ним снега, постепенную деформацию оболочки, появление на ней трещин, выход наружу из трещин пламени, собственно деструкцию (медленную, наблюдаемую!) оболочки и медленное же удаление осколков, не задевших офицера?
Вспомним, что величина инерционности человеческого глаза порядка 0,1 секунды. Что же касается скорости осколков, то без особой натяжки ее можно оценить как 1000 м/с, что многократно превышает зрительно наблюдаемую и оцененную Филатовым их скорость как м-е-д-л-е-н-н-у-ю (видимо, лежащую в пределах 5-10 м/с). Что касается наблюдения плавления снега под раскаленной болванкой снаряда, то эффект этот можно объяснить «вялостью» взрывателя, что могло привести к задержке взрыва его бризантной начинки, но и при этом., видеть разлет осколков? – фантастика!
Вспомните также наблюдение инженера-строителя Людмилы Михайловны Караевой, отметившей помутнение бокового стекла грузовика после удара, до того как оно медленно рассыпалось. Надо полагать, что помутнение стекла было вызвано изменением его оптических свойств сразу же после удара, когда все стекло пронизали трещины, но еще до того, как оно стало разваливаться. Оценить время существования этой фазы, простите, я не берусь.
Касательно сообщения В. М. Медведева из Севастополя замечу, что сверло отнюдь не сразу должно было начать выворачивать руку. Сначала ему нужно «выбрать слабину» – намотать слабо сидящую на руке рукавицу. Поскольку диаметр сверла внушителен – 32 мм, то трудно предполагать, чтобы это произошло более чем за один оборот сверла (около 0,23 секунды на указанной скорости станка). Добавлю, что поскольку подавляющее большинство сверл выполняется правыми (требующими вращения по часовой стрелке, если смотреть на хвостовую часть сверла сверху), то его воздействие на тыльную часть правой руки было весьма неблагоприятным, выворачивающим кисть кнаружи, в сторону, куда кисть не гнется. Свидетельство не позволяет установить количество оборотов сверла после того, «как слабина была выбрана», однако, поскольку пострадавший не получил телесных повреждений, можно думать, что на это ушло не менее оборота по времени. Оценка времени заявителем, на мой взгляд, занижена. Можно говорить примерно о 2–3 оборотах, то есть о времени порядка 0,5–0,75 секунды.
Попробуем разобраться в происходящем.
Отвлечемся от традиционного подхода. Не следует ли нам обратить внимание на условия, в которых произошли приведенные наблюдения?
Во-первых, все наблюдения весьма кратковременны. По оценкам заявителей, они длятся короткие мгновения (в исчисляемых случаях это время лежит в пределах от долей секунды до нескольких секунд).
Во-вторых, режим парадоксальных действий и восприятия всегда сопряжен и обусловлен серьезнейшей реальной опасностью, уже наступившей, когда избежание увечья или смерти почти невероятно и организм возбужден происходящим.
В-третьих, есть основания считать, что во всех случаях опасная ситуация имеет случайный, непредсказуемый, по сути, характер. Она является, так сказать, «воплощенной случайностью», и это существенно осложняет организму задачу защиты.
В-четвертых, не станем сбрасывать со счетов субъективные мнения заявителей, с которыми трудно не согласиться, о том, что смерть в этот раз обошла их стороной лишь благодаря поистине чудесному изменению времени, которое позволило заявителю визуально контролировать явления и процессы, обычно глазом не фиксируемые, и возможности действовать таким образом, чтобы спастись.
В-пятых, восстановление обычного режима происходит в описанных случаях тотчас же после того, как опасность проходит. Эффект словно «выключается»!
Ну и, наконец, в-шестых. Никто не снимает с организма обязанности защиты жизни и в этой сложной ситуации – исполнения генеральной функции бытия! Об этом и мы не должны забывать, ибо организм обязан бороться до конца!
Давайте посмотрим на все проявления именно с этой точки зрения.
Ознакомимся с известными фактами. Итак:
«Что могут короли?»
Давайте посмотрим, «что могут короли?» (то бишь люди, конечно же!) – обычные люди в различных жизненных ситуациях.
К настоящему времени можно считать установленным факт излучения человеческим организмом различных видов энергии, в том числе и в диапазоне радиоволн, инфракрасном и даже ультрафиолетовом участке спектра как в непрерывном, так и в импульсном режимах. К тому же постоянно ведутся разговоры об излучении того, что ныне нередко именуют биополем (но что это такое?).
Несомненно, что известные экспериментальные данные отражают результаты исследования организмов в обычных, а не в экстремальных состояниях. При этом не следует также скидывать со счетов, что разброс любых способностей и параметров отдельных лиц достигает существенных пределов. К тому же эмоциональное состояние человека играет немаловажную роль в рассматриваемой сфере. И напоследок заметим, что наиболее эмоционально воздействующим фактором является довлеющий над всеми эмоциями страх.
Известно также, что организмы обладают способностью импульсной реализации мышечной энергии, это особенно ярко проявляется в экстремальных ситуациях (спринтерский режим), когда действие стимулируется страхом. Известны случаи достижения нетренированным человеком поистине удивительных результатов в прыжках, подъеме тяжестей, беге, иных действиях, требующих поистине титанических мышечных усилий, стимулированных страхом.
Так, во время пожара, спасая нажитый за всю жизнь скарб, сухонькая субтильная старушка выволокла со второго этажа горящего дома громадный сундук с принадлежащим ей имуществом. После пожара двое молодых пожарных с трудом сумели водворить его на прежнее место.
Известен случай, когда в испытательном полете под педаль завалился невесть откуда взявшийся болт, заклинивший управление. Возникла ситуация, гибельная для опытной машины и пилота. Летчик, спасая себя и самолет, собравшись с силами, так нажал на педаль, что срезал болт. Расчет величины приложенного им при этом усилия, проведенный экспертами при расследовании аварийной ситуации, поразил всех.
Здесь уместно также обратить внимание читателей на существование отмеченной рядом исследователей (А. Г. Гурвич, В. П. Казначеев и другие) способности организмов в стрессовых ситуациях и в момент смерти (в процессе умирания, так сказать) отдавать в окружающую среду значительные количества энергии в виде мощных излучений, индуцируемых как в экспериментах на удалении от организма, так и множественно подтвержденных документальными свидетельствами спонтанного воздействия умирающих особей на их близких на расстояниях в десятки тысяч километров. Интересно, что эта энергия выбрасывается организмами, как правило, на пороге смерти, когда терять уже, как говорится, нечего.
Именно последнее обстоятельство привлекает особое внимание. Рассматривая подобные ситуации, следует обратить внимание на характеристики опасности, с которыми встречается организм в критических, экстремальных ситуациях.
Описанные ранее механизмы индивидуальной защиты, будь то борьба со смертью в себе, либо контактная или пространственно-временная защита, отнюдь не универсальны. Несмотря на высокую надежность всех средств защиты, неизбежны случаи сбоев, просчетов или встречи с ситуациями, внезапно возникшими, когда эти средства «не работают» – бессильны защитить. Хотим мы того или нет, но кроме обычных, так сказать, будничных ситуаций, каждодневных опасностей, жизнь преподносит организмам ситуации совершенно неожиданные, возникновение которых нельзя предугадать. Но организм все равно должен бороться за жизнь! Задача сформулирована и поставлена, и организму надо ее решать! В распоряжении организмов были миллиарды лет на эксперименты. Что они сделали за это время? Похоже, все же, что и эта задача была ими решена успешно! Вы помните о предсмертных излучениях организмов? С предлагаемой точки зрения эта защита организована следующим образом.
Рычаг… времени
Вспомним Архимеда и его высказывание: «Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир!» А ведь Архимед имел в виду всего лишь обычный рычаг, дающий столь многообещающее могущество! При чем здесь Архимед? Не торопитесь!
Вспомните, что рычаг позволяет, проигрывая в расстоянии, выигрывать в силе. Но в технике известны и другие системы, по сути напоминающие рычаг несколько иного рода, нередко весьма далекие от своего механического прототипа, иногда именуемые «трансформаторами мощности»… Не будем придираться к этому не совсем удачному термину.
Представим себе снегопад. Медленно кружатся в морозном воздухе изящные, почти невесомые снежинки. Безобидные, нежные и маленькие, они ложатся на землю, на крыши домов, на склоны гор. Мириады этих эфемерных телец, скапливаясь, например, на крышах, разрушают их. А накопившийся на склонах гор снег под воздействием неосторожного движения или шума внезапно «оживает» и с нарастающей скоростью устремляется вниз. Сотни тысяч тонн снега со скоростью курьерского поезда, сходящего со склона, все сметают на своем пути, неся гибель и разрушение!
Сходящая с гор лавина демонстрирует нам переход количества в качество. Медленное, постепенное накопление массы, сопутствующий рост количества энергии в одном месте и мгновенное высвобождение всего запаса под воздействием какой-
то ничтожной причины, нарушившей равновесие системы накопления. Так, в русской сказке случайный укус малышки-пчелы принес измученному страшным флюсом медведю облегчение: громадный нарыв лопнул – боль утихла.
Поскольку мощность – работа в единицу времени, то системы такого рода напоминают работу «рычага времени», осуществляя связь между временем и энергией. Напомню, что время и пространство проявляют сходные свойства или возможности. Но если обычный механический рычаг (или его эквиваленты – клин, винт) при явном проигрыше в расстоянии дает пропорциональный выигрыш в силе, то трансформаторы мощности позволяют, длительно накапливая энергию, отдавать ее мощной лавиной, практически мгновенно, получать в импульсе гигантские мгновенные мощности. К таким системам можно отнести как механические разновидности – молоток, молот, копер, маховик, так и широко известный всем аккумулятор или конденсатор.
Почему бы организмам не воспользоваться подобным режимом работы, тем более что сходные их подвиги известны? Почему бы не представить себе возможность импульсной защиты во время уже охватившего организм процесса его уничтожения, неизбежно ведущего к смерти, если… его не прорвать?! Что терять организму в подобной ситуации? Наряду с описанными выше способами защиты жизни подобная импульсная аварийная защита может оказаться весьма полезной в случаях смертельного риска, в последний момент жизни, когда смерть на носу!
Организм идет «ва-банк»
Тут и сыграть «ва-банк!» В самом, деле, ведь известно, что можно отбросить хвост и отдать его назойливому преследователю и тем спасти свою особу! Можно выбросить собственные внутренности (как это делает голотурия) буквально в рот преследующему хищнику, и пока тот, ошеломленный неожиданным подарком, будет его в изумлении «дегустировать» – удрать, сломя голову!
Почему бы в ситуации смертельной опасности, когда уже ничего не жаль для спасения жизни, мгновенно не выбросить наружу наличный запас энергии (и, видимо, не малый) для того, чтобы утихомирить разбушевавшуюся окружающую среду, умилостивить ее, расположить к себе этим подарком, преобразовать (модифицировать) ее хоть на краткое время, умиротворить, чтобы выскочить живым?! Мера эта отчасти напоминает известный нам из приключенческой литературы, но проверенный и в жизни, эффективный способ умиротворения штормовых волн посредством выливания за борт терпящего бедствие судна огромного количества животного жира (способ, кстати, объяснимый).
Куда и как отдать энергию? В каком количестве? Как «адресовать ее» куда надо? Как обеспечить эту «передачу» – направленно или просто в пространство? Каким образом сформировать и направить (если это необходимо делать) этот поток? Мы этого пока не знаем! Однако, как известно из мудрости народной, не жаль за жизнь накопленного кошелька! И здесь несомненно имеющаяся у организма способность работать в импульсном режиме может оказать серьезную услугу. Вряд ли хоть кто-то измерял выделение организмами энергии в стрессовых ситуациях и последствия такого выделения накопленного запаса. Хотя именно в этих состояниях происходят мгновенные перестройки в организмах, порой проявляющиеся, например, в моментальном поседении или иным образом, косвенно свидетельствуя о фундаментальности происходящего. А что происходит при этом в окружающей среде, которая едина, как мы установили, с каждым организмом? Что в ней изменяется – деформируется, перестраивается – мы пока не знаем.
Однако несомненно, что если организмы действительно выбрасывают энергию, то в окружающей среде должны были появиться взаимосвязанные, возможно несколько сдвинутые (запаздывающие) во времени следствия, часть из которых раньше, а часть – позже стала известна людям. Не исключено также, что некоторые следствия по сию пору таятся, ускользают от нас из-за быстротечности своей или по иным причинам.
Возможно, что побочным эффектом подобного импульсного предсмертного выброса энергии организмом и является передача на десятки тысяч километров информации о происходящей с особью трагедии, воспринимаемой родственниками погибающего.
Кое-какие взаимоотношения организмов с окружающей средой мы знаем. Например, не вызывает особого сомнения возможность дистантного воздействия организмов на живую и косную материи. Подтверждающие это воздействие факторы были зафиксированы, описаны, хотя и не получили пока всеобщего признания. Бегло перечислю некоторые из них, наиболее интересные в нашем случае.
а) Дистантное бесконтактное перемещение и разрушение предметов – телекинез.
б) Изменение состава вещества посредством дистантного волевого направленного воздействия (трансмутация элементов).
в) Изменение свойств вещества (плотности, вязкости и т. п.).
г) Проникающее (не световое!) воздействие на фотоэмульсию (засветка).
д) Дистантное воздействие на магнитную стрелку.
е) Направленное волевое воздействие на различные приборы: камеру Вильсона, счетчики Гейгера, фотоэлектронные умножители, металлоискатели в аэропортах, кварцевые часы, генераторы и т. п.
ж) Направленное волевое воздействие на скорость распада радиоактивных материалов с изменением частоты распада в заданную сторону.
з) Разнообразные воздействия на объекты живой природы, многократно и надежно зафиксированные как между родственными организмами, так и между представителями генетически далеких форм.
В перечисленном нет ничего мистического или таинственного, если мы посмотрим на организм как на ничтожно малую часть материального мира, неотделимую от него часть системы, кровно с ним связанную.
О безусловном наличии и важности этих связей говорят и попытки создания условий жизнеобеспечения в изолированных объемах (сурдокамерах, фитотронах, подводных жилищах, в условиях космического полета), после длительного проживания в которых организм нуждается в более или менее длительной реабилитации. Даже просто изъятие человека на ка-кое-то время из социума (одиночное заключение, робинзонады и т. п.), несмотря на сохранение в остальном комфортных условий, приводит к неизбежной деградации и распаду личности тем большему, чем длительнее было нарушение нормального режима.
Итак, организм и окружающая его среда (включающая в себя и все прочие организмы как родственные рассматриваемому, так и далекие ему) неразделимы. Поэтому и нельзя рассматривать все происходящее в организме как его личное дело. Все происходящее в любом организме является в буквальном смысле слова делом каждого, каждого касается, трогает, прямо или косвенно отражается на судьбе любого человека, ибо в какой-то мере преобразует, деформирует, модифицирует окружающую среду. В этом смысле в природе эгоизму места нет – организм не должен, не может, не имеет права «выкаблучивать» все, что захочет! Эгоизм экологически вреден! Разговоры о свободе воли – только разговоры. Есть лишь возможность некоторого выбора из «экологичных» вариантов.
Вообще говоря, вполне может оказаться, что субъективного, как такового, вообще-то нет. Пожалуй, дело в том, куда мы, чисто условно, отнесем начало координат – в организм либо за его пределы – в окружающую среду.
Подытожим сказанное. Диапазон излучений человеческого организма весьма широк. Можно предположить, что и до сего времени исследована лишь малая часть излучений и возможностей человека. Однако есть основания считать, что организмы могут использовать на внутреннюю потребу (и излучать в пространство!) энергию как в непрерывном, так и в импульсном режимах. Пожалуй, не вызывает особых сомнений и вероятность использования организмами рассмотренного выше режима «трансформатора мощности». Предпочтительность его использования в ситуациях смертельного риска, внезапной опасности несомненна.
В подобных случаях преступно и глупо, имея какие-то средства борьбы, утаивать их, сдаваться, не исчерпав все возможности для спасения. Прав Фирдоуси, сказавший: «Кто встретил покорностью поднятый меч – себя на погибель решился обречь!» Организм не должен пасовать, он обязан бороться до последней возможности! Ситуация напоминает неожиданную встречу с вооруженным бандитом, возглашающим: «Кошелек или жизнь!?» Как же быть, когда между накоплением и жизнью ставится знак равенства? Что дороже? Но разве в обычной жизни у организма есть накопление, пригодное для выкупа жизни?
Пожалуй, да! Это… энергия, которую организм накапливал в течение всей жизни.
Почему бы не допустить, что мгновенное разовое выделение какой-то части наличествующей в распоряжении организма энергии может привести к полезным для организма изменениям окружающей среды, модификации материи, пространства или даже воздействия на время в некотором ограниченном объеме вокруг организма?
Вероятно ли это?
Побуждающая роль энергии несомненна. Энергия приводит в движение материальные тела. Известно, что под воздействием гравитационных и магнитных полей искривляются и меняют свою поляризацию даже лучи света. Несомненно также стимулирующее воздействие энергетических факторов на состояние и свойства материи. Так, например, под воздействием электрического или магнитного поля изменяется оптическая плотность ряда веществ или поляризационные свойства поверхностей некоторых материалов (так называемые эффекты Керра). Причем материалы могут реагировать практически молниеносно на внешнее воздействие поля.
Что касается пространства и времени, то факторов, доказывающих возможность энергетического воздействия на них, кажется, нет. Однако… Вспоминаются, например, сообщения о существовании на поверхности Земли зон аномального течения времени.
Для нас очень интересны работы Алексея Васильевича Золотова, более тридцати лет самостоятельно выясняющего причины Тунгусской катастрофы 1908 года.
Несколько лет назад Алексей Васильевич провел в эпицентре Тунгусского взрыва эксперимент по выявлению хрональных эффектов.
В зону взрыва внесли сорок различных точных часов, начиная от кварцевых и кончая корабельными хронометрами. После суточного их пребывания в зоне отмеченное изменения хода часов существенно превысило установленный для этих приборов допуск. Так, судовой хронометр, который должен уходить в сутки менее чем на 0,25 секунды, отстал за сутки на 2 секунды! В ответ на вопрос: чем вызвано отставание часов – уходом самих измерительных приборов или локальной вариацией времени, Алексей Васильевич ответил, что проведенный эксперимент не позволяет ответить на этот вопрос, хотя возможна такая его организация, что можно будет ответить однозначно. Золотов заявляет, что неоднократно наблюдал уход часов под воздействием биополей человека!
Для тех, кто склонен считать приведенное отставание часов мизерным, напомню, что взрыв произошел почти сто лет назад и изначальная величина хронального эффекта могла быть на несколько порядков выше.
Давайте пофантазируем
Почему бы не представить себе, что организм способен направленно выделять энергию на объекты макромира, на иные энергонесущие тела: пули, копья, камни, осколки снарядов, искривляя их траектории, как бы «отводя» их от себя?
Почему бы не допустить возможность пусть кратковременного уплотнения некоего объема окружающей среды (или покровных тканей) организмом так, что никакое материальное тело не может преодолеть эту преграду?
Почему бы, наконец, не вообразить, что под воздействием энергетических факторов изменяется скорость течения времени вне организма, причем это не субъективное восприятие, а объективный процесс?
Почему не предположить, например, что… по сию пору не познанная нами сущность – время – подчиняется неким общим Законам Бытия? Ведь известны, например, законы сохранения энергии, материи и т. п. Почему бы не быть, скажем, и закону сохранения… времени? Иными словами, в каком-то пространстве сумма времени неизменна, хотя в отдельных частях этого пространства возможны вариации времени (отставание и опережение).
Кроме того, почему бы не допустить возможность энергетического воздействия на… пространство?
Мы уже говорили, что в состоянии эмоционального возбуждения человек воспринимает время иначе, чем в спокойной обстановке. Несомненно также, что организм и окружающая его среда представляют собой неразрывную систему, взаимосвязаны. Тогда… вдруг вариации времени в организме не субъективны, а объективны и противоположны по знаку скорости течения времени вне организма в некотором, пусть небольшом, объеме вокруг него. Подобный эффект мог бы быть «на руку» попавшему в беду организму, увеличивая его шансы на самосохранение. Напомню, что подобное изменение временного масштаба в разные стороны отмечено в редкостном наблюдении жителя города Минска Басова, приведенном выше.
Реальна ли подобная модификация материи, пространства, времени? Ведь несомненно, что изменения в строении кристаллических решеток алмаза и графита резко меняют свойства названных веществ. К тому же известна способность направленного волевого воздействия на вещество, так сказать «психогенная мутация элементов». Есть данные о влиянии биополя человека на ход часов. Создается впечатление, что мысль о возможности такой модификации, пожалуй, не совсем безумна.
Не поискать ли нам источник энергии, использование которой в режиме «трансформатора мощности» могло бы позволить организму осуществить аварийную импульсную защиту?
Несомненно, что возможность реализации предлагаемой импульсной защиты тем выше, чем большим количеством энергии организм может располагать. Вторым немаловажным фактором, определяющим успех описываемой защиты, является возможность быстрого (импульсного) выброса энергии организмом. Последнее свойство налагает довольно жесткие условия на энергоноситель.
Однако, рассматривая энергетические возможности организма, мы вынуждены признать, что физиологи нашли в организме лишь три энергоносителя, но они, увы, не обладают нужными нам свойствами. Перечислим их, начиная с наименее пригодного.
Так, организм запасает энергию в виде жира, окисление которого происходит сравнительно медленно, хотя и обеспечивает основные энергетические потребности организма. Вторым энергоносителем является гликоген, содержащийся в цитоплазме клеток и по мере необходимости под воздействием гормонов разлагающийся до третьего энергоносителя – глюкозы, разносимой потоком крови по организму и реализуемой им по мере надобности.
Однако скорость реализации энергии, таящейся в массе названных энергоносителей, невелика.
Таким образом, оставаясь в рамках традиционного подхода, мы вынуждены признать, что в физическом теле организма нет энергоносителя с потребными для организации импульсной защиты параметрами.
Стоп! А не кроется ли разгадка именно в том, что мы придерживаемся общепринятой точки зрения? Отвлечемся от традиционного мышления. С давних пор в некоторых философских учениях бытует представление о том, что кроме смертной «телесной оболочки» организма существует сто духовная сущность и так называемое «астральное тело», некая энергетическая (! – Ю. Р.) субстанция, обволакивающая организм. Пока мы, к сожалению, не имеем представления о ее сущности. Но на основе некоторых экспериментов и по заключениям лиц, обладающих биолокационными способностями, можем допустить, что эта астральная субстанция существует. Причем экстрасенсы утверждают, что формы и размеры этой оболочки меняются в зависимости от эмоционального состояния индивида (есть данные, что это можно зафиксировать на фотографии).
При этом не следует также забывать, что мастера ряда восточных единоборств способны наносить противнику бесконтактные удары и воздействуют даже на тела мертвой природы. Так, например, Игорь Оранский в заметке «Встреча с „духом убийцы“» (журнал «Россия молодая», 1991, № 8) пишет: «К сожалению, мне не довелось самому видеть демонстрационные выступления японских мастеров каратэ. Но мой приятель Василий Крайниковский, обладатель третьего дана, рассказал, как в Японии ему посчастливилось оказаться на острове Консюхо, в монастыре, в котором живут люди, посвятившие свою жизнь познанию буддизма и каратэ. Так вот, один из них показал, что внутренняя работа – аспект боевых искусств, о котором у нас известно очень мало и которым наши мастера, за редким исключением, просто не владеют.
