Текст книги "Истоки и уроки Великой Победы. Книга II. Уроки Великой Победы"

Автор книги: Николай Седых

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 54 страниц) [доступный отрывок для чтения: 20 страниц]

Однажды во время погрузки продовольствия разбилась пара бутылок водки, и алкоголь просачивался на пол грузовика. Русские вскарабкались на него и слизывали жидкость, как коты. На обратном пути в лагерь трое из них свалились мертвецки пьяными.

Вот когда Францл рассвирепел. Он вдруг стал, как ненормальный, избивать одного из этих бедняг прикладом ружья, а жалкое хныканье этого человека только приводило Францла в неистовство. Он рычал от ярости, как огромный дикий кот, и безжалостно наносил удары, пока я не подскочил к нему и не схватил за плечо.

– Боже Всемогущий, Францл! – крикнул я. – Что это на тебя нашло? Возьми себя в руки. Оставь бедняг в покое! Они протянут ноги и без твоей помощи!

Но он стряхнул мою руку мою руку, ревя, как бык.

– Я больше этого не вынесу! Не смотри на меня так! Я сойду с ума! У меня крыша едет! Ничего, кроме этих существ, этих пресмыкающихся! Смотри, как они ползают по земле! Слышишь, как они хнычут? Их надо раздавить раз и навсегда, мерзкие твари, просто истребить…».

На этом и закончим длинную цитату из воспоминаний Бенно Цизера. От себя же добавим, что автор цитируемой нами книги, немецкий охранник, сильно лукавит, когда удивляется поведению советских военнопленных, мол, что это за люди, если они дошли до такой степени деградации. Более того, он даже оправдывает своих товарищей: раз советские военнопленные не люди, а мерзкие твари, то что же их жалеть. А вот это уже – подлость.

Во – первых, они, немцы, прежде всего, виновны в том, что, создав невыносимые для нормального человека условия существования, превратили этих несчастных людей в скотов.

Во – вторых, Бенно Цизер и его приятель Францл, хотя бы по количеству ежедневно уничтожаемых советских военнопленных, хорошо понимали, что в тех конкретных условиях содержания нормальный человек не мог прожить и нескольких дней. Немцы поставили дело так, что в лагере интенсивно проходил естественный отбор. При этом в первую очередь погибали лучшие представители нашего народа. В скотских условиях могли выжить только скоты, на которых и лицезрели ежедневно эти два немецких чистоплюя.

Что касается судьбы упомянутых героев книги, Бенно Цизера и его друга – Францла, то она была обычной для захватчиков. Они, как и миллионы их соотечественников – немцев, одурманенных Гитлером, почувствовав себя сверхчеловеками, пришли в чужую страну, чтобы, выражаясь их языком, «просто истреблять мерзких тварей», то есть нас – русских. И они убивали. И они убили бы еще больше, но им не повезло, точнее – им не позволили это сделать.

Указанные два немца, вместе с сотнями тысяч соплеменников, попали в Сталинградский котел. Францл долго не мучился: был убит, получив пулю в глаз. А Бенно Цизер был ранен в руку, и на одном из последних самолетов его вывезли из окружения. Он остался жив, поэтому смог написать впоследствии свои воспоминания.

Не привести данную цитату из книги немецкого пехотинца Бенно Цизера в своем исследовании мы не могли, ввиду ее не только исторической ценности, но и ее исключительной поучительности, как урока для современников, особенно для нынешних защитников отечества, начиная с Верховного Главнокомандующего до рядового солдата Российской Армии. Всякое заигрывание перед Западом, потеря бдительности в условиях его явно агрессивных устремлений кончиться для нашего народа хуже некуда.

Утверждения наших и зарубежных десталинизаторов (например, немецкого писателя Свена Штеенберга в его книге «Генерал Власов». – М.: Эксмо, 2005), что «Власов, Русское освободительное движение и Русская освободительная армия выросли на почве сталинского режима», – откровенная ложь.

Все это, за исключением самого Власова и его ближайших соратников, выросло на почве нацизма, фашизма, в данном случае – немецкого. Как загоняли немцы советских военнопленных в так называемую РОА, хорошо видно из книги простого немецкого солдата. Как уже было выше отмечено, ценность данного материала состоит, прежде всего, в его достоверности, а, следовательно, в его убедительности.

Во многих документах, включая материалы Нюрнбергского процесса, приведены факты преднамеренного уничтожения советских военнопленных, но все же достоверность их не могла не вызывать сомнения уже хотя бы потому, что главные виновники этих преступлений, ближайшие подручные Гитлера, сами оказались в плену у своих противников. И, как свидетельствуют многочисленные факты подобных процессов, включая смерть на виселице президента Ирака Хусейна, убийство в тюрьме президента Сербии Слободана Милошевича, убийство лидера Ливии Муаммара Каддафи, объективных судебных разбирательств победителей над побежденными не бывает. Люди, даже с достаточно сильным характером, оказавшиеся в тюрьме, под пытками и угрозами тюремщиков, например, расправиться над детьми или другими дорогими для обвиняемого лицами, часто оговаривают себя, дают ложные показания.

В данном же случае мы имеем факт совсем другого рода, над автором воспоминаний, Бенно Цизером, как рядовым участником войны, не висела угроза юридического преследования. Поэтому его книга намного честнее многочисленных мемуаров немецких генералов, которые, наряду со своим фюрером, несли непосредственную ответственность за развязывание войны, а также за совершенные преступления, в том числе – за уничтожение миллионов наших соотечественников, гражданских лиц и военнопленных.

Кроме того, из текста книги видно, что ее автор, Бенно Цизер, не лишен писательского таланта, а самое главное видно, что так написать мог только человек, который лично был свидетелем описываемых событий. Живых свидетелей, как следует из содержания книги, остатлось очень мало. Советские военнопленные 1941 г. почти все, за редким исключением, были уничтожены немцами непосредственно в лагерях. И немецкие охранники, таким образом, остались безработными, поэтому они вскоре потребовались непосредственно на фронте, где почти все были уничтожены в боях. Лишь единицы из них остались живы. И только у одного из них хватило таланта и, самое главное, мужества, чтобы описать все ужасы немецких лагерей, условия содержания в них советских военнопленных.

Вместе с тем, после битвы под Москвой, и особенно после крупного поражения под Сталинградом, вопрос не то что о скорой победе, но даже о сколько-нибудь благоприятном выходе из тупика, в котором оказалась Германия, для немцев становился все более проблематичным. Благодаря беспримерному подвигу работников тыла заработали на полную мощь эвакуированные наши заводы на Урале и в Сибири. Качество нашей боевой техники настолько возросло, что она к этому времени стала не хуже немецкой. Боевое мастерство и мощь Красной Армии росли не по дням, а по часам.

Время легких побед для немецких генералов уходило безвозвратно. Становилось все понятней, что эта война продлиться еще долго, и каждому ее участнику было весьма кстати подумать о своем будущем. Кроме того, огромные потери в войне на Востоке привели к острой нехватке рабочих рук в самой Германии. Как было уже отмечено выше, в этих условиях ничем не спровоцированное убийство советских людей стало «несвоевременным делом», и машина массового уничтожения нашего народа несколько сбавила обороты, хотя, конечно, полностью никогда не остановилась. Из заключенных формировали рабочие команды, которые направляли немецкие заводы, фабрики и строительство укреплений.

Поэтому кормить советских военнопленных стали несколько лучше. Суточный лагерный паек по официальной норме составлял 1800–2000 калорий, однако реально заключенные получали значительно меньше. Рацион был такой: завтрак состоял из 150 гр. хлеба и 500 гр. чуть подслащенного кофе, на обед – три четверти литра супа – бурды, на ужин – 100 гр. хлеба и немного маргарина. Мясо – только в виде самостоятельно пойманных голубей, кошек и собак.

Касаясь судьбы советских военнопленных, то многим кажется, что окажись на месте этих несчастных людей, то мы бы вели себя в плену у немцев, безусловно, достойнее. Однако, как говорят: «Бог – располагает, а человек только предполагает». Трудно судить о поведении человека, у которого единственная альтернатива жизни – самоубийство. Мы в их шкуре никогда не были, поэтому не будем сильно осуждать советских людей, сдавшихся немцам, хотя бы уже потому, что они не могли предвидеть свое будущее.

У нас значительно больше оснований осуждать своих, советских маршалов и генералов, которые, неумело воюя, вгоняли своих подчиненных в многочисленные так называемые «котлы», из которых выхода уже не было. Кроме того, наших военнослужащих на политических занятиях должным образом к такому печальному исходу не готовили. Да и сейчас не готовят, а – напрасно.

Более того, тогда, воспитывая советских людей в духе интернационализма, убеждали нас, что немецкий солдат – это вчерашний рабочий и крестьянин, поэтому он наш классовый союзник, который при первой же возможности повернет свое оружие против Гитлера. Эта одна из марксистских утопий стала причиной многих бед, в том числе для военнослужащих Красной Армии, оказавшихся по разным причинам в плену у немцев.

В свете изложенного, зная нечеловеческие условия существования в немецких лагерях советских военнопленных, иначе смотрится участие некоторых из них в так называемой Русской освободительной армии (РОА), созданной генерал – лейтенантом А. А. Власовым. Теперь-то мы знаем, что у советских военнопленных, у этих обреченных людей, был только один выход не умереть с голоду, избежать ежедневных пыток и издевательств – записаться в упомянутую РОА. А при первой же возможности, перейти с покаянием на сторону Красной Армии.

Конечно, дав согласие служить в РОА, наши солдаты, оказавшиеся в плену, нарушали воинскую присягу, становились изменниками и преступниками. Но описанные выше условия существования советских военнопленных в немецких лагерях дают нам основания несколько иначе смотреть факт измены этих несчастных людей своей Родине. Безусловно, нечеловеческие условия содержания в немецких лагерях могут рассматриваться как смягчающие обстоятельства их тяжелого преступления. Но это – в теории, если подходить к этим несчастным нашим соотечественникам по справедливости, в реальной жизни озлобленных войной людей часто бывает не так. Из книги С. И. Мухина «Судьбой я не обижен» (СПб.: 2000):

«Однажды мы оказались свидетелями и соучастниками такого случая. На одной из непродолжительных стоянок солдаты нашего же штаба артполка привели из леса двух власовцев в форме, похожей на немецкую. Их нашли в лесу в землянке. Были они без оружия. За спиной у каждого – вещмешки, набитые доверху продуктами. Их обступили со всех сторон солдаты и офицеры, провели короткий допрос. Как выяснилось, это были наши военнопленные, которые в плену немцев стали власовцами. Они пытались слезно убедить нас, что оружие они в руках не держали, что немцы их использовали только как рабочую силу для строительства дорог, окопов и рытья траншей. Естественно, никто им не поверил. Как мы поняли, они хотели отсидеться в землянке в лесу некоторое время, а потом перейти к нашим властям с повинной. Фронтовиков они боялись. Хотя командование запрещало самовольные расправы с власовцами, но самосуд над двумя этими был учинен на глазах у всех. В этой экзекуции принимал личное участие один из офицеров штаба артполка. Картина самосуда была очень неприятной, ее я запомнил во всех подробностях. Когда мы снова тронулись вперед, на траве у леса остались два трупа. Говорили, что таких случаев с власовцами при освобождении Белоруссии происходило немало».

Тем более, на какое-либо снисхождение не могли рассчитывать старшие и высшие офицеры Красной Армии, организаторы РОА. Их положение обязывало быть преданными Советскому Союзу во всех случаях; вести себя так, как вел себя в плену врага генерал – лейтенант Д. М. Карбышев.

Однако до конца преданными своей Родине оказались не все, были и исключения, хотя и немногочисленные, в лице, например, упомянутого выше генерал – лейтенанта Власова и его приближенных. Высокопоставленные предатели, в отличие от солдат, не могли рассчитывать на снисхождение.

Военная коллегия Верховного Суда СССР рассмотрела обвинения генерал – лейтенанта Власова А. А., генерал – майора Малышкина В. Ф., Жиленкова Г. Н., генерал – майора Трухина Ф. И., генерал – майора Закутного Д. Б., генерал – майора Благовещенского И. А., полковника Меандрова М. А., полковника Мальцева В. И., полковника Буняченко С. К., полковника Зверева Г. А., генерал – майора Корбукова В. Д. и подполковника Шатова Н. С. в измене Родине и приговорила обвиняемых к смерти через повешение. Приговор приведен в исполнение в Таганской тюрьме 1 августа 1946 г.

Конечно, при всем старании немцы всех советских военнопленных уничтожить не могли: их было слишком много. Некоторой части наших солдат и офицеров все же удалось сбежать из этого ада. Так или иначе, но правда об отношении немцев к советским военнопленным стала достаточно известна в Красной Армии. Из изложенных событий естественным путем вытекали ряд очень важных следствий, которые коренным образом меняли отношение военнослужащих Красной Армии к немцам и, следовательно, при этом существенно менялся и характер дальнейшей борьбы на фронтах Великой Отечественной войны.

Удивительно, но ни в нашей, ни в иностранной исторической литературе практически не отражены следствия неподдающейся нормальному рассудку жестокости немцев и их сателлитов.

Такое отношение немцев к славянам и другим народностям Советского Союза, со всей очевидностью, значительно повысило накал боевых действий и степень ожесточения в каждой боевой схватке. Всему нашему народу как на фронте, так и в тылу стало ясно, что война идет не жизнь, а на смерть. Чтобы выжить, нужна была только победа. Другие варианты исхода Великой Отечественной войны исключались. Но лучше всех это понимал наш Верховный Главнокомандующий, тем не менее, И. В. Сталин категорически запрещал жестокое обращение с пленными немцами.

В последнее время наши десталинизаторы из пятой колонны утверждают, что главное отличие И. В. Сталина от Гитлера было только в форме усов. Что это совсем не так, видно из постановления № 1798–800с от 1 июля 1941 г. Совета Народных Комиссаров, председателем которого, как известно, был И. В. Сталин. Процитируем некоторые извлечения из этого постановления, в которых речь идет об отношении советских людей к немецким военнопленным:

«Воспрещается:

а) оскорблять военнопленных и жестоко обращаться с ними;

б) применять к военнопленным меры принуждения и угрозы с целью получения от них сведений о положении их страны в военном и иных отношениях;

в) отбирать находящиеся при военнопленных обмундирование, белье, обувь и другие предметы личного обихода, а также личные документы и знаки различия. Ценные вещи и деньги могут быть изъяты у военнопленных на хранение под официальные квитанции уполномоченных на то лиц…

Раненые и больные военнопленные, нуждающиеся в медицинской помощи или госпитализации, должны быть немедленно направлены командованием части в ближайший госпиталь…

Военнопленные обеспечиваются жилыми помещениями, бельем, одеждой, обувью, продовольствием и другими предметами первой необходимости, а также денежным довольствием по нормам, установленным Управлением НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных.

Военнопленные в медико – санитарном отношении обслуживаются на одинаковых условиях с военнослужащими Красной Армией…

Военнопленные рядового и унтер – офицерского состава могут привлекаться к работе как в лагере, так и вне лагеря в промышленности и сельском хозяйстве… Офицеры и приравненные к ним военнопленные могут привлекаться к работе лишь с их согласия.

На военнопленных, привлекаемых к работе, распространяются постановление об охране труда и рабочем времени, применяющееся в данной местности к гражданам Союза ССР, работающим в той же отрасли труда.

Военнопленные, привлекаемые к работе в различных отраслях народного хозяйства, получают зарплату в размере, установленном Управлением НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных…»

Совсем иначе вели себя в отношении советских людей немцы. Им тоже нужна была победа, они хорошо жили, но хотели жить еще лучше, причем за счет побежденных. Для этого им и необходимо было жизненное пространство. Несчастье самих немцев состояло в том, что они поверили Гитлеру в целесообразность обеспечения своего благополучия на тысячи лет вперед за счет уничтожения славян, по их представлению – недочеловеков. В то же время немцы всегда прекрасно понимали всю тяжесть своих преступлений. Они не могли этого не понимать.

Во – первых, Германия всегда отличалась высоким образованием своих граждан. Во – вторых, принципы справедливости в человеческих отношениях были известны еще в глубокой древности. Например, эти принципы были изложены в трудах выдающегося мыслителя древнего Китая Конфуция, в том числе в его книге «Лунь – юй» («Беседы и суждения»).

В этой книге Конфуций писал: «В древности люди учились для того, чтобы совершенствовать себя. Ныне учатся для того, чтобы удивить других. Владеть собой настолько, чтобы уважать других, как самого себя, и поступать с ними так, как мы желаем, чтобы с нами поступали, – вот что можно назвать ученьем о человеколюбии».

Когда спросили мудреца: «Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?».

Конфуций ответил: «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, за добро – добром».

Мы, мягко говоря, не уверены, что большинство немцев в то время было знакомо с книгами этого, одного из самых почитаемых мыслителей древнего мира. Однако, несомненно, что сам Гитлер и ближайшие подручные, типа Геббельса – философа и доктора наук, прекрасно знали труды Конфуция. Вместе с тем образование им не помешало стать самыми «выдающимися людоедами» XX века.

Более того, высокая общая культура и образование народов Европы не помешали Гитлеру собрать эти народы единое целое для совместного похода с целью уничтожения нашей страны, Советского Союза, который для Запада всегда был Россией.

Одновременно, развязывая войну против нашей страны, кроме захвата так называемого жизненного пространства, Гитлер рассчитывал существенно укрепить военно – экономический потенциал Германии за счет использования наших промышленных и сельскохозяйственных предприятий, а также наших природных богатств, особенно нефти. Еще при подготовке плана нападения на СССР, «Барбаросса», Гитлер указывал: «Необходимо напасть на Россию, захватить ее ресурсы, не считаясь с возможностью смерти миллионов людей в этой стране. Нам нужно взять у России все, что нам нужно. Пусть гибнут миллионы».

Экономический раздел плана «Барбаросса» имел кодовое название «Ольденбург». К началу войны основные идеи этого раздела были детализированы в «Директивах по руководству экономикой во вновь оккупированных восточных областях», которые в обобщенном виде получили название «Зеленая папка».

С учетом чрезвычайной важности решения этих экономических задач, Гитлер их практическую реализацию доверил своему ближайшему соратнику – Герману Герингу, который уже в 1939 г. был объявлен преемником фюрера.

В 1940 г. Геринг получил высшее звание Германии – «рейхсмаршала» и был назначен руководителем так называемого «Главного экономического штаба – Восток».

После получения от фюрера таких, можно сказать, практически неограниченных полномочий, под руководством Геринга заблаговременно были сформированы и обучены специальные подразделения грабителей всех рангов.

Согласно плану «Ольденбург» и директивам «Зеленая папка», народное достояние нашей страны «земля, весь живой и мертвый инвентарь становились собственностью германского государства».

Вместо Советского Союза на его территории первоначально предполагалось создать четыре колонии Германии в виде рейхскомиссариатов: «Остланд», «Украина», «Москва» и «Кавказ».

После провала «блицкрига» планы гитлеровской Германии на оккупированной территории нашей страны претерпели существенные изменения. Немцам пришлось отступать, в связи с чем они перешли к тотальному грабежу, а в случае невозможности такого грабежа – к тотальному уничтожению всех сколько-нибудь значимых материальных ценностей на оккупированной территории. Ниже приведен приказ рейхсфюрера СС Г. Гиммлера о разрушении Донбасса от 7 сентября 1943 г.:

«Рейхсфюрер СС.

Совершенно секретно. Государственной важности.

Высшему руководителю войск СС и полиции на Украине, Киев.

Дорогой Прюцман! (начальник войск СС и полиции на Украине. Ник. Сед.).Генерал пехоты Штапф имеет особые указания относительно Донецкой области. Немедленно свяжитесь с ним. Я возлагаю на Вас задачу всеми силами содействовать ему. Необходимо добиться того, чтобы при отходе из районов Украины не осталось ни одного человека, ни одной головы скота, ни одного центнера зерна, ни одного рельса; чтобы не сохранился ни один дом, ни одна шахта, которая бы не была выведена на долгие годы из строя; чтобы не осталось ни одного колодца, который не был отравлен. Противник должен найти действительно тотально сожженную и разрушенную страну. Немедленно обсудите эти вопросы со Штапфом и сделайте все, что в человеческих силах, для выполнения этого. Ваш Гиммлер».

В этой связи можно утверждать со всей достоверностью, что оказавшейся в плену у немцев заместитель командующего Северо – Западным фронтом и командующий 2–й ударной армией генерал – лейтенант Власов и его сторонники, были круглыми идиотами, неспособными понять истинных планов гитлеровской Германии по безусловному уничтожению нашей страны. Они всерьез сочиняли манифесты «о свержении сталинской тирании» и «создании новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров» в России.

Хотя сам Гитлер не делал из своих планов никакого особого секрета, да и практически каждый бывший советский солдат из так называемой РОА, побывав в немецких лагерях для военнопленных, мог на себе оценить свои перспективы после поражения нашего народа в Великой Отечественной войне. Однако, создавая РОА, Власов и его подручные на что-то надеялись.

Можно не сомневаться, что у этих людей иллюзий было бы значительно меньше, если бы они накануне войны прочитали «бессмертное» произведение Гитлера «Маин Кампф». Однако не только тогда, но и в настоящее время этот программный труд фюрера, убеждающий немцев в необходимости уничтожения России, все еще остается запрещенным, экстремистским. «Запрещатели», по – видимому, думают, что русские, прочитав эту книгу, стонут на сторону Гитлера и уничтожат сами себя, построившись добровольно в колонны военнопленных, упомянутые выше Бенно Цизером, чтобы освободить жизненное пространство для немцев. Мягко говоря, – странная логика. Намерения врагов России надо знать! Недаром говорят: «Предупрежден – значит вооружен».

Идея русского освободительного движения под руководством Гитлера была утопией худшего вида. К счастью, ущербность этой идеи была настолько очевидна, что она не получила сколько-нибудь широкого распространения, в нее не верили ни русские, ни тем более – немцы, включая высших должностных лиц рейха.

Даже в октябре 1943 г., когда исход противостояния на Востоке был уже практически очевиден, – это противостояние было уже явно не в пользу гитлеровской Германии – Гиммлер, в обращении к высшим офицерам войск СС и армии, заявлял: « … На генерала Власова возлагались большие надежды. Однако надежды эти были вовсе не столь основательны, как кто-то мог бы предполагать. Я думаю, ошибка проистекает из неверной оценки славян. Любой славянин, любой русский генерал – если мы заставим заговорить в нем чванство – примется распинаться в том духе, который неприемлем для немцев… Господин Власов – и это не удивляет меня – подвизался на ниве пропаганды в самой Германии и, я должен сказать, во многих случаях позволил себе даже высмеивать нас, немцев. Я усматриваю в этом большой вред.

Мы можем вести пропаганду, направленную за границу, применять любые методы, какие нам понравятся… Годятся любые средства, которые предоставляют в наше распоряжение эти дикие народы и которые приводят к тому, что вместо немца на убой пойдет русский. Все меры хороши, все приемлемы перед богом и людьми. Однако произошло нечто, что мы не хотели: с наглостью, присущей русским, славянин господин Власов принялся рассказывать сказки. Он утверждал: «Германия не могла и не может победить Россию, завоевать Россию под силу только нам, русским». Данная позиция, господа, очень опасна… Утром, днем и вечером немецкий солдат должен молиться: «Мы превосходим любого врага во всем мире». Если русский – может быть, позавчерашний подмастерье мясника, а вчерашний генерал при Сталине – приходит к нам как перебежчик, приходит и со славянской самонадеянностью разглагольствует, а потом позволяет себе заявить, что-де только русские могут завоевать Россию, у меня есть, что возразить: этот тип уже одним только подобным заявлением доказывает, что он есть свинья…

Все те тяготы и лишения, которые предстоят нам грядущей зимой, в ходе которой мы, безусловно, истребим еще два или три миллиона русских – все это только проходные этапы… Для нас конец войны означает открытую дорогу на восток, создание Германского рейха… Это значит, что мы проведем границы немецкого государства на пятьсот километров восточнее. Это означает мир, господа, это означает конец войне, это означает наступление прекрасного будущего, о котором мы мечтали».

Вот нам всем классический пример высокомерия наших непримиримых в течение многих столетий врагов на Западе. Для них славяне всегда были «унтерменшами», неполноценными. Правда, подобную точку зрения Запада о России приходилось периодически корректировать нашему народу под руководством Александра Невского, Петра I, Петра Румянцева, Александра Суворова, Михаила Кутузова, Иосифа Сталина, но, к сожалению, – ненадолго, как правило, не более чем сто лет. Потом все начиналось с начала, требовался новый урок очередному претенденту на мировое господство, в настоящее время – американскому.

Однако тогда, в начале войны, когда немцам и их союзникам победа над Советским Союзом казалась очевидной и близкой, они не особенно задумывались о последствиях своих действий, в том числе – о возможном возмездии за многочисленные преступления на территории нашей страны. Освобождая для себя жизненное пространство на Востоке, они убивали, не задумываясь, всех – от грудных детей до стариков.

Особых оснований для убийств славян немцам тогда и не требовалось. Достаточно было, например, того, чтобы один из членов семьи служил в Красной Армии. (А годы Великой Отечественной войны в нашей стране практически не было ни одной семьи, чтобы кто-нибудь из ее состава не служил в армии, выполняя свою конституционную обязанность).

Так, только на этом основании в Белоруссии, в Малоритцевском районе, была расстреляна вся семья красноармейца А. М. Кижеватова, Героя Советского Союза, погибшего при защите Брестской крепости. Состав семьи: мать Анастасия Ивановна 60–ти лет, жена Екатерина Ивановна 34–х лет, дети Анна 15 лет, Иван 10–ти лет, Галина – 2 года.

А вот нам всем известная деревня Хатынь. 22 марта 1943 г. батальон немецких карателей окружил эту деревню. Каратели согнали всех жителей в сарай, и подожгли его. Пытавшихся спастись – расстреливали. Только в этой деревне было умерщвлено 149 человек, в том числе 75 детей.

Таким образом, эта деревня была сожжена полностью вместе с жителями. Однако не все знают, что в многострадальной Белоруссии точно таким же путем были уничтожено вместе с жителями еще 185 сел и деревень.

Точно так же вели себя немцы на территории Российской Федерации, например, в деревне Красуха, Порховского района, Псковской области. В ноябре 1943 г. близ этой деревни якобы на заложенной партизанами мине подорвалась немецкая штабная машина. 27 ноября в Красуху прибыли немецкие каратели, которые согнали всех жителей, от глубоких стариков до младенцев (около 280 человек), в 2 гумна и заживо сожгли их. Все остальные постройки Красухи были также уничтожены. Теперь на месте бывшей деревни стоит мемориальный комплекс – памятник «Скорбящая псковитянка», установленный на вершине небольшого насыпного холма, и памятный обелиск.

В этой связи еще раз вернемся к великому подвигу и трагедии Ленинграда. 30 августа 1941 г. перерезана последняя железная дорога, связывающая Ленинград со всей страной. А уже 8 сентября, после взятия Шлиссельбурга, все пути к городу на суше оказались в реках немцев. Началась невиданная в истории по героизму и трагичности 900–дневня блокада Ленинграда. Одновременно осуществлялись массированные налеты вражеской авиации. Так, на второй день блокады немецкая авиация совершила два массовых налета на город, возникло 178 пожаров. Главными целями в городе для немцев стали его жизненно важные объекты. Прежде всего, ими были уничтожены крупнейшие склады продовольствия им. Бадаева.

После чего угроза голода для жителей города стала реальностью. К декабрю суточный паек суррогатного хлеба на человека снижался 5 раз.

Однако и в этом случае суточный расход муки в городе составлял 510 тонн. Жизнь ленинградцев стала непосредственно зависеть от эффективности легендарной Дороги жизни, которая постоянно была под воздействием немецкой артиллерии и авиации, поэтому ее возможности были весьма ограничены, особенно зимой 1941–1942 гг.

21 ноября 1941 г. в жилых домах было отключено электричество, а 6 декабря вышел из строя водопровод, перестало работать центральное отопление. В комнатах стало холодно, как на улице. В домах было темно даже днем, потому что стекол в окнах не было. Они были выбиты во время бомбежек и обстрелов, пришлось окна забить фанерой.

Сохранилась скорбная статистика блокады тех дней. Приведем записи лишь одного дня блокады, от 20 февраля 1942 года, из журнала одного из многих городских кладбищ – Пискаревского: «Фрунзенский район – 987 трупов, Свердловский район – 749 трупов, Василеостровский район – 870 трупов, Дзержинский район – 450 трупов, Куйбышевский район – 680 трупов и так далее… Всего на этом кладбище только за один этот день земле предано было 10 043 павших ленинградца. Великий город вымирал.

А вот страницы из знаменито – печального дневника одиннадцатилетней ленинградской школьницы Тани Савичевой:

Первая страница дневника: «Женя умерла 28 декабря, в 12 часов 30 минут утра 1941 г.».

На следующих:

«Бабушка умерла 25 января, в 3 часа дня 1942 г.»

«Лека умер 17 марта, в 5 час. утра 1942 г.»

«Дядя Вася умер 13 апреля, в 2 часа ночи 1942 г.»