Текст книги "Путеводитель 'Ленинград'"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 32 страниц)

Именно в это время получила завершение система ансамблей центра города. Возводя или перестраивая уникальные здания, архитекторы все большее внимание уделяли организации окружающей среды.

Архитектурный стиль 1800-1830 гг. носит название высокого классицизма. Иногда он определяется также термином "ампир". Этот стиль прославлял государственное могущество России, выражал патриотические чувства. На первый план вышло строительство крупных общественных зданий. Усилилась тяга к торжественной парадности, подчеркнутой монументальности архитектурных решений. Высшего уровня достигло взаимодействие зодчества с монументальной скульптурой, раскрывавшей и конкретизировавшей идейно-образное содержание сооружений.

Первые выдающиеся мастера высокого классицизма – А. Н. Воронихин, А. Д. Захаров и Ж. Тома де Томон. Они почти одновременно начали и завершили свой путь.

Казанский собор – шедевр А. Н. Воронихина – открывает период высокого классицизма. Сооружение раскрыто к Невскому пр., организует прилегающие площади, сквозь боковые части его колоннад проходят проезды. В архитектурную композицию органично включена скульптура работы И. П. Мартоса, И. П. Прокофьева, С. С. Пименова, В. И. Демут-Малиновского.

В здании Горного института, построенном Воронихиным, и в ансамбле Биржи, воздвигнутой Тома де Томоном, прослеживается переосмысление форм античной архитектуры. При создании этого ансамбля приняла современные очертания за счет искусственной подсыпки берегов Стрелка Васильевского острова. После завершения ее застройки она превратилась в главное звено архитектурной панорамы невской акватории.

Адмиралтейство, перестроенное по проекту А. Д. Захарова, явилось величайшим произведением русского классицизма. Идейно-эмоциональный характер памятника усилен мощным звучанием скульптурного убранства, исполненного Ф. Ф. Щедриным, И. И. Теребеневым и другими мастерами. По убедительности художественного образа, совершенству композиции, нерасторжимости синтеза архитектуры с монументальной скульптурой это сооружение не имеет равных. Огромным было его воздействие на завершающий этап эволюции классицизма.

Победа в Отечественной войне 1812 г. содействовала подъему национального самосознания, росту международного престижа России. Торжественным пафосом овеяны ансамбли и монументы

Архитектура

67

1810-1820-х гг. Ярким отражением патриотических настроений явились триумфальные сооружения.

Первое среди них – Нарвские ворота, построенные Д. Кваренги и возобновленные В. П. Стасовым со скульптурным оформлением П. К. Клодта, С. С. Пименова и В. И. Демут-Малиновского. Своеобразным памятником победы стала Александровская колонна, воздвигнутая О. Монферраном на Дворцовой пл. Монументы М, И. Кутузова и М. Б. Барклая-де-Толли работы скульптора Б, И. Орловского завершили ансамбль Казанского собора. Ратной славе России посвящены и Московские триумфальные ворота В. П. Стасова.

Планомерную, целенаправленную застройку Петербурга контролировал с 1816 г. Комитет строений и гидравлических работ. Главные его задачи заключались в том, чтобы возвести столицу до высокой "степени красоты и совершенства", соблюдая при этом "правильность, красоту и приличие каждого здания в применении к целому городу". Возглавлял комитет выдающийся инженер А. А. Бетанкур, в состав его входили крупнейшие мастера высокого классицизма К. И. Росси и В. П. Стасов.

В творчестве Карла Ивановича Росси градостроительное начало было определяющим. Он создавал ансамбли на основе преобразования обширных территорий, наделяя их неповторимым богатством видовых панорам, в которые включались и удаленные объекты. Плодотворное творческое содружество с ваятелями С. С. Пименовым и В. И. Демут-Малиновским позволяло подчеркивать идейно-образную значимость сооружений средствами синтеза искусств.

Эти качества проявились уже в дворцово-парковом комплексе Елагина острова. Позднее, осуществляя ансамбль Михайловского дворца, Росси перепланировал огромный участок между Невским пр. и Невой, Екатерининским каналом (ныне канал Грибоедова) и Фонтанкой. Возведенные зодчим здания Главного штаба с его триумфальной аркой, Сената и Синода, объединенные эффектной аркой, закрепили за Дворцовой и Сенатской пл. (ныне пл. Декабристов) первенствующее значение в облике центра города. Самое крупное творение архитектора – ансамбль Александрийского театра, включающий две площади (ныне Островского и Ломоносова) и улицу (ныне ул. Зодчего Росси).

Искусство К. И. Росси – это прежде всего искусство организации пространств. Но стремление охватить улицы и площади как бы единым фасадом таило опасность превращения архитектуры в плоскостную декорацию. В ряде произведений зодчего строгая монументальность сменилась внешней парадностью.

Важную роль в облике столицы играли построенные В. П. Стасовым Павловские казармы, Спасо-Преображенский и Троицкий Измайловский соборы. В культовых сооружениях архитектор варьировал традиционный тип пятиглавого крестовокупольного храма. Заметный вклад в архитектуру высокого и позднего классицизма внесли Л. Руска, В. И. Гесте, А. А. Михайлов, А. И. Мельников, А. Е. Штауберт, С. Л. Шустов, П. С. Плавов, П. Жако и другие.

Последние выдающиеся памятники стиля ампир были созданы О. Монферраном. Исаакиевский собор, завершивший ансамбль центральных площадей, стал господствующей, самой значительной

Архитектура

доминантой в силуэте города. В трактовке его фасадов, и особенно интерьера, проступили черты тяжеловесной помпезности и эклектичности, свидетельствовавшие о закате классицизма и поисках иной, более декоративно насыщенной и стилистически разнообразной архитектурно-художественной системы.

Постепенно поздний классицизм приобрел черты казенности и официальности. В условиях распада феодально-крепостнической формации и становления капиталистических отношений на смену ему пришла эклектика (эклектизм). Она базировалась на свободном выборе и произвольном сочетании приемов и форм различных исторических стилей, соединявшихся с современными функционально-планировочными решениями. Использование всего архитектурного наследия прошлого не означало, однако, что в зодчестве наступила пора бесстилья или всестилья. При внешней пестроте эклектика в целом обладала определенным единством основных принципов и художественного языка. Она и была архитектурным методом и стилем эпохи капитализма в России.

Ранний этап эклектики (1830-1860) связан с романтическим стилизаторством. Суть его – в разнообразии и "умном выборе" исторических прототипов. Они должны были ассоциативно раскрывать назначение и характер зданий. Так, для православных храмов привлекались, как правило, формы древнерусского или византийского зодчества, для лютеранских церквей готики, для общественных зданий – ренессанса, для дворцов и особняков ренессанса и барокко.

Одним из первых зодчих, перешедших к стилизаторству, был А. П. Брюллов. Ведущий мастер середины XIX в. А. И. Штакеншнейдер продемонстрировал в построенных им дворцах виртуозное владение формами барокко, ренессанса и античности. По тому же пути шла и декоративная пластика. Оформление фасадов многих зданий выполнил ск. Д. И. Иенсен.

Другие видные зодчие этого периода – архитектор театральных зданий А. К. Кавос, приверженцы неоренессанса Н. Е. Ефимов и А. И. Кракау, утонченные стилисты Г. А. Боссе, Н. Л. Бенуа, И. А. Монигетти, мастер промышленной архитектуры Р. Б. Бернгард.

Особое место среди различных стилизаторских направлений занимал "русский стиль". В нем отразилась тяга к национальной самобытности, воплощением которой считалось древнерусское зодчество. Основоположником официального течения "русского стиля" современники провозглашали К. А. Тона – автора ряда церквей в формах московских храмов XVI-XVII вв,, родоначальником иной, более демократичной линии – А. М. Горностаева.

Применение форм исторических стилей определяло внешнюю сторону архитектуры Петербурга XIX в. Иным было ее внутреннее содержание, обусловленное новыми особенностями жизни и быта, новым назначением построек, новыми конструкциями и материалами. Все большее внимание архитекторы уделяли функционально-планировочной организации зданий. Строились неизвестные прежде виды сооружений – железнодорожные вокзалы, "пассажи", крупные производственные корпуса.

Градостроительные начинания в середине XIX в. утратили былую масштабность и ансамблевую направленность. В этот период были осуществлены сравнительно немногие планировочные меро

Архитектура

приятия. Государственное строительство отошло на второй план под натиском частного предпринимательства.

Второй этап эклектики (1870-1900) совпадает с периодом бурного развития капитализма в России. Строительная деятельность в столице резко активизируется, достигая своего апогея на рубеже XIX-XX столетий.

Вздорожание земельных участков, погоня владельцев за прибылью привели к значительному уплотнению и повышению рядовой застройки. Самым распространенным типом ее являлись многоквартирные доходные дома. Они поднялись до 5, а на рубеже веков – до 6-7 этажей. Запрещение строить здания выше Зимнего дворца и больше ширины улиц определило единую горизонталь фронта застройки. Так образовались однообразные "коридоры" улиц, каменные ущелья замкнутых дворов-колодцев.

Капиталистический город властно вторгался в мир классических ансамблей, нарушая единство архитектурно организованных пространств. На окраинах сформировались производственные зоны, лишив жилые районы на большом протяжении выходов к заливу и к Неве.

Вместе с тем в градостроении той поры было немало позитивного. Прокладывались новые улицы, расширялись и урегулировались старые, устраивались сады, скверы и бульвары. Возводилось много торговых, банковских, учебных, зрелищных и больничных зданий и комплексов. Через Неву и рукава невской дельты сооружались постоянные мосты. Генеральный план Петербурга 1880 г. наметил комплекс мероприятий, в результате которых возникла, в частности, сеть проездов в северной части Петербургской стороны.

Архитектура зрелой эклектики тяготела к подчеркнутой репрезентативности форм, богатству и насыщенности декора. Эти качества символизировали благосостояние нового заказчика и потребителя– буржуазии. В одной композиции, на одном фасаде теперь нередко соединялись элементы различных исторических стилей. Они произвольно воспроизводились в измельченной и дробной штукатурной отделке, которая не была связана с внутренней структурой сооружений. Разнообразные инженерно-технические новшества – прежде всего металлические, а затем и железобетонные конструкции – широко внедрялись в строительство периода эклектики. Но они, как правило, не влияли на художественный образ и оставались "за кулисами" архитектуры.

Среди видных представителей эклектики, которые ориентировались на европейские стили, следует назвать А. И. Резанова и М. Е. Месмахера, П. Ю. Сюзора и Л. Н. Бенуа, Р. А. Гедике и А. Ф. Красовского, М. А. Макарова и А. В. Иванова. Продолжателями "русского стиля" выступали А. И. Томишко, В. А. Косяков, Н. Н. Никонов и А. А. Парланд, реализовавший в храме Воскресения Христова концепцию "русского ренессанса", т. е. возрождения форм допетровского зодчества XVII в.

П. Ю. Сюзором и другими архитекторами был разработан новый тип многоэтажного секционного жилого дома. Нижние этажи с торговыми или конторскими помещениями раскрывались большими витринами. Укрупненным масштабным элементом фасадов служили эркеры. Сложный ритм выступающих эркеров и живописных угловых башен обогатил силуэт и перспективный вид многих улиц.

70

Архитектура

Новые идеи "рациональной архитектуры" получили претворение в "кирпичном стиле". Лидеры этого направления В. А. Шретер и И. С. Китнер отказывались от штукатурного декора, оставляя открытой кирпичную кладку стен или применяя долговечную облицовку из керамической плитки.

Монументальная скульптура второй половины XIX в. претерпела ту же эволюцию, что и зодчество: от лаконичной обобщенности и монументальной простоты – к повествовательной изобразительности и усложненности форм. Самыми значительными произведениями этого времени явились памятники Николаю I работы П. К. Клодта и Екатерине II, созданный М. О. Микешиным, А. М. Опекушиным и М. А. Чижовым. Демократические тенденции общественной жизни прошлого столетия содействовали появлению группы памятников выдающимся деятелям русской культуры и науки.

На рубеже XIX-XX вв., когда капитализм вступил в свою завершающую стадию – империализм, в архитектуре зародился новый стиль – модерн. В Петербурге он развивался с конца 1890-х и до начала 1910-х гг. Поборники модерна стремились к всеобщему обновлению и эстетическому преображению среды, к поиску нетрадиционных средств выразительности, к органической целостности сооружений, т. е. внутреннему единству функции и образа. Поиски новизны переплетались с романтической стилизацией средневекового зодчества.

Принципам нового стиля соответствовали свободное построение плана с перетекающими пространствами и живописно-асимметричная композиция объемов с различными по размерам и конфигурации проемами. Эти особенности отличают, например, здание Витебского вокзала (арх. С. А. Бржозовский, С. И. Минаш) и особняк Кшесинской (арх. А. И. Гоген).

Раннему модерну были свойственны текучесть форм, криволинейность очертаний, стилизованный рисунок. В отделке широко применялись майолика, мозаика, витражи, скульптурный рельеф и художественный металл. Зрелый модерн – более строгий, изысканно сдержанный, рационалистичный. В его русле зародилось протоконструктивистское направление архитектуры.

Рационалистические тенденции глубже проявились при строительстве новых типов зданий, в том числе – торговых. Введение металлических и железобетонных каркасных конструкций позволяло устраивать свободные, хорошо освещенные помещения, заменять массивы стен большими плоскостями остекления. Заметное место в архитектуре периода модерна заняли постройки демократической ориентации: народные дома, жилье для трудящихся. Прообразом будущих микрорайонов можно считать "Гаванский рабочий городок" (арх. Н. В. Дмитриев, В. А. Федоров) на Васильевском острове.

Крупными мастерами петербургского модерна были Г. В. Барановский, В. В. Шауб, К. К. Шмидт, Р. Ф. Мельцер. Группа зодчих – Ф. И. Лидваль, Н. В. Васильев, А. Ф. Бубырь, И. А. Претро – примыкала к "северному" модерну своеобразному варианту стиля, в котором функциональная логика сочеталась с мощной пластикой объемов, живописным силуэтом, богатой палитрой естественных и искусственных материалов, романтичной трактовкой образа. В формах нового стиля было создано одно из оригинальных произведе

Архитектура

ний монументальной скульптуры – памятник "Стерегущему" (автор К. В. Изенберг).

С середины 1900-х гг. развивалось иное, обращенное к традициям, направление – ретроспективизм, основным вариантом которого был неоклассицизм. Представители его опирались на всеобщие законы классики, на градостроительное наследие старого Петербурга, стремясь воссоздать целостный монументальный стиль, созвучный историческому облику города.

Высокохудожественные сооружения в духе русского классицизма, а также барокко создали И. А. Фомин, Л. А. Ильин, А. И. Дмитриев, Н. Е. Лансере. В рамках неоклассики возникла новая волна увлечения архитектурой итальянского ренессанса, и в особенности палладианства. Это течение представляли В. А. Щуко, А. Е. Белогруд, М. М. Перетяткович, М. С. Лялевич. Синтез искусств также основывался на классицистических приемах. Наиболее плодотворно в этой сфере работали скульпторы В. В. Кузнецов, Л. А. Дитрих, В. В. Козлов.

Воссоздание образов прошлого тесно переплеталось с разработкой современных задач. Мотивы ретростилей, как правило, сочетались с новыми планировочными решениями, приобретая при этом заметный оттенок модернизации. Примерами "модернизированной классики" являются постройки Ф. И. Лидваля, А. Л. Лишневского, С. Г. Гингера и многих других зодчих.

Национально-романтические искания получили воплощение в "неорусском стиле". Оригинальная стилизация приемов старинного отечественного зодчества прослеживается в работах В. А. Покровского, Г. Д. Гримма, С. С. Кричинского, А. П. Аплаксина.

Застройка начала XX в. особенно интенсивно велась на Петроградской стороне и на Васильевском острове. Она привнесла новые черты и в облик центральных районов на левом берегу Невы. На Невском пр., Большой Морской ул. (ныне ул. Герцена) и рядом с ними полностью сложился район "петербургского сити" со зданиями банков, кредитных обществ и торговых учреждений. Укрупнение частных жилых участков позволяло строить большие комплексы с продуманно организованной внутриквартальной средой. Возводились дома с открытыми озелененными дворами-курдонерами.

Среди градостроительных замыслов предреволюционной поры выделяются план "преобразования Петербурга" Ф. Е. Енакиева, Л. Н. Бенуа и М. М. Перетятковича и проект "Нового Петербурга" И. А. Фомина на острове Голодай (ныне остров Декабристов). Однако в условиях тех лет осуществление столь масштабных начинаний оказалось невозможным.

Новую эпоху в градостроительном развитии города на Неве открыла Великая Октябрьская социалистическая революция. Несмотря на экономические трудности первых лет Советской власти, архитектурная жизнь Красного Петрограда была чрезвычайно активной. Зодчие стремились выразить новые идеи в овеянных духом революционной романтики проектах культурно-просветительных учреждений, мемориальных комплексов и массового жилья. С 1918 г. претворялся в жизнь ленинский план "монументальной пропаганды". К 1920 г. завершилось создание ансамбля на Марсовом поле, где по проекту Л. В. Руднева возвели памятник борцам революции.

72

Архитектура

Градостроительные предложения разрабатывались Архитектурной мастерской по урегулированию плана Петрограда и его окраин под руководством И. А. Фомина, а затем Музеем города и отделением планировки при Отделе коммунального хозяйства под руководством Л. А. Ильина. Проводились благоустройство, реконструкция и озеленение участков центра города и периферийных районов. Преобразились территории у Финляндского вокзала и у Смольного, где были установлены памятники В. И. Ленину (ск. С. А. Евсеев, В. В. Козлов, арх. В. А. Щуко и В. Г. Гельфрейх) – лучшие произведения монументальной Ленинианы.

С 1925 г. на бывших окраинах развернулось комплексное жилищное строительство. Оно началось с застройки Тракторной ул. по проекту А. И. Гегелло, А. С. Никольского и Г. А. Симонова. Рядом, у пл. Стачек, был сформирован ансамбль общественных зданий – первый в социалистическом Ленинграде.

К середине 1930-х гг. вырос целый ряд жилмассивов в разных районах города. Одновременно строились дома-коммуны и дома для специалистов, клубы и дворцы культуры, школы и стадионы, больницы и профилактории, бани и фабрики-кухни. В планировке жилых кварталов с развитой сферой обслуживания применялись линейная (вдоль улиц с разрывами) или строчная (торцами корпусов к улице) застройка. Широко вводилась типизация домов.

В архитектуре конца 1920-х – начала 1930-х гг. господствующее положение занимал конструктивизм. Функциональная целесообразность, геометрическая четкость объемов, острая динамика композиции, длинные полосы остекления (ленточные окна) – его основные черты. В произведениях А. С. Никольского, Н. А. Троцкого, А. И. Гегелло, Г. А. Симонова, А. К. Барутчева и Е. А. Левинсона наиболее ярко проявились особенности ленинградской школы конструктивизма.

В 1931 г. был образован Архитектурно-планировочный отдел Ленсовета во главе с Л. А. Ильиным и началось составление генерального плана развития города. Первый одобренный вариант был подготовлен в 1935-1937 гг. под руководством Л. А. Ильина и В. А. Витмана. Структура исторической части города оставалась неизменной. Новые территории широким веером раскрывались в южном направлении. В них развивалась традиционная рздиально-дуговая система. Магистрали-радиусы стягивала южная (центральная) дуговая магистраль. На ее пересечении с главным – меридиональным лучом (ныне Московский пр. ) проектировался новый общественный центр Ленинграда (ныне Московская пл. ).

Генеральный план был переработан в 1938-1939 гг. Н. В. Барановым и А. И. Наумовым. Городская территория стала более компактной, наметилась взаимосвязь между историческим ядром и новыми районами.

Большое строительство осуществлялось в конце 1930-х гг. на Московском пр., в Автове, на Ивановской ул. и на Малой Охте. Укрупненные кварталы застраивались по линейно-периметральному принципу преимущественно 5– и 6-этажными домами, их внутренние территории благоустраивались. Наибольший вклад в строительство внесли Г. А. Симонов, А. А. Оль, Е. А. Левинсон и И. И. Фомин.

Архитектура тех лет вновь обратилась к освоению классического наследия, традиций петербургского зодчества. Творчество

Архитектура

ленинградских архитекторов отличала тяга к повышенной монументальности и образной выразительности. Самым значительным произведением модернизированной классики явился Дом Советов на Московской пл., возведенный по проекту Н. А. Троцкого. Им же совместно со ск. Н. В. Томским был создан лучший монумент 1930-х гг. – памятник С. М. Кирову на пр. Стачек.

Развитие Ленинграда было прервано Великой Отечественной войной. Вражеские бомбардировки и артобстрелы нанесли огромный урон героическому городу.

Восстановительные и реставрационные работы начались еще в период блокады. В ознаменование победоносного завершения войны ленинградцы создали Московский парк Победы (арх. Е. И. Катонин, В. Д. Кирхоглани) и Приморский парк Победы со стадионом им. С. М. Кирова (арх. А. С. Никольский).

Первый послевоенный генеральный план развития Ленинграда, составленный Н. В. Барановым и А. И. Наумовым, был утвержден в 1948-м и откорректирован в 1951 г. Предусматривался равномерный рост территорий во всех направлениях с широким выходом к Финскому заливу. Роль общегородского центра сохранялась за исторической частью города.

Строительство 1950-х гг. концентрировалось вдоль проспектов Московского и Стачек, Карла Маркса и Энгельса, Приморского и Среднеохтинского, а также в Гавани. Наряду с обычной 5-6-этажной велась малоэтажная застройка, началось возведение домов повышенной этажности. Проекты новых кварталов и зданий разрабатывались в институте "Ленпроект" (ныне ЛенНИИпроект) В. А. Каменским, С. Б. Сперанским, И. И. Фоминым, О. И. Гурьевым, В. М. Фромзелем и др. Получили завершение ансамбли пл. Ленина и пл. Революции, была реконструирована пл. Искусств, в центре которой установлен памятник А. С. Пушкину работы ск. М. К. Аникушина. В 1955 г. открылась первая линия Метрополитена им. В. И. Ленина.

Архитектура послевоенных лет отображала в торжественно монументальных формах пафос Великой Победы. Здания решались в классицистическом характере, наделялись чертами эффектной парадности и насыщенной декоративности.

Постановления партии и правительства 1954-1955 гг. в области строительства и архитектуры ориентировали зодчих на путь рациональности, экономичности, индустриализации и типизации домостроения. Для координации строительных процессов в 1955 г. было организовано централизованное управление по жилищному, гражданскому и промышленному строительству "Главленинградстрой".

Отказ от былого украшательства, тенденция к строгому лаконизму определили облик новых общественных зданий. Резко возросли темпы и масштабы жилищного строительства. Типовые проекты осуществлялись методами крупноблочного и крупнопанельного монтажа деталей, изготовленных на домостроительных комбинатах. Основным объектом проектирования становились теперь не отдельные здания или группы их, а комплексные решения обширных участков – микрорайонов и жилых районов. Они застраивались по принципу свободной планировки. Однако в облике новых кварталов и магистралей появились утомительная монотонность и однообразие.

74

Архитектура

В 1966 г. был утвержден новый генеральный план развития Ленинграда, разработанный под руководством главного архитектора города В. А. Каменского и А. И. Наумова. Районы новостроек располагались концентрически за пределами исторически сложившегося промышленного пояса. Одна из главных идей генерального плана – освоение приморских территорий и формирование морского фасада, центральным звеном которого является западная часть Васильевского острова.

На основе генерального плана выросли гигантские по масштабам новые районы – Купчино, Дачное и Ульянка, Гражданка, Полюстрово, Большая и Малая Охта. География новостроек стремительно расширялась в семидесятых годах. Это Урицк – Сосновая Поляна и новые кварталы Купчина на юге; Веселый Поселок, а затем Ржевка – Пороховые на востоке; приморские территории Васильевского острова на западе; Шувалове – Озерки и Комендантский аэродром на севере. Продолжалось формирование Центральной дуговой магистрали, преемственно развивалась цепь ансамблей по берегам Невы.

Большой вклад в проектирование этих районов внесли архитекторы В. А. Каменский, Н. В. Баранов, А. И. Наумов, Г. Н. Булдаков, С. Б. Сперанский, С. И. Евдокимов, А. В. Васильев, Д. С. Гольдгор, А. В. Жук. Направляет и координирует проектную деятельность Главное архитектурно-планировочное управление при Исполкоме Ленгорсовета.

В последние два десятилетия в Ленинграде созданы уникальные общественные здания и крупные ансамбли. Это Спортивно-концертный комплекс им. В. И. Ленина, гостиницы "Ленинград" и "Прибалтийская", аэропорт и Морской вокзал, ансамбли пл. Пролетарской Диктатуры и пл. Победы. На ней воздвигнут Монумент героическим защитникам Ленинграда в годы Великой Отечественной войны – произведение ск. М. К. Аникушина, арх. В. А. Каменского и С. Б. Сперанского.

В современной архитектуре Ленинграда все заметнее проступают новые черты. Это активизация образного начала, усиление пластической выразительности. Совершенствование типовых проектов, развитие блок-секционного метода, при котором единицей типизации является не дом, а его часть – секция, открывает перед архитекторами ориентиры разнообразия, позволяет во многом преодолеть геометрический схематизм и безликую монотонность массовой застройки прошлых лет.

Одна из важнейших сегодняшних задач – комплексная реконструкция исторического центра. Наиболее ценные его части включены в состав объединенной охранной зоны. Модернизация старого жилого фонда позволяет разуплотнить внутриквартальные территории, создать в домах благоустроенные и компактные квартиры. Капитальный ремонт ведется с обязательным сохранением внешнего вида фасадов.

Невиданный размах строительства – одна из главных примет современного Ленинграда. Новые горизонты открывает генеральный план развития Ленинграда и Ленинградской области на 1986– 2005 гг. Он был разработан под руководством Ленинградской партийной организации коллективом специалистов ЛенНИИпроекта во главе с Г. Н. Булдаковым и В. Ф. Назаровым.

Впервые в градостроительной практике создан единый план

Архитектура

75

города и области. Такой подход позволит эффективнее координировать распределение экономического потенциала, размещение промышленных, сельскохозяйственных и коммунально-складских зон, работу сферы обслуживания и транспорта. Более продуманно и широкомасштабно будут решаться проблемы соотношения мест труда и отдыха, охраны окружающей среды.

В черте города выделяются три основные зоны. В бережно охраняемом историческом центре будут продолжены реконструктивные работы. В промышленно-жилой зоне предусмотрено кардинальное обновление производства с переводом ряда предприятий в другие места, улучшение условий жилья, транспортного сообщения. Третья зона – районы новостроек – главный резерв развития города. При сохранении его границ будет повышаться плотность застройки, в них увеличится число мест приложения труда и учреждений сферы обслуживания. Морской фасад города, почти сформировавшийся на Васильевском острове, получит дальнейшее оформление на северном и южном побережьях Финского залива. С окончанием строительства сооружений защиты Ленинграда от наводнений во многом изменится характер всей прибрежной дуги от ст. Горской до г. Ломоносова.

Новый генеральный план сочетает преемственность с новаторством, следование историческим традициям с устремленностью в будущее.

ПО ЛЕНИНСКИМ АДРЕСАМ

Владимир Ильич Ленин прожил в Петербурге – Петрограде

не так уж много – в общей сложности около пяти с половиной лет. Но что это были за годы! Одни из самых насыщенных важнейшими свершениями и наиболее значимых в его биографии профессионального революционера и крупнейшего политического деятеля. 1890-е – время создания Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", прообраза будущей большевистской партии. 1905-1907-й– бурные события первой революции в России. 1917-й – начало 1918-го – подготовка и проведение Октябрьского вооруженного восстания, установление и победное шествие по стране Советской власти.

Кипучая революционная деятельность В. И. Ленина привлекла к себе пристальное внимание историков, краеведов, журналистов еще с середины 1920-х гг. Началась продуманная кропотливая работа по выявлению памятных ленинских мест. Многолетние поиски дали впечатляющий результат: в городе и области сегодня известны 276 адресов. Это квартиры, в которых жил и трудился над книгами, очерками и статьями Владимир Ильич; комнаты питерских рабочих, где он вел занятия марксистских кружков; конспиративные явки для встреч с товарищами-партийцами; фабрики и заводы, организации и учреждения, театральные и концертные залы, где бывал, где выступал с речами и докладами на митингах и собраниях.

Исторические здания отмечены мемориальными досками. На многих предприятиях, площадях, улицах, в скверах установлены памятники В. И. Ленину. Наиболее значительные из них связаны с целыми периодами жизни и работы Владимира Ильича. Таков, к примеру, памятник, находящийся в сквере перед административным корпусом объединения "Невский завод" им. В. И. Ленина на пр. Обуховской Обороны, 51. Первый из воздвигнутых в Ленинграде, он выполнен по модели скульптора М. Я. Харламова. На пьедестале, сложенном из блоков серого гранита, укреплена мраморная доска с надписью: "Любимому вождю и учителю рабочего класса. 8 августа 1926 года".

За Невской заставой начинал Владимир Ильич в 1890-х гг. ре

По ленинским адресам

77

волюционную работу, создавал первые марксистские кружки, вел в них занятия. На Ново-Александровской ул. сохранился небольшой деревянный д. 23. Сюда к районному организатору рабочему Обуховского завода В. А. Шелгунову часто наведывался В. И. Ленин. Беседовал с ним, с его товарищами, активными пропагандистами марксизма. Сейчас в небольшом двухэтажном доме находится Народный музей революционной истории Невской заставы. В комнате, которую занимал Шелгунов, воссоздана прежняя обстановка.