Текст книги "Арабо-израильские войны. Арабский взгляд"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 20 страниц)

Наиболее значительным результатом этой войны стал новый подъем в арабском палестинском национальном движении, что привело к признанию арабским совещанием в верхах, состоявшимся в Алжире в ноябре 1973 года, Организации освобождения Палестины в качестве единственного представителя арабского палестинского народа. Война изменила положение, которое израильские власти хотели навсегда сохранить – т. е. сохранить аннексию арабских захваченных земель. Вопрос о праве арабского народа Палестины на самоопределение выдвинулся на центральное место в ближневосточном кризисе. Это нашло отражение в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН осенью 1974 года о признании права арабского палестинского народа на самоопределение и о предоставлении Организации освобождения Палестины места наблюдателя в ООН.

Успехи арабов в Октябрьской войне 1973 года стали возможными в результате:

– роста боеспособности арабских армий и их умения обращаться с оружием, поставленным СССР;

– поддержки Советским Союзом на различных уровнях и во всех областях арабского народа в их справедливой борьбе;

– роста солидарности и способности арабов, с одной стороны, и использования нефти в качестве орудия в борьбе с империалистическими государствами, и особенно с Соединенными Штатами, которые поддерживали и поощряли агрессивную политику Израиля, – с другой.

В результате войны 1973 года возникла новая ситуация для реализации арабской солидарности по вопросам борьбы с Израилем. На совещании в Алжире в ноябре 1973 года было принято решение о готовности арабских государств внести вклад в достижение справедливого урегулирования ближневосточного конфликта на основе вывода израильских войск со всех оккупированных территорий и восстановления национальных прав палестинского арабского народа.

К началу Октябрьской войны 1973 года египетское и сирийское руководство с помощью Советского Союза создали вооруженные силы и оснастили их современной техникой. Разработанные планы войны в целом соответствовали основным принципам ведения современных операций. Была проделана большая работа по подготовке экономики стран и населения к войне.

На первом этапе войны египетскому командованию удалось успешно форсировать серьезную водную преграду – Суэцкий канал и овладеть «линией Бар-Лева». Успеху способствовали: детальное планирование операции, проведение тренировок войск по форсированию водных преград, фактор внезапности, четкое взаимодействие родов войск в ходе форсирования и хорошее материально-техническое обеспечение операции.

Пассивность египетского командования на втором этапе войны и несогласованные действия египетских войск привели к драматическим результатам. В сложившейся критической обстановке египетское правительство вынуждено было обратиться с просьбой к Советскому правительству срочно принять меры для прекращения огня.

Одной из основных причин неудач арабских стран явилась «двойственная» политика Садата, который, следуя «советам» США, преднамеренно ограничивал масштабы действий египетской армии, ставя своей основной целью в этой войне достижение сепаратного сговора с Израилем под американской эгидой.

Исход войны 1973 года в целом открывал перспективу политического решения арабо-израильского конфликта. 21 декабря 1973 года под эгидой ООН и под председательством Советского Союза и США и Израиля, скрывавших комплексное решение всех вопросов конфликта. Работа этого форума оказалась крайне непродолжительной и, по существу, безрезультатной.

В отличие от Египта сирийское командование в Октябрьской освободительной войне ставило решительные и конкретные цели – освобождение оккупированных Израилем сирийских территорий. Достижению главной цели в войне были подчинены все действия государства. Анализ причин неудач сирийской армии в войне 1973 года свидетельствует, что все они носят закономерный характер и явились следствием нерешенных вопросов в подготовке вооруженных сил к войне:

– в плане наступательной операции не была учтена возможность упорного сопротивления израильских войск в обороне;

– низкая эффективность огневого поражения противника: артиллерия вела огонь по площадям без уточнения целей, авиация наносила удары по неразведанным объектам;

– неудовлетворительное инженерное обеспечение войск при нахождении в исходном районе и преодолении инженерных заграждений (минных полей, рвов и др.)… Личный состав не обучен самоокапыванию, а командиры не обучены закрепиться на захваченных оборонительных рубежах;

– низкий уровень организации взаимодействия между родами войск в наступательной операции;

– неудовлетворительное ведение разведки накануне войны и в ходе ее;

– войска не обучены ведению боевых действий ночью. В июне 1982 года Израиль при полном одобрении США

развязал пятую арабо-израильскую войну. В Ливан вторглись крупные военные силы агрессора, оснащенные современным американским оружием. По израильским и американским планам Израиль должен был нанести поражение сирийским и палестинским силам и тем самым создать ситуацию для расширения рамок кэмп-дэвидского процесса.

Целью агрессии являлось: разгром ООП, военное ослабление Сирии, утверждение у власти в Ливане правохристи-анских сил и подписание ими сепаратного мира с Израилем. Кроме того, Израиль стремился захватить ливанские районы, с помощью открытого террора изгнать всех палестинцев из Ливана, затем с Западного берега, из Газы на Восточном берегу реки Иордан, тем самым создать условия для превращения Иордании в «палестинское государство» и окончательно решить палестинскую проблему.

В ходе войны Израиль использовал в Ливане более 100 разработанных американцами систем оружия, которые никогда не применялись в полномасштабных боевых операциях. Таким образом, агрессию в Ливане Пентагон, как в свое время Индокитай, использовал в качестве полигона для испытания новых варварских средств уничтожения.

Несмотря на то что для агрессии Израиль использовал 100-тысячную армию, ему не удалось нанести сокрушительного поражения ООП. Бойцы и руководство ООП эвакуировались из Бейрута с оружием.

Сирийское присутствие в Ливане не только сохранилось, но еще более упрочилось.

В марте 1984 года правительство Ливана под давлением общественности аннулировало навязанное ему «мирное соглашение с Израилем», американским подразделениям и другим «многонациональным силам» пришлось эвакуироваться из Бейрута.

С ноября 1984 года Израиль проводит политику превращения каждой части Ливана в «зону безопасности» под управлением так называемой армии южного Ливана – местных раскольнических сил, оснащенных и обученных израильтянами.

В Ближневосточном регионе Израиль не только блокирует процесс урегулирования, но и преднамеренно создает угрозу перерастания арабо-израильского конфликта в новую кризисную фазу. Израильская политика агрессии и экспансионизма полностью отвечает интересам США, поскольку ее острие направлено против арабских сил, последовательно ведущих антиимпериалистическую борьбу.

Наиболее последовательна и конструктивна позиция СССР на Ближнем Востоке. Она полностью отвечает желаниям и чаяниям арабского народа, а поэтому является наиболее перспективной. Сущность ее заключается в том, что достижение мира в регионе возможно только при осуществлении таких условий, как вывод израильских войск со всех оккупированных в 1967 году территорий, реализация законных прав арабского народа Палестины, обеспечение безопасности и независимого существования всех ближневосточных государств. Подавляющее большинство государств мира также признает, что ликвидация на Ближнем Востоке опасного очага напряженности требует ухода Израиля с оккупированных земель и конструктивного решения палестинской проблемы.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Литература арабских авторов:

1. Эль-Ариф Ариф. Катастрофа 1948–1952 гг.

2. Тель Абдалла. Палестинская катастрофа. Издательство Эль-Джалиль, Акка. 1959 г.

3. Али Фаллах. Арабо-израильская война 1948–1949 гг. и создание Израиля, арабское издательство. Бейрут. 1982 г.

4. Шукейри Ахмад. От вершины к поражению с королями и президентами, Овда, Бейрут. 1965 г.

5. Арабо-израильские соглашения о перемирии. Палестинское издательство, группа авторов, Бейрут. 1982 г.

6. Стратегия сионизма и Израиля по отношению к арабскому региону и окружающему его поясу. Палестинское издательство «Ард». Дамаск, 1978 г.

7. Стратегия сионистской колонизации Палестины. Палестинское издательство «Ард», Дамаск. 1987 г.

8. Первая арабская война 1973 года. Издательство Тишрин. Дамаск, 1979 г.

9. Аюби Хейсам. Уроки четвертой войны. Бейрут. 1975 г.

10. Даяб Мухаммед Зухейр. Холи Амид. Большой поворот. Издательство Тишрин, Дамаск. 1979 г.

11. Шазли, Мемуары. Октябрьская война. Издательство Кармаль, Дамаск. 1984 г.

12. Хейкал Мухаммед Хусейн. Путь к Рамадану. Издательство Пахар, 1975 г.

13. Рияд Махмуд. Мемуары 1948–1987. Арабское издательство, Бейрут. 1982 г.

14. Лига арабских стран. Встречи в верхах. Национальное руководство, Дамаск. 1985 г.

15. Аюби Хейсаи. Второе соглашение о разводе войск на Синае 1975. Арабское издательство, Бейрут. 1975 г.

16. Хамун Джамаль. 6 октября в генеральной стратегии. Издательство Книжный мир, Каир. 1976 г.

17. Тлас Мустафа. Фактор стоимости в противостоянии лагеря Дауд. Журнал «Военная мысль», Дамаск, 1982 г.

18. Эд-Дин Эль-Ашраы салах. Электронная война от Первой мировой войны до звездных войн. Издательство «Тлас», 1987 г.

19. Рабаа Гази. Израильская стратегия. Библиотека Манар, Иордания-За-риа, 1983 г.

20. Шахата Ибрагим. Признанные безопасные границы. Палестинское издательство, Бейрут, 1986 г.

21. Эль-Халиди Камаль. Земля в сионистском социальном мышлении (1948–1973). Союз палестинских писателей и журналистов, 1975 г.

22. Группа авторов под руководством корпусного генерала М. Тласа. Израильское нападение на Ливан. Издательство Тишрин, Дамаск, 1983 г.

23. Капитулянтство Садата. Палестинское издательство «Ард», Дамаск. 1978 г.

24. Календарь израильского нападения на Ливан (документы и фотографии). Арабский центр информации, Бейрут, 1984 г.

25. Израильское устремление к водам Палестины и соседних арабских государств. Издательство Джалиль, Амман, 1986 г.

26. Подшивка палестинского журнала Ард за 1972–1988 гг.

27. Обзоры израильской прессы 1972–1988 гг… Издательство Ард.

28. Эль-Асли Бассам. Сионистская армия агрессии. Палестинское издательство «Ард»,

1979 г.

29. Военная энциклопедия. Арабское издательство, Бейрут.

Литература на русском языке:

30. Медведко Л. …этот Ближний бурлящий Восток, М., 1985 г.

31. Звягельская И. Роль военной верхушки в формировании государственной политики Израиля. М., 1982 г.

32. Тума Э. Национально-освободительное движение и проблема арабского единства. М., 1977 г.

33. Горбатов О., Черкасский Л. Борьба СССР за обеспечение прочного и справедливого мира на Ближнем Востока. М., 1980 г.

34. Кортунов А. и др. Вашингтон против освободившихся стран. М., 1986 г.

35. Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. М., 1974 г.

36. Государство Израиль (справочник), М., 1986 г.

Литература иностранных авторов, переведенная на арабский язык:

а) с русского языка:

37. Локальные войны в прошлом и настоящем. Группа советских авторов, перевод бригадного генерала Нафи Аюб, Центр военных исследований, 1982 г.

38. Борисов Ростислав, США и их ближневосточная политика в 70-е годы. Перевод Национального Руководства, Дамаск, 1984 г.

39. Никитина Галина. Государство Израиль, Особенности политического и экономического развития. Издательство Хиляль, Каир, 1968 г.

40. Вопросы научного программирования в военной теории и ее применение. Перевод полковника Асаад Хаким, Центр военных исследований, Дамаск, 1981 г,

41. Лутский. Современная история арабских стран. Академия наук СССР, Институт востоковедения. Прогресс, Москва, 1975 г.

б) с английского языка:

42. Габриэль Ричард. Операция «Мир Галилее». Перевод капитана Ахмад Каттуб, Центр военных исследований, Дамаск, 1983 г.

43. Кордзман Энтони. Арабское военное равновесие и оперативное искусство. Аналитический центр Атвон, перевод Мунир Канаан, Палестинское издательство «Ард», Дамаск, 1988 г.

44. Киссинджер. Мемуары. В Белом доме. Перевод Халпль Фарихан. Издательство Тлас, Дамаск, 1985 г.

45. Серия стратегических, оперативных, тактических и военно-технических исследований. Перевод и издание Центра военных исследований, Дамаск, 1985 г.

46. Гарод и Роже. Израиль – политический сионизм. Перевод дивизионного генерала Габриэль Витар, Центр военных исследований, Дамаск, 1984 г.

47. Войфли Расул. Новые горизонты в военной истории. Перевод дивизионного генерала Габриэль Витар, Центр военных исследований, Дамаск, 1981 г.

в) с французского языка:

48. Граноти Бернард, Израиль – вероятная причина третьей мировой войны. Перевод дивизионного генерала Муххамед Самих Ас-Сейд, Центр военных исследований, Дамаск, 1984 г.

Литература израильских авторов:

49. Херуог Хаим. Арабо-израильские войны. Издательство Фиянтлуг Бокс, Нью-Йорк, 1984 г.

50. Палестинская война 1947–1948 гг. Официальная израильская версия, перевод палестинского издательства, Бейрут, 1984 г.

51. Хариибн Алуф. Палестинской проблеме – решение. Издательство Фан Лабр, Иерусалим, перевод Ахмад Джарад, перевод политуправления ВС, Дамаск, 1984 г.

52. Израильская военная энциклопедия, т. I, издательство «Ард», Дамаск, 1984 г.

53. Эфиири Ури. Война седьмого дня, 1960, перевод командования Армии и вооруженных сил САР, 1969 г.

54. Алон Юджел. Песчаная завеса, Израиль и арабы между войной и миром, июль 1969. Перевод командования ВС САР, Дамаск, 1969 г.

55. Альяф Эрбе. Новые цели Израиля. Перевод командования сирийской армии.

56. Харкаби Яго Шаффат. Прикрытие арабов от поражения 1967 года. Перевод командования ВС САР, Дамаск, 1970 г.

57. Херург Хаим. Страшные дни. Перевод командования иорданской армии, Амман, 1974 г.

58. Эфнири Ури. Война на истощение. Перевод командования иорданской армии, Амман, 1974 г.

59. Шеф Заиф. Землетрясение в октябре. Перевод Багдадского университета, Центр палестинских исследований, Багдад, 1976 г.

60. ХеруогХаим. Война судного дня. Перевод командования сирийской армии, Дамаск, 1976 г.

61. Эфнери Ури. Израиль без сионизма, Бейрут, 1972 г.

62. Израиль Шахал. Расизм государства Израиль. Перевод Национального Руководства, Дамаск, июль 1987 г.

63. Шаффат Яго. Количество и качество в израильской стратегии. Перевод издательства Манар, Кипр, 1986 г.

64. Фалд Эммануил. Негативные аспекты в деятельности политического и военного аппарата Израиля в 1967–1982 гг. Издательство Щупан, Иерусалим – Тель-Авив.

65. Группа израильских исследователей. Неизменное и меняющееся в израильской стратегии. Перевод издательства Манар, Кипр, 1986 г.

66. Группа израильских политиков и исследователей. Сионистское государство, год 2000. перевод издательства Манар, Кипр, 1986 г.

67. Группа израильских исследователей. Планирование израильской безопасности на 80-е годы. Яффский центр стратегических исследований, Тель-Авивский университет, 1984 г.

68. Группа израильских исследователей. Безопасность Израиля в 80-е годы. Перевод палестинского издательства, Бейрут, 1985 г.

69. Группа израильских исследователей. Израильское общество и его военные организации. Перевод дивизионного генерала Маджид Сайд, Центр военных исследований, Дамаск, 1985 г.

70. Берлимотр Амос. Военные и политика в Израиле. Перевод палестинского издательства «Ард», Дамаск, 1985 г.

ПОДГОТОВКА К ТРЕТЬЕЙ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОЙ КАМПАНИИ 1967 ГОДА

Публикация запрещается.

Запрещается прямо или косвенно публиковать сведения, содержащиеся в этой книге, или сообщать их лицам, не находящимся по службе в ВСОАР.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО ВС ОАР

Военно-Научное Управление

АРАБСКО-ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЙНА

Подготовка к Третьей Арабо-Израильской кампании

(третий раунд)

Лето 1967 года

Все офицеры и командиры ВС, независимо от их положения, должны сознательно и глубоко изучить этот документ, а все военно-учебные заведения – включить его в программу обучения, для того чтобы ясно представить себе методы и приемы ведения боевых действий противником, знать его сильные и слабые стороны и извлечь опыт для грядущей решающей битвы.

Генерал Мухаммед Фавзи

Военный Министр ОАР

5.6.1968

ПРЕДИСЛОВИЕ

Арабско-израильские войны 1948–1949 и 1956 годов не завершили непрекращающейся борьбы арабской нации против агрессивных империалистических и сионистских попыток захватить их территорию и природные ресурсы, погасить пламя национально-освободительной борьбы и разорвать узы единства арабов. Поэтому не странно, что летом 1967 года наступил третий раунд арабско-израильской борьбы, однако поражает та легкость и скорость, с которой империализм и сионизм смогли добиться новых успехов, несмотря на то что у арабов было и время и возможности для хорошей подготовки к этому «раунду».

Несомненно, что 3-й «раунд» не является последним, так как империализм не достиг своих целей, а у арабов сохранилось достаточно сил и воли для того, чтобы справедливость восторжествовала.

Тот из апологетов сионизма, кто говорит о праве возвращения еврейского народа на территорию, где он жил 2000 лет назад, забывает об арабах, живших на той же территории со времени появления человечества и изгнанных с нее 20 лет тому назад. Поэтому у арабов во 100 раз больше прав на возвращение домой, чем у сионистов.

Все дело в том, что сионистское движение является империалистическим по идеологии, захватническим по целям, расистским по содержанию и фашистским по методам действий. А Израиль – его послушное орудие в Палестине, плацдарм неоколониализма и империализма в его борьбе за сохранение влияния в Африке и Азии.

Именно поэтому ВНУ ВС ОАР и дает этот анализ третьего «раунда» арабско-израильской борьбы в целях извлечения необходимых уроков, опыта и пользы для лучшей подготовки к грядущей решающей битве.

Генерал-лейтенант Генерал-майор

Абдель Мокейм Мухаммед Риад Начальник ВНУ

НГШ ВС ОАР Мустафа Хасан Эль Гамаль

ВСТУПЛЕНИЕ

9 июня 1967 года, когда огонь с обеих сторон был прекращен, завершился 70-летний период тяжелой борьбы арабов против империализма и сионизма. Эти 70 лет можно подразделить на два периода. Первый – начиная с 29 августа 1897 года, когда в Швейцарии состоялся первый сионистский съезд, и до 29 ноября 1947 года, когда Совет Безопасности принял резолюцию о разделе Палестины. Второй период – 20 лет непрерывной борьбы арабов против Израиля. За это время произошло три раунда. В первом, летом 1948 года, на стороне Израиля было большинство стран, как западных, так и восточных.

Во втором, осенью 1956 года, Израиль был лишь орудием в руках двух великих держав и служил для выполнения их империалистических целей.

Затем наступил третий «раунд», являющийся темой исследования обеих частей этой книги. Многое, случившееся за время этих 3 «раундов», заслуживает пристального внимания, тщательной оценки и анализа.

Насколько великие державы и их приспешники старались помочь Израилю летом 1948 года тем, что некоторые из них даже признали его существование как государства еще до того, как им была направлена официальная просьба Израиля по этому поводу, настолько весь мир, как правительства, так и народы, осудили империалистическую тройственную агрессию, в которой принимал участие и Израиль летом 1956 года.

Подобным же образом развивались отношения и в военной области.

В 1948 году западные страны во главе с США и социалистические во главе с СССР помогли Израилю оружием, деньгами, техникой и добровольцами, что позволило Израилю увеличить армию с 60 до 80 тысяч, довести количество противотанковых орудий с 75 до 675, пулеметов с 12 тысяч до 22 тысяч и т. д.

А в 1956 году и страны Запада, и страны социалистического лагеря потребовали решительного прекращения агрессии.

Что же касается третьего «раунда» летом 1967 года, то все сложилось иначе. В результате трех кампаний военные приобретения Израиля представляют собой следующую картину.

В 1948 году захвачено более 20 тыс. км² территории.

В 1956 году получил право на судоходство по заливу Акаба и пролет самолетов над этим районом.

В 1967 году Израилем захвачена большая территория.

Интересно, что насколько тщательно Израиль проводил подготовку к войне с арабами, насколько скрупулезно он следовал основам и принципам военной науки в каждом из этих 3 «раундов», насколько полно мобилизовал все свои материальные ресурсы и моральные силы и возможности, настолько арабы пренебрегали всякой подготовкой, игнорировали основы и принципы военной науки, распыляли свои усилия и несли неоправданные потери.

Как могло получиться, что вопреки всякой логике 2,5 млн. сионистов раз за разом одерживают победу над более чем 100 млн. арабов.

Победу одерживал Израиль, площадь которого равна 20 тыс. км², а у арабов более 11 млн. км², военный бюджет Израиля составлял 270 млн. долларов, а бюджет граничащих с ним 6 арабских стран равнялся 830 млн. долларов. Невероятно, но факт, что Израиль сумел двинуть в бой отлично подготовленную и вооруженную армию, мобилизовав 10 % своего населения, в то время как шесть граничащих с ним стран для решающей битвы мобилизовали лишь 0,3 % своего населения. Непонятно также и то, как 15 млн. сионистов смогли обманывать весь мир, а 700 млн. мусульман не удалось разоблачить преступные замыслы сионистов; страна, имеющая один голос в международных организациях, смогла ввести в заблуждение весь мир и добиться своих целей в полемике со странами, имеющими 14 голосов в этих же международных организациях.

Но постоянно существующий сговор и взаимная поддержка империалистических стран сделали из невозможного возможное, а из немыслимого – реальное.

В то время, как арабы были заняты разногласиями в своей среде, Израиль проводил тщательную и серьезную подготовку к войне. Сионисты с должным вниманием отнеслись к преимуществам совместных действий и не были щепетильны в выборе средств для достижения своих целей.

Их лозунг – все средства хороши, если они приводят к необходимому результату. Арабы же, все время занятые разрешением существующих между ними разногласий, в своих действиях придерживались общепринятых правил и норм. А зачем быть вежливым, прислушиваться к голосу совести и уважать того, у кого нет совести, кто является апологетом войны, кто погряз в крови.

Если придерживаться общепринятых правил и норм с таким противником, то поражение арабов и впредь будет неизбежным, внезапное нападение станет обычным фактом и будет использовано противником многократно.

Годы проходят, а необходимость для арабов понять разницу между знанием Израиля и признанием его растет. Знать противника нужно как можно полнее, арабы должны ясно понимать природу Израиля и его возможности, представлять себе окончательную цель борьбы с сионизмом. Необходимо как можно полнее извлечь опыт из всех трех раундов и в короткий срок, но тщательно подготовиться к четвертому. Так как захваченное силой можно вернуть только силой.

Арабский воин должен приложить все силы, чтобы наилучшим образом подготовиться к решающей битве, которая, несомненно, будет. Он должен хорошо знать сильные и слабые стороны израильской армии, знать, что заявления о непобедимости израильской армии – это лишь миф, лишенный основания. Каждый воин, где бы он ни был, должен обратиться к военной хронике этих трех «раундов» и внимательно изучить ее.

Это те самые воины и их братья, которые в 1948 году и в 1956 году проявили бесстрашие и героизм. В качестве примера можно сослаться на слова Моше Даяна, который в 1956 году был начальником Генштаба и в своем дневнике писал, что при бое в районе «Шейхан» египтяне зарекомендовали себя наилучшим образом, а израильские солдаты воевали очень плохо.

Герои событий 1948 и 1956 годов могут спросить сейчас своих братьев: почему в третьем раунде арабы оказались настолько слабыми, почему они потерпели такое сокрушительное и позорное поражение, и что нужно сделать, чтобы хорошо, по-настоящему подготовиться к будущему сражению, к новому раунду?

Условия на ТВД перед третьей арабско-израильской кампанией

В 1967 год Израиль вступил, испытывая серьезные трудности внутреннего характера: в стране царила безработица, снизился размер иностранных капиталовложений, возросла эмиграция и приостановился приток евреев из-за границы. Все это грозило существованию Израиля как государства и рушило миф о его процветании. В своем выступлении 19 апреля 1967 года Давид Бен-Гурион забил тревогу, заявив, что будущее государства Израиль уже нельзя считать гарантированным. Ему вторили многие другие государственные и политические деятели. Они требовали создать условия для привлечения новых иммигрантов в Израиль и «расселить их на обширной территории», чтобы со временем арабское население перестало быть преобладающим.

Все это толкало Израиль на принятие срочных и решительных мер, направленных на то, чтобы заручиться поддержкой империализма и сионизма.

С помощью империалистических сил был разработан план, призванный не только разрешить стоящие перед Израилем проблемы, но и привлечь на свою сторону мировое общественное мнение. Этот план учитывал существование на территории Израиля организации палестинских патриотов «Эль Фатах» и ее военного крыла «Эль Асифа», которые развернули в это время активную деятельность. С другой стороны, империализм стремился покончить с прогрессивными арабскими режимами в этом районе, и особенно в Сирии и ОАР. Эти страны, проводя миролюбивую внешнюю политику, мешали осуществлению империалистических планов, активно поддерживали линию, выражаемую лозунгом «Арабская нефть – арабам». К тому же обе эти страны имеют общую с Израилем границу. Начальник ГШ Израиля генерал-майор Рабин заявил 12 мая 1967 года: «Мы совершим стремительный рейд против Сирии, оккупируем Дамаск, свергнем существующий там режим и вернемся назад».

Это заявление в адрес Дамаска должно было задеть и Каир. К серьезному планированию своей агрессии против арабов сионизм и империализм приступили в начале 1967 года, приводя в действие пружины механизма тайных маневров и открытых консультаций как намеждународной арене, так и внутри Израиля. Для примера можно остановиться на визите министра иностранных дел Израиля в Англию, где он в течение 8 дней проводил консультации с представителями английского правительства относительно визита главы Советского правительства, советской политики на Ближнем Востоке, результатов египетско-саудовского конфликта, ухода Англии из Адена и юга Аравийского полуострова, проблемы напряженности на сирийско-израильской границе и т. д.

Подобные консультации проводились и с американскими представителями.

В результате в апреле Израиль предпринял попытку агрессии против Сирии с целью свержения существующего там режима, которая успехом не увенчалась.

Тогда Израиль начал подготовку более широкой агрессии, обвинив Сирию в том, что она поощряет действия палестинских патриотов и восстанавливает против нее мировое общественное мнение. Израиль развернул широкую психологическую кампанию против арабов в мировом масштабе, требуя от всех своих послов провести необходимую для этого работу в странах, где они аккредитованы.

Все израильские партии внутри страны также присоединились к этой кампании, подводя население Израиля и мировое общественное мнение к выводу о том, что будущая израильская агрессия есть дело правое и неизбежное.

Советские круги так прокомментировали все эти действия Израиля и его непрекращающиеся угрозы по адресу арабов: «Концентрация израильских войск в демилитаризованной зоне ясно подтверждает, что Израиль, вопреки своим интересам, является источником напряженности на Ближнем Востоке».

14 мая израильский план столкнулся с препятствием, когда ОАР объявила, что примет все необходимые меры для отражения империалистической агрессии против Сирии.

Для империалистов и Израиля вмешательство ОАР было неожиданным, несмотря на то что им было известно о существовании соглашения о взаимопомощи между Сирией и ОАР, подписанного в ноябре 1966 года, так как они считали, что у Египта слишком много забот в Йемене и нет ни средств, ни возможности оказать Сирии достаточную военную помощь.

Все это заставило Израиль и империалистов с 14 мая по 4 июня изыскивать новые методы и вырабатывать новый план, детали которого выявились позднее.

С момента окончания июньской войны и до настоящего времени мир, очевидно, понял, что третий «раунд» не был лишь ответом на действия палестинских патриотов, а явился детищем империалистического и сионистского сговора против арабских народов.