Текст книги "Техника и вооружение 2002 05"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 9 страниц)

Класс II

Отвод части пороховых газов из канала ствола («газоотводный двигатель») может производиться через отверстие в стенке ствола, через дульное отверстие с использованием подвижного надульника, через канал особой гильзы либо через патронник (в случае безгильзового патрона). Во всех вариантах количество отводимых пороховых газов крайне невелико и практически не влияет на начальную скорость пули. Энергия отводимых газов может использоваться непосредственно или запасаться с помощью пружинного, пневматического или гидропневматического устройства. Так, в автоматической винтовке Фаркауэра-Хилла пороховые газы, попав в газовую камеру, давили на поршень, сжимавший возвратную пружину и фиксировавшийся после этого защелкой. После отпирания защелки пружина, разжимаясь, давила на второй поршень, приводивший подвижную систему. «Аккумулирование» энергии отводимых газов позволяет смягчить работу системы, а также обойтись без ручного перезаряжания после перерыва в стрельбе.

11.1 Из всех способов отвода пороховых газов наибольшее распространение нашли системы с отводом газов через поперечное (боковое) отверстие в стенке ствола и воздействием их на поршень, движущийся прямолинейно назад.

Ствол оружия неподвижен, затвор перед выстрелом сцеплен со стволом (ствольной коробкой). После прохождения пулей отверстия в стенке ствола часть пороховых газов попадает через отверстие в газовую камеру и передает свою энергию поршню. Шток поршня, двигаясь назад, отбрасывает затворную раму (может именоваться также «ползуном», «стеблем затвора» и т. д.), которая отпирает затвор и движется дальше вместе с затвором, сжимая возвратную пружину. При обратном движении затворная рама способствует запиранию затвора, а при полном цикле автоматики – отжимает автоспуск или бьет по ударнику.

На циклограмме работы автоматики с газоотводным двигателем можно увидеть, что операция подачи патрона на линию досылания совмещена с откатом затворной рамы, извлечение и отражение гильзы слиты в единую операцию. Видны также «холостые» промежутки. Стоит отметить, что в начале развития автоматического оружия газоотводные схемы не пользовались большой популярностью из-за «быстрого засорения механизма нагаром». Для предотвращения этого необходимо обеспечить обтюрацию пороховых газов на всей длине хода газового поршня и сброс излишних газов в атмосферу.

Возможна реализация данной схемы: с отдельным штоком, ударно передающим энергию движения затворной раме (винтовки ABC, СВД, карабин СКС, автомат Vz.58 – т. н. “короткий ход поршня"); со штоком, жестко связанным с затворной рамой (винтовка ZB– 29, пулемет ДП, система Калашникова – “длинный ход поршня”); вообще без штока и поршня – пороховые газы, пройдя газоотводную трубку, воздействуют непосредственно на затвор (автоматическая винтовка Люнгмана, штурмовые винтовки серии М16), точнее поршнем служит небольшой выступ затвора или затворной рамы. Между поршнем и затвором может помещаться рычаг или пружина для смягчения удара и более рационального распределения энергии между деталями автоматики. Разделение поршня, штока и затворной рамы со снабжением каждой детали своей возвратной пружиной часто выполнялось для того, чтобы обеспечить возможность снаряжения магазина сверху из обоймы (ABC, СКС). Но, кроме того, оно позволяет как бы «разложить» действие отдачи во времени и сделать его несколько мягче для оружия и стрелка.

Схема автоматики с газоотводным двигателем, длинным ходом поршня и закрытой газовой камерой с трубкой (автоматическая винтовка Мондрагона, первой принятая на вооружение): 1 – боевой выступ затвора, 2 – наклонные пазы затвора, 3 – подвижная боковая крышка, 4 – рукоятка крышки, 5 – качающийся рычаг, 6 – шток поршня, 7 – газовый поршень, 8 – газовая камера, 9 – курок, 10– корпус магазина.

Одна из первых принятых на вооружение схем с газоотводным двигателем, длинным ходом поршня и газовой трубкой с патрубком – ручной пулемет “Гочкис” модели 1908 г.

Разрез штурмовой винтовки ARM ‘Галил” с автоматикой на основе отвода пороховых газов и дпиннымходом поршня (по образцу “системы Калашникова"): 1 – складная рукоятка переноски. 2 – шток газового поршня, 3 – газовый поршень, 4 – складная ночная мушка, 5 – мушка с ограждением, 6 – газоотводный узел, 7 – затворная рама, 8 – возвратная пружина, 9 – складной ночной прицел, 10– перекидной целик, 11 – ствольная коробка, 12– курок, 13– складной приклад, 14 – плечевой упор, 15 – предохранитель-переводчик, 16 – пистолетная рукоятка, 17– шептало, 18– спусковой крючок, 19 – защелка магазина, 20 – магазин на 35 патронов, 21 – затвор, 22 – цевье, 23 – складная сошка, 24 – ствол, 25 – пламегаситель.

Величина давления, передаваемого поршню, зависит от площади поперечного сечения поршня, давления газов в камере, времени его действия, размеров и места расположения газоотводного отверстия. Это дает широкий выбор конструктивных решений для получения нужного времени задержки отпирания канала ствола и нужных скоростей движения деталей автоматики, а значит – желаемого темпа стрельбы.

Газоотводное отверстие может быть выполнено в любой точке по длине ствола – от дульного среза до пульного входа. В зависимости от этого меняется и давление пороховых газов, на которое должен рассчитываться газовый двигатель. Может использоваться и отвод газов через дульное отверстие в неподвижный надульник, играющий роль коаксиальной газовой камеры с поршнем в виде втулки (автоматическая винтовка G.41 «Вальтер»). Но при этом система оказывается слишком громоздкой, кроме того, для приведения в действие механизмов требуется достаточное давление газов на дульном срезе, т. е. система применима при сравнительно мощных патронах. При меньшей мощности отвод газов через дульный срез может использоваться только для отпирания канала ствола в системах автоматики смешанного типа, как в пистолете «Ультраматик».

Если газоотводное отверстие достаточно велико, то газы свободно протекают через него, быстро выравнивая давление в газовой камере и канале ствола. Если же отверстие мало, оно создает действие, подобное дросселирванию, ограничивает прохождение газов и тем самым замедляет нарастание давления в камере. На характер истечения газов существенно влияет также форма отверстия.

Разрез охотничьего самозарядного карабина “Вепрь-308 Супер" (модификация системы ручного пулемета РПК): 1 – ось спускового механизма, 2 – основание предохранителя, 3 – предохранитель, 4 – боевая пружина, 5 – возвратный механизм, 6 – курок, 7 – крышка ствольной коробки, 8 – затворная рама с затвором, 9– оснвание антабки. 10– винт антабки, 11 – кольцо антабки, 12-шайба, 13-ложа, 14-винт, 15-фиксатор, 16 – выталкиватель магазина, 17, 18, 19 – защелка магазина, 20 – спусковой механизм, 21 – гайка, 22 – соединительный винт, 23 – шайба.

Разрез самозарядного карабина СКС с автоматикой на основе отвода пороховых газов и коротким ходом поршня: 1– крышка ствольной коробки, 2 – возвратная пружина, 3 – боевая пружина, 4 – курок, 5 – стебель затвора, 6 – наклонный выступ стебля затвора, 7 – скос затвора, 8 – затвор, 9 – толкатель, 10 – пружина толкателя, 11 – ствольная накладка, 12 – газовая трубка, 13 – газовый поршень со штоком, 14 – газовая камера, 15 – газоотводное отверстие, 16 – ствол. 17– опора мушки, 18 – мушка, 19 – штык, 20 – пружина, 21 – защелка штыка, 22 – шомпол, 23 – пружина подавателя, 24 – рычаг подавателя, 25 – подаватель, 26– защелка крышки магазина, 27 – шептало, 28 – автоспуск, 29 – стержень боевой пружины, 30 – спусковая тяга, 31 – спусковой крючок, 32 – предохранитель, 33 – защелка ударно-спускового механизма, 34 – приклад ложи. 35 – пенал с принадлежностью.

Разрез автомата Vz.58 с отводом пороховых газов и короткимходом поршня.

Схема работы автоматики с отводом пороховых газов и механизма запирания канала ствола перекосом затвора.

Разрез ручного пулемета BAR-18 с газоотводным двигателем.

Ствол крупнокалиберного пулемета ДШК с газоотводным узлом:

1 – канал ствола, 2 – газовая камера, 3 – газовый регулятор, 4 – дульный тормоз, 5 – стойка мушки. 6 – мушка.

Единый пулемет ПКМ с газоотводным двигателем автоматики и длинным ходом газового поршня.

Разрез единого пулемета ПК: 1 – рукоятка ствола, 2 – приемник, 3 – рычаг подачи. 4 – прицел, 5 – крышка ствольной коробки, 6 – затворная рама, 7 – пистолетная рукоятка, 8 – спусковой крючок, 9 – затвор, 10 – патронник, 11– шток газового поршня (с затворной рамой соединен шарнирно), 12 – ствол.

Затворная рама и затвор пулемета ПК (шток газового поршня условно разрезан): 1 – канал ствола, 2 – газовая камера, 3 – газовый регулятор, 4 – затвор, 5 – ударник, 6 – извлекатель.

Ручной пулемет “Алтимакс"– 100 с газоотводным двигателем автоматики, длинным ходом газового поршня, большой длиной отката подвижной системы и наличием буфера. Для большей надежности работы автоматики применен газовый двигатель высокого давления – газоотводное отверстие выполнено ближе к казенной части ствола.

Классическим вариантом газоотводного двигателя с отводом через боковое отверстие и длинным ходом поршня стала система оружия М.Т. Калашникова (темп стрельбы автомата АКМ и ручного пулемета – 600, единого пулемета – 650 выстр./мин). При выстреле пороховые газы поступают через наклонное боковое отверстие в стенке канала ствола в газовую камеру. Газовый поршень, снабженный обтюрирующими канавками, под действием давления газов начинает двигаться назад, его шток, жестко связанный с затворной рамой, толкает ее назад. Затворная рама, имеющая фигурный вырез на внутренней поверхности, проворачивает затвор, который входит в вырез своим выступом. Затвор после поворота расцепляется с боевыми упорами ствольной коробки, извлекает стреляную гильзу из патронника (предварительное страгивание гильзы при повороте затвора облегчает извлечение) и движется назад вместе с затворной рамой, сжимая возвратную пружину. После отхода затворной рамы под действием давления газов на нужное расстояние отработанные газы выходят в атмосферу через отверстия в газовой трубке. Во время движения гильза ударяется о выступ отражателя и выбрасывается наружу через окно в ствольной коробке. Затворная рама с затвором под действием возвратно-боевой пружины идут вперед, затвор захватывает очередной патрон и досылает его в патронник. Затворная рама останавливается в крайнем переднем положении, а затвор под действием сил инерции продолжает движение вперед и проворачивается выступом по фигурному пазу затворной рамы. При этом его боевые выступы заходят за боевые упоры ствольной коробки. Все ударные нагрузки воспринимает сравнительно массивная затворная рама, ее инерция позволила сократить длину хода подвижной системы, “вывешенное” положение затворной рамы и затвора обеспечивают надежную работу автоматики в самых сложных условиях эксплуатации.

В американском пулемете М60 использован полый газовый поршень с коротким (60 мм) ходом. Отведенные из канала ствола газы проходят через отверстие в боковой стенке газового поршня и, расширяясь, заполняет внутреннее пространство газового поршня и переднюю секцию газовой камеры. Возросшее давление толкает поршень назад. Тело поршня при откате разъединяет отверстия в стенке поршня и в стволе, и дальнейшее поступление газа прекращается. Поршень движется назад, приводит в действие шток, который толкает затвор. Импульс пороховых газов, подаваемых на шток, сообщает достаточное количество энергии для полного цикла автоматики (включая подачу патронной ленты). Суть заключается в том, что когда накопится энергия, достаточная для преодоления трения и нагара, поршень пойдет назад. Двигаясь, он автоматически отсекает газы и является как бы саморегулирующимся. Подобная конструкция часто называется “системой постоянного объема”.

(Продолжение следует)

Михаил ВИНИЧЕНКО

Подземная борьба в Первую мировую

Воздушно-наземно-подземная армейская наступательная операция «Мессин»

* См. «ТиВ» №№ 2,3,9,10/2001 г., 1,3,4/2002 г.

Рис. 8

Сложность и опасность ведения подземной войны приводила к ее некоторому ограничению в 1917 г. Достигнув своего апогея в 1916 г., подземная война (только в июне этого года немцами было взорвано 126 горнов, англичанами – 101 горнов) в 1917 г. пошла несколько на убыль.

Всего же за два года войны на Западном фронте было взорвано горнов со стороны союзников: 1916-750 горнов, 1917 – 117 горнов (всего 867); со стороны немцев: 1916 – 696 горнов, 1917-106 горнов (всего 802). Итого – 1669 горнов с обеих сторон. Эта довольно внушительная цифра свидетельствует о стремлении как англичан, французов и итальянцев, так и немцев и австрийцев решать некоторые проблемы наступления и обороны за счет подземных действий. С учетом стремительного развития авиации и более широкого ее применения для решения различных задач в операциях, борьба в первой мировой войне стала приобретать воздушно-наземноподземный характер.

Активизация подземных боевых действий и разноплановость подземных атак привели к тому, что в обиход вошло такое понятие, как подземная минная война, выдвинувшая определенные тактические правила, которых необходимо было придерживаться как при подземной атаке, так и при обороне. Наряду с отдельными минными атаками и контратаками (контрминами), имевшими цель нанести поражение какому-то отдельному объекту противника, его галереи, применялись минные атаки узким, а иногда и широким фронтом. Причем минные атаки уже проводились не как самостоятельные боевые действия, а по единому замыслу и плану с наземными, имевшими цель прорвать оборону противника и устремиться в глубь обороны неприятеля. более того, англичанами была проведена уникальная армейская наступательная операция, которую Лиддел-Гарт назвал шедевром осадной войны, представлявшая собой в некотором роде всеобъемлющую операцию – воздушно-наземно-подземную. Организовал и провел ее командующий 2-й английской армией генерал Пламер. Свое кодовое название операция «Messines» – «Мессин» получила по месту проведения – в районе н.п. Мессин в Западной Фландрии в период с 7 по 15 июня 1917 г. (рис. 8).

Но пришли к ней не сразу. Этому предшествовали частные подземные атаки и контратаки. После упорных боев 1914 г. во Фландрии сложился англо-германский фронт оригинальной конфигурации: от Ньюпорта, на берегу Ламанша, на Ипр почти по прямой линии. В окрестностях же населенных пунктов Витшаэте и Мессин он делал дугу. В дальнейшем опять тянулся практически по прямой линии на Аррас. Здесь, в окрестностях Витшаэте и Мессин, немецкий фронт дугой вклинивался в оборону англичан на 15 км. Этот выступ был назван «Витшаэтской дугой». Вся площадь Витшаэтской дуги составляла около 50 кв. км. Она была насыщена крестьянскими дворами (около 60), превращенными немцами в маленькие форты. Помимо этого, здесь было создано несколько линий окопов, усиленных густыми полосами проволочной сети (рис. 9). Саперы связали наблюдательные пункты, много ходов сообщения (в том числе и подземных), убежищ и наблюдательных пунктов. Для отражения атак противника немецкое командование сосредоточило в районе Витшаэтской дуги большое количество пулеметных, минометных и других установок. Орудия тяжелой артиллерии (рис. 10) использовались для нанесения поражения пунктам управления неприятеля, его артиллерии, подземным сооружениям. Кроме того, часть их была выдвинута вперед для ведения флангового огня по английским окопам у Ипрского канала и севернее Армантьера.

Рис. 9 Немецкие заграждения

Рис. 10 42-см германская мартира в походном положении

То обстоятельство, что в районе Виштаэте находились командные высоты, на которых немцы располагали артиллерию, командные пункты, а также пересечение многочисленных дорог, усугубляло положение дел британцев. Этот выступ в немецкой обороне создавал им серьезные проблемы. Поэтому английское командование неоднократно пыталось «изгнать злой дух Витшаэтской дуги». Однако все испробованные способы, в том числе, артиллерийский огонь, неоднократные штурмы, применение танков, самолетов не привели к успеху. Тогда командующий армией генерал Пламер решил провести комбинированную наступательную операцию – воздушно-наземно-подземную.

По применению авиации ограничений не было. Местность на направлении наступления была, в целом, доступна и для действий танков. Английская пехота была довольно хорошо подготовлена и могла атаковать врага практически на любом участке данного театра военных действий. Что касается подземной минной атаки, то условия грунта были неодинаковы на протяжении всей дуги и несколько осложняли действия английских минер. Тем не менее, несмотря на все сложности, теория и практика ведения подземной минной войны позволяли британцам надеяться на успех массированной минной атаки. Англичане, готовя данную операцию, опирались на опыт удачного ведения подземной войны русскими минерами в севастопольской кампании, а также проведения частных минных атак на этом и других участках англо-германского фронта.

Пробные минные атаки проводились здесь как англичанами, так и немцами, начиная еще с 1914 г. Успеха добивались обе противоборствующие стороны попеременно. Никто не хотел уступать как на земле, так и под землей.

Грунт в районе Мессин и Витшаэте был, в основном, слоистым (как при обороне Севастополя (1854–1855 тт.) русскими войсками). Под верхним наносным и водопроницаемым слоем песка залегал слой жирной ипрской глины различной толщины на глубине от 20 м до 60 м от поверхности земли, что требовало тщательного его изучения и учета исследований при создании минной системы.

С самого начала подземной войны в районе Витшаэтской дуги (с 1914 г.) англичане широко привлекали для создания галерей специалистов по подземным работам. По прибытию на место горняки тщательно изучали структуру грунта, определяли объем работ, график отрывки галерей, и приступали к созданию минной системы. В целях сокрытия подготовки минной атаки, а также чтобы обезопасить минную систему от атак противника, англичане входы в галереи располагали глубоко у себя в тылу. Они входили минными колодцами в слой глины на глубину 20 м, по которому впоследствии вышли под первую траншею немцев. Учитывая сложную структуру грунта в районе немецких позиций, а также выход пласта глины ближе к поверхности земли, расстояние между верхней частью минной галереи и дном немецких окопов составило около 5-10 м. Однако, ввиду плохо организованной немецкой службы прислушивания, англичане смогли незаметно подобраться к неприятелю. Немцы оказались в невыгодных условиях и вынуждены были под землей лишь обороняться. Германским минерам пришлось в ответ на подземные атаки противника стараться быстро организовать контрмины. Для этого нужно было ускоренными темпами проходить через водопроницаемые, перемешанные с наносным песком слои грунта при помощи особых, сначала деревянных, а затем железных и железобетонных опускных колодцев. Это значительно затрудняло и замедляло работу. Несмотря на трудности, немецким минерам летом 1915 г. все же удалось удачно взорвать несколько камуфлетов, благодаря чему англичане вынуждены были отступить от Альтвега, Голяндше-шура. Британцы, в свою очередь, на этом не успокоились и в течение зимы 1915 г. при помощи бурения вывели глубокие мины под высоту у С.Элоя, а также между Майдел ьштедом и Бакхофом.

В 1916 г. минная борьба велась с переменным успехом. Получив богатый опыт подземного противодействия на других участках фронта, – у Лоретто и Вами, в Аргоннах, Вогезах и Карпатах, – немецкие минеры стали успешнее справляться со всеми техническими трудностями создания минных и контрминных систем, что позволяло им одерживать частные победы в минной борьбе. Так, например, им удалось разбить сравнительно неглубокие английские галереи у ручья Дувэ, отбросить неприятеля назад у Франзекихоф, создав контрминную систему на глубине 40 м. Не менее удачны были немецкие минные атаки у Шпанбрекской мельницы. Подземные атаки у высоты С. Элоя, а также у Майдельштеда и у Бак-хофа на глубине от 50 до 60 м позволили им отбросить англичан от своей второй линии окопов.

В ходе ведения наземной и воздушной контрминной борьбы для разрушения галерей противника применялись орудия различных калибров, минометы, бросающие «бутыли», воздушные мины (бомбы), гранаты (особые заряды детонирующего вещества в жестяных коробках с деревянными рукоятками – «calendriers»), а также небольшие вращающиеся бомбочки, бросаемые как плоский камень – «жабы». Иногда, для поражения минер противника в галереях, использовались удушливые (отравляющие) газы и насосы, выбрасывающие горящую жидкость (огнеметы).

Несмотря на переменный успех в подземной минной войне, англичане все-таки решили выбить немцев с Витшаэтской дуги. Теперь успех был поставлен в зависимость от совместных действий в трех измерениях: в воздухе, на земле, под землей.

Замыслом операции в наземной проекции предполагалось нанесение ударов по выступу с трех направлений: в центре и на флангах. Таким образом, предполагалось одновременно рассечь, окружить и уничтожить группировку противника на Витшаэтской дуге. Оперативное построение армии было в один эшелон. Корпуса также строили свои боевые порядки в один эшелон с выделением сильного резерва. Такое оперативное построение позволяло наносить мощный первоначальный удар, а также своевременно наращивать усилия на тех направлениях, где намечался успех.

На правом (южном) фланге наступал 2– й корпус «Анзак» (Гоулей) в составе 3-й австралийской, новозеландской и 25-й пехотных дивизий; 4-я австралийская пехотная дивизия была в резерве. В центре действовал 9-й корпус (Гамильтон-Гордон). В него входили: 36, 16, 19-я пехотные дивизии. 11 – я пехотная дивизия была в резерве. На левом фланге наносил удар 10-й корпус (Морланд). В первом эшелоне наступали 41,47, 23-я пехотные дивизии; в резерве находилась 24-я пехотная дивизия. Пяти дивизиям первого эшелона, действовавшим на направлениях главных ударов, назначался узкий участок прорыва, в то время как остальным четырем (на сковывающих направлениях) – широкий. После захвата дивизиями первого эшелона первого рубежа в бой вводился резерв («перепрыгивал» через атакующих) для овладения рубежом Ооставерн – конечной целью операции. Одним из основных требований, предъявляемых генералом Пламером к проведению операции, было выполнение поставленных задач с минимальными потерями. Для этого он стремился определить и максимально привести в соответствие методы проведения операции к сложившейся обстановке.

Командующий 2-й английской армией для захвата господства в воздухе, ведения разведки, корректировки стрельбы артиллерией и нанесения поражения наземным войскам противника создал мощную по тем временам воздушную группировку в количестве 300 самолетов. Воздушные удары применялись и для разрушения немецкой контрминной системы. Для эффективного огневого поражения немецких войск, уничтожения их оборонительных сооружений, подавления и уничтожения германской артиллерии генерал Пламер Г. сосредоточил в районе дуги 2200 орудий, в том числе 756 тяжелых. Чтобы прорвать оборону противника в высоком темпе для поддержки действий 12-ти пехотных дивизий он выделил 90 танков. Для достижения высоких темпов прорыва тактической зоны обороны противника на направлениях главных ударов были созданы высокие плотности артиллерии. Только в полосе наступления 9-го (центрального) корпуса на участке в 3 км было сосредоточено 718 пушек и гаубиц, 192 окопных мортиры, 198 пулеметов, т. е. около одного орудия на каждые 7 м фронта или 240 орудий на милю.

Командующий 4-й немецкой армией генерал С. фон Арним в районе Витшаэтской дуги мог противопоставить неприятелю 5 пехотных дивизий и около 350 орудий. Однако германские войска занимали господствующие высоты, контролирующие подступы к обороне. К тому же в инженерном отношении немецкая оборона практически была лишена изъянов.

Подготовка к операции была спланирована самым тщательным образом. Она заняла около 15 месяцев. При этом ограничений в средствах практически не наблюдалось. Для снабжения 2-й английской армии всем необходимым были привлечены многие британские заводы, месяцами работавшие для обеспечения наземных войск и минеров. Англичане хорошо оборудовали исходный район для наступления. Были созданы главные и отсечные линии окопов, извилистые ходы сообщения, группы убежищ. Склады запасов материальных средств напоминали собой пчелиный улей. Густая, разветвленная по разным направлениям сеть широко– и узкоколейных железных и обыкновенных дорог, напоминала собой хорошо оборудованную трамвайную сеть большого европейского города. По этим дорогам постоянно доставлялись боеприпасы, продовольствие и другие грузы к складам и к окопам. Очень искусно была расположена артиллерия. Для ведения наблюдения за полем боя, а также корректировки стрельбы артиллерией были оборудованы необходимыми средствами два великолепных наблюдательных пункта на высотах Кеммель и Россиньоль.

Важнейшими условиями достижения успеха готовящейся операции считались умелая организация и эффективное ведение разведки. Все данные от допроса пленных, наземной и воздушной разведки, аэрофотоснимки, перехваченные радиосообщения, работа звукометрических аппаратов– все стекалось в армейский разведцентр. Обобщение и анализ разведывательных данных позволяли правильно спланировать и увязать между собой воздушные, наземные и подземные действия.

Особое место занимала подготовка подземной минной атаки. К декабрю 1916 г. в район проведения операции прибыло значительное количество опытных минер и более 25 000 уэльских рудокопов, которые сразу же приступили к созданию грандиозной минной системы, напоминавшей разработку рудников. В целях повышения скорости и надежности создания минной системы англичане использовали механизмы, которые применялись при строительстве лондонского метрополитена. Используя уже ранее выведенные потерны, а также создавая новые, англичане 22-я магистральными галереями с целой сетью разветвлявшихся от них рукавов охватили практически всю Витшаэтскую дугу от высот 59 и 60 – на севере и до селения С.Ивон – на юге. Основная часть галерей шла на глубине 50–60 м под вторым уровнем грунтовых вод. Лишь некоторые из них проходили на глубине 24–36 м. Галереи подводились под первую и кое-где под вторую линии немецких окопов. Общая протяженность английских галерей в этой операции достигала 7300 м (по данным Лиддел-Гарта – 8 км).

Германские минеры всячески противодействовали подготовке неприятелем минной атаки. Создавалась разветвленная контрминная система, проводились подрывы камуфлетов, разрушавших некоторые английские галереи. Нужна была огромная выдержка командования армии, чтобы до конца вести все намеченные галереи. Так, например, за несколько месяцев до атаки Пламеру доложили, что германцы находятся в 45 см от мины, проводимой под высотой 60, и что необходимо упредить противника и взорвать горн. Однако Пламер был непоколебим – важно дождаться момента начала минной атаки и одновременно подорвать все заряды.

Артиллерийская подготовка атаки началась еще 15 мая 1917 г. Одной из главных ее задач, наряду с поражением живой силы и укреплений немцев, было скрыть подземные работы, которые по мере приближения к первой линии окопов становились все более отчетливо слышны неприятелем.

21 мая саперы принялись скрытно проделывать проходы в немецких заграждениях, что было сделать весьма трудно.

Главная артиллерийская подготовка со стороны англичан началась 27 мая и продолжалась 10 дней. В ходе ее тяжелая артиллерия вела огонь по немецкому тылу, уничтожая артиллерийские батареи, разрушая склады боеприпасов, узловые пункты дорог и др., а минометы наносили поражение живой силе противника на переднем крае и в ближайшей тактической глубине. При этом применялись мины, как в обычном снаряжении, так и химические. После разрыва таких мин отравляющие вещества в виде тумана стелились по всей местности и уничтожали все живое. Особое внимание в ходе артиллерийской подготовки было уделено Витшаэте и Мессин, которые занимали восточные пруссаки и саксонцы. Эти населенные пункты были практически сравнены с землей.

С первых дней июня артиллерийский огонь стал вестись периодами, чем была сделана попытка выманить немецких солдат из укрытий на боевые позиции и там их уничтожить. Однако германское командование, предвидя штурм англичан и боясь подземных взрывов, в первых двух траншеях оставило минимально необходимое количество солдат и офицеров. Вообще, с течением первой мировой войны, особенно начиная с 1916 г., боязнь подземных минных атак среди личного состава обеих воюющих сторон стала стремительно возрастать. Другим поводом для проведения артиллерийской подготовки различными методами, в том числе и огневыми валами, был проверка готовности и способности английской артиллерии к надежному подавлению и уничтожению противника в ходе проведения операции.

7 июня 1917 г. в 3 ч. 10 мин. (по другим данным в 4 ч. утра) в небо взвилась зеленая ракета. По всему фронту Витшаэтской дуги раздался сильнейший взрыв, от которого, как говорили немцы, содрогнулись земли и небо. Это был произведен взрыв 19-ти горнов по 23 тонны каждый – около 437 тонн (из 22-х не сработало 2 заряда, один горн накануне был уничтожен немецкой контрминой). Поданным фельдмаршала Хэга общий вес заряда составлял свыше 1 миллиона фунтов (27 500 пудов) динамита. По другим источникам величина заряда равнялась 454 т (около 28 000 пудов), т. е. нагрузке 30-ти товарных вагонов, а по Лиддел-Гарту – 600 т. Взрыв был настолько силен, что глухие сотрясения почвы были слышны в глубоком немецком тылу (до 25 км) и были приняты за землетрясение. Объятые сном люди вскакивали с постели в страшном испуге и без оглядки бежали в тыл своих позиций, наводя страх и ужас, сея панику среди своих войск. В некоторых источниках указывается, что взрыв был слышен даже в Лондоне, где заранее оповещенный Ллойд-Джорж специально выехал на Темзу, чтобы лично услышать результаты работы английских минер.

Внешний эффект был потрясающим. Вслед за раскатами грома от взрыва горнов в небо поднялись огромные, высотой в многоэтажный дом столбы дыма и пыли, в которых просматривались клубы пламени и летящие обломки различных предметов. Весь передний край, а местами и вторая линия немецких окопов были превращена в груды земли с воронками, достигавшими 60 м в глубину и 120 м в диаметре. Более кучно воронки расположились в центре Витшаэтской дуги напротив Витшаэте и на ее флангах – в районе Циллебэка и ручья Дувэ, а также у С. Ивона, где намечалось тремя ударами рассечь немецкую оборону и затем охватить ее с флангов.