Текст книги "Техника и вооружение 2002 05"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 9 страниц)

Танки в Корее

Окончание. Начало в «ТиВ» №№ 1, 3, 4, 2002 г.

Михаил Никольский

«Зубастый» М4АЗЕ8 (вверху).

Ответом коммунистов на операцию «Райппер» стало новое контрнаступление. В ночь на 2 3 апреля в атаку пошло более 350 000 человек. Китайцы наносили три главных удара на западном секторе фронта и два вспомогательных – в центре и на востоке. Они проломили линию войск ООН, расчленили американские силы на изолированные группировки и устремились в общем направлении на Сеул.

На направлении главного удара коммунистов оказалась занимавшая позиции по реке Имджин 29-я британская бригада. Противник, пользуясь численным преимуществом, разорвал бригаду, Глочестерский и Бельгийский батальоны попали в окружение. Командование бригады бросило на помощь окруженным «Центурионы» 8-го Королевского Ирландского гусарского полка и батальоны фузилеров и ольстерцев. Китайцы не позволили англичанам прорваться к попавшим в котел батальонам 29-й бригады. Ночью бельгийский батальон сумел вырваться из окружения, но попытки глочестерцев прорвать кольцо успеха не имели. Днем очередную безуспешную попытку прорвать внешний периметр окружения предпринял батальон филиппинцев при поддержке танков М24. Натиск китайцев похоронил надежду Глочестерского батальона выйти к своим. Бригада получила приказ отступать. Под прикрытием «Центурионов» фузилеры и ольстерцы оставили занимаемые позиции, отход британцев сопровождался ожесточенным огнем противника. Танки прикрывали отход до последнего, их экипажи упустили момент, когда вплотную к «Центурионам» приблизился враг. Кругом начали рваться ручные гранаты, но «Центурионы», прикрывая друг друга пулеметным огнем, смогли уползти в безопасное место. К концу дня остатки двух британских батальонов и танки вышли из боя. Личный состав Глочестерского батальона частью полег на поле боя, частью сдался в плен. 29-я бригада потеряла в сражении более четверти личного состава, но сумела нанести китайцам ощутимые потери, значительно снизив ударную мощь наступающих соединений коммунистов. Ключевую роль в боях сыграли танки. Если бы не «Центурионы», то скорее всего, бригада оказалась бы полностью разгромленной, а китайцы могли выйти во фланг всей группировки сил ООН.

Танкист М26А1 целится из турельного танкового пулемета в северокорейских солдат во время антипартизанского рейда.

Китайцы прорвали фронт на центральном участке, однако фланговые группировки сил ООН продолжали удерживать свои позиции. Тем не менее, ван Флиит отдал приказ на отступление, опасаясь выхода противника в тыл своим войскам. Отвод проходил организованно, китайцев удерживал на приличной дистанции огонь танков и артиллерии. Не имевшим достаточного количества тяжелого вооружения коммунистам сложно было преследовать 8-ю армию в такой обстановке. К середине апреля темп наступления коммунистов замедлился, а войска ООН заняли прочную обороны севернее Сеула. Пока китайцы проводили перегруппировку, ван Флиит предпринял разведку боем. Танковые группы отходили от основных позиций на север на глубину до 10 миль и крайне редко вступали в бой. Тогда ван Флиит отдал приказ провести серию контратак. Контратаки, в отличие от разведывательных рейдов, успеха не имели. Тогда поступил новый приказ ~ зарыться в землю и ждать наступления китайцев.

Наступление началось 15 мая – в атаку пошло тридцать дивизий противника; основные события развернулись на центральном и восточном участках фронта, где в бой была брошена 21 китайская дивизия. В отдельных местах коммунистам способствовал успех, но бреши в обороне эффективно закрывались артиллерийским огнем. Вновь китайцы не сумели воспользоваться первоначальным успехом – 20 мая наступление остановилось. Ван Флиит предпринял контратаки по всему фронту. Силы ООН отбросили коммунистов за 38– ю параллель и вышли на рубежи некогда достигнутые в результате проведения операций «Киллер» и «Райппер». Приказ Объединенного комитета начальников штабов категорически запретил дальнейшее движение на север. Тем не менее, ван Флиит организовал несколько локальных наступательных операций, преследовавших цель улучшить занимаемые его войсками позиции. В конце концов из Вашингтона поступило указание вывести все войска с территории Северной Кореи.

Невзирая на приказ оставить позиции на так называемой «линии Канзас», проходившей чуть севернее 38-й параллели, ван Флит разрешил провести несколько атак. Отборные части пошли вперед, чтобы захватить более выгодные позиции, в то время как резервные подразделения обороняли старые позиции от возможных контратак китайцев. Весь июль войска 8-й армии оказывали постоянное давление на силы коммунистов. Имея в авангарде танки части 1-й кавалерийской дивизии захватили город Чорвон, восточнее Чорвона американцы и турки вошли в город Кумхва. Оба этих города вкупе с Пуонггангом являлись важнейшими пунктами снабжения китайских войск, эти города еще называли «Железным треугольником».

Раскрашенный «тигровыми» полосами М46 помогает вытащить завязший в раскисшем после дождя рисовом поле танк (вверху).

Американские М46 с пехотой на броне. Танки всего батальона раскрашены черными и белыми полосами, имитируя шкуру тигра (внизу). Интересно, как отнеслись к подобному «камуфляжу» северокорейцы?

С новых позиций две боевые группы при поддержке танков готовились нанести удар по Пуонггангу. К городу обе группы вышли без особых проблем, однако на вы сотах севернее Пуонгганга обнаружили сильно укрепленные позиции противника Донесения о новых укрепленных рубежах поступали и из других мест. Китайцы в про тивовес «линии Канзаса» создали свою линию обороны. Достигнутые к середине июня результаты наступательных операций локального характера удовлетворили ван Флиита. На фронте установилось затишье, нарушаемое только стычками патрулей и спорадическими перестрелками. Порой стычки патрулей принимали ожесточенный характер и перерастали в настоящие бои, но на общем положении линии фронта они никак не отражались. Линия фронта стабилизировалась в начале июня 1951 г.

23 июня 1951 г. советская делегация в ООН внесла предложение начать переговоры о перемирии между двумя враждующими сторонами. К этому моменту американцы потеряли более 80 000 человек. Президент Трумэн предложил Риджуэю вступить в переговоры с коммунистами. К этому времени северокорейская армия была полностью разгромлена, потеряв более 600 000 человек убитыми, ранеными и пленными. Китайцы также понесли огромные потери – четверть миллиона бойцов и командиров. За исключением численности силы коммунистов во всем уступали войскам ООН – по артиллерии, танкам, не говоря уже о кораблях и самолетах. Ван Флиит разрабатывал планы серии десантных операций с привлечением 1-й дивизии морской пехоты. Ожидалось, что эти десанты будут иметь эффект не меньший, чем высадка в Инчхоне. Учитывая возросшую мобильность своих войск и нехватку у противника тяжелого вооружения, ван Флиит рассчитывал добиться военной победы в кратчайший срок.

Однако на этой стадии конфликта столь милая Макартуру идея окончательного военного решения корейского вопроса оказалась не в фаворе. Возобладала теория «ограниченной войны». В духе этой философии администрация США решила, раз Южная Корея полностью очищена от коммунистов, то не стоит рисковать, добиваясь «окончательного военного решения» вопроса. Марш к реке Ялу приводил к удлинению линии фронта с 110 до 420 миль, что требовало привлечения дополнительных американских воинских контингентов и увеличения бюджетных ассигнований. Кроме того, выход на рубеж реки Ялу мог вовлечь в открытый конфликт с США Китай и Советский Союз (впрочем, китайская армия де факто уже давно принимала непосредственное участие в войне). Политиканы из Вашингтона решили, что военной силой можно решать только ограниченные задачи, остальное – вопрос политический.

К сожалению «ястребов» коммунисты согласились на переговоры; переговоры эти велись два года, прежде чем стороны заключили перемирие. За два года северокорейцы полностью восстановили свою военную мощь, из Советского Союза было получено большое количество новейшего вооружения и техники. Превосходство 8-й армии сошло на нет. Время, когда окончательная победа могла быть достигнута, упустили безвозвратно.

ЗСУ М19. Эта машина – результат установки спаренных 40-мм зенитных пушек «Бофорс» на шасси легкого танка М24 (вверху).

Бронетанковые силы южнокорейской армии начинались с легких танков М24 «Чеффи», или таких как показанный на снимке истребитель танков М36В2 (внизу).

Хорошим примером того, как коммунисты использовали время, в течение ко торого велись переговоры, может служить восстановление армии КНДР. В конце 1950 г., к моменту китайской интервенции, танковых войск в армии КНДР больше не существовало, а китайцы не имели возможности перебросить из Маньчжурии достаточного количества танков и САУ из– за слабо развитой дорожной сети и горного рельефа местности. Не случайно, что во всех операциях коммунистов конца 1950 ~ первой половины 1951 г. бронетехника не играла заметной роли. В начале июля 1951 г. началось формирование новых танковых подразделений. К апрелю 1952 г. севернее 38-ю параллели стояли шесть танковых и один механизированный полк корейской армии – 255 танков Т-34-85 и 127 самоходок СУ-76М. В составе войск китайских добровольцев, помимо подразделений, вооруженных «тридцатьчетверками», имелся полк ИС-2. Всего в Корее китайцы на конец 1952 г. имели 278 танков Т-34-85, 38 ИС-2, 27 самоходок ИСУ-122 и 38 СУ-76М.

Два года велись переговоры о мире, два года продолжались схватки вдоль всей линии фронта. На положение фронта эти бои влияния почти не оказывали – противники воздерживались от решительных наступательных операций. К моменту заключения перемирия летом 1953 г. позиции сторон изменились весьма незначительно. Хотя фронт пребывал в стагнации, обе стороны теряли людей убитыми, ранеными, пленными. Шел своего рода военный

вариант известной во всем мире детской игры «царь горы». Противники старались улучшить свои позиции, а в горах лучше – значит выше. Бои за высоты Baldy, Heartbreak Ridge, White Horse, Pork Chop Hill унесли тысячи жизней. Потери китайцев и северокорейцев были несоизмеримо больше, но потери несли и войска ООН. Два года высоты переходили из рук в руки. Характер войны, ставшей окопной, больше всего напоминал позиционные сражения на Западном фронте в Первую мировою.

После стабилизации фронта бронетехника утратила мобильность. На этой фазе войны танки применялись как «разрушители укреплений» – «bunker bus ters». Танки оказывали непосредственную огневую поддержку пехоте, вообще выполняли любую боевую работу, которую могли выполнять. Американцы широко практиковали стрельбу из танков с закрытых позиций. Так как танковые орудия имели недостаточный угол возвышения, то машины ставились на специально насыпанные эскарпы.

Саперы с обеих сторон понастроили огромное количество долговременных огневых точек, наблюдательных и командных пунктов, укрытий. Из-за настильной траектории полета снарядов наилучшим средством разрушения таких целей стали танковые орудия. С другой стороны, танкам очень трудно было занимать в горах огневые позиции. Оказалось, что более легкие танки М24 «Чеффи» и М4 «Шерман» в этих условиях более полезны нежели тяжелые и громоздкие М26 «Першинг», М46 «Паттон» или «Центурион». В то же время более слабые орудия «Чеффи» и «Шерманов» в ряде случаев не могли разрушить укрепления.

Этот необычно окрашенный М4 с бульдозерным отвалом – из инженерного батальона 24-й пехотной дивизии (вверху).

БРЭМ M32A1B3 1-го танкового батальона морской пехоты. Поскольку танковые взводы морской пехоты действовали независимо, в каждом из них, как правило, была такая машина (внизу).

В горах силуэты танков порой четко вырисовывались на фоне неба – прекрасная цель для артиллерии противника. Коммунисты немедленно открывали пушечно-минометный огонь. Прямые попадания случались редко, но осколки близких разрывов секли все, что находится на броне – срезали радиоантенны, разбивали наблюдательные приборы. Собственно танку осколки вред причиняли не большой, но вот сопровождавшая машину пехота несла потери. После огневого налета с заранее выбранной позиции танки старались немедленно отвести в безопасные места. Если же танкам предстояло долгое время оставаться на позиции, то ее укрепляли камнями и мешками с песком, оборудовали земляные брустверы. Нередко экипажи укладывали мешки с песком на крышу моторного отделения своих боевых машин – дополнительная защита от прямого попадания выпущенной из миномета мины в моторное отделение.

Установленные на возвышенностях танки эффективно поддерживали огнем действия пехоты и патрулей. В рамках подготовки таких акций, которые обычно проводились в темное время суток, танкисты днем засекали места расположения огневых точек противника. Обычно, ночная стрельба танков была эффективна и позволяла пехоте выполнить поставленную задачу.

Самоходно-артиллерийские и зенитные установки также применялись по всему фронту для оказания непосредственной огневой поддержки пехоты. Самоходки особенно часто применяли для разрушения бункеров и фортификационных сооружений, расположенных на обратных склонах высот. Эти цели были не доступны для танковых орудий. Иногда самоходки вели огонь прямой наводкой.

Все же главной работой самоходчиков стала контрбатарейная борьба. САУ делали несколько выстрелов и меняли позицию, оставаясь неуязвимыми для орудий противника. Зенитные установки М16 и М19 не обладали разрушающей мощью танков или САУ, но зато у них был свой козырь ~ высокая скорострельность, точность и плотность огня. Открытые сверху боевые отделения этих машин, однако, не обеспечивали защиты от навесного огня противника. Четыре крупнокалиберных пулемета установки М16 делали самоходку незаменимым средством отражения массированных атак китайской и северокорейской пехоты. В горах особенно ценилась стрельба прямой наводкой, поэтому танки и самоходки старались затащить как можно выше.

Поскольку ночные схватки стали обычным делам, с танков снимали башни и монтировали мощные прожекторы. Переделанные подобным образом танки М46 морской пехоты США использовались для обеспечения действий турецкой бригады. Благодаря устроенной танкистами иллюминации турки уложили более 700 китайцев при минимальных потерях со своей стороны.

Иногда американцы использовали бронированные тягачи М39 в качестве импровизированных бронетранспортеров (вверху).

Огромные размеры амфибии LVT(A)-5 очень хорошо видны на этой фотографии, где последняя запечатлена стоящей в укрытии на оборонительной позиции (внизу).

Ключевую роль в боях за позицию The Hook в конце 1952 г. сыграли танки «Центурион». Позиция вклинивалась в оборону китайцев, и они предпринимали попытку за попыткой отбить ее у сил ООН. Если бы китайцы добились своего, то оголился бы фланг дивизии Британского содружества наций. Каждый раз огонь тяжелых танков останавливал атаки коммунистов. Только благодаря наличию «Центурионов» британцы смогли удержать важную позицию.

Иногда танки принимали участие в рейдах за линию фронта. Обычно целью рейдов являлось освобождение пленных или разрушение важных опорных пунктов. Неделю шли бои за мост Heartbreak, в которых отличились «Шерманы» из 72-го танкового батальона. Точным огнем танкисты сумели нарушить пути снабжения северокорейцев, что в конечном итоге определило исход сражения.

Не все акции, в которых принимали участие танки, были успешными. В ходе проводившейся в июне 1952 г. операции Jehu два взвода «Центурионов» из 5-го Королевского Иннисклинского драгунского полка совершили рейд в район высоты 156. В бою три танка получили повреждения. Чтобы отбуксировать их в безопасное место к ним направили бронированные ремонтно-эвакуационные машины. Первая БРЭМ подорвалась на мине и также вышла из строя. Вторая получила попадание снаряда, один член экипажа был ранен. Санитарный Tug (безбашенный «Центурион») пошел вперед, чтобы забрать раненого, но тоже был подбит. Только под покровом ночи три машины удалось вытащить в безопасное место. Позже эвакуировали и две оставшихся. Всю бронетехнику удалось отремонтировать, но больше в этом районе танки в бой не ходили.

В ходе рейда по долине Кумвха два «Шермана» подорвались на минах, их пришлось бросить. Эвакуировать машины не было никакой возможности ~ остальным танкам взвода пришлось окончательно добить поврежденную бронетехнику. После получения рапорта о бое командир корпуса пришел в ярость от потери двух танков. Командир дивизии сказал немало «добрых» слов командиру полка. Командир полка, под впечатлением сказанного, пришел к неожиданному выводу, что «Шерманы» только повреждены, но не уничтожены и что на следующий день их оттащат в безопасное место. Как ни странно, выгоревшие корпуса «Шерманов» действительно удалось вытащить, причем эвакуация обошлась без потерь в личном составе и технике. Ординарец командира корпуса убедился в полученных результатах, но его комментарий, к сожалению, бумага не выдерживает.

Огнеметный М4АЗ. Ствол огнемета виден рядом со стандартной 105-мм гаубицей (вверху).

Погрузка боеприпасов в «Паттоны» 1-го танкового батальона морской пехоты. Снаряды хранились по два в деревянных ящиках (внизу).

Почти через два года позиционных сражений 27 июля 1953 г. было заключено перемирие. Впрочем, инциденты со стрельбой продолжались и после 27 июля.

Согласно данным министерства обороны США, за всю войну произошло 119 танковых боев, причем только в 24 случаях в них принимало участие более трех танков с каждой стороны. Это были именно единоборства. Американцы записали на свой счет 97 Т-34-85 (еще 18 ~ уничтожено «вероятно»), признав потерю 34 своих танков. Насколько объективны эти данные, говорит боевой счет американских летчиков: к октябрю 1950 г. они заявили о 857 уничтоженных танках и САУ, согласно данным американской же разведки эта цифра примерно в восемь раз превосходит все боевые и не боевые танковые потери Корейской Народной армии на тот период.

Американцы оценили Т-34 в целом как «превосходный танк», в то же время отметив специфическую подготовку их экипажей, которые были способны эффективно наступать на неподготовленную в противотанковом отношении оборону, но не могли на равных драться с американскими танкистами в единоборствах По мнению американских специалистов, «Чеффи» просто не стоило сравнивать Т– 34–85, в то время как «Шерманы» модели М4АЗЕ8 имели близкие характеристики и, хотя имели пушки меньшего калибр их кумулятивные снаряды были способны пробивать лобовую броню «тридцатьчетверок». Танки М26 и М46 превосходили Т– 34, что, впрочем, и неудивительно, поскольку это машины уже другого поколения. Показательно, что Кэгл и Мэсон, авторы книги «Морская война в Корее», просто отказались сравнивать американские танки с Т-34-85, признав абсолютное превосходство последних по комплексу боевых свойств. Действительно, «Першинги» имели ненадежную ходовую часть и низкую удельную мощность и, как следствие, плохую подвижность, особенно в условиях гор. Танки М46 были новинкой и еще не избавились от «детских болезней», доставлявших массу хлопот их экипажам. Сами американские танкисты предпочитали идти в бой на старых добрых «Шерманах», считая, что за счет своей лучшей подготовки они смогут выжить в возможных столкновениях с северокорейскими танками.

Война в Корее не была партизанской, однако элементы «иррегулярности» в действиях коммунистов присутствовали постоянно. Фактически, нападения войскам ООН приходилось ожидать в любом месте и любое время. Даже в глубоком тылу американцам приходилось организовывать оборону мест дислокации по полной программе/усиливая ее танками. На перекрестках дорог выставлялись блок-посты с одним-двумя танками, а в состав железнодорожных эшелонов приходилось включать импровизированные броневагоны.

М24 «Чеффи» и М39 разведвзвода 24-й пехотной дивизии переправляются через реку.

Американские танкисты не пожалели яркой краски на этот М4АЗЕ8.

М46 «Паттон» морской пехоты.

Алексей Ардашев

Огненный меч

Продолжение. Начало в «ТиВ» №№ 1, 3, 4,2002 г.

Между востоком и западом – середина земли. Боевой огонь на Святой Руси

«Как много дел считалось невозм ожными, пока не были осуществлены»

Плиний Старший

Из исторических источников нам известно, что воинам древней Руси приходилось неоднократно сталкиваться с «греческим огнем» непосредственно на поле боя.

Несмотря на применение византийцами греческого огня, в 911 году славянские дружины под предводительством князя Олега разбили византийский флот, и Олег прибил свой княжеский щит на воротах Царьграда (он же Константинополь, он же Стамбул). По-видимому, славянские воины знали свойства «греческого огня» и умели с ним бороться. Но этот опыт не учел другой русский князь – Игорь. В 941 году во время похода Игоря на Царьград греческий император Константин применил «греческий огонь» против русской эскадры, уничтожив 30 % судов. По словам летописца, греческий огонь «словно молния опускался на русские суда и сжигал их».

Вот как, например, средневековый историк Луитпреду описывает битву киевского князя Игоря с византийским императором в 941 году:

«Император поместил на свои суда машины для бросания греческого огня не только на носу и корме, но и на бортах. Милосердный бог, желая доставить победу тем, которые его просили, утишил ветер и сделал море спокойным. Поместившись посреди русских, греки бросали в них свой огонь со всех сторон, причем русские бросались в море, предпочитая погибель в его волнах смерти от греческого огня. Многие из них были сожжены посреди волн морских».

«Софийская первая летопись» тоже дает описания этой битвы: «.. и пущати нача трубами огнь на лодия Руския. И бысть видьти страшно чудо. Русь же, видяще вламень, вмътаахуся въ воду морьскую, хотяще убрести, и многы погыбоша. И таопрочi и лодi и возвратишася на побъге въсвояси. Тъм же пришедшим въ землю свою, повъдааху кождо своим о бывшемъ и оляднемъ огни. «Яко же мония» – рече, – «иже на небесъх Греци имут у себя, и пущающе, жгуще нась. И сего ради не одолъхом имъ».

Но через три года, предусмотрев защиту от греческого огня, князь Игорь разбил византийцев. Для предохранения от действия огня суда Игоря были обмазаны глиной, а воины укрывались мокрыми кожами и щитами, сплетенными из хвороста и обмазанными глиной. А незадолго до этого болгары применили «огненные сифоны», предвосхитившие собой первоначальную идею современного огнемета.

Византийский «греческий огонь» никогда не применялся непосредственно на территории Руси, да и сама Византия не представляла смертельной угрозы для русской государственности и русского народа.

Первые упоминания летописей об использовании славянами огня в военных целях относятся к X веку. Великая княгиня Ольга в 946 году, желая отомстить за смерть своего мужа, окружила город древлян Коростен и потребовала от осажденных дани: по три голубя и воробья от каждого дома. Получив эту, казалось бы, чисто символическую дань, княгиня приказала привязать к каждой птице зажженную паклю, пропитанную смолой, и выпустить. Птицы, вернувшись в свои гнезда, подожгли дома. Подхваченное ветром пламя охватило город. Древляне вынуждены были сдаться на милость Ольги. Во многих летописях упоминается, что войска Киевской Руси в X веке широко применяли зажигательные стрелы.

К этому времени русским был уже хорошо знаком и «греческий огонь» – «живой огонь», как его называли в XII веке. Славяне располагали секретом зажигательных средств, по своей эффективности, может быть, не уступающих «греческому огню». Они могли иметь собственный «живой огонь» или, совершая неоднократные успешные походы на Византию, могли узнать секрет «греческого огня» или захватить его в качестве трофея.

Не исключено, что секрет «греческого огня» стал достоянием не только арабов, то и славян. Русские дружины в боях сами применяли зажигательные средства. Когда камские булгары захватили древний русский город Устюг, великий князь Владимирский Георгий отправил своего брата Святослава с сильным ополчением обуздать захватчиков. В 1219 году русские атаковали город камских булгар Ошель, «…а наперед шли пешцы с огнем и с топорами, а за ними стрельцы… ко граду приступиша, отовсюду зажгоша его, и бысть буря и дым велик на сих потяну…» – так об этом событии повествует летопись.

Примененным огнем был достигнут боевой эффект, не уступающий действию греческого огня, ибо «буря и дым», если учесть неточность военной терминологии древних летописцев, явно имели связь с огнем и приведены после него, как некий его результат.

В 1220 году войска князя Мстислава Удалого взяли город Галич с помощью подкопа и «огня». Известно, что в 1301 году новгородцы овладели Ландскроной, употребив «огонь и пращи».