Текст книги "Знание-сила, 2003 № 04 (910)"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 11 страниц)

Знание-сила,  2003 № 04 (910)

Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал

Издается с 1926 года

«ЗНАНИЕ – СИЛА» ЖУРНАЛ, КОТОРЫЙ УМНЫЕ ЛЮДИ ЧИТАЮТ УЖЕ 77 ЛЕТ!

Заметки обозревателя

Александр Волков

Рыба ищет где рыба

Что-то я замечаю ласточек, слетевшихся поминать зиму, а удочки все еще забыты на подмосковной даче.

Пора отчитать расписание поездов и – вешним птицам навстречу – поехать на юг от Москвы.

Рисунок Е. Садовниковой

Дверь. Замок. Скрип. Потемневшие окна. Настежь их! Света в них! А вот и примы воскресенья – давние самодельные удочки. У реки – берег, на траве – завтрак. Переговариваемся все реже. Вода пока неподвижна, но ее зеркало через несколько минут, наверное, разобьется. Тогда, восторженно подняв руки, я увижу, как над линиями ряби полетит рыба.

Искусство нашей ловли – дикарской, несерьезной – подобно уроку счета на пальцах. В час, может быть, по рыбине; к полудню – на котелок ухи. Скромен счет? Но дымка над недалеким лесом, но луг, на котором зазеленела трава, но первое теплое утро весны – это уже высшая математика впечатлений. А рыба еще приплывет. Мала речушка, да в ней пока плавают стайки. А вот велики моря, да рыбы в них скоро совсем не будет, с мрачным сарказмом успокаиваю приятеля, закурившего уже пятую сигарету в ожидании первого улова.

– Ты еще скажешь, что она вся к нам приплывет? Из пяти московских морей? Хоть бы кошке соседской наловить!

– Ну, положим, если и к нам, то в виде, совсем на себя не похожем. Целым косяком влезет под крышку какой-нибудь банки. Ловитесь консервы большие и маленькие! А то скоро и их не будет. Останется одна морская капуста.

Наши поплавки, затаив движение, вслушиваются в болтовню рыболовов. А мы от безделья, знай себе, сулим такое же безделье всем удачливым соперникам, плавающим где-нибудь на траулерах и сейнерах. У них там на палубу сыплются тонны рыбы поминутно. У нас перепробована вся наживка, но до сих пор – ни одной. В нашем искусстве счета мы выучили ноль, Zero, Null на всех языках.

Вот и говорим недоброе под руку удачливым сардиноловам и тунцедобытчикам, пророчим безрыбье на всех широтах и меридианах. Вот только у их удач впрямь есть своя оборотная сторона. Крючки наши до сих пор пусты, и раз вместо ухи на костре мы спешно идем в сельпо «за консервой», не переговорить ли всерьез о том, что в морях-окиянах деется? Два километра вперед – два назад, найдется время посудачить.

Рельеф, Ассирия, VII век до н. э.

Так, что там с рыбой? Численность более половины видов промысловых рыб резко сократилась. Ее «переловили». Современные средства рыбной ловли обрекают многие виды рыб на вымирание. Подчистую вылавливаются не только крупные особи, но и молодняк. Впрочем, слово «крупные» скоро будет лишним.

Массовый отлов рыбы влияет даже на ее эволюцию. Американские зоологи Дэвид Коновер и Стивен Мунк поставили такой опыт: запустили в бассейн тысячу взрослых рыб, а затем выловили оттуда всех, кроме сотни самых маленьких рыбешек. Потом так же проредили их потомство и еще три следующих поколения рыб. Опыт показал, что со временем популяция рыб при таких методах ловли становится все мельче. Сами же рыбы растут медленнее. Сети, заброшенные в море, проводят принудительную селекцию.

Задолго до ученых подобный опыт поставили, например, рыбаки Ньюфаундленда. У берегов этого острова была богатейшая рыбная банка. Здесь ловили треску. Со временем уловы стали мельчать, а в начале девяностых и вовсе почти прекратились. Вот уже лет десять, как рыбаки ждут, а треска все не возвращается.

Лидеры мировой рыболовной промышленности (по данным на 2002 год)

По объему годового улова лидируют следующие страны:

1. Китай;

2. Перу;

3. Япония.

Похожая картина складывается и в других местах, где кишела рыба. Человек долгое время был скромным добытчиком в Царстве морском. Все изменилось недавно, лет сорок – пятьдесят назад, когда он взялся завоевывать это царство. Тогда в арсенале рыбаков появилась новейшая техника ВМФ.

С помощью эхолотов они выслеживали в мутных глубинах моря стаи рыб, и неводы их приносили не траву морскую, но богатый улов. Ультразвуковые приборы позволяли оценить размеры возможной добычи – вот она и «современная селекция». Электронные средства навигации помогали подойти к косяку с точностью до двадцати метров. Измерения, сделанные со спутника, показывали распределение температуры в море, а, как известно, разные виды рыб любят кто воду похолоднее, кто потеплее. Можно было выбирать добычу.

Так море стало прозрачным. Виды рыб, размеры стай, их местоположение – все стало видно, как на ладони. Эта техника, образно говоря, позволила рыбакам подойти к добыче в упор. Представьте себе стрелка, вставшего в шаге от мишени и метящего в десятку! Попадет, пробьет. А если еще и пушку подкатит вместо того, чтобы целиться из пистолета? Современные сети – это «снаряды» очень крупного калибра. В рыболовный трал провалится целый футбольный стадион, ведь размеры трала – 170 х 110 метров. Как подсчитали экологи, в подобной сети уместятся двенадцать самолетов типа «Боинг-757».

Доходит до смешного. По оценкам экспертов, ежегодно на оснащение рыболовных судов во всем мире тратят около 120 миллиардов долларов. В то же время совокупный годовой улов оценивается в 70 миллиардов долларов. Как видите, многие флотилии, кормяшие нас рыбой, сами неумеренно кормятся дотациями.

Впрочем, оценивать приходится на глазок. В последний раз эти флотилии пересчитывали в 1992 году. Тогда, суммируя хлипкие рыбачьи лодки с восьмисоттонными траулерами, насчитали около 1,2 миллиона рыболовных судов. Более точно известно, что под флагом ЕС плавает почти 100 тысяч рыболовных судов. Их улов составляет сейчас шесть-семь миллионов тонн в год. Всего же мировой улов достиг уже к началу девяностых годов 75 миллионов тонн рыбы ежегодно.

Мы же взяли по банке сардин, недоступных нашим удочкам, и снова пошли к реке, радуясь, что дрифтеры не ставят плавные сети на ее фарватере, а сейнеры не черпают ее глубины кошельковыми сетями. Может, и нам что-то перепадет напоследок?

Если бы только везение преследовало нас, бедных, так же как наших коллег, поставивших лов на промышленную основу! Про них говорят, что каждый год они умудряются выловить до 80 – 90 процентов всего поголовья некоторых видов рыб. Особенно страдают рыбы, живущие на глубине до 500 метров. Если численность стай восстанавливается медленно, то данный вид постепенно исчезает.

Так получилось, например, с перуанскими анчоусами. Их скоро будут ловить с тем же успехом, как мы сегодня – карасей. С 1990 года пошли на убыль уловы сардин. Не слишком хороши дела и у спутницы четвергов нашей молодости – трески. Было время лет двадцать назад, и в «рыбные дни» она вплывала в каждую столовую. Теперь и дни эти живем под другим девизом, и с треской встречаемся редко. Ведь если выловить половину поголовья трески, то на восстановление уйдет от двух до пяти лет. Ей и времени такого не дают «отдышаться», и вылавливают побольше половины.

В поисках стоящей рыбы снижают планку требований. Ловят, что помельче, лишь бы обший вес сдать. Раньше на таких рыбок и внимания не обращали, теперь все они – «пенный объект промысла». Траулеры уже не «бороздят» море, а методично перепахивают его. После них – тот потоп, когда ни одна рыба не рассечет хлябь морскую. Пустеет Северное море. Плавают отдельные особи и смотрят, наверное, по сторонам удивленно: «А где же рыба?»

Замороженный тунец в ожидании торгов

А ее не просто увидеть и вдали. Поредели рыбьи стаи у берегов Сенегала. Стало меньше рыбы у берегов Мавритании, где испанцы и португальцы еще вылавливают по полмиллиона тонн добычи в год – в тридцать раз больше туземцев. Для жителей побережья, кормившихся испокон века своим промыслом, теперь надо завозить продукты. Так что не мы одни, может быть, в разгар рыбалки бредем в магазин подкормиться! А ведь за счет рыбного промысла обеспечивается около шести процентов мирового производства белка и около четверти – животного белка (если учесть, что рыбной мукой кормят домашний скот). В Африке, например, около двадцати процентов потребляемого животного белка дает именно рыба, а в Юго-Восточной Азии – и вовсе 55 процентов. В некоторых регионах рыба остается единственным источником пиши животного происхождения. Подсчитано, что в развивающихся странах в начале 1990-х годов рыбным промыслом занимались примерно 16 миллионов человек, а с учетом их домочадцев этот промысел кормил десятки миллионов человек. Спеша выловить всю рыбу подчистую, промышленно развитые страны обрекают целые регионы планеты, жившие традиционной рыбной ловлей, на катастрофу.

Начатое рыбаками подчас довершают беспозвоночные животные.

Так, по вине медузы Mnemiopsis leidyi резко сократилась добыча рыбы в Черном и Азовском морях. Эта прожорливая медуза, расплодившаяся здесь в огромном количестве, является пищевым конкурентом рыб. Кроме того, она питается икрой и личинками рыб. В 1995 году эта медуза была замечена и в иранской акватории Каспийского моря. В 2000 году уже лишь пятая часть Каспия оставалась свободна от Mnemiopsis leidyi. С ее распространением здесь тоже скудеет промысел рыбы. Так, иранские рыбаки выловили в 1999 году 82 тысячи тонн рыбы, а в 2001 году – всего 42 тысячи тонн.

На рыбных фермах Японии выращивают тунца

Морской лещ, приготовленный на медленном огне в смеси сакэ, сахара и соевого соуса

Самые большие любители рыбы... (по данным на 2002 год) ... живут в следующих странах:

1. Мальдивские острова —153,4 килограмма рыбы на человека в год;

2. Исландия – 91,1 килограмма;

3. Кирибати – 78,6 килограмма;

4. Япония – 70,6 килограмма.

В глубинах океана есть еще место тайне

Ежегодно в глубоководных районах океана открывают от полусотни до ста новых видов животных.

В основном это бактерии и беспозвоночные животные: губки, кораллы, морские звезды, черви, моллюски или креветки. Только у побережья Африки за последние годы было обнаружено около ста новых видов животных, в том числе веслоногие рачки и панцирные моллюски. Особый интерес вызвало недавнее открытие американских ученых – крупный головоногий моллюск с десятью щупальцами, живущий на глубине нескольких тысяч метров.

Вновь перед нами река. Уже не зеркалом лежит она, а скатертью-самобранкой. Собираясь в путь, мы выбросили в воду корм. Теперь поплавок начал двигаться. Его рывки, то короткие, то длинные, напоминают знаки азбуки Морзе, но нам недосуг переводить эти точки и тире с рыбьего языка на человечий. Подсекаем.

Кризис рыбного хозяйства – это кризис нашего мышления. Тем печальнее его наблюдать, что выход из положения наши предки нашли еще тысячи лет назад. Представьте себе, что было бы с животноводством, если бы все стада коров и овей в одно лето поголовно пустили под нож? Животных разводят впрок, на будущее. И рыбу надо разводить!

Так, в Японии, где первые рыбные фермы появились в 1927 году, почти половину всей рыбы, добываемой в прибрежных водах страны, отлавливают именно на фермах. Расположены они в основном в бухточках, где приливы и отливы невелики. Время от запуска мальков в бассейн до набора ими приемлемого веса составляет примерно полтора-два года. Сейчас японские ученые близки к разработке полного цикла выращивания в неволе синего тунца – рыбы, любимой очень многими. Работа над этим ведется вот уже тридцать лет.

...Вечерний поезд увозил нас в город. И потому что за окном уже темнело, я распахнул другое окно: в будущее. Я открыл записную книжку с календариком. Красные пятнышки выходных дней напоминали, звали. Где-то в темноте тихо текла река.

– Ну что? Лишь бы рыба была!

P.S.

В феврале 2003 года американские ученые обратились с открытым письмом к генеральному секретарю ООН Кофи Аннану, предупреждая его об опасности промышленного рыболовства. Авторы письма предлагают ввести мораторий на определенные вилы рыбной ловли.

Адреса в Интернете:

Информация о Каспийском море и его экологии:

www.eia.d0e.gov/emeu/cabs/ca5pian.html

www.eia.doe.gov/emeu/cabs/caspenv.html

www.caspianenvironment.org/index.html

Новости Науки

Известно, что каждая из двух цепей генетической молекулы ДНК состоит из случайно чередующихся нуклеотидов четырех видов: А, Т, G и С, которые сцепляются попарно: А в одной цепи с Т в другой, С в одной цепи с G в другой. Почему природа выбрала именно эти четыре нуклеотида из шестнадцати существующих? Таким вопросом задался Д. Мак-Доннэйл из Оксфорда, и в поисках ответа обратился к современной теории кодирования, в которой имеется прием, позволяющий адресату отличить правильное сообщение от испорченного при передаче. Используя эту теорию, английский ученый показал, что при любом другом выборе нуклеотидов расцепление двух цепей ДНК при делении клетки и достройка к каждой из них ей дополнительной сопровождалось бы огромным количеством ошибок.

Наблюдение за людьми с помощью скрытых видеокамер приобрело огромный размах, а в США, особенно после событий 11 сентября, стало таким массовым, что журналисты часто припоминают орвелловское выражение: «Большой Брат следит за вами». У многих это вызывает протест, и недавно постоялец отеля «Марриотт» подал в суд иск на сумму 1,5 миллиона долларов, жалуясь, что в его номере была установлена видеокамера.

Американский художник Неймарк нашел простой способ стать «невидимым» для таких камер: оказывается, их можно ослепить лучом примитивного, ценой в доллар, лазерного указателя (пойнтера). Неймарк признается, что испытывает некоторые моральные трудности, понимая, что его открытием могут воспользоваться и террористы. Тем не менее, он решил афишировать его в Интернете, утверждая, что оно призвано «предложить творческим людям стимулирующую провокацию».

В научной литературе давно уже фигурирует цифра 98,5%. Это тот процент генов, который считается общим у человека и шимпанзе. Именно на основании этой цифры шимпанзе называют ближайшим родственником человека. Поскольку полный геном шимпанзе еще не расшифрован, цифру эту нашли посредством измерения силы сцепления двух цепей ДНК – человеческой и обезьяньей.

Недавно американский генетик Бриттен обратил внимание на тот факт, что этот метод позволяет обнаружить лишь общую сумму «точечных различий» между двумя этими цепями (то есть различий в одном нуклеотиде), но не учитывает таких случаев, когда одна цепь отличается от другой включением или удалением целого отрезка. Пользуясь уже имеющимися данными о небольшой части обезьяньего генома и сравнив ее с соответствующей человеческой, Бриттен определил, что генетическое различие человека и шимпанзе, с учетом таких вставок или удалений, намного больше полутора процентов и достигает, судя по всему, целых пяти. Не такая уж близкая, оказывается, родственница нам эта волосатая шимпанзе!

Вошло в моду ругать затраты на расшифровку геномов как зряшные, но вот доказательство несостоятельности этой моды. Недавно завершенная расшифровка генома бактерии Стрелтококкус мутанс позволила выяснить, почему эта бактерия способна так успешно разрушать зубную эмаль и крошить наши зубы, причиняя боль и страдания миллионам людей во всем мире.

Оказалось, что определенные гены этой бактерии производят такой белок, который позволяет бактерии выжить в создаваемой ею же высококислотной среде во рту, а эта высококислотная среда тем временем разрушает зубы. Выяснено также, что С.мутанс сама производит все нужные ей для существования в такой среде аминокислоты и вдобавок имеет гены, кодирующие целый ряд вирулентных факторов, которые обладают способностью противостоять иммунной защите организма и причинять дополнительный вред тканям рта. Дальнейший анализ выявленных генов должен, как полагают исследователи, помочь борьбе с разрушением десен и зубов.

Главная Тема

Брат на брата, сын на отца, город на деревню, класс на класс, «одни бьются за призрак прошлого, другие за призрак будущего». Это – гражданская война.

Гражданскую войну в России принято приурочивать к весне 1918 года, хотя отдельные разрозненные выступления против советской власти начались еще в конце 1917 года. Но весна 1918 – особое сцепление множества событий, внешне далеко не всегда связанных друг с другом, однако имевших общий глубинный исторический поток: развал старой имперской России и попытку большевиков по-новому хозяйничать в новой стране.

Весна 1918 года – это окончательный крах старой царской армии. Первые попытки создать новую революционную армию «из народа» и разгром красногвардейских отрядов под Псковом. Позорный Брестский мир. Оккупация немцами западных и юго-западных областей бывшей империи. Отпадение от империи ряда национальных окраин. Финансовый кризис и развал промышленного производства, которое по инициативе рабочих переходило под управление «рабочих комитетов». И наконец, последнее, но, может быть, самое важное: нарушение экономических связей между городом и деревней. Города – носители революционного энтузиазма – оказались схваченными рукой голода.

Мечты большевиков о восстании пролетариата в Европе и о помощи погибающей в анархии и бесхозяйстве России оказались беспочвенными утопиями. Но отдавать власть – и тем самым «предавать революцию» – большевики не собирались.

И началась гражданская воина.

Весной 1918 года никто не думал, что она будет столь долгой и кровавой. Горы офицерских трупов в Крыму, зверские казни красных партизан в Сибири – все это будет потом, в моменты наивыаиего накала борьбы. Гражданская война оставила серьезный, хотя и не всегда заметный след на многие последующие десятилетия российской жизни.

Главное: падение планки гуманности, способности сочувствовать другому. Нередко и сегодня телекомментаторы вопрошают: «Имеет ли цену человеческая жизнь?» Своими корнями восходит вопрос этот к эпохе гражданской войны, когда озлобление нарастало с каждым этапом борьбы, когда жестокостям подвергались и войска противника, и пленные, классово чуждые, и даже простые обыватели. «Кто не с нами, тот против нас», – этот лозунг, так сильно деформировавший общественное послереволюционное сознание: тоже родом из гражданской войны.

Перед нами еще только стоит задача в полной мере оценить место и роль гражданской войны в истории отечества.

Та война до сих пор далеко не осмыслена и не понята исследователями.

75 лет подряд – потому, что власти правда была не нужна – это было бы разоблачением, чего никак нельзя было допустить. А за прошедшие годы перестройки далеко не все успели сделать историки, заметим, воспитанные этой враждебной народу властью и во многом впитавшие ее марксистско-ленинскую идеологию. Только сейчас, по существу, делаются попытки осмысления того времени. Главная тема номера посвящена этим попыткам.

Плакат неизвестного художника, 1918 год

Игорь Яковенко

«Счастливая неизбежность»

Приход большевиков к власти – фундаментальное историческое событие. Более 70-ти лет октябрьский переворот трактовался как ключевое событие мировой истории, начало процесса освобождения всего человечества. Крах советской системы позволил заново, вне идеологических клише осмыслить проблему, которая вырастает из большевистской революции. Как это им удалось? Почему маргинальная политическая сила завладела огромной страной? К происходившему в 1917 году историки и философы будут обращаться снова и снова.

Если в советское время победа большевиков трактовалась как счастливая неизбежность, то сегодня маятник качнулся в обратном направлении.

И действительно, если идти по пути анализа отдельных событий, то победа большевиков представляется результатом невероятного стечения обстоятельств, цепью малообъяснимых случайностей. В подобном рассуждении есть своя логика. Но надо помнить об одном фундаментальном процессе. Большевистский переворот завершился Гражданской войной. В ситуации тражданской войны каждый человек обретает невиданную ни до, ни после степень свободы своего выбора. Сравним Гражданскую с Отечественной войной. В какой степени гражданин Советского Союза мог выбирать, идти ему на эту войну или не идти, на чьей стороне воевать? Да ни в какой. За его спиной стояло тоталитарное государство со СМЕРШем, заградотредами, с практикой преследования семьи «изменника родины» и т.д.

Другое дело гражданская война. Новая власть и Белое движение только возникают. Все аморфно, все в процессе зарождения. Здесь практически каждый человек имел возможность пойти налево или направо или устраниться вообще. Российское общество реализовало свой свободный выбор. И историческая эмпирика показывает, как выбирало большинство россиян. И выбрало.

Зададимся вопросом: сколько красных солдат приходилось на одного белого? Красная армия обладала подавляющим численным превосходством. Почему? Вот что интересно! Поверхностный ответ такой: Белое движение было добровольным, хотя там тоже была мобилизация на отдельных этапах и в отдельных местах. Добавим, что за Белой армией были вековые военные и государственные традиции. Традиция дисциплины, военный опыт и знания, генералитет, специалисты. Но при всем этом около 70 процентов офицеров царской армии служили в Красной армии. Почему?

Такие элементарные вещи, как конформизм, желание выжить, надо отмести с самого начала. Они в равной степени работали и за, и против. История определяется вешами более глубокими. Прежде всего, крах царизма стал непреложной данностью. Романовы начали Первую мировую войну, и эта война добила и династию, и Империю. В 1917 году армия переживает полный распад. Власть без армии – вещь сомнительная, а в России, где государство в сознании людей равно армии, ее распад однозначно читался как конец государства. Политически мыслящие люди видели, что царизм заводит страну в катастрофу, еще в 1915 – 1916 годах. Поэтому на одном фланге оппозиции вызревали планы устранения Николая. На другом – прогрессивный блок пытался «продавить» через Думу идею ответственного министерства, иными словами, снять самодержавие, устранить его политически. То, что ситуация идет к катастрофе, было очевидно и для широкого слоя общества, об этом свидетельствуют источники.

Сама Февральская революция была чисто стихийной. Она зафиксировала: народ фундаментально устал и отказывается участвовать в войне. Вспомним одну вещь. В России крестьянин воюет охотно тогда, когда уверен, что царь «воюет басурман и завоевывает землицу». В этом – зерно неписанного общественного договора между престолом и крестьянством. Мы платим подати и идем в рекруты класть живот свой, а царь-батюшка – отдает новые земли в расселение. Отсюда – бесконечные войны со степью, Ордой, Турцией, завоевание Средней Азии. Уже русско-японская война, с крестьянской точки зрения, была не нужна, об этом писал Короленко. А здесь царь потащил миллионы крестьян воевать с Германией и Австро-Венгрией, и крестьянину было совершенно ясно, что никакой землицы ему не перепадет.

Мы ведь говорим о стране с экстенсивной экономикой и патриархальным традиционным крестьянством, которое не умело хозяйничать интенсивно и все время страдало от безземелья. Этот кризис усиливается в XIX веке, когда в деревне начали сказываться последствия модернизации. Правильное родовспоможение, практика прививок – все это вело к снижению смертности. Единственное, что оставалось, – расселяться на новые территории. С этих позиций, Первая мировая война была бессмысленным и антинародным предприятием. Война была страшно кровавой – миллион русских солдат полегли, а землицей и не пахло. А логика крестьян какая? Раз царь не завоевал новых земель, пусть дает земли дворянские. В этом состояло крестьянское понимание справедливости: мы заплатили жизнями, и нам должны дать землю.

Историческое поражение старой России

Посмотрим на исторические примеры. Чем обернулась Французская революция? Секуляризацией церковных землевладений и земельной реформой. Так что – что делать, было известно. В России государство могло расплатиться удельными, монастырскими, дворянскими, казенными землями. Принудительно выкупить земли у дворян, расплатиться с ними ценными бумагами, но рассчитаться с народом. Проблема была бы решена, революции не было бы. Вот как раз на это царизм и не был готов. Заметим, мыслящие современники событий из монархического лагеря, например Шульгин, указывают, что именно в этом пункте суть исторического поражения старой России.

Далее, до 1917 года бунты в России носили стихийный характер – смута, пугачевщина. А Февральской революции и октябрьскому перевороту предшествовали годы организованных усилий контрэлиты. Революционеры работали с середины XIX века (хотя Февральская революция и началась стихийно), были бомбисты, народовольцы, была традиция хождения в народ. Контрэлита нащупывала язык для обшения с народом, отрабатывая тактику революционного взрыва страны. И за сорок с лишним лет она многому научилась. Царизм, как сила конструктивная, проиграл на политическом поле революционному движению борьбу за народ, в этом была беда не только для царизма, но прежде всего – для народа.

Модернизация в России начинается в XVII веке, Петр ее резко ускорил и придал определенный вектор. Процесс этот привел к тому, что в стране появляются два слоя: один – большое общество, город, дворянство, люди, включенные в модернизацию, другой – патриархальное крестьянство.

Плакат художника Д. С Моора, 1919 год. Издательство, отдел Р.В.С.Р,

Но боже мой. Ведь они уничтожили, разорили страну... Люди гибнут миллионами, потому что они продолжают свои проклятые, бесовские опыты социалистические, Сатанинскую вивисекцию над несчастным русским телом... Это что же значит ?

Это значит, что на этом направлении Белая мысль еще не победила.

Еще не пришло время... И люди гибнут, и Всеобщая, Явная, Равная,

Прямая нищета носится над Свято-Грешной русской землей, заметая свой след проклятиями и слезами.

Чтобы сократить страдания своих братьев, Белая армия три года без счета лила свою кровь. Она думала, она надеялась, что Белое оружие работает скорее и вернее, чем Белая мысль.

И если будет на то господня воля, мы еще раз бросимся в бой...

На помощь погибающим...

В. Шульгин, 1920 год. Ленинград: Прибой 1927

Крестьянский космос самозамыкался, прятался от большого города, от рынка. Это был мир глубоко традиционный, тяготевший к идеалам, восходящим к эпохе ранней государственности. Там судили друг друга по традиционному праву. Конокрада могли забить на месте. Этот мир стремился жить вне государства. Но с отменой крепостного права в стомиллионный крестьянский космос начинают энергично проникать отношения большого общества, идет пробуждение огромной патриархальной массы.

Значительная часть крестьян уходила в города. С начата века начинается городская революция. К 1917 году 18 процентов населения жили в городах, а лет за пятьдесят до 1917 года горожанами были всего 4 процента, и эти 18 процентов демонстрируют уже значительный рост. Если мы пройдем сейчас по Москве, то окажется, что в общем объеме дореволюционного жилого фонда застройка 1900-1917 годов составляет приблизительно 75 процентов. Города росли, как на дрожжах.

Б. Кустодиев. «Большевик», 1920 год

Большевизм победил легко, почти без сопротивления, ибо предлагал утопию; все, всем и сразу. «Облик правды – грозен, – писал испанский философ Мигуэль де Унамуно, – народ нуждается в мифах, в иллюзиях, в том, чтобы его обманывали. Правда – нечто страшное, невыносимое, смертельное». Большевики дали иллюзию мира, земли, хлеба. Реальностью стала новая война, конфискация зерна, голод. И невиданный террор.

Из книги М. Геллера и А. Некрича «Утопия у власти»

Идеи большевизма...

«Будем делать нужники из золота»

Но когда патриархальная масса начинает пробуждаться к жизни в большом обществе, она активизируется и становится неуправляемой. Вдруг возникают какие-то дикие слухи. Например: царская дочка выходит замуж за турецкого султана, и на радостях будут сожжены две губернии. Масса пробуждалась к исторической жизни, и пробуждение это отливалось в формы эсхатологических чаяний. Идея большевизма – идея светлого будущего, земля крестьянам и мира народам – была чисто средневековой эсхатологией. Люди верили, что завтра все безобразия кончатся, этот мир рухнет и настанет светлая, правильная, божеская жизнь, без богатых и бедных.

В Европе конец Средневековья и начало Нового времени фиксируется еврейскими погромами, крестьянскими возмущениями. Это эпоха религиозных движений, эпоха таборитов и разнообразных войн. Пробуждение патриархальной массы, выброшенной в общество модернизационными процессами, всегда чревато кризисами. Россия подлежала общим закономерностям. Отмена крепостного права запустила процессы трансформации крестьянства. Крестьяне начинают читать не церковные, а светские тексты, по-своему перетолковывая газетные сообщения. Именно эта масса, пробуждающаяся для жизни в модернизированном мире, являла собой взрывное устройство. Эффективно использовать ее могли две силы – эсеры и большевики. У монархии не было ни адекватной идеологии, ни тактики, ни стратегии работы с пробуждающимся народом. Талантливые энтузиасты из чиновничьей среды типа полковника Зубатова не делали погоды.

Посмотрим, что происходит после Февральской революции. Радикализация общества нарастает с каждым днем. Князь Львов – осторожный, крайне умеренный либерал. Далее – Милюков. За ним – Керенский. Радикализация Временного правительства фиксировала радикализацию общества. В рамках этой тенденции октябрьский переворот логичен. Российское общество кардинально отказывалось воевать, но у Временного правительства не хватило духу на выход из войны через сепаратный мир с Германией. Оно тащило умирающую армию в обреченное наступление 1917 года, а большевики начали свое правление с того, что подписали сепаратный мир с Германией. Честь им и слава: это и был тот политический реализм, на котором они выиграли. Политическая элита не совладала с ситуацией, она не заключила сепаратного мира в первую неделю после февраля. У нее не хватило духу и на немедленную земельную реформу. Хотя бы самую демагогическую, как это сделали большевики.

Почему так случилось, почему элита не совладала с ситуацией? В России не были сформированы реальные структуры буржуазного общества, не было настоящей буржуазии. Абсолютно доминировало огромное крестьянское море, потенциально взрывоопасное. И существовал слой общества, который мог сыграть на этих настроениях.

Я думаю, что Ленин верил в свои слова, когда говорил, что «мы построим коммунизм через двадцать лет и, в назидание людям из прошлого, будем делать нужники из золота». Первое поколение верило и в светлое будущее, и в коммунизм. Это были честные средневековые люди, мыслившие эсхатологически, несмотря на прекрасное образование и знание европейских языков. Структура сознания может сформироваться до усвоения суммы знаний и положений, которые объективно способны разрушить эту структуру. И тогда рождается грамотный идеолог Средневековья. Николай II говорил на четырех языках, но был чисто средневековым человеком.