Текст книги "Николай Львов"

Автор книги: Наталия Никулина

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 5 страниц)

пятиугольный в плане корпус, от которого отходят меньшие по высоте флигеля, связывающие

основную часть здания со строениями, идущими вдоль улиц, повторяя форму участка. Фасады, при

всей классичности и строгости их отделки, нарядны и эффектны благодаря то уходящим вглубь, то

выступающим на «красную линию» застройки корпусам и обилию колонн, создающих богатую игру

света и тени. Углы здания закруглены и в соответствии с домом Чичерина тоже оформлены

колоннами, только, разумеется, не в два яруса, а по правилам классического ордера: они поставлены

на высокий цокольный этаж и поддерживают треугольный фронтон.

Н. А. Львов. Проект жилого дома. Фасад на Невский проспект.

Н. А. Львов. Проект жилого дома. Фасад на Фонтанку.

Вот история этого проекта. Архивные документы подтверждают, что в восьмидесятых годах

упомянутый участок отводился под постройку «кабинетского каменного дома» и что Н. А. Львов

тогда же работал над проектом этого здания. 9 декабря 1786 года Екатерина II «повелела» представить

на утверждение «план и сметы» проекта, как только они будут выполнены. Записка членов

«Кабинета», составленная в следующем году, сообщает, что данный проект уже «высочайше

конфирмован», рабочие наняты и все готово к началу работы. В августе 1787 года Львов пишет С.

Р.Воронцову: «...осмелился я приложить и обещанный мною... чертеж кабинетного строения, коего

ныне уже и исполнение начинается». Здание начали возводить, но через месяц война со Швецией

прервала работы. Указ Екатерины предписал: «Остановить до будущего соизволения нашего

строение, для Кабинета назначенное, из оставшихся на то назначенных денег отпустить в

распоряжение канцелярии артиллерии и фортификации 35 000 рублей в нынешнем да 35 000 рублей в

будущем 1788 году. .»

Н. А. Львов. Здание «Кабинета».

Обмерный чертеж с проектной модели. 1837 г.

В дальнейшем «высочайшего соизволения» на окончание строительства не последовало, хотя это

сооружение, расположенное вблизи Дворцовой и Адмиралтейской площадей, могло бы занять

достойное место среди величественных петербургских построек конца XVIII века и явилось бы

одним из интересных образцов русских административных зданий эпохи классицизма.

Одновременно с чертежами «Кабинета» была создана также его проектная модель, выполненная из

дерева.

Н. А. Львов. Проект здания «Кабинета». 1786 г. Разрез.

В XVIII – первой половине XIX века такие модели были обычным явлением.

Они представляли собой уникальные произведения искусства, исполненные с большим тщанием

умелыми мастерами под наблюдением автора. Некоторые из них сохранились до наших дней, их

можно видеть в архитектурном отделе Музея Академии художеств СССР. Но, к сожалению, там нет

модели «Кабинета», – она была по постановлению Совета Академии художеств варварски

уничтожена в 1868 году вместе со многими другими. Ее участь разделила и другая модель, созданная

по проекту Львова, – модель Казанского собора.

Теперь о проекте этого собора мы можем судить по альбому гравированных чертежей,

поднесенному Львовым Екатерине II и ныне хранящемуся в Музее истории Ленинграда. Из надписи

на титульном листе явствует, что проект был утвержден, или, как тогда выражались, «удостоен

высочайшей апробации». Мы не знаем, что помешало его постройке, но проект не был воплощен в

жизнь. Известно лишь, что позднее, уже при Павле I, был проведен конкурс на проект собора, в

котором принимали участие П. Гонзаго, Ч. Камерон и Тома де Томон. Но ни один из конкурентов не

был привлечен к работе: строительство собора было поручено А. Н. Воронихину.

Львов не был новичком в сооружении больших городских соборов: стоит вспомнить первый из них

– собор св. Иосифа в Могилеве или превосходный, величественный в своей классической ясности и

простоте собор Борисоглебского монастыря в Торжке.

Теперь архитектору предстояло создать собор в Петербурге. Собор должен был подняться на месте

старой деревянной церкви на каменном основании – церкви Рождества Богородицы, построенной

еще в тридцатых годах по проекту М. Земцова и пришедшей теперь в ветхое состояние. Церковь

стояла в средней части Невского проспекта и была весьма почитаема, – здесь хранилась икона

Казанской божьей матери, которая считалась покровительницей царской семьи, здесь в июне 1762

года Екатерина II принимала присягу гвардейских полков. Не мудрено, что власти хотели видеть на

месте церкви величественный храм. Есть сведения, что в восьмидесятых годах над проектом собора

работал Кваренги. К этому времени, вероятно, относится и проект Н. А. Львова.

Н. А. Львов. Проект Казанского собора. 1780-е гг. План. Гравюра.

Как же выглядел бы его собор, если бы он был построен? Это можно себе представить довольно

ясно по чертежам и обстоятельной пояснительной записке, приложенной к ним. Прежде всего Львов

уточняет местоположение: «Место для построения Казанского собора полагается на средине самой

площади, так что портал левой стороны (то есть северный портал. – Н. Н.) должен только сравняться

с Невскою проспективою; средина же новой церкви может строиться, не ломая старой деревянной».

Таким образом, Львов не предусматривал площади перед собором, а выводил здание на общую

линию застройки и тем самым не давал возможности посмотреть на свое монументальное

сооружение издали, со стороны. Собор имел ярко выраженное центрическое построение и в плане

был решен в виде равноконечного греческого креста. В этом проекте сказались тяготение Львова к

компактности и его неудержимая любовь к ротонде. Центральный кубический объем он перекрыл

могучим куполом на высоком мощном барабане, прорезанном большими окнами с полуциркульными

завершениями.

Н. А. Львов. Проект Казанского собора. 1780-е гг. Фасад. Гравюра.

Основное помещение церкви – круглое в плане – находилось под куполом и представляло собой

великолепную, хорошо освещенную сверху ротонду диаметром в 21 метр. Автор так увлекся этой

излюбленной своей формой, что ему даже изменило в какой-то мере чувство пропорциональности, и

наружная ротонда барабана с куполом явно «давила» нижнюю часть здания. Николай Александрович,

видимо, сам почувствовал это и, чтобы как-то уравновесить тяжесть купола, предусмотрел по

сторонам две колокольни, отсутствовавшие в первоначальном варианте.

Любопытно, что Львов предлагал «колонны портиков и верхнюю часть наружных стен сделать из

пудостского камня», то есть из того самого материала, мягкого в обработке и приобретающего

прочность со временем, который был уже использован А. Ринальди и оправдал себя при постройке

Гатчинского дворца и который впоследствии применил для облицовки Казанского собора А. Н.

Воронихин. В подробной записке Львов вообще уделил большое внимание различному

использованию строительных материалов и их связи с конструктивными особенностями сооружения.

Уточняя характер внутренней отделки, он писал: «Как ионической орден нижнего яруса, так и

дорической помпейской могут исполнены быть не только из белого камня, но и из кирпича;

коринфской же верхнего яруса, галерею составляющий и половину тяжести купола поддерживающий,

должен быть из мрамора, граниту или иного твердого камня».

Н. А. Львов. Проект Казанского собора. 1780-е гг. Разрез. Гравюра.

Следует отметить, что данный проект развивает тему больших городских соборов в творчестве

Аьвова, но, пожалуй, не является самым удачным из них. По цельности композиционного замысла и

строгой изысканности пропорций ему приходится предпочесть собор Борисоглебского монастыря в

Торжке, являющийся не только одним из наиболее совершенных произведений Львова, но и

выдающимся памятником строгого классицизма в русской архитектуре второй половины XVIII века,

предвосхитившим дальнейшее развитие этого стиля.

На протяжении двух десятков лет архитектурное творчество Николая Александровича Львова

было связано с Петербургом и его пригородами. Здесь он строит и в последние годы своей недолгой,

но очень деятельной жизни.

Истинный сын XVIII столетия, энциклопедически образованный человек, поклонник французских

и современных русских просветителей, почитатель Ж.-Ж. Руссо – Львов несколько разбрасывался,

не мог полностью отдаться какой-нибудь одной склонности. В этом его индивидуальная особенность,

одновременно и сила, и слабость. Как архитектор он работал в одно время и иногда совсем рядом с

такими мастерами, как В. И. Баженов, М. Ф. Казаков, И. Е. Старое, но особенно близок он по

характеру своего творчества Д. Кваренги. И если не всегда Львов может выдержать сравнение с этим

могучим гигантом, то он подкупает живостью, чуткостью, теплотой и многогранностью своей

творческой личности.

Для Петербурга Львов проектировал крупные сооружения и маленькие уютные особняки, большие

соборы и усадебные церковки, и у всех этих очень различных построек есть общие характерные

черты. Как правило, они все имеют четко выделенный центр – обычно более высокую часть,

перекрытую пологим куполом, объем их компактен, а декоративное оформление скромно и

лаконично. Львов тяготел к центрическим композициям, без конца их разрабатывал, варьировал с

неистощимой фантазией и мастерством, никогда не повторяя самого себя.

Убежденный сторонник строгого классицизма, Львов отличался от многих своих современников

особым пристрастием к архитектурным ордерам Древней Греции. Для XVIII века это случай и редкий

и в то же время знаменательный, ибо такое пристрастие в начале следующего столетия станет почти

всеобщим. Ему отдадут должное такие мастера, как А. Д. Захаров, А. Н. Воронихин, А. А. Михайлов

2-й.

Органически восприняв основной тезис античного архитектора и теоретика Витрувия о том, что в

архитектуре должно соблюдать «пользу, или покой, прочность и красоту», Николай Александрович

неустанно проводил его в жизнь. Особенно ясно это сказалось в его проектах жилых домов, где

требование удобства стояло на первом месте.

И наконец, еще одна очень существенная черта – Львову было присуще тонкое чувство ансамбля.

Это сказалось уже и при постройке собора в Могилеве, и при проектировании Невских ворот

Петропавловской крепости. Градостроительный принцип лежал в основе проектов «почтового стана»

и дома на углу Невского проспекта и Фонтанки. Эта черта была свойственна лучшим русским зодчим

XVIII столетия.

Львов был связан с Петербургом глубокими корнями: родственными, дружескими, деловыми,

творческими. И хотя он исколесил всю Западную Европу и всю европейскую часть России, он

возвращался в Петербург как домой. Здесь он всегда находил радость и понимание в дружеском кругу

близких ему по духу и убеждениям людей. Здесь стояли созданные по его проектам здания, здесь

мечтал он построить еще много других. Здесь издавались книги зодчего, всегда, независимо от того,

были ли это труды по вопросам архитектуры, литературы или истории, направленные к единой цели

– принести пользу родине и соотечественникам. Его тянуло сюда, несмотря на столичную суету. Он

любил этот прекрасный город и немало потрудился, чтобы сделать Петербург еще краше, вложив в

это часть своей богатой талантами души.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеева Т. В. Первые годы Боровиковского в Петербурге. – В кн. «Русское искусство XVIII

века». М., «Искусство», 1968.

Артамонова 3. Неизданные стихи Н. А. Львова. – «Литературное наследство», т. 9-10. М., Изд-во

АН СССР, 1933.

Архангельская А. И. Боровиковский. М., «Искусство», 1946.

Архив кн. Воронцова, тт. 5, 12, 32, М., 1870 – 1886.

Биография Н. А. Львова. – «Сын отечества», 1822, т. 77.

Будылина М. В., Брайцева О. И., Харламова А. М. Архитектор Н. А. Львов. М., Изд-во литературы

по строительству, 1961.

Васильева Н. И., Маляревский Ю. М. Почтамт. Историческая справка 1936 – 39 гг. Архив

Государственной инспекции по охране памятников в Ленинграде. Рукопись.

Вейс А. Ю. Новые материалы для биографии Н. А. Львова. – В кн. «XVIII век», сб. 3. М. – Л.,

Изд-во АН СССР, 1958.

Верещагин В. А. Путевые заметки Н. А. Львова. – «Старые годы», 1909, май.

Винский Г. С. Мое время. СПб., изд-во «Огни», 1914.

Вяземский А. А. Из воспоминаний генерал-прокурора. – «Русский Архив», 1878, т. 2.

Григорович Н. Канцлер князь А. А. Безбородко, т. 2. СПб., 1884.

Гримм Г. Г. Проект парка Безбородко в Москве. – «Сообщения Института истории искусств АН

СССР», М., 1954, № 4 – 5.

Грот Я. К. Рукописи Державина и Львова. Отчет. – «Известия Академии наук. Отделение русского

языка и словесности», т. 22, кн. 1, 1917.

Державин Г. Р. Сочинения, тт. 1 – 9. Прим. Я. К. Грота. СПб., 1864 – 1883.

Державин Г. Р. Объяснения на сочинения Г. Р. Д., им самим диктованные. СПб., 1834.

Дмитриев Н. Земляное строение в Приоратском парке в Гатчине. – «Строитель», 1895, № 24.

Зворыкин А. А. Первооткрыватели каменноугольных бассейнов СССР. М., изд-во «Правда», 1950.

Ильин М. А. Чертежи архитектора Н. А. Львова. – «Архитектура Ленинграда», 1941, № 2.

«Историческая выставка архитектуры 1911 г. Биографии архитекторов, работы которых

находились на выставке». СПб., 1912.

«История русского искусства». Под ред. И. Э. Грабаря, т. 3. СПб., 1909.

«История русского искусства», т. 6. М., Изд-во АН СССР, 1961.

Кан-Новикова Е. Собиратель русских народных песен Н. А. Львов. – «Советская музыка», 1951,

№ 2.

Капнист В. В. Собрание сочинений в 2-х т. Под ред. Д. С. Бабкина. М. – Л., Изд-во АН СССР,

1960.

Коантеро Ф. Школа деревенской архитектуры, или наставление, как строить прочные дома о

многих жильях из одной только земли или других обыкновенных и дешевых материалов. Пер. А.

Барсова. М., 1794.

Кокорев А. В. Очерки по истории русской литературы XVIII века. Докторская диссе£тация. 1949.

Библиотека им. В. И. Ленина. Рукопись.

Коплан Б. И. Дни и годы жизни и деятельности Н. А. Львова. 1932. Центральный государственный

архив литературы и искусства. Рукопись.

Коплан Б. И. К истории жизни и творчества Н. А. Львова. – «Известия АН СССР», 1927, сер. 6, т.

21, № 7 – 8.

Коплан Б. И. Портреты Львова работы Левицкого. – «Материалы по русскому искусству»; ГРМ, т.

1. Л., 1928.

Курбатов В. Я. Дом Римско-католической коллегии. – «Старые годы», 1912, октябрь.

Лансере Н. Е. Архитектура и сады Гатчины. – «Старые годы», 1914, июль – сентябрь.

Левицкий Д. Г. Письмо о портрете Екатерины II. – «Собеседник любителей российского слова»,

1783, ч. 6.

Ленинградский государственный исторический архив: ф. 841, оп. 1, д. 96/1837 – о даче Львова; ф.

754, оп. 5, д. 44/1799 – о даче Соймонова; ф. 757, оп. 1, д. 609/1788 – о доме Державина.

Линковский В. Архитектурные модели в России. – «Старые годы», 1910, декабрь.

Липман А. Неизвестные постройки Н. Львова. – «Архитектура Ленинграда», 1941, № 2.

Логановский Д. Из истории сельского строительства в России. Пионер глинобитных построек. —

«Сельское огнестойкое строительство», 1916, № 1, 3, 4.

Львов Н. А. О пользе и употреблении русского земляного угля. СПб., 1799.

Львов Н. А. Письмо Н. А. Л. к П. Л. В[ельямииову]. – «Московский журнал», 1791, ч. 4.

Львов Н. А. Русская пиростатика, или употребление испытанных уже печей и каминов..., тт. 1 – 2.

СПб., 1793 – 1799.

Львова Е. Н. Рассказы, заметки и анекдоты. Из записок. – «Русская старина», 1880, т. 27 – 29.

Макаров В. К. Гатчина. М. – Л., 1927.

Макаров В. К. Гатчинский парк. Пг., 1921.

Мейснер Л. Ф. Землебитное строительство. М., 1932.

Муравьев М. Н. Полное собрание сочинений в 3-х т. СПб., 1819 – 1820.

Муравьев М. Н. Стихотворения. Вступ. статья и примеч. Л. И. Кулаковой. Л., «Советский

писатель», 1967.

Никулина Н. И. Здание «Кабинета» – проект архитектора Н. А. Львова. – «Сообщения Гос.

Эрмитажа», вып. 10. Л., 1956.

Никулина Н. И. Н. А. Львов как рисовальщик и гравер. – «Труды Гос. Эрмитажа», т. 3. Л., 1959.

Никулина Н. И. Н. А. Львов – прогрессивный деятель русской культуры конца XVIII – начала

XIX в. Кандидатская диссертация. 1952. Библиотека им. В. И. Ленина. Рукопись.

Орлов А. И. Русская отопительно-вентиляционная техника. М., Стройиздат, 1950.

Орлов В. Н. Русские просветители 1790 – 1800-х гг. Л., Гослитиздат, 1950.

Палладио А. Четыре книги Палладиевой архитектуры, т. 1. Пер. и изд. Н. А. Львовым. СПб., 1798.

Петров А. Н. Дом Державина. Историческая справка 1959 г. Архив Государственной инспекции по

охране памятников в Ленинграде. Рукопись.

Петров А. Н. Приоратский дворец в Гатчине. Историческая справка 1946 г. Архив Государственной

инспекции по охране памятников в Ленинграде. Рукопись.

Петров А. Н., Борисова Е. А., Науменко А. П., П а-велихина А. В. Памятники архитектуры

Ленинграда. Л., Изд-во литературы по строительству, 1969.

«Рассуждение о проспективе, облегчающее употребление оной». Пер. с итальянского Н. А. Львова.

СПб., 1789.

Рови некий Д. А. Подробный словарь русских граверов XVI – XIX вв., т. 2. СПб., 1895.

Ростовская М. Ф. Воспоминания о Г. Р. Державине и Д. А. Державиной. – «Семейные вечера»,

1864, № 3.

Рукописный отдел Государственной Публичной библиотеки им. Салтыкова-Щедрина: фонд Г. Р.

Державина, т. 37 – Литературные произведения Львова; фонд А. Н. Оленина, № 760 – М. Н.

Муравьев. Жизнь Н. А. Львова; эрмитажная опись № 262 – Альбом землебитных построек учеников

Львова.

Рукописный отдел Института русской литературы АН СССР, фонд Майкова, шифр 16470. CIV б.

20 – одна черновая и две путевые тетради Львова.

Самусьев Г. Е. С.-Петербургский почтамт и его строители. Пг., 1923.

Свенторжецкий В. В. Земля как строительный материал. Л., 1933.

Сегюр. Записки о пребывании в России. СПб., 1856.

Скалон С. В. Воспоминания. – «Исторический вестник», 1891, тт. 44, 45.

Соколова Н. Д. Троицкая церковь за Невской заставой (Кулич и Пасха). Историческая справка 1946

г. Архив Государственной инспекции охраны памятников в Ленинграде. Рукопись.

Столпянский П. Н. Петропавловская крепость. Пг., 1923.

Строев Н. Биография Н. А. Львова. – Русский биографический словарь, том «Лабзина —

Лященко». СПб., 1914.

Участкина 3. В. Русские бумагоделательные машины. – «Бумажная промышленность», 1950, № 5.

Хемницер И. И. Сочинения и письма. Под ред. и с примеч. Я. К. Грота. СПб., 1873.

Харповицкий А. В. Дневник 1782 – 1793 гг. СПб., 1874.

Центральный государственный исторический архив СССР: ф. 37, оп. 11, дд. 100 – 120 —

материалы, всесторонне характеризующие деятельность Н. А. Львова; ф. 470, оп. 89/523, дд. 91/1786

– о даче Соймонова; ф. 468, оп. 400/512, д. 432 – о выстройке кабинетского каменного дома.

Центральный государственный архив Военно-Морского Флота, фонд Г. Г. Кушелева, дд. 16, 20, 26,

32.

Центральный государственный архив древних актов: фонд Воронцовых, д. 714 – письма Ы. А.

Львова; ф. 248, кн. 5693 – материалы по даче Львова.

Наталия Ивановна Никулина

НИКОЛАЙ ЛЬВОВ

Редактор Л. Е. Кошевая

Художник Ю. П. – Китаев

Художник-редактор О. И. Мослаков

Технический редактор Л. 11. Никитина

Корректор А. А. Милитаури

Сдано в набор 21/VI 1971 г.

Подписано к печати 25/Х 1971 г.

Формат бумаги 60X70 1/16. Бумага тип. N 2.

Усл. печ. л. 6,61. Уч.-изл. ». 5,92.

Гираж 25 000 экз. М-35222. Заказ № №.

Лениздат, Ленинград, Фонтанка. 59-

Ордена Трудового Красного Знамени

типография им. Володарского Лениздата,

Фонтанка, 57.

Цена 38 коп.

OCR Pirat