Текст книги "Мир коллекционера"

Автор книги: Н. Гринкевич

Соавторы: С. Гинсбург,И. Колташев,И. Гринберг,О. Рачков
сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 14 страниц)

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МОНЕТЫ

Вся история нумизматики – это своего рода борьба с различными подделками и другими видами фальсификации. Даже новоделы, переходя из рук в руки собирателей, по неведению или по другим мотивам начинают называться подлинниками. Ко всякого рода ухищрениям прибегают фальсификаторы, чтобы сделать монету похожей на подлинник.

С фальсификацией коллекционных монет не следует путать фальшивомонетничество. Если в первом случае фальсификатор подделывает предмет коллекционирования, то в другом случае предметом его подделки является средство платежа. Есть немало весьма опытных нумизматов, которые избрали темой своего коллекционирования фальшивые монеты разных стран и народов. Это очень интересный профиль собирательства, позволяющий узнать экономическую жизнь государства, степень технического оснащения фальшивомонетчиков, их ошибки, приемы, металл, к которому они прибегают, чтобы подделать монеты. Напрасно некоторые считают, что это представляет узко криминальный интерес: изучение фальшивых монет – это та же история финансовых отношений в обществе, без которой немыслимо знание истории.

Фальсификация старинных монет восходит еще к средним векам. Некто Кавиро Кавинус (XVI век), занимаясь нумизматикой, одновременно резал штемпеля редких римских монет, которыми чеканил монеты, и, пользуясь спросом на них среди нумизматов, сбывал свои изделия.

Он был родом из итальянского города Падуи и ославил свой родной город тем, что долгое время поддельные монеты назывались «падуанцами».

Способы подделок, формы подделок и тип подделок монет среди фальсификаторов были самыми различными. Один из сиракузских скульпторов Микеланджело Палити сбывал французам и англичанам «древнеримские монеты» с изображением… Наполеона I. В немалой степени этому помогало то, что Наполеон был изображен на монетах на манер римских императоров.

У собирателей довольно часто можно встретить так называемую «свиную подделку». На одной стороне этого малопочтенного художественного произведения методом весьма грубого травления или резьбы прямо по монетному кружку изображен вислоухий старец с тиарой или короной на голове с надписью на греческом языке: «Базилевс Селевкид». На другой стороне – стадо свиней, которых некоторые принимают за слонов. Но поскольку, автор этого типа монеты ни талантом, ни письменным разъяснением не объяснил, что изображено на монете, непонятных животных относят к породе свиней.

И весьма высокопоставленные аристократы не брезговали испачкать свои руки антикварной подделкой монет. Некто Карл Беккер, гофрат княжества Изенбург, в 30–х годах XIX века изготовил 622 штемпеля для подделки античных монет. Изготавливал он свои монеты из старых монетных кружков, но, чтобы сбить с толку покупателя и придать поддельным монетам оттенок подержанности, он помещал их в ящик, приделанный сзади дорожного экипажа. В этот ящик он клал смесь, в которой было много железных опилок, и в течение долгих месяцев разъездов держал в этой смеси подделанные монеты. В конце XVIII начале XIX века собирателей монет фальсификаторы начали дурачить и в России. Одной из первых появилась уникальная золотая можайская деньга, которую антиквар–фальсификатор

Шухов сумел продать такому опытному, но увлекающемуся коллекционеру, как Лысенко. Сын Шухова продал Лысенко монету Василия Дмитриевича, которую тот в свою очередь продал Строганову. После этой сделки репутация Лысенко сильно пошатнулась.

В начале XX века в Александрополе (ныне Ленинакан) можно было приобрести золотые монеты Тиграна Армянского, перечеканенные из русских пятирублевых золотых монет.

Остановимся на некоторых монетах, которые были выдуманы антикварами для сбыта легковерным коллекционерам. Помните в романе Алексея Николаевича Толстого «Петр I» описание первой встречи впоследствии могущественного российского временщика Меншикова с Петром !? «…Алексашка на лету подхватил брошенный рубль… Рубль был новенький, – на одной стороне – двухглавый орел, на другой – правительница Софья».

Не мог Меншиков держать в руке рубль, не мог видеть изображение Софьи по той простой причине, что такого рубля в природе не существовало.

Родоначальником русского рубля, впервые отчеканенного в 1704 году, считается Петр I. (Не считая Алексея. Михайловича).

Но как мог рубль с изображением Софьи попасть в руки Алексашки?

Роман А. Н. Толстого в описаниях баталий, общественных отношений петровского периода был предельно документален. И если писатель мог ошибиться в определении достоинства монеты, то не мог же он безосновательно придать рублю отчеканенное изображение Софьи. Надо полагать, что А. Н. Толстой такой рубль видел у кого–либо из нумизматов.

В погоне за наживой, не стесняя себя рамками историчности, коммерсанты возле нумизматики щедро изготавливали монеты, которые могли бы поразить воображение собирателей. Поэтому А. Н. Толстой мог видеть не только выдуманный рубль с изображением Софьи. В свое время со знанием дела был изготовлен рубль с изображением Софьи и царствующих совместно с ней братьев Петра и Ивана. Правда, чертам лица Софьи была придана не свойственная ей мягкость и благость, но разве это могло смущать начинающих нумизматов, если легенда на рубле с неоспоримостью свидетельствовала о том, что это рубль Софьи, Петра и Ивана. Так с легкой руки антиквара, пожелавшего, конечно же, остаться неизвестным, превосходный исторический роман издается и переиздается с существенным изъяном, несмотря на то, что редакторы давно могли внести соответствующую поправку.

Ох уж эти антиквары–фальсификаторы! Изготавливая монеты в XIX веке, они были спокойны, что к ним нельзя будет применить законы времени, к которому они относили свои изделия. Статья, гласившая, что «буде которые воры начнут денежные маточники резать, и с них чеканы переводить, и деньги делать: и тем ворам чинить казнь: сечь у них по левой руке да ноги обе», им уже не угрожала.

Перейдем к Пугачеву. Вождь крестьянского возмущения был объектом сотен исторических исследований. Но иногда даже в серьезной периодической печати нет-нет да и проскользнет упоминание о наградах Пугачева, о его деньгах. Подобного рода сенсационное открытие лучше всего заменить историческим и экономическим анализом.

Время активного восстания, когда в руках у Пугачева могли находиться орудия и средства производства, продолжалось немногим более года. В этот период происходили активные военные действия, которые требовали от Пугачева не только постоянного внимания к складывающейся стратегической и политической обстановке, но и непосредственного личного руководства боевыми действиями. Уральские заводы были заняты снабжением Пугачева пушками, ружьями, порохом, которых постоянно не хватало.

Во имя чего нужно было выпускать монеты с собственным изображением, изъяв первоначально с этой целыо из обращения или запасов большое количество серебра!

Некоторые считают, что это нужно было в целях пропаганды новоявленного Петра Федоровича, которым называл себя Пугачев. Но так ли это необходимо?

Лучшей пропагандой целей Пугачева была несомненно его грамота, в которой он жаловал российский народ «…землей и травами, и денежным жалованием, и свинцом, и порохом, и хлебным провиантом», а не несуществующий серебряный рубль. Но антикварам до всего этого было мало дела.

Известно несколько разновидностей «рублей Пугачева», на которых он изображен в папахе и в генеральском мундире. Причем в легенде он назывался даже не императором, а царем.

В другом случае на «рублях Пугачева» сделаны изображения сестрорецких рублей.

Ну что ж! Ответить на эти художества можно весьма кратким, но остроумным и верным замечанием Пушкина. Готовясь к написанию «Истории Пугачевского бунта», он стал хорошим специалистом в этом вопросе.

В библиотеке Пушкина была обнаружена книга Бибикова о своем отце – известном деятеле времен Екатерины. В этой книге имелась чья–то карандашная приписка о том, что Пугачев велел чеканить монету с его именем. Эта приписка была зачеркнута, и возле нее стояло весьма лаконичное «вздор», написанное рукой Пушкина.

Далее он писал: «Пуг. не имел времени чеканить деньги и вымышлять затейливые надписи».

Пугачев не имел, а антиквары?!

Некоторое время на одном из стендов Центрального государственного музея Казахской ССР можно было видеть слиток серебра с изображением ангела, весьма плотного юноши с толстыми щеками. Можно полагать, что антиквар–фальсификатор не желал сравняться в известности с Рублевым, у него были другие цели, но насколько они были достигнуты, судите сами. Шестиугольные киевские гривны XI–XIII веков никогда не имели каких–либо государственных клеймений и изображений, несмотря на то, что вес их держался довольно точно в пределах 160 г.

Отливались эти гривны всегда в открытой земляной форме. Как же при литье в открытой форме с плоской стороны можно было «отлить» изображение? Разве только здесь помогло то, что «отлит» был ангел? Известный советский нумизмат И. Г. Спасский весьма метко назвал эту работу «усердием не по разуму».

В нумизматической коллекции Днепропетровского исторического музея есть рядовой рубль 1898 года с изображением Николая II, но несколько необычным делает его «признак» – «Низложение дома Романовых – март 1917».

Что это за рубль? Неужели в первые месяцы Февральской революции происходит перечеканка валюты с тем, чтобы пустить ее в обращение? Нет! Ни соблюдение старой орфографии при написании, ни знание того, что по старому календарю, принятому в России, революция произошла не в феврале, а в марте, не могут приблизить эту подделку к подлинникам.

Сейчас в тысячах документов и миллионах свидетельств жива память поколений о бурных днях февраля, о свержении царского самодержавия. Царские рубли и полтинники с подобного рода «революционной» надчеканкой стали появляться не в дни отречения Николая II и пламенных речей революционных трибунов, а значительно позже, лет через десять. В архивах Февральской революции, актах Временного Правительства нет ни одного документа о перечеканке крупной серебряной монеты с целью пуска ее в обращение.

Не мог появиться этот рубль в обращении и по причинам чисто экономического порядка.

Первые же годы войны (1914—1915) в корне подорвали денежное обращение царской России. Исчезает из обращения вначале крупное, а затем и мелкое серебро. Выпуск рублей в 1915 году в количестве 600 экземпляров носил скорее символический, чем экономический характер. В крайне незначительном количестве были отчеканены мелкие серебряные монеты в 1917 году.

В 1915 году появляются в денежном обращении копейки различного достоинства: l_v3, 5, 10, 15, 20, 50, но не в металле, а на бумаге, которая все более и более густым потоком вытесняет с рынка и магазинов, из всех возможных способов платежа металлическую монету. Население тезаврирует (прячет, сберегает дома) серебряную, а затем и медную монету.

Тяжелое наследство досталось после свержения самодержавия народу. Но Временное правительство с первых же дней своего существования показало свою полную беспомощность в экономике. «Война до победного конца» требовала огромного напряжения уже дошедших до полного истощения финансов. Номиналы бумажных денег резко увеличиваются. Инфляция принимает угрожающие размеры. Правительство Керенского выпускает бумажные деньги номиналом в 20 и 40, а затем в 250 и 1000 рублей.

В экономической ситуации, когда самые незначительные и недефицитные предметы стоили целые «простыни» керенок, а ресурсы антинародного правительства Керенского оказались совершенно подточенными, появление в обращении серебряного рубля, пусть даже и с упомянутой выше заманчивой подписью, логически невозможно. В данном случае мы имеем дело с самой заурядной антикварной подделкой.

Характерно, что нумизматическая общественность отметила ее появление в тридцатых годах.

Причем впервые эта подделка появилась, как замечено было собирателями, в Одессе и Днепропетровске.

Трудность определения поддельных монет различна. В одном случае мы имеем дело с искусно выполненным чеканом, в другом случае грубое изображение само говорит за себя. Необходимо сказать, что и грубость изображения не всегда говорит о поддельности монеты. В начале нашей эры римские монеты были эталоном многих народов для изготовления средств платежа. Тогда же рождаются «варварские подражания» римским монетам правителей, сопредельных с Римом народов. Чтобы отличить поддельные монеты от подлинных, нужны соответствующие знания. Лучше всего в сомнительных случаях прибегать к консультации музейных работников–нумизматов.

Однако несколько элементарных способов отличия подделок знать необходимо.

Кроме галлов, населявших ранее территорию Франции, никто не прибегал к отливке монет. Следовательно, кроме галльских монет, всякая отлитая монета – подделка.

Если мы сравним отчеканенную монету с тем же изображением, отлитым в глиняной форме, то сразу станет видимой разница между ними.

Отлитая монета значительно грубее, очертания на изображении сглажены, легенда менее отчетлива. Кроме того, поверхность отлитой монеты (особенно это видно при пользовании лупой) шероховатая, пористая. Иногда на монете видны бугорки, образовавшиеся от попадания туда пузырьков воздуха. Нерасплавленный металл одного и того же объема с чеканным отличается от него по весу.

Поддельных медных монет способом отливки мало. Это потому, что сплав бронзы неудобен для плавки.

На подделанных серебряных монетах способом отливки ясно виден шов, образовавшийся на стыке двух форм лицевой и оборотной стороны.

Этот шов пытаются сглаживать ручным способом: напильником и т. д.

Весьма объективным показателем подделки монеты является отсутствие надписи на гурте.

Иногда фальсификаторы при подделке монеты прибегали к аретовскому металлу. Это смесь олова, цинка и висмута. Она является крайне мягкой, податливой. Достаточно небольшого, устойчивого пламени, как аретовская монета станет таять как воск.

Легко различимы подделки методом травления, гальванопластики.

Новодельные монеты отличаются от поддельных тем, что они изготавливались подлинными штемпелями. Поскольку новоделами были только редкие монеты, они представляют большой интерес для собирателей. Заказ на изготовление новодельных монет принимался монетными дворами России до 1890 года.

ПАМЯТНЫЕ МОНЕТЫ

В новой истории много юбилеев, торжеств, коронаций, о которых почти всегда можно узнать, взглянув на монеты, выпущенные в честь этого события. Советский солдат со спасенной девочкой на руках рассказывает о подвиге народа, разгромившего фашизм; гора Фудзи и переплетенные пять колец говорят о XVII Олимпийских играх; лысоватый Франц–Иосиф напоминает о долговечности своего царствования в лоскутной Австро–Венгерской империи.

Многие события отмечались выпуском памятных монет, которые в отличие от медалей были наделены определенным монетным стандартом и нарицательной стоимостью.

Памятные монеты являются своеобразными популяризаторами ушедших в историю парадов, восхождений на царствование, побед и юбилеев. Если медали оседают в чьих–то столах или на сравнительно редко одеваемых парадных мундирах, то монета, являясь средством платежа, переходит из рук в руки. При этом надпись или изображение на памятной монете прочитывают и просматривают сотни тысяч и миллионы.

Нет! Памятная монета не только безучастный свидетель исторического факта. Она агитирует, внушает, заставляет задуматься!

Это хорошо понимали и русские царедворцы. Вот почему и русские памятные монеты были призваны славить символы «незыблемой» императорской власти: скипетр, корону, трон. Первая русская медальная монета появилась в царствование Николая I. Европа в то время переживала тяжелый разгул реакции. Князьки самых маленьких государств Западной Европы, еще не оправившиеся от потрясений наполеоновских войн, спешили увековечить себя, своих жен и дочерей в профиль и анфас на сотнях терпеливых монетных аверсов. Им казалось, что тем самым они утверждали свою власть, которую то и дело норовили сбросить непокоренные народы, несмотря на усилия Священного союза, учрежденного в Вене в 1815 году.

«Из дальних странствий возвратясь», князь Гагарин привез в Россию серию медальных баварских монет. Их увидел граф Канкрин – министр финансов. Поразмыслив над вычеканенными картинками, неглупый граф сообразил, что если изменить некоторые изображения… В сентябре 1835 года было приказано срочно и сугубо секретно изготовить штемпель для чеканки десятизлотовика, на одной стороне которого изображались Николай I, а на другой – царица с детьми.

Резать штемпель было поручено известному граверу – профессору Уткину, а так как под руками не было портретов, решено было их скопировать с «верноподданной» табакерки князя А. Голицына, в которой под головками царского семейства хранился нюхательный табак.

Вот тут и пришлось поволноваться графу Канкрину: что написать на монете? «Благословение неба» или «благословение божие»? Где вырезать год чекана и достоинство монеты, когда весь монетный кружок занят головками великих княгинь и князей.

Первый конфуз получился, когда Николай I рассматривал монету. Вообще–то Николай I крайне нетерпимо относился к попыткам изобразить его на монетах. На медали еще куда ни шло, но чтобы простолюдины щупали его сановитую голову своими заскорузлыми пальцами? На это согласиться Николай I не мог!

Что же сделал граф Канкрин, чтобы преодолеть предубеждение Николая I к изображению своей персоны на монетах! Во всех верноподданейших докладах хитрый министр финансов подчеркивал, что эти «семейные» монеты будут для личного употребления императора. Это меняло дело. Государь был польщен. В конце концов холеные руки какого–нибудь сенатора, держащие дарственную монету с благоговейным почтением, – это не мужицкие пальцы. Но тут и получился конфуз! То ли изображения августейших особ на табакерке князя Голицына поистерлись, то ли по другой причине, но в слепках монеты Николай I узнал себя с трудом и приказал штемпеля резать заново. Прошло два месяца и в конце 1835 года 36 монет достоинством в 10 злот, или 1,5 рубля, были преподнесены Николаю I для «одного собственного употребления».

На этот раз Николай I после осмотра монет с некоторой иронией заметил, что его августейшая супруга похожа на покойную императрицу. Переделать! Портреты исправить! Без высочайшего соизволения не раздавать!

Николай I был невежлив не только со своими камердинерами.

Прошло еще три месяца. На этот раз в феврале 1836 года 50 монет, чеканенные новым штемпелем и полированные, сверкали перед всесильным самодержцем. Николай I, наконец, остался доволен. 30 штук полуторарублевиков он оставил себе для раздачи, а 20 отправил на монетный двор. Через некоторое время еще 50 семейных десятизлотовиков было изготовлено для личных нужд Николая I.

Монета, отчеканенная по одному варианту штемпеля в 36 экземплярах, а по другому в количестве 100 штук, обещала быть крайне редкой. Тем более, что она оседала не у нумизматов.

Но через десять лет, в 1847 году, к явному неудовольствию Николая I, выяснилось, что начальство монетного двора потихоньку давало разрешение на чеканку фамильного десятизлотовика для любопытствующей знати. Снова последовал приказ самодержца о запрете чеканки монеты без его разрешения, и на этот раз окончательно.

Конечно, много монет тайком отчеканено быть не могло, но самоуправство начальства монетного двора перевело фамильный полуторарублевик из «ранга» весьма редких монет в очень редкие (по классификации И. М. Холодковского). Первый вариант фамильного десятизлотовика, отчеканенного в 46 экземплярах, из которых 10 оказались плохими, встречается сейчас в единичных экземплярах.

Если вы услышите, что десятизлотовик или полуторарублевик называют фамильным рублем, не смущайтесь и не перелистывайте справочники: это одно и то же. Так верноподданная лесть графа Канкрина стала «крестной матерью» первой русской памятной монеты.

В декабре 1835 года было решено отчеканить и пустить в денежное обращение вторую русскую памятную монету. Это был рубль, выпущенный в память установления на Дворцовой площади в Петербурге Александровской колонны.

Медальером монеты был избран Губе. Выпуск монеты явно запоздал, так как колонна стояла на Дворцовой площади уже два года. Это не смутило графа Канкрина. На рисунках он собственноручно приписал: «Александру I Благодарная Россия» и год чекана – 1834. Заполучить эту монету было легче, чем фамильный рубль. Каждый желающий мог выменять этот рубль на монетном дворе. Причем было дано указание, чтобы запас медальных монет с изображением Александра I и Александровской колонны на монетном дворе всегда составлял 5 тысяч штук и монеты чеканились по мере надобности. Всего было заготовлено 74 тысячи рублевиков, но предложение превысило спрос, и часть монет была сдана на переплавку.

Следующими памятными монетами предполагалось выпустить рублевики в честь сооружения Бородинского и Смоленского памятников, но затем было решено выпустить монеты только к открытию Бородинского памятника. Номиналом монеты были избраны полтора рубля и рубль.

Вот здесь–то граф Канкрин еще раз показал, что качества министра при Николае I должны соединять в себе не только ум и исполнительность. В докладной на имя Николая I он предлагал заменить изображение Александра I портретом «ныне царствующего монарха». Угодничество тут, как говорится, било через край, но логики, конечно, мало, и Николай I предписал выпустить монеты с изображением Александра I.

В 1838 году резчик Губе заготовил штемпеля, а в начале 1839 года было выпущено 160000 рублевиков и 6000 полуторарублевиков. Выпуск медальных монет, на аверсе которых было изображение Александра I, а на реверсе – памятник на Бородинском поле, рекламировался очень широко. Наступали торжества по случаю 25–летия со дня заключения Парижского договора по окончании Отечественной войны 1812—1814 годов, и Николай I приказал пожаловать юбилейные монеты всем чинам войск, которые в 1839 году будут находиться на сборах при Бородино. С этой целью все 166 тысяч монет, включая полуторарублевики, были препровождены в Московское уездное казначейство.

Наконец наступил долгожданный день! Чинно топали затянутые в мундиры солдаты, скакали покрытые пылью гусары, потел генералитет.

И всем чинам войск действительно были выданы рубли, но в большинстве случаев… разменной монетой. В то же время юбилейные монеты, не истребованные воинским начальством, преспокойно пылились в подвалах Московского казначейства.

Прошел год, и тогда было дано указание: потерявшие актуальность рубли в количестве 20000 штук выпустить в обращение для обмена желающим, а остальные 146 тысяч перечеканить. Нерадивость военного ведомства обошлась в копеечку.

10000 рублей были переданы Московскому монетному двору, а 10000 рублей – Петербургскому.

Инициатива выпуска юбилейной монеты по случаю открытия на Исаакиевской площади памятника Николаю I, автором которого был скульптор Клодт, исходила от генерала Чевкина. Памятник был открыт в Петербурге 25 июня 1859 года, и к этому времени Министерством финансов, которым ведал Княжевич, была заготовлена монета, имевшая с аверса головное изображение Николая I, а с реверса – сам памятник.

Всего штемпелем, изготовленным гравером Лялиным, было отчеканено 50 118 монет, из которых 3 000 были переданы войскам – участникам парада. Юбилейная монета с памятником Николаю I имеет две разновидности. На одной изображение Николая I – более выпукло.

Коронационный рубль Александра III, выпущенный по случаю торжеств в 1883 году, с реверса запечатлел императорские регалии.

Композиционной копией его является рубль Николая II, выпущенный в 1896 году. Последний рубль был для России особенно памятным. Долго в народе его называли «ходынковским».

В день коронации Николая II на Ходынском поле в Москве предстояло даровое угощение, широко рекламировались бесплатные зрелища, раздача подарков. Газеты, захлебываясь от восторга, подробно описывали предстоящий «национальный» праздник России. Толпы народа еще на рассвете повалили на Ходынское поле, которое, по существу, представляло собой в тот день огромную яму. Вопреки элементарной безопасности место предстоящего массового гулянья было в глубоких рытвинах и ямах, кое–как прикрытых тонкими досками.

Ходынское поле абсолютно не было подготовлено к массовому гулянью, и только при отсутствии здравого смысла можно было полагать, что торжество на Ходынке может кончиться благополучно. Там не было даже необходимых полицейских заграждений и распорядителей.

В течение дня на место торжеств собралось около 500 тысяч человек, а желающих прибывало все больше и больше. Становилось душно, начались обмороки, но падающих теснили задние. Под тяжестью толпы стали проваливаться мостки. И наконец, все это завершилось грандиозной давкой за царскими подарками.

Дорого народ заплатил за грошовое угощение. «Народное гулянье» окончилось страшной катастрофой. 2 700 человек было искалечено, из них более половины умерло.

Взгляните на коронационный рубль Николая И. От вас, отвернувшись в сторону, смотрит ничем не примечательный пехотный полковник–самодержец. Первый шаг его к трону привел к массовой катастрофе, к гибели сотен и сотен людей. А пока…

Пока «их величество» посчитали виновнкчом событий московского полицмейстера, который за фактическое убийство сотен людей отделался увольнением в отставку.

Что же касается бала у французского посла, на который были званы высшие сановники государства, то он состоялся в эту ночь со всей пышностью. Благо стоны умирающих не доходили до ушей веселившихся. Московский генерал–губернатор заявил: «Ходынковскую катастрофу надлежит в этом смысле игнорировать».

Биографы Николая II на все лады пытались изобразить подавленность вновь коронованного монарха происшедшим. Насколько это соответствовало действительности, можно судить по свидетельству небезызвестного Витте: «…Первый контрданс государь танцевал с графиней Монтебелло».

На медальном рубле 1898 года был изображен памятник Александру II в Московском Кремле, созданный по проекту князя Трубецкого. Медальный рубль был отчеканен в небольшом количестве экземпляров, раздавался войскам—участникам открытия памятника и был выпущен в обращение.

В 1912 году состоялось открытие памятника Александру III в Москве. К этому моменту был приурочен выпуск монет для раздачи нижним чинам, участвовавшим в этом торжественном событии. Отчеканено было всего 900 штук рублей.

На аверсе монеты головное изображение Александра III, а с другой стороны представлен памятник, на котором Александр III изображен на троне, в порфире, короне, со скипетром и с державой в руках. На этой же стороне надпись: «Сооружен любовью (!? – С. Г.) народа в Москве», «Императором Николаем II открыт в 1912».

Резал этот рубль известный гравер Авраам Грилихес. Из всех памятных рублей он самый редкий.

В 1912 году в России состоялись крупные торжества по поводу столетнего юбилея Отечественной войны.

Этой выдающейся дате было решено посвятить памятный рубль. Первоначально предполагалось включить в легенду слова: «Мы все в одну сольемся душу», хотя совершенно очевидно, что эта умилительная фраза прямого отношения к Отечественной войне не имеет. И тогда на аверсе было решено поместить изображение малой государственной печати Александра I, а с другой стороны легенду: «1812 – Славный год сей минул, но не пройдут содеянные в нем подвиги».

Во всяком случае по своей скромности, компоновке рисунка и значительности этот рубль выгодно выделяется из всех русских памятных рублей.

Лепка и штамп лицевой стороны исполнены медальером М. А. Скудновым. Всего было отчеканено 26500 экземпляров, которые раздавались войскам, участвовавшим в юбилейных торжествах.

Трудно отыскать коллекцию, в которой нет рубля, посвященного 300–летию царствования дома Романовых. Еще бы! Этот рубль чеканился в 1,5 миллиона экземпляров. На лицевой стороне монеты изображены прильнувшие друг к другу Николай II в форме полковника стрелкового полка и отец династии Михаил Федорович в царском одеянии и шапке. Изображение обрамлено византийским орнаментом из бус, хотя не совсем понятно, какое отношение имеет Византия к дому Романовых. Работа художника Васютинского, взявшего за основу для резки штемпелей настольную медаль скульптора Керзина, была справедливо названа нумизматом Чижовым скорее рыночным производством, чем художественным произведением.

Весь выпуск рублей 1913 года было решено чеканить штемпелями юбилейного рубля. Но после пятидесятитысячной монеты рельеф юбилейного рубля был признан плоским. Пришлось Васютинскому снова потрудиться над парой штампов, углубляя изображения Романовых. Это–то и позволило довести количество романовских рублей до 1,5 миллиона.

Сравнительно редко встречаются юбилейные рубли, выпущенные в 1914 году в память 200–летия победы русского флота под Гангутом. Эти рубли были предназначены для офицеров и нижних чинов войск и морских экипажей, участвовавших в параде на месте победы.

На лицевой стороне гангутского рубля изображен Петр I с надписью «27 июля 1714—1914 гг.», на оборотной стороне – русский государственный герб и достоинство монеты.

Всего было выпущено в России 10 памятных рублевиков и 2 полуторарублевика.

Некоторые нумизматы причисляют к юбилейным монетам медаль в память бракосочетания Александра II с княгиней Марьей Александровной в 1841 году, когда он был еще наследником престола.

Действительно, медаль была выбита в весе и размере рублевика и в документах именовалась медальной монетой. Но в том–то и дело, что монету в России от медали отличает обязательное указание на достоинство монеты. Множество воинских медалей, особенно в царствование Петра I и Екатерины II, чеканилось в весе рублевика. Они ведь не стали от этого монетой. Так и 950 экземпляров медалей в память бракосочетания Александра I логичнее именовать памятной медалью, чем монетой.

Из памятных заграничных монет следует отметить отчеканенные в Финляндии серебряные монеты в честь XV Олимписких игр в Хельсинки.

Очень интересна серия серебряных монет о великих музыкантах, выпущенная в Австрии: строгий профиль Гайдна, глядящий вперед Моцарт, пышная шевелюра Шуберта. Но только австрийское правительство начало клониться в сторону «аншлюса», как вдохновенные лица великих композиторов сменяются на монетах церковными изображениями, тупыми физиономиями средневековых принцев.

Хрупкое суднышко Джона Каббота изображено на долларовой канадской монете. Карта Гренландии тщательно вырисована на датском двукроновике. Конечно, юридически «зеленый остров» принадлежит Дании. А фактически? Не занят ли он теми американскими базами, которые на этой карте не обозначены?