Текст книги "Борьба с вертолетами"
Автор книги: Михаил Белов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 14 страниц)
ЗРК малой дальности и ближнего действия предназначены для непосредственного прикрытия боевых порядков частей и подразделений сухопутных войск. Исходя из вероятного развития боевых действий, характеризующихся высокой динамичностью и напряженностью, массовым применением сторонами средств воздушного нападения, в том числе вертолетов, действующих на предельно малых высотах, и, как правило, внезапно, к войсковым ЗРК предъявляются все более жесткие требования: высокая мобильность – способность передвигаться вместе с прикрываемыми подразделениями и частями с одинаковой скоростью, быстро совершать маневр для отражения массированных атак воздушного противника с любого направления; высокая боевая готовность – быстрый переход из походного положения в боевое и обратно, возможность открытия огня в считанные секунды, возможность ведения огня с коротких остановок и на ходу, автономность применения в бою.
Поступающие в 80-х годах на вооружение войсковые ЗРК смонтированы на одном шасси, являются самоходными, а в ряде стран – плавающими. Они имеют РЛС разведки, вычислительные и другие технические средства, обеспечивающие опознавание цели, ее сопровождение, надежное поражение в любых погодных условиях днем и ночью, способны вести огонь с коротких остановок и на ходу. Эти ЗРК поражают цели на высотах от 15 м до 3–6 км и на дальностях до 5–10 км, обладают минимальным временем реакции на цель (в зависимости от условий обстановки – 25–50 с). Такие комплексы способны самостоятельно отыскивать вертолеты противника в воздухе в секторе до 60° и более, производить пуск ракеты по цели с коротких остановок. Однако необходимо иметь в виду, что при стрельбе по вертолетам, совершающим контурный полет (на высотах менее 50 м), эффективность стрельбы может снижаться вследствие влияния отражений от поверхности земли на радиовзрыватель ракеты, а также из-за перехвата головкой самонаведения ракеты различных источников теплового излучения (наземных образцов вооружения и боевой техники, а также местных предметов).
Особое место в системе ПВО подразделений и частей сухопутных войск занимают переносные ЗРК, позволяющие запускать ракету с плеча оператора, а также с движущейся машины. Первые образцы таких комплексов использовались для поражения воздушных целей только при хорошей визуальной видимости, не имели средств опознавания летательных аппаратов и поражали их в основном пуском ракеты вдогон на высотах от 30 м до 1,5 км и дальности до 3 км. В последующем стали разрабатываться переносные ЗРК с аппаратурой опознавания «свой-чужой», способные поражать низколетящие цели не только на догонных, но и на встречных курсах. В некоторых вариантах головка самонаведения ракеты работает как в ультрафиолетовом, так и в инфракрасном спектре, имеет высокую помехозащищенность. Созданы ЗРК с лазерной системой наведения. Новые комплексы могут быть использованы для стрельбы по воздушным целям не только днем, но и ночью.
Практика подтвердила высокую эффективность переносных ЗРК для непосредственного прикрытия подразделений различных родов войск, уничтожения вертолетов противника как на подступах к боевым порядкам войск, так и непосредственно над ними. В ходе борьбы с американскими агрессорами во Вьетнаме, применяя ЗРК типа «Стрела-2», патриоты успешно сбивали вертолеты противника, в том числе и боевые, действовавшие на высотах 100 м и более. Опыт показал, что при уменьшении высоты полета вертолетов их уязвимость от этих ЗРК резко снижалась, но тогда они оказывались под эффективным огнем стрелкового вооружения и крупнокалиберных пулеметов.
Стрельба по вертолетам переносными ЗРК может вестись с места, с коротких остановок и в движении. При поиске в секторе 60–90° вертолеты противника, осуществляющие контурный полет, могут быть обнаружены на дальности 5–6 км. При этом общее время на обнаружение и поражение цели может составить до 20 с и более. Головка самонаведения ракеты комплекса также может подвергаться влиянию местных источников теплового излучения, в том числе пожаров, разрывов снарядов и другого, из-за чего снижается эффективность комплекса при стрельбе на минимальных высотах. Поэтому возникает необходимость в пуске по цели одновременно несколькими ЗРК, в совместном применении их с другими зенитными средствами, особенно с зенитными орудиями и пулеметами.
Практика показала, что зенитная артиллерия в системе войсковой ПВО не только не утратила своего значения, но в борьбе с вертолетами во время их подлета и атаки оказывалась наиболее эффективным средством, что также наглядно подтвердилось в ходе локальных войн в Индокитае и на Ближнем Востоке.
Современная зенитная артиллерия коренным образом отличается от артиллерии периода второй мировой войны. Она обеспечивает в пределах своих зон стрельбы весьма высокую эффективность поражения воздушных целей, в том числе и вертолетов, что достигается за счет автоматизации процессов заряжания и производства выстрела, создания приборов управления стрельбой, работающих на новых принципах, и улучшения качества боеприпасов. Повышены точность и скорострельность стрельбы зенитной артиллерии. Основным недостатком зенитной артиллерии считается ограниченная зона досягаемости по высоте и дальности, в связи с чем в системе ПВО на артиллерию возлагается задача уничтожения средств воздушного нападения, летящих только на малых и средних высотах, а также стрельба по неожиданно появившимся целям, когда после их обнаружения остается слишком мало времени для применения зенитных ракет.
Используемая в сочетании с ЗРК зенитная артиллерия может играть важную роль в прикрытии подразделений и частей сухопутных войск и других объектов от налетов вертолетов противника с малых и предельно малых высот. При выполнении задач такого рода высокая эффективность продемонстрирована советскими 57– и 37-мм зенитными пушками. Эти системы обладают высокой скорострельностью (до 60 выстрелов в минуту), временем реакции на цель в зависимости от условий обстановки от 20 до 40 с. Ими успешно поражаются цели на высотах от 30 м и соответственно до 5 км и 3 км и на дальности до 6 км и 4 км. При заблаговременном обнаружении вертолетов они могут уничтожаться на высотах и менее 30 м.
Весьма высокую эффективность в борьбе с вертолетами показала 23-мм счетверенная зенитная установка (ЗСУ-23-4). Средняя скорость ее передвижения до 40 км/ч; скорострельность 800 выстрелов в минуту; вероятность поражения цели до 30 %. Цели могут поражаться на высотах до 1,5 км и на дальности до 2,5 км. Время реакции на цель в зависимости от условий обстановки может составлять от 25 до 40 с. ЗСУ-23-4 может вести огонь с места, с коротких остановок и в движении. По внезапно появляющимся вертолетам, осуществляющим контурный полет на предельно малых высотах (менее 30–50 м), стрельба ведется по данным оптических приборов. На больших высотах стрельба ведется с использованием РПК.
При организации противовертолетной борьбы следует иметь в виду и такие недостатки зенитных орудий при стрельбе по низколетящим целям, как наличие углов закрытия огневых позиций, которые могут быть использованы вертолетами противника для преодоления зенитного противодействия, сложность обеспечения безопасности своих войск при стрельбе по вертолетам, осуществляющим контурный полет, значительный расход боеприпасов для поражения одной цели (менее 20 % вероятности поражения при стрельбе батареей).
При дальнейшем развитии зенитных орудий во всех армиях наблюдается тенденция к созданию всепогодных, автономных, самоходных, многоствольных установок, оснащенных средствами разведки и опознавания цели, ее сопровождения и управления огнем. Такие ЗСУ рассматриваются как постоянное средство сопровождения танков и БМП.
На небольшой скорости полета и небронированные вертолеты могут поражаться зенитными пулеметами, которые найдут применение на всех этапах общевойскового боя. Зенитные пулеметные установки калибра 14,5 мм эффективно уничтожают небронированные вертолеты на высотах, начиная с минимальной и до 1,5 км, на дальности до 2–2,5 км с вероятностью поражения цели взводом до 20 %. По свидетельству иностранных обозревателей, достаточно 3 с, чтобы 14,5-мм пулеметом сбить вертолет на дистанции 800 м.
Практика показывает, что оптимальная эффективность огня 14,5-мм пулеметов достигается при стрельбе по вертолетам, летящим на высотах от 50 до 200–300 м. Эти высоты являются наиболее благоприятными и для стрельбы из пулеметов калибра 12,7 мм, но при снижении высоты и увеличении скорости полета до максимальной их эффективность резко падает. Так, при полете вертолета над среднепересеченной местностью на высоте 10–15 м (контурный полет) со скоростью 250–300 км/ч из-за быстрого смещения угла места цели и других факторов прицельная стрельба по нему из крупнокалиберного пулемета практически исключается. По этим же причинам снижается эффективность пулеметов, установленных на танках и БМП. Для повышения эффективности огня по низко летящим вертолетам стрельбу танковыми пулеметами целесообразно вести в составе подразделений на дальностях до 1–1,5 км. Атакующие вертолеты должны уничтожаться встречным огнем всех средств борьбы подразделения.
Опыт локальных войн, особенно войны в Индокитае, а также практика войсковых учений показывают, что достаточно высокой эффективностью могут обладать различные средства и способы так называемой пассивной противовертолетной борьбы. Так, для уничтожения низко летящих и совершающих посадку вертолетов могут натягиваться между деревьями или специально установленными столбами капроновые канаты, металлические тросы и стальная проволока. На площадках вероятной высадки могут сооружаться скрытые рвы, широкие ямы, устанавливаться малозаметные препятствия и другие заграждения в сочетании с минно-взрывными, а также огнеметно-зажигательными средствами.
Важным условием эффективности противовертолетной борьбы является размещение боевых порядков и огневых средств с учетом вероятных зон наблюдения противником с воздуха, рельефа местности и его маскирующих свойств. При расположении войск на месте следует широко применять маскировочные средства. В ходе маневренных действий, на марше для скрытия объектов от вертолетов противника могут применяться дымы, а для ослепления этих летательных аппаратов – различные аэрозоли.
Таким образом, для борьбы с вертолетами в общевойсковом бою может быть использовано большое количество разнообразных сил и средств. Значительная часть имеющихся средств может быть использована для уничтожения вертолетов противника в ходе действий наших подразделений и в тылу противника. Воздушные десанты, например, своими средствами могут уничтожать вертолеты противника, будучи специально высаженными с этой целью или попутно с выполнением других задач. В последнем случае им часто придется вступать в единоборство с боевыми вертолетами, атакующими с воздуха, а также с вертолетами, перебрасывающими воздушно-штурмовые противодесантные группы, эскортирующими их и оказывающими им огневую поддержку после высадки.
Ни одно из рассматриваемых средств не обеспечивает полного решения задачи борьбы с вертолетами в общевойсковом бою. Эта задача может быть решена на основе комплексного применения разнородных сил и средств, на основе внедрения новых, более эффективных противовертолетных систем оружия. Важной предпосылкой успеха противовертолетной борьбы является формирование ее четких принципов, отработка различных способов и приемов ее ведения.
2. Основные способы борьбы с вертолетами
Под способами борьбы с вертолетами как с разновидностью способов действий подразделений и частей в бою следует понимать целесообразный порядок использования сил и средств для выполнения поставленной боевой задачи в конкретных условиях обстановки. В соответствии с вероятным характером действий противника, возможностями современных средств противовертолетной борьбы и опытом войсковых учений в настоящее время могут быть выделены три основных способа борьбы с вертолетами: групповое поражение; одиночное уничтожение; снижение эффективности применения вертолетов. Эти способы можно применять в сочетании друг с другом и раздельно.
Групповое поражение обеспечивает достижение наиболее решительных целей в борьбе с вертолетами противника как до начала, так и в ходе боя. Этот способ может применяться всеми инстанциями тактического звена, которые имеют соответствующие средства поражения.
Групповое поражение вертолетов на посадочных площадках, полевых аэродромах и при взлете с них может достигаться ударами ракет и авиации с применением обычных и ядерных боеприпасов, огнем артиллерии с закрытых огневых позиций, а также огнем танков, боевых машин пехоты, бронетранспортеров, противотанковых средств. При этом способе широко может практиковаться высадка специально подготовленных подразделений с вертолетов либо выброска их на парашютах в целях обнаружения и незамедлительного уничтожения огнем гранатометов и различными подрывными зарядами рассредоточенных и хорошо замаскированных или находящихся в укрытиях вертолетов противника. Кроме того, они могут уничтожаться специальными группами передовых и рейдовых отрядов, а также другими подразделениями, прорвавшимися через боевые порядки противника.
При данном способе удары выгоднее наносить по заранее разведанным целям после установления координат их размещения и выбора наиболее подходящего средства нанесения удара. Ракетами, артиллерией и танками с закрытых огневых позиций следует уничтожать преимущественно визуально наблюдаемые вертолеты противника на земле.
Одиночное уничтожение вертолетов противника осуществляется преимущественно в ходе боевых действий, как правило, при нахождении их в воздухе во время выхода на боевой курс, в момент атаки или при заходе на посадку. Огонь обычно ведется прямой наводкой по визуально наблюдаемой цели средствами ПВО, из танков, БМП и БТР, при необходимости также артиллерией и ПТУР. Весьма эффективными в этот момент могут быть упреждающие атаки своих авиационных средств, навязывание вертолетам противника воздушного боя.
При хорошо организованной системе ПВО в целом, в том числе и системе противовертолетной борьбы, этот способ создает непосредственные предпосылки для успешного выполнения боевых задач своими подразделениями и частями, способствует срыву выполнения задач противником. Значимость этого способа определяется как степенью предотвращения ущерба от ударов вертолетов противника, так и теми потерями, которые понесут разведывательные, боевые, многоцелевые и транспортные вертолеты противника при выполнении боевой задачи. Оптимальным является вариант, когда полностью сорвано выполнение задачи вертолетами противника, а потери их – наивысшие.
В связи с тем что боевые вертолеты в противоборстве имеют некоторые преимущества перед отдельными средствами ПВО по дальности стрельбы, времени действия и маневренности, удары по ним должны наноситься внезапно. Этому должна способствовать организация противовертолетных засад – заблаговременно расположенных и тщательно замаскированных огневых (стартовых) позиций средств ПВО на наиболее вероятных направлениях и рубежах применения противником вертолетов, особенно боевых, в целях нанесения по ним неожиданных огневых ударов.
Организовывать противовертолетные засады следует не только в обороне, но и в наступлении, особенно при отражении контратак противника. Организация таких засад обусловливается наличием закрытой местности или возможностью заблаговременного инженерного оборудования позиций. Позиции для засад следует выбирать как у переднего края, так и на флангах подразделений с учетом наиболее вероятных направлений действий вертолетов противника. Подразделения, выделенные в засаду, следует использовать для стрельбы только по боевым вертолетам. Количество средств в засаде рассчитывается из необходимости отразить первую атаку вертолетов на батальон одновременно не менее чем с двух направлений.
Для сосредоточения усилий на угрожаемом направлении и отражения повторных атак вертолетов противника следует широко применять маневр средствами ПВО.
Снижение эффективности применения вертолетов противника как один из способов борьбы с ними найдет применение во всех тактических звеньях, в различных видах боевых действий и условиях обстановки. Применение этого способа обеспечивается: постановкой активных помех пунктам управления вертолетами и системам наведения оружия; ослеплением вертолетов аэрозолями и дымовыми завесами; применением пассивных помех установленными на боевой технике уголковыми отражателями и экранами; ведением огня из всех средств по зависшим вертолетам противника в целях воспрещения пусков ими ПТУР и затруднения наведения их на цель; созданием ложных объектов; использованием защитных свойств местности для маскировки и укрытия объектов, по которым могут наносить удары вертолеты противника; установкой различного рода противовертолетных препятствий.
При выборе способов противовертолетной борьбы следует учитывать, что успех ее возможен только на основе комплексного использования всех сил и средств, способных уничтожать эти летательные аппараты на земле и в воздухе на всех этапах общевойскового боя.
Определение наиболее целесообразного способа противовертолетной борьбы, оптимального сочетания различных способов по этапам боевых действий – составная часть разработки общего замысла на разгром противостоящей группировки войск противника.
Глава третья
ОРГАНИЗАЦИЯ БОРЬБЫ С ВЕРТОЛЕТАМИ
1. Основные принципы организации и ведения противовертолетной борьбы
Борьба с вертолетами является объективным содержанием современного общевойскового боя и в то же время составной частью войсковой противовоздушной обороны. В связи с этим принципы организации и ведения противовертолетной борьбы в значительной мере совпадают с принципами общевойскового боя и войсковой ПВО.
Наиболее важными принципами организации и ведения противовертолетной борьбы следует считать:
• четкое знание всем личным составом основных характеристик вертолетов противника, их сильных и слабых сторон и способов действий;
• непрерывная разведка противника, своевременное добывание данных о его вертолетах и характере их действий всеми имеющимися средствами;
• комплексное использование для борьбы с вертолетами противника разнотипных и разноподчиненных сил и средств при четком взаимодействии их между собой;
• сосредоточение основных усилий средств противовертолетной борьбы на прикрытии боевых действий главных сил и наиболее важных объектов;
• обеспечение уничтожения вражеских вертолетов по всему периметру прикрываемых боевых порядков, отражения их атак с любого направления;
• широкий маневр силами и средствами противовертолетной борьбы, согласованный с общим замыслом боевых действий, с действиями прикрываемых подразделений;
• высокая готовность всех сил и средств к уничтожению вертолетов противника на земле и в воздухе, к отражению их внезапных атак в любых погодных условиях днем и ночью;
• решительность целей борьбы, активность ее ведения;
• устойчивость и эффективность системы противовертолетного огня.
Знание основных характеристик вертолетов, их сильных и слабых сторон обеспечивается соответствующей подготовкой командиров и штабов, всего личного состава. Существенное значение для успеха противовертолетной борьбы имеет своевременное добывание данных об изменениях боевых свойств вертолетов противника, тактики их действий при выполнении боевых задач, распространение опыта успешных действий личного состава по борьбе с вертолетами противника с учетом их сильных и слабых сторон.
К общим сильным сторонам современных вертолетов могут быть отнесены: высокая маневренность, способность базироваться на небольших площадках вблизи подразделений и частей сухопутных войск, быстро менять площадки базирования и выходить из-под удара (на одном из учений НАТО группа боевых вертолетов меняла площадки базирования в целях выхода из-под ударов авиации за 15–30 мин., ночью – за 1 ч.); способность совершать контурные полеты на высоте 10–15 м и менее и в связи с этим трудности их обнаружения наземными РЛС, самолетными радиолокационными приборами и другими средствами разведки; возможность появления на поле боя внезапно из-за различных укрытий, с разных направлений; способность к применению разнообразных тактических приемов, резко снижающих эффективность ПВО; наличие приборов, обеспечивающих полеты в сложных метеорологических условиях днем и ночью; эффективное применение бортовых систем оружия.
Общими недостатками вертолетов могут считаться: слабая устойчивость на земле и в воздухе от ядерных ударов; наличие демаскирующих признаков, создаваемых вращением несущего винта (эффект Доплера), а также пыли, поднимаемой с земли при зависании на небольшой высоте; наличие уязвимых мест от огня наземных средств; слабая вооруженность для воздушного боя, неотработанность тактики действий при отражении атак истребительно-бомбардировочной авиации; ограниченное время боевого использования; высокие требования по техническому уходу; большой расход горючего и смазочных материалов.
При создании системы разведки воздушного противника особенно тщательно следует определять задачи по разведке его боевых вертолетов. Как показывает опыт локальных войн и учений, при угрозе налета вертолетов с какого-либо направления для их обнаружения необходимо привлекать одновременно несколько разнотипных радиолокационных станций, ведущих секторный поиск в этом направлении. Однако только радиолокационный обзор воздушного пространства не может полностью обеспечить получение данных, необходимых для изучения характера боевых действий воздушного противника. Для этого следует постоянно вести непрерывное визуальное наблюдение за воздушным и наземным противником. На основе данных визуальной разведки командиры принимают меры для своевременного открытия огня, а при необходимости также для рассредоточения, укрытия и маскировки войск и боевой техники.
В целом задача разведки заключается в обнаружении вертолетов перед передним краем, на открытых флангах и в тылу своих войск. Следовательно, все задачи разведки в интересах борьбы с вертолетами противника должны решаться радиолокационными средствами во взаимодействии с постами визуального наблюдения, а также с разведкой других родов войск и видов вооруженных сил.
Принцип комплексного использования для борьбы с вертолетами разнотипных и разноподчиненных сил и средств можно считать главным, так как он определяет основное содержание противовертолетной борьбы: боевую работу средств воздушной разведки, РЛС и постов визуального наблюдения по обнаружению и опознаванию вертолетов; работу средств связи и сигнализации по оповещению о местонахождении вертолетов противника, характере их возможных действий и о нанесенных ударах; воспрещение разведки и наблюдения противником с воздуха и с земли в интересах применения вертолетов; нанесение упреждающих ударов по вертолетам противника ракетными войсками, артиллерией и авиацией, уничтожение вертолетов воздушными десантами, рейдовыми отрядами и специально выделенными подразделениями; предотвращение скрытого пролета вертолетов противника, особенно с воздушно-штурмовыми подразделениями; боевые действия подразделений зенитных ракет, зенитной артиллерии по уничтожению вертолетов на маршрутах полета, в районах посадки, на рубежах воздушной атаки, при выходе из нее и маневрировании; осуществление мероприятий по маскировке, широкое применение специальных противовертолетных препятствий, дымов и аэрозолей.
Средства общего назначения следует привлекать для борьбы с вертолетами, которые не могут уничтожаться достаточно эффективно и своевременно зенитными средствами. Ракетные войска и артиллерия способны наиболее успешно поражать вертолеты противника в его расположении, особенно на посадочных площадках и полевых аэродромах. Вооружение танков, БМП, БТР и стрелковое оружие должны быть всегда готовы к ведению огня по вертолетам. Эти средства следует использовать при расположении подразделений на месте и в движении, когда они не используются в бою с наземным противником или когда уничтожение вертолетов становится более важной задачей. Огонь из танков и БМП (БТР) целесообразно вести по вертолетам при малых курсовых углах с расстояния 1500 м, огонь из стрелкового оружия – с расстояния 500–800 м.
Успех противовертолетной борьбы в значительной мере определяется умелым сосредоточением ее усилий в соответствии с замыслом боя и в зависимости от характера действий противника. Сосредоточение усилий достигается соответствующим построением группировки сил и средств, привлекаемых для борьбы с вертолетами, и прежде всего группировки средств ПВО. При этом весьма важны правильный выбор места для средств противовертолетной борьбы в общей группировке средств ПВО и обеспечение соответствия их боевых свойств условиям решения задач этой борьбы.
Как показывает опыт учений, основные усилия средств противовертолетной борьбы следует сосредоточивать на прикрытии тех подразделений и частей, которые представляют наибольшую угрозу для противника: танковые и мотострелковые на БМП подразделения, действующие в первом эшелоне на направлении главного удара, в авангарде и передовом отряде, осуществляющие форсирование водной преграды, преследующие противника по параллельным маршрутам, а также введенные в бой для развития успеха и наращивания усилий, отражения контратак и проведения их в обороне. При вводе в бой вторых эшелонов для развития успеха и наращивания усилий в наступлении, для проведения контратак или усиления частей первого эшелона, а также для закрытия образовавшихся брешей, прикрытия оголенных флангов в обороне их ПВО должна усиливаться за счет как штатных средств, так и средств старшего начальника.
Надежное прикрытие от ударов вертолетов противника во всех видах боя может потребоваться также для пунктов управления и средств ядерного нападения.
Возможность уничтожения вертолетов противника по всему периметру прикрываемых объектов, отражения их атак с любых направлений обеспечивается заблаговременной организацией противовертолетной борьбы, умелым применением разнообразных средств и способов обнаружения воздушных целей и борьбы с ними соответственно условиям обстановки. Целесообразно заблаговременно выявлять вертолетоопасные направления, стремиться выдвигать передовой рубеж радиолокационного поля максимально в сторону противника. Позиции войсковых зенитных средств следует располагать в несколько линий, максимально приближая первую из них к передовым подразделениям. Размещать зенитные средства на позициях следует с наименьшими углами закрытия.
Наиболее выгодным для отражения внезапных атак боевых вертолетов с различных направлений и надежной защиты от них прикрываемых подразделений является размещение зенитных комплексов непосредственно в боевых порядках этих подразделений или за ними и перемещение этих комплексов вместе с прикрываемыми подразделениями. В этих подразделениях наряду с постами визуального наблюдения необходимо иметь и часть наземных огневых средств в постоянной готовности к отражению внезапных атак вертолетов.
Весьма важной предпосылкой надежного прикрытия подразделений и частей от внезапных ударов вертолетов и успешного выполнения ими боевых задач является также широкий маневр средствами ПВО. Характер боевых действий подразделений и частей оказывает, в свою очередь, непосредственное влияние на организацию и ведение противовертолетной борьбы.
В наступлении мотострелковые и танковые подразделения, действующие впереди главных сил или в первом эшелоне, должны продвигаться с учетом особенностей местности, по возможности скачками от укрытия к укрытию. Средства войсковой ПВО в этом случае должны обеспечить свободу действий подразделений и частей на поле боя. В этом виде боевых действий подразделения и части сухопутных войск наиболее уязвимы от ударов боевых вертолетов и особенно сложна организация борьбы с ними. Поэтому штатным зенитным средствам следует ставить задачи главным образом по борьбе с боевыми вертолетами и авиацией, действующими на малых и сверхмалых высотах. Основными тактическими зенитными единицами в ходе наступления будут, как правило, батареи и взводы. Однако для обеспечения перехвата на угрожаемых направлениях можно выдвигать и отдельные зенитные комплексы.
Перемещение зенитных подразделений в ходе наступления следует осуществлять поочередно, чтобы большая их часть была всегда в постоянной готовности к отражению атаки с воздуха. В ходе наступления особенно большая ответственность по своевременному обнаружению вертолетов противника ложится на организуемые в подразделениях посты визуального наблюдения.
При совершении марша зенитные подразделения могут получать самостоятельные задачи по прикрытию дефиле, переправ, а также придаваться авангардам в полном составе или повзводно. Отдельные комплексы могут выделяться для усиления прикрытия подразделений, действующих на главном направлении, особенно в отрыве от основных сил. Для обеспечения непрерывной информации о воздушном противнике в колонне следует выставлять посты визуального наблюдения с назначением им ответственных секторов и использованием упрощенной системы оповещения.
Более выгодными являются условия организации борьбы с вертолетами в оборонительном бою, поскольку имеются возможности наиболее удобного и относительно стабильного размещения средств ПВО, а для вертолетов противника создаются наибольшие трудности в нанесении огневых ударов по боевым порядкам подразделений и частей. Однако необходимо учитывать, что боевые вертолеты противника обладают инициативой в выборе времени и направления ударов. Поэтому средства радиолокационной разведки и посты визуального наблюдения в обороне должны вести круглосуточное дежурство, а средства, выделенные для борьбы с вертолетами, содержаться в высокой степени боеготовности.
В оборонительном бою особое значение для борьбы с вертолетами имеют инженерное оборудование местности и организации системы огня ПВО, обеспечивающей внезапные удары по вертолетам противника. В то же время следует предусматривать и маневр силами и средствами ПВО, особенно для прикрытия контратакующих подразделений.
Непременным условием успеха противовертолетной борьбы являются также решительность и активность ее ведения, которые достигаются настойчивым ведением разведки, незамедлительным нанесением ударов по выявленным вертолетам на земле и в воздухе имеющимися средствами, своевременным маневром силами и средствами противовертолетной борьбы в соответствии с условиями обстановки и характером действий противника. Общевойсковой командир должен не ожидать появления вертолетов, чтобы отразить их атаку, а прогнозировать их местонахождение и возможный характер действий и организовать их целеустремленный поиск и уничтожение.
