Текст книги "Путин будет царем"

Автор книги: Матвей Ганапольский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 12 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

В этой фразе замечателен пассаж: «на какой-то стадии…».

Это шутка на уровне путинской: тот любезно предложил пользоваться отсутствующим законом, а этот думец предлагает дождаться стадии, когда Думе захочется реагировать не только на мнение Кремля, но и на желания граждан.

Интересно, скоро ли в стране наступит подобная «стадия». И в какой стадии должна оказаться сама Дума, чтобы это захотеть.

Судя по репликам из Думы, она не запрещает гражданам писать письма мелким почерком, стучать в рельсу и предаваться прочим шалостям, ее не тревожащим.

Что ж, можно и подождать.

В стране все меняется.

Но судя по принятым последним людоедским законам, особенно быстро меняется стадия гниения самой Думы.

2013 г .

На благо родины и ее бабла

На один день выпали две сенсации – путинский вариант закона, по которому хранить деньги за рубежом лишаются те, кого на должность назначает президент, правительство или генпрокурор, а также их супруги и несовершеннолетние дети, всевозможные сотрудники госкорпораций, – короче говоря, все лица, чьи решения связаны, как указывается, с суверенитетом и безопасностью страны.

И все было бы идеально, и радоваться надо было бы этому путинскому предложению, если бы не вторая сенсация – материал Навального про единоросса Пехтина, у которого не деньги за рубежом, а доли в недвижимости в Америке – доли, про которые он не писал в декларациях.

Так вот, Пехтина пожурят и простят. И недвижимость, нажитая Пехтиным и его «непосильным трудом», останется у сына, то есть у самого Пехтина. И он сможет и далее давать сыну, бабульке любимой, жене дорогой любые миллионы, и они будут вложены в дома, яхты и прочее, что обеспечит старость. Денег у Пехтина нет, а недвижимость будет. Это как пример.

Что же мы имеем в остатке?

Очень простую путинскую мысль – хватит уже меня дискредитировать. Чиновники, вы распилили копеечку – я вам не мешаю, это плата за верность, но отдайте ее родственникам, и пусть они покупают что хотят. Но я не хочу, чтобы мне тыкали в лицо фактами, что те, кто кричит о «проклятом Западе», хранят там деньги и имеют хоть какую-то связь со мной. Этим вы, гады, не себя подставляете, а меня – вашего гаранта вашей же стабильности во власти. И моей стабильности тоже.

Вот и вся история.

Путин изумителен в своей последовательной верности вассалам. Коррупционный принцип «деньги за верность» будет продолжен, но откорректирован в связи с навальными, которые лезут куда не надо.

Навальный, конечно же, еще получит за это свою двушечку, но может появиться какой-то другой «правдоискатель», поэтому ряды коррупционеров во власти должны перестроиться во благо общей красоты и безупречности вертикали.

И это не сложно сделать, ведь, слава богу, у каждого есть семья и можно переписать нахапанное в виде квартир и домов на «родную кровинушку».

Путин не меняет коррупционные принципы получения денег негодяями, распила бюджета, он просто уточняет, как правильно хранить распиленное теми, кто связан с его персоной. Он как добрый и профессиональный инвестор указывает лучший адрес вложений и ограждает от ошибок.

Воистину, отец нации должен быть мудр и всегда на шаг впереди любых навальных.

А госкоррупционерам лишь нужно чуть-чуть подергаться, чтобы и дальше сосать соки из великой России-матушки.

С кургиняновским остервенением на благородных патриотичных лицах.

2013 г .

Служители путинского храма

Зондеркоманда

Когда деньги в России били через край, так называемые «Наши» одевались Дедами Морозами, многотысячными толпами перекрывая трассы Москвы и вызывая ненависть автомобилистов.

Потом были пикетирования посольств, особенно запомнилось пикетирование посольства США на Хелоуин, когда Садовое кольцо по приказу «Наших» опять перекрыли, а потом они разбежались домой, оставив после себя месиво из растоптанных тыкв.

На День конституции они приготовили конкурс красоты «Мисс Конституция» (можно ли себе представить большую иронию), а потом устраивали театрализованные ерничества, на которых якобы дарили Саакашвили галстук, который он жевал, Ющенко – уголь, дрова и знамя Украины в фашистском дизайне, а Бушу – издевательскую карту Америки.

Акции «Наших» продолжаются, и этот феномен поразителен.

В стране нет денег, люди лишаются работы, но «Наши» исправно финансируются.

Бессмертное произведение Суркова, безотказно производящее патриотическую благородную ненависть, существует, а это значит, что Кремлем признана необходимость подобного продукта для России.

В стране увольнения, падения рубля, но «Наши» уже готовы контролировать, ворует ли Украина газ.

Они заявляют, что будут отслеживать это на украинской территории, называя в своем заявлении пять украинских газоизмерительных станций.

Ответ украинцев уже можно спрогнозировать.

И дело даже не в том, что «Газпром» сам прекрасно умеет контролировать возможное воровство.

Задача в том, чтобы попытаться стоять рядом с краном за государственный счет, поражая окружающих своей патриотической бессмысленной нужностью.

Пока «Наши» существуют, можно смело считать, что Россия не меняется.

Фальшивый патриотизм остается твердой российской валютой.

Тверже рубля, который стремительно падает.

2008 г .

Большие люди

«Молодежное движение «Наши» является одним из факторов политической стабильности в российском обществе», – считает первый зам. руководителя кремлевской администрации Владислав Сурков. По мнению Суркова, «Наши» – передовой боевой отряд нашей политической системы, и именно этому движению Россия обязана своими некоторыми внешнеполитическими победами.

Если есть что-то новое про так называемых «Наших», то из других тем для комментария я всегда выбираю именно эту.

Мне всегда занимательно слушать, как в один и тот же день Путин требует разобраться в аварии Саяно-Шушенской ГЭС «невзирая на лица», Медведев подписывает указ о проверке достоверности сведений о доходах чиновников и их семей, а Сурков, в этот же день, выступает перед «Нашими» в Доме литераторов (прости, Господи).

Владислав Сурков чрезвычайно разнообразный человек. Он то «выключает» демократию в России, то ее «включает», то «регулирует».

Но единственное, что он с 28 февраля 2005 года делает постоянно, – это крышует «Наших». Почему я употребляю это блатное слово? Потому что «Наши» – это такая молодежная группировка, которая имеет неясное финансирование и участвует в антигосударственных акциях.

Вот что о ее финансировании говорил ее же федеральный комиссар Михаил Куликов: «Большинство наших идей нашло отклик у российских бизнесменов. Уверен, что отечественный бизнес понимает, что будущее России – это новое поколение». Помочь бизнесменам «добровольно» отдать бабло юным защитникам суверенности несложно. «Моральная поддержка Кремля позволяет нам сказать бизнесменам: ребята, нужны деньги на национальный проект». Эту фразу произнес Якеменко, который сейчас министр молодежи, а тогда рулил «Нашими». Он, наверное, был пьян, когда сделал это признание, потому что на проклятом Западе, когда власть своим «авторитетом» помогает «доить» бизнес, то в тюрьму садятся и участники «национального проекта», и сама власть. Антигосударственные акции «Наших» перечислять не буду, время комментария ограничено. Но все помнят пикетирования посольств, перегораживания улиц – все то, что выставляет Россию аналогом Китая времен хунвейбинов или Ираном времен Хомейни. Последнее чудо – кидание ботинка в портреты Ющенко, Саакашвили и Буша. То есть весь мир осудил идиота, который бросил ботинок в Буша, но «Наши» устроили показательное метание в центре города, в Новопушкинском сквере, там где обычно избивают оппозицию. И активистка «Наших», некая Дрокова, вот так объяснила это позорище: «Наши ботинки полетят в тех ставленников Буша, которые сделали свой политический капитал на обливании России грязью, разжигании антироссийских настроений и нелепых провокациях против нашей страны». То, что Дрокова не знает, что сама «разжигает», ей простительно, да и не с нее спрос, а с Суркова, который придумал занять молодежь не делом, но ненавистью и сейчас, с 2005-го, это осуществляет и крышует. И в Доме литераторов (прости, Господи), выступая перед этой шоблой, он сказал: «Я хочу, чтобы вы все поняли, какие вы большие люди».

Разные страны выбираются из кризиса по-разному – кто стимулирует инвестиции в экономику, кто в высокие технологии. Кремль инвестирует в молодежную ненависть, по модели собственной умственной порочности. Ну, тут уж ничего не попишешь – каждая власть в чем видит будущее своей страны – в то и инвестирует.

2009 г .

Как всегда

«Единая Россия» готовит концепцию по воспитанию нового поколения россиян.

По мнению «единороссов», сейчас у россиян нет ясно выраженных ценностных ориентиров, которые объединяли бы их в историко-культурную и социальную общность. Они считают, что современный национальный воспитательный идеал – это высоконравственный, компетентный гражданин, который принимает судьбу Отечества как свою личную.

Документ представляет портреты идеальных выпускников школ и вузов, а также портрет идеального учителя.

Когда-то пародист Сан Саныч Иванов порекомендовал в одной из пародий какому-то поэту больше писать, потому что «пародист тоже хочет есть».

Я счастлив, что в моей стране есть партия «Единая Россия», которая своими удивительными предложениями не дает мне остаться без комментария и, соответственно, без зарплаты.

Теперь «Едро» взялась за детей.

Почему взялась? Вот цитата: «В российском обществе ощущается недостаток сознательно принимаемых большинством граждан принципов и правил жизни, отсутствует согласие в вопросах корректного и конструктивного социального поведения и выбора жизненных ориентиров».

Тут нужно плакать от счастья: кажется, что «Едро» наконец осознала, что она сделало с Россией, полностью засушив ее политическую жизнь, голосуя без обсуждения в один день в трех чтениях за весь предлагаемый из Кремля бред, с честью и гордостью пронеся через года грызловский манифест – «парламент – не место для дискуссий».

Однако, отплакав, начинаешь рыдать еще громче, потому что, оказывается, грызлята занялись не собой.

Оказывается, то самое место, где нужно мочить, – это средняя школа.

Еще цитата: «Именно в школе должна быть сосредоточена не только интеллектуальная, но и гражданская, духовная и культурная жизнь обучающегося», – говорится в проекте концепции.

Учителя, я вас поздравляю!

Именно вам предстоит создать идеального ученика – высоконравственного, ответственного, умеющего принимать сознательные решения.

В общем, именно вам предстоит воспитать в нем именно те качества, которыми он никогда не сможет воспользоваться, потому что именно «Едро» ему этого никогда не позволит.

В духе махрового совка они пишут: «Современный национальный воспитательный идеал – это высоконравственный, творческий, компетентный гражданин России, принимающий судьбу Отечества как свою личную, осознающий ответственность за настоящее и будущее своей страны…».

Хорошо пишете, ребята, так дайте же этому идеалу проявить себя в реальной жизни, и кстати, знаете ли вы, что таких людей много уже сейчас.

Но почему их роль сводится только к тому, чтобы быть битыми в Новопушкинском сквере?

Почему проявить себя можно, только отмаршировав в колоннах «Наших»?

Перестаньте лгать из ящика, верните выборы, перестаньте разжигать, откажитесь от привилегий.

Или уйдите куда-нибудь, только освободите место, чтобы ваши идеальные гомункулусы не стухли от тухлой российской жизни.

Только вы никуда не уйдете.

Вы ждете пенсии. А на пенсию пойдете не раньше 25-го года.

Поэтому все места заняты. Как для ваших идеалов, так и для всех прочих.

2009 г .

Жизнь около ноля

Автором романа, в котором речь, в частности, идет о тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ является один из кремлевских идеологов Владислав Сурков. Об этом сегодня пишет газета «Ведомости». Несмотря на то, что в романе указано другое авторство. Роман «Около ноля» вышел в середине июля. Специальным приложением к журналу «Русский пионер». Его автором значился Натан Дубовицкий. Это псевдоним, утверждает газета «Ведомости». А на самом деле роман написал не кто иной, как первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. Это сообщил изданию чиновник и сотрудник медиагруппы «Живи».

Когда выяснилось, что сегодня комментарий нужно писать о факте выхода книги «Около ноля», которую якобы написал Владислав Сурков, то Бог свидетель – я отбрыкивался как мог. Но есть поручение службы новостей, а я дежурный на этой неделе, поэтому не могу отказаться.

Сразу скажу, что книгу Суркова я не читал, и о ее литературных достоинствах говорить не могу. Мы знаем этот пассаж еще с советских времен, поэтому книгу трогать я не буду, надеюсь, она великолепна.

Но можно сделать несколько суждений об ее авторе.

Если эту книгу действительно написал Сурков, а не мифический Натан Дубовицкий, который значится автором, то возникает несколько вопросов.

Как Владислав Сурков, человек, создавший ЗАО «Наши», «суверенную демократию» и прочую политтребуху, может написать книгу, осуждающую пороки общества. Интересно, как в одном человеке это укладывается.

Можно, конечно, сказать, что Сурков как-то по-своему понимает что хорошо, что плохо. Конечно, каждый эти категории понимает по-своему. Но беда в том, что как ты жизнь понимаешь, так ее и создаешь, а Сурков – реальный соавтор реальной российской жизни в худшей ее части.

Насколько я понимаю, в книге описывается чудовищный мир коррупции. Как пишут «Ведомости», «упоминается о тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ». Но если так, то Владислав Сурков мог написать эту книгу, если только он Джекилл и Хайд, потому что именно он создавал «Околоноля» наяву. Это уничтожение всяческой политической конкуренции и создание однопартийщины, которая ведет к коррупции, причем именно к тотальной, которая в этой книге вроде бы и отражена и осуждается.

Непонятно, как человек может писать «против себя».

Может, он тайный либерал, но тщательно хранит это для ночного письма у свечи, а потом секретно публикует это под псевдонимом, чтобы «духовный лидер» не узнал?

Так чему верить, тому, что в книге, или тому, что в жизни?

Вот в жизни, например, существует выкомыш Суркова, бывший «нашист», а ныне уважаемый среди своих глава Государственного комитета по делам молодежи Василий Якеменко, то есть чиновник в ранге госминистра. Так вот, он не общается с частью прессы. То есть «Эхо» пытается взять у него интервью, а из его приемной отвечают, что «Эхо» он интервью не дает. Министр Якеменко общается только с той частью страны, которую он приемлет.

Вот интересно, в сурковской книжке про это есть? Сурков поместит Якеменко в положительные или отрицательные персонажи?

Конечно, у книги Владислава Суркова блестящее будущее, у нее тираж будет явно выше «около ноля», чего я ей искренне желаю.

Книга пройдет на «ура», потому что кто-то ее будет читать, не задумываясь о персоне автора.

Но кто-то будет ее читать с интересом визитера в кунсткамеру, где стоит двухголовая женщина.

И хотя она жить вроде бы не должна, но живет.

2009 г .

Едрительный урок

Сергей Миронов позволил себе высказать некоторое несогласие с некоторыми позициями Владимира Путина, и на него обрушился гнев правящей партии.

Когда-нибудь, когда «единороссы» выйдут на пенсию и почитают, чего они наговорили о Миронове в эти дни, то им придется с ним как-то объясниться.

Ну им придется объяснить, как можно было оскорблять его всякими грязными словами в своих интервью.

Им придется дать логическое оправдание тому, что лидер другой партии – а Миронов лидер «Справедливой России» – не имеет права иметь другое мнение, чем у них, потому что сейчас они продемонстрировали то, что предполагалось: как партию ни назови – она должна быть «Едром», иначе смерть.

Далее им придется пояснить смысл некоторых своих заявлений.

Например, один из функционеров «Едра» заявил по поводу Миронова: «Крыса побежала с корабля».

Тут не особо важно, что Миронова он назвал «крысой», тут важно само признание, что корабль тонет.

Другой «слуга народа» обвинил Миронова, что он сделал карьеру на поддержке Путина.

Но мне интересно, а все «Едро» себе карьеру на чем сделало?

При этом «Едристы» не понимают, что у Миронова при этом хотя бы осталась воля высказывать свое мнение, а у «овощей» из правящей партии остался один инстинкт – слепо поддерживать своего хозяина, который даже брезгует их легально возглавить.

Когда-нибудь, на пенсии, подгребая сапкой землю вокруг редиски на грядке и всеми забытые, они спросят себя, зачем они с остервенением осуществляли великий проект Козьмы Пруткова «О введении единомыслия в России».

Прутков же шутил!..

Но я не осуждаю «единороссов».

Как говаривал один мудрец: «Каждый человек – творец своего несчастья».

Чем больше будет окриков со стороны «Едра», тем яснее понимание, с кем имеешь дело.

На примере Миронова понимаешь, что ждет кукольную оппозицию в парламенте.

Ясно становится, что с нынешней Госдумой дело иметь – только себя замарать.

Понятно, в каком виде они видят политическую жизнь страны.

Спасибо, «едристы», за очередной урок: кто умный – научится.

2009 г .

Попробуй не вступи: «Едро» угрожает!

Владимир Путин разрешил вступать в его «Национальный фронт» уже и организациям. То есть, хлебзавод, верфь, ВАЗ, шахта, овцеферма могут записываться всем коллективом. Конечно же, все организации, вступающие во «Фронт», поддержат его единогласно.

А хлев вместе со всеми баранами.

Чтобы бараны голосовали активней, глава комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров сказал так (цитирую по Newsru.com): «Если есть какой-то бизнес, который хочет умереть, суицидальный, наверное, ему не нужно стремиться поддерживать страну и консолидироваться вокруг идей фронта», – заключил Федоров, добавив, что «вряд ли такой бизнес найдется».

Я думаю, что все бараны понятливы и срочно войдут во «Фронт»!

С единодушным блеяньем!

То есть они войдут туда же, где и были до этого, только тогда оно иначе называлось.

Это Россия, на улице июнь 2011 года.

А в Кремле сидит Дмитрий Медведев и задумчиво смотрит на Айфон…

«Едро» перешла к прямым угрозам.

2011 г .

О, СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ…

Несколько слов о выборах.

Выборы проявили две крайне важные вещи. Первая – гражданское общество существует, оно пластично и, сказав самому себе про «Единую Россию» слово «достали», дало «умнейшей и честнейшей» на 17 процентов меньше голосов.

Это сделало общество. Но есть еще та самая партия, которая получила меньше этих самых голосов и должна была, как казалось, сделать хоть какие-то выводы.

Выводы сделаны. Вот они: Путин и Медведев поздравляют свою партию с победой. А член генсовета «Едра» Андрей Воробьев в интервью «Эху» сказал так: «От нас никто не отвернулся. Я еще раз повторяю, что мы заручили себя поддержкой большинства. Что касается результатов, то посмотрите на любую конкурентную систему, в любой стране мира. И получить 50 % среди семи участников, это не простая задача. Нам это удалось. Мы рады и благодарны нашим избирателям».

Можно, конечно, на эту реплику воскликнуть фразой из популярного фильма: «Поручик, скажите, была ли у вас мать?»

Однако, понятно, что г-н Воробьев на работе и говорит не то, что ему сказала его мама, а что велела говорить его партия.

А позиция его партии, как видим, проста – у нас как было под 80 процентов, так и есть. А если цифры на бумаге и другие, то в жизни мы будем делать вид и вести себя так, как будто мы разгромно всех победили.

Короче говоря, «Едру», как кажется, плевать на выборы, и оно будет с победным кличем своего альфа-самца и дальше рулить Россией.

Г-н Воробьев, безусловно, прав в том, что получить 50 процентов при действительно конкурентной системе выборов, да еще среди семи участников, это непростая задача.

Вот почему в любой стране мира весь состав этой партии, с г-ном Чуровым во главе, уже давно был бы под следствием за то, что она вытворяла на этих выборах, – за приписки, админресурс и манипулирование.

Однако «умнейшая и честнейшая», видимо, выбрала для себя принцип божьей росы, какой бы жидкостью ее глаза граждане ни окропляли.

Ну что ж, «Единая Россия» любит рулить. Однако некоторые пацаны любят свистеть.

Поэтому закончу слегка измененными словами великого поэта:

О, сколько нам открытий чудных Готовит… российская политическая жизнь!

Пусть не очень в рифму. Но справедливо, по сути.

2011 г .

«ЕДРО» В БЕШЕНСТВЕ?

Неудивительно, что выборы в Ярославле в центре внимания – шутка ли, может победить кто-то, кроме «Едра». Конечно, партия «Божья роса», проигрывая, огрызается, заявляет, что ярославцы «сами пожалеют о своем выборе». Была бы у нас нормальная судебная система, то тот, кто это сказал, уже был бы под следствием, потому что это угроза. Угроза того, что едросовские щупальца, которые опутали всю страну, будут мстить ярославцам, а это точно будет. Просто я люблю знать автора угроз. Пока не знаю его, но могу ему сказать, что народная поговорка «весь в дерьме, но головку держит» в данном случае к нему не подходит. Головку они держали в стране 12 лет, дождались, что Путин бросил их, теперь у них красивая важная агония с понтом, но головка грустно склоняется.

Ладно, пусть гниют потихоньку…

Что касается независимого кандидата так сказать «от виртуальной оппозиции» Евгения Урлашова, то осанну петь ему не буду – не знаю его, да и кто сказал, что у него получится противостоять «Едру» или просто быть хорошим мэром?

Никто не сказал.

Ясно, что победа у него состоит из того, что он хороший парень и ему верят ярославцы, и еще, видимо, он предложил неплохую программу. Но, думаю, что «Едро» предложила программу не хуже, просто в Ярославле «Едро» ненавидят сейчас больше Урлашова.

Понятно, что через полгода Урлашова будут костерить не меньше, но такова уж судьба мэра любого города.

Какой вывод следует из всего этого? Он значим и звучит так: Урлашов одерживает политическую победу – это раз.

Далее, нам тут объясняли, что «только дай народу выбирать, так он выберет либо бандюга, либо нацика», а почти выбрали очень приличного Урлашова.

Видимо, странный какой-то город, этот Ярославль. Нетипичный.

И главное – он одерживает эту победу на практически первых почти честных выборах. А они таковыми стали потому, что там оказалось беспрецедентное количество наблюдателей – 1300!

Представляете, столько наблюдателей в небольшом Ярославле. И, как пишут, народ голосует без «каруселей», а если кто начинает бузить, то полиция все немедленно расследует.

Понимаете, Урлашов может быть плохим мэром, а может быть хорошим. И, возможно, ярославцы им будут восхищаться и поставят памятник при жизни, а возможно, будут улюлюкать вслед.

Тут возможны варианты.

Но что однозначно, так это то, что он будет воистину легитимным!

Его выбрали граждане, они несут за свой выбор полную ответственность и, как видим, почему-то не очень из-за этого страдают.

Вот почему бесится «Едро». Потому, что она может все!

Кроме одного – быть легитимной.

2012 г .

Ход конем

Римский император Калигула, тот самый, который ввел своего коня в сенат, хотя и считался сумасшедшим, но, как выясняется, все делал по демократической процедуре.

Вначале он сделал коня гражданином Рима, потому что сенатором мог быть только гражданин. Потом собственно сенатором.

Далее император по такой же демократической процедуре хотел коня сделать даже консулом, но случилась неприятность: без всякой процедуры убили самого Калигулу – такое в истории часто бывало с теми, кто считал, что демократия создана исключительно для своего личного пользования.

История с конем Калигулы, во-первых, доказывает, что юмор в политике полезен – над тобой веками смеются потомки; а во-вторых, весьма поучительна – в сенате может легко оказаться конь, если ты все делаешь по демократической процедуре, но обладаешь беспредельным административным ресурсом.

Наш новый президент внешне мало похож на Калигулу, хотя назначение Владимира Мединского на роль министра культуры лошадиным стойлом все же попахивает. Согласимся, что назначать на эту должность человека, вклад которого в культуру лишь в том, что он пишет книжки-ужастики про то, как Запад губит Россию, – весьма эксцентрично.

И хотя понятно, что для деятелей культуры он будет столь же авторитетен, как конь для древнеримских сенаторов, подобное назначение – вполне в духе шуток нашего современного Калигулы.

Однако приведенная лошадиная история куда в большей степени касается другого кандидата на «введение в сенат» – бывшего духовного наставника «Наших» Василия Якеменко.

И сходство тут в том, что, когда убили Калигулу, встал вопрос: что делать с его лошадкой-сенатором? И представьте себе – с конем поступили как с членом своей команды: в его защиту было сказано, что он в отличие от прочих сенаторов никого не убил и не дал императору ни одного дурного совета. Сенаторы также столкнулись с проблемой: по римским законам до окончания срока полномочий никого из сената, даже коня, выгнать нельзя. Тогда сделали так: коню урезали жалованье – и он был выведен из состава сената как не проходящий по финансовому цензу.

Так вот, сейчас, когда объявлен состав нового правительства, г-н Якеменко, как любимый конь, аккуратно «отведен в сторонку». Никто не задает ему никаких вопросов, никто не спрашивает, как действовали «нашисты» и каков результат их «идеологической работы на благо России». Никто не интересуется, куда пошли бюджетные деньги, выделенные на идеологически правильных мальчиков и девочек.

И сейчас, когда нашистский проект закрывают за ненадобностью, г-н Якеменко вдруг стал давать интервью. Об общем уровне интервью каждый его прочитавший свой вывод сделает сам, но тут примечательно другое – наш герой заявляет, что будет создавать уже свою партию!

И партия эта будет называться «Партией власти».

Цель партии – «сделать Россию комфортной для «людей будущего». И в эту партию, по мнению г-на Якеменко, будет вступать в том числе тот самый протестный электорат, который выходит на площади.

И еще г-н Якеменко сказал так:

«Наша страна сегодня проиграла самую важную битву – за создание атмосферы, при которой люди будущего, креативный класс, средний класс, будут приезжать в нашу страну. Со всем, что мешает созданию этой среды, будет конкурировать «Партия власти». Если в рядах тех, кто хочет законсервировать ситуацию, окажется Медведев, Путин или кто-то еще, уверен, что «Партия власти» будет им оппонировать».

Прочитав подобное, можно поступить по-разному: можно просто поржать, можно поинтересоваться, адекватен ли г-н Якеменко, либо пожелать ему успехов в его новом партстроительстве – действительно, разве не найдет он пятьсот верных «нашистов», чтобы, согласно новому законодательству, зарегистрировать новую партию?

Но мы поступим по-другому. Мы вначале вспомним, кем назначены те самые одиозные фигуры из правительства, которых убрали.

Выясняется, что Фурсенко, Набиуллина, Трутнев, Щеголев теперь помощники президента; Левитин – его советник, а Нургалиев – в Совете безопасности…

Как видим, наш Калигула своих любимых лошадей не бросает. И будущее его верного коня, Василия Якеменко, спрогнозировать не трудно.

Его партия, может быть под другим названием, но обязательно будет создана – он уже согласовал ее создание с Кремлем, как сам же признался.

Эта партия получит любые деньги из бюджета, а Якеменко будет заявлять, что денег из бюджета не дают, – ровно так, как он сейчас на голубом глазу заявляет, что из бюджета «Нашим» денег не выделяли.

Далее будут выборы с привычными каруселями, автобусами из регионов и открепительными талонами – дай бог здоровья и долголетия г-ну Чурову!..

И конь Калигулы вновь будет введен в сенат – партия Якеменко пройдет в Думу и будет изображать «молодежь, которая требует перемен».

Возможно, фракция г-на Якеменко будет в Думе по привычке иногда одеваться в костюмы Дедов Морозов, но, главное, без сомнения, будет принимать законы – ровно такие, какие нужны нашему Калигуле.

И этот конь будет в сенате, пока наш Калигула страной правит.

Обычно история демонстрирует нам одно и то же явление, вначале в виде трагедии, потом в виде фарса.

Но тут, как мне кажется, все наоборот: историки утверждают, что тот, древнеримский Калигула, был вовсе не сумасшедший. Просто он хотел разозлить и высмеять сенат – так что исторически «фарс» уже давно состоялся.

А вот наша двенадцатилетняя «трагедия» сейчас только начинается.

2012 г .

Медведев в заложниках?

Когда «Единая Россия» быстренько принимала все эти репрессивные законы – про клевету, про митинги, про «иностранных агентов», они говорили, что это для какого-то там регулирования, для стройности какой-то, для того, чтобы чьи-то права защищались. Но уже тогда было понятно, что это клевета на самих себя, потому что совсем для другого они принимают сейчас законы. Закон о митингах, чтобы не ходили на митинги, о клевете, чтобы журналисты заткнулись, про иностранных агентов, чтобы столкнуть общественные организации с гражданами.

Все знали, что единороссы на себя клевещут, но стала очевидна эта клевета только сегодня.

Они придумали и всерьез собираются обсудить вопрос, чтобы лишать мандата депутата, любого им неугодного, просто комиссией по этике, без суда.

То есть граждане выбрали депутата, либо он прошел по списку партии, но его может их комиссия по их этике из парламента вышвырнуть.

Почему?

Вот объяснение: «за публичные выступления депутата в прессе, в которых тот допускает некорректные высказывания, дискредитирующие парламент или имеющие антигосударственную направленность».

Тут можно долго комментировать и смеяться над этим. Тут можно напомнить парламенту, что он дискредитирует себя сам, что о корректности не «Единой России» говорить, что «антигосударственную направленность» может только суд определить – по этому поводу даже есть соответствующие статьи.

Но я не хочу тратить время на антигосударственную партию «Единая Россия», которая хочет принять очередной, нарушающий все на свете, закон, только для того, чтобы видеть и не слышать оппонентов, чтобы критическое слово не звучало с трибуны Думы.

Я просто хочу спросить лидера партии Дмитрия Медведева.

Дмитрий Анатольевич, что с Вами случилось?

Вы еще живы?

Ведь все это уже принимает и хочет принять партия, которой вы руководите.

Помнится, Вы слова какие-то говорили про свободу, которая лучше, чем несвобода. Законы какие-то вменяемые предлагали.

А теперь Вы из президента превратились в водителя асфальтного катка. Ваш каток закатывает все, что вы пытались сделать прошедшие четыре года. Или все это происходит с Вашего молчаливого одобрения, так выходит.