355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Людмила Хмельницкая » Русская книга о Марке Шагале. Том 2 » Текст книги (страница 4)
Русская книга о Марке Шагале. Том 2
  • Текст добавлен: 17 июня 2021, 21:01

Текст книги "Русская книга о Марке Шагале. Том 2"


Автор книги: Людмила Хмельницкая



сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 6 страниц)

62. Телеграмма Наркомпроса

20 декабря 1918 г.

ОТДЕЛ ИСКУССТВ, БУХАРИНСКАЯ, 10, ВИТЕБСК.

УТВЕРЖДЕНЫ КОЛЛЕГИЕЙ: ДОБУЖИНСКИЙ – ДИРЕКТОР. РУКОВОДИТЕЛИ: РАДЛОВ, ТИЛЬБЕРГ, ШАГАЛ, ЛЮБАВИНА.

ГАВО. Ф. 837. Оп. 1. Ед. хр. 58. Л. 1. Подлинник. Телеграфный бланк, телеграфная лента.

Опубл.: Гугнин Н. Из истории Витебской художественной школы //Шагаловский сборник 1996. С. 105; Витебск: классика и авангард 2004. С. 22, ил. № III (воспр.).

63. Картины Марка Шагала

[Декабрь 1918 г.]

На открывающуюся на днях в Зимнем дворце в Петрограде грандиозную художественную выставку54 приняты 6 больших картин художника-витеблянина Марка Шагала. Как нам сообщают, государственный музей приобретает у М. Шагала несколько его работ.

Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1918. № 284. 28 декабря. С. 4; Витебский листок. 1918. № 1081. 29 декабря. С. 3.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 40.

64. Из мира искусства

[Январь 1919 г.]

Губ[ернский] уполномоченный по делам искусств вернулся в Витебск55 и приступил к исполнению своих обязанностей.

Нарком Луначарский передал Шагалу, что он в ближайшем будущем, а по возможности, к открытию художественного училища, приедет в Витебск56.

Уполномоченный по делам иск[усств] Витебской губ[ернии] Шагал вел переговоры с Мейерхольдом о присылке для Витеб[ской] губ[ернии] уполномоч[енного] по театральным делам. Ответ ожидается в ближайшем будущем.

Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1919. № 6. 10 января. С. 4.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 44–45.

65. К открытию художественного училища

[Январь 1919 г.]

Все учащиеся художест[венного] училища, желающие приступить к занятиям, должны немедленно записаться в одну из 4-х мастерских: Радлова (рисунок), Шагала (живопись), Тильберга (скульптура), Любавиной (подготовительный курс). Запись у делопроизводителя училища от 10–4 [и] от 5–6.

Витебский листок. 1919. № 1085. 2 января. С. 2; Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1919. № 2. 3 января. С. 4.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 41.

66. Художественный конкурс

[Январь 1919 г.]

Еврейское общество поощрения художеств объявило конкурс-заказ на составление проектов таблиц для внешкольных надобностей57. Таблицы должны отражать бытовые стороны евреев. Намечены для таблиц следующие темы: «Возвращение отца с работы», «Мать и дочь», «Портной и сапожник», «Столяр», «Тачечник», «Встреча субботы», «Пасха» и т. д. Таблицы эти заказываются художникам Пастернаку, Бродскому, Лаховскому, Шагалу, Шимховичу, Альтману, Маймону, Зейденбергу, Слепяну и др. За каждый рисунок художнику уплачивается 400 р. Если рисунок будет одобрен жюри, то автор его получает дополнительную сумму в 1.100 р. Средства на объявление конкурса выданы Еврейскому обществу поощрения художеств Наркомпросом. Рисунки должны быть выполнены художниками в две недели со дня получения ими заказа.

Жизнь искусства (Пг.). 1919. № 59. 15 января. С. 5.

67. Правление ЕОПХ – Шагалу

3 января 1919 г.

Избранная художественной секцией Комиссия по распределению заказов постановила предоставить Вам для выполнения картину на тему: «Дети в семье», причем Вы должны иметь в виду, что Вам надлежит в течение месяца со дня письменного подтверждения Вами заказа представить в канцелярию Общества законченную картину58. <…>

ЦГИА СПб. Ф. 1722. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 97. Машинописная копия.

Опубл.: Брук 2011. С. 83.

68. Телеграмма М.В. Добужинскому

4 января 1919 г.

ВИТ[ЕБСК] 4/I–1919 Г. В 13 Ч[АСОВ] 40 М[ИНУТ]

ПЕТРОГРАД ВИТЕБСКА 224/В

17 4/1 13

ПРОШУ ВАС НЕМЕДЛЕННО ПРИЕХАТЬ. РАДЛОВА, ЛЮБАВИНУ [C] НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУТ. ТЕЛЕГРАФИРУЙТЕ = ШАГАЛ – СЕЙЧАС ДОЗОВЕМ.

ДОБУЖИНСКОМУ, ВАС[ИЛЬЕВСКИЙ] ОСТРОВ, 11 ЛИНИЯ, 20, ПЕТРОГРАД.

РО ГРМ. Ф. 115. Оп. 1. Ед. хр. 338. Л. 4. Телеграфный бланк. Телеграфная лента.

Опубл.: Chagall Martigny 1991. P. 238 (пер. на фр.); Harshav 2004. P. 262 (пер. на англ.); Лисов А. М.В. Добужинский в Витебске // Малевич. Классический авангард. Витебск – 12. Минск, 2010. С. 46.

69. Из протокола № 4 заседания коллегии Витебского губоно

[13 января 1919 г.]

Присутствовали: заведующий отделом – т. Шифрес, члены Коллегии: т.т. Храпковский, Марков, Мурашко, Свердлов, Смеловский, Шестов, Цшохер и Шагал.

<…> 4. Слушал и: Доклад заведующего подотделом изобразительных искусств тов. Шагала.

П о с т а н о в и л и: Организовать при губернском отделе просвещения подотдел изобразительных искусств59; городской отдел уничтожить и все дела его передать губернскому отделу. Заведование губернским отделом изобразительных искусств поручить тов. Шагалу. Предложить тов. Шагалу внести в представленную им смету изменения согласно пожеланиям, высказанным во время прений по вопросу о смете подотдела изобразительных искусств60. Смету же утвердить.

ГАВО. Ф. 246. Оп. 1. Ед. хр. 22. Л. 7 об. Подлинник. Машинопись. Подписи – автограф.

Опубл.: Трусова 1996. С. 217; Витебск: классика и авангард 2004. С. 22–23.

70. Распоряжение местной власти

Обязательное постановление № 2 (о концентрации декоративных и живописно-малярных работ в коммунальной мастерской при Витебском народном художественном училище)

[Январь 1919 г.]

1) Все учреждения, торгово-промышленные заведения, театральные предприятия и частные лица обязаны сдавать все заказы на декоративные и живописно-малярные работы, как то писание вывесок, знамен, плакатов, афиш, театральных декораций, росписи и окраска внутренности, внешности зданий исключительно коммунальной мастерской при Витебском художественном училище через подотдел изобразительных искусств губернского отдела народного образования (Бухаринская, 10).

2) Передача и исполнение работ помимо коммунальной мастерской воспрещается61.

Подписал: Председатель горисполкома Марголин.

Губернский уполномоченный по делам искусств Марк Шагал.

Секретарь горисполкома Рекст.

Витебский листок. 1919. № 1095. 12 января. С.4; О направлении всех работ живописного характера в секцию художественных работ // Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1919. № 11. 16 января. С. 3.

Перепеч.: Harshav 2004. P. 263 (пер. на англ.); Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 46, 47.

71. Собрание по записи в живописную мастерскую Шагала

[Январь 1919 г.]

В понедельник 13 января в 6 час[ов] вечера в помещении художественного училища состоится собрание записавшихся и желающих записаться в живописную мастерскую руководителя Шагала.

Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1919. № 8. 12 января. С. 4; Витебский листок. 1919. № 1095. 12 января. С. 4.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 46.

72. В Коллегии по делам искусств и художественной промышленности Наркомпроса62

[Январь 1919 г.]

<…> Подробный доклад о намеченных театрально-декорационной секцией постановках сделал тов. Л.И. Жевержеев. Всего предполагается подготовить пять постановок для районных театров и три для Эрмитажного театра. При выборе пьес секция руководствовалась репертуаром, составленным театральным отделом.

При выборе пьес из определенного списка секция остановилась на тех, которые являются наиболее интересными с живописно-декорационной точки зрения. Секция решила поставить следующие пьесы: 1) «Крещенский вечер» (декорации будут писать Руднев и Баранов-Россине), 2) «Царь Максимилиан» (Альтман и Лаппо-Данилевский), 3) «Ревизор» (Шагал и Анненков)63, 4) «Олле-лук-Ойле» Андерсена (Школьник и Лентулов) и 5) Мистерия-Буфф (Маяковский и Татлин). <…>

Жизнь искусства (Пг.). 1919. № 8. 26 января. С. 4.

73. К открытию художественного училища

[Январь 1919 г.]

13 января приехали в Витебск директор народного художественного училища Добужинский, Пуни, Богуславская, Любавина. Ожидается приезд Анненков[а], Радлова и Гауша64.

Витебский листок. 1919. № 1099. 16 января. С. 4.

74. Открытие занятий в живописной мастерской Народного художественного училища

[Январь 1919 г.]

Занятия в живописной мастерской Народного художественного учил[ища] под руководством Марка Шагала открываются 20 января65.

Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1919. № 11. 16 января. С. 3.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 47.

75. Открытие Витебского народного художественного училища

[Январь 1919 г.]

Во вторник 28 января состоится в 6 часов вечера открытие Витебского народного художественного училища. Вход ввиду тесноты помещения – по приглашениям.

Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1919. № 19. 26 января. С. 3;

Витебский листок. 1919. № 1109. 26 января. С. 4.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 49.


К. Л. Богуславская. Петроград, 1915


И. А. Пуни. Петроград, 1913–1915


Н.И. Любавина. Автопортрет


И.Х. Тильберг. Петроград, 1918

76. Н. К-н [Н. Коноплин]. Из статьи «Открытие 1-й Витебской Народной художественной школы»

[Январь 1919 г.]

28 января состоялось торжественное открытие 1-ой Витебской народной художественной школы66.

Открыл школу тов. Шагал, указавший в своем слове на громадное значение художественного развития пролетариата и на необходимость дать широкую возможность процветать левому искусству.

Тов. Шагал отметил разницу, существовавшую в деле художественного развития масс при старом режиме и теперь, при установлении диктатуры пролетариата.

Тогда искусство существовало только для отдельных счастливчиков, для «сильных мира сего», для рабочей же массы, среди которой, бессомненно, имеется много талантов, двери в храм науки были крепко закрыты, и если кто-нибудь из них и попадал, то это являлось вообще каким-то чудом. Теперь же двери святое святых науки и искусства открыты для всех рабочих, и эти пасынки жизни теперь могут свободно пользоваться теми преимуществами, которые принадлежат им по праву испокон веков.

Оратор надеется, что пролетариат г. Витебска и всего края живо отзовется на призыв школы и докажет, что он, жадно воспринимая все, что дает ему жизнь, не пройдет мимо искусства.

Последующие ораторы в своих речах высказывали аналогичные же мысли, причем, было отдано должное тов. Шагалу, организатору школы, положившему много трудов по созданию открытой школы. <…>

Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1919. № 22. 30 января. С. 3.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 49–51.

77. Г. Грилин. Уголок культуры в Витебске

[Январь 1919 г.]

На Бухаринской ул[ице] (быв. Воскресенская) в роскошном особняке бывшего местного туза – банкира Вишняка ныне приютилось молодое детище пролетарской культуры – Витебское народное художеств[енное] училище.

Родилось оно почти случайно. Всемирная война загнала в нашу глушь из шумного Парижа нашего славного земляка Марка Шагала.

Вначале он из своего «уголка» на Ильинской ул[ице] наблюдал за жизнью Витебска и кусочки этой серой монотонной жизни претворял в яркие образы полотен.

Но затем он решил, что не вольно Витебску жить для того, чтобы «рожать детей, торговать и умирать».

И при содействии высшей советской власти Марк Шагал преподнес Витебску Народное художественное училище с целой галереей славных имен современного русского изобразительного искусства, возглавляемо[е] знаменитым художником наших дней Добужинским.

Вышло это как-то просто, без крика, шума и трескотни.

Десятки и сотни молодых людей в Витебске много лет рвались к полотну и палитре. Тесная и душная мастерская художника Ю.М. Пена была приютом для них. В ней иногда загорались яркие огоньки и скоро потухали, безведомые не только для мира искусства, но и для нашего унылого и серого города.

И вдруг широко раскрылись двери нового храма искусства.

В художественное училище записалось уже около 800 ч[еловек]. Всякий, кто хочет, кто любит изобразительное искусство – находит там приют.


А.О. Цшохер. 1920-е


П.Н. Медведев. 1920-е


Я.З. Черняк. Витебск, 1918


М. Пустынин. 1920-е

При художественном у[чили]ще открыта коммунальная мастерская, в которой работает ряд молодых художников-витеблян.

Третьего дня состоялось торжественное открытие художествен[ного] училища.

Из «уголка» Бухаринской ул[ицы], из роскошного особняка банкира Вишняка, построенного на крови и поте, страданиях и слез[ах] сотен и тысяч разоренных ростовщичеством людей – над Витебском занялась заря новой культуры.

На открытие явилась небольшая горсточка людей – все горячая молодежь.

Не было митинговых речей и спичей, не было даже «программы» открытия.

Каждый говорил, что хотел, что искренно думал, все чувствовали себя в тесном, уютном кругу родных людей, которых роднили невидимые нити благороднейших чувств человеческой души.

Сначала говорил Шагал, коротко и просто, затем художник Богуславская, директор у[чили]ща Добужинский, т.т. Медведев, Марголин, Крылов и др.

Говорили простыми, искренними словами, так, как говорят люди жизни.

Читал свои великолепные юмористические стихи об училище и Шагале Пустынин, рассказал сказку Як. Окунев, играл на рояле Бай, смешил публику анекдотами артист Готарский, пили чай, получая его непосредственно на кухне, где обходились без «прислуги», вели непринужденные разговоры, кто хотел смеяться и шутить – не стеснялся.

Хорошее начало. Остается только пожелать, чтобы и в будущем этот новый уголок культуры в Витебске жил той непосредственной жизнью, которой людям следует жить вообще и от которой нас отделяли до сих пор всевозможные «условности» и «традиции», созданные пресыщенной и тупой буржуазией.

Витебский листок. 1919. № 1113. 30 января. С. 2.

Перепеч.: Harshav 2004. P. 263–264 (пер. на англ.); Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 51–52.

78. М. Пустынин. Марк Шагал в Витебске (Ода)

28 января 1919 г.

 
Ура! Товарищи, дивитесь!
Никто из нас того не ждал:
В глухой провинциальный Витебск
Приехал друг наш – Марк Шагал!
Должны мы этим все гордиться
И тем довольны быть должны,
Что он приехал из столицы
На берег Западной Двины.
Родным был Витебск для Шагала
(Его палитра так пестра!)
И с ним как бы столицей стала
Провинциальная дыра.
Вся жизнь его достойна саги,
И вдохновлялся он равно,
Будь перед ним клочок бумаги
Или большое полотно.
За кисть художники берутся,
А дара нету у иных,
Хоть живописцами зовутся,
А живо пишет – кто из них?
«Шагал поможет школе мало» —
Так утверждали лишь враги,
Мы ж признаем шаги Шагала,
Как семимильные шаги.
Нам краска каждая Шагала
И кровь, и сердце зажигала.
Искусству учит нас Шагал —
Таким уж был его запал.
Да, проявил он труд немалый,
Шлифуя витебских ребят, —
И выйдут, может быть, в Шагалы
Они из бойких шагалят…
Он холил их чуть не с пеленок
И говорил им: «Не плошай!
Вперед – и выше, шагаленок,
И кисть, как знамя, поднимай!»
Хотим, чтобы всегда у Марка
Пылало вдохновенье жарко,
И – страстен, весел, пылок, рьян —
Чтоб вдохновлял он витеблян.
Чтобы звезда его сияла
Меж предвесенних облаков,
Чтобы проник огонь Шагала
В сердца его учеников.
Шагал расти им помогает,
Шагал в грядущее шагает…
Скажу: для сердца, для души
Шаги Шагала хороши.
Не декадентские идейки
Намерен Марк провозглашать, —
Нет, – тицианов и вандейков
Он будет в школе насаждать.
И ждем такого мы финала,
Когда народ заговорит:
«Шагала нет, но дух Шагала
Поныне в Витебске царит!»
С его натурою стихийной
Он жил в дыре периферийной.
Сумела многих покорить
Его шагаловская прыть!
Его ругают лишь кретины…
Шагала цвет, Шагала тон —
Как много дум наводит он!
Как хороши его картины!
Шагал! Как дорог нам твой труд!
Путь к школе – не скалист, не крут,
Не путь к разбитому корыту,
А к солнцу, краскам, колориту!
Будь к нам любовью обуян,
Не погаси ж ее, смотри же!
Хотим, чтоб ты, живя в Париже,
Не забывал про витеблян.
Мы знаем: у Шагала Марка
Великолепнейшая марка.
Дай бог, чтоб каждый так шагал,
Как наш художник – Марк Шагал!
 

Печатается по машинописной копии. Частное собрание.

79. Из протокола № 18 заседания коллегии Витебского губоно

30 января 1919 г.

1. С л у ш а л и: Предложения и заявления различных лиц и учреждений о зачислении их в кредиторский список губернского отдела по заключенной смете 1918 года.

П о с т а н о в и л и: Обсудив всесторонне заявления и предложения о зачислении в кредиторский список, занести в таковой учреждения и лиц по прилагаемому при сем списку. <…>

Из списка лиц и учреждений,

внесенных в кредиторский список губоно

<…> 35) Губернский уполномоченный по делам изобразительных искусств Шагал – за организацию и оборудование Художественно-коммунальной мастерской – 50.000 р.

36) Он же – за организацию съездов учителей рисования – 5.000 р.

37) Он же – за организацию инструкторских курсов для учителей рисования – 15.000 р.

38) Он же – за организацию народных празднеств и увеселений – 70.000 р.

39) Губернский уполномоченный по делам изобразительных искусств Шагал – за организацию склада красок – 40.000 р.

40) Он же – за исполнение декораций Книжной выставки – 100.000 р.

41) М.В. Добужинский – за оборудование Музея искусств – 30.000 р. <…>

ГАВО. Ф. 246. Оп. 1. Ед. хр. 22. Л. 27–29. Подлинник. Машинопись. Подписи – автограф.

Опубл.: Трусова 1996. С. 218 (в сокр.); Витебск: классика и авангард 2004. С. 24–25.

80. Из протокола № 19 заседания коллегии Витебского губоно

[Февраль 1919 г.]

Присутствовали: заведующий отделом – тов. Шифрес, члены Коллегии т.т. Свиржевский, Храпковский, Шагал, Мурашко, Бишард, Цшохер и Марков, Титов.

Секретарь – Миндалев.

6) Слушали: Вопрос, предложенный тов. Шагалом, об утверждении представленных ставок служащим подотдела изобразительных искусств и его секций, а также и Художественного училища.

Постановили: Предложенные ставки подотделом утвердить и послать таковые на окончательное утверждение в Комиссариат Труда. Ставки же Художественного училища считать окончательно утвержденными.

7) С л у ш а л и: Предложение тов. Шагала о расширении штата руководителей работ в Художественном училище (по одному руководителю на 25 учащихся).

П о с т а н о в и л и: Предложение утвердить. <…>

ГАВО. Ф. 246. Оп. 1. Ед. хр. 22. Л. 31 об. Подлинник. Машинопись. Подписи – автограф.

Опубл.: Витебск: классика и авангард 2004. С. 25–26.

81. Художественный митинг-диспут

[Февраль 1919 г.]

В воскресенье, 9 февраля, в Окружном суде состоится 1-й худ[ожественный] митинг-диспут об искусстве, доклад прочтет художник Марк Шагал. После доклада свободная дискуссия, выступят Марголин, Крылов, Шифрес, Шейдлина, Медведев, Окунев и художники Ив. Пуни, Богуславская, Ромм, Шпиро и все желающие67. Вход свободный. Начало в 7 1/2 час[ов] вечера.

Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1919. № 27. 5 февраля. С. 4; Витебский листок. 1919. № 1120. 6 февраля. С. 3.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 54.

82. Г. Грилин. Из статьи «Футуризм и пролетариат (по поводу митинга-диспута)»

[Февраль 1919 г.]

Митинг-диспут об искусстве, устроенный третьего дня в зале окружного суда, следует считать одним из крупнейших проявлений культурной жизни серенького полусонного Витебска. Эти долгие страстные споры, это активное реагирование огромной аудитории на каждое слово оратора, эти развешанные на стенах плакаты со словами, жгущими сердце и мозг, несомненный символ приобщения Витебска к культуре.


А.Г. Ромм. 1920-е


А.О. Шифрес. 1920-е


Витебск. Здание Окружного суда. Открытка начала ХХ в.

Да! В Витебске забилось живое сердце. Свежая струя воздуха ворвалась в его легкие, и грудь стала дышать свободнее, легче.

Споры об искусстве в Витебске, горячие, страстные споры, даже со скандалами, при наличии переполненного зала – не обозначает ли этот факт сам по себе крупный сдвиг Витебска, начало конца его косности и «лавочного» благополучия? Не есть ли это подлинная революция в искусстве?

Футуризм и пролетариат – такова была фактическая тема первого митинга-диспута.

Является ли футуризм искусством пролетарским или буржуазным – об этом горячо и страстно спорил целый вечер ряд ораторов.

Красивые слова читали из тетрадок художники футуристы о большевизме и пролетарском искусстве, красивые слова говорили ораторы – защитники старой школы.

Но, в сущности, говорилось все не о том, о чем следовало бы говорить.

Для того чтобы доказать, является ли футуризм искусством пролетарским или буржуазным, необходимо раньше всего доказать:

Есть ли футуризм искусство вообще?

К сожалению, художники-футуристы об этом совершенно не говорили.

Я – большой поклонник некоторых так называемых «футуристов» как вообще талантов. Мне нравится «детскость» Шагала, меня волнуют его странно-нелепые фигуры и предметы, колорит его полотен. Я чувствую в них неудержимый бунт против неба и бога, вызов всему тому, что считалось «незыблемыми основами» нашей жизни, освященными традициями слякотного мещанско-буржуазного быта.

Футуризм – неоконченная революция в искусстве.

Но значит ли это, что эта революция пролетарская? Значит ли это, что футуризм есть пролетарское искусство? Этого футуристы пока еще не доказали. <…>

Есть ли футуризм – искусство пролетарского будущего или искусство вырождающегося города – это покажет будущее.

Витебский листок. 1919. № 1125. 11 февраля. С. 2.

Перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 57–58.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю