Текст книги "Литературная Газета 6515 ( № 27 2015)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 12 страниц)
Воззвание к неравнодушным
Мнение этого литературоведа, писателя и издателя неизменно авторитетно для всех, кто профессионально причастен к изданию книг, которые рождаются не на потребу и не на один вечер. Достаточно сказать, что Валентин Осипов на протяжении многих лет возглавлял легендарное издательство «Художественная литература» и по праву считается одним из ведущих шолоховедов в стране.
– Валентин Осипович, как вы относитесь к мнению, что план проведения Года литературы, несмотря на недостатки, всё-таки зафиксировал основные проблемы текущего литературного процесса? И какие из них вы бы сами выделили как те, что требуют неотложного решения?
– Я полагаю, в числе таковых, уже "перезревших", – навязанная усилиями рядом СМИ, и в первую очередь телевизионных, "разбалансировка" категорий классики и современной литературы, лучших произведений наших дней и печатного китча. Возможным это стало вследствие многолетней деятельности, я бы сказал, вредно-позорной, и укоренившейся групповщины в творческой среде. Вот один из наиболее зримых примеров: из пяти российских литературных нобелевцев "на слуху и на виду" постоянно лишь два. Едва ли заметны на корабле современности Есенин и Твардовский. К сожалению, в России не был перенят опыт ЮНЕСКО – многолетняя практика формирования планов проведения литературных юбилеев, обоснованная по выбору имён.
Также даёт о себе знать неупорядоченность в отношении премиальной практики. Надо признать, значительная доля регулярно награждаемых – писатели, тексты коих невысокого художественного уровня. Кроме того, при рассмотрении отсутствует условие предварительного обсуждения произведений общественностью, прежде всего в средствах массовой информации. Существует практика повсеместного необоснованного присвоения звания "классик" современникам. В этом же ряду – явное невнимание прессы к лучшим произведениям национальных авторов РФ и СНГ, почти полное забвение в СМИ фольклорного творчества, незащищённость авторских прав писателей-классиков от натиска новомодных режиссёров. В итоге в ходу и в "тренде" – скандально пошлое осовременивание сочинений авторов, признанных нашей национальной гордостью.
– А как бы организационно, с вашей точки зрения, выглядел выход из этой ситуации?
– Нужно чаще инициировать воззвания творческой интеллигенции на злобу дня. В обозримой перспективе считаю важным установить проведение Литературных собраний под председательством президента страны с примерной периодичностью один раз в 2-3 года. Необходимо учредить консультационный совет Собрания как постоянно-действующий общественный орган, учредить сайт Собрания, обязать регионы иметь свои планы проведения Года литературы.
Стране нужен центр, который бы инициировал и координировал просветительские функции, не в последнюю очередь связанные со сферой художественной литературы. Исходя из этого, необходимо воссоздать Всероссийское Пушкинское общество (прикрытое под шумок революционных преобразований 1991 года детище академика Дмитрия Лихачёва), но с более широкими функциями, с заимствованием опыта обществ Военно-Исторического и Российского Исторического. Министерству образования и науки и Общественной палате давно пора подготовить и провести работу по исследованию истинного места литературы и русского языка в системе дошкольного, школьного и вузовского образования. Отдельно должна быть изучена реальная отдача от ЕГЭ; для этого могут быть привлечены педагоги общеобразовательных школ и высших учебных заведений, психологи, социологи, культурологи, иные эксперты, родительская общественность. Затем на Всероссийском литературном совещании было бы уместным рассмотрение проекта Комплексной программы совершенствования изучения языка и литературы.
Наряду с этим полезно было бы определить, так сказать, КПД и перспективы обществ книголюбов и книгоиздателей, российской словесности, Ассоциации учителей-словесников, Общества "Знание", "Россотрудничества" в пропаганде российской литературы зарубежными центрами (домами) культуры, участии в международных книжных выставках, симпозиумах и т.п. Не мешало бы обратить внимание на состояние литературных музеев России, которые ещё не раскрыли в полной мере свой культурообразующий потенциал, в том числе и в плане внутреннего и иностранного туризма.
– А если говорить о литературных жанрах: иные сегодня либо вовсе исчезают, либо загоняются в катакомбы невостребованности и забвения. Как быть с этим?
– Вы совершенно правы насчёт забытых жанров. Сатира! Вот что приходит сразу на ум. Исчез этот жанр ещё с конца 80-х годов, традиционный в цивилизованной истории человечества. Я бы инициировал возрождение журнала "Крокодил", учреждение конкурсов на лучшее сочинение: в драматургии – имени Фонфизина; в прозе – имени Салтыкова-Щедрина, в поэзии – имени Крылова, в публицистике – имени М. Кольцова. Вообще не мешало бы установить памятники классикам русской сатиры, начиная с Фонфизина.
Художественная публицистика и очерк в СМИ. Более двух десятков лет назад произошло, по сути, исчезновение и этих жанров. И я думаю, надо дать оценку системе преподавания этих предметов на факультетах журналистики и в Литературном институте, учредить новые творческие конкурсы очеркистов и публицистов.
– У вас давно репутация видного издателя. Что нужно сделать для того, чтобы выпуск книжно-журнальной продукции не превращался в нашей стране исключительно в бизнес?
– Известна проблема просто позорно малых тиражей и мини-распространения книг за пределами Центрального административного округа столицы. Поэтому нужно инициировать создание ОАО "Всероссийская книжная торговля", подумать над идеей конкурса "Самая многотиражная художественная книга года". Разумным было бы Агентству по печати и Книжной палате в отчётах выделять число названий и тиражные показатели по категориям: классика (проза и поэзия), современная литература, отдельно подчёркивая такие направления, как детективы, фантастика.
Необходим ежегодник "Литературные премии Президента и Правительства" – как форма фиксации достижений отечественной литературы. В данный сборник могли бы быть включены официальные документы, биографии лауреатов, полностью – тексты малой формы, фрагментарно – отрывки из больших произведений, библиографический раздел. Я лично готов внести развёрнутую записку на этот счёт.
Ждут своего учреждения такие научно-популярные ежегодники, как "Литература Древней Руси", "Пушкинский", "Толстовский", "Есенинский", "Шолоховский", "Твардовский" и "Знакомьтесь: литература СНГ", а также журналы "Юный книгочей" и "Юный историк". РАН и Агентству по печати вполне по силам разработать перспективный план выпуска персональных литературных энциклопедий.
– Когда-то ТВ называли союзником и писателей, и учителей-словесников. Ныне, несмотря на все заверения власти о важности духовных скреп, картина на федеральных телеканалах в этом отношении вряд ли меняется. Вот здесь какие бы инициативы можно было артикулировать в первую очередь?
– Да, это уже давняя и запущенная болезнь. Что бы я конкретно предложил? Мне представляется, технически и финансово это совсем не трудно сделать. Была бы воля на это, как говорится... В первую очередь нужно инициировать на ТВ создание:
1) по субботам "языковых" ТВ-трёхминуток для взрослых "Стыдно так говорить!";
2) дополнительной "минутки" в передаче "Спокойной ночи, малыши": "Попроси прочитать тебе дома..." (назвать сочинение);
3) "трёхминутки" для подростков "Стыдно, если не прочитаешь... (название произведения).
Было бы хорошо, если бы популярные телеведущие организовали ток-шоу по двум темам: " Почему читают мало ?" и " Что подпитывает душу ?". При этом назрело дополнить и развить программы (а они, как известно, – в формате круглых столов) Александра Архангельского и Игоря Волгина (обе достаточно камерные) – новой, в расчёте на широкую аудиторию под условным названием " Мы читаем: что нравится – что нет ".
Союз журналистов и Союз писателей могли бы совместно подготовить два совещания по темам "Литература и СМИ", на которые можно было бы пригласить деканов факультетов журналистики, руководителей отделов культуры и литературы федеральных СМИ.
– Социология Года литературы. Каковы ваши данные и оценки по этому поводу?
– Напрашивается социологический опрос, который можно, я полагаю, проводить до января 2016 года примерно с такой темой: "Место художественной литературы в моей жизни, почему читаю/не читаю, что помогает/мешает читать, чему отдаю предпочтение (здесь можно указать жанры, включая "чтиво"). Актуально составление социолого-профессионального портрета учителя-гуманитария: что читают, есть ли библиотечный абонемент, каков бюджет на покупку книг, на билеты в театр, на периодику, на экскурсии.
Значимой была бы социологическая выкладка влияния на общественное мнение (прежде всего: кто читатель, почему малы тиражи авторитетных газет и журналов).
Наряду с этим реальным было бы заказать и провести социологические исследования: "Бизнес и благотворительность в сфере литературы", "Госчиновники и литература", "Руководители СМИ и литература".
Отдельный пункт – социально-материальное положение профессиональных литераторов. Общеизвестно – оно очень нелёгкое по меньшей мере у 90% членов Союзов писателей. Бюджета Литфонда совершенно недостаточно для решения проблемы.
Остра и ситуация, созданная большинством нынешних СМИ и издательств: часто прекращаются выплаты авторского гонорара писателям и по внешне "уважительным", и по надуманным причинам издательской экономики.
Беседу вёлАлексей ГОЛЯКОВ , обозреватель журнала «Журналист»
Теги: литературный процесс
«Памперсы для ушей»
Во времена моей розовой юности, когда приезжие, стоя спиной к Кремлю, спрашивали у прохожих, где тут Макдоналдс, а очереди в него были длиннее, чем в Мавзолей, со всех сторон слышалось слово «памперсы». Буквально отовсюду. Но то ли рекламщики ещё не потеряли последние крохи стыда, то ли ещё что, но я долго не мог понять – что же это такое. А потом – осенило. Такое милое слово может означать только меховые наушники для холодов. Очень кстати у меня было свидание, на которое девушка пришла именно в таких наушниках. Я совершенно искренне польстил: «Какие у тебя милые памперсы на ушах!», после чего у девушки долго не проходила истерика от смеха, а я понял, что началась... экспансия. Которая, в общем-то, продолжается и до сих пор.
Вот одно из московских издательств, Рипол-классик, предлагает очередную порцию «креатива для креаклов».
"Итак, отпитчинговали мы молодых авторов"... нет-нет-нет, это не то, о чём вы подумали, и тем более не то, о чём подумал я. Ничего страшного с молодыми авторами не произошло – по крайней мере, так уверяют устроители этого странного действа. Оно действительно странное – с одной стороны, название, это ужасное чмокающее словцо пришло сами понимаете откуда. Оттуда, откуда же все наши тошнотные мерчендайзеры, шопинги, коворкинги – вот, кстати, ещё подлелитературное словцо – уик-энды, джокинги и прочий расхожий вербально-сетевой мусор. И менеджеры, менеджеры, креаклы – сытенькие, холёненькие, уютно подбитые жирком существа со своим странным, закрытым мирком, позволяющим им торговать воздухом и причислять себя к творческой прослойке. С другой – простите, речь идёт о русской литературе.
Ну да ладно. На самом деле словцо-то хорошее. В быту, должно быть. Вот тако подходишь к девушке и говоришь: "Я креакл, суперджайзер по шопингу и хочу вас немедленно отпитчинговать". Такой подход выгоден сразу с двух сторон – с одной, конечно, можно и по морде получить – если девушка окажется приличной. С другой – если попадётся крякла, то вполне можно договориться по сходной цене на качественный питчинг. Если нет – ну, извини, можно тогда поговорить как с человеком.
Смех смехом, но на самом деле состояние умов близко к критическому. Если в интернете, в одной из популярнейших социальных сетей некие олите... простите, не знаю как это на новоязе звучит – господа на полном серьёзе обсуждают, нужен ли русскому писателю, простите, коворкинг (не знаю, что это такое, и знать не хочу) – то не всё в порядке в нашем королевстве. Русскому писателю коворкинг, а также питчинг и мерчендайзер не могут быть нужны просто по определению. Потому что он – опять же по определению – работает с художественным словом, а для такого в самом деле творческого труда нет ничего более мертвящего, чем иноязычные шаблоны. Русское слово теряет свою значимость, силу и красоту.
Но вернёмся к питчингу. Что это за зверь? Одно из нововведений, так сказать, западной прогрессивной мысли. Раньше было как – рукописи отбирали самотёком либо по знакомству. Самотёк был живой и почтовый. По почте проще – две-три первые строчки дают полное представление о пишущем и дальнейшем пути рукописи – в корзину или дальше. Самотёк живой – это в основном ужасный кошмар. Потому что приходят конкретные люди с конкретными заявлениями – я, мол, написал продолжение "Гаврилиады" и вы обязаны его напечатать. Они, эти посетители, зачастую забавные, но назойливые и утомительные – но что поделать, этот труд тяжёл с обеих сторон. Страдают бедные редакторы, но не менее сильно страдают несчастные графоманы, которые искренне уверены в своём светозарном величии.
А если чуть-чуть более серьёзно, то господа питчингующие, видимо, забыли, что писательский труд отличается от труда, например, актёра, певца или чтеца необязательной публичностью. Ну не должен писатель себя подавать в латексе и татуировках. Он может о них написать, но вот подавать – не должен. Писатель может быть горбат, конопат и косноязычен – это допускается. Может шепелявить, гундеть или картавить. Может обладать роскошной лысиной и гадкой жиденькой бородкой. Но тексты должны быть хороши. А хороши тексты или плохи – ни один коворкинг или, типун мне на язык, питчинг не покажет.
Итак. Питчинг – это, так сказать, литпросмотр. Да не просто просмотр, а с прослушкой. Прослушка в себя может включать и цыганочку с выходом. То есть за две минуты автор должен прочитать мудрому жюри синопсис, вложив в пять фраз всю гениальность своего замысла, показать красоту своего голоса, плеч и посадки головы, бюста и бёдер (простите, отвлёкся), интригу, характеры, динамику сюжета и так далее и тому подобное. А перед ним сидят и молча питчингуют. Солидные дяди. Приятные тёти. Судьи.
Забавное всё-таки нынче время. С появлением компьютера исчезли черновики. Большая часть литературы – большой, и помельче, и совсем мелкой – перекочевала в виртуальные просторы. Там она живёт своей жизнью, будучи практически никак и никем не управляемой. Казалось бы – неужели трудно читать хотя бы самотёк? Я не говорю про прочёсывание сайтов на предмет поиска самородков, что вы, – просто прочитать присланные тексты. Нет, оказывается, не просто. Надо посмотреть, что за человек, будет ли он смотреться на экране, сможет ли внятно говорить, стесняется ли публики, готов ли к тому, что его отпитчингуют по-настоящему. А вот потом уже – тексты. Тексты в питчинге и коворкинге – дело десятое, впрочем, как и вообще в виртуальном мире. Волны народа катаются от сайта к сайту, чтобы хорошенько друг дружку подубасить, используя при этом готовые (заботливо приготовленные кем-то наверху) вербальные конструкции. Кем приготовленные – не знаю. Возможно, теми же, кто, прежде чем отпичинговать, заботливо подкладывает коворкинг.
Да, а напоследок я скажу – точнее, скажут сами питчинговые коворкингисты: "Давайте хоть мы, молодые-амбициозные, умом созревающие в мире безудержного креатива, посмотрим всё-таки питчингу в лицо! Будущее-то за нами!"
Ну так вот, молодо-амбициозно-созревающие в безудержном. Вы смотрите в лицо питчингу, на здоровье. А мы посмотрим, что вы, насмотревшись ему в лицо, сотворите. И даже внимательно прочитаем. Что-нибудь подобное – "Эх, отшопинговалось джоккингом солнышко креативненькое, логлайном да по дедлайну, отменеджерил креакл Ромуальдыч в тренде свои шузы коворкингом и аж лайхфаком заамбициозился".
Будущее, говорите, за вами?
Константин УТКИН
Теги: литературный процесс
Твардовский в янтарном краю
Есть на огромном небе русской литературы звёзды, свет которых со временем не слабеет, а лишь становится ярче. И одной из таких звёзд, без преувеличения, является Александр Твардовский. Знаменательно, что в год празднования 70-летия Великой Победы и в Год литературы мы отмечаем 105-летие со дня рождения поэта, а также и 70-летие завершения поэмы «Василий Тёркин».
Участники и члены жюри III межрегионального литературного конкурса "За далью – даль", вошедшего в число официальных федеральных мероприятий Года литературы в Российской Федерации, прибыли в Калининград (Кёнигсберг) 18 июня на исходе дня. Моросил дождь. Но это нисколько не повлияло на настроение организаторов и гостей: все дружно отправились на побережье Балтийского моря, в национальный парк "Куршская коса", внесённый в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Это место уникальное: от Зеленогорска (РФ) до Клайпеды (Литва) – 98 километров янтарного песка, поросшие реликтовым лесом дюны, непуганые дикие животные[?]
А на следующее утро – автобусная экскурсия по Калининграду. Музей янтаря! Кафедральный собор! Усыпальница родоначальника немецкой классической философии Иммануила Канта! Дом, в котором Томас Манн жил в 1929 году! Самый большой в России орган!
Музей Мирового океана! Именно в его стенах, собственно, и началась литературная жизнь нынешнего фестиваля: состоялось открытие литературной выставки "Мир Шолохова", которую привезли на фестиваль сотрудники Государственного музея-заповедника М.А. Шолохова.
И в этот же день – творческие вечера, презентация калининградского литературного журнала "Берега" и мастер-классы членов жюри литературного конкурса Н. Гранцевой (главного редактора журнала "Нева") и поэта В. Шемшученко (г. Всеволожск, Ленинградская область).
Фестиваль продолжился в г. Черняховске (Инстербурге), названном в честь погибшего в свои 38 лет на земле Восточной Пруссии дважды Героя Советского Союза, командующего 3-м Белорусским фронтом, генерала армии И. Черняховского. Здесь же, в окрестностях города, в серебряном сосуде захоронено сердце великого русского полководца, героя Отечественной войны 1812 года, военного министра Российской империи Барклая де Толли.
По улицам этого города во время войны ходил Твардовский. И потому здесь в день штурма Инстербурга, 22 января текущего года, на доме (ныне ул. Ленина, дом 9) была установлена двухчастная композиция – бронзовый барельеф поэта и пластина с текстом: "Александр Трифонович Твардовский (1910-1971) бывал в Инстербурге (ныне Черняховск) в январе-апреле 1945 г. как военный корреспондент газеты 3-го Белорусского фронта "Красноармейская правда". Здесь он работал над поэмами "Василий Тёркин" и "Дом у дороги". Участники фестиваля возложили цветы на этом памятном месте, почтив память поэта.
В центральной библиотеке г. Черняховска прошла научно-практическая конференция "А.Т. Твардовский и Восточная Пруссия". Затем были оглашены итоги III межрегионального литературного конкурса "За далью – даль" и вручены награды победителям из разных регионов РФ, ближнего и дальнего зарубежья.
В последний день пребывания участников фестиваля на калининградской земле состоялось открытие VI областного конкурса-фестиваля "Тёркинские чтения" в г. Гвардейске (Пилау). Мероприятие началось с возложения цветов у памятной доски А.Т. Твардовскому на доме (ул. Калининградская, дом 21), где поэт встретил окончание войны, салютуя 9 мая из нагана нашему народу-победителю. Именно в этом доме А. Твардовский в ночь с 9 на 10 мая 1945 года начал писать завершающую главу поэмы "Василий Тёркин" – "От автора". Она была опубликована лишь в конце июня 1945 года.
Весь день со сцены местного Дворца культуры звучали стихи и песни, посвящённые 70-летию Великой Победы.
Нелишним здесь будет сказать слова благодарности в адрес Министерства культуры Калининградской области и руководителей муниципалитетов и писательских союзов, организовавших этот литературный праздник.
Владимир КАМЫШЕВ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-КАЛИНИНГРАД-ЧЕРНЯХОВСК-ГВАРДЕЙСК
Теги: литературный процесс
Литинформбюро № 27
Литпраздник
XXIX республиканский праздник "Коми книга" прошёл на Удоре. Об этом сообщает Министерство национальной политики Республики Коми.
Согласно концепции праздника, родившегося в 1987 году, писателей и поэтов региона по очереди принимает одно из удорских сёл.
Литпремия
Оренбургский писатель Пётр Краснов стал лауреатом Южно-Уральской литературной премии.
В этом году в литературном состязании приняли участие более тысячи школьников и студентов из разных городов и районов Оренбургской области.
Литчтения
Первый в мире проект чтения произведений Чехова в режиме онлайн запущен в Москве.
Литфестифаль
34-й Цветаевский фестиваль поэзии прошёл в Александровской слободе.
Литконкурс
С 1 мая по 1 сентября 2015 года Мособлдума проводит конкурс на лучшее литературное произведение среди молодых писателей на патриотическую тему "Звезда Победы".
ЛИТЮБИЛЕЙ
4 июля отмечает круглую дату известный критик Алла Латынина, отдавшая нашей газете немало лет. Она пришла в "ЛГ" после окончания аспирантуры МГУ, занимала разные должности в редакции, в последние годы руководила направлением литературы. Именно на наших страницах опубликованы наиболее яркие работы Аллы Николаевны, одного из мастеров критического цеха. Поздравляем!
Литвстречи
В Академическом русском театре драмы имени Г. Константинова Йошкар-Олы участники Московского театра поэзии Влад Маленко, Иван Купреянов и Алексей Шмелёв встретились с жителями и гостями столицы Марий Эл.
ЛИТИЗДАНИЕ
Новый выпуск альманаха "Путь" на карельском языке опубликован в Петрозаводске.
