Текст книги "Арии"

Автор книги: Лев Сокольников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 7 страниц)

– Терять нам нечего! – и двинуться следом за людьми в тёплые страны. Или впереди их.

Историки без колебаний признают племена древних ариев как «воинственными, сильными и мужественными» и только по этим трём показателям племенам ариев на пути в Индию не «было удержу». Составитель, по уши, погрузившись в фантазию, заявляет следующее:

– Племена, чьи земли проходили арии, без боя в ужасе разбегались при виде стад мамонтов, что шли впереди ариев… или сзади – но всякая фантазия, какой бы она не была правдоподобной, всегда гибнет от неожиданного вопроса:

– Если мамонтов было много, то, что они могли оставить после себя на прокорм стадам ариев?

3. «Тепличка».

«Сатирикон» продолжается…

Дорогой и серьёзный читатель, ибо к тебе вновь обращаюсь: отведи глаза от монитора: ничего достойного твоему высокому вниманию на экране не увидишь! Составитель резвится напропалую – и только!

Продолжу: на сегодня десятки «ответственных и серьёзных» исследователей окончательно и бесповоротно пришли к выводу:

– Парниковый эффект на Земле происходит по причине активной деятельности человеков! Многие миллионы тонн углекислого газа, выброшенные в атмосферу техническим гением человека, как одеялом покрывает землю, и старушка под ним перегревается! Парится, потеет, наконец! Вода, что ныне в твёрдом состоянии пребывает, по причине усиливающегося перегрева, не сегодня, так завтра, превратится в жидкость, отчего уровень Мирового океана повысится на многие метры!

Получив грозное предупреждение и по ноздри наполнившись паникой, немедленно приобретаю городскую газету, полностью состоящую из «реклам и объявлений», и в районе, наибольшем по высоте, ищу приемлемое предложение на обмен! Только мне одному известно, что уровень Мирового океана вот-вот повысится, а тот, кто хочет покинуть наивысшую часть города – не знает тайны!

В «парниковом эффекте» следует видеть и плюс: если углекислота покрывает Землю «одеялом», то, следовательно, углеводородов будет требоваться меньше: зачем обогреваться, если и так тепло!? С газом будет морока: по причине ненужности газа кто-то останется нищим. Подсчитано с точностью до третьего знака, какое количество различной дряни в виде газа, было выброшено в атмосферу Земли «гением человека». Познакомившись с «бухгалтерией выбросов» примитивно думаю:

"Стоп! Куда окна моей квартиры смотрят вот уже сорок лет!? Разве не на трубу ТЭЦ, из которой круглый год идёт «выброс парниковых газов»? Зимой – белесый сорт дыма, летом – темнее? Выброшенные ТЭЦ газы и прочие твёрдые частица никуда не деваются, а остаются в воздухе, а потом всё же оседают на Землю-грешницу… Это что же получается!? Нужно думать, что воздух от выбросов делается «гуще»? Как кисель? Вот оно, объяснение нехватки воздуха! Вот почему стало трудно дышать последние десять лет! В пятнадцать лет бегал и не задыхался, а в семьдесят от тихой ходьбы приходит одышка! «Загустел» воздух, иных объяснений быть не может!

Пора, пора писать докторскую диссертацию на тему: «Моя борьба с парниковым эффектом Земли». Можно надеться, что «научный труд» напугает, а затем подвигнет богатых и слабо соображающих граждан на выделение средств «на борьбу с парниковым эффектом Земли». Всей земли!

«Плодитесь, размножайтесь и украшайте Землю»! – первый и основной приказ, что получил Адам от бога перед выселением из «рая» за «первородный грех». Нужно думать, что бог не знал, чем закончится тесное общение Адама с Евой. Какая, по счёту, ошибка бога?

Доукрашались: фреоном делаем дыры в защитном озоновом слое и светило через «окна» бьёт" по нас жёстким, «диким» ультрафиолетом,

сжигаем газ и нефть, а в полости, что опустошаются от углеводородов, закачиваем воду… Что происходит с водой, кою заливают во «чрево Земли»?

Вода вступает в контакт с расплавленной мантией и распадается на водород и кислород. «Надысь» химики заявили, что для распада воды на составные части, водород и кислород, достаточно температуры 1200 градусов по шкале Цельсия. В мантии Земли температура выше.

Мантия разложила воду, а далее всё просто: водород соединяется с углеродом и… получается новая порция нефти. Месторождения нефти нужно искать там, где есть разлом в земной коре и где вода касается магмы.

Какое удовольствие говорить чепуху! Ни один «серьёзный» учёный не возразит потому, что все мои «теории происхождения углеводородов» – забава! Серьёзные учёные, с «весом», авторитетно заявляют, что все людские "издевательства над старушкой-Землёй с выбросом газов – мизер! Сказки, на кои старушка никак не реагирует. Учёных-оптимистов, не верящих в существовании «одела для Земли» – единицы, но и они ухитряются основательно портить «общую картину борьбы с парниковым эффектом».

«Многая знания – велии скорби!» – меня «скорби многих знаний» не тревожат, не отягощён многими знаниями, но и те, кои подарила когда-то школа, успокаивают разволнованное воображение:

– Углекислый газ тяжелее воздуха, поэтому он и держится у поверхности земли – и в подтверждение слов в учебнике по химии изображалась пещера-закуток, где на полу лежала задохнувшаяся собака, а рядом человек, безуспешно пытавшийся зажечь свечу. Почему человек не вытащил собаку из пещеры с углекислотой, но позволил ей задохнуться? Почему собака сама полезла в пещерную углекислоту? А помимо закрытых помещений, типа пещеры, углекислый газ может держаться над поверхностью земли? И движение воздуха его не сдвинут с места? По-глупому собака задохнулась: в учебнике по химии разъяснения поведения собаки отсутствовали. Преподаватель химии «добивал» учащихся: зажигал свечу, ставил в стеклянную, прозрачную посудину и с помощью химической реакции добывал углекислый газ. Получив нужную порцию газа-отравы, «выливал» его в посудину со свечой. Та гасла.

Но тот же учебник химии говорил, что растения не могут построить свои тела без углекислого газа потому, что жизнь на Земле «углеродная».

Так и живём: мы с большими излишками выпускаем в атмосферу углекислый газ, растения углекислый газ расщепляют на кислород и углерод, строят себе «тела» и общий баланс сохраняется: от излишков углекислого газа в атмосфере я, вроде бы, пока не задохнулся, как та собака на картинке из древнего учебника по химии.

«Температура на Земле повышается!» – а для всей ли Земли?

Вернусь к любимой и неумолимой Прецессии: да, да, были когда-то в Воркуте тропики, были! Земная спица смотрела своим северным концом в какое-то неизвестное мне созвездие, и её сегодняшний Северный полюс был теплее Африки! Да, между делом: а что творилось тогда в Африке? Что было на месте нынешней Сахары? Море? Говорят, что египетский Сфинкс уже тогда лежал там, где и ныне покоится, и «волны Сахарского моря омывали его лапы и хвост»!

Умный читатель, выключи компьютер, не хочется получать от тебя замечания типа «ненаучная фантастика», позволь дилетанту «разгуляться»?

У составителя нет точных астрономических приборов, его познания в астрономии – ничтожны, близки к нулю, поэтому установить, хотя бы с разницей в пару тысяч лет, своё нынешнее местонахождение на Великом Круге не может. Где-то и когда-то вычитал, что «земная ось, совершая Великий Круг», сегодня входит в «созвездие Водолея». Сверх меры экзальтированные граждане созвездие «Водолея» почему-то «эрой» называют, хотя длительность «эры» укладывается в одну тысячу лет.

Как скажется на старушке-Земле её пребывание в «эре Водолея», примут ли Землю в «эру» – составитель не знает, поэтому утешается такими рассуждениями:

– Если принять времена тропиков на Шпицбергене за нулевую точку отсчёта в движении земной оси по небесному своду, а сегодня на острове царит противоположный тропикам полярный холод, то допустимо вот что: от древних времён тропиков в Воркуте, к настоящему времени земная ось описала половину Великого Круга. Сто восемьдесят градусов, то есть всего-то двенадцать тысяч и четыреста лет! Могли за двенадцать тысяч лет тропические леса, что когда-то произрастали на Шпицбергене, превратиться в уголь? Не знаю…

Знаю одно: Шпицберген, если в нём хорошенько покопаться, удивит ни одного учёного сенсационными открытиями.

Прецессия прекратится, когда старушка-Земля от усталости прекратит вращение, а пока что «шарик» движется в те времена, когда Северный полюс был теплее Африки и на Шпицбергене произрастали финики не дороже, чем сейчас. И не следует надвигающееся потепление на Земле валить на «парниковый эффект»: если даже человечество испугается настолько, что остановит все технические устройства, кои сегодня выделяют углекислый газ и другие газообразные соединения, то потепление будет продолжаться. Но не для всех: «умягчение климата следует ожидать тем, кто многие тысячи лет мёрз»! А это – жители Северного полушария Земли. Потепление придёт к ним, но не так скоро, как их пугают учёные с «мировыми именами». «Парниковый эффект» – паранойя заучившихся учёных плюс заработок для прохиндеев.

Те же учёные говорят, что Альбион покроется водой полностью. Нидерланды – так же… правда, удивить Нидерланды затоплением – пустое занятие: они и сейчас «утопленники».

Французам к наводнению готовиться следует, а голландцам – нет.

Кому ещё прецессия в будущем пожелает «семь футов над килем»?

* * *

«Интуиция» одного человека вмиг становятся общей, если она не обманула «родителя». Это о кельтах: придя на острова, они ограничили себя «территориальными рамками»: кусок земли, а вокруг – вода…

Как только поняли, что новая родина – остров и разгуляться особенно негде, в тот час к самым сообразительным из них (вожди родов) пришло понимание:

– Через тысячи лет из-за прецессии и таянья полярных льдов нас и здесь затопят воды океана! Как и прежде, в Арктиде…

Но оптимисты в их среде говорили:

– Пусть заливает: мы к тому сроку построим большой флот и уплывём на Атлантиду! Если Мировой океан затопит наш остров, то в качестве компенсации он обязан возвратить нам Атлантиду! К тому времени она появится из вод океана! Первое. Второй довод: если Земля повернёт ледяной ныне бок к Солнцу так, что растают полярные льды, то излишки воды обязательно превратятся в лёд, но в песках Сахары на радость тамошним бедуинам! Не нарушать, в самом-то деле, баланс льда и воды на Земле!

Желание англичан расползаться по миру автор объясняет страхом на подсознании:

– Наши острова – ненадёжное место! «Как пить дать» затопит в следующем году!

Ах, как хочется удариться в писания на манер нострадамусов! На какую «глубину» опускался Мишель в пророчествах своих?

Неглубоко: пять сотен лет, не более. Автор, в отличие от древних и даровитых предсказателей, замахнулся на больший срок: эдак тысяч на пять-десять вперёд!

Но от «дачи предсказаний» удерживает мелочь: не обладаю даром «шифровальщика», а всякое предсказание, изречённое понятным языком, «научное интереса не представляет».

Чем займутся остальные жители Европы в момент затопления – на эту тему у автора есть представления, но они настолько «дикие», что ни в какой раздел «фантастики» влезать не желают!

«Всё возвращается на круги своя!» – ни к месту, но этими словами закончу рассуждения о «парничке».

2.

Арийский имвол Солнца: свастика.

Вопрос «если кит с мамонтом бороться начнут, то кто победит»? был упомянут в одной детской книжке с картинками.

Составитель в духе «борьбы кита с мамонтом» задаёт свой вопрос:

– Чья культура старше: египетская, или арийская? – и сам ответит:

– Всякая культура начинает отсчёт с момента, как только обзаводится письменностью. «Грамотой», то есть. Нет грамоты – нет и культуры. Чья грамота была выше, прогрессивней? Египетская иероглифическая, или санскрит ариев?

Пусть это будет «проявлением малого расизма», но посмею заявить:

– Культуру ариев с египетской культурой уравнивать не следует: возраст разный! Проше: «разные весовые категории». Если учёные отпускают египетской культуре пяток тысяч лет существования, и не более, то, как можно приклеивать египтян к истории ариев, у которых история не менее двенадцати тысяч? Или того больше?

Составитель по доброте душевной «накинул» египтянам пару тысяч лет «сверху», не жаль, а серьёзные учёные жить египтянам дольше «трёх тысяч лет до н. э.» не позволяют.

Египтяне не дотягивают до ариев приличное количество веков. Обидно! Египетский Сфинкс, возможно, так же стар, как и культура ариев, а вот письменные доказательства тому отсутствую. И всё лишь потому, что громадная библиотека на Земле, с названием «Александрийская», где хранились сведения о древнем Египте, по неизвестным причинам сгорела! Хотя, что говорю? Кто-то определённо знал, отчего и почему сгорела великая библиотека древности: для кого-то была явная выгода от её уничтожения. У древнего пожара много сходства с судебными архивами, где хранились дела на подсудимых…

И уж коли занесло на Африканский континент, то выбраться из Африки без пары «бредовых идей» не получится.

Идея (гипотеза) первая.

Или учёных следует обвинить в «сговоре с целью ввести широкие слои малограмотной публики в заблуждение», или так оно и есть, но родиной появления "высших приматов на Земле (человек) условились считать Африку. Рассказывают, что в знойной Африке нашли и подтверждение теории о появлении «первого человека на Земле».

Если Африка – «колыбель человечества», то какая-то ограниченная: вышедшие из этой «люльки» народы и племена пришли к какому-то развитию, выросли и стали самостоятельными, а те, кто до сего дня живёт в «колыбели», что-то не стремятся её покидать…

Автор, по причине малых знаний, думает:

– Если Африка – место зарождения людей, то кто иной, кроме негроидной расы, мог там зародиться? Только они! Гориллы экваториальной Африки и до сего дня остаются чёрными и негры заокеанской державы, пробыв в среде белых две сотни лет, вроде бы тоже не собираются менять окраску кожных покровов

Но! Если Прецессия когда-то держала на обогреве нынешнюю Арктику и позволяла расти бананам, то, как в это время «отапливалась» Африка? Какой там был климат? Известно, что на месте нынешней Сахары было когда-то море, но с чего бы ему там взяться?

Страшно делается от собственных «диких гипотез»! Хотя бы от такой: Прецессии безразлично кого нагревать, а на кого надвигать холод. Если похолодание в страшно далёком прошлом случилось и с Африкой, то, как повели себя тамошние обитатели? Негроидные расы, которые? Иных наука не мыслит? Они двинулись туда, где было теплее? На Северный полюс, где изнывала от жары Арктида? Сколько времени негроидам понадобилось, чтобы добраться до Арктиды? Антарктида разве не ближе? «рукой подать». И Антарктида двенадцать тысяч лет назад, как и Арктида, могла быть тёплой. И была ли суша между Африкой и нынешней Антарктидой?

И следом идёт «наидичайшая» гипотеза: в Антарктиде должны быть следы пребывания древнего человека. Раса – неизвестная, но из «отряда высших приматов и не обязательно негроидная».

… и уж коли "вся жизнь зародилась в Африке, то и арии, что когда-то грелись под солнцем в районе нынешнего Шпицбергена пришли оттуда. И никак иначе. Смущает пустяк: откуда в Африке взялись «белокожие, синеглазые, светловолосые и крепкие люди»? Совсем, как африканцы? Или, продвигаясь в тёплые края, они меняли и внешний вид? Меняли окраску? «Между делом»? «В науке всё может быть…»

Идея (гипотеза) два.

Проклятье руссов: до появления Олега мировая история ничего не знала о русичах, не было русичей – и всё тут! Самый захудалый эскимос презрительно оттопыривал губу при упоминании о русских:

– А кто такие? – вы древнее всех народов, ваш корень уходит в такую глубину веков, коя не снилась ни одному из народов мира, а ваша «официальная» история начинается с 910 года!

Единственное утешение: Олег появляется на исторической сцене с княжеским титулом. Утешает: княжеский титул кто-то присваивал? Если носил княжеский титул – было кем командовать?

А до князя Олега вас вроде бы и не было! Не существовали русичи-арии! Не появись князь Олег – о вас никто и ничего бы не знал до сего дня!

Не появись ещё один князь, на этот раз большой любитель дальних прогулок, так у вас бы и столицы не было! Вот оно, легкомысленное отношение к письменности!

Проживали семь сотен лет в Индии? Проживали! Была у вас в эмиграции азбука? Была! Куда подевалась? Почему через многие тысячи лет греки вам азбуку дали и грамоте обучили? А до братьев вы были тёмными? Жили в мордовских лесах, «пням богу молились», забывали древний запрет ариев о смешении рас и выводили новую породу людей?

Почему и отчего вам понадобились какие-то чужие, посторонние монахи, чтобы вас грамотными сделать?

– Не до грамоты было! Трудно привыкали к суровым условиям жизни в мордовских лесах! Поди, Мордовские леса – не Индия, Мордва – это «зона»! Снега по пояс! Мордовские леса – не тропики Индии, в мордовских лесах, чтобы выжить, нужно было много работать! Не до письменности было, вот и отстали в образовании! Ты когда начал обучаться грамоте? в сорок четвёртом? Так? У тебя всё было для учёбы? Одежда, обувь, пропитание? Желание учиться? Если бы не два болгарина, то какими бы письменами сейчас излагал фантазии о прошлом?

Идея (гипотеза) три.

Сила споров – в красоте аргументов – афоризм не краденый.

"Скрестим шпаги, господа!? «Вывернем авестийские нормы наизнанку» так, как однажды их вывернул Фридрих Ницше?

Не, у меня не получится, слаб я перед философом.

«Когда нельзя, но хочется – то можно»! – немец Фридрих никогда бы до такого закона не додумался.

Что хочет «вывернуть наизнанку» автор? Ничего особенного: «гипотезу о родине ариев: Причерноморские степи России». Приступаю:

у юристов есть определение «мотивации преступления». То есть, любой следователь, самый захудалый, в любом криминале будет искать причину преступления. «Мотивацию», как у них принято выражаться. То есть, «выясните причину преступления – выйдете и на преступника».

Арии покинули Арктиду по причине изменения климата в худшую сторону. Идея о «парниковом эффекте» не нова: она родилась в головах малой части ариев много тысяч лет назад, и вот что сказано в книге «Исторические хроники ариев»:

"…только малая часть арийского общества выделилась в тех, кто твёрдо веровал:

– Мужики, много костров жжём, а потому – и холодно! – основная масса народу такое заявление признало «нелепым», и только самые сообразительные поняли:

– И всё потому, что воздух от дыма становится мутным и плохо пропускает солнечные лучи. А раз так – общая температура на Земле понижается, количество костров добавляется… много сходства с «цепной реакцией» наблюдается! – тогда-то приверженцев гипотезы «закопчённого неба» по извечной арийской (русской) привычке и назвали «коптильщиками».

Те, кто утверждал, что никакие дымы от костров не могут затмить Солнце, а причину похолодания объясняли Прецессией – немедленно, в противовес «коптильщикам», получили звание «прецессионисты».

Какая «партия» имела наибольшее число сторонников – в «Хрониках» не сказано, но автор думает, что основной массе ариев причины, по которым любимая и родная Арктида покрывается льдом, были «до лампочки». О тех, кому надвигающийся катаклизм был «по барабану» – тогда ничего не знали… «Барабанщики» со временем поняли название на «пофигистов».

Но особых драк и скандалов между гражданами противоположных взглядов на причины изменения климата Арктиды не было: тогда отсутствовали «гранты на изучение парникового эффекта», и драться было не за что. Опять «побудительный повод»! Чего делить, за что бороться?

Есть и утишительный момент: когда Прецессия вплотную взялась за превращение Арктиды в ледяную пустыню, приверженцев «парникового эффекта» не осталось ни одного!

Итак: Прецессия покрыла льдами родину ариев и принудила их к переселению в иные места на Земле. Туда, где было теплее, чем в Арктиде.

Короткое, «между делом», замечание: какими были жилища ариев? Если принять гипотезу учёных из «причерноморских степей», то простой арийский народ, как и ныне, проживал в землянках. Ничего иного степь дать не может, нет там лесов, дефицит строй материалов…

Но вождям делали пусть и земляные, но прекрасные норы. Почему иные народы, и ныне живущие в степях предпочитают жить в юртах – учёные не дают объяснений. Автор по причине слабых познаний приводит такой довод:

– Арии предпочитали жить в земляных норах, но не пускать шкуры почитаемых коров на строительство шатров.

Вариант два: «арии не знали, как строить юрты, поэтому и жили в норах»

Народ, подаривший миру многие знания – и землянки…

Нужно терпеть и не возражать учёным-"степнякам" до времени, когда Северный ледовитый океан переместится в иное место, а в районе нынешнего хребта Ломоносова люди увидят древние города ариев. Заниматься подводными исследованиями по этой теме сегодня – «денег нет».

Ценность землянок: они не столь долговечны, как города из камня. Ушли арии из причерноморских степей в Индию – землянки завалились от осенних дождей и нет никаких следов пребывания народа!

Автор с удовольствием примет любую мотивацию, коя вынудила ариев покинуть родину (причерноморские степи) и двинуться на восток.

Пока не будет «письменных объяснений» – автор вправе говорить то, что считает нужным. «Вольности в мыслях» таковы:

как-то солнечным весенним утром, верховный вождь и жрец по совместительству самого большого племени ариев, выползши из норы и глядя в сторону восходящего солнца, задумчиво молвил:

– Мужики, подданные мои, много лет видим, как великий бог наш, Солнце, восходит во-о-он там – вождь указал перстом место восхода светила – и, описав дугу по небесному пути, скрывается в земле! И предки наши видели сие великое таинство, но откуда появляется божество и куда уходит – мы, великий и мудрый народ, не знаем! Не дело!

А посему с завтрашнего дня повелеваю готовиться всем племенам к походу в место, откуда появляется лучезарный бог! – возражений вождю не последовало.

Почему бы не отправить на восток «ограниченный контингент», или какой-нибудь хорошо вооружённый «научный экспедиционный корпус», а нужно было уходить всем скопом? Не по причине: «ага, он увидит и узнает, а я – нет»!?

Но! «Свято место пусто не бывает»: на освободившиеся от ариев степи хлынули скифы… Где они были ранее? Откуда взялись? Или кто-то другой занял арийскую освободившуюся «жилплощадь»?

Дорогие и мудрые оппоненты! Буду краток: да, арии причерноморских степей пришли в Индию, факт… Вышли на берег океана, просидели там ночь на утро увидели:

– Всё ясно и понятно: Светило-бог выходит из воды! Горячее, жаркое, временами нестерпимое Солнце-бог выходит из воды свежим, чистым и умытым! Так, но почему вода его не гасит!? Огонь в очаге гибнет от воды, а Солнце не теряет жар от ночёвки в воде! – тогда арии не повернули назад потому, что не могли осмыслить союз Солнца и Воды.

И устали от дороги. И на другой день поутру не захотели уходить, и на третий не было желания собираться в обратную дорогу:

– А что наши голые степи!? Да куда они подеваются!? Поживём здесь, в Ницце… – и пробыли в Ницце… пардон, автора «занесло» – в Индии – полных семь сотен лет…

Автор волен заблуждаться в причинах «хождения за три моря» далёких предков: у него нет, повторяюсь, образования и отсутствие такового он компенсирует «неуёмной» фантазией.

Но как быть, когда «узнаваемый» и образованный «политик» нашего времени заявляет:

– Древние арии причерноморских степей попёрлись на Восток с единственным и необъяснимым намерением: «вымыть сапоги в Индийском океане»! – «политика» понять можно: в причерноморских степях во все времена ощущалась острая нехватка воды… Раз. Два: на берега Индийского океана могло влечь только истинного арийца, но государственный деятель, заявивший о намерения ополоснуть обувь в океане, таковым не являлся…

За вами слово, господа оппоненты!

* * *

Через семьсот лет курортного проживания в Индии арии покинули её, дошли в движении до Британских островов (кельты) и увидели:

– Мать нашу…! Вот те раз: Огненный бог уходит в воду! Стоило перенести столько трудностей, чтобы убедиться: бог наш встаёт из воды в Индии и уходит в воду здесь!

Ценность споров – в силе аргументов. Сила аргументов – в их подлинности. И всё же чужие, пусть и неопровержимые доказательства, не способны «пошатнуть мою веру». Моя вера будет всегда надёжнее доказательств со стороны:

– Ваш сын убийца и насильник!

– Неправда! Мой сын не мог такое сделать! – это касается и гипотез о «родине ариев».

1. Свастика.

Кто, где и когда первым, в порыве молитвенного экстаза, удумал изобразить красками лик «бога Авраама, Исаака и Иакова» – установить несложно, справочников с описанием всемирного обмана существует превеликое множество. Когда появилась «звезда Давида», и по какому поводу – тоже известно. Упомянутым опознавательным знакам повезло: на сегодня они чтимы и уважаемы.

Не повезло, но только в Европе, древнему символу арийского бога Солнца: свастике. Только она, и ничто другое, до сего времени вызывает у части европейцев «аллергическую» реакцию:

– Фашистка! – ну, почему бы в своё время фашистам не избрать символом что-то иное, а не древний символ солнца ариев!? Почему они выбрали «символ жизни», а не смерти?

У свастики есть основания для обиды:

– В чём состоит моя вина, как знака!?! Могу ли отвечать за то, что творилось под моей сенью? Если вспомнить всё гнусное, что было совершено под разными «опознавательными» знаками, то ни один из них не достоин созерцания: абсолютно под каждым были перебиты многие тысячи людей, и каждый их них оскорбляет зрение!

Верно: если запахи оскорбляют обоняние, прикосновения неприятных людей и животных – тело, если слух коробит «ненорМАТивка», то и зрение может быть оскорблёно неприличными, нахальными, лживыми, прущими в зрение, «картинками». Таких хватает. И любовь у разных народов к выпячиванию картинами разная. У помеси ариев с угро-финнами, русских, то есть, любовь к знакам – нулевая. Безразличие полное. Одномоментное оскорбление органов зрения, осязания и обоняния, абсолютно спокойно, могут выдержать многие из нас.

Кто на сегодня из прежних упомянутых «опознавательных» знаков чист – «бросьте в него камень»!

Индия, Индия! Или индусы и до сего времени ничего не знают о том, как древний арийский символ Солнца в двадцатом веке «от р. Хр.» пытался постоять за себя и чем такое стояние кончилось, или имеют на этот счёт свои соображения о свастике, разнящиеся с нынешними европейскими представлениями, но только свастика у них до сего дня в почёте. Им в высшей степени безразлично, кто, где, когда и сколько перебил народу под её сенью.

А посему: все страны и народы Европы, кои совсем недавно тяжко пострадали от учения древних ариев (фашизм), должны немедленно и полностью прервать всякие отношения с Индией до тех пор, пока самый захудалый символ солнца не будет удалён с видных мест по всей территории Индии!

Кто и что под знаком свастики прежде совершал, кто и что совершит в будущем под символом Солнца – индусам безразлично: Солнце всегда останется Солнцем, какими бы знаками его не изображали. Это с одной стороны, а с другой всё выглядит так:

– Оно, конечно, стоило бы индусов посвятить в ужасы, что творились когда-то в Европе, но, пожалуй, они и сами знают об этом не хуже любого европейца. Но ничего не говорят о том, что думают по этому поводу. Вот она, вечная «позиция умолчания»!

Что думает старый, всё помнящий турист-европеец, когда путешествует по Индии – автор не знает, не выслушивал он исповедей о свастике. Ничего неизвестно о том, на какие мысли наводит свободно висящая в разных местах городских улиц Индии свастика? Какие чувства вызывает? Ненависть и гнев? Ярость? Желание содрать изображение, повергнуть его в пыль и оскорбить топтанием ненавистного символа? Так это в Европе свастика вызывает ярость, а что Индия? Индия при чём!? можно ли такое делать на родине свастики? В Индии ли свастика родилась? Или арии на Декан уже пришли со свастикой? И подарили её местным жителям? А те, в знак признания превосходства пришельцев над собой, приняли символ?

Как быть с индусами!? Постановлением гаагского суда запретить по всей Индии выставлять в общественных местах изображение символа Солнца, как и в Европе? Потому, что у европейских «страдальцев прошлого» знак вызывает «отрицательные воспоминания»? Будет ли «амнистия» свастике, когда последний мученик уйдёт в небытие?

– «Под ненавистным „паучьим“ знаком творились ужасные преступления против человечности!» – но разве сам знак убивал? Разве пистолет, или кинжал повинны в убийствах? Тогда и звезды всех видов и расцветок запретить следует: под их «сенью» народу было убито в десять раз больше, чем под свастикой. Какие у них «преференции» перед свастикой? Чем лучше? Какие у них «размеры» и как полно они наполнены кровью?

Так и живут: одни мечтают "свернуть рога мусульманскому полумесяцу, другие – обкорнать лучи у всех звёзд, без разбора, третьи – «разогнуть паучьи лапы ненавистной свастике» и превратить её в крест…

Кто бы и к чему бы ни стремился, но общее умственное развитие от одних устремлений выше не поднимается.

Невыносимые огорчения испытывают гонители свастик: они уходят в небытие, а свастика остаётся…

2. «Ретро»

Арии, арии! А не покинули вы Индию в мечтаниях, что ваша милая и родная Арктида вновь стала тёплым, благословенным краем, как прежде? Отправились выяснять: «а не вернулись тропики на историческую родину»? Или кто-то вам «предсказал» что «грядет конец света» и вы захотели сгинуть не на чужбине, а на родине? Желание всякого обречённого «умереть на своей постели»?

Если так, то почему враз двинулись не на «полночь», как прежде вдоль Рифейских гор, а на «заход Солнца»? На Европу? Главным, мощным «рукавом»? Была у вас «служба разведки»? И если «да», то почему…

… и Европа во времена вашего движения «Европой» именовалась? Или как-то иначе? Ведь «Европа» – порождение греков, но у вас могли быть иные названия занимаемой территории?

Допустимо сегодня фантазировать о событиях, кои могли произойти в неоглядной дали? Среди вас были великие знатоки астрономии, кои говорили:

– Прецессия ещё не повернула милую Арктиду на прогрев Солнцем! Рано прёмся! – если знали, что земная ось вернётся на прежнее место не ранее, как через двенадцать тысяч лет, то почему рвались?

Странно: у автора и не в том месте родилась фантастическая мысль на тему: «Отказ народов от старых богов». Перехожу к сути:

проживая в Индии, я молился богу Солнца, богу Агни, жившему в очаге и кормившего весь род наш. Молил и другим богам ариев, от которых что-то мечтал получить в обмен на молитвы и жертвоприношения.

Читатель, ты мудр и ответь только себе: если «страстно, с верой в сердце и бесконечно долго» будешь молиться богу Солнца в скалах фьордов нынешней Норвегии, то, как думаешь, от твоих молитв теплее станет? Температура Гольфстрима от молитв повысится? «Нет», говоришь? «Чудес не бывает»? Так какого х…! – прости, в горячке сорвалось…