Текст книги "Том 20. Избранные письма 1900-1910"
Автор книги: Лев Толстой
сообщить о нарушении
Текущая страница: 28 (всего у книги 28 страниц)
Ольга Константиновна, жена сына Толстого, Андрея Львовича, в 1899 г. часто бывала в Ясной Поляне, и Толстой писал о ней Черткову как о душевно близком, любящем человеке, но не упомянул ее имени (т. 88, № 578). Чертков спрашивал в письме от 7 января 1900 г. н. ст., о ком идет речь.
Деловые отношения – переписка в связи с подготовкой Чертковым в Англии бесцензурного издания «Воскресения». См. письма 342, 348, 351, 354 в т. 19 наст. изд.
21 ноября 1899 г. Толстой тяжело заболел и весь декабрь был нездоров.
В декабре 1899 г. Толстой начал писать статью «Самый дешевый товар» (окончательное заглавие: «Рабство нашего времени» – т. 34, т. 90) и письмо духоборам, переселившимся в Канаду, законченное и отправленное 15 февраля (т. 72, № 246).
К. А. Дитерихс, отец А. К. Чертковой и О. К. Толстой, умер в декабре 1899 г. в Петербурге.
Письмо критика Оболенского от 16 декабря 1899 г. с хвалебным отзывом о романе «Воскресение» (т. 72, с. 282–283).
Оболенский, оказавшийся проездом на станции Ясенки, передал Толстому записку (вероятно, на визитной карточке).
Письмо С. А. Толстой от 20 января (ГМТ).
Т. Л. Сухотиной предстояла операция (трепанация черепа), которая была сделана в марте 1900 г.
С. Л. Толстой.
М. Л. Оболенская.
Н. Л. Оболенский.
А. Л. Толстой.
О. К. Толстая.
М. Л. Толстой.
А. Л. Толстая.
Письмо М. С. Сухотина неизвестно.
Эльмер Моод, английский переводчик и издатель сочинений Толстого, в письме от 3 февраля н. ст. прислал вырезку из английской газеты, содержащую не совсем точные сведения об отношении Толстого к англо-бурской войне. «Конечно, Вы не могли серьезно желать, чтобы люди были убиты», – писал Моод и просил разрешить ему выступить с опровержением (т. 72, с. 291).
Корреспондент газеты «Русский листок» С. С. Орлицкий посетил Толстого в начале января. Изложение их беседы, опубликованное в «Русском листке», было перепечатано русскими и иностранными газетами. Подаренная С. С. Орлицким книга – «Далекие годы. Автобиографическая хроника». СПб., 1899 (хранится в ЯПб).
См. т. 19 наст. изд., письмо 360.
«Рабство нашего времени» (т. 34).
В письме от 30 мая н. ст. Моод сообщил, что вышлет интересующие Толстого сочинения, в том числе и книгу Аллена Кларка «Развитие фабричного производства». Лондон, 1899 (ГМТ).
Л. Я. Моод.
Американский поэт Эдвин Маркгем прислал Толстому письмо от 20 января н. ст. и книгу «Человек с мотыгой. И другие стихотворения» (Нью-Йорк, 1899), с надписью: «Графу Льву Толстому с горячим приветом, с той стороны земли. Эдвин Маркгем, Бруклин, Нью-Йорк, 5 янв. 1900».
10 февраля отмечалось 50-летие литературной деятельности поэта А. М. Жемчужникова, который вместе с братьями и А. К. Толстым составил содружество, известное под именем Козьмы Пруткова. Письмо Толстого было прочитано на квартире поэта, где отмечался его юбилей. Жемчужников ответил благодарственным письмом от 11 февраля (Переписка, т. 2, № 573).
Ответ на письмо Горького от 19 января, в котором он просил Толстого прислать его фотографическую карточку. Толстой послал свою фотографию с надписью: «Алексею Максимовичу Пешкову, 9 февраля 1900 г. Лев Толстой».
13 января Горький пришел в Хамовники, чтобы поговорить с Толстым; тогда и состоялось их знакомство.
В журнале «Жизнь» (1900, кн. 1, январь) была опубликована повесть Чехова «В овраге». Отзыв Толстого Горький передал Чехову и в своем письме процитировал последнюю фразу настоящего/письма (см.: М. Горький. Собр. соч. в 30-ти томах, т. 28, с. 120).
Семенов прислал Толстому рукопись повести «Родные души». В письме от 24 февраля он просил просмотреть повесть и предложить А. Ф. Марксу напечатать ее (Переписка, т. 2, № 545). Повесть в «Ниве» не была опубликована.
Рассказы. Семенова печатались в изд. «Посредник»: «Два брата» (М., 1887); «Девичья погибель и другие рассказы и очерки» (М., 1898). Кроме того, был выпущен сборник «Крестьянские рассказы» (М., 1894) с предисловием Толстого.
В 1891–1892 гг. Толстой обращался к редактору журн. «Русская мысль» и сотруднику газеты «Русские ведомости» В. А. Гольцеву с просьбой напечатать рассказы Семенова; по цензурным соображениям они в печати не появились (т. 65, № 295; т. 66, № 283; Переписка, т. 2, № 532).
«Воскресение» после напечатания в «Ниве» было выпущено отдельной книгой в двух изданиях: одно из них – с иллюстрациями Л. О. Пастернака. Маркс прислал Толстому по 100 экземпляров каждого издания.
Суллер – Л. А. Сулержицкий.
Опустошенным (англ.).
Упомянутое Толстым письмо М. Л. Оболенской к Черткову от 16 февраля было вызвано следующими обстоятельствами. П. И. Бирюков перевел и напечатал за границей, предварительно не сообщив об этом Черткову, несколько писем Толстого к разным лицам. Недовольный этим Чертков 7-12 февраля писал Толстому, что издание и распространение неопубликованных писем и сочинений Толстого за границей, а именно в Англии и Америке, где к ним проявляется особый интерес, необходимо сосредоточить в одних руках. «Мне кажется, – писал он, – что такого рода маленькая прерогатива для меня вполне естественно вытекает из моего 15-летнего деятельного отношения к вашим писаниям» (ГМТ). Оболенская, в то время много занимавшаяся копированием бумаг Толстого, не разделяла мнения Черткова. «Буду всеми силами стараться, – отвечала она 16 февраля, – все возможное и возможно скоро доставлять вам, но кому-либо препятствовать в переписке и распространении чего-либо папашиного помимо вас никогда не буду» (ГМТ).
В первом завещании, записанном Толстым в Дн. 27 марта 1895 г., говорилось: «Бумаги мои все дать пересмотреть и разобрать моей жене, Черткову, Вл. Гр., Страхову» (т. 22 наст. изд.).
Отрицательные стороны (англ.).
«Патриотизм и правительство». Работа над статьей была возобновлена в марте и закончена в мае 1900 г. (т. 90).
«Рабство нашего времени» (т. 34).
Ответ на телеграмму американского телеграфного агентства «American Cable News», в которой Толстого просили высказать «добрые пожелания» бурским делегатам, чтобы помочь заручиться «добрыми услугами Америки» в борьбе против английского владычества. Делегация буров выехала в Америку с намерением добиться «прекращения жестоких и бесполезных избиений» буров, а также сражавшихся вместе с ними американских граждан. Американская общественность, стремясь поддержать буров, пыталась получить поддержку наиболее выдающихся деятелей культуры и искусства всего мира.
По поручению Академии наук Сухомлинов с письмом от 24 апреля выслал Толстому диплом почетного академика (избран 8 января 1900 г.) и список академических изданий, с просьбой указать, какие книги Толстой хотел бы получить.
В том же письме Сухомлинов просил Толстого назвать имена писателей – художников и критиков (не более шести), которых он предлагает к избранию в почетные академики. Выдвинутый Толстым П. Д. Боборыкин в 1902 г. был избран почетным академиком.
В письмо от 6 июля н. ст. Эдуард Гарнет сообщал, что журнал «Harper’s Magazine» предложил ему и его жене написать статью о романе Толстого «Воскресение» при условии, если в том же номере появится обращение писателя к американскому народу. Гарнет просил Толстого высказаться против лицемерия, фальши современного общества.
Жена Гарнета Констанция занималась переводом произведений русских писателей. Кроме трактата Толстого «Царство божие внутри вас» (1894 г.), ею были переведены «Анна Каренина» (1901 г.), «Смерть Ивана Ильича» (1902 г.), «Война и мир» (1904 г.).
Гальперин-Каминский, переводчик на французский язык сочинений Толстого, летом 1900 г. посетил Ясную Поляну. Он просил Толстого просмотреть и высказаться по поводу точности и полноту его перевода «Воскресения». В письме от 21 июля из Петербурга он напомнил об этом Толстому (т. 72, с. 410).
Перевод был сделан с издания: Л. Н. Толстой. Воскресение. Purleigh, 1899, выпущенного Чертковым в Англии без цензурных изъятий.
Коко, итальянский студент-юрист, в письме от 12 июля н. ст. высказал мнение, что вопрос всеобщего мира может быть разрешен путем плебисцита. «…Прежде, чем распространять эту мысль, – писал он, – я хотел бы услышать ваше мудрое мнение» (т. 72, с. 420).
Клодт, единомышленница Толстого, в письме от 20 июля писала, что в финских газетах появились сообщения о предполагаемой поездке Толстого за границу, и в связи с этим приглашала его приехать в Финляндию.
Речь идет о финском писателе А. А. Ернефельте, который приходился племянником Клодт.
Статья «Рабство нашего времени» была отправлена Черткову в Англию для издания 30 июля.
Ернефельт, переводчик многих сочинений Толстого, перевел также и «Рабство нашего времени» на финский язык.
Ернефельт, находившийся под влиянием взглядов Толстого, решил отказаться от жизни в городе, поселиться в деревне, заняться земледелием, несмотря на несогласие жены.
Клодт после некоторого перерыва возвратилась под г. Лугу, где она занималась крестьянским трудом и обучением крестьянских детей.
Художнику Эро Ернефельту.
В «Книжках Недели» (1900, апрель-декабрь) печатались «Очерки прошлого» О. Боловино-Починковской (настоящая фамилия – Тимофеева Варвара Васильевна).
Статья М. О. Меньшикова «Критические заметки. Красивый цинизм. М. Горький. Рассказы, т. I, II, III, IV. СПб, 1900» («Книжки Недели», 1900, сентябрь).
Ергольская (из села Холопеничи, Минской губ.) с письмом от 13 августа прислала рисунки, сочинения и стихи двух братьев, крестьянских мальчиков из бедной семьи. Она просила помочь советом, как устроить судьбу этих детей.
М. Л. Толстой.
И. Л. Толстой.
Ю. И. Игумнова.
Толстой уехал к дочери Т. Л. Сухотиной в ее имение Кочеты, Орловской губ., 17 октября и пробыл там до 2 ноября.
В начале сентября 1900 г. Толстому из Англии были присланы рукописи двух его «воззваний», начатых в 1897–1898 гг. А. К. Черткова в письме от 15 сентября н. ст. просила их просмотреть и поправить для опубликования в Англии. Первая статья – «Где выход?» (т. 34) – в конце сентября была отправлена Черткову и напечатана в «Листках Свободного слова» (№ 18, 1900). Вторая – «Неужели это так надо?» (т. 34) – отправлена 14 октября. Напечатана отдельной брошюрой: «Неужели это так надо?», Christchurch, 1901, № 45.
Редактор журнала «Жизнь» В. А. Поссе посетил Толстого 8 октября, намереваясь уже не в первый раз просить у него для журнала драму «Живой труп» или другое сочинение. Просьбу свою он изложил лишь в письме к Толстому от 10 октября (т. 72, с. 483–484). 14 октября Толстой ответил отказом (т. 72, № 399).
Горький вместе с Поссе приезжал в Ясную Поляну 8 октября. Это была его третья встреча с Толстым. Они много говорили о литературе. В этот же день С. А. Толстая сфотографировала их в яснополянском парке.
Вл. И. Немирович-Данченко был в Ясной Поляне 11 октября. Он приезжал просить для Московского Художественного театра драму «Живой труп». Толстой дать пьесу отказался.
Над драмой «Живой труп» (первоначальное название «Труп») Толстой работал с мая по ноябрь 1900 г. Она осталась незавершенной и при жизни Толстого не печаталась (см. т. 11 наст. изд.).
Н. Л. Оболенский.
С. Н. Толстой.
В недатированном письме (по почт. шт. получения в Москве – 12 октября) директор «La Scena Illustrata» просил Толстого написать об отношении к композитору Джузеппе Верди. Отзыв вместе с высказываниями других выдающихся деятелей культуры предполагалось поместить в номере, посвященном Верди (ГМТ).
Чертков в письме от 19 декабря н. ст. писал о необходимости сосредоточить в одних руках дело переводов и издания сочинений Толстого за границей (ГМТ).
Черткова при письме от 19 декабря н. ст. прислала Толстому вырезку из журнала «Revue des Revues» (декабрьского номера), а не «Revue Blanche», с напечатанным письмом-опровержением Черткова по поводу опубликования этим журналом (1900 № 19) статьи неизвестного автора «Le mensonge Chinois» («Китайский обман») за подписью Толстого (ГМТ).
Черткова в том же письме интересовалась Блуменау и спрашивала, давал ли Толстой разрешение на перевод драмы «Труп» на немецкий язык (ГМТ).
См. письмо 18 и примеч. 9 к нему.
бездействует (англ.).
П. А. Буланже задумал издание журнала «Утро» с участием Толстого и его единомышленников. Главное управление по делам печати не разрешило издания.
M. Л. Оболенская жила в Пирогове вблизи имения С. Н. Толстого.
См. письмо 18 и примеч. 4 к нему.
«Воскресные прогулки парижского буржуа».
«Буддийские сутты». Перевод с пали Рис-Дэвидса. Русский перевод и предисловие Н. И. Герасимова. М., 1900. Книга с пометами Толстого сохранилась в яснополянской библиотеке. Некоторые изречения из нее были включены Толстым в его сборники «Круг чтения» и «На каждый день».
Толстой читал сочинение Ф. Ницше «Так говорил Заратустра».
Дочь С. Н. Толстого.
В письме от 19 января С. Н. Толстой высказывал беспокойство в связи с появившимися в «Русском слове» сообщениями о болезни Толстого.
Обращение Толстого к московскому обер-полицмейстеру было вызвано тем, что 20-летний юноша А. П. Накашидзе заступился за избиваемую городовыми пьяную женщину. Его ложно обвинили в том, что он был нетрезв, доставили в полицейский участок, где избили. В камере он простудился и заболел плевритом.
В письме от 1 октября 1900 г. адресат описывал тяжелое положение духоборов, сосланных в Якутский край (ГМТ). По поручению Толстого, H. H. Ге (сын художника) сообщил Конкину, что ему (также находившемуся в Якутии) высылается хина и лечебник.
В декабре 1900 г. Толстой обратился к Николаю II с письмом, в котором обрисовал тягостное положение преследуемых правительством религиозных сектантов. Толстой предлагал царю «освободить всех… заключенных и изгнанных за преступление против веры… не казнить, как преступление, несогласие религиозной совести с требованиями государства» (т. 72, № 426).
П. В. Веригину. Письмо от 20 января (т. 73, № 11).
Толстой отвечает на вопрос А. К. Чертковой в письме от 15 марта н. ст., насколько верно опубликованное в немецкой социал-демократической газете «Vorwärts» сообщение о студенческих демонстрациях в Москве.
См. письмо 26 и примеч. 1 к нему.
Письма Черткова и англичанина Эмса от 11 марта н. ст. В письме Черткова сообщалось о посылке Толстому «Записок» Эмса о его жизни без употребления денег (ГМТ).
Член государственного совета генерал-лейтенант Вяземский заявил протест против полицейской расправы, 4 марта на площади у Казанского собора в Петербурге, над участниками демонстрации протеста против репрессий, примененных к студентам Киевского университета (183 студента, участвовавших в волнениях, были отданы в солдаты).
Вяземский получил «высочайший выговор» и был выслан из Петербурга.
Это письмо было затем подписано несколькими десятками лиц в Москве и Петербурге и отправлено Вяземскому.
В «Церковных ведомостях» № 8 от 24 февраля было опубликовано «Определение» Синода от 20–22 февраля о том, что «церковь не считает» Толстого «своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею». «Определение» появилось в газетах. Акция отлучения Толстого от церкви вызвала негодование в обществе. Приходившие к Толстому делегации выражали ему сочувствие и высказывали возмущение действиями церковных властей. Об этом же говорилось в многочисленных письмах, адресованных Толстому.
Настоящее письмо было продиктовано Л. А. Сулержицкому. В России оно не было тогда опубликовано и впервые напечатано в Англии в «Листках Свободного слова» (1901, № 23).
В связи с появлением в английских газетах сообщений об аресте Толстого и обыске у него, Чертков в письме от 5–8 апреля н. ст. просил близких регулярно извещать его, все ли благополучно у Толстого.
П. С. Ванновский (в прошлом военный министр) в марте 1901 г. был назначен министром народного просвещения.
Обращение «Царю и его помощникам» (т. 17 наст. изд.) было откликом на преследование правительством участников студенческих волнений (см. письмо 25 и примеч. 1 к нему). 26 марта оно было послано Николаю II, великим князьям и всем министрам.
26 февраля С. А. Толстая написала резкое письмо, осуждающее постановление Синода об отлучении Толстого от церкви. Оно было направлено в адрес обер-прокурора Синода К. П. Победоносцева и митрополитов, подписавших «Определение». В гектографированном виде оно широко распространилось в России, и это вынудило церковников выступить с ответом. 24 марта в «Прибавлении» к № 17 неофициальной части «Церковных ведомостей» были опубликованы письмо С. А. Толстой и ответ митрополита Антония.
См. т. 17 наст. изд.
См. письмо 29 и примеч. 1 к нему.
Чертков прислал Толстому для просмотра текст готовившейся к изданию брошюры: «О смысле жизни. Мысли Л. Н. Толстого, собранные В. Чертковым». Изд. «Свободного слова», 1901.
Н. Л. Оболенский.
8 апреля Толстой записал в Дн.: «Счастливые периоды моей жизни были только те, когда я всю жизнь отдавал на служение людям. Это были: школы, посредничество, голодающие» (см. т. 22 наст. изд.).
Письмо Е. И. Попова не сохранилось. Толстой ответил ему 8 апреля 1901 г. (т. 73, № 64).
С. Н. Толстой, старший брат Толстого, живший поблизости от М. Л. Оболенской. Они часто виделись, когда Толстой приезжал к дочери. Поездка Толстого не осуществилась. 8 мая он выехал из Москвы в Ясную Поляну.
Имеется в виду близость к смерти.
См. письмо 27 и примеч. 3 к нему.
См. т. 17 наст. изд.
См. письмо 26 и примеч. 1 к нему.
Юлия Ивановна Игумнова, помогавшая Толстому в копировании рукописей.
См. письмо 27 и примеч. 4 к нему.
И. К. Дитерихс, брат А. К. Чертковой, обратился к Победоносцеву с открытым письмом по поводу отлучения Толстого. Оно было напечатано Чертковым в «Листках Свободного слова» (1901, № 23) и перепечатано заграничными газетами. Неизвестное лицо прислало Толстому вырезку из французской газеты «Aurore» (ГМТ).
Семья брата, С. Н. Толстого.
Союз взаимопомощи русских писателей, возглавлявшийся П. И. Вейнбергом, был распущен распоряжением министра внутренних дел. Поводом для этого явилась принятая 12 марта резолюция с требованием отмены запрещения обсуждать в печати вопрос о студенческих выступлениях и расправах, чинимых над демонстрантами (см. письмо 25).
См. письмо 25 и примеч. 1 к нему. Эти сведения были опубликованы в «Листках Свободного слова» (1901, № 21).
Фамилии авторов показаний не названы; ими была воссоздана живая и реальная картина событий, происшедших 4 марта во время студенческой демонстрации у Казанского собора.
Екатерина Павловна Пешкова.
17 апреля 1901 г. Горький, на основании ложного доноса о приобретении им мимеографа для печатания воззваний, был арестован и заключен в одиночную камеру. Письмо Толстого к Святополк-Мирскому, бывшему в то время товарищем министра внутренних дел, имело своим последствием освобождение писателя из тюрьмы с отдачей под надзор полиции.
Принц Ольденбургский посетил Толстого в Москве в начале 1900 г.
Принц Ольденбургский в письме от 26 мая сообщил Толстому, что Горький освобожден из тюрьмы и находится под домашним арестом.
А. М. Руднев – главный врач Тульской губ. больницы.
H. H. Ге (сыном) был подготовлен и издан «Альбом художественных произведений Николая Николаевича Ге» (М. – СПб., 1903). Какую помощь оказал Суворин, неизвестно.
Суворин в «Иллюстрированном приложении к «Новому времени» (1901, № 9031, 21 апреля) напечатал статью И. М. Трегубова «Мир мой даю вам, не так как мир дает».
Л. Л. Толстой.
С 28 июня по август Толстой болел малярией. В продолжение первых десяти дней положение было крайне тяжелым. Улучшение наступило 6–7 июля.
Приписка к коллективному письму М. Л. и Н. Л. Оболенских, Н. Н. Ге (сына), Ю И. Игумновой, П. А. Буланже.
Буланже.
Летом 1901 г. Сулержицкий жил в селе Пекари, под Каневом. Обучал крестьян грамоте и помогал им в полевых работах.
Служащие и рабочие хрустального завода (в селе Дядькове, Брянского уеада) подарили Толстому глыбу зеленого стекла (пресс-папье) с монограммой и надписью золотом: «Вы разделили участь многих великих людей, идущих впереди своего века, глубокочтимый Лев Николаевич. И раньше их жгли на кострах, гноили в тюрьмах и ссылках. Пусть отлучают вас как хотят и от чего хотят фарисеи, первосвященники. Русские люди всегда будут гордиться, считая Вас своим, великим, дорогим, любимым». Подарок хранится в яснополянском кабинете Толстого.
Толстой отвечает на письмо Шопова от 14 июня 1901 г.
Шопов находился в заключении за отказ от военной службы.
Толстой имеет в виду свою статью «Единственное средство» законченную в июле 1901 г. (т. 34).
О. К. Толстой.
Таптыково – имение (вблизи от Ясной Поляны), купленное А. Л. Толстым в 1900 г.
В письме от 28 августа н. ст. итальянский журналист, корреспондент в Париже Пьетро Мадзини поставил перед Толстым ряд вопросов, касающихся заключенной в 1892 г. франко-русской военной конвенции. Этот «Ответ» Толстого был опубликован в иностранных газетах.
В письме к Толстому 24 августа Стасов сообщал, что в связи с болезнью не сможет приехать в августе в Ясную Поляну, но надеется повидаться с Толстым в Крыму.
В 1901 г. в «Ниве» печатались статьи Стасова «Архитектура», «Скульптура», «Живопись», «Музыка» – из его большого исследования «Искусство XIX века». В письме от 24 августа Стасов сообщал Толстому, что держит корректуры этих статей, а отдельное издание книги «Искусство XIX века» будет открываться «Посвящением гр. Л. Н. Толстому» (ГМТ).
справедливо или нет (фр.).
В августе 1901 г. Толстой начал работу над статьей «Что такое религия и в чем сущность ее?» (т. 35).
Толстые выехали 5 сентября; Стасов в Крым не приезжал.
8 сентября Толстые выехали из Севастополя в Гаспру (близ Ялты), в имение С. В. Паниной, предложившей Толстому провести там осень и зиму.
Толстой вспоминал о своем пребывании в Крыму во время войны 1853–1856 гг. На пути от Симферополя к Севастополю он подробно рассказывал близким о событиях, происходивших в этих местах во время Севастопольской обороны. В Севастополе, гуляя на Приморском бульваре и Графской пристани, объяснял расположение редутов и войск во время обороны.
М. Л. Оболенская.
Н. Л. Оболенский.
Д. Ф. Толстая, жена Л. Л. Толстого.
П. Л. Толстой, сын Л. Л. Толстого.
Историк Тарле прислал Толстому свою книгу «Общественные воззрения Томаса Мора в связи с экономическим состоянием Англии его времени» (СПб., 1901).
В. М. Величкина в 1891 г. работала с Толстым по оказанию помощи голодающим Рязанской губ.
употребите все средства (фр.).
В письме А. К. Чертковой сообщалось о тяжелом положении Величкиной, арестованной по обвинению в принадлежности к социал-демократической организации и устройстве демонстрации в Женеве против русского консульства. Кони в письме от 27 ноября сообщил Толстому, что удалось добиться только относительного улучшения условий заключения (А. Ф. Кони. Собр. соч. М., 1969, т. 8, № 109). В 1902 г. Величкина была освобождена.
Леонид Андреев прислал Толстому свой первый сборник – «Рассказы», вышедший в изд. «Знание» в 1901 г., вместе с письмом от 15 декабря, в котором просил принять книгу «как дань безграничного… уважения» (Переписка, т. 2, № 584).
Знакомство Толстого с Андреевым произошло в апреле 1910 г. в Ясной Поляне. Между ними состоялся разговор, в котором Толстой высказал свое отношение к творчеству писателя.
Осенью 1901 г. по инициативе вел. кн. Николая Михайловича произошло его знакомство с Толстым, лечившимся в Гаспре. «Он мало интересен», – сообщал Толстой Черткову (т. 88, № 644).
Николай Михайлович 13 января телеграфировал о своем согласии.
после нас хоть потоп (фр.).
счастливая случайность (фр.).
«Будь ничтожен и подобострастен и всего достигнешь» (фр.). Толстой не совсем точно цитирует Бомарше («Женитьба Фигаро», 3-й акт, реплика Фигаро: «Раболепная посредственность – вот кто всего добивается». – Перевод Н. Любимова).
См. т. 19 наст. изд., письмо 251 и примеч. 2 к нему.
Царское правительство проводило жестокую политику русификации Финляндии. В 1900 г. русский язык был объявлен официальным языком; 29 июня был введен новый закон, по которому финны должны были отбывать воинскую повинность в русской армии.
Имеется в виду интервенция ряда иностранных государств (Германии, США, Англии, Франции, Японии, Италии, Австро-Венгрии, царской России) в Китае 1900–1901 гг. для подавления так называемого «боксерского» восстания.
В 1899 г. по инициативе России была созвана мирная конференция в Гааге. В то же время царизм вел подготовку к новой войне на Дальнем Востоке.
Нобелевская литературная премия впервые была присуждена в декабре 1901 г. Ее получил французский поэт Сюлли-Прюдом. Толстой отвечает на Адрес представителей шведской интеллигенции, посланный в связи с тем, что Нобелевская литературная премия не была присуждена Толстому. В адресе-протесте шведские писатели и ученые осудили решение Шведской академии наук и выразили Толстому свое «преклонение» (т. 73, с. 205).
Речь идет об украинской легенде, записанной и изданной Н. И. Костомаровым: «Сорок лет. Малороссийская легенда Н. Костомарова». Изд. ред. «Газеты А. Гатцука». М., 1881. Предполагая в 1886 г. напечатать ее в «Посреднике», Толстой отредактировал текст и написал новое окончание (гл. XIV). Издание это не осуществилось. В январе 1902 г. редактор журн. «Образование» А. Я. Острогорский получил у Толстого разрешение на опубликование написанной им гл. XIV (т. 73, № 202), но поместил объявление, что в февральском номере будет напечатан рассказ Толстого «Сорок лет».
В январе 1886 г. Толстой обратился к А. Л. Костомаровой с просьбой разрешить напечатать легенду в своей переработке (т. 63, № 475). Костомарова, готовившая в то время собрание сочинений мужа, не согласилась на такую публикацию.
Переработанная Толстым легенда «Сорок лет» была опубликована в журн. «Образование» (1902, № 2). В примечании было указано, что она принадлежит Н. И. Костомарову и печатается с разрешения Костомаровой.
К этому времени французский драматург Потшер был автором пьес «Дьявол, торгующий каплей», «Свобода», «Каждый ищет свое сокровище», «Наследство», «Это ветер». Какие из них были посланы Толстому неизвестно.
В письме от 19 сентября н. ст. 1901 г. Потшер рассказывал о своей деятельности по созданию народного театра.
Имеется в виду работа Потшера «Народный театр, его возрождение и задачи», вышедшая в 1899 г. в Париже.
Немецкий писатель Поленц, узнав о положительном отзыве Толстого о романе «Крестьянин» в предисловии к его русскому переводу (см. т. 15 наст. изд.), сообщал в письме о намерении прислать свои произведения о крестьянах.
В романе «Землевладелец» Поленц рисовал помещичью жизнь, идеализируя «господский» образ жизни.
См. письмо 52.
Художник Орлов прислал Толстому фотографию со своей картины «Недоимка». Вместе с другими фотографиями с картин Орлова она висела в яснополянском кабинете Толстого.
Из письма Орлова от 2 марта к Толстому известно, что он во время своего пребывания в Ясной Поляне поделился с писателем замыслом новой картины. (Ее сюжет остался неизвестен.) В этом же письме он сообщал, что задуманную картину ему не удалось написать.
Ответ на письмо Буланже от 13(?) марта.
муки роста (англ.).
рост (англ.).
«Деревенский священник» – история разочарования деревенского священника в официальной церковной религии. См. примеч. 1 к письму 50.
Роман Гемфри Уорд «Роберт Элсмер», в русском переводе – «Отщепенец» («Книжки Недели», 1889, № 1-10).
М. В. Буланже.
Н. П. Буланже.
В письме Чертковым 2 марта Толстой задал ряд вопросов, касавшихся печатания его сочинений в Англии (т. 88, № 648). Черткова ответила 24 марта н. ст. (ГМТ).
Чертков в письме от 24 марта н. ст. сообщал, что вел. кн. Николай Михайлович, передавая Николаю II письмо Толстого (см. письма 45, 46), просил никому его не показывать. Эта просьба была исполнена.
В. В. Чертков.
Сухотина уехала из Гаспры 30 марта, а первое письмо от нее пришло только 17 апреля.
Президент Французской республики Эмиль Лубе в связи с заключением франко-русского союза весной 1902 г. приезжал в Россию.
Перифраз строк стихотворения Фета «Еще весны душистой нега…»:
И соловей еще не смеет
Запеть в смородинном кусте.
М. С. Сухотину – мужу Т. Л. Толстой.
И. Л. Толстой.
пресыщение (фр.).
Имеется в виду школа, основанная в Англии в 1893 г. Д.-Г. Бедлеем; с 1900 г. находилась в г. Бидельсе.
быть смешным (фр.).
Толстой писал статью «К рабочему народу» (т. 35).
В беседе с С. Г. Скитальцем Толстой с похвалой отозвался о его рассказе «Сквозь строй» («Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников», т. 2. М., 1978, с. 277).
После встречи с Толстым В. Г. Короленко писал: «Удивительный старик. Тело умирает, а ум горит пламенем» («Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников», т. 2. М., 1978, с. 578).
Речь идет о беременности М. Л. Оболенской.
11 июня Толстые предполагали выехать из Гаспры в Ясную Поляну. Из-за плохой погоды отъезд был отложен до 25 июня.
А. Л. Толстая.
См. письмо 56 и примеч. 5 к нему
М. Л. Оболенская.
Т. Л. Толстая-Сухотина.
И. Л. Толстой.
Речь идет о письме Lundgren (a не Landgren) от 30 мая н. ст. Судя по его письму от 23 августа н. ст., можно предположить, что Толстой сам отвечал ему. Текст ответа неизвестен.
Письмо от 5 июня н. ст.
Статья «К рабочему народу». Была выслана в Англию Черткову 22 июля.
Толстой читал либерально-буржуазный журнал «Освобождение», издававшийся П. В. Струве с июля 1902 г. в Штутгарте.
Толстой имеет в виду новое издание литературно-научного и политического журнала «Жизнь», органа легальных марксистов, издававшегося В. А. Поссе с 1902 г. в Лондоне, а затем в Женеве (после того как журнал в России был запрещен).
Сборник «Л. Н. Толстой. Мысли о воспитании и обучении, собранные В. Г. Чертковым» (1902).
и чувствую себя очень хорошо (фр.).
В письме от 17 июля н. ст. Левенфельд просил у Толстого разрешения перевести драму «Труп» («Живой труп») на немецкий язык.
См. письмо 18 и примеч. 9 к нему.
Искусство вечно жизнь коротка (лат.).
Бирюков, приступив к работе над биографией Толстого, 6 мая н. ст. 1902 г. обратился к нему с просьбой написать воспоминания. В письме от 19 мая Толстой обещал это сделать (т. 73, № 256).
«Воспоминания», к которым Толстой приступил в 1903 г., остались незаконченными (см. т. 14 наст. изд.).
Дегтеренко служил у Толстых во время их пребывания в Гаспре. В письме от 5 августа упрекал Толстого в несоответствии его образа жизни с проповедуемым учением.
«К рабочему народу», изд. «Свободное слово», 1902, № 78.
это письмо автора его неизвестным друзьям (фр.).
Речь идет о «Хаджи-Мурате», начатом в 1896 г. Работа продолжалась с перерывами до 1904 г. (см. т. 14 наст. изд.). Упомянутые материалы нужны были для работы над главой о Николае I. По просьбе Толстого был выслан X том «Актов Кавказской археографической комиссии» (т. 73, № 416).
Письмо от 2 сентября 1902 г., в котором Фофанов, выражая чувства любви и уважения к Толстому, интересовался его мнением о своих стихах (Переписка, т. 2, № 590).
Этот отзыв Толстого подтверждается и другими его высказываниями, записанными современниками: «Фофанов не лишен таланта, Фофанов – поэт» (ЯЗ, кн. 2, с. 384).
В письме от 31 августа Бартенев сообщил сведения о публикации материалов о Николае I в «Русском архиве».
В русском переводе письма М. С. Воронцова к А. И. Чернышеву были напечатаны в «Русской старине» (1885, март).
См. письмо 67.
Толстой отвечает на письмо редакции венской газеты «Die Zeit» от 14 сентября н. ст. 1902 г., которая прислала статью «О Ницше и его культе» и просила помочь ей в борьбе с ницшеанством.
Известно, что Толстой в 1900–1902 гг. читал многие сочинения Ницше, в частности его работу «Так говорил Заратустра». Об его отношении к Ницше см. т. 15 наст. изд.
17 ноября в письме к Черткову Толстой сообщал, что продолжает обдумывать статью на упомянутую тему (т. 88, № 671). Замысел остался неосуществленным.
Стасов по приглашению Толстых гостил в Ясной Поляне с 10 по 14 августа 1902 г. Во время этой встречи Толстой передал ему список материалов, нужных для работы над «Хаджи-Муратом» (т. 73, № 311). В письмах от 21 августа и 3 сентября Стасов подробно рассказал о результатах поисков книг и документов (ПСт, № 157, 158).
мы еще хорошо отделались (фр.).
Во втором письме от 11 сентября Толстой сообщал Стасову, что «Акты…» вышлет ему вел. кн. Николай Михайлович (т. 73, № 334). См. письмо 62 и примеч. 3 к нему.
В письме от 18 сентября Бартенев сообщал, что в «Русском архиве» за 1888 и 1890 гг. имеются материалы о Хаджи-Мурате.
А. Л. Зиссерман был автором сочинений по военной истории Кавказа. Список его исследований, использованных Толстым в работе над «Хаджи-Муратом», см. с. 495 т. 14 наст. изд.
Бартенев в письме от 4 октября рассказал кратко историю удельных крестьян (ГМТ). См. письмо 64.
Против Семенова было возбуждено судебное дело по обвинению в кощунственном отзыве об иконе. 19 августа 1902 г. против него был составлен обвинительный акт, о чем стало известно Толстому. Настоящее письмо было лично вручено Семенову. 13 октября тот писал Толстому: «Был я с вашим письмом у Н. В. Давыдова. Он очень внимательно отнесся ко мне, хотел прочитать все дело сам, посоветовал вызвать новых свидетелей…» (Переписка, т. 2, № 547). 18 декабря 1902 г. суд приговорил Семенова к пяти дням ареста, но приговор не был приведен в исполнение за давностью совершенного «преступления».
Давыдов был попечителем тульского приюта для малолетних преступников.
волей-неволей (фр.).
Работа над повестью продолжалась до 1904 г.
Монтре и Веве – места на берегу Женевского озера, где Толстой жил в 1857 г. Т. Л. Сухотина посетила их вместе с П. И. Бирюковым (Пошей), собиравшим материалы для биографии Толстого.
Сухотина с мужем находилась в это время в Берлине, где он лечился.
Е. В. Оболенская предполагала ехать за границу, но поездка не состоялась.
М. П. Новиков, военный писарь, в 1896 г. за высказанное им неодобрение проекта устройства дорогостоящего праздника по случаю коронации Николая II был разжалован и выслан в Варшаву, а после коронации – в Тургайскую область. Вернулся на родину в 1897 г.
Новиков, назначенный уездным представителем в созванное министром С. Ю. Витте «Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности», подал докладную записку о тяжелом положении крестьянства. За это был арестован.
Кони в письме от 8 ноября 1902 г. подтверждал, что Новиков арестован за то, что «в поданной им записке усмотрели признаки государственного преступления». Одновременно Кони писал, что более он ничего сделать для Новикова не может (А. Ф. Кони. Собр. соч., т. 8. М., 1969, № 117). См. также примеч. 2 к письму 75.
В письме И. П. Накашидзе от 25 октября сообщалось об аресте Новикова и о содержании его докладной записки.
См. письмо 70 и примеч. 2 и 4 к нему.
См. письмо 70 и примеч. 2 к нему.
Это письмо Толстого Витте оставил без ответа, и Толстой вторично писал ему (см. письмо 75). В своих воспоминаниях Витте писал: «Граф Лев Толстой (известный писатель), ходатайствуя об одном крестьянине, подвергнувшемся за свои мнения, высказанные в совещании, аресту и ссылке, не без некоторого основания упрекал меня в провокации» (С. Ю. Витте. Воспоминания, т. 2. М., 1960, с. 533).
Толстой отвечает на письмо Лазарева от 18 октября из Швейцарии, написанное после встречи с Т. Л. Сухотиной, от которой узнал об охлаждении писателя к литературным занятиям во время работы над «Хаджи-Муратом». «И только поэтому, что, быть может, по нескромности мне передали ваше признание, что вам хочется, внутренно хочется мыслить образами, – писал Лазарев, – я невольно шепчу вам на ухо: дорогой мой, послушайте еще раз своего внутреннего голоса и продолжайте, не оставляйте мыслить образами» («Сборник Государственного Толстовского музея». М., 1937, с. 244).
Г. М. Беркенгейм.
Лазарев писал в своем письме: «…обрел завидную жену, один из самых крупных недостатков которой состоит в нетерпимом и непримиримом преклонении перед одним русским «великим стариком»…» (там же).
В этот день Толстой написал пять больших писем (т. 73, № 373–377)
бесцветным (фр.).
Беркенгейм.
обязанных всем самим себе (англ.).
Комитеты, созданные на местах для помощи «Особому совещанию о нуждах сельскохозяйственной промышленности», в которых участвовали и крестьяне.
Статью «К духовенству» (т. 34).
Легенда «Разрушение ада и восстановление его» (т. 12 наст. изд.)
Наталья и Алексей – дети М. С. Сухотина от первого брака.
См. письмо 72.
Витте ответил письмом от 22 ноября 1902 г., в котором сообщал, что так как комитет, членом которого был Новиков, подчинен министерству внутренних дел, то он передал туда просьбу Толстого. Новиков был вскоре освобожден.
См. письмо 79 и примеч. 1 к нему.
Ф. Ницше. Антихрист.
Толстой отвечает на письмо Наживина от 4 декабря н. ст. с просьбой прислать его фотографию.
А. Е. Зусман.
Рассказ «Вне жизни» был опубликован в «Русском богатстве» (1902, № 8).
Сборник рассказов «Перед рассветом» (М., 1902; на обложке – 1903).
Рассказ «На ниве народной».
В письме на имя В. А. Потто, начальника Военно-исторического отдела Тифлисского архива, Толстой просил разрешить подателю письма заниматься в архиве и делать выписки, необходимые Толстому для работы над «Хаджи-Муратом» (т. 73, № 416). Просмотром документов занимались учитель тифлисской гимназии С. Н. Шульгин и сотрудник архива С. С. Эсадзе (см. письма 87 и 88).
См. письмо 76. Стасов прислал комплект «Московских ведомостей» за 1851 и 1852 гг., Адрес-календарь за 1851 и 1852 гг., «Северную пчелу» за 1852 г., «Русскую историю» Устрялова (СПб., 1849) и «Историю жизни и царствования Николая I» Лакруа (вып. 1–2. М., 1877–1878).
Стасов исполнил эту просьбу Толстого (ПСт, № 173).
Еще не в этот раз (фр.) (в том смысле, что на сей раз смерть его миновала).
То есть работу Адольфа де Кюстина «Россия в 1839 году» (Париж, 1843).
Корганов прислал Толстому письмо от 20 декабря, в котором писал: «Милостивый государь Лев Николаевич! Из газет я узнал, что вы собираетесь одарить свет новым произведением своим «Хаджи-Мурат». Если речь идет о том Хаджи-Мурате, который в 1851–1852 году коварно передался от Шамиля русскому правительству и затем, будучи отдан под надзор покойного моего отца, полковника Иосифа Ивановича Корганова в г. Нуху, где отец мой в то время был уездным начальником и командующим войсками уезда, бежал с прогулки, но был пойман, живым не дался, а пришлось снять голову и отправить в Тифлис… Я был в то время десятилетним мальчиком и живо помню все подробности его пребывания у нас в доме и затем бегства; он верхом сопровождал коляску моей матери, где сидел и я» (т. 73, с. 353–354). В заключение письма Корганов предлагал сообщить все известные ему подробности о Хаджи-Мурате; он писал также, что его мать и сейчас жива и хорошо помнит это время.
Корганов ответил пространным письмом от 29 декабря, в котором сообщил подробности внешности Хаджи-Мурата, а также обстоятельства его бегства и гибели (т. 74, с. 8–9).
Повесть «Дедушка Илья». Опубликована в журн. «Образование» (1902, кн. 11 и 12).
См. письмо 68 и примеч. 1 к нему.
Письмо от 23 декабря, в котором Толстой порицал Семенова за «охлаждение и разочарование в деревенской жизни» и убеждал его не бросать деревни и крестьянского образа жизни (т. 73, № 422).
См. письмо 80.
Корганова письмом не ответила. Сведения, которыми располагала, она сообщила посетившему ее по просьбе Толстого С. Н. Шульгину (см. письмо 88).
Письмо от 11 января н. ст.
Толстой в начале декабря болел гриппом, от которого долго не мог оправиться.
Англичане Томас Феррис и Берти Ро посетили Толстого в ЯснойПоляне 1 января 1903 г. Они беседовали с ним о своей вере – спиритизме. Толстой называет их «безденежными», так как они были сторонниками отказа от употребления денег и прибыли из Англии, не потратив ни одной копейки, повторяя «Tolstoy» и показывая, что денег нет.
Было оставлено название «Разрушение ада и восстановление его» (т. 12 наст. изд.).
См. т. 18 наст. изд., письма № 378, 379.
Толстой читал «Записки революционера» П. А. Кропоткина (Лондон, 1902).
См. письмо 60 и примеч. 1 и 2 к нему.
Толстой отвечает на письмо Русанова от 5-10 января.
См. письмо 60.
В письме к Толстому от 25–28 января Русанов сообщал, что решал последовать его совету. «Это должно принести пользу», – писал он (ГМТ). Сведений о такой работе Русанова нет.
Жена Русанова.
В связи с появившимися в газетах сведениями об интересе Толстого к биографии Николая I Толстая в письме от 21 (?) января сообщала, что свои воспоминания о Николае I она передала историку Н. К. Шильдеру, а Толстому посылает выдержки из записок гр. П. Д. Киселева. Она спрашивала так же, не интересны ли для Толстого воспоминания лейб-медика Мандта о последних минутах жизни Николая I (опубл. в статье: В. И. Срезневский. К истории создания «Хаджи-Мурата». – «Толстой. Памятники творчества и жизни», I. Пг., 1917, с. 14–17)
со свободными руками (фр.).
Толстому их не удалось получить.
В смысле: частной жизнью (фр.).
Толстая, человек монархических убеждений, 31 января отвечала: «Я никогда не слыхала, чтобы маскарады вызывали какие-нибудь приключения». Кроме того, она весьма идиллически изображала Николая I, его отношения с женой и фрейлиной Нелидовой.
Речь идет о пьесе «Швейцар генеральши Антоновой, или Без корня». В письме к С. А. Толстой от 27 января Л. Л. Толстой сообщал о посылке рукописи и просил отца «написать свое мнение о ней» (ГМТ).
Д. Ф. Толстая, жена Л. Л. Толстого.
Историк и сотрудник Военно-исторического отдела Тифлисского архива Эсадзе в письме от 5 февраля просил указать, какие материалы интересуют Толстого (см. письмо 78 и примеч. 1 к нему).
Эсадзе прислал Толстому выписки из архивных документов и библиографию печатных источников.
В письме от 9 февраля Шульгин сообщал, что, работая в архиве, виделся с его директором В. А. Потто, а также с А. А. Коргановой (см. письмо 78 и примеч. 1 к нему).
Шульгин послал Толстому полученные от зятя Шамиля письма с упоминаниями о Хаджи-Мурате. Впоследствии Шульгин их опубликовал в «Сборнике материалов для описания местностей и племен Кавказа», вып. 40.
М. Л. Оболенская с мужем 17 февраля уехали за границу, и Толстой, не дожидаясь их письма, написал им дважды 23 и 26 февраля (т. 74 № 56, 58).
Работа не была закончена. Отрывок, переписанный из Дн. за 1903 г. (см. т. 22 наст. изд.), под заглавием «О сознании духовного начала» был напечатан в изд. «Свободное слово» (1903, № 7 – т. 90).
Повесть «Фальшивый купон» была начата во второй половине 1880-х годов. Работу над ней Толстой возобновил в октябре 1902 г. (см. т. 14 наст. изд.).
Драма «И свет во тьме светит». Т. Л. Сухотина переписывала ее в 1896 г. В последний раз Толстой работал над ней в октябре 1902 г. (см. т. 11 наст. изд.).
Д. Ф. Толстая.
Письма от 27 февраля и 1 марта, в которых Накашидзе сообщал Толстому о собранных им сведениях о Хаджи-Мурате. «Резолюций Николая I очень мало, – писал он. – Относительно Хаджи-Мурата сведения попадаются в донесениях, их можно собирать, если нужны они вам» (т. 74, с. 64).
В 1893 г. по распоряжению Главнокомандующего на Кавказе Г. С. Голицына Накашидзе был выслан. В 1903 г. без разрешения вернулся в Тифлис. Благодаря ходатайству Толстого Накашидзе не подвергся репрессиям за самовольное возвращение.
По просьбе Толстого Стасов прислал ему 10 томов «Кавказского сборника».
В 1902 г. Сенума и Одзаки Коё с согласия Толстого приступили к переводу на японский язык «Анны Карениной». В письме от 16 января Сенума сообщал, что роман будет напечатан отдельной книгой, просил прислать фотографию и написать несколько слов для этого издания.
В письме (середина апреля) Стороженко просил Толстого подписать коллективную телеграмму городскому голове г. Кишинева, в связи с происшедшим там еврейским погромом, возмутившим всю передовую Россию. Первоначальный текст телеграммы был следующий: «Глубоко потрясенные зверствами, жертвой которых сделались евреи г. Кишинева, мы выражаем наш ужас перед случившимся, чувство жгучего стыда за христианское общество и безмерное негодование против гнусных подстрекателей темной массы».
Стороженко ответил, что принят текст, предложенный Толстым, который был послан в виде письма.
Письмо Э. Г. Линецкому, в котором Толстой дал суровую оценку участникам преступления в Кишиневе (т. 74, № 130).
См. письмо 92.
Шолом-Алейхем в письме от 27 апреля просил Толстого принять участие в сборнике в пользу жертв погрома в Кишиневе. Толстой дал в сборник «Гилф» три сказки: «Ассирийский царь Асархадон», «Три вопроса» и «Это ты» (т. 14 наст. изд. и т. 34).
Речь идет о письме Т. Л. Сухотиной к Бирюкову.
Письмо от 2 июня н. ст., содержащее семь вопросов, относящихся к «Воспоминаниям» Толстого.
См. письмо 89 и примеч. 2 к нему.
Бирюков, получив от М. Л. Оболенской копию первых глав «Воспоминаний» Толстого, включил их в соответствующие главы своей книги «Л. Н. Толстой. Биография». Бирюков просьбу Толстого выполнил и сделал такое примечание в введении к I тому.
Толстой несколько раз возвращался к работе над «Воспоминаниями», но они остались незаконченными.
3 января 1852 г. Толстой держал экзамен на звание юнкера при бригадном штабе Кавказской гренадерской артиллерийской бригады в урочище Мухровань Тифлисского уезда.
Толстой сначала написал в письме: «в январе», затем: «не помню, в каком месяце», но и это зачеркнул.
Прошение об увольнении от военной службы Толстой подал 30 мая 1853 г. Оно не было удовлетворено из-за начавшейся войны с Турцией.
Толстой приехал в Ясную Поляну 2 февраля 1854 г. и 3 марта выехал в Дунайскую армию. В прапорщики он был произведен 13 января 1854 г., но узнал об этом в Туле 6 февраля.
Библиограф Битовт прислал свою работу «Граф Л. Толстой в литературе и искусстве. Подробный библиографический указатель русской и иностранной литературы о гр. Л. Н. Толстом» (изд. И. Д. Сытина. М., 1903).
Д. В. Никитина, по просьбе Толстого, несколько раз ездившего в Пирогово.
Е. С. Денисенко.
Толстой послал только что вышедший в Париже роман А. Франса «Histoire comique» (в русском переводе – «Театральная история»), в котором изображаются быт и нравы артистической среды. Толстого заинтересовал один из главных персонажей романа доктор Трюбле своими высказываниями по вопросам философии, религии, морали.
Речь идет о романе Андре Куврера «La Graine», изданном в 1903 г. В Париже.
Монахиня, она же Машенька – M. H. Толстая.
В. С. Толстая.
Письмом здесь Толстой называет присланное ему по просьбе французского писателя Мирбо посвящение к драме «Дела есть дела». Посвящение было написано Мирбо специально для русского перевода драмы. Обращаясь к Толстому, он писал: «Вы были моим истинным учителем несравненно более, нежели кто-либо из французских писателей… Вы и Достоевский. Хорошо помню, как изумительные повествования «Войны и мира», «Анны Карениной», «Смерти Ивана Ильича», «Преступления и наказания», «Идиота» и многие другие русские произведения, которыми я восторженно восхищался, явились для меня ослепительным откровением доселе неведанного мне искусства, властная и новая красота которого произвела на меня никогда раньше не испытанное потрясающее впечатление. Кое-кто из гордых писателей моей родины, – но из них иные уже забыты, другие будут забыты завтра, – заявляли, что вы многим обязаны Франции. Они хотели бы видеть в Вас питомца французской революции и Стендаля. Я же утверждаю, что Франция сама ваша должница: Вы возбудили в ее многовековом гении новую жизнь, как бы расширили ее восприимчивость. Вы первый научили нас искать жизнь в самой жизни, а не в книгах, как бы прекрасны они ни были…» (т. 74, с. 195). Пьеса под названием «Власть денег» в переводе Е. Семенова (СПб., 1903) вышла в свет с этим посвящением Толстому.
Дата Толстого ошибочна.
Воспоминания Ю. И. Одаховского, участника севастопольской кампании, были записаны Жиркевичем со слов мемуариста в 1898 г. 23 сентября Жиркевич прислал их Толстому для просмотра. Согласившись с рядом замечаний Толстого, касающихся бесспорных ошибок, он не разделял полностью его отрицательного мнения о воспоминаниях и опубликовал их вместе с пометами Толстого в «Историческом вестнике» (1908, № 1.)
Жиркевич был в Ясной Поляне у Толстого 10 ноября 1903 г.
Стасов, гостивший в Ясной Поляне с 11 по 14 сентября, уговаривал Толстого записать голос на граммофонную пластинку и сняться для кино. Толстой решительно отказался. После отъезда Стасова С. А. Толстая добилась согласия мужа, о чем сообщала Стасову в письме от 22 сентября 1903 г. (ПСт, № 192). Ответное письмо Стасова к С. А. Толстой и было прочитано писателем.
Стасов прислал Толстому письмо А. В. Половцева, заведовавшего Общим архивом министерства императорского двора. Половцев, по просьбе Толстого, сообщал, что в «Камер-фурьерском журнале» отсутствуют записи о Бородинском празднике в 1839 г., интересовавшие Толстого, и поэтому он послал календарь-альманах «Царь-колокол» на 1889 г., в котором была помещена его статья «Бородинская годовщина».
Толстой работал над статьей «О Шекспире и о драме».
и не отказываюсь от своей мысли (фр.).
Толстой имеет в виду письмо Стасова от 23 сентября (ПСт, № 193), в котором тот выражал свое несогласие с высказанной в трактате мыслью о «малой демократичности» Шекспира.
Толстой отвечал на письмо доктора философии Ильгенштейна от 27 ноября н. ст., в котором тот в связи с работой над книгой о немецком писателе Поленце интересовался мнением Толстого о нем. Книга вышла под заглавием «Вильгельм фон Поленц» (Берлин, 1904).
«Деревенский священник». См. письмо 50 и примеч. 1 и 2 к нему.
Ответ на письмо Бирюкова от 26 ноября н. ст., в котором тот сообщал о рождении сына и о своей жизни в Женеве.
Бирюков спрашивал Толстого, справедливо ли утверждение швейцарки Мари Дроз, служащей в доме Бирюковых, что она была гувернанткой в семье Толстого.
Речь идет о статье Бирюкова «Отказ адвоката Нэна от воинской повинности в Швейцарии» («Свободное слово», 1903, № 7).
Ответ на вопросы, поставленные Бирюковым в связи с работой над биографией писателя. Первая встреча Толстого с художником Н. Н. Ге произошла в Италии в 1861 г. Знакомство состоялось в марте 1882 г. в Москве.
Толстой был в Риме с декабря 1860 г. по конец января 1861 г. Н. Н. Толстой умер 20 сентября 1860 г.
С. П. Колошина.
З. М. Молоствова.
П. С. Щербатова, в замужестве Уварова.
В. В. Арсеньева. См. письма Толстого к ней в т. 18 наст. изд.
Толстой имеет в виду свой трактат «О Шекспире и о драме».
Речь идет о письмах художника H. H. Ге к Толстому, которые были переданы сыну Ге в связи с его работой над биографией отца. В письме к Толстому 30 ноября н. ст. из Парижа H. H. Ге-сын просил оставить оригиналы ему на память об отце. «У меня ничего от отца не осталось, – писал он, – смотрю же на почерк… так и вижу нашу с ним жизнь в хуторе, бедную и трудную, хорошую жизнь. Дайте мне эту радость иметь возможность всегда видеть его почерк» (ГМТ).
Воспоминания «Н. Н. Ге» были написаны Т. Л. Сухотиной в 1903 г. Толстой просмотрел их в рукописи и сделал свои замечания (ГМТ). В переработанном виде они были опубликованы в «Вестнике Европы» (1904, № 11).
Д. В. Никитин.
Шарль Саломон.
Поль Буайе.
Савихин (наст. фам. Иванов), писатель-беллетрист из крестьян, прислал медаль, изготовленную к столетию со дня рождения Пушкина.
Рассказ Савихина был напечатан под заглавием «Дед Софрон, или Суд людской – не божий» (М., «Посредник», 1886).
Короленко прислал Толстому письмо от 4 января, а также книгу Г. Т. Хохлова «Путешествие уральских казаков в «Беловодское царство» (СПб., 1903) со своим предисловием и с дарственной надписью: «Льву Николаевичу Толстому от глубоко и искренно уважающего Вл. Короленко. Январь 1904 г. Полтава».
Уральские казаки-старообрядцы Логашкины, отец и сын, 13 ноября 1903 г. посетили Толстого, о чем Короленко узнал из сообщений в газетах. Это послужило поводом для посылки Толстому вышеупомянутой книги Хохлова.
Короленко в предисловии дает объяснение смысла поиска казаками-старообрядцами «Беловодского царства». По легенде, бытовавшей среди них, в этом царстве сохранились догматы и обряды православия, существовавшего в России до церковной реформы патриарха Никона (XVII в.). Казаки неоднократно отправлялись на поиски этой мифической страны. Кроме того, среди старообрядцев распространился слух, что Толстой якобы побывал в «Беловодии» (В. Г. Короленко. Избранные письма. М., 1936, т. III, с. 168). Этим, возможно, и объясняется визит Логашкиных в Ясную Поляну.
В письмах от 15 и 29 декабря 1903 г. единомышленник Толстого Скороходов сообщил о судьбе сельского учителя Чаги, отказавшегося по своим убеждениям от воинской службы, за что был приговорен к восемнадцати годам ссылки в Якутскую область. Скороходов просил Толстого принять участие в судьбе Чаги, помочь ему остаться на зиму в Иркутске, куда к нему приехала его семья.
С. П. Чижов был выслан в Восточную Сибирь за принадлежность к секте штундистов. Сидел вместе с Чагой в Александровской тюрьме в Иркутске.
Речь идет о И. И. Попове, редакторе газ. «Восточное обозрение» в Иркутске.
Ответ на письмо английского литератора, исследователя творчества Диккенса, Джемса Лея от 8 января н. ст., в котором тот от имени Диккенсовского общества просил Толстого высказать свое отношение к английскому романисту.
Толстой отвечает на телеграфный запрос филадельфийской (США) газеты «The North American» в связи с русско-японской войной: «Сочувствуете ли вы России, Японии или никому?».
Толстой отвечает на письмо Милошевич (от 21 или 22 января) – дочери его знакомого, участника севастопольской обороны Н. С. Милошевича. Она спрашивала о принадлежности Толстому песен «Как восьмого сентября мы за веру и царя от француз ушли» и «Как четвертого числа нас нелегкая несла горы отбирать», найденных среди бумаг отца. Толстой является автором последней песни, первая из них сочинена коллективно. См. письмо 119 и с. 415 т. 2 наст. изд.
Милошевич в изданной ею книге («Из записок севастопольца Н. С. Милошевича», СПб., 1904) эти песни не опубликовала. По имевшимся у нее спискам они были напечатаны В. И. Срезневским в еженедельнике «Зори» (1923, № 3 (46), с. 1–2).
Стасов был занят хлопотами об освобождении своей родственницы С. К. Кавериной, арестованной за участие в революционном движении.
Стасов приезжал в Ясную Поляну в сентябре.
К. Н. Боборыкин – участник севастопольской обороны, служивший вместе с Толстым.
Б. Н. Чичерин. См. письма Толстого к нему в т. 18 наст. изд.
У Бирюкова, жившего в Швейцарии вблизи Женевы в собственном доме, поселился некий К. А. Васильевский, эмигрант, человек аморальный, который вымогал деньги и всячески терроризировал его. В письме от 9 апреля Бирюков сообщал, что ему удалось наконец избавиться от Васильевского.
Бирюков прислал рукопись первого тома «Биографии» Л. Н. Толстого, которая была позднее просмотрена и исправлена Толстым.
Первая поездка Толстого за границу состоялась в 1857 г. (выехал 29 января в Париж и вернулся 30 июля в Петербург).
Вторую поездку за границу Толстой совершил вместе с М. Н. Толстой (выехал 2 июля 1860 г. в Штетин и вернулся в Петербург 13 апреля 1861 г.).
Казнь Франсуа Рише Толстой видел в Париже 6 апреля н. ст. 1857 г. (см. письмо 89 в т. 18 наст. изд.).
На Кавказ Толстой уехал 29 апреля 1851 г.
Ссора Толстого с Тургеневым произошла в мае 1861 г. (см. письма 143, 144, 147 в т. 18 наст. изд.).
Знакомство Толстого с Герценом произошло в Лондоне в марте1861 г.
См. письмо 135 и примеч. 5 к нему в т. 18 наст. изд.
Речь идет о воспоминаниях товарища Толстого по Казанскому университету Назарьева «Жизнь и люди былого времени», опубликованных в «Историческом вестнике» (1890, № 11; см. письмо 159 и примеч. 3 в т. 19 наст. изд.).
См. письмо 108 и примеч. 1 и 2 к нему.
Статья «Одумайтесь!».
А. А. Толстая, двоюродная тетка Толстого, умерла 21 марта.
М. М. Толстая, жена С. Н. Толстого, была глубоко религиозным человеком.
Н. А. Адлерберг.
А. Л. Толстой.
Н. И. Скрыдлов. с апреля 1904 г. командующий русским флотом на Тихом океане.
«Из записок Н. И. Лорера» и его же «Прибавление к моим запискам» были напечатаны в февральском и сентябрьском номерах «Русского архива» за 1874 г. Один из них мог быть послан С. Н. Толстому.
Воспоминания Д. Д. Ахшарумова «В арестантских ротах» напечатаны в журн. «Мир божий» (1904, январь – март). По-видимому, один из этих номеров был послан С. Н. Толстому.
М. Л. Оболенская.
В. С. Толстая.
М. С. Сухотин.
Т. Л. Сухотина.
М. Л. Толстой.
А. В. Толстая.
Книга «Подражание Христу» в русском переводе была опубликована в 1898 г. Фома Кемпийский – предполагаемый автор.
Новиков, служивший лакеем у князя Г. П. Волконского, написал очерк своей жизни – «Правдивая история рабской жизни, или Записки лакея». В письме от 5 апреля он просил Толстого «просмотреть то, что… написал». Эта рукопись в выдержках опубликована в статье «Народ и господа» («Свободное слово», 1905, № 17).
Новиков приводит рассказ пастуха-итальянца об убийстве президента Французской республики Мари Франсуа Карно, совершенном анархистом Казерио.
По-видимому, Новиков вторично посылал свою рукопись Толстому, так как в Дн. писателя отмечено им чтение этих записок 15 июня 1910 г. (см. т. 22 наст. изд.).
Жена князя Волконского, у которого Новиков служил.
В письме от 13 или 14 апреля Орлов прислал фотографию с картины «Освятили». Она висела в яснополянском кабинете вместе с другими фотографиями с картин Орлова.
Над картиной «Телесное наказание» («Порка») Орлов работал в 1904 г.
С. А. Толстая.
На этот сюжет в 1914–1920 гг. Орловым была написана картина «Рекрутская ставка» («В солдаты»).
После долгих хлопот Стасову удалось добиться освобождения находившейся под арестом своей родственницы С. К. Кавериной (см. письмо 116).
В петербургской газ. «Новости» в феврале и марте 1904 г. Было напечатано несколько статей Стасова.
См. письмо 90 и примеч. 3 к нему.
Стасов прислал Толстому сочинение Ницше «Антихрист».
Свод законов за 1852 г.
Вероятно, Бернгарди «Unter Nicolaus I…» («При Николае I..»), 1899.
«Записки о жизни Леопольда фон Герлаха». Берлин, 1891.
См. письмо 79 и примеч. 4 к нему.
Стасов прислал Толстому записки И. Д. Якушкина, С. П. Трубецкого и Е. П. Оболенского, изданные в Лондоне в 1862–1863 гг. в серии «Записки декабристов». Толстой вновь вернулся к своему замыслу романа о декабристах.
Боюсь злоупотреблять (фр.).
Толстой отвечает на два письма Кони: от 10 и 21 апреля. С письмом от 10 апреля были присланы: брошюра «Общие черты судебной этики» (М., 1902) и статья «Федор Петрович Гааз. По новым материалам», оттиск из ВЕ (1903, т. VI) (А. Ф. Кони. Собр. соч., т. 8. М., 1969, № 134).
В письме от 21 апреля изложены замечания Кони к XV главе «Хаджи-Мурата» (там же, № 135). Вероятно, они дополняли устные замечания, сделанные им в Ясной Поляне после прочтения рукописи.
Записки декабристов Трубецкого, Оболенского и Якушкина (см. письмо 114 и примеч. 9 к нему).
Письмо от 27 апреля (ПСт, № 209).
Критический этюд «Венецианский купец Шекспира» (СПб., 1904).
Статья «О Шекспире и о драме» была закончена в январе 1904 г.
Статья «Одумайтесь!».
См. письма 88 и 115. Замысел романа о декабристах остался неосуществленным.
все хорошо, что хорошо кончается (англ.).
См. письмо 114 и примеч. 1 к нему.
Книги, отосланные Стасову (см. письмо 114).
Письмо Черткова от 4 мая, присланное с его другом Бригсом, неизвестно. Сохранилась лишь записка, в которой он рекомендует Бригса как близкого друга.
Судя по вопросам, на которые Чертков просил ответить Толстого, и по содержанию второго письма, написанного по тому же поводу (см. письмо 118), Чертков хотел подтверждения своих прав на распоряжение рукописным наследием писателя после его смерти.
Эпиграфы к статье «Одумайтесь!», которая переводилась тогда на английский язык.
О. К. Толстая.
Статья Черткова «О революции». Толстой написал к ней предисловие (т. 36, с. 149).
См. запись в Дн. от 27 марта 1895 г. в т. 22 наст. изд.
Далее следуют ответы Толстого на вопросы Черткова.
См. письмо 178 в т. 19 наст. изд.
В «Новом времени» от 26 апреля (№ 10110) в статье Скальковского «По обычаю предков» сообщалось, что автором севастопольских песен был генерал П. К. Меньков.
См. письмо 108 и примеч. 1 и 2 к нему. Толстой прочел его по копии, оставшейся в Ясной Поляне.
Толстой ошибся в имени и отчестве своего адресата. Надо: «Любовь Ивановна».
Роман M. M. Филиппова «Осажденный Севастополь» в 1888–1889 гг. был издан в двух томах. В мае 1904 г. после смерти мужа Филиппова посетила Толстого и оставила ему экземпляр романа (Б. М. Филиппов. Тернистый путь русского ученого. М., 1982, с. 64–65).
Толстой благодарил П. А. Картавова за присылку его книги «Летучие листки 1812 года. Растопчинские афиши» (СПб., 1904).
Ответ на письмо литератора, внука декабриста С. Г. Волконского – Г. М. Волконского от 11/23 июня 1904 г., который писал: «В прилагаемой вырезке из «Нового времени» (1904, 3 июня, № 10148) за подписью W. W. утверждается про вас следующее: «Как известно, по крайней мере по слухам, он (Толстой) не нашел в фигурах декабристов достаточно характерных русских черт, да и вообще достаточной важности, чтобы можно было из них сделать центр большого эпического создания». Вы меня обяжете, если ответите мне на мой вопрос: неужели это верно?» (т. 75, с. 135).
Речь может идти либо об «Открытом письме» Волконского от 7 мая н. ст. 1904 г. к министру императорского двора В. Фредериксу по поводу избиения заключенных в петербургской выборгской тюрьме, либо об его письме в журн. «Освобождение» (№ 46, от 1 мая н. ст.) о непричастности М. А. Стаховича к публикации этим журналом, выходившим за границей, его статьи «Старая история» об истязании в орловской полиции казахе Ибрагимова. За эту публикацию редактор «Гражданина» В. П. Мещерский обвинял автора статьи.
А. В. Половцев, занятый сбором материалов для книги «Гете и Россия» (в печати его работа неизвестна), в письме от 28 сентября просил Толстого высказать свое отношение к творчеству Гете в целом или к какому-нибудь из его произведений. По-видимому, Толстой ему не ответил.
Эти книги нужны были Толстому для работы над составлением «Круга чтения». Стасов выполнил просьбу Толстого и прислал ему книгу В. О. Ключевского «Добрые люди древней Руси» (1892), Е. Е. Голубинского «История канонизации святых в русской церкви» (1894), Ф. И. Буслаева «Исторические очерки русской народной словесности и искусства» (1861) и др.
Речь идет о книге польского историка К. Валишевского, писавшего на французском языке, «Роман императрицы России – Екатерины II». Стасов прислал Толстому книгу Валишевского «Вокруг трона. Екатерина II, императрица России» (Париж, 1894).
Толстой отвечает на письмо Андреева от 15–16 ноября, в котором тот писал, что посылает ему рассказ «Красный смех», и просил «несколько минут личного разговора» (Переписка, т. 2, № 586). Письмо было доставлено Толстому братом Л. Н. Андреева – П. Н. Андреевым. Запись Маковицкого проясняет обстоятельства написания данного письма: «Говорили о «Красном смехе»… Я его не читал, только перелистывал, – сказал Толстой. – Здесь сидел брат Андреева, ждал ответа; я написал ему, что некоторые места сильны. Все остальное искусственно, неясно и неопределенно» (ЯЗ, кн. 1, с. 194).
Художник Пастернак прислал Толстому репродукции с иллюстраций к рассказу «Чем люди живы» и просил высказать о них свое мнение.
Ответ на письмо Стасова от 2 декабря, в котором тот сообщал, что директор Публичной библиотеки Д. Ф. Кобеко послал Толстому книгу Н. В. Соколова «Отщепенцы» (СПб., 1866) и письмо.
Письмо Толстого Д. Ф. Кобеке см. в т. 75, № 276.
В своем письме Стасов сообщил Толстому о предложении историка Н. П. Павлова-Сильванского ознакомить его с бумагами, записками, показаниями и прочими материалами, относящимися к декабристам.
у меня потекли слюнки (фр.).
Стасов писал о плохом состоянии своего здоровья.
Имеется в виду французская монография К. Валишевского «Последняя из Романовых, Елизавета I» (1902), вышедшая в Париже.
Новиков, крестьянин Тульской губ., призванный в 1904 г. в армию, описал свои впечатления в статье «На войну!». В сентябре 1904 г. он послал ее Толстому. Статья была напечатана Чертковым в «Свободном слове» (1905, № 15, 16 и 17).
В недатированном письме Горбунова-Посадова шла речь о технических вопросах, касающихся подготовки рукописи «Круга чтения» для набора.
579
В упомянутом письме Горбунов-Посадов спрашивал о плане расположения недельных чтений. Сборник «Круг чтения» составлен из изречений и рассказов разных авторов. Изречения подобраны по темам и расположены по дням недели. Той же теме посвящен и рассказ, помещенный в конце недели.
Горбунов-Посадов предлагал исключить из «Круга чтения» рассказ А. П. Чехова «Душечка», считая, что он написан в шутливом тоне. См. письмо 130 и примеч. 1 к нему. Написанное Толстым «Послесловие» (а не «Предисловие») см. в т. 15 наст. изд.
Для недельных чтений Толстым было написано 12 небольших рассказов.
А. Л. Зусман.
Сидорков, слуга.
Д. П. Маковицкий, врач.
И. К. Дитерихс.
В. А. Кузминская.
Жорж Бурдон, автор книги «Внимая Толстому. Беседы о войне и некоторых других предметах» (Париж, 1904), в письме от 22 января н. ст. просил разрешения посетить Ясную Поляну.
С разрешения Л. Ф. Маркс (издательская фирма «А. Ф. Маркс» имела исключительное право на издание произведений Чехова после его смерти) оба рассказа были напечатаны в «Круге чтения». «Беглец» – полностью, а «Душечка» – с небольшими сокращениями Толстого.
Исторический труд К. Валишевского «Последняя из Романовых, Елизавета I» (Париж, 1902) – см. письмо 126 и примеч. 6 к нему.
Эти выписки из архивных документов по делу декабристов привез Толстому по просьбе Стасова Бирюков.
Стасов в письме от 12 февраля предложил «еще другую большую пачку подобных же известий и из тех же превосходных источников», то есть новых материалов о декабристах, найденных в архивах историком Н. П. Павловым-Сильванским.
Ответ на письмо профессора Женевского университета, председателя Общества Руссо и исследователя его творчества Бернара Бувье от 6 марта н. ст., в котором тот приглашал Толстого вступить в недавно созданное Общество Жан-Жака Руссо, целью которого было изучение жизни в творчества Руссо.
В сборник «Круг чтения», над составлением которого работал в это время Толстой, им были включены изречения Мадзини и отрывок из книги «Избранные мысли Иосифа Мадзини» (М., 1905) под заглавием «Воспитание» (т. 41–42).
Лучано Магрини в письме к Толстому от 4 марта н. ст. просил прислать статью или написать несколько слов для издания, подготовлявшегося Комитетом итальянских писателей и политических деятелей послучаю столетия со дня рождения Джузеппе Мадзини (В. Е. Невлер. Лев Толстой и Джузеппе Мадзини. – «Известия Академии наук Серия литературы и языка», т. XXXI, вып. 4. М., 1972, с. 297).
По просьбе Толстого писательница Авилова прислала свои рассказы «Без привычки» и «Первое горе».
Речь идет о рассказе «Под рождество обидели», напечатанном в 1890 г. Толстой был в восторге от него и писал Черткову 15 января 1891 г.: «Какая прелесть! Это лучше всех его рассказов. И как хорошо бы было, если бы можно было напечатать» (т. 87, № 278). Он включен Толстым в «Круг чтения» под заглавием «Под праздник обидели» (с сокращениями).
Рассказ «Первое горе» с небольшими сокращениями помещен в «Круге чтения».
Ф. А. Страхов.
А. Петрович, сербский общественный деятель и публицист, прислал брошюру на немецком языке «Русский переворот и социал-демократия» (Берлин, 1905). Автор, анализируя политические события в России, высказывает мнение о неизбежности краха самодержавия и утверждает, что русский народ покажет всему миру путь к свободе.
В статье «Великий грех» («Русская мысль», 1905, № 7) Толстой высказал надежду, что «русский народ… разрешит у себя земельный вопрос упразднением земельной собственности и укажет другим народам путь разумной, свободной и счастливой жизни» (т. 36, с. 230).
Это был первый приезд Черткова в Россию после того, как в феврале1897 г. он был выслан в Англию.
П. И. Бирюков.
Дочь И. Л. Толстого.
Сухотин.
Н. Л. и X. Н. Абрикосовы.
Н. А. Андреев, живший в Ясной Поляне с 30 мая по 4 июня, работал над скульптурным портретом Толстого.
Свою статью «О Шекспире и о драме» Толстой начал писать как предисловие к статье американского писателя Кросби «Отношение Шекспира к рабочему классу».
В переводе на английский язык впервые была напечатана в журн. «The Nineteenth Century Review» в 1906 г.
Оленин-Волгарь прислал Толстому свой сборник «На вахте. Очерки и рассказы» (СПб., 1904).
Рассказ «В чужой шкуре».
Оленин прислал также рукопись своего романа «Тайна Володи-мальчика».
Толстой отвечает на письмо вел. кн. Николая Михайловича от 28 августа, в котором тот положительно отзывался о статье «Великий грех» и описывал обстановку в Грузии в связи с усилением там крестьянских волнений (ЛН, т. 37–38, с. 320).
Письмо от 1 октября, в котором Николай Михайлович пытался убедить Толстого, что он «ближе» к нему, чем «к ним», то есть придворно-аристократическим кругам, высказывал свою любовь к нему, хотя и с «глубокой болью», но «подчинялся» решению Толстого прекратить с ним переписку (ЛН, т. 37–38, с. 321). См. пред. письмо.
хотя и великий князь (фр.).
Письмо Оболенской неизвестно.
Шекеры – религиозная секта в Северной Америке, отвергавшая, в частности, брак.
Толстой читал историческую работу Н. К. Шильдера «Император Александр Первый, его жизнь и царствование» (СПб., 1903). Упоминая о «планах писанья», возможно, он имел в виду свой давний замысел написать о Федоре Кузмиче, который, согласно легенде, был якобы Александром I. Работа над повестью продолжалась с 22 ноября по 27 декабря и осталась незавершенной (т. 14 наст. изд.).
В октябре 1905 г. началась забастовка на дорогах московского железнодорожного узла, ставшая началом Октябрьской Всероссийской политической стачки.
Толстой читал в сб. «Знание» (кн. VI) повесть Куприна «Поединок». Маковицкий записал тогда его отзыв: «Новый писатель пользуется старыми приемами. «Поединок» дает живое представление о военной жизни» (ЯЗ, кн. I, с. 425).
Назанский – персонаж повести Куприна «Поединок». Его речь см. в XX главе повести.
Об этом имеется запись в дневнике Маковицкого: «Читаю Канта, пока не работаю, Герцена – полуотдых; Диккенса – отдых, я прочел его всего. Теперь в который раз «Копперфильда», сосу, как карамельку» (ЯЗ, кн. I, с. 442).
Речь идет о письмах Толстого к Арсеньевой, которой он был увлечен в молодости. С разрешения писателя они были включены Бирюковым в 10-ю главу первого тома «Биографии». С. А. Толстая нашла это «нескромным», и по ее просьбе они давались в кратком изложении (ДСТ, т. 2, с. 238 и 241).
См. письмо 60 и примеч. 2 к нему и т. 14 наст. изд.
Летом 1905 г. Бирюков передал Толстому машинописную копию своей работы – первого тома «Биографии» писателя. Толстой начал ее просматривать, вносить исправления и дополнения (см. письмо 110 и примеч. 2 к нему).
Речь идет о записях для «Биографии», сделанных Бирюковым в июне-июле 1905 г. со слов Толстого (т. 34, с. 401–403).
Письма С. А. Толстой и Т. А. Кузминской были использованы Бирюковым при работе над «Биографией».
См. письмо 141 и примеч. 4 к нему.
П. Н. Бирюкова.
Н. Н. Ге.
П. Н. Ге. дочь Н. Н. Ге-сына.
Письмо от 24 сентября (ПСт, № 234).
Стасов по случаю выхода сочинений А. И. Герцена в изд. Павленкова в 1905 г. писал: «…вышел, наконец, в свет – Герцен, и мне сделалось возможно снова увидать солнце и греться на нем… Как я подумаю, если б у Герцена ничего другого не было написано, кроме «Роберта Оуэна» и «С того берега», то одно уже это было бы для меня чем-то громадными беспредельно греющим и животворящим. Но ведь сколько у него другого еще!» (там же). Чтение Толстым «С того берега» отмечено в Дн. в записи от 12 октября 1905 г. (т. 22 наст. изд.).
Толстой возвратил Стасову книгу Кюстина «Россия в 1839 году» и «Записки декабриста» Д. И. Завалишина.
Работы К. Валишевского «Вокруг трона, Екатерина II – императрица России» (Париж, 1894) и «Последняя из Романовых, Елизавета I» (Париж, 1902).
Стасов прислал Толстому работу немецкого историка Брюкнера «Конец императора Павла» (Штутгарт, 1897) и «Воспоминания» Адама Чарторижского (Лондон, 1888).
Толстой просил Стасова в письме от 7 сентября похлопотать о Е. Гончаренко, который за отказ от военной службы отбывал наказание в дисциплинарном батальоне (т. 76, № 45). Хлопоты Стасова были безуспешны.
Кони в письме от 25 сентября 1905 г. сообщил Толстому, что в результате его хлопот военный министр затребовал для пересмотра «дело о Гончаренке».
Письмо от 1 ноября (ПСт, № 236).
См. примеч. 5 к письму 143.
Речь идет о событиях революции 1905 г.
Ответ на письмо Бирюкова от 20 и 22 декабря н. ст. с вопросами относительно биографии Толстого, необходимыми для его работы.
Речь идет о письме от 30 ноября н. ст., полученном Толстым позднее. В нем Бирюков выражал сожаление, что повесть «Божеское и человеческое» вновь перерабатывается.
Толстой отпустил своих крестьян на оброк еще в 1856 г.
Бирюков утверждал, что слухи о том, что Николай I мог читать рассказ «Севастополь в декабре месяце», ни на чем не основаны. Рассказ был напечатан в июньском номере «Современника» (1855, № 6), а Николай I умер в феврале.
Речь идет о письме Панаева от 31 мая 1855 г., в котором он сообщал Толстому, что отдельный оттиск «Севастополя в декабре…» Плетневым представлен императору (Переписка, т. I, № 65). Оттиск был действительно вручен Александру II, но Бирюков усомнился в этом. Толстой, забыв о передаче его рассказа Александру II, решил, что ошибся Панаев, на письмо которого ссылался Бирюков.
В январе – феврале 1852 г. Толстой участвовал в боевых действиях против горцев. Он не был представлен к Георгиевскому кресту в связи с тем, что документы об отставке со службы в Тульском губернском правлении не были присланы, и он формально не числился на военной службе.
Этот случай произошел уже после сражения 18 февраля 1853 г., но когда именно, установить не удалось (H. H. Гусев, Л. Н. Толстой. Материалы к биографии с 1828 по 1855 г. М., 1958, с. 427).
Толстой был представлен к Георгиевскому кресту за участие в боевых действиях 17–18 февраля 1853 г. против Шамиля, но не получил его, так как за неявку на караул был посажен под арест. Кроме того, он был представлен к производству в офицеры и вследствие этого не мог одновременно получить награду.
Историку Павлову-Сильванскому. См. письмо 126 и примеч. 3 к нему.
Стасов в то время работал над книгой о П. Я. Чаадаеве, которую вскоре закончил и сдал в печать. Он прислал Толстому в письме от 16 декабря выписку из третьего философического письма Чаадаева, посвященного «ложности некоторых обыденных пониманий истории», то есть «излишнего восхищения античностью». По мысли Чаадаева, «мы, русские, не имеем ничего общего с Гомером, греками, римлянами, германцами, все это нам совершенно чуждо».
лучше сказать, что вы религиозны, не сознавая этого (фр.).
См. письмо 145 и примеч. 4 к нему.
Николай Михайлович прислал Толстому первые тома подготовленного им издания «Русские портреты XVIII и XIX столетий» в 6-ти томах (СПб., 1905–1909).
Тексты биографических очерков к портретам в первом томе издания были написаны Б. Л. Модзалевским, К. А. Военским и др.
истории частной жизни (фр.).
В связи с работой над «Посмертными записками старца Федора Кузмича» Толстой читал труды Николая Михайловича «Князья Долгорукие, сподвижники императора Александра I в первые годы его царствования» (СПб., 1901) и «Граф Павел Александрович Строганов (1774–1817). Историческое исследование эпохи императора Александра I» (т. I–III. СПб., 1903).
С письмом от 11 февраля Сергеенко прислал изречения Рамакришны, индийского религиозного мыслителя.
А. А. Толстая, двоюродная тетка Толстого, дружеская переписка с которой продолжалась сорок семь лет.
H. H. Страхов, философ, друг Толстого.
С. С. Урусов, друг Толстого периода Крымской войны.
Сергеенко, с согласия писателя, собирал для издания письма Толстого к разным лицам. В 1910–1912 гг. под его редакцией вышло три тома. Это была первая обширная публикация писем Толстого.
Присланные Толстому изречения были взяты, вероятно, из книги М. Мюллера «Рамакришна» (Мадрас, 1905).
Ответ на письмо Бирюкова от 18 февраля н. ст. Речь идет об ошибочном предположении о чтении Николаем I «Севастополя в декабре месяце» (см. письмо 145 и примеч. 4 к нему).
В письме от 18 февраля н. ст. Бирюков спрашивал, как Толстой, «живя и действуя в полной силе в шестидесятых годах», относился к этой эпохе, «было ли то радостное настроение, о котором упоминает Кропоткин в своих воспоминаниях».
Жене и сестре жены Бирюкова.
Это событие произошло 18 февраля 1852 г., во время боевых действий на Кавказе.
Ответ на письмо от 10 марта н. ст., в котором Бирюков сообщал о своем намерении опубликовать в журн. «Былое» статью «Событие 1 марта и Л. Н. Толстой» и просил разрешения включить в нее письмо Толстого к Александру III и ответ на него К. П. Победоносцева.
Телеграмма неизвестна.
А. С. Пругавин в письме от 23 февраля просил разрешения опубликовать в журн. «Былое» письмо Толстого к Александру III и ответ Победоносцева, так как предполагалось посвятить мартовский номер событиям 1 марта 1881 г. и отношению к ним русских писателей (см. письмо № 378 в т. 18 наст. изд.). Толстой ответил ему письмом от 3 марта, в котором сообщал, что право публикации предоставлено Бирюкову (т. 76, № 158).
К. Н. Бестужев-Рюмин в то время преподавал историю детям царя. Через него письмо и было передано. Последствий оно не имело.
Письмо от 15 февраля, в котором Стасов высказывал восхищение повестями Толстого, включенными в «Круг чтения», делился впечатлениями от вновь перечитанной «Исповеди» и от статьи «К политическим деятелям», где нашел «несколько мыслей, брошенных как бы вскользь, но до того глубоких и важных для постижения и определения искусства», что он их «вложил в свой амбар кирпичей, откуда идут материалы на стройку… «Разгрома» (ПСт, № 242). См. примеч. 3.
Толстой приводит афоризм римского сатирика Ювенала: «Мнения – как гвозди: чем больше по ним колотишь, тем больше они влезают».
Стасов в течение последних лет жизни писал книгу «Разгром», посвященную проблемам современного искусства. В письмах он неоднократно сообщал Толстому о работе над книгой.
Маров прислал Толстому вырезку из «Биржевых ведомостей» (1906, № 52, 22 февраля) со статьей «Рабочие у гр. Л. Н. Толстого», подписанной «К. Т.» Автор статьи описывал свое посещение Толстого, у которого он был с двумя рабочими тульского оружейного завода. Пытаясь подчеркнуть противоречие взглядов и поступков писателя, автор заметки утверждал, что в Ясную Поляну были вызваны казаки для наказания крестьян, рубивших господский лес.
В письме от 15 марта Маров писал о впечатлении от статьи Толстого «Великий грех» и просил разъяснить ему, почему писатель не передал своей земли крестьянам.
То есть сочинения Генри Джорджа. Какие книги были посланы, неизвестно. 22 ноября 1906 г. Маров писал о своем согласии с взглядами Толстого и Генри Джорджа (ГМТ).
Письмо неизвестно.
Ю. И. Игумновой.
Мамадыш – маленький городок вблизи Казани, ставший для Толстого символом российского захолустья.
Статью «О значении русской революции».
Этот разговор был вызван тем, что Государственная дума 19 июня 1906 г. приняла законопроект об отмене в России смертной казни. В печати были опубликованы статьи в защиту смертной казни.
Толстой вспоминает молитву Франциска Ассизского «В чем радость совершенная».
Дальняя родственница Толстого, художница Юнге в письме от 9 июля просила писателя прочесть ее воспоминания о Т. П. Пассек. В марте 1906 г. Толстой говорил, что на основании воспоминаний самой Пассек и отношения к ней Герцена составил неблагоприятное о ней мнение. «Воспоминания. 1843–1863» (СПб., б. г.) Юнге были опубликованы уже после ее смерти. Пассек посвящены XIX и XXIII главы.
Толстой направил к Стасову с рекомендательным письмом студента лесного института В. Трушкина, который просил помочь найти ему работу, так как нуждался (т. 76, № 236).
Это вас ни к чему не обязывает (фр.).
В статье «О значении русской революции».
В письме от 7 июля Стасов вспоминал, как Толстой читал «одну из книжек главного и первого… любимца изо всех русских писателей – Герцена», как читал и рассказывал «ту сцену, как на параде, в Вене, император русский делал учтивости императору австрийскому», и просил сообщить, «где у Герцена написана та сцена на Венском плац параде?» (ПСт., с. 402).
Толстой назвал книгу: «Избранные статьи А. И. Герцена (1857–1869)» с предисловием Л. Тихомирова («Библиотека социальных знаний», серия первая, т. I, «Колокол», Женева, 1887).
Письмо от 18 сентября (ПСт, № 251).
Стасов писал Толстому: «…мне кажется… что великое нынешнее наше всеобщее движение есть, прямо или косвенно, дело рук ваших. Вы его не любите, вы его не признаете, вы, может быть, если бы на то была ваша мощь и власть, – вы бы его задавили и выковырнули бы его из русской истории… Разве вся русская нынешняя революция, разве она не из вашего огнедышащего Везувия выплеснулась?» (там же, с. 407).
Тем ходом, каким идут дела (фр.).
Письмо от 14 сентября, в котором Стасов делится воспоминаниями о Герцене («Сборник Государственного Толстовского музея». М., 1937.с. 281–282).
Зенгер, в то время корреспондент газеты «Русь», обратился к Толстому с письмом, в котором содержалась просьба принять участие в приеме английской делегации, прибывшей с целью вручить председателю Первой государственной думы Муромцеву сочувственный адрес по случаю разгона Думы.
Письмо от 2 октября н. ст., в котором писатель Наживин сообщал о мужественном поведении А. И. Иконникова и И. М. Куртыша, отказавшихся от военной службы и подвергшихся за это репрессиям.
Копию письма Наживина Толстой послал навестившему его летом 1906 г. рядовому Троицко-Сергиевского полка Якову Райгородскому (т. 76, № 266).
Роман Наживина «Менэ… Тэкел… Фарес».
Художник Нестеров прислал Толстому фотографии со своих картин и письмо от 24 сентября, написанное после того, как он в августе1906 г. провел некоторое время в Ясной Поляне.
Картина «Видение отроку Варфоломею».
Картина «Мечтатели».
Картины «Юность преподобного Сергия» и «Святая Русь».
С письмом от 11 октября языковед Михельсон прислал свою книгу «Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний» (т. I–II. СПб., 1903–1904).
Написано после смерти М. Л. Оболенской, умершей 27 ноября 1906 г. от крупозного воспаления легких. На письме Оболенский пометил: «После смерти Маши Л. Н. передал мне это письмо».
Толстой отвечает на письмо английского корреспондента Эллиса от 29 ноября н. ст., в котором тот писал: «Позвольте мне, незнакомому вам человеку, выразить свое восхищение вашей превосходной статьей о Шекспире, напечатанной в «Fortnightly Review». Я вполне согласен со всем, что вы говорите, и хотел бы, если вам угодно, переговорить с вами об этом вопросе. Лично я считаю Шелли величайшим поэтом Англии. Мне бы очень дорого было знать ваше мнение об его произведениях» (см. «Сборник Государственного Толстовского музея». М., 1937, с. 242).
«Две России» – первая часть фельетона Меньшикова: «Письма к ближним. 1. Две России. 2. Упадок церкви. 3. Сухое сердце», опубликованного в НВ (1907, № 11085, 21 января). «Две России» были посвящены картине «Святая Русь» М. В. Нестерова, творчество которого Толстой высоко ценил. Меньшиков отмечал в картинах художника «церковно-мужицкое» содержание, любовь к «доподлинной России… народной, настоящей, святой». Этим и объясняется столь сочувственный отзыв писателя о фельетоне Меньшикова, к деятельности и личности которого он относился весьма сдержанно.
Толстой отвечает на телеграмму газеты «Свободный труд»: даст ли открывающаяся 20 февраля Вторая государственная дума «хоть каплю счастья народу», найдет ли она мирное решение земельного вопроса (ГМТ).
Вероятно, были посланы статьи Толстого о земельном вопросе, изданные в 1905 и 1906 гг. Письмо Толстого было опубликовано газетой (1907, № 1, 28 января) с примечанием, что его суждение ошибочно.
23 ноября н. ст. 1906 г. Рейхель прислал Толстому письмо с отзывом на статью «О Шекспире и о драме» (ГМТ), а также свою работу «Литература о Шекспире». «Как вы увидите из прилагаемой книги, – писал он, – я был первым, кто занялся критикой Шекспира как драматурга и пришел к тем заключениям, к которым и вы очень близки…» (см. т. 77, с. 52).
Рейхель высказал предположение, что и «Новый органон», и все шекспировские драмы написаны не тем знаменитым Шекспиром, как это принято считать, а его однофамильцем. Бэкон же, воспользовавшись бедственным положением писателя, завладел его рукописями, внес в них неудачные дополнения, чем исказил смысл драм и много повредил их «художественности».
вынести окончательное решение (нем.).
ниже всякой критики (нем.).
Теодор Эйхгоф, исследователь творчества Шекспира, прислал Толстому с письмом от 6 января н. ст. 1907 г. корректуру своей статьи о «Гамлете» (ГМТ). Отзыв Толстого о ней неизвестен.
В письме от 31 марта (ГМТ) революционер-народник Морозов сообщал о посылке Толстому своей книги «Откровение в грозе и буре. История возникновения Апокалипсиса. С 62-мя рис. с древних астрон. карт Пулковской обсерватории» (СПб., ред. журн. «Былое», 1907).
Позднее, 6 января 1908 г., Толстой сказал об этой книге: «Странная книга. Он замечательно даровитый» (ЯЗ, кн. 3, с. 10).
Морозов Н. А. В начале жизни. – «Русское богатство», 1906, май, июнь. М. С. Сухотин по просьбе Толстого читал вслух записки Морозова. В ЯЗ записано 22 января 1907 г.: «Талантливо написано, (позволяет) взглянуть в душу революционеров» (кн. 2, с. 358).
Писатель С. Т. Семенов за участие в годы первой русской революции в работе Крестьянского союза был выслан за границу. Он жил в Англии у Черткова. В письме от 11 апреля н. ст. просил Толстого содействовать его возвращению на родину (ГМТ).
В письме от 28 июня Стахович сообщал Толстому, что виделся со Столыпиным, просил за Семенова, но получил отказ. К письму Стахович приложил официальный ответ министерства внутренних дел о том, что «досрочное возвращение в пределы империи» Семенову не разрешается из-за его «противоправительственной деятельности» (ГМТ).
Стахович был членом Первой и Второй государственных дум, входил во фракцию «партии мирного обновления», образовавшейся из правых кадетов и левых октябристов. Толстой весьма скептически относился к его «думской» деятельности.
В письме от 22 июня (ГМТ) Д. В. Стасов писал о намерении собирать материал для биографии брата, скончавшегося в 1906 г., и просил прислать ему для снятия копий письма В. В. Стасова к Толстому. С. А. Толстая выслала ему 32 письма, находившихся в Ясной Поляне и в Историческом музее в Москве. В изданную вскоре книгу – «Незабвенному Владимиру Васильевичу Стасову. Сборник воспоминаний» (СПб., б. г.) – переписка Толстого со Стасовым не вошла. Она была издана значительно позднее: «Лев Толстой и В. В. Стасов. Переписка. 1878–1906» (Л., «Прибой», 1929).
Толстой отвечает на письмо вел. кн. Николая Михайловича от 13 августа (ГМТ) и благодарит его за присланные книги «Легенда о кончине императора Александра I в Сибири в образе старца Федора Козьмича» (СПб., 1907) и новые тома издания «Русские портреты XVIII и XIX столетий» (СПб., 1906, 1907).
В труде «Легенда о кончине Александра I…» автор опровергал версию, что Александр I скрывался под именем старца Федора Козьмича.
К работе над «Посмертными записками старца Федора Кузмича…», прерванной в 1905 г., Толстой больше не возвращался (т. 14 наст. изд.).
Опубликование этого письма (Р. вед., № 214, 20 сентября, и НВ, № 11323, 20 сентября) вызвало появление в реакционной прессе всякого рода пасквильных карикатур и фельетонов, «изобличавших» Толстого в непоследовательности и неискренности.
В этот день Толстой написал еще семь писем к разным лицам.
Письмо Черткова посвящено описанию впечатления от статьи Толстого «Любите друг друга» (см. примеч. 9). Перепечатанная копия ее была послана Толстому для последующей работы (ГМТ).
Э. Я. Перна, друг семьи Чертковых, в письме от 22 сентября 1907 г. (ГМТ) сообщал, что проводил Чертковых, которые 22 сентября1907 г. уехали в Англию.
Судя по помете в Записной книжке 25 сентября 1907 г. (т. 56, с. 214), Толстой «начерно» закончил третью редакцию сб. «Избранных мыслей многих писателей об истине, жизни и поведении», получившего в окончательной редакции название «На каждый день» (т. 43 и 44).
Репин был в Ясной Поляне 21–29 сентября 1907 г. В этот приезд он написал портрет Толстого, сидящего за столом вместе с женой (находится в ГМТ). В письме к Т. А. Кузминской от 24 ноября 1907 г. Толстой шутливо, но неодобрительно отзывался об этом портрете (см. письмо 176).
П. И. Бирюков.
См. примеч. 10.
Сергей Ермолаевич Суворов, юноша из Саратова. В июле 1907 г. был у Толстого и Черткова.
Статья «Любите друг друга (Обращение к кружку молодежи)» (т. 37). По словам Черткова, статья была вызвана желанием Толстого сказать на прощанье несколько слов кружку крестьянской молодежи, которая летом 1907 г. собиралась в доме Черткова.
Н. Н. Гусев, секретарь Толстого с 26 сентября 1907 г. до 4 августа 1909 г., когда был арестован и выслан из Ясной Поляны на два года в Пермскую губ. за распространение запрещенных статей Толстого. В своем дневнике, в первой записи от 27 сентября 1907 г., Гусев писал: «Вчера утром я приехал в Телятинки и в двенадцать часов пошел в Ясную. Л. Н. встретил меня словами: «А я пишу Черткову, и пишу ему: Гусев все еще не приезжал. А теперь припишу: Гусев приехал» (Гусев, с. 52).
Ответ на письмо Гребенникова из Риги от 9 октября (ГМТ) с просьбой рекомендовать издателям его рукопись: «Пословицы русского народа в бытовом, семейном, философском, юридическом и проч. отношениях». Толстой, судя по пометам на конверте, собирался рекомендовать И. И. Горбунову и И. Д. Сытину издать этот труд.
См. примеч. 10 к письму 172. Гусев был арестован 22 октября и освобожден лишь 20 декабря. Настоящее письмо он получил после своего освобождения.
Гинцбург в письмо от 9 февраля (ГМТ) обратился к Толстому с просьбой принять участие в сборнике памяти Стасова, скончавшегося в октябре 1906 г., на что Толстой согласился. В письме от 30 октября (ГМТ), на которое отвечает Толстой, Гинцбург просил ускорить высылку обещанной статьи.
Подготовкой нового издания «Круга чтения».
Стасов высоко ценил художественное творчество Толстого и в то же время скептически относился к его религиозно-нравственному учению.
Настоящее письмо было опубл. в сб. «Незабвенному Владимиру Васильевичу Стасову» (СПб., б. г.). Воспоминаний о Стасове Толстой не написал.
Ответ на письмо от 7 ноября (ГМТ), в котором Кузминская сообщала, что ее хлопоты о судьбе отказавшегося от военной службы А. И. Иконникова не имели успеха.
Кузминская после долгого перерыва с 28 сентября по 15 октября гостила в Ясной Поляне.
Жизнь серьезна (нем.).
Репин в сентябре 1907 г. во время своего пребывания в Ясной Поляне написал портрет Толстого с женой (см. письмо 172 и примеч. 5 к нему).
С письмом от 12 декабря (ГМТ) литератор Вельский прислал две свои книги: «Вечерние зорьки» (М., 1907) и «Думки» (М., 1908).
А. А. Черенин, нотариус. В студенческие годы часто бывал у Толстого в хамовническом доме в Москве.
26 декабря Черенин приехал в Ясную Поляну со своей рукописью воспоминаний. Сделав несколько замечаний и одобрив текст, Толстой тотчас же написал письмо издателю. Воспоминания были напечатаны под заглавием: А. Чер-н. У великого писателя (Из личных воспоминаний и впечатлений). Ярославль, 1908.
«Л. Н. посмотрел, – пишет Маковицкий, – дал ему совет, чтобы о нем не писал, как о вознесенном над другими (и Черениным) человеке, чтобы подробности поездки («они кушали») выпустил. Суть Л. Н-чу понравилась» (ЯЗ, кн. 2, с. 601).
Творчество Генрика Сенкевича Толстой высоко ценил. «Очень блестящ», – записал он в Дн. 18 марта 1890 г., читая роман «Без догмата» (см. т. 21 наст. изд.). «С большим удовольствием» был прочитан Толстым и роман «Семья Поланецких», о чем он сообщал жене в письме от 25 октября 1894 г., называя Сенкевича «прекрасным писателем, благородным, умным» (т. 84, с. 228).
В письме из Парижа от 16 декабря н. ст. 1907 г. Сенкевич призывал Толстого выступить с протестом против насильственного отторжения Пруссией польских земель.
в лучшей роли (фр.).
Ответ на письмо Попова, последователя религиозно-нравственного учения Толстого, от 10–29 декабря 1907 г. (ГМТ). Попов писал Толстому о несогласии с его утверждением, что каждый человек должен сам решать, как лучше поступить. По мнению Попова, существует единый для всех закон жизни, ему и надо следовать. Он спрашивал, по-прежнему ли Толстой «любит мысль» «умереть под забором», то есть готов ли он отказаться от жизни в тех условиях, которые сам осуждает, и быть последовательным в своих желаниях и решениях.
В письме от 4 февраля (ГМТ) Докшицкий писал о своем увлечении героем романа М. П. Арцыбашева «Санин» но не знал, чему отдать предпочтение, «санинству или христианскому учению».
Роман «Санин» был опубликован в «Современном мире» (1907, № 1–5, 9).
Тургенев, «Отцы и дети», глава XXI, разговор Базарова и Кирсанова.
Письмо от 10 февраля (ГМТ), в котором Докшицкий повторял свой вопрос о «Санине».
Лоскутов, ученик VII класса Суворовского кадетского корпуса, обратился к Толстому с письмом от 12 февраля (ГМТ), в котором спрашивал: «…декадентство в литературе – упадок или возрождение?..» В декадентстве Толстой видел прямую угрозу культуре, признаки ее вырождения, «последнюю степень бессмыслия» (Дн., 20 декабря 1896 г., т. 22 наст. изд.). См. также трактат «Что такое искусство?», десятая глава которого посвящена критике декадентских произведений (т. 15 наст. изд.).
В связи с предстоящим 28 августа 80-летием Толстого в Петербурге был организован временный Комитет почина (председатель – проф. М. М. Ковалевский, члены: В. Г. Короленко, И. Е. Репин, М. А. Стахович, И. Я. Гинцбург). Предполагалось превратить юбилей в национальное и всемирное торжество. В печати широко информировалось о деятельности Комитета. По предложению петербургского Комитета почина был организован московский Комитет по организации чествования 80-летия Толстого (во главе с судебным деятелем Н. В. Давыдовым; в комитет входили: А. И. Сумбатов-Южин, В. Я. Брюсов, И. А. Бунин, Н. Н. Златовратский, Вл. И. Немирович-Данченко, С. И. Танеев, В. В. Вересаев и др.).
M. M. Дондукова-Корсакова в письме к С. А. Толстой от 22 февраля (ГМТ) умоляла Толстого отказаться от юбилея, так как это произведет тяжелое впечатление на верующих. Ответ Толстого см. в т. 78, № 57.
После получения настоящего письма петербургский Комитет почина на заседании 22 марта принял решение сложить с себя полномочия. Извещение об этом было напечатано 28 марта в ряде петербургских газет. 2 апреля прекратил свою деятельность и московский Комитет (см. письмо 188 и примеч. 2 к нему).
С письмом от 4 марта н. ст. (Переписка, т. 2, № 553) Семенов прислал из Женевы свой рассказ «Из жизни Макарки» с просьбой рекомендовать его в ВЕ.
Гусев записал 5 марта в дневнике: «Сегодня за обедом Лев Николаевич сравнивал этот рассказ с пьесой Л. Андреева «Царь-голод», которую он прочитал недавно, и находил, что простое, естественное изображение Семенова гораздо трогательнее и производит более сильное впечатление, чем нагромождение ужасов и эффектов у Андреева» (Гусев, с. 118).
См. предисловие Толстого к «Крестьянским рассказам» Семенова (т. 15 наст. изд.).
Последнее письмо Толстого к Стасюлевичу было от 17 сентября 1904 г., перед этим Толстой писал Стасюлевичу в 1880 г. (см. т. 63, № 9 и т. 75, № 235). В ответном письме от 12 марта (ГМТ) Стасюлевич сообщал, что напечатает рассказ Семенова «Из жизни Макарки» в майской книге. Рассказ был напечатан в ВЕ, № 5, 1908.
Бодянский сообщил H. H. Гусеву, что послал в газеты письмо, в котором предлагал «согласно с законами, а потому и принятой правдой, Льва Николаевича… посадить в тюрьму ко дню юбилея». По мнению Бодянского, это дало бы Толстому «глубокое нравственное удовлетворение». «Как меня восхитил Бодянский, – говорил Толстой, получив письмо. – Действительно, это дало бы удовлетворение. Я на днях думал: чего я желаю? и ответил: ничего не желаю, кроме того, чтоб меня посадили…» (Гусев, с. 121). Письмо Бодянского не было напечатано.
В феврале 1908 г. Бодянского приговорили к шести месяцам тюремного заключения за распространение религиозно-философских сочинений Толстого, выпущенных издательством «Обновление». Но через два с половиной месяца он был освобожден досрочно.
С письмом от 28 февраля (ГМТ) Макаров прислал около 30 экземпляров своей книги «Рассказы для детей» (Ярославль, 1907) с просьбой раздать их яснополянским детям. Сохранился экземпляр, в котором Толстой оценил рассказы по пятибалльной системе (см. «Библиотека Льва Николаевича Толстого в Ясной Поляне. Библиографическое описание. I. Книги на русском языке. Часть вторая», М., 1975, с. 7–8).
В письме от 13 марта (ГМТ) крестьянин Шашкин просил Толстого не устраивать юбилейных празднеств по случаю 80-летия.
Письмо из Курска Воинова-Разумова от 16 марта (ГМТ), который в грубой форме и с ортодоксальных церковно-религиозных позиций обвинял Толстого в том, что он «подорвал дух религии», «нравственности», «нарушил счастье семейных очагов», и требовал «сбросить свою маску» и отправить его письмо «в редакцию выдающихся изданий».
Письмо не было опубликовано, но оглашено Н. В. Давыдовым на заседании московского Комитета по организации чествования Толстого, после чего Комитет из уважения к просьбе писателя прекратил свою деятельность (см. письмо 183 и примеч. к нему).
В этот день Толстой написал письмо в редакции газет с отказом от своего юбилея (см. пред. письмо) и передал его Н. В. Давыдову для прочтения на заседании московского Комитета по организации чествования 80-летия Толстого.
Давыдов.
Статья «Закон насилия и закон любви», работа над которой продолжалась до начала 1909 г. (т. 37).
См. письма 183 и 188 и примеч. к ним.
Толстой начал исправлять «Круг чтения» для второго издания в августе 1907 г. В январе 1908 г., будучи в Москве, Чертков договорился с И. Д. Сытиным о печатании этого издания. При жизни Толстого в 1910 г. вышел лишь первый выпуск – «Январь – март». Последующие три выпуска были напечатаны только в 1912 г.
25 марта Толстой написал еще 8 писем (см. т. 78, № 95-102); кроме того, несколько ответных писем по поручению Толстого написал Гусев (см. т. 78).
Ответ на письмо Моода от 1 апреля н. ст. (ГМТ) по поводу начавшейся в Англии подготовки к чествованию 80-летия Толстого. Предполагая, что официальное торжество будет неприятно писателю, Моод спрашивал, какие формы чествования были бы Толстым менее отрицаемы, так как совсем отменить празднество невозможно.
Моод прислал книги Бернарда Шоу: «Невозможность анархизма» (Лондон, 1905) и сб. «Другой остров Джона Буля», «Майор Барбара», а также «Как он лгал ее мужу» (Лондон, 1907).
После чтения этих книг Толстой сказал: «Очень умно. Он за социализм против анархизма. Мне это очень интересно… Его драмы, рассказы и особенно статьи даровиты» (ЯЗ, кн. 3, с. 26).
В письме от 16 января н. ст. (ГМТ) Моод просил дать подпись под адресом по случаю 80-летия со дня рождения английского романиста Джорджа Мередита. Автограф Толстого, вероятно, послан не был.
«Закон насилия и закон любви» (см. пред. письмо и примеч. 1 к нему).
Л. Я. Моод, переводчица произведений Толстого на английский язык.
М. Я. Шанкс, художница.
Н. А. Иенкен, художница.
Это письмо было Толстым передано Сергеенко, гостившему в Ясной Поляне, для опубликования. Сергеенко просьбы не выполнил. Об отношении Толстого к торжественному проведению его 80-летия см. письма 183, 185 и 188.
В газете «Русь» (1908, № 68, 9 марта) было помещено сообщение о том, что Толстой занят переводом сочинений В. Гюго. В ответ на это в газете «Echo de Paris» (перепечатано в газ. «Русь», 1908, № 72, 13 марта) была опубликована заметка, автор которой писал: «Толстой, кажется, никогда не числился в списках поклонников Виктора Гюго… если Толстой действительно занят Гюго, то, по всей вероятности, только развенчанием его, что он недавно пытался сделать с Данте и Шекспиром, но, скорее всего, он вовсе и не думает о Гюго и его гениальных произведениях, и все слухи – плод досужей фантазии репортеров русских газет».
Этот рассказ под названием «Неверующий» Толстой поместил в «Круге чтения» (см. т. 41).
В конце марта в печати появились сообщения об окончании Толстым повести «Отец Сергий». Узнав из газет содержание повести, к Толстому обратилась с письмом от 31 марта С. В. Спасская (ГМТ). Она высказывала недоумение в связи с сходством, как ей казалось, сюжета повести с «Бездной» Л. Андреева.
Дудченко в письме от 27 марта (ГМТ) высказывал мнение, что Толстому необходимо привести свою жизнь в соответствие с убеждениями.
Речь идет о выступлении Давыдова на заседании московского Комитета по организации чествования Толстого. См. письмо 188 и примеч. 2 к нему.
8 апреля Толстой читал в журн. «Былое» за 1906–1908 гг. статьи о казнях революционеров, а в газ. «Русь» – статью В. Владимирова о действиях карательной экспедиции Семеновского полка на Московско-Казанской ж. д. в декабре 1905 г. В этой связи у Толстого возник замысел художественного произведения на тему о смертных казнях (см. след. письмо и примеч. 1 к нему).
По просьбе Толстого Давыдов прислал ему материалы о судебных процессах в военных судах, выносящих смертные приговоры, а так же о способах приведения приговоров в исполнение. Сведения нужны были Толстому для задуманного произведения на тему о смертных казнях, в котором не было бы «ничего необыкновенного, а все самое обыкновенное» (Гусев, с. 149).
1 мая Толстой продиктовал начало воспоминаний о своем участии в 1836 г. в судебном разбирательстве дела солдата Шабунина, ударившего офицера (см. след. письмо и примеч. 2 к нему).
Ответ на письмо Стасюлевича от 6 мая (ГМТ). С письмом он прислал несколько номеров журнала ВЕ, в том числе майскую книжку, где был опубликован рассказ С. Т. Семенова «Из жизни Макарки» (см. письмо 184).
Александр Матвеевич Стасюлевич, офицер 65-го пехотного Московского полка, стоявшего в 1866 г. в нескольких верстах от Ясной Поляны, обратился к Толстому с просьбой выступить в защиту ротного писаря Василия Шабунина, ударившего офицера. Толстой тогда же узнал от Шабунина подробности дела и 16 июля выступил защитником на заседании военно-полевого суда. Шабунин был приговорен к расстрелу. Возмущенный приговором Толстой обратился к А. А. Толстой с просьбой ходатайствовать через военного министра Милютина о помиловании Шабунина, но при этом забыл указать номер полка, в котором служил Шабунин. Этим обстоятельством военный министр объяснил невозможность обращения к царю. Написанное Толстым второе письмо с указанием номера полка опоздало, и Шабунин был казнен (см. т. 17 наст. изд.).
В ответном письме от 17 мая (ГМТ) Стасюлевич сообщал, что его брата разжаловали за то, что, «будучи караульным офицером, выпустил важного арестанта, получив за это деньги». По официальным данным, Стасюлевич «за неодобрительное поведение и разные противозаконные поступки по отправлению должности караульного офицера разжалован в рядовые с лишением дворянства» (П. О. Бобровский. История 13-го лейб-гренадерского Эриванского его величества полка за 250 лет. СПб., 1892–1897, т. VI, с. 345). Толстой встречался с А. М. Стасюлевичем на Кавказе в 1853 г. и отчасти описал его в рассказе «Из кавказских воспоминаний. Разжалованный» (см. т. 2 наст. изд.).
В. А. Молочников был привлечен к ответственности за распространение в Новгороде запрещенных сочинений Толстого и 7 мая Петербургской судебной палатой был приговорен к одному году заключения в крепости.
Это письмо было напечатано в газете «Русь» от 22 мая, № 140, с цензурными искажениями.
Толстой посылал Черткову свою статью «Не могу молчать», направленную против смертной казни (т. 38).
Статья впервые была напечатана 4 июля в отрывках в целом ряде русских газ.: Р. вед., «Слово», «Речь», «Современное слово» и др.; все эти газеты были оштрафованы. Полностью статья была напечатана в августе 1908 г. в нелегальной типографии в Туле.
Глава V была оставлена в тексте статьи.
Щеголев прислал Толстому письмо от 5 июня (ГМТ) и свою книгу «А. С. Грибоедов и декабристы (По архивным материалам)» (СПб., 1905).
Щеголев предлагал также прислать подготовленную им к изданию книгу: «П. И. Пестель. «Русская правда. Наказ Временному верховному правлению». СПб., 1906.
К книге Щеголева было приложено факсимиле дела о Грибоедове, хранящегося в Государственном архиве.
Рассказ поэта-символиста Семенова «Смертная казнь» был получен Толстым в гранках от друга Семенова Л. О. Левинсона. Первые главы, не понравившиеся Толстому, не были посланы Стасюлевичу. Рассказ вместе с письмом Толстого был напечатан в ВЕ, 1908, № 8.
Чешихин (псевд. – Ч. Ветринский) прислал Толстому свою книгу «А. И. Герцен» (СПб., 1908). Это была первая в России монографическая работа о Герцене с использованием эпистолярного наследия Герцена и Огарева (в том числе и неопубликованного), дневников, воспоминаний современников, статей из «Колокола» и художественных произведений.
Письмо сельского учителя из с. Крестовые Городищи Самарской губ. Тимонова от 8 июля 1908 г. (почт. шт.) (ГМТ). Тимонов писал, что подготовка к 80-летию писателя показала, какой огромной популярностью пользуется он во всем мире. Поэтому Толстой должен подумать о том, как должна быть увековечена память о нем, а также ясно выразить волю о похоронах без церковных обрядов, чтобы духовенство не имело возможности использовать смерть великого человека в своих интересах.
Толстой впервые высказал свою волю о похоронах без церковных обрядов в записи в Дн. от 27 марта 1895 г. О том же он писал в Дн. 11 августа 1908 г. и 22 января 1909 г. (см. т. 22 наст. изд.).
В письме от 15 августа н. ст. П. А. Буланже просил Толстого помочь опубликовать дневник, который он вел, работая на нефтяных промыслах в Грозном.
Дневник Буланже в РБ напечатан не был. О переписке между Короленко и Буланже неизвестно. Дневник Буланже «На промыслах (Из дневника рабочего)» был напечатан в 1909 г. в журн. «Познание России» (№ I–III, под псевд. П. Хлебников).
Дорогой г. Шоу (англ.).
7 декабря н. ст. 1906 г. Шоу (через Эльмера Моода) послал Толстому свою книгу «Человек и сверхчеловек» со следующей надписью: «Интермедия в третьем акте, с. 86–137, содержит в себе выводы автора относительно религии, богословия и эволюции и основана на его личном опыте. Собственный опыт Толстого легко поможет ему обнаружить под искусственностью и выдумкой подлинную сущность интермедии как исповеди и изложения взглядов на жизнь». Толстой читал пьесу в январе 1907 г., и она не понравилась ему. «Какой низменный!.. Он говорит про серьезные вопросы, а одной какой-нибудь шуткой свернет в сторону – теряешь всякое уважение к нему», – записал Маковицкий слова Толстого (см. ЯЗ, кн. 2, с. 348–349). Перечитав пьесу Шоу в августе 1908 г., Толстой написал настоящее письмо.
Имеется в виду третий акт пьесы, интерлюдия (сцена в аду).
К пьесе «Человек и сверхчеловек» Шоу написал приложение «Руководство для революционера и карманный справочник Джона Танера (члена праздного богатого класса)».
Толстой цитирует реплику Дон-Жуана в 3-м акте: «Я воспеваю не оружие и героя, а философа – того, кто путем созерцания постигает внутреннюю волю мира, путем изобретений находит средства для выполнения этой воли, а путем деятельности творит эту волю при помощи найденных им средств». В тексте книги это место отчеркнуто Толстым и отмечено NB.
Имеется в виду VII глава «Руководства для революционера» – «Прогресс как иллюзии».
Письмо от 18 августа, в котором Андреев просил разрешения Толстого посвятить ему «Рассказ о семи повешенных», так как «полная искренность лежит в основе его» (Переписка, т. 2, № 588).
Толстой трижды посвящал свои произведения: рассказ «Рубка леса» – Тургеневу, повесть «Два гусара» – M. H. Толстой и повесть «Холстомер» – памяти М. А. Стаховича.
После того как это письмо было отослано, Толстой на втором экземпляре письма сделал некоторые добавления, о которых сообщил Андрееву H. H. Гусев в письме от 3 сентября. Во всех изданиях письмо печатается с этими добавлениями.
Табачная фабрика товарищества «Оттоман» (Петербург) к 80-летию Толстого выпустила папиросы с именем и портретом писателя. В письме от 28 августа (ГМТ) фабрика, поздравляя Толстого с днем рождения, сообщала о посланном ему в подарок ящике папирос. «Это лучшее, чем может похвалиться наша фабрика», – писали ее владельцы.
Письмо неизвестно.
Толстой был лично знаком с Брайаном и находился с ним в переписке. Брайан трижды выставлял свою кандидатуру в президенты, но избран не был.
Генри Джордж, американский экономист и публицист, утверждавший, что основной причиной бедности народа является лишение его земли. Выступал за национализацию земли буржуазным государством (без ликвидации частного землевладения) и изменение системы налогов, то есть введение «единого земельного налога», который приведет к всеобщему достатку.
См. письма 183 и 188 и примеч. к ним.
По случаю своего 80-летия Толстой получил более двух тысяч телеграмм и несколько сотен писем от различных лиц. Были получены также письма и телеграммы из-за границы от писателей Шоу, Гауптмана, Киплинга и др. (ГМТ).
Это письмо было опубликовано 8 октября рядом газет.
Письмо Энгельгардта от 9 ноября (ГМТ) явилось откликом на опубликованное в газетах заявление Толстого по поводу просьб разных лиц, обращенных к нему (письмо «В редакции газет» от 30 октября1908 г. – т. 78, № 267; см. также письмо 171 в наст. т.).
Написав это письмо, Толстой поручил Гусеву отправить его, но вечером принял решение не посылать его адресату (см. Гусев, с. 214–216).
Речь идет о рассказах «Повешенный» (Михайлова) и «Самоубийца» (Гурова), присланных с письмом от 11 ноября (ГМТ). Авторы описали один и тот же случай из жизни ссыльных: юноша не мог перенести крайней нужды и грубого отношения к нему окружающих и покончил с собой.
В письме не было жалоб на тяжелое положение. Видимо, Толстой имел в виду трудные условия жизни ссыльных, о которых идет речь в рассказах.
С письмом от 13 ноября (ГМТ) Мейбаум прислала Толстому рукопись своего рассказа «Роковой вопрос». «Если вы не найдете его годным, – писала она, – то, может быть, соблаговолите сказать, почему именно. Если же вы его одобрите, то не посоветуете ли, куда послать, в какой журнал или газету, а может быть, будете так добры, что посодействуете в этом мне».
Это письмо написано в связи с опубликованием журналистом А. А. Столыпиным, братом министра, в газ. НВ от 18 декабря статьи «Заметки», в которой именем Христа оправдывалась смертная казнь. Эту заметку, вырезанную из газеты, прислал Толстому петербургский студент Л. Арсеньев (ГМТ).
А. Д. Столыпин служил штабным офицером в Севастополе в Крымскую кампанию. У Толстого тогда установились с ним дружеские отношения, сохранившиеся до самой смерти Столыпина (1899 г.).
В письме от 30 января н. ст. из Челмсфорда (Англия) (ГМТ) Моод просил Толстого написать «несколько приветственных слов студентам» Бирмингамского университета, которые хотят поставить комедию «Плоды просвещения» в переводе его и Л. Я. Моод.
Л. Я. Моод.
М. Я. Шанкс – сестра жены Моода, подруга Т. Л. Сухотиной по школе живописи, ваяния и зодчества в Москве.
Мать Л. Я. и М. Я. Шанкс.
Это заявление было сделано Толстым в виде письма к редакторам Р. вед. и НВ от 16 сентября 1891 г. (см. письмо 178 в т. 19 наст. изд.).
В письме от 17 января из Казани (ГМТ) Субай просил разрешения перевести на киргизский язык рассказ Толстого «Корней Васильев» и извинялся, что без разрешения автора перевел его рассказ «Ильяс».
Чертков еще при жизни Толстого начал готовить издание полного собрания всех сочинений Толстого и с этой целью собирал черновые рукописи, снимал копии с дневников и писем. По просьбе Черткова и было написано настоящее письмо.
Стахович прислал Толстому первый том сб. рассказов М. П. Арцыбашева, вышедший в 1908 г. в изд. «Жизнь».
Чтение рассказов Арцыбашева отмечено и в дневниковой записи от 4 февраля 1909 г. (см. т. 22 наст. изд.).
Стахович добился того, чтобы не удлиняли срока заключения Бодянского, о чем сообщил Толстому в письме от 17 февраля (ГМТ) (см. письмо 185 и примеч. 2 к нему).
Владелец крупных транспортных предприятий Мешков субсидировал журналы «Минувшие годы», «Былое» и др. В письме от 5 февраля из Петербурга (ГМТ) он сообщал, что слышал о намерении Толстого писать «о современной ему эпохе и ее деятелях» и в этой связи посылает ему журн. «Былое» и «Минувшие годы». По свидетельству Маковицкого, Толстой сказал, что получение журналов «обязывает его; что он должен быть революционером» (ЯЗ, кн. 3, с. 323).
Лопатин, в то время редактор еженедельной либеральной газ. «Жизнь», опубликовал 9 февраля написанную Толстым заметку против смертной казни, начинавшуюся словами: «Нет худа без добра», содержавшую призыв отказаться от подчинения «закону государства» (т. 38, с. 49). За опубликование заметки Лопатин был приговорен к штрафу в 3000 руб. За неуплату штрафа он был подвергнут тюремному заключению.
В письме от 3 марта (ГМТ) Лопатин отвечал Толстому: «…помещая в газете Ваши слова, совершенно сознательно обрекал себя на все последствия этого. Чтобы иметь возможность опубликовать ваш новый протест против смертной казни, стоит просидеть 3 месяца в тюрьме. Я говорил это раньше, говорю теперь, после того как отбыл часть наказания, и буду говорить до конца».
В письме из Тифлиса от 24 февраля Аббас-Ага Гаибов просил разрешения напечатать сделанный им стихотворный перевод на азербайджанский язык рассказа Толстого «Много ли человеку земли нужно?». Письмо Гаибова и ответ Толстого опубл. в кн.: «Великая дружба азербайджанского и русского народов (с древних времен до наших дней)», Баку, 1964, кн. 1, с. 238.
Приписка к письму H. H. Гусева (по поручению Толстого). Поссе в письме от 22 февраля (ГМТ) просил Толстого в связи со столетием со дня рождения Гоголя (март 1909 г.) написать для журн. «Жизнь для всех» заметку о нем. Перечитывая в то время сочинения Гоголя, Толстой в Дн. заметил: «Главное несчастие его всей деятельности – это его покорность установившемуся лжерелигиозному учению и церкви и государства, какое есть. Хорошо бы, если бы он просто признавал все существующее, а то он это оправдывал, и не сам, а с помощью софистов-славянофилов…» (т. 22 наст. изд.). Написанная в марте статья о Гоголе была передана приехавшему в Ясную Поляну корреспонденту Р. сл. С. П. Спиро и напечатана в этой газ. (1909, № 68, 24 марта) (см. т. 15 наст. изд.).
Обратилова из Моравии в письме от 25 марта н. ст. (ГМТ) просила разрешения перевести произведения Толстого на чешский язык.
Толстой отвечает на письмо семилетнего мальчика из Москвы Захара Шевцова от 20 марта 1909 г. (ГМТ), писавшего, что давно читает книги Толстого, которые ему нравятся, и очень хочет познакомиться с писателем. «Напишите мне, пожалуйста, письмо», – писал мальчик.
Гагина, открывшая в своем имении в Рязанской губернии школу для крестьянских детей, прислала Толстому письмо от 3 мая (ГМТ), а также дневник (позднее опубл. под псевд.: Н. Б. Петрова. Из дневника народной учительницы. М., 1915).
Речь идет об учениках Гагиной.
Без поспешности и промедления (нем.).
Письмо вызвано тяжелым объяснением Толстого с женой по поводу повести «Дьявол» (1889) (см. т. 12 наст. изд.), в которой нашли отражение факты биографии писателя: его увлечение в молодости яснополянской крестьянкой Аксиньей Базыкиной. В Дн. Толстой в этот день сделал запись: «За завтраком Соня была ужасна. Оказывается, она читала «Дьявол» и в ней поднялись старые дрожжи, и мне было очень тяжело. Ушел в сад. Начал писать письмо ей то, что отдать после смерти, но не дописал, бросил… Потом в 4 часа она все высказала, и я, слава богу, смягчил ее, и сам расплакался, и обоим стало хорошо» (т. 22 наст. изд.).
Толстой получил 18 мая от издательства Дитерих в Лейпциге «Гетевский календарь на 1909 г.» с изречениями писателя, фрагментами из его произведений и разговорами с разными лицами, а также письмо, подписанное одним из сотрудников издательства Т. Вейхером со следующим вопросом: «В чем вы видите главное значение Гете, или какие произведения Гете оказали на вас наиболее сильное действие, или полагаете ли вы, что влияние Гете распространится шире, чем это до сих пор имело место?» (ГМТ).
Толстой обратил внимание на разговор, в котором Гете критически оценил состояние современной ему университетской науки и образования: «О самостоятельном знании почти нет и речи. Молодых людей, как стадо, загоняют в комнаты или аудитории и кормят их, за недостатком действительных предметов, цитатами и словами».
В беседе с Римером, происходившей в 1814 г., Гете, говоря об «умах растительных и умах животных», заметил, что «поэты и художники – всем питаются и изо всего извлекают себе пользу».
Толстой здесь цитирует слова Гете.
В беседе с Мюллером Гете сказал: «Если бы я имел несчастье быть обязанным состоять в оппозиции, я бы лучше стал производить восстание и революцию, чем возиться в мрачном кругу вечного порицания существующего. Я никогда в жизни не любил вставать во враждебную, бесполезную оппозицию к преобладающему течению большинства или к господствующему принципу…».
Имеется в виду следующее замечание Гете в разговоре с Эккерманом: «Появляющиеся ежедневно в пятидесяти различных местах критические журналы и шум, производимый ими в публике, не дают появиться ничему здоровому. Кто ныне не удаляется от этого вполне и не изолирует себя насильственно, тот пропал. Правда, через этот плохой, большей частью отрицательный, разводящий эстетику и критику журнализм появляется некоторый род полукультуры в массах; однако для творческого таланта это вредный туман, падающий сверху яд, который разрушает дерево в его творческой силе, начиная с зеленой красы листвы вплоть до глубочайшей сердцевины и самых скрытых волокон».
В календаре имеются многочисленные пометы Толстого. О них см.: H. H. Гусев. Пометы Л. Н. Толстого на «Гетевском календаре». – «Сборник Государственного Толстовского музея». М., 1937. О чтении Толстым «Гетевского календаря» см. также в предисловии Т. Мотылевой к книге «Толстой читает Гете» (Тула, 1982, с. 22–25).
Художник Поленов прислал Толстому альбом своих картин «Из жизни Христа» (М., 1909).
В письме от 27 мая Поленов сообщал: «Посылаю Вам альбом моей выставки. Так как Вы ее не видели, то мне хотелось дать Вам понятие о красках, и я начал раскрашивать, но выходит плохо, и бросил» (ГМТ).
Автограф письма неизвестен. Печатается по копии, в которой отсутствует подпись.
Письмо к Т. Л. Сухотиной от 22 июня (ГМТ).
Л. Л. Толстой, который в это время лепил бюст отца. «Лева лепит и лепит, почти не отрываясь, – писала Софья Андреевна дочери в письме от 22 июня. – Бюст папа́ хорош, Сашин пока страшен, какая-то Екатерина II» (ГМТ).
А. Л. Толстая.
8 июня Толстой приехал гостить в Кочеты к своей дочери Т. Л. Сухотиной. Об этой поездке см. записи в Дн. Толстого (т. 22 наст. изд.). 5 июля он вернулся в Ясную Поляну. О пребывании Толстого в Кочетах см.: Гусев, с. 265–270.
В письме к С. А. Толстой от 18 июня (ГМТ) Чертков сообщал, по ее просьбе, сведения о том, когда была написана Толстым повесть «Дьявол» (см. письмо 224 и примеч. 1 к нему). Предполагалось отдать эту повесть в сборник, посвященный исполнявшемуся в 1909 г. 50-летию «Общества пособия нуждающимся литераторам и ученым» (Литературный фонд) (см. письмо 240 и примеч. 2 к нему).
Михаил Михайлович Сухотин.
Толстой в это время кончил статью «Единая заповедь» (см. т. 38).
Наталья Леонидовна Оболенская, дочь племянницы Толстого Е. В. Оболенской. С 1905 г. замужем за X. Н. Абрикосовым.
«Помню, когда во время операции я была близка к смерти, – писала Софья Андреевна 20 июня Толстому, – мне все в жизни показалось ничтожно, нелепо, и выступило одно, несомненное и ясное – это помогать людям жить, облегчать им тяжесть жизни; и не словами, а делом, личным участием» (ПСТ, № 424). Эту же мысль высказала С. А. Толстая в уже упоминавшемся письме к дочери от 22 июня.
В июле 1909 г. президент XVIII Международного мирного конгресса прислал Толстому письмо об его избрании членом конгресса, который должен был состояться в Стокгольме в августе. Толстой принял предложение и начал готовить доклад, законченный в основном к 30 июля (см. т. 38). Согласие Толстого приехать в Стокгольм вызвало оживленные отклики в мировой печати. В то же время в печати появились сведения о резко антимилитаристском характере доклада. Решением Толстого принять участие в конгрессе была недовольна С. А. Толстая, опасаясь за его здоровье. Но 4 августа пришло сообщение, что из-за забастовки рабочих в Швеции конгресс откладывается на 1910 год. Однако высказывались предположения, что главная причина перенесения срока конгресса – опасение, вызванное приездом Толстого и антимилитаристским содержанием его доклада. «Я думаю, – говорил Толстой, – нескромно с моей стороны, – что в отложении конгресса играли роль не одни забастовки рабочих в Швеции, а и то, что я собирался приехать, и мое письмо к ним, и статья газеты (интервью Спиро в «Русском слове»). [Речь идет об интервью Спиро «У Л. Н. Толстого» (Р. сл., 1909, № 177, 2 августа) о поездке Толстого в Стокгольм. – Б. Ш]. Побоялись приезда. «Как нам быть с ним?» (Толстым). Прогнать нельзя. И отложили конгресс» (ЯЗ, кн. 4, с. 30). В 1910 г., получив вновь приглашение на конгресс, Толстой ответил отказом (см. т. 82, № 58).
Казмичев вместе с письмом от 14 июля (ГМТ) прислал Толстому рукописи своих рассказов «Казнь» и «У виселицы».
Рассказ «У виселицы» был напечатан с цензурными изъятиями и без первой главы, которую Короленко нашел нехудожественной, в «Русском богатстве» (1909, № 6, под заглавием «Под покровом ночи»). Выпущенная глава была опубликована отдельно («Речь», 1909, № 216, 2 августа, под заглавием «Из летописи одного города»).
Рассказ «Казнь» опубл. в «Ежемесячном журнале» (1914, № 3, под названием «Свыше сил»).
Кореневский в 1909 г. служил в отделении Крестьянского банка в Вильно. Он опубликовал в РБ (1909, № 6) статью «Крестьянский «Генрих Блок» под псевд. «К-ий» и был уволен со службы. Оттиск статьи Кореневский прислал Толстому. На большом фактическом материале автором разоблачалась деятельность Крестьянского банка, который разорял крестьян, давая ссуды на покупку земли под большие проценты и в то же время взвинчивая цены на помещичью землю. Махинации банка Кореневский сопоставил с действиями банкирской конторы «Генрих Блок», закабалявшей крестьян продажей в рассрочку выигрышных билетов.
И. В. Денисенко.
В. А. Поссе.
И. Я. Гинцбург.
Д. П. Маковицкий.
Неизвестно, о ком идет речь.
Отдельное издание статьи с полной фамилией автора вышло в ноябре 1909 г. с предисловием, в котором были приведены выдержки из письма Толстого.
Ответ на письмо от 1 июля (ГМТ) известного ученого-биолога Мечникова, который познакомился с Толстым, посетив его в Ясной Поляне 30 мая 1909 г. С письмом Мечников прислал книгу французского натуралиста, путешественника и литератора Эдуарда Фоа «От Замбези до Конго» (Париж, 1907) и свою книгу «Этюды оптимизма» (Париж, 1907). К первой книге – о нравах и обычаях африканских негров Толстой проявил интерес при разговоре с Мечниковым 30 мая. Вторая книга произвела на писателя неприятное впечатление (см. Дн. 20 июля 1909 г. в т. 22 наст. изд.).
Мечников с 1888 г. жил постоянно в Париже.
О. Н. Мечникова вместе с мужем приезжала в Ясную Поляну 30 мая.
Корреспондентка, подписавшая свое письмо «Е. Ш.», акушерка по профессии, спрашивала Толстого, почему «учение Ваше идет часто вразрез будто бы с Вашими поступками?» (ГМТ).
Толстой имеет в виду письмо без подписи из Урюпинска. Неизвестный корреспондент просил опровергнуть в печати слух о том, что Толстой в поезде выдал жандармам трех пассажиров, которым грозила смертная казнь (ГМТ). Толстой, не принимая всерьез это письмо, на конверте написал: «Выдал и получил за это вознаграждение 500 р.».
В письме от 23 июля (ГМТ) историк Военский сообщил об отправке Толстому 12 июля своей книги «Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года» (т. 1. СПб., 1909). Толстому был послан 1-й том предполагаемого десятитомника – «Литва и западные губернии». Всего из печати вышло три тома.
В тот день были в Ясной Поляне, кроме членов семьи, С. Д. Николаев и Е. С. Денисенко с детьми.
Просматривая книгу 16 июля. Толстой заметил: «Какой жулик был Наполеон! Маленького роста, не француз, корсиканец. Его выдвинула революция, и какая революция! Наша взрывала, а та казнила» (ЯЗ, кн. 4, с. 16).
См. письмо 212 и примеч. 2 к нему.
12 августа 1906 г. на даче председателя совета министров и министра внутренних дел Столыпина под Петербургом произошел взрыв, в результате которого было убито более 20 человек, ранено около 30-ти, в том числе его сын и дочь. Сам Столыпин не пострадал.
Имеется в виду закон от 9 ноября 1906 г., по которому крестьянам предоставлялось право свободного выхода из общины и переселения на хутора и отруба. Создание крепких кулацких хозяйств как опоры самодержавия в деревне было одним из важнейших пунктов реакционной аграрной программы Столыпина.
Письмо не было отправлено, так как Толстой на опыте предыдущих писем к Столыпину понял утопичность своего намерения: «Л. Н. сказал, что ему непонятно, как можно серьезно к царю, к Столыпину обращаться, их слушаться», – записал Маковицкий (ЯЗ, кн. 4, с. 57).
Э. Я. Перна возвращался из Телятинок в Крекшино, где жил Чертков.
Толстой выехал в Крекшино 3 сентября.
В. В. Черткову.
28 августа – день рождения Л. Н. Толстого.
«Конфуций, китайский мудрец. Жизнь его и учение». В 1910 г. издана «Посредником» под редакцией Толстого.
«Изречения Магомета, не вошедшие в Коран. Избраны Л. Н. Толстым. Перевод с английского С. Д. Николаева», изд. «Посредник». М., 1910. Книга вышла в октябре 1909 г. (т. 40).
«Изречения китайского мудреца Лао-Тзе, избранные Л. Н. Толстым», изд. «Посредник». М., 1910. Книга вышла с предисловием Толстого (т. 40).
П. А. Буланже, А. И. Орловым, В. Г. Чертковым и П. И. Бирюковым, при участии Толстого, были составлены и изданы в «Посреднике» (в серии «Замечательные мыслители всех времен и народов») книги об Эпиктете, Диогене, Марке Аврелии, Будде и др.
Толстой был недоволен И. Д. Сытиным как издателем сборников «Круг чтения» и «На каждый день», печатание которых, по мнению Толстого, шло крайне медленно.
Толстому через словацкого врача и литератора А. Шкарвана было сделано предложение прочесть в Берлине доклад, подготовленный для конгресса в Стокгольме (см. письмо 228 и примеч. 1 к нему). Толстой поручил это сделать венгерскому писателю Евгению Шмиту. Но, узнав из письма Шмита от 24 сентября н. ст. (ГМТ) о запрещении чтения доклада без предварительной цензуры, Толстой отказался от этого намерения (т. 80, № 109 и 145). Доклад был прочитан H. H. Ге, сыном художника, на французском языке на антимилитаристском конгрессе в Швейцарии.
4 августа Гусев, как «изобличенный в революционной пропаганде и распространении недозволенных к обращению литературных произведений», был сослан под гласный надзор полиции в Чердынский уезд Пермской губ. Глубоко возмущенный Толстой опубликовал в Р. вед. (1909, № 183, 11 августа) «Заявление об аресте H. H. Гусева» (т. 38).
В 1908 г. неизвестными лицами в целях конспирации были переданы Гусеву упакованные в банку из-под варенья экземпляры нелегального издания «Не могу молчать». На этом основании распространился слух, что сам Гусев занимался рассылкой прокламаций в банках из-под варенья.
Этот запрос не был сделан.
3 сентября Толстой уехал из Ясной Поляны к Черткову в имение Пашковых Крекшино; ночь с 3 на 4 сентября он провел в Москве, в хамовническом доме, и на другой день выехал в Крекшино. 18 сентября Толстой вернулся в Москву.
19 сентября, когда Толстой прибыл на Курский вокзал, там собралось несколько тысяч человек, устроивших писателю овацию. «В Москве узнали и приветствовали, – записал Толстой в Дн. 20 сентября, – и приятно и неприятно, потому что вызывает дурное чувство самомнения» (т. 22 наст. изд.). Это был последний приезд Толстого в Москву.
Публикуя письмо, Гусев сделал к этому листу следующее примечание: «Здесь Лев Николаевич в шутливом тоне намекает на хорошо известное мне его обыкновение писать статьи и особенно письма на неисписанных листках, отрываемых им от получаемых писем».
См. пред. письмо и примеч. 8 к нему.
По дороге со станции Засека в Ясную Поляну у Толстого начался глубокий обморок, который продолжался до утра 20 сентября. Он вспоминает обморок, случившийся 2 марта 1908 г. (Гусев, с. 115–117).
Дочь Александра и ее подруга Феокритова, печатавшая на машинке.
В письме от 1 сентября (ГМТ) Кабанов, студент Московского сельскохозяйственного института, высланный в Вологодскую губ., спрашивал об отношения Толстого к народным частушкам.
В письме от 12 октября н. ст. (ГМТ) польский художник Стыка благодарил Толстого за письмо от 27 июля / 9 августа (т. 80, № 58) и просил разрешения перевести «Круг чтения» на французский язык, сопроводив публикацию письмом писателя. Насколько известно, перевод издан не был.
В этом же письме Стыка прислал фотографию с эскиза к его аллегорической картине «Человечество», на которой изображены Гюго, Мицкевич и на переднем плане Толстой.
Эти впечатления Толстого отразились в рассказе «Песни на деревне» (см. т. 14 наст. изд.).
20 октября, в ответ на письмо Толстого от 12 октября (т. 89, № 853), Чертков писал: «Жить, желая смерти, значит не жить вовсю. Это своеволие и эгоизм», – и далее утверждал, что не только в 30 лет, но в 80 человек в состоянии сделать шаг, который поднимет его на высшую ступень (ГМТ).
«Общество для пособия нуждающимся литераторам и ученым», так называемый Литературный фонд, созданный по инициативе А. В. Дружинина в 1859 г. Толстой был одним из членов-учредителей Общества (см. т. 47, с. 395–396). Приветствие огласили 8 ноября на торжественном собрании Литературного фонда в Петербурге. Толстому была послана ответная благодарственная телеграмма (т. 80, с. 173).
В «Юбилейный сборник Литературного фонда. 1859–1909» (СПб.,1910) были включены: «Единая заповедь» (т. 37); «Разговор с прохожим» и «Песни на деревне» (т. 14 наст. изд.).
Сухотина под влиянием отца проявила интерес к земельному вопросу и к проекту Генри Джорджа (см. примеч. 3 к письму 207). Изложив в популярной форме проект решения земельной проблемы в духе Толстого, она подписала свою статью псевдонимом «П. А. Полилов» и с сопроводительным письмом от 2 ноября послала отцу (опубл. в воспоминаниях Т. Л. Сухотиной «О том, как мы с отцом решали земельный вопрос». – Сб. «Толстой и о Толстом. I. Новые материалы». М., 1924, с. 57–60). Письмо «Полилова» произвело сильное впечатление на Толстого: «…прекрасное письмо и чудо какое хорошее предисловие к его… книге о Генри Джордже» (ЯЗ, кн. 4, с.97). Узнав о впечатлении, какое произвела работа на Толстого, Сухотина раскрыла свое авторство. Толстой передал ей копию настоящего письма.
Толстой отвечает на письмо Логунова от 6 ноября (ГМТ), в котором тот спрашивал адреса единомышленников Толстого и интересовался его мнением о «праве собственности земли».
См. письмо 234 и примеч. 3 к нему.
С письмом от 6 ноября (ГМТ) Смирнова, учительница земской школы в Калужской губ., прислала на отзыв свой рассказ из деревенской жизни.
В письме от 3 декабря н. ст. Ге, излагая содержание своей статьи «Честность», писал: «Я высказываю мнение, не лестное для интеллигентов. Именно я говорю о том, что в России крестьяне одни представляют собою хотя необразованных, но единственных цивилизованных людей» (ГМТ).
Ге прислал статью «Честность» вместе с письмом от 22 декабря н. ст. (ГМТ). Статья не была опубликована.
Продолжение дневника школьных занятий (см. письмо 223 и примеч. к нему) и письмо от 2 декабря (ГМТ) с просьбой разрешить приехать вместе с учениками на рождественские праздники в Ясную Поляну.
См. письмо 223 и примеч. 1 к нему.
В письме от 11 декабря Гагина сообщала, что выписки были сделаны из книг Жана Мари Гюйо «Иррелигиозность будущего» и «Воспитание и наследственность» (ГМТ). По просьбе Толстого С. А. Толстая привезла из Москвы сочинение Гюйо «Безверие будущего. Социологическое исследование» (СПб., 1908). 19 декабря Толстой записал в Дн.: «После обеда читал пустую «научную» книгу Гюйо» (т. 22 наст. изд.). Книга с многочисленными отрицательными замечаниями Толстого на полях сохранилась в ЯПб.
В связи с началом работы над трактатом «Что такое искусство?» в начале 1890-х годов Толстой прочитал книги Гюйо «Искусство с точки зрения социологии» (Париж, 1889) и «Проблемы современной эстетики» (Париж, 1884) и нашел в них «много хорошего» (см. письмо к Л. Л. и Т. Л. Толстым от 11 марта 1894 г. и примеч. в т. 19 наст. изд.). В самом же трактате исследование Гюйо об эстетике было подвергнуто критике за признание искусством «искусство костюмерное, вкусовое и осязательное» (см. т. 15 наст. изд., с. 49).
Статья «Две цензуры для Толстого» («Жизнь для всех», 1910, № 2). Позднее вышла отдельной брошюрой под заглавием «Дополнительная цензура для Толстого» (М., 1914). В ней выражался протест либеральной прессы против «дополнительной цензуры» на произведения Толстого. Поводом к ее написанию послужила публикация в Р. вед. (1909, № 258, 10 ноября) статьи Толстого «О науке» в «изуродованном» виде.
«Сон» – заключительный раздел очерка «Три дня в деревне» (см. т. 14 наст. изд.).
«Бродячие люди» – очерк Толстого о безработных, о котором упоминается впервые в Дн. 14 ноября 1909 г.: «Написал довольно много о безработных. Едва ли что-нибудь выйдет» (т. 57, с. 170). Он составил первый раздел в очерке Толстого «Три дня в деревне».
Крестьянин А. А. Степанов. О нем имеется упоминание в Дн. Толстого (т. 22 наст. изд.).
«Сентябрь» сборника «На каждый день» (СПб., 1910) вышел между 19 и 26 ноября 1909 г. (см. т. 44, с. 472).
А. К. Черткова – жена Черткова.
В. В. Чертков – сын Черткова.
20 ноября 1909 г. к Толстому в Ясную Поляну вместе с Гольденвейзером приехали пять членов «Общества старинных инструментом», основанного французским альтистом Анри Казадезюсом. Присутствовавший на этой встрече Маковицкий отметил в своих записках: «Л. Н. указывал на сходство старой французской музыки, когда еще не отошла от народной, с народной музыкой русской… Л. Н. был очень тронут, восхищен. Французы оказались все – живые, интересные, симпатичные, простые люди» (ЯЗ, кн. 4. с.109).
Письмо Толстого явилось ответом на письмо Казадезюса из Парижа от 26 декабря н. ст. (ГМТ), в котором он просил Толстого дать отзыв о квартете.
Краснов был очевидцем ходынских событий; его очерк «Ходынка. Рассказ не до смерти растоптанного» по рекомендации Толстого был опубл. в РБ (1910, № 8). См. также письмо 252. Очерк Краснова пробудил давний интерес Толстого к ходынским событиям, и 25 февраля им был написан оставшийся незавершенным рассказ «Ходынка» (см. т. 14 наст. изд.).
Толстой отвечает на письмо крестьянина Новикова (см. письмо 112) от 5 января (ГМТ). «Я знаю, что крестьянский труд над обработкой земли безгрешнее и полезнее, чем служба праздным людям, – писал Новиков. – Но что же делать, когда я от малоземелья не мог на 2-х душевом наделе дальше кормиться с семьей, и принужден был опять, скрепя сердце, бросить родные поля и уехать в Москву к старому хозяину». Единственную цель своей жизни Новиков видел в том, чтобы дать приемному сыну «добрые и ясные направления для жизни».
Павел Данилов, ученик 5 класса Тифлисской гимназии, в письме от 4 января (ГМТ) писал о том, как он понимает смысл статьи Толстого «О науке».
Статья «О науке» (т. 38) была напечатана с большими сокращениями в газете Р. вед. (1909, № 258, 10 ноября).
В письме от 12 января 1910 г. (ГМТ) Чертков сообщал о получении очередной посылки с копиями последних писем Толстого к разным лицам и относительно трех из них выражал «неполное» согласие с тем, что писал Толстой. H. H. Ге, сын художника, в письмо Толстому от 12/25 декабря 1909 г. (ГМТ) просил предоставить ему исключительное право на издание во французском переводе переписки Толстого с его отцом. Толстой объяснил, что считает это неудобным, так как право печатать свои писания предоставляет всем. В то же время он выразил желание, чтобы письма его к Ге были напечатаны именно сыном художника, а не кем-либо другим (т. 80, № 370). В этой связи Чертков писал: «На всякий случай позволяю себе указать вам, что такое закрепление вами права собственности на ваши письма за одним из наследников их получателя явилось бы прямым противоречием вообще вашему отрицанию литературной собственности на ваши писания, и в частности – вашему недавнему заявлению через меня в газетах о печатании ваших писем» (см. т. 89, № 866).
Чертков возражал Толстому, который 31 декабря 1909 г. писал Л. Семенову: «Очень рад был получить ваше хорошее, длинное письмо, милый Леонид. Совершенно согласен с вами, что нехорошо распространять свои книжки, особенно еще с портретами» (т. 80, № 392).
Чертков выражал свое несогласие с ответом Толстого от 14 декабря 1909 г. сельскому учителю Н. А. Почуеву (т. 80, № 360). «В ваших устах, – писал Чертков, – для меня звучит резким диссонансом совет человеку, ради улучшения его материального положения, взяться написать что-нибудь».
В этом письме Толстой утвердил именно такую форму своей трилогии «Три дня в деревне» и заключительного очерка к ней «Сон».
Краснов, получив обратно рукопись своего очерка «Ходынка» и письмо Толстого (см. письмо 248), в ответном письме от 11 января (ГМТ) выразил сожаление по поводу того, что «Толстой не почеркал того, что негодно».
Письмо от унтер-офицера 29-го пехотного Черниговского полка из посада Рожаны Ломженской губ. Тарасова от 24 января 1910 г. (ГМТ), который писал, что взял с собой в армию книги разных писателей, в том числе и Толстого. По приезде в полк он сдал книги, как это полагалось, на подпись ротному командиру. Обратно он получил все книги, кроме произведений Толстого.
Тарасов благодарил Толстого за присланные книги, о чем извещал 5 февраля 1910 г. (ГМТ). Он писал, что на этот раз не отдаст книг ротному на подпись: «Нет, лучше лишиться унтер-офицерского звания… нежели ваших книг».
31 января в Ясной Поляне в честь 80-летия Толстого состоялось в присутствии писателя открытие народной библиотеки-читальни.
Под текстом, кроме Толстого, подписались: Т. Л. Сухотина, П. Д. Долгоруков (председатель Московского общества грамотности, который и открывал библиотеку), А. Л. Толстая и П. И. Бирюков.
См. письмо 282 и примеч. 2 к нему.
В письме от 28 января (ГМТ) учительница воскресной школы Мохначева с возмущением писала, что цена «Первой русской книги для чтения» Толстого вместо 10 коп. стала 12 коп.
Борис Манджос, студент Киевского университета, в письме от 14 февраля (ГМТ) убеждал Толстого отказаться от своего графского титула, раздать имущество бедным и уйти из дома.
В. Ф. Булгакову, тогдашнему секретарю Толстого. После смерти писателя он передал Черткову черновик этого письма, а также письмо Манджоса. Оба письма были опубликованы («Киевская мысль» 1910, № 326, 25 ноября).
Михаил Шатунов, учитель из д. Телешовка Николаевского уезда Самарской губ., в письме от 12 февраля (ГМТ) благодарил Толстого за книги, ответившие ему на все вопросы жизни, и спрашивал, остаться ли ему «в деревне учителем» или «поступить на железную дорогу».
На конверте письма Шатунова Толстой пометил: «Радостное письмо. Послать книг» (т. 81, с. 108).
Гальперин-Каминский, переводчик сочинений Толстого на французский язык, вместе с письмом из Парижа от 28 февраля н. ст. прислал вырезки из газет с полемикой, вызванной постановкой в Париже пьесы П. Бурже «Баррикада». Он просил Толстого высказать мнение по подробным отчетам о пьесе, в которой «одинаково прославляют борьбу и насилие» (ГМТ).
12 марта н. ст. Гальперин-Каминский прислал письмо с сообщением, что выслал пьесу Толстому; по свидетельству Гольденвейзера (Гольденвейзер, с. 8). «Баррикада» Бурже заинтересовала писателя и он собирался о ней написать, но замысла своего не осуществил.
все средства хороши (фр.).
Славнин, редактор «Новой Руси», обвинялся в «кощунстве» за опубликование в газ. (№ 20, 21 января) изречений из книги Толстого «На каждый день», обличающих официальную религию. В письме от 22 февраля (ГМТ) он спрашивал, есть ли здесь «преступление».
Славнин до суда уехал за границу и был заочно приговорен к полутора годам тюрьмы.
Крестьянин Пермской губ. в письме от 27 февраля (ГМТ) просил у Толстого совета, как переселиться в Америку, Канаду или Колумбию.
В письме от 7 марта (ГМТ) адресат обращался к Толстому за советом, на какое доброе дело употребить предоставляемые неким благотворителем 15 000 рублей.
Составленный Бирюковым проект завещания Толстой переслал Шимановскому (т. 81, № 273). Однако, ввиду изменившихся семейных обстоятельств, благотворитель отказался от своего предложения. Шимановский предоставил газ. «Речь» настоящее письмо Толстого для публикации, высказав надежду, что, «может быть, на Руси великой найдется лицо, которое пожелает осуществить мысль нашего гения».
При обыске у ссыльного M. E. Маслова были найдены запрещенные статьи Толстого, которые дал ему Гусев. В письме из села Корепино Пермской губ. от 9 марта (ГМТ) Гусев сообщал, что ему в этой связи грозит новое привлечение к суду. Подробнее см.: «Исторический архив», 1961, № 2. При обыске у Гусева было найдено 17 запрещенных книг Толстого и П. А. Кропоткина.
Воробьев в письме от 16 марта (ГМТ) просил совета, как ему поступить, если ему «жить в Москве неохота, а охота заняться крестьянством и обрабатывать землю», но жена, которая с детьми живет в деревне, боится, что тогда будет трудно.
Озерова из Казани вместе с письмом от 14 марта (ГМТ) прислала свои стихотворения и просила совета, стоит ли «продолжать начатый путь».
Толстой прослушал первые шесть глав статьи «Бытовое явление (Заметки публициста о смертной казни)» (РБ, 1910, № 3). Письмо Толстого было опубликовано в газ. «Речь» от 18 апреля и перепечатано другими газетами. Во всех заграничных изданиях письмо печаталось в виде предисловия к статье Короленко.
Ответ на письмо ткача Абрамова от 7 марта (ГМТ), писавшего Толстому о вреде пьянства и просившего помочь ему открыть «трезвое общество». Очевидно, он не знал, что еще в 1888 г. по инициативе Толстого было создано добровольное общество по борьбе с алкоголизмом – первое общество трезвости в России, названное им «Согласие против пьянства» (см. т. 90).
Журналист Градовский, один из организаторов Второго всероссийского съезда писателей, обратился к С. А. Толстой с письмом (от 1 апреля): «Съезду нельзя, немыслимо не отозваться к Льву Николаевичу, – писал он, – и нечего и говорить, что было бы очень больно, если бы и от нашего великого писателя многолюдное литературное собрание не дождалось хотя бы единого приветливого слова» (сб. «Публицист-гражданин». СПб., 1916, с. 194).
Настоящее письмо должно было быть оглашено на съезде писателей с пропуском двух «нецензурных» слов: «сброд» и «заблудших», на что, по просьбе Градовского, Толстой дал свое согласие (т. 81, № 288 и 307). Однако М. А. Стахович прочел на заседании съезда лишь первую, приветственную часть письма.
Ответ на письмо Стахович из Петербурга от 5 апреля (ГМТ), в котором она сообщала, что посылает в подарок Толстому электрический карандаш, которым можно писать в темноте.
Имеются в виду отец и братья С. А. Стахович.
См. письмо 273.
Письмо Джону А. Истгему, пригласившему Толстого присутствовать на митинге пацифистов в Лондоне или прислать «несколько слов сочувствия». Толстой ответил, что «говорить о мире и проповедовать его в нашем мире все равно что говорить о трезвости и проповедовать ее в трактире или в винной лавке, существующих тем пьянством» (т. 81, с. 229).
Сборник «Путь жизни» (т. 45).
Верховая лошадь Толстого.
В. М. Феокритова, которая сопровождала А. Л. Толстую, уехавшую в Крым лечиться.
Повесть «Нет в мире виноватых» осталась незаконченной (см. т. 14 наст. изд.).
Поэт Ахшарумов, с которым Толстой встречался еще в 50-е годы, прислал ему свой сборник «Стихотворения» (Полтава, 1908).
Морозов прислал Толстому две книги – «Письма из Шлиссельбургской крепости» (СПб., 1910) и научно-философский сб. «На границе неведомого» (М, 1910). В письме от 16 апреля он пояснял: «… и та и другая являются продуктами исключительных условий жизни, образчиком своеобразной психологии одиночного заключения и с этой точки зрения, может быть, будут небезынтересны и для вас, работающего над общественными и философскими вопросами» (ГМТ). Еще в марте 1907 г. Морозов прислал Толстому автобиографические записки «В начале жизни», которые, как и «Письма из Шлиссельбургской крепости», впоследствии вошли в его книгу «Повести моей жизни». В письме от 11 апреля 1907 г. Толстой положительно отозвался о них (см. примеч. к письму 167).
Морозов был в Ясной Поляне 28 сентября 1908 г.
Автограф письма неизвестен. Печатается по копии, в которой отсутствует подпись.
Последние три главы статьи «Бытовое явление (Заметки публициста о смертной казни)» – РБ, 1910, № 4 (см. письмо 265).
Отдельное издание статьи было выпущено в середине июля 1910 г. тиражом 3000 экземпляров и разошлось в течение нескольких дней. Еще раньше оно вышло на русском языке в Германии в изд. Ладыжникова.
Книга секретаря и казначея Лиги тюремных реформ в Лос-Анджелесе Гриффиса Д. Гриффиса.
Шоу прислал Толстому свою пьесу «Разоблачение Бланко Поснета». В письме от 14 февраля н. ст. Шоу отмечал связь своей пьесы с драматургией Толстого. «По форме, – писал он, – это очень острая мелодрама, которую можно сыграть в шахтерском поселке перед самой неискушенной аудиторией. Это, если можно так выразиться, тот род произведения, который вам удается необыкновенно хорошо. Во всей известной мне драматургии ничто не потрясло меня так, как фигура старого солдата в вашей «Власти тьмы»… Меня поразило в этой пьесе, в частности, то, что проповедь благочестивого старого отца, сколько бы ни заключалось в ней правды, не принесла никакой пользы – она только раздражала его сына и отнимала у него последние остатки собственного достоинства. Но что не удалось благочестивому и доброму отцу, удалось старому проходимцу-солдату… В «Бланко Поснете» я на свой лад использовал ту золотоносную жилу сценического материала, которую вы первый открыли для современных драматургов» (цит. по кн.: Т. Л. Mотылева. О мировом значении Л. Н. Толстого. М., 1957. с. 547).
«По-моему, в нашем представлении бог либо должен вести непрерывную борьбу за совершенствование своих творений, за то, чтобы каждое новое рождение давало лучшего, чем раньше, человека, либо же он просто всемогущий сноб» (англ.).
«Человек и сверхчеловек». См. письмо 204.
Настоящее письмо было написано Толстым по-русски, послано Черткову, который сделал его английский перевод, отправленный затем Толстому для авторизации. Английский текст письма был переписан Сухотиной и послан Шоу.
Письмо из Волковыска от крестьянской девушки А. П. Тишковой. На сорока двух страницах она описывала свою полную лишений и унижений жизнь. Чтобы жить независимо, она, – как сообщает об этом в письме, – выучилась шить и приобрела в кредит швейную машину, но для окончательного расчета ей не хватает 80 рублей (ГМТ). Желая помочь Тишковой, Толстой просил напечатать ее жизнеописание в газ. Р. сл. вместе с своим письмом-предисловием. Комментируемое письмо Толстой лично передал корреспонденту этой газеты С. П. Спиро 30 апреля и в тот же день ответил Тишковой (т. 81, № 339). Письмо не было напечатано, но редакция выслала ей 80 рублей.
Маковицкий отметил 20 апреля 1910 г.: «Приходил… мальчик, исключенный за воровство из железнодорожного училища и принятый обратно по ходатайству Л. Н.» (ЯЗ, кн. 4, с. 230).
У А. Л. Толстой подозревали болезнь легких, и она уехала в Крым для лечения.
Последователь поэта-символиста А. М. Добролюбова, проповедовавшего опрощение и непротивление злу.
Сухотина и ее пятилетняя дочь – Татьяна.
Сухотин.
Тем более основания (фр.).
О. К. Толстая – жена А. Л. Толстого, с которой он разошелся в 1903 г.
См. пред. письмо.
Сухотина с дочерью.
Сухотин.
С. А. Толстая вернулась 1 мая из Москвы, куда уехала 27 апреля.
Е. В. Толстая (рожд. Горяинова), по первому мужу Арцимович; с 1907 г. – жена А. Л. Толстого.
Феокритова.
А. Л. Толстым.
Речь идет о последователе Толстого В. А. Молочникове, который в 1908 г. отбывал в новгородской тюрьме наказание за распространение его сочинений. В 1910 г. был вторично заключен без суда в тюрьму по обвинению в пропаганде толстовства и «совращению» двух солдат, отказавшихся от военной службы.
я ему сказал о его поступке (фр.).
У Маковицкого имеется запись (15 мая): «Л. Н. утром беседовал с крестьянами, приходившими в лечебницу; один, Гостев из Мариина, звал его в гости. Л. Н. хочет непременно сходить» (ЯЗ, кн. 4, с. 255).
В. А. Матвеев, сосед Сухотиных, дипломат, служивший в Персии, знаток языков и религиозных движений Востока. Толстому он показался «скучным» (запись в Дн. – т. 58, с. 52).
Комедия «От ней все качества» («Долг платежом красен»), написанная Толстым в 1910 г. для любительского спектакля крестьянской молодежи в Телятинках, организованного Чертковым (см. т. 11 наст. изд.).
Фотограф-англичанин Томас Тапсель, неоднократно снимавший Толстого по поручению Черткова.
Толстой отвечает на письмо от 24 мая крестьянина Романики, в котором тот писал о разногласиях с отцом, пожелавшим выйти из сельской общины. Он спрашивал Толстого, верно ли, что выходящих из общины отправляют для заселения на «вольные земли в сибирские степи» (ГМТ).
Закон 9 ноября 1906 г. (см. примеч. 3 к письму 234).
В сентябре 1907 г. (см. письмо 171) и в октябре 1908 (см. т. 78, № 267).
См. письмо «Редакторам газет «Русские ведомости» и «Новое время» от 16 сентября 1891 г. в т. 19 наст. изд.
С. Т. Кузин. «Приятный крестьянин-писатель», – записал Толстой в Дн. 18 июня (см. т. 22 наст. изд.). В письме к жене от 22 июня Толстой подробнее описал свою встречу с Кузиным (т. 84, № 828).
Кузин вступил в члены «Согласия против пьянства» в 1888 г., следовательно, не за 12, а за 22 года до встречи с ним Толстого.
«Ездил в Мещерское на кинематограф, – записал Толстой в Дн. – Скучно и очень глупо и нецелесообразно» (т. 58, с. 68). По мнению Толстого, «кинематограф расстраивает больных» (ЯЗ, кн. 4, ст. 282).
У А. Л. Толстой была сильная простуда.
12 нюня Толстой вместе с А. Л. Толстой, Маковицким, Булгаковым и И. В. Сидорковым выехал к Черткову в имение Отрадное близ села Мещерское Московской губ., где пробыл до 23 июня. В эти дни он посетил земскую психиатрическую больницу в селе Мещерском и окружную психиатрическую больницу близ села Троицкое. Описание этого путешествия см. в Дн. (т. 22 наст. изд.), а также: Булгаков, с. 274–295. Отъезд раньше намеченного срока был вызван болезненно-нервным состоянием С. А. Толстой (см. след. письмо и примеч. 1 к нему).
Скрипач М. Г. Эрденко с женой приехали в Отрадное 23 июня. Булгаков записал в дневнике: «Эрденко играл днем, потому что вечером Льву Николаевичу надо было ехать, и в два приема – до и после прогулки Льва Николаевича… Лев Николаевич несколько раз плакал и горячо благодарил артиста и аккомпаниаторшу, его жену. Эрденко играл, между прочим, Чайковского… «Колыбельная» и «Осенняя песня» ему очень понравились» (Булгаков, с. 294–295).
Гольденвейзер в Отрадное не приезжал.
Ге (сын).
Феокритова.
Толстой работал над предисловием к «Пути жизни» (т. 45) и письмом к Славянскому съезду в Софии (т. 38).
Вернувшись из Англии, Чертков летом 1908 г. выстроил в Телятинках, близ Ясной Поляны, дом и переехал туда осенью 1908 г. В марте 1909 г. тульская администрация выслала Черткова за пределы губернии. Этим обстоятельством, кроме всего прочего, были вызваны поездки к нему Толстого летом 1909 и 1910 гг. М. А. Стахович известил Черткова, что ему разрешено жить в Телятинках на время пребывания там его матери Е. И. Чертковой (см. Булгаков, с. 283). 14 августа 1910 г. было получено известие об окончательном снятии с Черткова запрещения жить в Тульской губ.
С. А. Толстая, находившаяся в болезненно-нервном состоянии, раздраженная пребыванием Толстого в Отрадном у Черткова, послала ему телеграмму: «Умоляю приехать скорее – двадцать третьего». Получив эту телеграмму в ночь с 22-го на 23-е, Толстой ответил: «Удобнее приехать завтра днем, телеграфируйте, если необходимо, приедем ночью». С. А. Толстая заставила Феокритову от своего имени послать вторую телеграмму следующего содержания: «Думаю, необходимо. Варя» (см. примеч. к письмам в т. 84, № 829 и 830).
В. Д. Матвеева – соседка по имению Сухотиных, тетка В. А. Матвеева (см. письмо 279 и примеч. 2 к нему). Очевидно, вернувшийся из ссылки сектант Григорьев просил Толстого написать ей, имея в виду устройство каких-то своих дел.
Толстой отвечает на письмо Остольской от июня 1910 г. (почт. шт.) (ГМТ). Одинокая женщина, находящаяся в тяжелом душевном состоянии, писала, что только самоубийство кажется ей единственным выходом для измученной души.
В письме от 1 июля Троицкая спрашивала Толстого, правда ли, что он «собирается сказать что-то дурное о женщинах», о чем пишут в газетах, и неужели он отрицает «совершенство духа у женщины».
Дн. Толстого за время с 1847 по 1900 гг. вместе с другими рукописными материалами были сданы С. А. Толстой на хранение в Румянцевский музей. Дн. более поздних лет находились у Черткова. С. А. Толстая видела в этом посягательство на свои права и требовала возвращения этих Дн.
В тот же день, 14 июля, А. Л. Толстая поехала в Телятинки к Черткову и забрала оттуда Дн. 16 июля Софья Андреевна вместе с Т. Л. Сухотиной отвезли их в Тулу и сдали на хранение в отделение Государственного банка (см. заявление Толстого в Тульское отделение Государственного банка от 16 июля 1910 г. – т. 82, № 303).
Ответ на письмо Бирюкова от 16 июля, в котором он спрашивал, можно ли приехать в Ясную Поляну (Бирюков, т. IV, с. 205).
Речь идет о друге и единомышленнице Толстого М. А. Шмидт, которая жила в 6 километрах от Ясной Поляны в д. Овсянниково. Об этом пожаре 6 июля Маковицкий писал: «У М. А. Шмидт был пожар… Сгорели все ее рукописи. Между ними все письма Л. Н. к ней, с которых копий нет. А также коллекция копий с писем Л. Н. к другим с 80-х и начала 90-х годов и ею переписанные копии с сочинений Л. Н. с вариантами…» (см.: ЯЗ, кн. 4, с. 295).
О болезни С. А. Толстой, определенной профессором Московского университета невропатологом Г. И. Россолимо, приезжавшим в Ясную Поляну 19–21 июля, см. т. 82, с. 78. Причиной обострения ее болезненного состояния явилось известие о передаче Черткову Дн. Толстого последних лет (см. пред. письмо).
Бирюков с семьей приехал в Ясную Поляну 30 июля и пробыл там до 4 августа (Бирюков, т. IV, с. 207–209).
Чертковы жили тогда в Телятинках.
С. Д. Николаев с женой Ларисой Дмитриевной жили в это время в д. Ясная Поляна.
Г. Н. Бирюкова, рожд. Шарапова.
Филипп Ефремов, почтальон из Баку, 19 июня писал Толстому о своей тяжелой жизни, сообщал, что ему удается иногда печатать стихотворения в газ. «Заря Востока», и просил совета, как «прозреть умственно» (ГМТ).
Речь идет об «Объяснительной записке к завещанию», составленной 31 июля 1910 г. (см. письмо 331).
Ради спокойствия в доме Толстой решил временно прекратить встречи с Чертковым.
См. письмо 330 и примеч. 1 к нему. У С. А. Толстой возникло подозрение, что тайно от нее составлено завещание, и это еще более осложнило напряженную обстановку в доме. Бирюков, приехавший в Ясную Поляну 30 июля, в беседе с Толстым не одобрил как само завещание, так и то, при каких обстоятельствах оно было составлено.
См. запись в «Дневнике для одного себя» от 2 августа в т. 22 наст. изд.
Письмо от 11 августа, в котором Чертков напоминал о мотивах и причинах, вызвавших составление завещания, и доказывал, что это был единственный способ обеспечить волю Толстого в отношении его литературного наследия. В «Дневнике для одного себя» Толстой записал: «Длинное письмо от Черткова, описывающее все предшествовавшее. Очень было грустно, тяжело читать и вспоминать. Он совершенно прав, и я чувствую себя виноватым перед ним. Поша был неправ» (см. т. 22 наст. изд.).
Речь идет о сыновьях Толстого, о которых Чертков резко высказался в своем письме.
См. пред. письмо.
Известие о составлении завещания было сочувственно встречено Т. Л. Сухотиной.
Ответ на письмо Черткова от 13 августа (ГМТ), в котором тот советовал Толстому перед отъездом в Кочеты не ездить прощаться с ним в Телятинки, так как это может вызвать новые осложнения в отношениях с С. А. Толстой.
противодействовать (фр.).
Женой и матерью Черткова.
Письмо неизвестно. По-видимому, в нем А. К. Черткова высказывала свое неприязненное отношение к С. А. Толстой. 14 августа Т. Л. Сухотина и А. Л. Толстая ездили в Телятинки, где старшая дочь Толстого пыталась смягчить остроту конфликта между матерью и Чертковыми. Очевидно, ей удалось пробудить в Чертковой понимание положения больной С. А. Толстой. Это обстоятельство, по-видимому, и имел в виду Толстой.
Письмо неизвестно.
Письмо Гольденвейзера от 23 августа опубликовано им (Гольденвейзер, с. 267–268).
В Дн. 23 августа Толстой записал: «Сочинял сказочку детям. И еще на тему: «Всем равно», и тут же характеры. Наметил сказку» (см. т. 22 наст. изд.). Запись эта относится к задуманной писателем серии «очерков характеров» под общим заглавием «Всем равно». Как отметил Толстой в записной книжке, «характеры как крестьян, так и богатеев» (т. 58, с. 209). Из этого цикла была написана только «сказочка детям» (опубликована под заглавием «Всем равно» в т. 38).
Речь идет о книге «Путь жизни», издание которой осуществлялось И. И. Горбуновым-Посадовым.
Ответ на письмо Гольденвейзера от 23 августа. «Я постоянно и много думаю о вас, – писал он, – и больно сознавать, как Вам тяжело и как трудно найти из этого выход» (Гольденвейзер, с. 267).
См. пред. письмо.
Жена Гольденвейзера.
С. А. Толстая с дочерью Александрой 29 августа уехали из Кочетов в Ясную Поляну.
Детская писательница и переводчица Яковлева (псевд. Maрьяна Ямпольская) дважды была в Ясной Поляне, и оба раза в отсутствие Толстого, о чем писала ему в письме от 25 августа (ГМТ).
В письме от 30 августа к Т. Л. Сухотиной С. А. Толстая писала: «Берегите папа́ от простуды, чтоб не ездил никуда» (ГМТ).
Статья «О безумии» (см. т. 38).
С Маковицким к соседке Сухотиных по имению В. Д. Матвеевой.
Джемс Мэвор – профессор политической экономии в Торонто (Канада). Был у Толстого в 1889 г.; находился с ним в переписке с1897 г. Встречу в Кочетах Толстой отметил в Дн.: «Профессор. Очень живой, но профессор и государственник, и нерелигиозный. Классический тип хорошего ученого» (т. 58, с. 97).
В смысле – разговорном.
В «Дневнике для одного себя» Толстой отметил: «Я написал из сердца вылившееся письмо Соне» (т. 22 наст. изд.).
Письмо от 31 августа (ПСТ, № 434). Толстой получил его 2 сентября, записав в «Дневнике для одного себя»: «…получил очень дурное письмо от нее. Те же подозрения, та же злоба, то же комическое, если бы оно не было так ужасно и мне мучительно, требование любви» (т. 22 наст. изд.).
В журнале были опубликованы материалы о создании Ганди на земле своего друга архитектора Г. Калленбаха «Толстовской ферме», которая объединила сотни семей индийцев, не желавших подчиниться английской администрации и потому оказавшихся в бедственном положении. Под руководством Ганди и с помощью Калленбаха члены фермы стали заниматься сельскохозяйственным трудом.
Письмо написано по-русски. Ганди был послан сделанный Чертковым английский его перевод.
См. ПСТ, № 437.
Толстой писал воспоминания о Н. Я. Гроте по просьбе его брата К. Я. Грота, готовившего к печати сборник его памяти: «Н. Я. Грот в очерках, воспоминаниях и в письмах». СПб., 1911, где они впервые и были напечатаны (см. т. 38).
Уехав вместе с дочерью А. Л. Толстой из Кочетов 29 августа, Софья Андреевна 5 сентября вернулась назад, а 12 сентября снова уехала в Ясную Поляну.
Купчинский прислал Толстому свою конфискованную книгу «Проклятье войны» (СПб., 1911), написанную на основе материалов русско-японской войны 1904–1905 гг. В письме от 9 сентября он просил Толстого высказать мнение о книге и посоветовать, кому бы можно было поручить ее перевод на французский и английский языки и ее издание, «чтобы эта книга имела читателей, несмотря на запрещение» (ГМТ).
Толстой отвечает на письмо Гольденвейзера от 5 сентября (ГМТ), к которому тот приложил выписку из дневника Феокритовой с записью грубых и бестактных слов С. А. Толстой по отношению к мужу. Дневник Феокритовой весьма односторонне и тенденциозно освещает события последнего года жизни Толстого.
Толстой читал книгу И. А. Клименко «Петр Ильич Чайковский. Краткий биографический очерк» (М., 1908).
22 сентября Толстой выехал из Кочетов в Ясную Поляну. Перед отъездом он сделал следующую запись в Дн.: «Еду в Ясную, и ужас берет при мысли о том, что меня ожидает» (т. 22 наст. изд.).
Норвежский журналист Левин в письме от 1 октября н. ст. (ГМТ) сообщал, что уже много лет агитирует в печати в пользу присуждения Толстому Нобелевской премии. Из прилагаемой к письму заметки «Отказ Л. Н. Толстого от Нобелевской премии» («Речь», 1910, № 252 (1890), 14 сентября) он узнал, что Толстой отказывается от Нобелевской премии «и на этот раз, как сделал это в 1907 г.», и предлагает «передать премию духоборам, как самым решительным противникам войны» (о духоборах см. письмо Толстого «В иностранные газеты» от 19 марта 1898 г. в т. 19 наст. изд.). Левин спрашивал, достоверна ли заметка и, если это так, чем мотивирует Толстой свой отказ.
Неточность: Малиновского звали Иоанникий Алексеевич.
Малиновский прислал свою книгу «Кровавая месть и смертная казнь» (вып. 1–2. Томск, 1908–1909) с надписью: «Льву Николаевичу Толстому, обличителю всякого насилия, и в частности великого зла, именуемого смертной казнью. От автора». Книга Малиновского содержала большой фактический материал о совершаемых царизмом жестоких преступлениях против народа.
Письмо от 24 сентября (ГМТ), переданное Булгаковым. Чертков, недовольный обещаниями, данными Толстым Софье Андреевне не видаться с ним и не передавать ему дневники, писал: «…в связи со мной вы дали себя втянуть, разумеется бессознательно и желая только хорошего, в двусмысленное и даже не вполне правдивое положение». Кроме того, в письме содержались обвинения С. А. Толстой в «хитрости». В «Дневнике для одного себя» Толстой записал 24 сентября: «От Черткова письмо с упреками и обличениями. Они разрывают меня на части. Иногда думается: уйти от всех», и 25 сентября: «Проснулся рано, написал письмо Черткову. Надеюсь, что он примет его, как я прошу» (т. 22 наст. изд.).
В ответном письме от 26 сентября Чертков признал, что его письмо было «недобрым», с «раздражением и гневом» (см. полный текст этого письма в т. 58, с. 600–601).
Ответ на письмо от 27 сентября (ГМТ), в котором Молочников описывал, как он провожал на железной дороге «свидетелей по его делу», молодых солдат Соловьева и Смирнова (Молочников был обвинен в том, что склонял их к отказу от военной службы). См. письмо 278 и примеч. 3 к нему.
А. Н. Соловьев и С. И. Смирнов были приговорены за отказ от военной службы к 4-м годам тюремного заключения.
В своем письме Молочников вспоминал слова Толстого о том; что «не так-то уже плохо живется в тюрьмах отказавшимся», ошибочно ссылаясь на очерк писателя «Разговор с прохожим». В действительности эти слова принадлежат Проезжему из очерка «Проезжий и крестьянин» (оба очерка см. в т. 14 наст. изд.). В своем письме Молочников описывал нелегкую жизнь арестантов.
3 октября вечером, во время сна, с Толстым случился обморок с судорогами, который длился несколько часов. См. запись Маковицкого – ЯЗ, кн. 4, с. 368–370. На всех присутствующих, особенно на Софью Андреевну, это произвело тяжелое впечатление: «…Раскаяние, угрызение совести, безумная любовь и молитва с страшной силой охватили все мое существо» (ДСТ, т. 2, с. 206).
А. Л. Толстая после бурного объяснения с матерью 27 сентября (см. об этом: Булгаков, с. 382–385), уехала с Феокритовой из Ясной Поляны и поселилась в Телятинках. После обморока отца она примирилась с матерью и 5 октября вернулась в Ясную Поляну.
Гостившие в это время в Ясной Поляне старшие дети Толстых Сергей Львович и Татьяна Львовна «умоляли Софью Андраевну, чтобы не убивала, чтобы щадила отца» (ЯЗ, кн. 4, с. 371).
7 октября состоялось последнее свидание Толстого с Чертковым в Ясной Поляне, куда тот приезжал по приглашению С. А. Толстой (см. ДСТ, т. 2, с. 208–209). Их следующее свидание произошло уже в Астапове 2 ноября.
Письмо А. К. Чертковой от 7 октября (ГМТ).
См. письмо к Чертковой от 9 октября (т. 89, № 919).
С. А. Толстая из найденного ею тайного «Дневника для одного себя» узнала о сделанном завещании, в связи с чем произошло тяжелое объяснение.
Толстой работал над статьей «О социализме», оставшейся незаконченной (т. 38).
Горбунова-Посадова.
Леон де Рони, французский писатель, востоковед и этнолог, в письме от 24 октября н. ст. из Франции (ГМТ) писал, что давно собирался известить Толстого о существовании Международной ассоциации людей науки, литературы, искусства, которая успешно развивает свою деятельность в пяти частях света и многие из комитетов которой изучают проблемы, близкие Толстому.
Многоточие в подлиннике.
В «Дневнике для одного себя» Толстой записал 16 октября: «Хотел уехать к Тане, но колеблюсь. Истерический припадок, злой… Отъезд завтрашний едва ли приведу в исполнение. А надобно» (т. 22 наст. изд.).
Толстой собирался поехать вместе с Маковицким в Телятинки навестить А. К. Черткову, но раздумал, т. к. Софья Андреевна перед тем просила его не ездить к Чертковым (ЯЗ, кн. 4, с. 383).
Гольденвейзер так объяснял историю появления этого заявления: «Лев Николаевич поручил Владимиру Григорьевичу Черткову приготовить такое заявление на всякий случай ввиду слухов о предложениях, делаемых Софье Андреевне относительно продажи прав на издание его сочинений» (Гольденвейзер, с. 323). Письмо было написано Чертковым и подписано Толстым, но осталось неотправленным (см. т. 82, с. 202).
Черткова переслала Толстому письмо Гусева от 27 сентября, в котором он делился впечатлениями от прочитанных книг: «Дневник писателя» Достоевского, «Л. Толстой и Достоевский. Жизнь и творчество» (СПб., 1909) Д. С. Мережковского и «Религиозные отщепенцы. Очерк современного сектантства и раскола» (М., 1906) А. С. Пругавина (выдержки из письма Гусева, касающиеся Достоевского, см. в т. 58, с. 554–555).
Сложное отношение Толстого к этому роману Достоевского отражено в Дн., а также в записях С. А. Толстой. Наряду с «неряшливостью, искусственностью, выдуманностью» он признавал, что в романе «много есть хорошего» (Дн. от 18 и 19 октября в т. 22 наст. изд.). «Сегодня я понял то, за что любят Достоевского, – говорил Толстой Софье Андреевне, – у него есть прекрасные мысли», но тут же «стал его критиковать, говоря опять, что все лица говорят языком Достоевского и длинны их рассуждения» (ДСТ, т. 2, с. 221; см. также: ЯЗ, т. 4, с. 385).
Толстой получил от Горбунова-Посадова изданные «Посредником» небольшого формата и объема книжечки для народа. Список книг с отметками Толстого см. т. 82, с. 207–210.
Новиков приезжал в Ясную Поляну в ночь с 20 на 21 октября, и в разговоре с ним Толстой сообщил о намерении уйти из Ясной Поляны. Отрывок из воспоминаний Новикова о его последнем свидании с Толстым см. т. 58, с. 549–550.
Новиков ответил 29 октября. По его мнению, время, когда Толстой должен был «и для пользы деле и в силу пробудившегося… сознания переменить внешние условия жизни – прошло», и теперь менять их «нет никакого смысла». Он писал, что для «временного посещения» у него для Толстого комната есть (ГМТ). Толстой получил письмо Новикова в Астапово 3 ноября. Ответить на него сам он не смог, но под его диктовку Чертков написал на конверте: «Поблагодарить. Уехал совсем в другую сторону» (ГМТ).
См. письмо 318 и примеч. 9 к нему.
Первоначально Толстой собирался перебраться в крестьянскую избу в д. Боровково Крапивенского уезда Тульской губ. к крестьянину М. П. Новикову (см. пред. письмо).
как не бывшее (фр.).
Имеется в виду уход из Ясной Поляны.
Узнав об отъезде Толстого, Софья Андреевна покушалась на самоубийство.
Толстой в 7 ч. 55 м. утра поездом уехал к сестре M. H. Толстой в Шамордино.
Оптина Введенская пустынь – мужской монастырь, в котором Толстой бывал в 1877, 1881 и 1890 гг. Толстой прибыл в Оптину пустынь 28 октября в 8/2 ч. вечера и пробыл там до обеда 29 октября, откуда выехал в Шамордино.
Заявление в газеты, подтверждающее, что все написанное после 1881 г. предоставляется «во всеобщее пользование» (см. письмо 311 и примеч. 1 к нему).
29 октября к Толстому в Оптину пустынь приехал А. П. Сергеенко с письмами от Черткова и А. Л. Толстой, которая сообщала о том, как отнеслась Софья Андреевна к уходу Толстого.
Черткову.
Речь идет о статье Черткова «Унитарианское христианство», которую он прислал Толстому вместе с письмом от 25 октября (ГМТ).
Феокритовой.
В дневниковых записях за октябрь отмечено чтение Толстым книги Монтеня «Опыты».
П. П. Николаев. «Понятие о боге как совершенной основе жизни (Духовно-монистическое мировоззрение)» (Женева, 1907–1910).
«Братья Карамазовы».
«Жизнь» Мопассана.
Почтовое отделение Калужской губ.
Толстой порой видел такие интересные сны, что их записывал («Сон», «Что я видел во сне»). В последние недели жизни Толстого волновали три сюжета, навеянные его снами, из которых известен один: «Грушенька – роман будто бы Ник. Ник. Страхова». (см. запись в Дн. от 26 октября 1910 г. в т. 22 наст. изд.; см. также письмо 315). Кроме того, Толстой намеревался написать произведения на следующие три сюжета, записанные 29 октября в Шамордине: Феодорит и издохшая лошадь. Священник, обращенный обращаемым. Охота, дуэль и лобовые (см. «Последние сюжеты. Из воспоминаний А. П. Сергеенко». – ЛН, т. 69, кн. 2, с. 290).
См. след. письмо.
После ухода Толстого, 29 октября в Ясную Поляну съехались сыновья Сергей, Илья и Андрей, а также дочь Татьяна. Зная отношение Сергея Львовича и Татьяны Львовны к поведению Софьи Андреевны, Толстой надеялся на их воздействие.
Черткову.
29 октября в 6 часов вечера Толстой в сопровождении Маковицкого и секретаря Черткова А. П. Сергеенко выехал в Шамордино.
Сергеенко привез письма Черткова и А. Л. Толстой с сообщениями о положении дел в Ясной Поляне, а также рассказал подробно о покушении на самоубийство Софьи Андреевны и об ее тяжелом состоянии.
Съехавшиеся в Ясную Поляну дети Толстого пригласили к Софье Андреевне сиделку, вызвали доктора-психиатра и решили всячески удерживать ее от поездки к Толстому. Свое отношение к уходу отца они высказали в письмах к нему (см. С. Л. Толстой, с, 249–251).
Письмо от 28 октября (см. т. 58, с. 573).
К А. Л. Толстой.
злопамятства (фр.).
Ответ на письмо С. А. Толстой от 30 октября, в котором она просила прощения, умоляла вернуться: «Не будь и мучителем моим в том, чтобы скрывать, именно от меня, место своего пребывания… доживем вместе свято и любовно последние дни нашей жизни!» (ПСТ, № 440).
Толстой принял решение поехать к племяннице Е. С. Денисенко в Новочеркасск, а затем достать заграничный паспорт и уехать в Болгарию.
Письма от 29 октября. Т. Л. Сухотина не упрекала отца за его уход: «Ты, как и всякий, поступаешь так, как можешь и как считаешь нужным. Никогда тебя осуждать не буду».
С. Л. Толстой писал, что «мама́ нервно больна и во многом невменяема, что вам надо было расстаться (может быть, уже давно)» (С. Л. Толстой, с. 249).
см. письмо 319.
См. пред. письмо.
Письмо обращено к сестре Марии Николаевне, монахине Шамординского монастыря, и ее дочери Елизавете Валерьяновне.
30 октября к Толстому приехали Александра Львовна и ее подруга Феокритова. Их рассказы вызвали опасение Толстого, что Софья Андреевна будет его разыскивать. Вместе с Маковицким, Александрой Львовной и Феокритовой Толстой 31 октября в 7 ч. 40 мин. утра со станции Козельск уехал на поезде в южном направлении.
См. след. письмо.
Толстой отвечает на письмо Черткова от 29 октября (ГМТ), который убеждал Толстого в правильности совершенного им поступка и советовал не возвращаться в Ясную Поляну.
См. письмо 319.
См. письмо 321.
Чертков привез в Астапово всю корреспонденцию Толстого, поступившую за время его отсутствия.
Статья «О социализме» была найдена в ящике письменного стола в Ясной Поляне уже после смерти Толстого.
Сергеенко.
Уйдя из Ясной Поляны, Толстой с целью конспирации придумал себе фамилию – Николаев, а для Александры Львовны был взят псевдоним – Фролова.
Телеграмма была вызвана болезнью Толстого, вынудившей его сойти с поезда и остановиться у начальника станции Астапово И. И. Озолина. Дальнейшая поездка оказалась невозможной. В тот же день по просьбе Толстого его дочь Александра по телеграфу вызвала Черткова в Астапово, и он до самой смерти Толстого находился там.
См. пред. письмо и примеч. 1 к нему.
С. Л. Толстой приехал в Астапово 2 ноября в 8 часов вечера и виделся с Толстым.
2 ноября вечером с экстренным поездом прибыли в Астапово С. А. Толстая, Т. Л. Сухотина и сыновья Андрей и Михаил. 3 ноября Сухотина увиделась с Толстым. С. А. Толстая была к нему допущена только утром 7 ноября, когда Толстой был уже без сознания.
Настоящее завещание является первым официальным юридическим документом, в котором Толстой высказал волю относительно своего литературного наследия, выразившуюся в желании сделать его всеобщим достоянием.
Впервые Толстой высказал это желание в письме в редакции от 16 сентября 1891 г. (см. т. 19 наст. изд.), а затем а ряде завещательных распоряжений, записанных в Дн. и письмах (см. Дн. 27 марта 1895 г., 11 августа 1908 г., 4 февраля 1909 г. в т. 22 наст. изд.; письмо 118 в наст. т.). Поводом к написанию формального завещания явилось опасение, что не все члены семьи Толстого одобряют его решение. Исполнителем воли Толстого по этому завещанию был назначен Чертков, в имении которого Крекшино тайно от семьи и было подписано завещание.
И по форме и по содержанию текст этого завещания не отвечал требованиям юридического документа, т. к. по законам того времени частная собственность могла быть завещана только определенному лицу. Это было сделано Толстым в новом тексте завещания от 1 ноября 1909 г.
К составлению настоящего завещания Чертков привлек московского присяжного поверенного Н. К. Муравьева. Толстой к этому времени решил передать во всеобщее пользование не только произведения, предусмотренные первым завещанием (т. е. написанные после 1881 г.), но и те, что были и будут им написаны на протяжении всей жизни. Так как назначение Черткова юридическим наследником, при наличии у Толстого большой семьи, не отвечало законным нормам, писатель выбрал своим наследником младшую дочь Александру, все время жившую с ним и разделявшую его волю. Завещание было подписано Толстым в Ясной Поляне, куда его привезли по просьбе Черткова Ф. А. Страхов и Гольденвейзер. Но и этот текст завещания мог быть признан недействительным, поскольку в нем не был указан второй юридический наследник на случай смерти первого. Поэтому Толстой вынужден был обратиться к третьему варианту завещания.
Одновременно с текстом нового завещания Толстой подписал и данную объяснительную записку, составленную юристом по просьбе Черткова вместе с завещанием. В ней подтверждалась воля Толстого относительно своих писаний, изложенная в завещании от 18 сентября 1909 г., и участие в ее исполнении Черткова.
Новый текст завещания, удовлетворяющий всем требованиям закона, был первый раз подписан Толстым 17 июня 1910 г. в имении Черткова Телятинки. Вторым юридическим наследником была назначена старшая дочь Татьяна Львовна Сухотина. Но и этот текст Толстому пришлось снова переписать, уже в последний раз, в лесу близ деревни Грумант, т. к. свидетели, подписавшие завещание, допустили ошибку в своем тексте, пропустив необходимые в заверительной надписи слова: «находящимся в здравом уме и твердой памяти». Так появился последний текст завещания Толстого от 22 июля 1910 г., утвержденный к исполнению после смерти писателя Тульским окружным судом в публичном судебном заседании 16 ноября 1910 г.
Через несколько дней после подписания последнего текста завещания Толстой подписал Объяснительную записку к нему, составленную по его просьбе Чертковым.
Записка была необходима для разъяснения, почему Толстой прибегнул к написанию завещания, в чем истинный смысл воли Толстого относительно его писаний. В ней же утверждалось желание Толстого видеть фактическим душеприказчиком всего его литературного наследства Черткова, выраженное с самого начала во всех документах, касающихся распоряжений Толстого о его литературном наследии.
