355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Ксения Меньшикова » Карма – закон причины и следствия. Как переписать свою судьбу » Текст книги (страница 10)
Карма – закон причины и следствия. Как переписать свою судьбу
  • Текст добавлен: 21 сентября 2016, 19:02

Текст книги "Карма – закон причины и следствия. Как переписать свою судьбу"


Автор книги: Ксения Меньшикова


Жанр:

   

Эзотерика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 29 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

«Если чего-то добиваться и к чему-то стремиться, то все можно получить, в том числе и по шапке» – вывод конструктивный, если вероятность «получить по шапке» тебя не останавливает, а, напротив, раззадоривает.

«Все получится, если правильно выстроить намерение» – вывод, который будет тебя заставлять учиться мобилизовать все свои ресурсы и бесконечно стремиться к новым знаниям.

«Все хорошее должно приходить само» – самый деструктивный вывод, который может случиться из приятных эмоционально историй.

Ощущение сильного оттока энергии, усталость и эмоциональное выхолащивание, которое нередко появляется после исследования позитивного события, также может послужить стопором подсознания, которое будет ограничивать тебя от стремления переживать такие события снова и снова – ведь подсознание не любит тратить энергию и может воздействовать силой страха.

Таким образом, вывод. Убеждения формируют опыт. Можно переживать страшно негативные эмоции, но если они приносят желание двигаться дальше во что бы то ни стало, включают упрямство если не дойти, так хоть доползти до цели, можно сказать, что эта история породила конструктивный опыт. Можно переживать позитивные эмоции, близкие к счастью, несущие радость, но если они укладывают тебя на диван с фоновой мыслью «Раз все хорошо, я вообще ничего делать не буду», то такие события ничего, кроме вреда, тебе, твоей жизни и твоему разуму не принесут.

Теперь в качестве эксперимента я предлагаю сделать тебе следующее. Попробуй включить фантазию и представить себе, что эти две истории, позитив и негатив, дали тебе совсем другие убеждения. А именно: история позитивная дала тебе вывод от негативной истории, а негативное событие, напротив, выдало вывод из истории позитивной.

Цель такого эксперимента – попробовать себе представить, как бы сложилась твоя жизнь, если бы ты сделал из данной истории другой вывод? К чему бы это тебя привело? Строка 7 в ранее приведенной таблице:


Какие бы шаги ты предпринял после позитивной своей истории, если бы вывод, извлеченный из нее, был тот, что отразился в опыте негативного события? К чему бы это тебя сподвигло?

Какие бы действия и решения ты совершил, если бы негативная история дала тебе возможность извлечь из нее тот итоговый опыт, который отражен в ряде выводов из позитивной твоей истории?

Как бы это изменило твою жизнь? Как бы ты дальше выстраивал отношения с этими людьми, если бы вывод относительно вашей совместной истории был бы диаметрально противоположный? Как бы ты позиционировал себя дальше в этом мире, если бы эти истории подтверждали собой совсем другие убеждения? Попробуй.

Если ты позволишь себе направить на размышление немного больше времени, чем ты привык делать, то наверняка заметишь, что вывод, который мог бы быть сделан в обеих ситуациях, в большей степени, чем предыдущий, толкал бы тебя к свершениям, к действиям, к экспансии. Потому что самое страшное преступление, которое может человек совершить по отношению к самому себе,– это остановиться. Сказать: «Я достиг всего» или «Я не достиг ничего» – одинаково убийственно для дальнейшей жизни. Потому что это будет последнее, что ты сделал в этом своем воплощении, и будь уверен, что это послужит достаточным основанием для того, что тебя аккуратно начнут вычеркивать из списков живущих последовательно на всех планах бытия.

Исследования вполне покажут, что решения, которые ты принимал, как правило, были разыграны на фоне определенного безразличия к своей судьбе. При таких предпосылках сознание автоматически будет выбирать особо приемлемый эгрегориально вариант, полностью блокируя критичность мышления и желание поступить по-иному.

Увы, человеческое мышление устроено таким образом, что не может воспринимать ситуации иначе, чем жестко разграничивая их на «позитив» и «негатив». Но человеческое мышление тем и отличается от магического, что в первом случае сознание фиксирует вывод и останавливается на нем, а во втором видит и то и другое и может при случае поменять их местами.

Маленькая игра, которая была предложена, показала, как можно начать думать не как человек, а как маг. И если ты возьмешь себе за правило каждую (!) жизненную историю рассматривать не однобоко, а хотя бы таким двояким способом, то магическое мышление станет для тебя вполне естественным.

Каждая история – и позитивная, и негативная – должна давать шанс изменить жизнь.

Проведенный эксперимент – это мягкая иллюстрация того, что мы будем делать, когда перейдем к овладению мастерством составления антикармических программ.

Обычный человек обучается алгоритмам оценки различных ситуаций еще в детстве. Главными учителями его становятся конечно же родители. Алгоритм разграничения на позитив и негатив ты можешь увидеть в 5-м и 6-м пунктах твоей исследовательской таблицы: истории других людей и их оценка. И алгоритм этот обозначился еще в раннем детстве, будь уверен, и связан он не с тем, что именно переживали родители (ты вполне можешь этого не знать и даже не догадываться), а то, как они к этому относились.

Обсуждение соседок-подружек, родственников, сослуживцев несомненно было, и при этом родители давали им, их поведению, их жизненным ситуациям какую-то критическую оценку. Поскольку альтернативы на тот момент еще не было, то все эти рассуждения с выводами воспринимались тобой еще совершенно некритично, то есть «на веру». Если мама говорит, что соседка такая-плохая-разэдакая, то детское сознание абсолютно доверительно запишет в своем будхиале эту установку: вот все эти характеристики человека, которыми на тот момент обладало обсуждаемое лицо, очень плохие. Причем оптом плохие, не выборочно. Следовательно, все, кто обладает подобными параметрами, также попадут в категорию «плохой» и абсолютно некритично. То же самое относится и к хорошим качествам людей, которые в нежном возрасте были восприняты так же – на веру.

Черное и белое. Добро и зло. Свой и чужой. Друг и враг. Эти основы закладываются в раннем детстве, где еще нет полутонов. Полутона, то есть допустимости, появляются много позже, когда человек набирается своего собственного опыта, когда в его жизнь входит философия (не как наука, а как образ мышления – все допустимо, ничего не очевидно). Но если допустимости не возникают, если, дожив до седых волос, человек по-прежнему думает точно так же, как заложено было ему в глубоком детстве, налицо детскость мышления и ограниченность сознания. На 100% верно, что этот человек будет всецело принадлежать какому-то жесткому эгрегору (религии, сетевой компании, секте) не по должности, а по убеждениям своим[17].

Начиная от кухонных сплетен и заканчивая советскими сильно патриотическими кинолентами, человеку с младенчества и на протяжении всей жизни вбивались инструменты определения «свой – чужой», «хороший – плохой». И каждый, живший в эту эпоху, четко был уверен, что наш – это разведчик, а их – это шпион. И очень мало кому в голову приходило, что смотрящий на ситуацию «с той стороны» думает относительно нашего храброго Штирлица ну точно то же самое, вполне обоснованно называя его «подлым шпионом», «змеей пригретой».

В сознании человека формы определения добра и зла укореняются подчас настолько жестко, что принцип, по которому он «грамотно» развешивает ярлыки, становится очень важен для него. Потому что это единственный порой ориентир в пространстве и времени, в безбрежном океане себе подобных тел. За ежедневной суетой, за кошмарными переживаниями собственных побед, поражений и катастроф мало кому приходит в голову переосмыслить свой привычный критерий истинности. Некогда было.

Сейчас такая возможность есть, коль скоро ты читаешь эту книгу.

Но прежде чем ты займешься ревизией своего жизненного результата, нужно перво-наперво освободить свое сознание от первопричины, вытащить на поверхность базовый алгоритм: почему я так думаю?

Этот базовый алгоритм – основа программы, матрица, на которую впоследствии накладывается все. Ты можешь долго стирать с этой матрицы все, что она породила, но на ней неизбежно нарастет снова, причем все то же самое. Значит, нужно изменять не мышление, которое есть суть надстройка, а саму первичную матрицу.

Первичная матрица заложена в карме-ноль.

Карма-ноль (изначальная карма)

Когда клетки мужчины и женщины соединяются вместе, происходит момент оплодотворения. Формируется новая клетка, которая называется «зигота». Мамина клетка (яйцеклетка)– хранилище всей информационной мудрости ее рода. Папина клетка (сперматозоид)– самый живучий бегун на длинные дистанции, ибо именно он из миллионов своих собратьев первым добежал до финиша. Остальные погибли. Он, сперматозоид, лидер в гонке, которая называется «естественный отбор». Это самая сильная программа биологической выживаемости вида, которую только мог дать род мужчины будущему своему потомку.

Отец – это сила, чтобы выжить. Мать – это знание о том, как это сделать лучше всего.

Но и клетка мамы, и клетка папы несут в себе не только эту информацию. В них, в этих невидимых глазу структурах, заложена вся многовековая, а то и тысячелетняя мудрость их родов и линий крови. И чтобы эта информация начала распаковываться правильно, чтобы не возникало в процессе этой распаковки конфликтов на тему «кто главнее», нужна третья сила. Сила, которая будет регулировать процесс комбинации генов и проявление особых, феноменальных качеств будущей личности по специальному правилу.

Сила эта и есть душа. Правило, которое она несет,– это индивидуальные задачи самой души, тот договор, с которым она пришла в этот мир.

Информационная структура – душа,– которая входит в момент формирования зиготы, делает ее жизнеспособной. Она определяет, что родится именно человек – существо с разумом человека, а не овоща и не животного.


Соединение клеток мужчины и женщины – это как взрыв. Образовывается очень мощная энергетическая воронка, и размах ее, и сила зависят напрямую от родовой силы мужчины и женщины. Поэтому мощь этой воронки предопределяет в дальнейшем мощь разума будущего человека. Уже на этом уровне закладывается будущий потенциал возможностей: насколько широко способен распахнуть себя разум и сколько энергии он сможет вобрать в себя одномоментно. В эту воронку втягивается, внедряется душа нового человека, и… воронка сворачивается, закручивается спиралью внутрь. Мгновения длится этот процесс, но если растянуть его во времени и смотреть в «замедленной съемке», то он абсолютно идентичен рождению новых галактик после Большого взрыва.

Далее в течение 9 месяцев происходит «борьба прав»: права какого рода (мамы или папы) определят свое главенствующее положение в мире будущего человека. Но любая борьба, если ее не направлять и не контролировать, может разрушить мир. Тем более мир маленького нерожденного человека. Чтобы этого не произошло, включается инкарнационная система – третья сила, душа,– которая своими правилами, своим договором с этим миром регулирует, каким правам быть активными, а каким пассивными; каким генам доминантными, а каким рецессивными. Душа начинает взаимоувязывать себя с той генетической информацией, которую она получила от двух человеческих биологических и информационных родовых веток – мужчины и женщины.

Придирчиво выбирая из миллиардов генов и терабайтов информации то, что нужно для выполнения своей задачи, выполнения своей миссии, получения своих уроков, в течение 9 месяцев душа формирует тело – таким, какое оно должно быть, и разум – таким, каким он должен быть. И если в этот процесс не вмешиваются сторонние силы, то разум и тело получаются очень сильными, очень стойкими и очень успешными.

Если в мир приходит душа старая, опытная, прошедшая множество инкарнаций, с приличной бытийной массой, то она начинает руководить этим процессом с самого начала. Дирижируя программой «Естественный отбор» уже среди информационных генетических кластеров рода матери и отца, она придирчиво выбирает себе только те, которые действительно нужны для более качественного выполнения своей задачи в этом воплощении. Такие души рождаются и проявляются в людях, которые с самого начала знают, что им здесь надо, и обладают достаточным количеством сил, чтобы это знание отстоять и воплотить в реальности.

Но бывает, что в мир приходят души молодые, неопытные; души, которые только начали свой инкарнационный путь, души с малой бытийной массой. Тогда информационная сила одной из веток (отца или матери) становится доминантной, прогибая все остальные первичные силы «под себя». В этом случае ребенок рождается точной копией одного из своих родителей, а его душа не может влиять на грядущее развитие сознания, не может жить по иной программе, чем та, которая передана ему доминантной родовой веткой.

Это не хорошо и не плохо – так должно быть. Рождение молодой души в старой родовой структуре может помочь ей набрать недостающую бытийную массу, находясь при этом в достаточной защищенности. Старая душа, напротив, попадая в слабый род, имеет возможность наработать себе дополнительные алгоритмы устойчивости и способы сохранения своей духовной силы под воздействием неблагоприятных жизненных обстоятельств.

Сила души, ее возможности в этом мире первично определяются состоянием базовой жизненной программы – кармы-ноль.

Итак, карма-ноль – это триединая сила, первичная карма.

Она состоит из:

–информационной силы рода матери;

–информационной силы рода отца;

–информационной силы души.

Кто главный – определяется в конфликте.

Изначальная информационная структура: род мамы и род папы со всем их информационным опытом плюс твой личный реинкарнационный опыт соединяются, по вибрациям совпадая друг с другом. Это триединство и формирует информационную структуру, матрицу. Вся энергия жизни, вся сила сознания неизбежно будет преломлена через нее, изменяя свои характеристики, создавая форму твоего личного бытия.

Энергия, преломившись, приобретает индивидуальные характеристики. Если эти характеристики стабильны, специфичны и особенны, человек уже не сможет иначе воспринимать мир, как только через них: друг – враг, хорошо – плохо, черное – белое и т.д. И чем дольше нарабатываются сознанием эти структуры, тем тяжелее впоследствии поменять их местами.

Бинарность оценки настолько естественна для человека, что, как правило, им не осознается. Принцип бинера заложен в основе этого мира, а значит, и в основе твоего сознания. Спорить с этим бесполезно, но можно использовать это качество с толком для себя.

Карма-ноль играет в этом процессе первую скрипку. И от того, как она запрограммирована изначально, и проявляются в жизни человека все крайности, в которые так любит впадать сознание.

Маленькая справка. Если читателя раздражают научные и околонаучные выкладки, то он может смело пропустить следующую часть (курсив) и переходить непосредственно к выводам. А если не раздражает, то можно и почитать.

Бинер – основная форма разума. Каждое человеческое представление, образ, мысль или идея есть следствие ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ некоторых других представлений, образов, мыслей или идей. В Коране говорится: «Мы создали все вещи попарно» – это значит, что в природе каждого существа обнаруживается два противоположных начала: свет и тьма, холод и жар, добро и зло… Это приводит нас к трем положениям:

1.Человеческий разум по самому существу своему способен воспринимать лишь разности явлений, но не их действительную сущность.

2.Каждое сложное представление есть комплекс простых представлений, порождаемых противопоставлениями.

3.Два простых представления, противопоставляемые друг другу и этим взаимно утверждающиеся, являют собой элементарную систему.

Изложенное и синтезируется в двух законах:

1.Бинер есть относительная вообще форма мышления, проистекающая из свойств человеческого разума, но являющаяся для него единственным, а следовательно, и абсолютным путем постижения многообразных явлений мироздания.

2.Человеческий разум постигает и может постигать мир только в бинерах, которые воспринимаются только в комплексе: белое познается по черному, добро по злу, любовь по ненависти. Только в крайностях человек способен видеть разницу и смысл.

Бинер является первоначальной формой определенности. До него никакой формы и никакой определенности нет. До бинера все неразличимо и недействительно. Бинер – первичное, основополагающее метафизическое образование. Бинер есть первое разделение Абсолютного, Единого, Идеи (в гегелевском смысле). Если отвлечься от этих предельных оснований, то все начинается именно с бинера. Множественность рождается из единства по общему закону бинера.

Никакой процесс невозможен в пределах только одного, единого, не имеющего внутри себя какой-либо двойственности. Бинарная оппозиция является условием любого существования на любом иерархическом уровне. Каждый момент бытия содержит в себе два бинарных, неразрывно сопряженных признака, которые обусловливают актуальную его конкретность.

…Тем не менее бинер есть определенный вид иллюзии, бинер есть проявление мира Майи. Потому что в глубине бытия на его пластическом уровне нет никаких бинеров, противоречий и противоположностей. Когда из этого пластичного единства начинают возникать бинеры, тогда появляется зло. (Природа человека влечет его ко злу, то есть человек максимально стремится все свести к бинеру.)

Бинер – первичное основание всех видов зла. Вместе с бинарностью возникает смертность и конечность. Бинер есть причина смертности всего существующего. В своей глубине жизнь обладает абинарным, бессмертным, пластичным характером, во внешнем же проявлении своем жизнь противоречива, смертна и дифференцирована.

Если бинеров нет – то нет ничего. Бинер является своего рода абсолютным понятием и всегда равен самому себе. Другой вопрос: как это абсолютное конкретно проявляется на различных уровнях бытия?

В самом простейшем аспекте системность бинера выражается в том, что каждый член бинера есть комплекс бинеров более низшего порядка, а каждый бинер как таковой сам является членом (полюсом) бинеров более высокого иерархического уровня. То есть в каком бы направлении метафизического, ментального, духовного пространства мы с вами бы ни двигались, мы будем идти по бесконечной цепи бинеров, взаимно определяющих друг друга, входящих друг в друга и принимающих разный вид в зависимости от характера той или иной категории или того или иного созерцания (которые также являются системами бинеров), с помощью которых мы будем постигать эту бесконечную систему бинеров. Другими словами, каждый полюс любого бинера сам является бинером (а при тернарном подходе каждый полюс бинера и тернера будет являться тернером). Следует только всегда отдавать себе отчет о том, с точки зрения какого основополагающего понятия мы исследуем какой-либо вопрос или проблему.

В наиболее доступном, несложном, предварительном виде бинер можно представить (в смысле помыслить) как систему тезиса и антитезиса. Тезис и антитезис взаимно утверждают и отрицают друг друга. Утверждение одного из них есть отрицание другого. Отрицание одного из них есть утверждение другого. Полное, окончательное объединение тезиса и антитезиса есть их взаимное уничтожение в разуме – они в своем единстве обращаются в нуль, но не в онтологическом смысле, а в том смысле, что достигается предел разумного познания – полное единство тезиса и антитезиса. Разум не может познавать то, в чем он не может обнаружить различие. Или, другими словами, объединение тезиса и антитезиса есть выявление синтеза в собственной сущности разума. Борьба, противоречивость тезисов и антитезисов дает импульс к эволюции и развитию бинеров. Единство и тесная взаимосвязь тезисов и антитезисов создает цельность и единство бинеров, позволяет им собираться в сложные системы и переходит в более развитые онтологические и гносеологические образования.

Полюса бинеров не могут существовать отдельно друг от друга.

Догматизм любого уровня мышления состоит в одностороннем утверждении отдельных полюсов каких-либо бинеров. Он принимает за полную истину какой-либо его момент. Слабость мышления состоит в неспособности удержать вместе полюса бинеров. Конкретность и сила мышления заключаешься в способности синтезировать, нейтрализовать, снять эти полюса с последующим переходом к более развитым бинерам очередного иерархического уровня. Однако реализация этой способности возможна (помимо прочих других условий) только в том случае, когда исследователь четко осознает и понимает структуру бинеров, представших перед ним в его познании и в его бытии.

(Из статьи В. Шмакова)

Как видно из вышеизложенного, бинарность заложена в самой природе бытия человека. Но при этом нигде не говорится о том, что эта бинарность должна быть конкретная. Принцип – да, но не конкретика! Разделение на крайности – это необходимое правило существования сознания человека в той форме и в том виде, в котором он есть, но что именно будет подразумевать сознание под этими крайностями, зависит от свободы воли и разума самого человека. Так же нигде не указано, что записанное один раз, как крайность, должно быть зафиксировано там навечно.

Коли так, то это значит, что человек может совершенно смело изменять информационное наполнение этих блоков-бинеров по своей воле и своему разумению. Почему же он это не делает?

Дело в том, что информация в эти блоки записывается не самим человеком, а системой, которая его воспитывает. Система знает, что заполнить эти блоки равномерно и равнозначно – насущная потребность самого человека: чтобы выжить, чтобы стать устойчивым. Вот и пользуется система этой его потребностью с выгодой для себя.

Чтобы закрепить на полюсах бинера какие-то конкретные понятия, системе необходимо сделать «закреп» – зафиксировать жесткими цепями правило ненарушаемости целостности внедренной информации. А лучший закреп – это страх. Страх смерти, страх одиночества, страх быть отлученным от общества…

Сознание развитое, способное оперировать абстрактными понятиями, оказывается более устойчивым к воздействию системы, чем то, которое ориентируется только на понятия конкретные.

Как проявляется иерархия бинеров и как это связано с уровнями сознания и, как следствие, измерениями, в которых живет человек?


Сознание, которое находится на высоких уровнях развития, может использовать все нижележащие понятия как свободные инструменты. Оно не зависит от них, меняя их информационное обеспечение[18] так, как нужно владельцу сознания.

Сознание, которое находится на низких уровнях развития, зависит от жесткости понятий всех вышележащих бинеров, так как эти бинеры информационно наполнены системой с соответствующим жестким закрепом.

То, что мы будем делать дальше по работе со структурой кармы-ноль, есть метод вычищение первичной матрицы от жестких закрепов и приведение принципа бинарности в рабочую форму. Это позволит тебе информационно наполнять их так, как нужно под твою задачу, а не под потребности и разумение системы.

Если человек способен мгновенно и безошибочно определить, что для него хорошо, а что плохо, он значительно сильнее того, кому за ответом на эти вопросы приходится всякий раз обращаться к системе. Неразвитое сознание – это нечто, похожее на маломощный компьютер с маленьким объемом памяти. Ему приходится всякий раз обращаться к компьютеру более мощному, чем он сам, за информацией и алгоритмами. Развитое сознание – это самостоятельная структура, которой нет нужды вшивать в себя чужие алгоритмы – своих много.

Когда у человека понятия «хорошо – плохо» зафиксированы в сознании жестко, заполнены информацией и защищены закрепами системы, его бесполезно спрашивать: «Почему ты так думаешь?» Система защищает сама себя, включая в своем носителе-человеке эмоцию раздражения или злости как реакцию на подобный вопрос. Думать над ним начнет только тот, у кого влияние системы на естественную бинарность сознания минимально или отсутствует вообще.

В сознании человека одномоментно проходит множество процессов, и не все они видимы. Так же как и с компьютером (позволю себе продолжить эту же аналогию), в котором идут сотни, а то и тысячи невидимых глазу пользователя действий и событий. То, что ты делал в предыдущих практиках,– это есть попытка вытащить все эти неосознанные процессы на уровень понимания, облечь их в слова и сделать понятными для разума.

Но те энергоинформационные процессы, которые сознанию невидимы, вытащить на уровень осознанности очень сложно. Они идут фоном, они никак не обозначены в ментальном теле, чтобы их можно было хоть как-то описать. Но они есть и своей работой предопределяют все процессы, идущие в твоей системе. Как и служебные программы в компьютере, которые предопределяют его быстродействие, порядок и время его обновления, включения и выключения в автоматическом режиме, зависимость от источника питания… предопределяют, какие программы будут раскрываться «по умолчанию», а какие нет. То же самое происходит и в сознании: именно эти скрытые, невидимые процессы определяют, когда система разума начнет себя обновлять и откуда, из какого источника она будет это делать, что происходит, когда хозяин спит, и какие процессы в этот момент допустимы, а какие нет. И т.д.

Скажу сразу: вычленить их все невозможно. Можно 20 лет ходить к психологу, и за это время совместными усилиями вы разберете в лучшем случае 0,000001% всего имеющегося в сознании программного обеспечения.

У нас столько времени нет. А результат нужен быстро. Значит, нам нужна методика, которая:

•будет изменять не программы, а основы программ;

•будет после запуска работать в автоматическом режиме;

•защитит себя от попыток системы ее удалить.

Таким образом, приступая к работе с кармическим телом,

ты будешь писать индивидуальную программу, которая выполнит это техническое задание.

Методика, которую ты здесь возьмешь, есть метод написания такой программы, пошаговый алгоритм, который позволит сделать эту программу целостной, законченной, самостоятельной и защищенной.

Итак, первое, что необходимо сделать,– это найти способ воздействия на основы программ. Способ этот лежит в правильном воздействии на карму-ноль.

Структура эта представляет собой линзу, которая преломляет энергию по принципу бинарности. Принцип есть, он должен быть (если ты по-прежнему хочешь оставаться человеком и жить среди людей), но его информационная компонента может быть совершенно различной. Отсюда вывод: необходимо сделать так, чтобы принцип бинарности стал свободным, начал активно действовать в сознании «нужно – не нужно», а все описания его стали бы просто информационной базой данных, которые этот принцип стал бы использовать по своему усмотрению.

Но чтобы исправить карму-ноль, скорректировать ее работу, до нее нужно добраться. А это не так-то просто тому, кто в своем сознании гулять не привык и входы-выходы во всех тонких телах не знает. Поэтому еще раз обращаюсь с настоятельной просьбой к тем, кто не имеет опыта работы со своим сознанием: прежде чем приступать к этой практике – освоить методики, изложенные в предыдущих книгах и в приложениях, которые приведены в конце этой.

Дойти до линзы кармы-ноль можно двумя способами. Первый: идти от сегодняшнего дня в прошлое по уже простроенной линии судьбы до момента рождения, а оттуда – до момента зачатия. Второй способ я покажу после того, как будет освоен первый.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю