Текст книги "Журнал "Компьютерра" №721"
Автор книги: Компьютерра Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 11 страниц)
Все это мило, но как-то слишком уж необязательно. Для прорыва таким системам нужно killer application – пускай надуманное, пускай даже не существующее пока в нашей с вами реальности, но такое, чтобы мы с вами поверили, что жить без этой штуки по-настоящему плохо и денег на нее не жаль. Такого killer application пока нет. Системы жизнеобеспечения приподнимают уровень жизни, но приподнимают чуть-чуть, не всерьез. Пока что потенциальных покупателей приманивают на музыку и видео – идея того, что сервер с музыкой находится в одной комнате, а играет музыка в другой комнате, продается, говорят, лучше всего. Но установка интеллектуальных систем дело довольно дорогое (в случае Life|Ware счет идет на десятки тысяч долларов), а добиться того же эффекта можно и гораздо более дешевыми средствами.
Слава, я с тобой не разговариваю, но если ты умеешь отправлять посылки с помощью американской почты, могу начать разговаривать снова.
Владимир
Володя, привет
Отправлять посылки в Америке – это целая наука. Купил ли ты для начала пустые коробки для посылок? На почтамте их, скорее всего, не будет.
Жаль, что не получается встретиться. А с другими одноклассниками ты уже пересекался?
Lena
Лена, извини за глупый вопрос, но я даже не могу представить, как может называться магазин, торгующий пустыми коробками для посылок.
Володя
;"№%№;%"
Слава
Дела домашние 2
Собственно, так бы я и уехал в уверенности, что интеллектуальные домашние системы дело хорошее, но очень дорогое, если бы не встретил во время рабочего перекура Илью Биллига, который когда-то работал в русском Microsoft и Luxoft, а теперь трудится в компании Lagotek. Компания, в свою очередь, основана четырьмя бывшими сотрудниками Microsoft – Lagotek расшифровывается как Ласкин (L), Грач (G), Черкашин (T) и Кижнерман (K).
В отличие от компании Exceptional Innovation, которая занимается производством систем Life|ware, Lagotek не полагается на работу установленного в доме сервера, а продает распределенную систему, состоящую из независиых устройств. Я уверен, что у этого решения есть свои недостатки, но достоинства такого подхода очевидны: система от Lagotek, вообще говоря, устойчивей, поскольку выход из строя одного контроллера не приводит к неработоспособности системы в целом, и значительно дешевле. Больше того, благодаря изначально заложенной модульности систему от Lagotek можно внедрять потихонечку, докупая дополнительные блоки по мере необходимости. Функциональность же похожа, хотя разнообразных красивых финтифлюшек, которыми завлекает покупателей Life|ware, здесь нет, как нет и стриминга видео из одной комнаты в другую. С помощью контроллеров от Lagotek можно управлять температурой в разных комнатах, освещением, системами видеомониторинга и так далее, но большие красивые телевизоры в стоимость не включены (зато есть возможность управлять контроллерами с мобильного телефона, и в любой момент иметь возможность, допустим, посмотреть трансляцию с установленной в доме камеры на экране своего мобильного).
Lagotek, начавший продажи год назад, с оптимизмом смотрит на российский рынок (правда, российский сайт компании пока не более чем заглушка – ни одного работающего раздела на нем нет). Поскольку я обычный человек и живу в квартире размером с платяной шкаф, я в перспективности российского рынка усомнился, однако Илья Биллиг уверен, что люди, которым нужны системы от Lagotek, в России есть и, что очень удобно как для Lagotek, так и для ее конкурентов, достаточно компактно размещены в Московской области. Наверняка он прав, хотя если говорить о домашней автоматизации Московской области, то значительная часть целевой аудитории Lagotek с тем же успехом может купить системы Lifeware, даже не заметив, что они в несколько раз дороже.
Lagotek не назовешь российской компанией, но услышать родную речь было приятно. Вообще же наших компаний на выставке было немного, а те, что были, оказались довольно неожиданными: чуть позже я разговорился с аутсорсерами из Владивостока, которые на CES выставлялись впервые (но, по их словам, результатами очень довольны). Впрочем, российское происхождение напоказ зачастую не выставляется: даже если основой бизнеса компании являются наши технологии или, что чаще, наши люди, продажами занимаются, как правило, американцы.
Hello, Владимир.
Чтобы оформить негарантийный ремонт, я должен знать серийные номера.
Александр
Слава, ты не мог бы посмотреть серийники у книжек Козловского?
Владимир
Володя, ты не мог бы у меня их забрать? Это тебя попросили их отвезти, в конце концов, а таскаю книжки я!
Слава
Экзотика
Я много курю (увы мне, увы), но к перелетам как-то приспособился и вполне могу провести несколько часов без сигареты (собственно, даже необходимость никотиновых пластырей у меня вызывает некие сомнения – никотиновый голод это вовсе не такое страшное испытание для организма, как пытаются представить некоторые курильщики). Тем не менее, бывают ситуации, когда курить хочется очень, а нельзя. Для таких случаев умельцы придумали электронные сигареты, которые заправляются с помощью специальных картриджей, содержащих никотин. В отличие от настоящих сигарет их электронные аналоги не содержат табака, а значит, формально не подпадают под ограничения на курение в общественных местах (а ограничений этих с каждым годом все больше и больше). И, как сообщил мне работник стенда, абсолютно не мешают окружающим (правда, мне показалось, что задержись я у стенда чуть подольше, он бы договорился до того, что его продукция предотвращает рак).
Электронные сигареты появились не очень давно, но уже сейчас их производит несколько компаний, и как минимум одна из них подумывает об экспорте своей продукции в Россию, хотя шансов на хорошие продажи у нее немного. Во-первых, для нас это банально дорого – стоимость картриджей сравнима со стоимостью сигарет в США, однако в России цены пока немного другие (и, к слову, сигареты несравнимо лучше американских, что бы там ни рассказывали снобы). Во-вторых, объяснить окружающим, что ты не куришь, а используешь продвинутое электронное устройство, которое окружающим никак не вредит, не так-то просто: дым, хоть и в небольших количествах, но присутствует. В-третьих и, к сожалению, в-главных, тянутся электронные сигареты очень плохо.
Собственно, единственное реальное применение, которое мне приходит в голову – это использование электронных сигарет для того, чтобы с курением плавно завязать. Но бросить курить и без них вполне реально, я уже несколько раз бросал [См. также Марк Твен].
Тут можно было бы соврать, как я случайно наткнулся на Студию Артемия Лебедева, но, на самом деле, эту компанию я специально отыскал в каталоге, чтобы посмотреть на клавиатуру за 1500 долларов вживую. Напомню, что владельцы Optimus Maximus могут менять изображения на клавишах соответственно функциям, которые этим клавишам присвоены (каждая клавиша оснащена отдельным OLED-экраном). Как выяснилось, я такой любопытный оказался не один – с утра на стенде еще можно было протолкнуться, но уже через пару часов стенд заполнился людьми до отказа.
Что касается Optimus Maximus, то продемонстрированный на выставке прототип отличался от клавиатуры, которая будет поставляться счастливым покупателям, тем, что перенастроить раскладку на нем было нельзя.
– Пользовательского софта, который может менять раскладку, пока не существует, – терпеливо объяснил Артемий Лебедев. – Потому что отладить такой софт, не имея на руках клавиатуры, невозможно, а клавиатура у нас появилась только сейчас.
Поставки начнутся уже в феврале, причем можно приобрести и относительно недорогие варианты Optimus Maximus – за 460, 600 и 1000 долларов соответственно. От старшей модели они отличаются количеством клавиш с OLED – в 460-долларовой версии такая всего одна, пробел. Предполагается, что пользователь, которому потребуются дополнительные клавиши, потом сможет докупить их отдельно, долларов по десять за штуку. Подавляющее большинство покупателей живет не в России. В своем отечестве пророка заметили, но покупать Maximus, по словам Лебедева, не торопятся.
– У нас люди просто не понимают, зачем это нужно, – сказал Лебедев.
По другим данным, у Студии Артемия Лебедева порядка восьми сотен заказов на Optimus Maximus, из них от российских клиентов – двадцать заявок. Не понимают.
Что будет после Maximus? Возможно, Tactus, клавиатура, построенная на базе тачскрина, когда перепрограммированию подвластна не отдельная клавиша, а вся поверхность "доски".
Пока это только концепт, и дойдет ли дело до производства (и когда), неизвестно. Впрочем, Лебедев признает, что работать на такой клавиатуре удобно будет не всем.
– От слепого набора, конечно, придется отказаться. На Tactus он невозможен. Но ведь не каждому это нужно.
Электронных девайсов, способных работать под водой, на выставке было множество – и колонки для iPod, и фотоаппараты, и видеокамеры (правда, когда я попытался поснимать подводными камерами в бассейне Sanyo, выяснилось, что ни один из погруженных в воду камкордеров не работает – за день сели батарейки). Но общим фаворитом в этом году была цифровая подводная маска от Liquid Image – стодолларовый гибрид подводной маски и пятимегапиксельной цифровой камеры. Мне, правда, еще понравился подводный пейджер, с помощью которого дайверы рассылают друг другу сообщения, а если не повезет – отсылают SOS спасателям. Сообщения, впрочем, набираются на суше, а под водой дайвер просто выбирает нужный вариант. Впрочем, это как раз нормально, и четырнадцати слотов для реплик вполне должно хватить для подводных коммуникаций. Смущает только стоимость – стоит эта безусловно полезная штука около тысячи долларов.
Ну, и напоследок: моющаяся мышка от NetGear. Никогда в жизни не мыл мышей и не очень понимаю, зачем это нужно, но выглядит забавно.
Александр, я подумал и решил, что безопаснее всего отправить книжки вам, Федексом. Я буду очень признателен, если вы найдете время и отправите их в Sony. Так мы минимизируем возможность разных внештатных ситуаций, учитывая мое незнакомство с американской почтовой системой, а также отсутствие поблизости магазинов, торгующих пустыми картонными коробками.
Книжки отправил «по земле», то есть поездом. Где-то дня через четыре они к вам придут.
Владимир
Владимир, завтра я улетаю в Москву на месяц! Вы можете отменить отправку? Про пустые коробки, если честно, не понял.
P.S. Кстати, вы не знаете, почему Евгений не отправил их курьерской почтой из Москвы?
Александр
Евгений Антонович, не волнуйтесь, книжки у меня, хотя в местном Fedex меня уже знают все сотрудники. Книжки, я думаю, привезу обратно в Москву. Сорри.
Владимир
Новый – по крайней мере, для меня – тренд в домашних развлечениях: вибрация. Если у вас дома приличный проектор, хороший звук, но вам все еще чего-то не хватает, не исключено, что вам не хватает кресла от D-Box, которое толкает, дергает и вибрирует тысячью разных способов в строгом соответствии с действием на экране. Во время демонстрации, на которую попал я, показывали "Трансформеров", и мне поначалу показалось, что на столь несносное поведение кресло провоцируют низкие частоты [На самом деле, я не ошибся, а перепутал D-Box с Buttkicker и Repose Chairs, кресла которых работают именно "отталкиваясь" от звуковой картинки], однако все оказалось немного сложнее: сотрудники D-Box честно прописывают сценарии вибрации и синхронизируют поведение кресла с таймингом на плеере. Из этого, правда, следует, что фильмы, до которых у D-Box руки пока не дошли, можно смотреть спокойно, без тычков. Как заявляет компания, в ее библиотеке сегодня около семи сотен "тайтлов", и список постоянно расширяется, однако эти данные слегка завышены, потому что под "тайтлом" в D-Box понимают не фильм, а издание (так, например, "Казино Ройяль" посчитан четырежды (три региональных BD-издания плюс американский DVD).
Об ощущениях: по мне так все это довольно скучно и немного отвлекает от процесса. Если фильм хороший, то при просмотре тряска только помешает. А если плохой – так его, простите, даже шило в задницу не спасет. Но сами кресла очень удобные. И если б не тряслись – цены бы им не было [Цены на новые модели от D-Box начинаются от 3,5 тысяч долларов].
За несколько недель до поездки я разговорился со старым, но не очень близким знакомым и узнал, что он, оказывается, уже несколько лет увлеченно летает на онлайновом флай-симуляторе (боюсь соврать, на каком именно, но, кажется, на нашем, "ИЛ-2. Штурмовик"). От него я узнал, что хобби это довольно затратное, потому что для комфортного игрового процесса нужно покупать довольно дорогие (несколько сотен долларов) джойстики, и покупать регулярно, "если действительно хочешь добиться результата". На CES 2008 я нашел устройство, на которое он с радостью выкинул бы еще три тысячи долларов – виртуальную кабину DreamFlyer. Работает DreamFlyer с любыми симуляторами полетов.
Вспомнив о суперидее с вертолетами, я даже попробовал немного полетать, но довольно быстро – и минуты, кажется, не прошло – выяснил, что я человек земной. Впрочем, значок пилота DreamFlyer мне все-таки подарили (подозреваю, что посмертно).
Слава, ты не мог бы еще немножко повозить книжки? Евгений Антонович очень просит.
Володя
До какого города?
Слава
До Москвы.
Володя
;"№%№;%"!!!
Слава
Наверное, я слишком много читал Стивена Кинга, но один из самых жутких экспонатов CES 2008 для меня – это робот-газонокосильщик. Хотя, в принципе, что в нем такого уж жуткого? Роботы-пылесосы стали почти привычными. А газонокосилка это, если не придираться к деталям, просто хорошо вооруженный пылесос.
В принципе, LB 3500 автономен (и даже подзаряжаться пытается сам), но у него есть модуль Bluetooth, так что при желании монстром можно управлять и напрямую, с мобильного телефона.
На третий день нелегкая занесла меня на стенд – точнее, стендик – компании Atomchip, которая занимается производством так называемых квантовых дисков – мифических, как сказал бы скептик, носителей информации. Мне, на самом деле, жутко хотелось пообщаться с сотрудниками корпорации, потому что терабайтная флэшка с IDE-разъемом – это и вправду очень и очень круто, и безумно странно, что такая замечательная технология ютится где-то на задворках, а не покупается за бешеные деньги Samsung’ом или Hitachi. Но горе мне, горе – на стенде никого не было, и даже заботливо разложенные «квантовые диски» казались какими-то заброшенными.
Вернувшись в Москву, я вспомнил, что мы про Atomchip уже писали. Компания упрямо участвует в CES, выставляя то 6,8-гигагерцовый ноутбук с двумя терабайтами квантового дискового пространства на борту, то – как в этом году – квантовые флэшки. Какие цели преследует израильский ученый российского происхождения Шимон (Семен?) Гендлин и где он находит деньги на то, чтобы оплачивать свое пребывание на CES, мне не очень понятно.
Vievu – носимая видеокамера для поколения YouTube. Крепится куда угодно, на что угодно и – важная деталь – способна не только записывать до 4 часов видео, но и проработать эти четыре часа в автономном режиме без подзарядки. Начальная модель стоит 500 долларов, но шансов, на мой взгляд, больше у продвинутой версии, шифрующей видео на лету – ее при определенном везении можно оптом спихнуть органам правопорядка.
На интеловском стенде UMPC я провел, наверное, полчаса и треть этого времени потратил на попытки покомандовать одним из устройств голосом. Устройство упорно не желало слышать моих команд, и я даже слегка расстроился: у меня довольно сильный акцент, но слова Play и Stop никаким акцентом не испортишь. В конце концов, непонятная ситуация с голосовым управлением прояснилась. Оказалось, что отлучившийся на несколько минут сотрудник стенда унес с собой внешний микрофон, так что общаться с UMPC я мог еще долго, но безрезультатно. С микрофоном дело пошло веселее, благо предварительно обучать систему совершенно необязательно – слова Play и Stop она действительно распознает сразу.
В остальном в стане UMPC заметных изменений нет. Новые устройства, очевидно, греться будут меньше, а работать дольше (спасибо новым экономичным процессорам от Intel), все чаще вместо жестких дисков в них будут использоваться SSD, но функциональность останется, по большому счету, такой же скромной, а цены, увы, такими же нескромными (эх, поменять бы два этих параметра местами).
Мне это, честно говоря, надоело. Ты ездишь без багажа, а я, как мул, таскаю твои вещи. То, что ты главный редактор, вовсе не означает, что…
Слава
Володя, я просто хотел бы, чтобы между нами не было недопонимания. Когда я говорил, что возмещу все издержки, я имел в виду затраты непосредственно на ремонт. Я же не просил отправлять эти книжки курьерской почтой, правда? Нет, если ты настаиваешь, я, конечно, отдам, мне для тебя ничего не жалко, но это как-то неаккуратненько получается, не находишь?
Евгений Козловский
Через два дня собираюсь в Сан-Франциско. Могу привезти коробки. Еще актуально?
Lena
Да ради бога. Хочешь быть главным редактором? Пожалуйста!
Володя
Уговорил. Заноси свои книжки.
Владислав Бирюков,
главный редактор «Компьютерры»
HD DVD vs Blu-Ray
Все когда-нибудь заканчивается, и похоже, что в начале января в противостоянии Blu-Ray с HD DVD случился перелом: студия Warner официально объявила, что предпочитает Blu-ray, а от поддержки HD DVD отказывается. По факту это означает, что на HD DVD будут выходить фильмы только трех студий – Paramount, Dreamworks и Universal. Сила этого заявления оказалась столь велика, что в течение следующей недели плееры HD DVD покупать фактически перестали. Toshiba отреагировала моментально, вдвое снизив и без того невысокие цены на HD-плееры, и к концу месяца рынок почти выровнялся, оставив за Blu-ray небольшой перевес. Тем не менее, многие аналитики – и среди прочих Gartner – убеждены, что главный HD-формат уже определен. И это не HD DVD. Впрочем, и у Microsoft, и у Toshiba хватит ресурсов, чтобы максимально продлить агонию формата – если у них, конечно, будет такое желание.
Интересно, что когда все только начиналось, большинство аналитиков считало, что HD DVD и Blu-ray поделят сферы влияния, причем HD DVD станет стандартом для бытовой электроники, а Blu-ray будет использоваться в компьютерных устройствах. Сегодня, конечно, говорить о полном исчезновении HD DVD преждевременно, но если и фантазировать о возможном разделе сфер влияния, то обратный вариант – HD DVD для компьютеров, и Blu-ray для индустрии развлечений – кажется все же более вероятным.
Закончилась и еще одна битва – война размеров. Компании по инерции выставили несколько «самых больших телевизоров в мире», но на фоне 150-дюймовой плазмы от Panasonic все остальные конкуренты выглядели довольно скромно. Впрочем, на смену этому противостоянию пришло другое. Отставив в сторону вопрос «у кого больше», компании принялись выяснять у кого тоньше: чуть ли не каждый уважающий себя производитель плоских панелей в этом году представил ультра-тонкие модели, пусть даже и в виде прототипов. Не уверен, что толщина такой уж критичный фактор для телевизора, однако меряться диагоналями было еще бессмысленнее – в конце концов, у большинства потребителей жилье спроектировано таким образом, что панели больше 70-80 дюймов попросту негде установить.
К Philips, который традиционно показывал 3D-телевизоры, присоединились и другие крупные производители, включая Samsung и DLP (TI). Лучше всего показывают трехмерные DLP, однако для нихнужны специальные очки. И общая для всех проблема – банальное отсутствие интересного 3D-контента.
Многие начали активно экспериментировать с OLED (Samsung, например), хотя продает OLED пока только Sony, очевидно, что у других производителей почти все для выхода на рынок готово.
Ну и напоследок гигантский Samsung с разрешением 4K. Где брать контент для этого чуда – думаю, тайна даже для Samsung. Но картинка так хороша, что обычный HD после нее выглядит, как плохая копия копии. Впрочем, учитывая, что никаких общепринятых стандартов для видео такого разрешения пока не существует, а с текущими индустрия разбиралась несколько лет, можно предполагать, что этот Super-HD-телевизор – дело совсем уж отдаленного будущего.
ГОЛУБЯТНЯ: Порядок жизни. Наконец – конец
Автор: Сергей Голубицкий
Программа, которую я подготовил на десерт многосерийной эпо,пии, посвященной системам повышения личной продуктивности (Personal Productivity System, PPS), на трезвую голову никакого отношения к этим системам не имеет. GemX do-Organizer – герой сегодняшнего рассказа – это, скорее, традиционный органайзер, конкурирующий с MS Outlook, а не система управления временем и проектами типа Achieve Planner.
Тем не менее я уверен, что рассказ о PPS был бы неполон без голландского "Джемикса". Почему? Давайте вспомним об исходной точке, которая возбудила все эти бесконечные, надоевшие уже читателям (и самому автору) бурчалки про Коуви, Аллена и в массе своей неудачные софтверные реализации систем планирования и повышения личной продуктивности. Так вот, исходной точкой явилось недовольство работой MS Outlook и основной массы альтернативных шареварных ПИМов в роли органайзера. Важная оговорка – речь шла о недовольстве исключительно авторском, ибо подавляющему большинству пользователей функциональности Аутглюка хватает за глаза, не говоря уж о тех, кому PPS в любой инкарнации – по круглому шарабану.
Читатели, разделяющие с автором неудовлетворенность ширпотребными органайзерами и узнавшие из трех предыдущих серий "Порядка жизни" о существовании PPS, основанных на принципах повышения личной продуктивности, которые разработаны Питером Друкером и популяризированы Стивеном Коуви, знают, что делать – установить Achieve Planner и попытаться преодолеть его – не буду греха скрывать – крутую учебную курву.
А вот что делать тем, кто безнадежно застрял между Сциллой пошарабанцев-аутглючников и Харибдой перфекционистов-пипиэсников? Что делать тем, кому, с одной стороны, не нравится MS Outlook и масса дублирующих его функциональность примитивных ПИМов, а с другой – совершенно не хочется переходить на PPS, ибо прикипели они сердцем к идеологии классического органайзера?
Для этой последней категории пользователей и создан GemX do-Organizer – феноменальный ПИМ, феноменальный органайзер и феноменальный швейцарский нож, который, при запредельной функциональности, умудряется не только не тормозить, но и летать на мало-мальски пристойной компьютерной конфигурации.
Беглого взгляда на скриншот одного из множественных экранов do-Organizer хватает, чтобы понять – перед нами невиданный монстр [1]. Даже непонятно, как такое чудовище может шевелиться. Дык ведь не только шевелится, но и рычит, изрыгает пламя и заставляет ёкать от наслаждения сердце софтофаната. Первое, что бросается в глаза, – необычная pop-up (выскакивающая) панель в верхней части экрана: это так называемый mini-bar, который по желанию пользователя можно прикрепить к любой из сторон монитора и даже расположить в самом центре экрана. В свернутом состоянии mini-bar представляет собой узкую (2 пиксела) полоску, совершенно не отвлекающую внимание и не мешающую работе. Стоит навести на mini-bar курсор мыши, как разворачивается лончер (именно тот, что вы видите на скриншоте), который открывает быстрый доступ к основным функциям do-Organizer. Функции эти представлены на вертикальной панели в левой части основного окна программы (Section Toolbar):
• Home – ну этой толстой морковкой медведя не удивишь: речь идет об аналоге Today в Outlook’e, представляющем дайджест текущих дел (Appointments и Tasks), а также новые письма в почтовом ящике.
• Calendar – именно этот интерфейс воспроизведен на скриншоте [2]. Отличия от Outlook очевидны. Практически идеальный в плане удобства пользования интерфейс: изменение времени Appointment простым перетягиванием края рамки, подробное содержание события в pop-up-окне при наведении на него курсора мыши (см. скриншот), очень практичный календарь на два месяца в правой верхней части окна и исчерпывающее информационное окно по каждому событию с четырьмя табуляторами – Appointment, Comments (комментарии), Links (связи, то есть задействованные в событии персоналии) и Tasks – постоянно присутствующая закладка с перечислением всех текущих задач, не привязанных к определенному времени на календаре (в отличие от Appointments – тех же Tasks, но только с жесткой временной фиксацией).
Помимо эргономичного интерфейса, Календарь в do-Organizer привлекает внимание дополнительными элементами в системе индивидуального планирования – как-то: Journal 1, представленный на скриншоте по дате 27 января. Об этих замечательных нововведениях do-Organizer разговор впереди.
• Contacts – тривиальный раздел Контактов в do-Organizer также доведен до монструозного совершенства. Взгляните на скриншот и оцените беспредел (в смысле – безграничность) подхода GemX.
Первичные и вторичные (и третичные) адреса URL и почты, весьма ценная галочка Private, информация по телефонам, адресам; закладка с подробными комментариями, которые заполняются с помощью встроенного полноценного редактора; безграничный список сетевых адресов, так или иначе связанных с данным Контактом; настраиваемые маркеры индивидуальной карточки (цвет, флаг и т. п.); а также возможность кастомизировать интерфейс базы данных по Контактам до бесконечности, фиксируя в учетной карточке, скажем, цвет глаз, волос, вес, рост, родственные отношения (жена, брат и т.п.) и вообще все, что только ваша душа пожелает.
• Tasks – интерфейс задач, который объединяет с привычными софтверными решениями других разработчиков одно лишь название. Глубина, я бы даже сказал, невыносимая дотошливость вивисекции индивидуальной деятельности, предлагаемая GemX, откровенно пугает – не буду комментировать, просто взгляните на скриншот [3]:
• Scribe – модуль GemX do-Organizer, отдаленно напоминающий аутглючные Notes. Но только отдаленно: ни о каких убогих ASCII-листочках-липучках в Scribe речи не идет – полноценные записи, выполненные в полноценном редакторе, с поддержкой таблиц, форматирования и – главное! – мощнейшей системой взаимного увязывания заметок со всеми остальными элементами информационной базы нашего органайзера. Последняя функция, на мой взгляд, – колоссальный гандикап программы, не имеющий себе равных по гибкости реализации. Любой элемент программы можно связать друг с другом, причем выполняется это в отдельном эргономичном окне: например, открываем любую задачу (Task), выбираем закладку Related Links – в ней жмем кнопку Add Link и далее производим реляционную связку с любым Appointment, Contact, Journal, Scribe, Mindscape и т. д. Просто фантастика!
• Journal – вынужденно перехожу на лапидарный стиль, ибо не хватит никакого журнального пространства для более или менее подробного смакования всех функциональных прелестей GemX do-Organizer. Итак, Journal – это личный дневник, в котором вы учитываете все текущие мысли в их привязке ко времени. А-ля Живой Журнал, только без графоманских понтов и маний величия.
• Planner – визуальная система годового планирования, оперирующая тематическими блоками (проектами), аналогичная той, что мы видели в Achieve Planner.
• Linx – коллекция интернет-закладок с множеством маркеров, рейтинговой системой, тумбнэйлами страниц и подробнейшими полноформатными комментариями.
• Reports – навскидку (точно не считал) несколько сотен встроенных отчетов, позволяющих анализировать любую информацию, которую вы вводите в GemX do-Organizer.
• Mindscape – не поверите, но это полноценная система мозговых карт, встроенная в чудо-программу! В общем контексте органайзера Mindscape смотрится чрезвычайно уместно и претендует на подлинное ноу-хау (см. скриншот [4]).
Обращаю внимание читателей на поддержку Mindscape все той же системы взаимной увязки всех элементов программы; иными словами, каждый элемент мозговой карты (mind-map) можно связать с Контактом, Заметкой, Журнальной записью, Задачей и т. п.
• Mailer – добротная встроенная почтовая программа, весьма напоминающая Outlook.
• Resources – база данных для учета пользователей органайзера. Этот элемент представляется мне реверансом в сторону корпоративного сегмента, к которому do-Organizer не имеет никакого отношения – эта программа все-таки индивидуального пользования. Тем не менее учет ресурсов влечет за собой полный шлейф антуража – возможность распределять задания между пользователями системы, парольная защита данных и т. п.
• Vault – криптозащищенная система для хранения конфиденциальной информации – паролей, заметок, логинов, финансовых реквизитов и т. п. Больше всего в Vault мне приглянулась опция, позволяющая устанавливать дату экспирации того или иного пароля с напоминанием о необходимости его замены: весьма удобно для работы со студентами.
Думаете, всё? Куда там! Следующий модуль GemX do-Organizer – Finance – мини-система учета личных финансов. Хоть и мини, но жутко взрослая (см. скриншот [5]).
Признаюсь, количество информационных и категориальных полей, предусмотренных в модуле Finance, затыкает глубоко за пояс даже программу, которой я эксклюзивно пользуюсь последние четыре года, – Cash Organizer.
На этом останавливаюсь, ибо зашкалил все лимиты. За бортом нашего обзора GemX do-Organizer осталось еще множество функциональных примочек и изюминок, с которыми, уверен, читатель познакомится самостоятельно. Почему уверен? Потому что не могу представить, чтобы человек, интересующийся компьютерными программами, спокойно прошел мимо столь удивительного произведения искусства.
