Текст книги "Журнал «Компьютерра» № 24 от 28 июня 2005 года"
Автор книги: Компьютерра Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 10 страниц)
ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Еще раз о вечном двигателе
Автор: Евгений Козловский
Голубицкий, кажется, всерьез взялся за железки; во всяком случае, прошлую «Голубятню» он посвятил своей новой автомагнитоле с гнездом линейного входа на передней панели. (Впрочем, автомагнитола – это привычное название, в нынешних автомобильных музыкальных устройствах если где магниты и есть, так только в акустике.) Таким образом я – едва ли не поневоле – должен компенсировать читателю недоданное и снова повернуться лицом к софту.
Впрочем, этот поворот спровоцировал тот же самый Голубицкий: позвонил мне недавно и с юношеским энтузиазмом (который Голубицкого все еще отличает от ровесников), захлебываясь, поведал о новой победе пиара над законами природы и здравым смыслом. "Появилась, – сказал, – потрясающая программа, которая любой фильм на DVD-диске сжимает без потерь до одного гигабайта и пакует в специальный контейнер, который можно проигрывать на любом из популярных софтовых DVD-плейеров. Если очень захочется, можно, дескать, распаковать контейнер назад, в DVD-вид, причем ничего не потеряется! Вот! Качаю!
Скачаю – расскажу!.."
– Стоп, Сережа! Такое вряд ли возможно в принципе, – возразил я. – Сколько мне кажется, – это из серии нового архиватора, который умеет сжимать без потерь любой мегабайтный файл до полусотни килобайт. Время от времени слухи о подобных чудесах принимаются гулять по Сети, покуда не разбиваются об элементарный вопрос: где взять, чтобы попробовать? И остаточная рябь затихает во фразах типа «скоро появится» или «большой секрет, который, чтоб не украли, таковым и должен оставаться… всегда».
– Ты не веришь в компьютерный прогресс и гениальных программистов!
– Напротив! Я верю в программистов. Я верю в тех, например, программистов, которые написали формат MPEG, выжав из сжатия все, что практически возможно выжать. Я знаю, что и сегодня программисты сидят и упорно работают над повышением степени сжатия (с одним из таких даже близко знаком), и не исключено, что им удастся – без потери качества – добавить процентов пять-семь. А дальше – как с вечным двигателем – в действие вступает второй закон компьютерной термодинамики. И как уже лет сто назад все патентные бюро мира договорились не рассматривать изобретения, описывающие очередные вечные двигатели, – так и нам, компьютерным журналистам, пора бы договориться о чем-то похожем, когда речь заходит о подлинном искусственном интеллекте, программах-предсказателях котировок на бирже или совершенном архиваторе…
Короче, мы почти разругались, и на прощанье я попросил Сергея рассказать о результатах исследования новой программы, даже если они подтвердят не его, а мои предположения. Он пообещал, но обещания не выполнил: сказал, что ему сейчас не до этой программы, очень занят, – но где-то в глубине моего сознания возникло подозрение, что Сергей программу все же попробовал.
Ладно. Не позвонил так не позвонил: может, и впрямь чем-то более важным был занят. Но меня уже заело, и я полез в Сеть, чтобы отыскать, о чем, собственно, шла речь. Отыскал очень быстро, ибо пиар работал неплохо, видно, намереваясь сделать из программы очередную сенсацию. Которой, по счастью, все же не получилось и, надеюсь, не получится. Хотя, с другой стороны, я не увидел никаких поводов для профессионального пиара: программа бесплатна и является, судя по всему, произведением автора-любителя. Так что в разлетевшейся по Сети новости наверняка повинна извечная мечта человечества о чуде! (Которая на поверку всегда оказывается мечтой о халяве, даже если последняя, как в данном случае, – бесплатна.) Называется программа очень мило, я бы сказал – обаятельно: ratDVD. То есть не то «крыса для DVD», не то – «DVD для крысятников».
На сайте IZone Domino, с которого, например, предлагают скачать чудо-программу, она по-русски описывается так (дословно):
«RatDVD сжимает DVD-фильм без потери качества изображения и звука, вместе с меню выбора, в контейнер, размером около 1Гб (что значительно меньше, чем простой образ DVD-диска). Сохраняются оригинальные аудиопотоки и субтитры. Получившийся новый файл можно беспрепятственно проигрывать в любой программе-проигрывателе DVD-фильмов (например, InterVideo WinDVD 6 и CyberLink PowerDVD). Если же вы хотите проиграть этот фильм на DVD-плеере, то вам необходимо осуществить обратную конвертацию и записать на диск».
На сайте производителя – чуть скромнее, зато – по-английски:
«When I download movies, I want the full DVD feature set and I want to be able to watch it on any DVD player – without loosing any features of the original DVD. That is what ratDVD can do for you»["Когда я загружаю кинофильмы, я хочу иметь полный набор возможностей DVD, и я хочу быть в состоянии наблюдать это на любом DVD-плейере, не теряя никаких особенностей оригинального DVD. Именно это ratDVD может сделать для Вас"].
Итак, запустив программу, я обнаружил интерфейс, который занимающая половинку окна и, на мой взгляд, довольно мерзкая крыса никак не позволяет назвать аскетичным, но только – убогим. Простота меню даже потрясает: надо выбрать файл VIDEO_TS с DVD-диска, указать, куда его драть, выбрать качество – от нуля до 150, и от каких составляющих диска вы согласны отказаться: меню, бонусы, звуковые дорожки, субтитры, – а какие – поджать.
То, что любой DVD-диск нетрудно испортить путем изъятия кое-каких его компонентов и пережатия оставшихся, – это давно не секрет, что доказывают нам как пираты, размещающие на одном однослойном диске два, четыре, шесть и – честное слово, сам видел на Горбушке, – десять фильмов, так и популярные программы для передирания фильмов (вроде, например CloneDVD2, автоматом предлагающей фильм стандарта DVD9 тут же превратить в DVD5), – так что в способности программы упаковать девять гигабайт в один таким способом я не усомнился, – с другой стороны, она нисколько меня и не заинтересовала. А вот что получится, если качество оставить максимальным и не убирать ни звуковых дорожек, ни бонусов, ни субтитров. Что называется – и впрямь без потерь! Я вставил двухслойный диск и запустил процесс.
Компьютер у меня, конечно, не самый быстрый на свете, но все же и не самый медленный: с трехгигагерцовым пентиумом и полугигабайтом оперативки. Так вот: процесс сжатия продолжался часов не то восемь, не то девять. То есть часы – по числу сжимаемых гигабайтов. Должен заметить, что ни кодирование, даже двухпроходное, MotionJPEG (взятый с камеры MiniDV) в MPEG-2, ни кодирование MPEG-2 в DivX, – и близко такого времени не занимало! Но я решил терпеливо ждать. И что же вы думаете? В результате вместо 8,7 Гбайт суммарного объема DVD-диска я получил файл размером 8,5 Гбайт! Не обещанный один, а восемь с половиной! Практически как у Феллини.
Так развеялся первый миф: о том, что MPEG-2 можно, не меняя качества картинки, заметно сжать.
Следующий миф: что без потерь. Я распаковал результирующий файл в DVD-формат и попытался сравнить полученные VOB’ы. Некоторые из них были просто другого размера, некоторые – того же, но при побитовом сравнении (команда fc /b) вылетело столько различий, что встроенный динамик чуть не сгорел от непрерывного писка. Конечно, проверить на глаз, хуже стала картинка или осталась прежней от такой двойной конвертации, мне не удалось, – однако истинное сжатие без потерь все же подразумевает идентичность исходного и восстановленного файлов. Ну, как это делают Zip или Rar.
Последний рассыпавшийся в прах миф оказался мифом о легком проигрывании «крысиных» файлов стандартными проигрывателями["You can directly play back the .ratDVD file in Windows Media Player or any other compatible player – with all the options the original DVD movie would give you"]: ни этот файл, ни следующий не пришлись по вкусу ни Windows Media Player, ни PowerDVD, ни WinDVD, а только подвешивали один плейер за другим. Я не знаю, может, чтобы файлы проигрывались, их непременно надо было портить, – однако от дальнейших экспериментов, занимающих столько времени, я предпочел отказаться.
В результате оказалось, что Крыса – она крыса и есть: выгрызла механизм отключения и пережатия MPEG-файлов из одной программы, механизм архивации – из другой, проглотила и… отрыгнула синтетический продукт.
Чтобы не сомневаться по поводу архивации, я попросил WinRAR сжать тот же самый DVD-диск. Работал WinRAR вчетверо быстрее, а результаты сжатия хоть на какие-то доли процента, да все же оказались лучше! Кроме того, вышеупомянутые проигрыватели согласились играть упакованный WinRAR’ом файл, хоть им и пришлось ожидать его распаковки (впрочем, автоматической) во временную директорию.
Как я недавно уже писал (в теме номера «Ближний круг»), – мне очень недостает в DVD-фильмах именно качества картинки, – даже когда она записана с максимально возможным по стандарту битрейтом, – так что интереса к пережатым фильмам, даже для справки, – у меня нет никакого. Я бы скорее заинтересовался фильмами с потоком, большим DVD’шных 9,8 кбит/с, – и лучше уж посмотрел бы одну картину вместо восьми, да зато в нормальном качестве. Тем более что почти наверняка оставшиеся семь и смотреть не стоит. Но даже если б интересовался, – есть ведь и DivX (только что выпущена его шестая версия), и XviD. К чему ж крысятничать?!
На прощанье, чтобы совсем не оторваться от огородной почвы, сообщаю: недавно проапгрейдился, заменил 105-ю писалку от Pioneer на 109-ю, которая, в отличие от 108-й (эта у меня тоже стоит), умеет работать не только с двухслойными DVD+R-дисками, но и с двухслойными DVD-R. А Verbatim на своем сайте уже отрапортовала о выпуске двухслойных минусовых R-болванок, причем по довольно божеской цене. Сейчас сижу и жду, когда они доберутся до Горбушки: хоть я и понимаю, что проблема зависания большинства бытовых проигрывателей на двухслойных самостроках связана, скорее всего, не со стандартом, а с неумением писальных программ правильно ставить точку перехода со слоя на слой, – надежда меня все же не покидает: а вдруг?
Ну точно как у Голубицкого: а вдруг появилась программа, позволяющая без потерь уместить девять гигабайт в один?..
ГОЛУБЯТНЯ: Монблан за 7 гривен
Автор: Сергей Голубицкий
Культур-мультур сегодня выдержан в назидательных тонах с претензией на информативность «Справочника туриста». Волею случая я совершил недельный Drang nach Sьden в роли армейского квартирмейстера – спешу поделиться впечатлениями. А заодно – предостережениями с рекомендациями.
Во главе красного угла стоит главная для нашего IT-брата тема – СВЯЗЬ. За год ситуация на Украине в этом вопросе изменилась драматически. Напомню, что прошлым летом услуги GPRS предоставлял единственный оператор – тамошний МТС по имени UMC. Для тех, кто в наивняке: 100% акций крупнейшего мобильного оператора нашего южного соседа Ukrainian Mobile Communications принадлежат российскому оператору сотовой связи ОАО «Мобильные ТелеСистемы». Забавно, что рядовые сотрудники UMC (в многочисленных салонах связи) о «продаже родины» не догадываются и любую демонстрацию с моей стороны (сравнение внешнего вида одноименных GSM-карточек «Супер Джинс» МТС и UMC) воспринимают как посягательство на незалежную девственность.
Так вот, в прошлом году GPRS у UMC был хоть и безбожно дорогим (1 доллар за мегабайт трафика), но все же качественным: достойная скорость 3,5–4 килобайта в секунду в течение круглых суток и безупречный прием от рынка в Чернигове до Порцелановой бухты в Крыму. Ноне положение аховое: при неизменной цене (бакс за мег) разговоры о скорости потеряли всякий смысл: за неделю пребывания в Одессе и окрестностях с грехом пополам удавалось получать только почту, да и то, если не шли объемные приложения – таковые просто не скачивались. О браузинге смело забываем: 0,1–0,5 килобайта в секунду, да и то на выборочных сайтах.
С чего бы это? С того, что, весь последний год украинские сотовики вспахивали ниву SMS, заставок, мелодий и WAP – услуг, пользующихся головокружительным спросом населения, а GPRS, ясен перец, отодвинули на задворки. Как следствие, даже минимальное увеличение числа пользователей GPRS привело к безнадежной закупорке канала.
Догадку подтверждает и факт глобального непонимания смысла и назначения услуги GPRS не только потребителями (им сам бог велел ничего не понимать), но и 100% сотрудников салонов мобильной связи и 99% операторов службы поддержки. Ребята и девушки в офисах UMC и «Киевстара» дерзко признавались, что сами никогда GPRS не пользовались и пользоваться не собираются. Не удивительно, что добиться от них осмысленных рекомендаций на предмет аппаратных настроек без мазы: «Lasciate ogni speranze voi qh’entrate!»["Оставь надежду всяк сюда входящий" (надпись на вратах ада в «Божественной комедии» Данте)].
Обскуризации столь необходимой любому путешествующему деловому человеку (от предпринимателя до журналиста) услуги способствует и целенаправленная политика мобильных операторов на отождествление мобильного интернета GPRS с WAP – поразительное открытие, которое я сделал после внимательного изучения рекламных проспектов UMC и «Киевстара».
Натюрлих, осознав, что привычная связь с родным виртуальным миром варварски порушена, впился взглядом в единственную альтернативу UMC – мобильного оператора «Киевстар». Ребята приглянулись еще прошлым летом, правда, не качеством услуг (GPRS у них тогда еще не было), но правильностью национальной политики, о чем не преминул рассказать в одной из голубятен: «Достаточно заглянуть на сайт успешного конкурента UMC – компании „Киевстар“, чтобы убедиться: дешевые демонстративные жесты – вовсе не норма, не универсальная тенденция, а частный диагноз UMC. На сайте „Киевстара“ все мажорно: украинская, русская и английская страницы, никаких истерических подергиваний, биений в гуцульский бубен и шмона византийских купцов на широкой водной глади, там, где редкая птица долетает до середины» («Лингвопровал засланного казачка», 14.09.2004).
За год многое изменилось: UMC преодолел инфантильно-лингвистическую болезнь роста, отказавшись от моноукраинского сайта в пользу благопристойной многоязычности, а «Киевстар» анонсировал введение GPRS. На крыльях благой вести я и приобрел киевстаровский бесконтрактный пакет Djuice. Своим выбором я обязан трем нежнолико-длинноногим менеджерицам связного салона, которые хором убеждали меня в доступности любых прелестей GPRS не только для контрактных клиентов, но и для пользователей Djuice – точь-в-точь как в бесконтрактных пакетах UMC Sim-Sim и «Супер Джинс».
В тот момент я еще не знал, что рядовые сотрудники салонов связи в услуге GPRS понимают, пользуясь выражением пиндосских братьев, nihil, nada, zilch. Нежнолико-длинноногих же оправдывает, помимо отменных физических данных, еще и чудовищная путаница, которую замутил (полагаю, умышленно) вокруг своих сервисов «Киевстар». Согласитесь, по такому описанию тарифа трудно что-то понять (табл. 1).
Попытки отыскать русский текст на сайте Djuice, успехом не увенчались. Сперва показалось, что UMC и «Киевстар» поменялись местами: если в прошлом году UMC разыгрывал национальную карту, то в этом эстафета перешла к «Киевстару». Ошибочка! Основной сайт «Киевстара» (тот, на котором представлены контрактные тарифы) как и год назад представлен на всех языках, а по-украински нарисован только сайт Djuice, который, как мне потом пояснили, ориентирован исключительно на подрастающее поколение. Правда, и тут получается нестыковочка: аналогично молодежный сайт UMC «Джинс» замечательным образом представлен двумя интерфейсами – украинским и русским!
По трезвом размышлении заключил, что жонглирование языками на сайтах мобильных операторов к национальным чувствам не имеет ровным счетом никакого отношения! Все гораздо проще и тоньше: украинский язык, на котором, якобы, только и умеет изъясняться молодежь, используется всякий раз, как нужно либо запудрить мозги, либо запутать потенциальных клиентов. Почему? Да потому, что молодежь, если она и в самом деле ничего кроме украинского языка не знает, GPRS видела в гробу, зато старшее поколение, которому, предположительно, этот сервис нужен позарез, испытывает известные сложности при восприятии мудреной IT-терминологии на еще неокрепшем в лексическом отношении государственном языке.
Еще раз взгляните на хитрую табличку тарифа. Итак: обычный (и никому не нужный) WAP есть? Есть: 30 копеек за 1 минуту соединения. WAP через GPRS есть? Есть: 8 гривен за 1 мегабайт (так, между делом – $1,60). Теперь то, что нужно нормальному человеку – прямой доступ к Интернету через GPRS – есть? Вроде есть: этот самый «СтарІнет», который, типа, «традиційний доступ до мережі Інтернет». Именно эту фразу я выхватил взглядом из описания тарифа при покупке пакета Djuice, после чего окончательно поверил красивым девочкам.
Что ж – активирую соединение и жду. Проходит обещанный срок подключения услуги – 24 часа – тишина: никаких индикаторов на моем Sony-Ericsson Z600 о приеме сигнала GPRS нет. Звоню в службу поддержки и… тут оно и началось! Да еще какое! За три последующих дня я наобщался с операторами «Киевстара» в общей сложности часов пять. За это время восемь человек выдвинули восемь версий отсутствия соединения, из которых все восемь оказались ложными. Я далек от мысли, что меня сознательно водили за нос. Да что там: уверен, что обошлось без злого умысла – просто операторам сложно рассказывать о том, чего они в глаза не видели. Вот и получается: то, мол, профиль соединения отконфигурирован неправильно и в качестве решения – пулеметная очередь SMS-ок с настройками для автоматической конфигурации услуг «СтарПорт» и «СтарІнет», то – временные (мнимые!) перебои связи на территории одесской области. На четвертый день сигнал GPRS на телефон поступил (дело, конечно, не в «неполадках связи», а в реальных сроках подключения услуг), однако теперь попытки установить соединение уперлись в новый тупик: «Услуга GPRS недоступна».
Общение с девятым оператором поставило, наконец, точку над самой оригинальной буквой украинского алфавита: смышленая девочка (дай ей бог здоровья!) обрадовала хрустальным голосом ведущей «Пионерской зорьки»: «Тот выход в интернет через GPRS, о котором вы говорите (то есть в связке: ноутбук + мобильный телефон), доступен только подписчикам контрактных тарифных планов и в Djuice не предусмотрен!». Вона как! Сразу прояснился смысл загадочной тарификации услуги «СтарІнет»: 30 копеек за минуту! Подобным образом рассчитывается только обычный GSM-дайлап по заданному номеру. Сам же канал GPRS в пакете Djuice предназначен исключительно для WAP! Сравните: в контрактных тарифных планах «Киевстара» никакой путальной туфты типа «СтарІнет» и «СтарПорт» нет – вместо них прописан (по-русски!) «традиционный доступ к сети Интернет» из расчета 5 гривен за 1 мегабайт.
Итак, что делать всем hooked on VR[(англ.) Подсевшим на иглу виртуальной реальности] этим летом – будь то в Крыму, на Азове или одесских лиманах? Во-первых, ни в коем случае не использовать «молодежные» бесконтрактные разводки типа «Супер Джинс» UMC и Djuice «Киевстара». В одном случае вы просто разоритесь на чудовищном тарифе «бакс за мег», в другом – потеряете время впустую, поскольку никакого GPRS там нет.
Единственно верным решением представляется выбор неограниченного тарифного плана, причем, вариант «Киевстара» выглядит предпочтительнее (табл. 2).
Невооруженным глазом видно, что «Киевстар» откровенно демпингует, а UMC из последних сил эксплуатирует остатки своего недавнего эксклюзивного статуса. Ну да бог с ними, с деталями. Главное, что размер аванса в тарифе UMC лишает его какого бы то ни было практического смысла: надо быть идиотом, чтобы согласиться заморозить на чужом счете 200 долларов. Не говоря уж о том, что в 2005 году эта сумма смотрится возмутительным атавизмом.
Чистой экономикой, однако, выбор не ограничивается. Я уже писал о совершенно неприемлемой скорости соединения по протоколу GPRS, продемонстрированной UMC этим летом. Не сомневаюсь, что через год «Киевстар» придет ровно туда же. Однако с учетом свежести услуги GPRS можно надеяться, что не оскорбляющие человеческое достоинство 3–4 килобайта в секунду этот оператор в этом сезоне нам все-таки обеспечит.
Впрочем не факт. Как вы уже знаете, со своим «молодежным» Djuice я виртуозно пролетел фанерой, поэтому лично засвидетельствовать качество и скорость соединения по протоколу GPRS у «Киевстара» я не могу. Одно утешает: через неделю окончательно передислоцируюсь на море (до октября), подпишусь на киевстаровский неограниченный тарифный план и сразу же расскажу читателям об истинном положении дел.
Под занавес – талантливая лепнина, озаглавленная «Голубидзе», из комнаты виртуального битья на моем сайте вместе с сопроводительным письмом читателя Николая Шабака: «Чего не хватает Российским компьютерным СМИ, так это самоиронии. В этом плане „Компьютерра“ вне конкуренции – все остальные издания иногда напоминают наукообразных гопарьков с надутыми губками, сражающихся среди берез на деревянных мечах» (см. рисунок).
