Текст книги "Цифровой журнал «Компьютерра» № 1"
Автор книги: Компьютерра Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 8 страниц)
Сергей Голубицкий
Голубятня: Нефилимы
«И случилось, – после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери.
И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу:
«Давайте выберем себе жен в среде сынов человеческих и родим себе детей»
Книга Еноха, 2–1,2
Тема нефилимов, особой расы, поселившейся на Земле среди людей, последние лет так 20 входит в джентльменский набор наимоднейших словопрений эстетики New Age. Экзальтированные тетки и дядьки, переквалифицировавшиеся в процессе гормональной перестройки организма из управдомов и счетоводов в эзотерических мерлинов и сибилл, потрясая с важным видом траурным пальцем у самого носа собеседника, вещают непреложную истину, которая, по яростной убежденности мерлинов и сибилл, давно уже «чисто научно доказана»: около 15, а может, 10 тысяч лет до нашей эры на Землю прилетели из космоса генетические инженеры, которые в результате радикальных манипуляций с ДНК кроманьонцев вывели на свет новую особь – современного человека.
Кроманьонцы, правда, тоже были homo sapiens, но сути дела это не меняет: искусственно выведенные генетические мутанты отличались от задействованного сырья концептуально и качественно: пока «наскальные» люди шныряли по ландшафту с копьями и костяными топорами в поисках очередного мамонта, «искусственники» строили пирамиды и изучали грамматику с астрономией на уровнях науки XXI века.
Наиболее ярко в художественном отношении парадокс, сложившийся на нашей планете в то странное время (15–10 тысяч лет до н. э.), вывели на экране в прошлогоднем блокбастере «10 тысяч лет назад»: у юного героя, промышлявшего вместе с сородичами ловлей волосатых слонов и нехотя прикрывавшего шматком шерстяной заплатки гениталии, представители другого недоразвитого племени похищают невесту, такую же беспонтовую, но очень красивую. Герой отправляется на ее поиски и после утомительных блужданий по пустыням и тревожному сплаву по полноводной реке утречком ранненьким попадает на строительную площадку чудовищных конструкций – пирамид.
Строительством занимаются рабы и мамонты под присмотром охранников, облаченных, как и начальники выше рангом, в концептуально иные одежды: тончайшей отделки ткани, искусно отлитые из бронзы орудия насильственного принуждения и самозащиты. И вообще – вокруг творится невообразимая для первобытного антуража высокая культура и цивилизация: полноценный язык, полноценная письменность, научные (от геометрии до астрономии) и бытовые (от сельского хозяйства до бухучета) познания, наложенные на архитектурные навыки и духовные практики, которые отличаются от общепринятого быта народонаселения планеты Земля того времени приблизительно как нервная организация дельфина от нервной организации инфузории туфельки.
Читатель догадался, что, отбросив культур-повидлианский стеб, мы утыкаемся в серьезнейшую проблему, которую не в состоянии опошлить убогостью интерпретаций никакие стада невежественных мерлинов и сибилл. А именно: кто, когда и зачем имплантировал в мирно и непритязательно развивающуюся биосферу Земли феноменальные цивилизации Шумерии и Древнего Египта? Цивилизации, которые никаким боком, никакой логической закономерностью, никаким эволюционным путем не вытекали не то что из прошлого развития рода человеческого, но даже и из современного его состояния (на момент зарождения Междуречья и Страны Большого Хапи).
Можно по разному трактовать природу инородной инъекции – дети ангелов или нефилим (как в Ветхом Завете), пришельцы из космоса (в гипотезе Эриха фон Деникена) или аннунаки и их потомки (версия Захарии Ситчина) – но непосредственно факт изначального импульса в виде постороннего вмешательства в естественный ход нашей эволюции у меня лично не вызывает ни малейшего сомнения. Никакой пошлый флер New Age не дискредитирует в моих глазах очевидного: не только возникновение на ровном месте цивилизаций и культур в прямом смысле слова «ниоткуда», но и жесточайшую дихотомию, которая разделяет человечество сегодня, в XXI века, точно так же, как и разделяла 15 тысяч лет назад.
Незашоренных позитивизмом читателей отсылаю за подробностями об аннунаки и нефилим к увлекательнейшим книгам Захария Ситчина[2]2
«Двенадцатая планета», «Лестница в небо», «Войны богов и людей», «Потерянные царства», «Назад в будущее», «Армагеддон откладывается», «Божество 12-й планеты», «Космический код», «Колыбели цивилизаций».
[Закрыть] и Грэма Хэнкока,[3]3
«Тайны Марса», «Загадка Сфинкса», «Следы богов», «Ковчег завета».
[Закрыть] которые с божьей помощью почти все переведены на русский язык. Мы же поговорим сегодня о втором аспекте заявленного дискурса: дихотомии, которую наблюдаем сегодня вокруг и повсеместно. Собственно, именно эта дихотомия и сподвигла меня на создание культур-повидла, которое вы сейчас читаете.
Все началось с наблюдения за безобидной дискуссией на форуме «Компьютерры» одной из т. н. «Агор» – рубрики «Голубятни Онлайн», в которой трибуна для публичного высказывания предоставляется самим читателям. Обсуждалась публикация Александра Миролюбова, посвященная тонкостям и новым неожиданным нюансам такой традиционной для культур-повидла тематики как ахимса (неубиение живых существ) и вегетарианство.
В частности, в тексте Александра были такие строки:
«Я в прошлом врач и хотел бы дать большинству читающих голубятню совет: „Поменьше ешьте мясо, лучше рыбу“. Почему так смело – да потому, что полагаю, основная масса читателей – это уже взрослые люди, живущие в хорошо отапливаемом мегаполисе. Тяжелым физическим трудом не занимающаяся, и не находящаяся в состоянии истощения. Если все эти условия сходятся – поверьте, лучше все же без мяса. Просто дольше проживете, ну и заодно, в качестве бонуса, будете в стороне от экзистенциального вызова… Съел один раз, второй, третий, короче, постоянно. Результат типичный – употребление мяса в сочетании с мегаполисным образом жизни – яд посильнее какого-нибудь иприта. Болезни, муки…»
У данного конкретного пассажа на мой взгляд единственный контекст – медицинский. Любые духовные аспекты вопроса находятся за рамками, скрываясь в предельно вежливой фразе об «экзистенциальном вызове». Замечательно. Наша форумная братия, с недавних пор вышедшая на невиданные высоты конструктивно-образовательного полилога, развернула на 17 страницах доброкачественные дебаты, которые в итоге свелись к размежеванию участников по несовместимому и непримиримому принципу: 90 % эмоционально, научно, рационально (да как угодно!) отстаивали позицию «здорового питания», в той или иной мере осуждая и ахимсу (в их терминологии она звучит как «сентиментальность») и вегетарианский отказ от мяса. 10 %, часто элементарно не находя аргументацию, ограничились спокойной констатацией личного нежелания «бросать экзистенциальный вызов».
Я отнюдь не собираюсь надоедать читателям очередной пропагандой «правильного образа жизни». Лишь сделаю тонкий акцент для того, чтобы перейти к заявленной теме «Великой Дихотомии». Акцент такой: Александр Миролюбов указал в статье на чисто рациональные медицинские аспекты токсичности потребления мяса современными обитателями больших мегаполисов, неопечаленных физическим трудом. Даже мне, человеку далекому от позитивно-научного знания, хорошо известна эта аргументация: животный белок в условиях энергетической невостребованности быстро превратится в источник интенсивного гниения в кишечнике – того самого гниения, которое, как известно, является главной причиной ускоренного старения организма. Да, мясо нужно детям для полноценного и гармоничного развития, да, мясо нужно кочегарам и шахтерам, но геморройным мозгам нации, проводящем за заднице лучшие годы жизни оно-то зачем?! Даже доктор сказал – вредно!
Ан нет! Форумные люди из числа 90 % твердо сказали «Нет!» любой аргументации, в том числе и рационально-медицинской. Почему? Потому что они – другие! Потому что концепцию вегетарианства и ахимсы они воспринимают в самом лучшем случае как «сентиментальность», а чаще – как просто сомнительную попытку лицемерной заботы о собственном здоровье. И никак иначе.
Тот факт, что речь идет вообще не о здоровье и тем более – не о сентиментальности, а о самой глобальной дихотомии в жизни человека, подавляющее большинство читателей вообще не осознало. Почему? Потому что у них нет даже рецептора в организме и душе для улавливания этой тонкости. Все просто: вы можете расшибиться, рассказывая глухим людям о прелести Моцарта, но никакого результата не достигнете. Не потому что глухие люди бесчувственны, грубы, плохи или, там, безнравственны. А потому, что у них элементарно нет слуха. Они ни хрена никогда не слышали – ни Моцарта, ни канонаду салюта. И звук в их реальности вообще никак не представлен. Точно так же, как в реальности слепых не представлены картины Рафаэля и падающие на голову кирпичи.
В случае с ахимсой и вегетарианством мы имеем дело с таким же – не скажу дефектом или аномалией! – отсутствием рецептора в организме. Люди тонкие и воспитанные скажут о вашей «сентиментальности», попроще – покрутят пальцем у виска: «Дураку птичку жалко!», дебилы из демагогов – займутся казуистикой про то, что «согласно современной науке растения тоже чувствуют боль, чего же вы их тогда мучаете, потребляя в пищу». Но ни первые, ни вторые, ни третьи не поймут, о чем на самом деле идет речь и в чем на самом деле заключается истина ахимсы.
Все, надеюсь, понимают, что читатели «Компьютерры» и участники форумных дискуссий здесь вообще ни при чем. Потому что соотношение 9 к 1 в вопросе об ахимсе (вегетарианство сознательно вывожу за скобки как вторичное и производное) характерно для всего человечества. Единственное исключение – это Индия, но не о ней сейчас речь. Поразительна, однако, не пропорция (разумеется, условная!), а универсальность дихотомии – ее повсеместная представленность сквозь века, территории и нации.
Иными словами: в пространстве и времени нашей планеты пролегает универсальный водораздел между подавляющим большинством, для которого вопрос «экзистенциального вызова» вообще не стоит, и узкой прослойкой, живущей по совершенно иным законам.
Теперь – внимание! – совершаю первый «напряжный» выпад: подавляющее большинство духовной элиты всех времен и народов принадлежало в вопросе ахимсы к 10-процентному меньшинству! «Напряжный» выпад № 2: подавляющее большинство биологического планктона нашей планеты всегда во все времена и во всех народах принадлежало в вопросе ахимсы к 90-процентному большинству.
Наконец – самое забавное – все без исключения реальные (подчеркиваю именно эту характеристику!) правители рода человеческого в истории не принадлежали ни к первым, ни ко вторым, а… к третьим! Правители нашей планеты всегда во все времена и у всех народов являлись особенной породой живых существ, обладающей собственной уникальной системой этических ценностей, которая заключалась и заключается в полном отсутствии каких бы то ни было этических императивов. Иными словами: надо – будут вегетарианцами (как Адольф Гитлер), а надо – будут людоедами (как Жан Бедель Бокасса).
Признаюсь, никаких «научных» обоснований универсальной дихотомии, разделяющей население планеты на три принципиально различных группы, мне не известно. Мне лично они и не нужны, поскольку вполне устраивают те «ненаучные» выводы, какие для себя самого сформулировал. По крайней мере выводы эти кажутся мне убедительными и комфортными – а большего и желать не приходится. Соответственно, никому ничего не навязывая, делюсь с читателями своими выводами из чистого удовольствия.
Итак, мне представляется, что 90 % «подавляющего большинства» – это добротный генетический материал, который был автохтонно представлен на нашей планете испокон веков. Это те самые родные и понятные кроманьонцы, с копьями наперевес и набедренными повязками.
10 % людей, осознающих на уровне физиологии невозможность и неприемлемость убиения живых существ, – это результат генетических экспериментов, которые проводили аннунаки (нефилим) над homo sapiens. Наконец, земные правители, реально управляющие во все времена и поныне странами и народами (напоминаю читателям, что речь идет именно о реальных правителях, а не вождях племени тумба-юмба, на каком бы континенте эти шалуны не резвились), это генетическая линия, восходящая к самим аннунаки (нефилим), а далее – со всеми «рептилианскими» (в рамках подрывной концепции Дэвида Айка![4]4
Кстати, об Айке. Читать нужно, конечно же, сначала «The Biggest Secret», который, насколько мне известно, на русский не переводился, а затем уже – «Бесконечная любовь – единственная истина, все остальное – иллюзия», переведенную и выпущенную издательством «София» в 2008 году.
[Закрыть]) остановками: Нинхарсаг, Баал, Семирамиз, финикийские и древнееврейские цари, друиды, Меровинги, вплоть до «наших» 13-ти иллюминатских династий.[5]5
Опять же, по Дэвиду Айку: Асторы, Банди, Коллинзы, ДюПоны, Фриманы, Кеннеди, Ли, Онассисы, Рейнольдсы, Рокфеллеры, Ротшильды, Расселлы и Ван Дины.
[Закрыть]
Пора подводить итоги. Можно считать, что сегодняшняя «Голубятня» – это гоблинодицея, эдакая реабилитация дорогих моих гоблинов. Да что там – почти освобождение от первородного греха. Вернее: перенос этого греха с такой мелкой частности, как персонажи, неадекватно усвоившие техническое образование, на такую общность, как 90 % населения нашей планеты. В конце концов, приятно осознавать, что проблема не в изъянах собственного духовного недодела, а в подлых экспериментах, которые провели над homo sapiens инопланетяне рептилианской внешности в доисторические времена!
(… Hold me tight, babe)
Финальную софтверную гулю обозначим крепкой программулиной, вписывающейся в контекст глобального противостояния честных людей доброй воли беспределу, творимому под солнцем мобильными операторами. Беспредел этот одиозен, а – главное! – совершенно не поддается излечению ни временем, ни конкуренцией, а потому единственное спасение – энергичная пропаганда и продвижение любых альтернативных форм коммуникаций, от IP – телефонии и «Скайпа» до программ типа Coyote, о которой пойдет сегодня речь.
Об одиозности мобилопов (культур-повидлианский синоним опсоса) знают, кажется, все, но невозможно перестать удивляться длине хоботка этого дьявола, заточенного под единственную доступную их пониманию жизнедеятельность – высасывание новых и новых копеек из обывателей. Формы обмана – неисчерпаемы. Формы откровенного воровства, закамуфлированного под благодетель, – неисчерпаемы. Формы вопиющего попрания мыслимых и немыслимых норм этики – неисчерпаемы.
Уже давно и серьезно задумываюсь над созданием постоянной рубрики в «Голубятне Онлайн», в которой бы собирались в назидание потомкам и современникам коллекции бесконечных уловок мобилопов, направленных на обман доверившихся. Из свеженького – в копилку мерзостей: на паре десятков СМСок, получасовом серфинге и полдюжине мыльных писем МТС на украинском роуминге (через свою же дочку) московский МТС скоммуниздил три с половиной тысячи рублей.
Или вот еще: «Мегафон Северо-Запад» в Ивановской области при покупке в салоне связи тарифа «Мегафон-Модем» в пакет как бы невзначай автоматически включается целый букет потных услуг типа «Замени гудок», «Живой баланс», «Всегда на связи», которые, если вы почему-то забудете их отключить хитрозадой цепочкой команд (с какой, собственно, стати потребитель должен помнить всю эту хрень?!), начнут ежемесячно отсасывать по 60, 29 и 10 рублей соответственно (это помимо абонентской платы в 69 рублей).
Самое пикантное: если вы наберетесь наглости и покинете территорию Ивановской области, то впоследствии ликвидировать заразу абонирования будет ой как непросто – по крайней мере на сайте заблокировать номер дозволяется максимально лишь на 180 дней, при этом с вас сдирают месячную абонентскую плату авансом. Как отписаться от сосущего хоботка полностью пока неизвестно: на момент написания борьба в разгаре, так что непременно поделюсь с читателями результатами.
Итак, софтверный кирпичик в родовую усыпальницу мобилопов называется Coyote (http://www.cwer.ru/). Это элегантная программа, восстанавливающая приличия хотя бы по части отправки SMS – ок: с помощью Койота вы можете бесплатно посылать электронные сообщения абонентам мобилопов России (Akos, Baykal WestCom, Beeline, Centertelecom, DalSvyaz, ETK, Megafon, Motiv, MTS, NCC, NTK, ON, Skylink, Smarts, Tatincom, Tele2, Utel, VolgaTelecom), Белоруссии (Diallog, MTS, Velcom), Украины (Beeline, Ecotel, GoldenTelecom, Jeans, Kyivstar, Life, MTS), Молдавии (IDC, Moldcell, Orange), Киргизии (Bitel, Fonex, Megacom), Узбекистана (MTS, Beeline, Perfectum Mobile) и Чехии (O2, Vodafone).
На подходе – мобилопы Литвы, Латвии и Германии (пока есть возможность бесплатной отправки одного SMS в день). Пользуйтесь и торжествуйте!
Андрей Крупин
Новогодние украшательства Windows
Стремительно приближается Новый год, а это значит, что нет более подходящего момента, чтобы поговорить о способах украшения Windows и программных продуктах, позволяющих привнести немного праздника и зимней романтики в виртуальную атмосферу рабочего стола операционной системы. Поговорить не о каких-то там диковинных методах декорирования десктопа, а о простых и доступных, не требующих много времени и больших затрат средствах создания новогодней феерии на мониторе персонального компьютера. Заинтересовались? Тогда вдыхаем побольше свежего морозного воздуха и переходим к обзору.
Начнем с оформления интерфейса Windows красивыми зимними пейзажами, снежными покровами, Дедами Морозами, Снегурками, рождественскими оленями, медведями и заморскими Санта-Клаусами. Максимально быстро данная задача решается на компьютерах с операционной системой Windows 7: просто выбираем на этом(http://techie-buzz.com/featured/windows7-christmas-themes-winter-themes.html), этом(http://www.nirmaltv.com/2009/12/06/winter-theme-pack-for-windows-7/) либо этом(http://www.nirmaltv.com/2009/12/16/christmas-themes-for-windows-7/) сайте подходящую графическую тему и легким движением мыши инсталлируем ее в систему, одним махом меняя не только внешнее оформление «семерки», но и звуковые эффекты, обои, хранители экрана. Бояться тотальной переделки интерфейса не нужно, так как все вносимые в систему изменения легко откатываются посредством меню «Персонализация», размещенного в панели управления Windows 7.
Примерно в том же ключе выполняется декорирование других версий Windows. Технология такая же незамысловатая: используя поисковые запросы Christmas Themes for Windows XP или Christmas Themes for Vista, нащупываем в Сети темы новогодней тематики, выбираем самую красивую, скачиваем соответствующие файлы и затем в настройках рабочего стола активируем новое оформление. Если лень бродить по закоулкам Интернета, выискивая подходящую графическую тему, можно сразу зарулить на специализированные ресурсы, такие, как ThemeXP.org(http://themexp.org/), WinCustomize(http://wincustomize.com/) и Customize.org(http://customize.org/). Последний сайт интересен тем, что содержит в своей базе не только новогодние скины для Windows, но и для программных продуктов, поддерживающих альтернативные стили оформления.
Украсить десктоп, наполнить его зимней магией и радующими глаз пейзажами можно также посредством бесплатного программного пакета Stardock MyColors Christmas Time(http://www.stardock.com/products/Themes/ChristmasTime/). После его инсталляции от скучного интерфейса системы остаются одни только воспоминания, и рабочий стол начинает буквально искриться новогодним настроением и ослепительно белым снегом. Красота неописуемая.
Кстати, о виртуальном снеге. Если последнего покажется мало, то всегда можно воспользоваться старыми добрыми утилитами Snow for Windows(http://www.xs4all.nl/~janswaal/WinSnow/), Desktop Snow for Windows(http://www.trok.co.uk/milo/) и Snow Desktop(http://waterdesktop.com/), устраивающими на рабочем столе реалистичный снегопад со снежинками разных размеров и форм, мгновенно покрывающими значки и окна запущенных приложений толстым слоем снега. Хлопьев снега сыплется столько, что через пару-тройку минут экран превращается в один большой сугроб, окна из которого приходиться буквально выкапывать курсором мыши.
Отличным дополнением к виртуальному снегопаду могут стать обвешанные новогодними украшениями и стеклянными шарами лесные красавицы ели, сверкающие гирлянды, разгуливающий по рабочему столу Дед Мороз с мешком подарков и, конечно же, снеговик. Утилиты, имитирующие хвойные деревья, скачиваем с этого сайта(http://www.drive-software.com/desktopchristmastree.html), гирлянды берем здесь(http://www.lockergnome.com/sscott721/2008/12/14/animated-christmas-lights-for-your-desktop/) или здесь(http://www.ircbeginner.com/files/fun/xmaslights.exe), представителя Великого Устюга отыскиваем в Интернете по запросу «анимированный Дед Мороз» (прямых ссылок на программу нам обнаружить не удалось), а снеговика заимствуем отсюда(http://www.billybear4kids.com/holidays/christmas/DesktopCritters/DesktopCritter.html) либо с неоднократно упоминавшегося нами ресурса screen-mates.narod.ru(http://www.screen-mates.narod.ru/russian/s.html), хранящего немало других новогодних персонажей. В цифровом формате, естественно.
Новогодняя декорация Windows немыслима без диковинных скринсейверов, коих в Сети огромное количество. Из наиболее ярких и эффектных можем назвать зимний хранитель экрана(http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=21024&ncrnd=8356) от «Яндекса» и замораживающий дисплей скринсейвер Icy Christmas Screensaver(http://www.elasticsystems.com/). Также советуем обратить внимание на размещенную на сайте newfreescreensavers.com(http://www.newfreescreensavers.com/) подборку бесплатных анимационных программ, запускающихся в моменты простоя компьютера, и рекомендуем не проходить мимо красочных трехмерных скринсейверов, представленных на сайте(http://www.astrogemini.com/) компании Astro Gemini Software.
Кому перечисленных в заметке вариантов зимнего украшения Windows покажется мало или кто просто желает чего-то большего, тому мы можем порекомендовать заглянуть на сайт deviantART(http://www.deviantart.com/) и в строке поиска ввести знакомую фразу «Christmas Theme». В ответ система выдаст кучу приложений и тем, используя которые, можно привнести немного зимнего волшебства в интерфейс операционки. А чтобы последняя не рухнула под тяжестью установленных программ, старайтесь не злоупотреблять их количеством и во избежание неприятностей проверяйте каждый скачиваемый из Сети файл антивирусом. Так оно спокойнее будет, и вредоносные приложения не смогут испортить наступающий праздник.
Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютереPackard Bell EasyNote TN65(http://www.packardbell.ru/).
