355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Ирина Корсакова » Виват Россия (СИ) » Текст книги (страница 1)
Виват Россия (СИ)
  • Текст добавлен: 28 июля 2017, 23:30

Текст книги "Виват Россия (СИ)"


Автор книги: Ирина Корсакова



сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц)

Annotation

Корсакова Ирина Яковлевна

Корсакова Ирина Яковлевна

Виват Россия

Один с «сошкой», семеро с «ложкой»

Известная в России с незапамятных времён пословица. Её жизненное воплощение, как мне кажется, отражает необходимый для общества уровень производительных сил. Уменьшение числа людей с "сошкой" очень быстро скажется на доступности отечественных товаров, ценах, уровне жизни части населения и – о ужас – техническом и технологическом потенциале страны.

Те, которые с "ложкой", об этом не задумываются – зачем им. "Ложка" нужна, чтобы отнять, если не получится, отжать часть, на худой конец, поделить.

Что делят? Естественно, деньги. Это не так страшно, пока семеро делят их между собой: одному больше другому меньше, один банк раздулся, другой лопнул, но успел переправить свои активы за рубеж, весь миллиард или триллион – кому какое дело?

Но семеро не хотят ограничивать себя и лезут к тому, который с "сошкой", например, с рейдерским захватом. И производство на этом заканчивается. Ибо те, кто c "ложкой" понимают только деньги, потоки денег, управление этими потоками, плюс бордель или казино, которые можно устроить на месте высокотехнологичного производства. Титановые реакторы распиливаются на металлолом, оборудование сбывается по дешёвке. И все счастливы. Ну кроме директора, которого увезли с инфарктом, и уникального трудового коллектива, умевшего проектировать и делать такие вещи, ТАКИЕ ВЕЩИ, ...в общем вам и не снилось.

К сожалению – чего уж теперь скрывать – среди директоров и прочих топ менеджеров оказалось гораздо больше тех, кто с ложкой.

И научно-производственный потенциал страны исчез, как будто его поела саранча. Специальная саранча – любительница денежных потоков.

Вот что интересно: среди нашей оппозиции не нашлось практически никого с "сошкой" – все с "ложками". Для них верх доблести – отобрать у одних и разделить среди других. Пусть даже они и не планируют – вначале – присвоить чужое богатство или хоть часть. Для страны не изменится ничего. От перемены мест тех, кто с "ложкой", и изменения их численности судьба денежных потоков не меняется.

Представьте маленькое предприятие: приходит к директору зав. производством и выкладывает перед ним смету на сырье, материалы, отплату труда работников. Директор кряхтит, но даёт деньги. Если сюда попадает некто с ложкой, предприятие просто лопается.

А вот ежели корпорация да посолиднее, какой-нибудь Упргазпупсойл. Другое же дело. Конечно часть денег идёт – черт возьми! – на производственные нужды, зато остальные вливаются в потоки, которые так и вьются над полем чудес в стране дураков, с каждым витком чуть-чуть прибавляя в себестоимости, сметной стоимости работ и т.д. вплоть до увеличения тарифов и цен.

Эту прекрасную схему существования семерых с «ложками» и даже практически научившихся обходиться без тех, кто с «сошками», создали не мы.

Я не экономист и в экономике, слава Богу, ничего не понимаю. Зато глаз у меня не замыленный. Вы только взгляните вслед за мной на результат многолетней деятельности Гарвардской школы экономики (если название не нравится, можно заменить на более звучное и престижное, текст только выиграет): банки, биржи, денежные пузыри и пирамиды, государственные долги, а также взятки и откаты, включённые в себестоимость...

А в результате? Только хаос, разрушение, стремление переделить мир, отобрать чужие ресурсы. У тех, кто с "ложкой", просто нет и не может быть никаких иных идей. Мир может размышлять уже всерьёз: докатятся те, кто с "ложкой", до третьей мировой...

Бывает чудеса случаются, а бывает и не случаются...

Говорят, Трамп выиграл выборы, потому что американским парням с «сошками» стало совсем нечего есть.

Империя, которую мы потеряли

Сто лет назад закончила существование Российская империя, о которой средне образованный россиянин (к этой категории отношу и себя) очень мало знает. Первая мировая война, насколько я помню из школьных уроков истории, истощила ресурсы страны: крестьянам и рабочим стало нечего есть. ...И произошла революция. Сначала буржуазная, потом Керенский переоделся в женское платье и сбежал, а революционно настроенные солдаты и матросы захватили Зимний дворец, почту, телеграф, телефон, потоми всё остальное. В 80-90 гг. 20 столетия стало общеизвестно, что не просто так захватили, а за деньги – за немецкие.

Эта революция, как и все нынешние, имела заказчиков и исполнителей, чей революционный пыл и огромная разрушительная работа были проплачены из-за границы – противоборствующей стороной, противником в войне. Но и союзники – нет – не вмешались, в смысле, вовремя не пришли на помощь. Видимо, и в прежние времена Россию ненавидели также неистово, как в нынешние.

Почему?

Мне кажется, потому что часть – лучшая часть – населения России руководствовалась и жила в соответствии с кодексом чести и доблести, трепетно относилась не только к своему суверенитету, но и к суверенитету провинций, которым помогала, которых оберегала. В отличие, например, от Англии, никогда не захватывала и не порабощала, а впитывала и ассимилировала.

Россияне любили родину: обустраивали, расширяли границы, охраняли, защищали, прилагали усилия к развитию – говоря современным языком – промышленности, сельского хозяйства, торговли, ремёсел и искусств. И не боялась, в отличие от "буржуев", упустить копейку.

К сожалению, значительная часть населения имела совсем другие взгляды и желала бы кардинально изменить существующие порядки...

На какие? Да на угодные Западу. Их так и называли "западники". Или либералы. Хотелось им лишь эфемерных "западных" свобод или уже, как нашим современникам, и "западных" денег? Один Бог знает.

Как к ним относились? Да в соответствии с их деяниями и относились... Позволю себе несколько цитат:

"Ты просвещением свой разум осветил,

Ты правды лик увидел,

И нежно чуждые народы возлюбил,

И мудро свой возненавидел.

...Ты руки потирал от наших неудач,

С лукавым смехом слушал вести,

Когда полки бежали вскачь

И гибло знамя нашей чести".

(А.С. Пушкин)

https://www.inpearls.ru/

Фёдор Тютчев писал в1867 году:

"...Можно былобы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей... Раньше они говорили нам, иони действительно так считали, что вРоссии имненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что именно бесспорным наличием вней всего этого иминравится Европа...

Атеперь что мывидим? Помере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь кней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно нененавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли вРоссии.

Чтоже касается Европы, то, как мывидим, никакие нарушения вобласти правосудия, нравственности идаже цивилизации нисколько неуменьшили ихрасположения кней... Словом, вявлении, окотором яговорю, опринципах как таковых неможет быть иречи, действуют только инстинкты...".

Напрасный труд– нет, ихневразумишь,-

Чем либеральней, тем они пошлее,

Цивилизация– для них фетиш,

Нонедоступна имеёидея.

Как перед ней негнитесь, господа,

Вам неснискать признанья отЕвропы:

Веёглазах выбудете всегда

Неслуги просвещенья, ахолопы.

(Ф.И.Тютчев, май 1867)

https://www.inpearls.ru/

На сайте https://www.inpearls.ru/ желающие найдут ещё довольно много цитат сходного содержания – ярких и умных.

Во времена Пушкина, Тютчева, тем более Достоевского (на сайте прекрасная цитата из Идиота) расслоение в обществе уже было. Чем это закончилось в октябре 1917 года всем известно.

На смену Российской империи пришла империя под названием Советский Союз. После Второй мировой войны объединившая (объединившая, объединившая! даже сплотившая) вокруг себя страны Варшавского Договора.

В предвоенные и послевоенные годы по понятным политическим и экономическим причинам либерализм был не в чести.

Охотнее всего я смотрю и пересматриваю фильмы того времени (над некоторыми, такими как "Большая семья", откровенно плачу). Хотя они и приукрашивают действительность, но максимально приятным для меня образом. Поскольку эти фильмы проникнуты любовью к Родине, стремлением сделать жизнь лучше, а положительным героям отнюдь не чужды честь и доблесть. Эти люди работают на процветание своей страны, не за страх, не за деньги, а за совесть. В этих фильмах нет места насилию, алчности, жажды наживы. И любовь в них чувство, а не действие.

Пришла "оттепель". Жёсткие порядки стали – до некоторой степени – смягчаться. Появились "шестидесятники", потом "Голос Америки из Вашингтона", "Свобода", "Сева Новгородцев, город Лондон, Би-Би-Си" с его практически запрещённой музыкой. И многие поверили.

Ещё бы! Информации, кроме изрядно подретушированной официальной, не имелось, недостатков и проблем в стране было выше крыши, а на достоинства и положительные стороны жизни никто не обращал внимания, считая их само-собой разумеющимися.

Хуже всего то, что нельзя было свободно ездить к буржуям. Власти, видимо, боялись, что население разбежится. Никто в те годы не знал, какова в действительности жизнь за рубежом, поэтому верили вражеским голосам. Которые как врали, так и врут каждым словом – теперь-то это всем известно. А тогда – верили. И что самое плохое, как мне кажется, что верховная власть искренне считала нашу державу "империей зла". Она состарилась, эта власть, окончательно потеряла связь с реальностью, что не могло не отразиться на внутренней и на внешней политике. Затем начавшаяся с Брежнева череда смертей.

На смену – перестраивать и ускорять державу – пришёл комбайнёр Горбачёв, искренне верящий в те времена, что все буржуи хорошие – даже документов не требовал, дабы хорошесть эту зафиксировать на бумаге. Верил на слово. И всё всем отдал задарма. Это буржуям-то! Которые ценят только деньги. Если бы за каждый камешек Берлинской стены потребовал хотя бы по полсотни марок, за выход из СССР с каждой республики брал бы адекватные деньги, все бы платили, как миленькие, его бы самого и страну уважали, а так – посчитали слабаками. Ну это – особенно за давностью лет – фиг с ним (с авторитетом) и с ними (с деньгами). А вот за отданный казахам так называемый северный Казахстан, где обрели последнее пристанище узники ГУЛАГа, – не знаю, сколько их было сотни тысяч или больше, – за бездумно брошенную землю, политую кровью наших – НАШИХ! – предков ответить перед Богом придётся! И не только Горбачёву и Ельцину – всем! Всем нам, причастным и непричастным! За то, что не остановили, не уберегли ...и потеряли!

За призраком свободы погнались, за колбасой, за долларом. Оставив чужим – теперь уже совершенно чужим – людям землю, политую кровью предков, и их могилы.

По-восточному хитрые казахи быстренько воздвигли там новую столицу – Астану. Не знаю, прямо над прахом или отодвинули-таки от кладбища. Их вопрос в общем-то. Нашей общей вины не умаляет.

Как ещё Колыму не отдали. Скорее всего, охотников на неё не нашлось... раньше. Теперь-то уж Путин не отдаст, ни пяди, я свято в это верю!

Вот так ужасно империя пала во второй раз за одно столетие.

Почему ужасно?

Чтобы понять, нужно вникнуть в смысл выражения "мать сыра земля".

Мать – потому что родила и, как могла, вскормила. Сыра – так ведь полита кровью, потом и слезами предков, а это многомиллионная армия сынов и дочерей государства российского за тысячу лет его истории в землю ушла.

Не будет у Грузии ни свободы, ни счастья без России, как бы они не пыжились. Привязал их Сталин намертво могилами и кровью мингрелов, грузин и пр., смешанной с кровью россиян иных национальностей.

Не будет Украине ни счастья, ни радости, а с такой властью не видать им ни нормальной жизни, ни перспектив. Да ведь куда полезли хохлы бандитствующие (не путать с бессловесным местным населением), на что замахнулись. Киев – мать (не знаю почему именно мать, но так помню с детства) городов русских. Два великих города, откуда есть пошла русская земля – Киев и Новгород. А хохлы со всеми своими бандеровцами абсолютно ни при чём. Рядом не стояли, Украина – читай окраина. И пусть катятся во Львов, Тирасполь, Трускавец – лично я на их земли не претендую. Это же нужно додуматься: Софийский собор, Киево-Печерскую лавру, хранящую святые мощи и дух православия, чуть в католицизм не перекрестили! Ни чести у людей, ни совести! Ни ВЕРЫ!

Вот интересно, киевский князь Владимир Святославович, крестившийся примерно в 988 году от Константинопольской церкви в православие, был ли украинцем? Или, грубо говоря, хохлом? Что по этому поводу думает Порошенко и прочие идейные украинцы? Вопрос, видимо, останется без ответа.

"Ах, время, советское время!

Как вспомнишь – и в сердце тепло.

И чешешь задумчиво темя:

Куда ж это время ушло?

Нас утро встречало прохладой,

Вставала со славой страна,

Чего ж нам ещё было надо,

Какого, простите, рожна?

На рубль можно было напиться,

Проехать в метро за пятак,

А в небе сияли зарницы,

Мигал коммунизма маяк...

...Шик, блеск, рай!

Мир, труд, май!

...Капуста, картошка и сало,

Любовь, Комсомол и Весна!

Чего ж нам козлам не хватало?

Какая пропала страна!

Мы шило сменили на мыло,

Тюрьму променяв на бардак.

Зачем нам чужая текила?

У нас был прекрасный шмурдяк!

(Тимур Шаов)

Пару слов про «дядю Сэма»

Говоря об Америке, как, впрочем, и о других странах, не следует, как мне кажется, отделять власть и её деяния от народа (или населения, если по своей гражданской позиции оно до гордого имени «народ» пока не дотягивает). Неправильно считать власть чем-то чуждым тем, кто из себя эту власть исторг, изрыгнул или – говоря правильно – избрал посредством демократических выборов.

Можно предположить, что "сыра земля" Америки – мать вовсе не тем американцам, которые нагло заняли её, выпихнув истинных хозяев в резервации, предварительно значительно сократив численность оных.

Рабовладельцы и их рабы, прочие лихие люди, давшие потомство, так сказать, костяк населения, его становой хребет, более всего прочего ценят себя и свои деньги.

"Всё тут тихо, мирно, строго, пьют немного.

Правда, в бизнесе недюжинная прыть.

Пишут на деньгах: «Мы верим в Бога».

Прям на долларах. Ну, чтобы не забыть".

(Тимур Шаов)

Иначе говоря, американский бог – это доллар. И они, видимо, всей страной истово в него верят и ему поклоняются.

«По плодам их узнаете их».

(Евангелие от Матфея 7:20)

Не по делам их, а именно по плодам. Здорово сказано!

Что касается США, то дела-то у них прямо-таки прекрасные: они несут демократию буквально во все уголки земного шара. Внедряют её кнутом и пряником, в смысле подкупом и бомбами. Ну а плоды, т.е. результаты? Они каковы?

Вот результаты далеко не так прекрасны, как мечталось в Белом доме или на Капитолийском холме.

Оставим пока в стороне проигранные войны в Корее и во Вьетнаме и созданную на американские деньги Аль-Каиду. Начнём прямо с СССР, в развале которого они приняли самое деятельное участие и деньгами, и пропагандой, и умелым понижением цен на нефть.

Ещё ухудшили общую ситуацию с помощью американо-постсоветской дружбы: посредством разнообразных экспертов, носителей экономических принципов Гарвардской школы экономики, скорее направленных на разрушение, чем на созидание, подкуп чиновников (за руку никого не держала, врать не буду, но Козырев, Касьянов и иже с ними не задарма же работали. Они же не идиоты, чтобы за просто так... Или идиоты?). Ясный перец, не остался в стороне и Сорос, собравший за мелкие деньги всю информацию по новым разработкам, до которой смог дотянуться (и не только).

Конечно, в Минздраве и в Минсельхозе взятки брали и раньше – но не деньгами, а относительно недорогими подарками. Рвущиеся на российский рынок западные фармацевтические компании очень быстро научили чиновников брать деньги, а потом и большие деньги, за разрешение на торговлю лекарствами для людей и для животных...

Ну, ладно, что-то я увлеклась...

За неполные тридцать лет после развала СССР эти – поначалу такие милые и дружелюбные Соединённые Штаты Америки уделали довольно много других стран, особо на разбирая союзники это или противники.

Очень жалко раздербаненную Югославию. Если бы у Ельцина был трезвый взгляд, твёрдый характер и чёткое понимание перспектив, могли бы её сохранить, к этому были все предпосылки. Не было бы никакого Косова, позорного суда над Милошевичем и многого другого.

Разгромили Ирак, затем Ливию... Посеянные там и в Афганистане демократические принципы американского разлива дали кровавые всходы! Множество смертей, пытки, беженцы, полный развал и разруха – вот те плоды, по которым мир узнал скрытый за широкой улыбкой злобный американский оскал.

Что сделали с Украиной беспрерывные американские революции – это горькие-горькие слезы жителей, нескончаемая война, непрерывный поток беженцев и гастарбайтеров. Как говорится, за что боролись...

НАТО расширяется на Восток, сжимая кольцо военных баз вокруг границ России.

Но самое ужасное даже не это. Европа утратила самостоятельность и превратилась в послушную игрушку в "умелых" американских ручках. Вместе с самостоятельностью лидеры как будто бы утратили ум. Слушать их выступления реально страшно! Такое впечатление, что от Европы теперь можно ожидать чего угодно, вплоть до военной агрессии.

США не выиграли не одной войны, но никогда не воевали и на своей территории. Американские лидеры могут не понимать, что за противник Россия. Но Европа? Её мало били? Или память настолько коротка? Или думают, что русский народ купился на немецкое пиво, французский сыр и финский сервелат?

Хочу отметить, что упали все, к кому США протянули свои поганые ручки, а поднялась из руин, встала в полный рост только Россия! И не даёт упасть Сирии.

Но не увернулась и сама Америка: пущенный бумеранг вернулся и с силой ударил ей в лоб, окончательно спутав демократические помыслы с агрессивно-захватническими устремлениями. Об адекватности не приходится и мечтать ...тем, кто смотрит на них со стороны. Сами себе они, видимо, представляются специальным расчётно-кассовым центром в бизнес-офисе своего бога (доллара) с очень широкими полномочиями.

В заключение позволю себе привести пронзительное по своей силе и смыслу стихотворение А. М. Городницкого "Блокада" (сколько раз читаю, всё время плачу):

"Вспомним блокадные скорбные были,

Небо в разрывах, рябое,

Чехов, что Прагу свою сохранили,

Сдав её немцам без боя.

Голос сирены, поющей тревожно,

Камни, седые от пыли.

Так бы и мы поступили, возможно,

Если бы чехами были.

Горькой истории грустные вехи,

Шум Пискарёвской дубравы.

Правы, возможно, разумные чехи -

Мы, вероятно, не правы.

Правы бельгийцы, мне искренне жаль их, -

Брюгге без выстрела брошен.

Правы влюблённые в жизнь парижане,

Дом свой отдавшие бошам.

Мы лишь одни, простофили и дуры,

Питер не выдали немцам.

Не отдавали мы архитектуры

На произвол чужеземцам.

Не оставляли позора в наследство

Детям и внукам любимым,

Твёрдо усвоив со школьного детства:

Мёртвые сраму не имут.

И осознать, вероятно, несложно

Лет через сто или двести:

Всё воссоздать из развалин возможно,

Кроме утраченной чести.

(А.М. Городницкий)

Так что, да, по плодам их узнаете их!

"Если завтра война, если завтра в поход,

Будь сегодня к походу готов!"

Сегодня, по странному стечению обстоятельств, 22 июня 2017 года, день летнего солнцестояния. С начала Великой Отечественной войны минуло ровно 76 лет.

Побеждённые вместе с частью победителей историю победы перекроили, переписали, о позоре своём забыли и успокоились, почивая на лаврах выдуманной славы и, к сожалению, не придуманной, а реальной значительно возросшей военной мощи.

Сирия показала, что у нас кое-какие достижения в военной области имеются. Но США и Европа считают – судя по их риторике, что им просто показалось. А на самом-то деле мы голые, босые и простоволосые. Угрозы они не чувствуют.

К сожалению, мы, я имею в виду не военное командование, а рядового обывателя, не осведомлены о том, насколько защищены наши рубежи и территории. Опасения есть и небеспочвенные.

Попробую выделить главное:

1. У нас внутри страны огромная – по моим ощущениям – пятая колонна.

2. И нет союзников. А противников – воз и маленькая тележка, тут и старое НАТО, и новое НАТО.

По первому пункту:

Начну прямо с либералов, о которых уже писала в статье "Империя, которую мы потеряли". Расплодились они на демократической основе нашей жизни сверх всякой меры. Эта первая группа пятой колонны.

Вторая – недовольные порядками, действиями властей и Путиным. Не следует думать, что все они – люди, не сумевшие обрести достойное место в жизни, крышу над головой и кусок хлеба (с маслом и икрой). Среди них полно таких, которые очень неплохо устроены: имеют дорогие квартиры, дома, дачи, машины, устойчивый доход или неплохую зарплату. Но хотят большего, однако не желают прикладывать дополнительных усилий, а уж тем более рисковать своим положением, противостоять произволу чиновников. И живут с устойчивым ощущением, что достойны лучшей доли, а им недодали.

Численность обеих групп постоянно растёт и отнюдь не сама по себе, а в результате умелой пропагандистской деятельности СМИ и в первую очередь телевидения. Что же льётся с экранов телевизоров на неокрепшие умы и алчущие сердца наших соотечественников?

Если систематизировать по содержанию рекламные материалы, различные шоу, фильмы, программы новостей, легко можно выделить несколько основных категорий воспитательных (воспитывающих, в чем-то даже мировоззренческих) и пропагандистских.

Категория А: "вы этого достойны!". Шампунь, помада какая-нибудь, иная разнообразная хрень.

Категория Б: "атрибуты богатой жизни успешных людей". Шикарные машины, квартиры, дома, мебель, одежда, фигуристые девки, брутальные молодые мужики все в мышцах... "А без всего этого жить горько и обидно", – без устали повторяют по радио и телевидению уже тридцать лет. Немудрено, что многие верят!

Сначала думают, что конфеты определённой марки, духи или дезодорант обеспечат счастье, стоит только купить, взять в рот или сунуть в нос. Ан, нет! Значит, для счастья нужна машина, жилье в престижном районе... И снова – нет! И так далее – по нескончаемой лестнице в небо потребления по американской методике с единственным чувством, жарко пылающим в груди: "Недодали!"

Но ведь далеко не все смогли достичь, добиться, заработать честным трудом даже машину, не то что квартиру. Им что делать?

Категория В: телевидение подсказывает: не можешь заработать – отбери или укради. Если и это не по силам – добудь пистолет (автомат, пулемёт, гранату, бомбу) и всех обидчиков убей. Или тех, кто под руку попадёт. И это я не про террористов. А про обычных людей, которых с детства убеждают, что насилие – это хорошо! Да не просто хорошо – отлично. Мультфильмы, игрушки, художественные фильмы, новости – сплошное прославление насилия. Каждый божий день. Роботы-убийцы, монстры, герои-убийцы, и убогие, ни на что не годные жертвы! Вдобавок к этому ещё только пиво и секс.

Категория Г: – чуть не забыла – и однополая любовь.

В книге "Год серого гуся" Конрада Лоренца описана любовь между двумя гусаками, причём именно любовь, поскольку сексуальные действия друг с другом у них не получались. Одного из них "безжалостные экспериментаторы" увезли и поместили на время в другую стаю. Там он таки создал "семью" с гусыней, но только до тех пор, пока любимый гусак не появился в пределах досягаемости. Они вновь образовали однополую пару, но гусыня так с ними и осталась, так сказать, третьей. К чему я об этом пишу? Эти два гусака не возгордились своей необыкновенной половой ориентацией, не стали устраивать гей-парады, не потребовали разрешения на заключение однополого брака. Они даже гусыню не прогнали. Жили себе...

В отличие от ряда стран, где на отношениях таких гусаков и гусынь построили непрекращающееся шоу. Чем эти отношения так привлекательны для европейских стран и США, мне трудно понять. Зачем нужна пропаганда однополого секса вкупе с пропагандой насилия? Хотят сократить численность коренного населения, чтобы арабам жилось вольготнее?

В США чуть ли не 15 гендерных групп. Дурь несусветная!

А Путин ещё вынужден оправдываться. Почему?

Думаю, он – как никто другой – знает, как велика в нашей стране пятая колонна.

В СМИ никаких положительных примеров, значимых в жизни страны событий, ничего, что даже с натяжкой можно было бы отнести к разумному, доброму, вечному. Либералы могут гордиться своей – пирровой – победой?

Теперь о третьей – на мой взгляд, самой опасной группе в составе пятой колонны. В неё входят граждане, имеющие на западе недвижимость, у которых там дети и жены, вполне уже ассимилировавшиеся в том обществе. Зарабатывают они здесь, а переводят прибыль (а может, и не только прибыль) туда, их капиталы вовсе даже и не в наших банках.

Это не те люди, которым "недодали", они всё взяли сами, так сказать, экспроприировали то, что, по их мнению, плохо лежало. Кое-кто подумает: "украли", и ошибётся, ибо воровство, совершённое по государственным правилам и законам, в нашем государстве воровством не считается.

Но, наверное, кто-то и сам заработал, начав с нуля... Возможно, такие есть, только мне не верится, что они будут вывозить капитал. Если только не приходится его и семью прятать от агрессоров с "ложкой", облечённых полномочиями (чиновников, представителей правоохранительных органов) или конкурентов, имеющих поддержку этих самых агрессоров.

Так вот, люди, которые двумя ногами "там", а "здесь" у них только загребущие ручки – самая опасная часть пятой колонны, ибо они в массе своей отнюдь не рядовые граждане. И "там" – это как раз страны – наши потенциальные противники. Если вдруг – не дай Бог! – начнётся война, страны-противники из потенциальных перейдут в категорию реальных, как вы думаете, на чьей стороне эти представители пятой колонны будут воевать? Вернее, чьи интересы они будут отстаивать, находясь "здесь"?

Вопрос: могут ли эти люди занимать важные посты и значимые в стратегическом отношении должности?

Ответ: не могут! Допускаю, что не все из них окажутся предателями, но заранее-то не узнаешь!

Мне кажется, что при назначении на определённые должности (президенту виднее на какие именно), одним из условий должно быть отсутствие всяких экономических и родственных связей (ни семьи, ни денег) с другими странами. Может, это правило давно уже действует, тогда пусть информированные люди мне подскажут, где об этом почитать.

Стоун в своём фильме о Путине высказал предположение, что во время Великой Отечественной войны наши люди отдавали для победы всё до последней копейки. Путин его поправил – до последней капли крови. И спросил Стоуна, улавливает ли тот разницу.

И ведь действительно отдавали. Хотя и тогда – наверняка – имелась пятая колонна. Но какой процент был тогда и какой сейчас? Вот в чём вопрос. Тем более актуальный, что и население, и территория России заметно меньше, чем у СССР.

Какова численность пятой колонны? Не приблизилась ли она к той критической отметке, после которой любое сопротивление патриотически настроенной части народа будет подавлено изнутри. Если кому-то мои опасения кажутся беспочвенными, присмотритесь к происходящему на Украине повнимательнее.

Что делать?

Да как обычно, сначала размежеваться, потом сплотиться вокруг дееспособного ядра. Народный фронт не для этого ли создавался?

По второму пункту:

У нас нет союзников, потому что мы слабоваты пока. Уже не так слабы, как в начале века, но и не столь сильны, чтобы к нам под крыло стремились страны, недовольные политикой США.

Рецепт один – индустриализация. Только собственная промышленность (тяжёлое машиностроение, самолётостроение, кораблестроение, энергетика производство вооружения, космических ракет, химическая промышленность и т.п.) делает страну сильной. Уж всяко не торговля сырьём. Цифровые технологии хороши, но не сами по себе, а в комплексе с достижениями в других областях техники и технологии.

Ведь что буржуи сделали в первую очередь? Разрушили промышленность. Следом пала наука, за ней образование, школьное обучение. И понятно, почему.

Наука не может развиваться, если её результаты не востребованы. Все эти буржуйские заморочки с индексами цитируемости да в престижных научных журналах – фигня.

Нет промышленности – нет и науки. Не востребованы учёные и инженеры, высшая школа выпускает людей хотя и с дипломами, но непригодных к реальной работе. Обучать некому, да и незачем. Следом за ВУЗами деградирует школа – по тем же причинам. Наши ЛУЧШИЕ В МИРЕ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ В ШКОЛАХ И ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ – пущены коту под хвост.

Нужно срочно браться за ум! Пока окончательно не вымерли те, кто способен передать знания и умения, востребованность и высокий профессиональный уровень которых неоднократно проверен жизнью.

Я знаю, очаги уже есть, растут, пробиваются, как подснежники к солнцу. Появлением новых (или сохранением старых) мы (вся страна) обязаны руководителям предприятий и организаций, желающим внести достойный вклад в общее дело укрепления мощи Отчества, а не урвать для себя денег и прочих благ, дабы улучшить своё собственное бытие и детишкам наследство собрать: дома, дорогие машины, яхты и пр. Пусть резвится молодёжь, не работать же им идти...

Яблочко от яблоньки недалеко падает...

Как бы нам сплотиться, чтоб не ошибиться

Внешняя политика идёт «сверху», внутренняя – творится «снизу».

Путин ведь не Word, его на компьютер к каждому чиновнику не установишь. И работать один за всех он не может, хотя и прикладывает к этому неимоверные усилия. Кто-то должен ему помогать! Весь вопрос: кто?

Ответ простой: народ, все люди, кто хочет помочь, должны помогать. Каждый на своём рабочем месте.

Во-первых, стараться работать лучше! Это может абсолютно каждый!

Во-вторых, не воровать. Несуны на предприятиях отнюдь не перевелись, и по-прежнему неплохо подрабатывают.

В-третьих, уж если воруешь сам, старайся не осуждать других. Навальный и масса прочих либералов в едином порыве разоблачают представителей власти, уличая (или думая, что уличают, их в воровстве). "Кто из вас без греха, пусть первый бросит ... камень", – сказал Иисус.

Подзабылось? Свои-то грехи карман не тянут, пеплом в грудь не стучат?

Не обязательно вульгарно воровать деньги или злоупотреблять бюджетными средствами в свою пользу. Можно просто не платить налоги либо платить не в полном объёме.

Уклонение от налогов тоже следует считать грехом. Как и перенаправление чужих денежных ручейков в свой карман.

Пусть каждый, кто с нами, старается жить и работать честно, считает деньги в своём кармане и не считает – в чужих.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю

    wait_for_cache