Текст книги "Брат-2: Петля анаконды"

Автор книги: Игорь Беркут

Соавторы: Роман Василишин
сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 14 страниц)

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ МИССИЯ ГОГА И МАГОГА

Глава о том, что последует за «хирургически точной» бомбардировкой ядерных объектов Ирана

Предлагаем вместе с нами посмотреть, каким может быть первый, мягкий вариант американо-иранского конфликта, если в Вашингтоне примут решение придать ему не основной, а вспомогательный характер.

В одну из ночей, определенных заранее совместной американо-израильской стратегической группой планирования, израильская авиация наносит точечные удары по ядерным объектам Ирана в Исфахане и Натанзе, а также по атомной электростанции в Бушере с таким расчетом, чтобы зацепить там и российских специалистов. Особенностью израильского удара станет его хирургическая точность, практически исключающая жертвы среди мирного населения и не выходящая за рамки разумной достаточности. Разумной в том смысле, что для пропаганды в либеральных СМИ картина будет представлена как вынужденное силовое противодействие «ядерному вооружению режима мулл» и попаданию ядерного оружия в руки «мусульманских фанатиков».

Если в дальнейшем все пройдет согласно традиционно сложившимся трафаретам, то по всему миру прозвучит, наряду с всеобщим одобрением так называемого «мирового сообщества» силового принуждения Ирана к отказу от дальнейших ядерных разработок, робкое недовольство в европейских газетах и на телеканалах. США могут даже пожурить Израиль за будто бы самоуправство, но тотчас же в ультимативной форме предупредят иранское руководство, что попытка ответить

Израилю силой будет рассматриваться как покушение на ближайшего американского союзника и даже как покушение на государственный суверенитет США. А это, естественно, чревато для Тегерана прямым военным столкновением с Вашингтоном. Дальнейший ход событий будет зависеть от иранского ответа.

1. Если Иран не ответит силой, а станет апеллировать к тому самому «мировому сообществу», то это станет для США сигналом, что можно усиливать давление на Тегеран, выдвигая все новые и новые ультиматумы касательно «улучшения обстановки с правами человека» и «свободой слова» в «сторону большей открытости иранского общества». Если Иран позволит втянуть себя в этот сценарий, то дальше все пойдет по накатанной дорожке. От исламского государства потребуют проведения «демократических свободных выборов», затем «улучшить ситуацию с правами женщин» и любимых Западом «меньшинств». Между этими ультиматумами Израиль, с некоторым интервалом, продолжит точечные обстрелы объектов иранской промышленности и инфраструктуры, которые «по данным разведки» будто бы «есть элементами иранской ядерной программы». Результатом может стать дестабилизация иранской политической системы и приход на высшие политические посты сторонников сближения с Западом. Далее может последовать острый конфликт между крупнейшими религиозными лидерами, басиджами и либеральной коррупционной прослойкой коммерческой элиты. В дело включатся Корпус стражей Исламской Революции (КСИР) и либерально-продвинутые студенты, начнется всеобщее насилие, а там и до распада Ирана дело можно довести. Для этого американцам потребуется признать «право на самоопределение» Иранского Азербайджана и территорий, населенных курдами, обеспечив им защиту от центрального иранского правительства. Благо дело – иракский сценарий всегда перед глазами.

2. Жестким силовым ответом Ирана в рамках «мягкого сценария», который позволит его руководству балансировать на грани всеобщей тотальной войны, но не переходить эту грань, может быть блокирование Ормузского пролива, что парализует мировую нефте– торговлю процентов на 40-50, а также приведет к остановке промышленности всего региона. Технологически осуществить перекрытие пролива, преодолевая противодействие американских авианосных ударных групп (АУГ), Иран может несколькими способами. Но рациональным и надежным в этой ситуации выглядит затопление в наиболее узкой части транспортных коридоров пролива нескольких танкеров, груженных нефтью и взрывчаткой, как своих, так и чужих. Если же посмотреть на этот сценарий под углом предсказуемости иранского ответа на точечное американо– израильское давление, то главным его недостатком является невозможность гарантировать, что конфликт будет протекать именно в запланированном коридоре вероятностей. Ответы Ирана на израильские бомбардировки могут быть самыми разнообразными. Но именно непредсказуемость иранского ответа и невозможность держать развитие кризиса под контролем делают сценарий локального пошагового давления на Иран малопригодным для Вашингтона, если не использовать его в качестве основного «силового блюда».

РАЗРУШЕНИЕ ПЕРСИДСКОГО ГОСУДАРСТВА

Глава о том, чем Иран ответит Израилю и США

А теперь давайте посмотрим на ирано-американский вооруженный конфликт под другим углом зрения. Представим себе, что США решили использовать ядерную программу Тегерана как повод развязать кровавый региональный конфликт, доведя его воздействие на мировую экономику до масштабов конфликта глобального. В таком случае, в отличие от предыдущего варианта, израильская авиация должна обрушить на Иран целую лавину огня, поражая наряду с ядерными объектами также военные и гражданские. Разумеется, в этом случае бомбардировке подвергнутся основные центры по производству ракетной техники Ирана, а также иранские авиабазы.

Для усиления эффекта следует одномоментно разбомбить и мосты, и дороги, и электростанции. «По ошибке» бомбы и ракеты упадут и на вполне мирные объекты: школы, больницы, стадионы, мечети. Особенное, символическое значение будет иметь демонстративное разрушение ракетно-бомбовыми ударами с воздуха старинных центров Великой империи древних персов: Пасаргады, где находится царская гробница Кира II Великого, Сузы и знаменитого на весь мир Персеполя, где располагалась парадная резиденция Дария I и Ксеркса. Но главными целями станут ядерные центры в Натанзе, Исфахане, Араке, Тегеране и атомная электростанция в Бушере. Дальнейшее протекание конфликта пойдет в сторону эскалации. Так как Тегеран не в состоянии применить эффективных мер против ВВС Израиля, то у него останется один выход – нанести удар возмездия по израильским городам модифицированными ракетами «Шехаб-3», способными пролететь расстояние до Израиля. В последние годы точность стрельбы этими ракетами была резко увеличена, поэтому очевидно, что многие из них поразят намеченные цели. Каждая такая ракета несет боеголовку весом целую тонну взрывчатого вещества. Сколько таких ракет долетит и реально поразит цели: десятки или, может быть, сотни? Конкретный ущерб от ракетной атаки может быть самым разным. Все будет зависеть от собственного счастья каждой из сторон. Но сотни, а то и тысячи израильтян могут погибнуть, еще больше – получить ранения, травмы и увечья, а военной, хозяйственной и гражданской инфраструктуре Израиля будет нанесен многомиллиардный ущерб. Если же иранское руководство будет поставлено в безвыходное положение, то в сторону Тель-Авива могут полететь также ракеты, начиненные и грязными боеголовками, и химическим оружием.

После ракетного ответа иранской стороны, согласно американскому сценарию, к Израилю «на законных основаниях» смогут присоединиться США и подключить свои авианосцы для бомбардировок Ирана. Главная мощь американских воздушных ударов по Ирану обрушится с аэродромов, расположенных на американских военных базах в Ираке.

ПЕРЕКРЫТИЕ ОРМУЗСКОГО ПРОЛИВА

Глава о том, к чему приведет блокада экспорта арабской нефти

Самым простым и очевидным ответом Ирана станет обстрел всех судов, пребывающих в Персидском заливе с целью расширить ареал конфликта и максимально затруднить судоходство. Конкретной операцией иранских ВМС должно стать перекрытие Ормузского пролива. Если детально и беспристрастно посмотреть на эту проблему, то окажется, что и американцы будут в этом тоже заинтересованы, так как во многом ради блокирования нефтеторговли они весь этот сценарий и реализуют. Для решения этой прикладной задачи Ирану потребуется ввести в два главных транспортных коридора Ормузского пролива, каждый из которых имеет ширину в 2,5 км, любые плавсредства – от танкеров до пассажирских кораблей и сухогрузов, загруженных тоннами взрывчатки и заполненных нефтью или бензином. Если иностранные ВМС попытаются приблизиться к этим судам, то отряды камикадзе должны будут их подрывать, создавая непреодолимые преграды для выходящих из залива танкеров. Кроме того, иранские береговые системы оснащены на сегодня новыми сверхскоростными торпедами, напоминающими российские ракеты-торпеды «Медведка», способными поражать крупные суда. До авианосцев эти торпеды не дотянутся из-за малого расстояния поражения, но по танкерам или более мелким боевым кораблям сопровождения американских АУГ могут быть эффективными.

 

«Иран во время своей войны с Ираком уже устраивал в Ормузском проливе впечатляющую «танкерную войну». Удары наносили, впрочем, не только по танкерам, но и по нефтяным платформам, промыслам, промышленным центрам. Но главной мишенью были нефтеналивные суда.

Логику Ирана, откровенно говоря, было нетрудно понять. При помощи танкерной войны Тегеран стремился нанести удар именно по нефтяным эмиратам Залива, интересы которых в войне защищал Ирак. К тому же танкеры представляют собой прямо-таки идеальную мишень: массивные, не особо маневренные, они практически не имели шансов уйти от военной атаки, специфика же груза практически не оставляла морякам шансов остаться в живых.

Наконец, если сам Иран располагает примерно 456 мировых запасов нефти, и тем же Саудовской Аравии, Кувейту, ОАЭ ничего не стоит восполнить дефицит, то, перекрыв Ормузский пролив, Иран может нанести серьезный удар и по экономике стран Запада, и по арабским соседям.

Так или иначе, в 1984 году, когда «танкерная война» достигла своего пика, сложилась своя тактика «танкерной войны». Нефтеналивные суда чаще всего атаковали с небольших и маневренных артиллерийских катеров. Действовали они либо одиночно, либо небольшими тактическими группами методами «засады» или «свободной охоты». Бывало, что катера наводили на цель по данным береговых РЛС и станций, установленных на нефтяных платформах. В качестве мишеней выбирали в основном неохраняемые суда в утренние или вечерние сумерки, реже ночью. Выпустив же по танкеру несколько снарядов или противокорабельных ракет, катера на максимальной скорости покидали район. С целью достижения внезапности соблюдали радиомолчание, следовали с выключенными PJIC и ходовыми огнями, а иногда без опознавательных знаков.

С 1987 года Иран начал активно применять мины. Мины и ракетные удары Ирана заставили Кувейт в ноябре 1986 года обратиться к Соединенным Штатам и просить защиты для своего транспорта (хотя американский посол в Кувейте позднее утверждал, что он передал эту просьбу Кувейта еще летом 1986 года). Вскоре кувейтские танкеры уже шли по Персидскому заливу под флагами США и в сопровождении американского военного конвоя.

«Танкерная война» закончилась после того, как США стали наносить ответные удары по иранским нефтяным платформам, где базировались «катера-охотники». Но прежнюю тактику в Иране не забыли и теперь периодически проводят учения, где отрабатывают минирование и перекрытие Ормузского пролива».

Результатом первой стадии подобного сценария станет блокирование, как это, видимо, и предполагается американскими стратегами, Ормузского пролива и остановка экспорта арабской нефти и нефтепродуктов, покрывающих 40% мировых потребностей. Понятно, что перед началом этого проекта США пополнят свои стратегические запасы нефти по самые верхние края, так что основной удар энергокризиса придется в сердце Китая и ЕС.

ТОЧКА ПЕРЕХОДА

Глава о глобальной фазе конфликта США – Израиль – Иран

А вот дальше, по плану, должна наступить глобальная фаза конфликта. Для нее потребуется некая «точка перехода». Самым простым и эффективным способом глобализации этого противостояния станет следующий набор действий.

Израиль, по договоренности с США, после того, как переживет иранский ракетный удар, представит «доказательства» применения Ираном оружия массового поражения (химического, биологического или «грязного»). Ответом Израиля должен стать локальный ядерный удар по территории Ирана (по ядерным объектам и скоплениям войск). Кроме того, продолжится методичное разрушение иранского государства американскими бомбардировками с бортов авианосцев. Но если израильское руководство проявит «нерешительность» и не станет спешить с ядерным ударом по Ирану, то наиболее эффективным для США будет запустить с какого– нибудь линкора УРО (управляемого ракетного оружия), под видом Израиля, две крылатые ракеты, оснащенные ядерными боеголовками малой мощности. Одна должна упасть точно на Мекку, а вторая – аккурат на Медину, погребая под собой величайшие мусульманские святыни. И совсем необязательно будет банкирам Уолл-стрит брать на себя ответственность за эти удары! Гораздо выгодней для них будет оставить все как есть, в том смысле, что весь мир будет показывать пальцем на Израиль.

Этими ударами всего лишь завершится вторая фаза сценария – фаза разогрева. Она включает в себя искусственное создание глобального энергетического и финансового кризиса и, как следствие, детонацию религиозной ненависти в среде 1,6 миллиарда мусульман – самой пассионарной части населения Земли.

ГНЕВ АЛЛАХА

Глава о тех, кто «пожнет бурю»

Далее последует «миттельшпиль» этой партии, ее самая острая фаза. Вот какие главные сюжетные линии гарантированно обеспечат глобальную дестабилизацию и всеобщий хаос.

Во-первых, сотни мусульманских богословов самого высокого уровня, как шиитских, так и суннитских, напишут фетвы, в которых призовут правоверных мусульман преследовать неверных по всему миру.

Во-вторых, миллионы мусульман, особенно проживающих на территории Евросоюза, схватятся за автоматы и ножи, а то и просто с голыми руками бросятся на европейцев. Главные европейские города, такие как Лондон и Париж, Брюссель и Амстердам, Рим и Берлин, Стокгольм и Копенгаген, где мусульманская диаспора проживает в количестве сотен тысяч и миллионов человек, превратятся в пылающие очаги хаоса и насилия, анклавы резни и пожаров. Вся хозяйственная жизнь крупнейших европейских столиц будет парализована. Полиция и армия не в состоянии будут подавить массовые выступления мусульман. Попытки разогнать демонстрации при помощи оружия еще больше ухудшат ситуацию, так как толпа оскорбленных, пребывающая в состоянии коллективной ненависти, не будет в тот момент бояться смерти. С другой стороны, этой толпой будут хладнокровно управлять целеустремленные лидеры, которые понимают, что самым эффективным и быстрым средством разрушить европейские города является организация поджогов зданий и хозяйственных объектов, которые очень быстро сольются в один сплошной пожар «общеевропейского дома». Убийства, мародерство, грабежи и поджоги не просто остановят европейские предприятия, но и разрушат логистику продовольственного снабжения. Густонаселенная Европа наиболее пострадает от массового насилия, а после какого-то разрешения ситуации в будущем с экономической и политической точки зрения будет выглядеть неконкурентоспособной в сравнении с США. Вопрос о Глобальном Западноевропейском Проекте навсегда отпадет сам собой.

В-четвертых, снова начнут взрываться самолеты и поезда, детонировать припаркованные автомобили, а на улицы по всему миру выйдут тысячи смертников, обвешанных «поясами шахидов».

Ну и, наконец, свою лепту в дезорганизацию цивилизованного мироустройства внесут секретные группы Корпуса стражей Исламской Революции (КСИР), которые направят террористические удары на население Западной Европы и Ближнего Востока, а возможно даже и США. Но Америка наименее пострадает в этой ситуации, так как лучше всех будет готова к такому повороту дела. Кроме того, огражденные океанами от эпицентра кризиса, США смогут не допустить прибытия на свою территорию большого числа террористических групп. Ну а в малом количестве террористические акты на территории США для американской банкирской олигархии будут весьма полезными, ибо дадут повод, как в свое время и после «терактов» 11-го сентября 2001 года, еще более ужесточить политический режим в самих США.

СЧИТАЕМ БАРАНОВ

Глава о решающих факторах неопределенности

Все это время, пока будет идти нарастание кризиса, международные перевозки будут парализованы, миллионы контейнеров с грузами, а также тысячи судов останутся в портах, остановятся заводы, рухнут фондовые индексы, а на валютном рынке исчезнет «единая мера стоимости». Цену денег, в связи с остановкой или резким замедлением их обращения, невозможно будет определить. Как снежный ком в мире станет нарастать суммарный «форс-мажор», прописанный в миллионах контрактов, остановятся торговля и производство, а затем начнется всеобщее банкротство, включительно с мировой банковской системой.

Если на то время у американской элиты будет готовый план нового миропорядка, подробно описывающий разные стороны жизненного уклада человечества, то США могут выкладывать его на стол и требовать от мировых лидеров принятия этого плана на американских условиях. Вероятно, лишь только какой– то союз России и Китая, которые твердо воспротивятся такому ходу процесса и будут готовы резко фрагменти– ровать мир по своим лекалам, сможет помешать воплощению в жизнь планов американских.

Чем хорош для США план, связанный с нападением на Иран? Относительной дешевизной и высочайшей эффективностью, если говорить о его жестком варианте.

Из главных недостатков следует отметить слишком большую непрогнозируемость поведения миллиардного мусульманского населения и трудности с тем, чтобы правильно предсказать последствия для густонаселенного европейского континента. Сложно представить себе, что же потребуется сделать для прекращения всеобщего насилия в европейских городах, когда власть капитулирует перед разъяренными толпами мусульман, жаждущих мести и крови. Если, конечно, США целенаправленно не станут добиваться именно такого результата.

Еще одним недостатком представленного плана для США является невовлеченность в него России, которая имеет множество вариантов выйти из этого кризиса с огромным количеством бонусов, если ее руководство правильно сориентируется в ситуации.

Ну и, наконец, самой главной неопределенностью этого плана, которую США не смогут на сто процентов просчитать, является возможность союза России и Китая, которые готовы будут к силовому сопротивлению и не спасуют после нескольких ядерных взрывов. Если еще Индия удержит под контролем ситуацию со своим мусульманским населением и примкнет к России и Китаю, то тогда вся американская затея окажется бессмысленной и даже вредной для самих США. Не говоря уже про дальнейшую судьбу Израиля, который подвергнется и экономической, и продовольственной, и, возможно, водной блокаде. Все эти факторы неопределенности, если их суммировать, делают такой план, по нашему мнению, чрезмерно «обоюдоострым» для того, чтобы делать на него главную ставку. Хотя последствия его и будут весьма манифестными в целом, для США результатом может стать вместо улучшения собственных позиций резкое их ухудшение из-за образования антиамериканских союзов самой неожиданной конфигурации.

Представленный нами гипотетический сценарий нападения на Иран под благовидным предлогом воспрепятствования распространению ядерной угрозы может пригодиться американской олигархии скорее в роли вспомогательной. Он имеет смысл лишь в качестве такого себе «аперитива» перед тем, как подать обалдевшему человечеству «главное блюдо». Иран имеет все шансы стать неким «андеркартом» для разогрева публики перед главным боем, где на ринге мировой геополитики будет определен истинный «чемпион мира».

   

Уолтер Рассел Мед (WalterRussellMead), США, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям:

«Если Иран станет ядерным, это убьет сразу две мечты, на которых зиждется не только внешняя политика, но и все мировоззрение президента Обамы: во– первых, что ядерного джина можно загнать обратно в бутылку и, во-вторых, что народы мира в состоянии построить такой пост-Вестфальский миропорядок, при котором все национальные правительства будут связаны все более развитой сетью законов.

«Проблема в том, что успех Ирана означает полное, окончательное, решительное уничтожение всего, что президент хочет построить.

Не будем питать иллюзий. Если Ирану удастся обзавестись ядерным оружием, всяким надеждам на нераспространение ОМП (оружия массового поражения) конец, и Барак Обама войдет в историю как президент, проигравший войну против ядерного джина. Ираном тут не ограничивается: если ему можно, невзирая на давление Запада, создавать ядерный арсенал, то всякая уважаючая себя ближневосточная держава немедленно захочет и потребует того же. Саудовская Аравия, Турция, Египет и даже кое-кто из совсем копеечных стран вынуждены будут предпринять соответствующие шаги. Конечно, бомбу получат не все – но попытаются многие. Это катастрофически скажется на способности Америки выполнять одну из главных своих мировых функций – обеспечивать бесперебойный приток нефти в ключевые промышленные и коммерческие центры Земли».

   

«OpenDemocracy», Великобритания:

«Многие прозападные страны Персидского залива на уровне элиты будут втайне приветствовать действия Израиля против Ирана. Но их значительные по численности шиитские меньшинства, а также большинство арабов во всем регионе будут придерживаться совершенно иной точки зрения. Многие сунниты заодно с шиитами выступят решительно против этого нападения, считая его очередной агрессией мощного западного государства против мусульманской страны и ее народа.

..Даже самое мощное израильское нападение не будет решающим. Спустя несколько месяцев Израилю придется возобновить свои бомбардировки, чтобы завершить незаконченную работу. И на этом этапе Иран будет готов к более решительным и масштабным ответным действиям. Они могут включать провоцирование мирового нефтяного кризиса. Способность Ирана сорвать поставки нефти из Персидского залива говорит о том, что сделать это ему будет несложно. Экономические последствия таких шагов будут огромны».

 

«Последствия нападения на Иран могут быть следующими:

–  Ракетные удары по Израилю могут, прежде всего, продемонстрировать способность Ирана выжить после начала израильского нападения. Эти удары не направлены на достижение серьезного военного эффекта – они призваны подорвать израильтян морально.

–  Блокада Ормузского пролива в итоге приведет к резкому повышению цен на нефть и станет напоминанием о том, что в руках у Ирана – рычаги воздействия на транспортировку нефти. Любое продолжительное повышение цен на нефть возымеет потенциально катастрофическое воздействие на глобальную экономику.

–  Военизированные и/или ракетные удары по нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим предприятиям Персидского залива, а также по средствам транспортировки нефти вызовут очень глубокую обеспокоенность государств-производителей, особенно Саудовской Аравии, Кувейта и Объединенных Арабских Эмиратов. По существу, транспорт с нефтью, несмотря на значительное усиление мер безопасности за последние десять лет, остается легкой добычей.

– Действия в Ираке и Афганистане в поддержку групп, противников западной экспансии, могут быть организованы таким образом, чтобы в дальнейшем препятствовать нападениям на Иран.

..Израильское нападение на Иран положит начало длительному конфликту и вряд ли предотвратит перспективу обладания Ираном ядерным оружием и, возможно, даже подтолкнет Иран к этому. Это только добавит неустойчивости, грозящей непредсказуемыми последствиями для безопасности всего региона и мира в целом».