355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Игорь Беркут » Брат-2: Петля анаконды » Текст книги (страница 11)
Брат-2: Петля анаконды
  • Текст добавлен: 9 октября 2016, 23:21

Текст книги "Брат-2: Петля анаконды"


Автор книги: Игорь Беркут


Соавторы: Роман Василишин

Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 14 страниц)

ПРОЩАЙ, ПАКИСТАН

Глава о том, как США переставляют фигуры на шахматной доске Пакистана

Теперь, согласно первоначальному нашему замыслу, мы на некоторое время оставим Афганистан в руках наркомафии и переместимся на территорию соседнего государства – Пакистана. Эти две страны связаны между собой пуповиной и будут играть в американской пьесе роль сиамских близнецов. Они неразрывны, как пластид и детонатор, составляющие собою бомбу, заложенную в основание современного мироустройства. В какой-то момент американцы планируют совершить подрыв этой конструкции, и тогда оба государства исчезнут с карты Земного шара, погребая под обломками все привычные атрибуты международного порядка.

Как и в случае с Афганистаном, мы выделим и начертаем для наших читателей самые важные процессы, происходящие в Пакистане сегодня, призванные, в соответствии с планами американской стороны, подготовить это государство на роль жертвенного барана. Картина представляется тем более интересной и необычной, учитывая тот факт, что Пакистан теоретически является главным союзником США в регионе. Политика, которую американцы сегодня проводят в отношении Исламабада, на первый взгляд кажется абсурдной и нелогичной, если судить о ней по сообщениям глобальных СМИ. Кратко напомним о событиях последних лет, ибо понимание их внутренней логики позволит нам объективно обозревать целостную композицию, сложившуюся в регионе. Итак, по порядку:

Начиная с 2007 года, вдруг ни с того ни с сего американская пропаганда обрушилась на президента Пакистана Первеза Мушаррафа – верного своего союзника и ставленника военной элиты, из-за будто бы «нарушения прав человека» в Пакистане и недостатка «демократических свобод». Америка потребовала от Мушаррафа проведения «свободных и честных выборов» и отказа от должности командующего вооруженными силами государства. «Ты не можешь быть президентом и оставаться при этом во главе военной системы», – заявил Буш Мушаррафу в телефонной беседе. Одновременно с этим США прекратили оказывать критически важную для Пакистана экономическую помощь, которую он получал от американцев в благодарность за поддержку в «борьбе с международным терроризмом». За потакание интересам американцев Мушарраф получил презрительное прозвище – «Бушарраф».

Кроме того, американцы обвинили Пакистан в недостаточно активной борьбе против Талибана и внутренних радикальных исламских группировок. Оплот талибов в Пакистане – северо-западная провинция Визиристан, которая с 2004 года полностью контролируется Талибаном.

США также обвинили Пакистан в неспособности арестовать бен Ладена, который будто бы скрывается на его территории, и пригрозили проводить спецоперации по его поимке самостоятельно, в пределах суверенных границ Пакистана, если Мушарраф будет не способен победить исламистов самостоятельно. В качестве альтернативы американцы предложили генералу санкционировать любые действия американских военных и спецслужб на территории Пакистана против его граждан. Естественно, Пакистан не мог пойти на такой шаг, и американцы, вопреки воле Исламабада, начали бомбить пакистанские села, а также совершать глубокие рейды спецназа внутрь пакистанской территории для будто бы поимки «террористов». Все это не способствовало стабильному положению Пакистана и самого Мушаррафа. Если учесть, что до вторжения американцев в Афганистан в 2001 году Исламабад официально поддерживал талибов, считая их режим правления законным, «антитеррористические» действия Первеза Мушаррафа в отношении Талибана часть населения Пакистана, в особенности представители пуштунских племен, восприняли как возмутительное предательство исламских интересов в угоду интересам американским. Со временем пропасть между президентом Пакистана и населением этой неоднозначной в политическом смысле страны только углубилась: Мушаррафу припомнили противоречие между заявленным курсом просвещенного исламизма и образом турецкого лидера Кемаля Ататюрка, бросившего вызов исламу, – именно этого человека Мушарраф считал образцом для подражания; неспособность вывести страну из экономического кризиса – добившись рекордного роста ВВП, Исламабад получил только усиливающееся недовольство пакистанцев, поскольку экономика стала потреблять слишком много энергоресурсов, а благосостояние населения не получило ни ожидаемого роста, ни государственной поддержки. У руководства страны банально не хватило денег для людей, и они, разумеется, не могли оценить экономических успехов Мушаррафа, не чувствуя их в собственных карманах. Градус социального напряжения рос, оппозиция крепчала, американцы требовали торжества демократии.

В результате пакистанский президент, который пытался сохранить хрупкий политический баланс у себя в стране, вынужден был, под давлением Вашингтона, согласиться на проведение «свободных выборов» в местный парламент. Для участия в них США заставили

Исламабад амнистировать и вернуть в страну Беназир Бхутто, известную местную гражданку, дважды занимавшую пост премьера Пакистана. Весь фокус был в том, что «неистовую Беназир» и членов ее семьи обвиняли в невиданном размахе коррупции, взяточничестве, финансовых махинациях и заказных убийствах. Официально обвинения в коррупции были предъявлены Бхутто в 1998 году, из-за чего ей пришлось скрываться от пакистанского правосудия на территории Саудовской Аравии, ОАЭ и Великобритании, перемежая чтение лекций в Оксфорде и Гарварде сидением в швейцарской тюрьме по обвинению в отмывании денег. После восьми лет скитаний по миру 18 октября 2007 года Беназир Бхутто вернулась в Пакистан, воспользовавшись амнистией, предоставленной под давлением США руководством страны оппозиционным деятелям. День ее возвращения был отмечен кровавым терактом – два взрыва в толпе сторонников Беназир унесли жизни 130 людей, еще порядка 500 были ранены. Убить «Черную розу Пакистана», как называли Бхутто, собирались и «Аль-Каида», и талибы, и конкуренты по будущей предвыборной борьбе за кресла в парламенте и пост премьер-министра. Вернувшись в большую пакистанскую политику при поддержке США, Беназир Бхутто была уверена как в победе своей партии на предстоящих выборах, так и в собственном премьерстве, хотя в Пакистане было запрещено занимать должность премьер-министра более чем дважды. Но США и здесь могли вмешаться и заставить Мушаррафа отменить запрет, в чем сторонники Бхутто не сомневались.

Включившись в политическую борьбу, Беназир Бхутто удалось очень быстро накалить обстановку в Пакистане. Она развернула обличительную кампанию против Первеза Мушаррафа, заклеймив его как «препятствие на пути демократии». Дабы сохранить видимость стабильности и собственную власть, Мушарраф 3 ноября 2007 года ввел в стране чрезвычайное положение, сославшись на «разгул терроризма и экстремизма». Несколько раз Беназир Бхутто оказывалась под домашним арестом, правда, ее тут же выпускали. А 27 декабря в городе Равалпинди, после одной из предвыборных манифестаций, «неистовая Беназир» была убита смертником, дважды выстрелившим в нее и взорвавшим себя, вплотную приблизившись к Бхутто. Однако Беназир погибла не от нанесенных ран, – взрывной волной ее бросило на люк автомобиля. Позднее на теле Бхутто вообще не нашли следов пулевых ранений, отчего возникла версия о том, что убийца-смертник промахнулся. В результате теракта погибли около 30 человек, 90 получили ранения. Как водится, американцы немедленно обвинили всех вместе: и исламистов, и пакистанских военных, и спецслужбы, и даже Мушаррафа. Но на самом деле логика этого преступления укладывается в простую схему, если смотреть открытыми глазами на его последствия. Последствиями этого убийства стали:

Во-первых, уход на свидание с Аллахом самой Беназир Бхутто – сильного харизматичного лидера, даже несмотря на то, что семейство Бхутто погрязло в коррупции.

Во-вторых, последующий уход в отставку под давлением оппозиционных сил в августе 2008 года пакистанского президента Первеза Мушаррафа – человека, чье влияние в Пакистане даже в худшие годы правления было значительным.

В-третьих, такая фабула в завязке выборов открыла дорогу на высший пост Асифу Али Зардари – мужу Беназир Бхутто, который, волею обстоятельств, 9 сентября 2008 года и принес присягу в качестве 13-го президента Пакистана. Муж-то он, может, и муж, но слава о нем по миру ширится еще та! Президент Зардари – это истинный продукт демократии и либерализма, замешанный на местных средневековых феодальных и родоплеменных традициях. Главу Пакистана во время премьерства Беназир Бхутто прозвали «мистер десять процентов», так как он требовал именно такого «отката» от всех сделок, которые проводились с участием правительства. В 1990-м, когда Беназир Бхутто была отстранена от власти, ее мужа арестовали по обвинениям в коррупции, вымогательстве и похищении людей. Тюрьма, где Зардари находился до 1993 года, не помешала пакистанскому политику стать депутатом нижней палаты парламента, а по выходу из заключения – и членом правительства.

В1996 году Бхутто снова была отправлена в отставку, а Зардари снова арестован – ему в вину вменяли уже не только коррупционную деятельность, но и контрабанду наркотиков, и убийства. Спустя годы, которые муж Беназир Бхутто провел за решеткой, «всплыла» собственность Зардари в Британии стоимостью в 4,35 миллиона фунтов, и Пакистан не преминул предположить, что владение приобретено за счет коррупционных махинаций, хотя сам владелец не уставал настаивать на политическом преследовании. И хотя Зардари сидел в тюрьме до 2004 года, чудеса демократии позволили ему в 1997 году, не выходя из камеры, стать законно избранным сенатором и занимать эту должность вплоть до военного переворота, возглавляемого Первезом Мушаррафом в 1999 году.

Если подытожить результат процесса «демократизации» Пакистана, то можно смело утверждать, что эта страна лишилась одновременно двух сильных и харизматических лидеров в лице Мушаррафа и Бхутто, представлявших два полюса политического спектра, а взамен приобрела одного слабого и коррумпированного лидера, который постепенно утратил контроль обстановки в Пакистане.

Пока набирали силу процессы дестабилизации самого Пакистана, под грохот бесконечных террористических актов группа боевиков умудрилась атаковать индийскую финансовую столицу Мумбаи (Бомбей). Десять террористов утром 26 ноября 2008 года высадились на городском пляже и «взяли в заложники» город, насчитывающий 19 миллионов населения. Они открыли стрельбу из пулеметов и гранатометов по скоплениям людей, захватывали заложников в дорогих отелях и жилых комплексах и расстреливали их, обстреляли вокзал, больницу, кафе и рестораны. Кровавая бойня затянулась на 60 часов, жертвами террористов стали 180 убитых и около 300 раненых. Примечательно, что картину преступлений в прямом эфире транслировало телевидение. В конце концов, индийскому антитеррористическому спецназу удалось убить девятерых из десяти боевиков, а одного взять в плен живым.

Как потом оказалось, к терактам были причаст– ны члены пакистанской исламистской группировки «Лашкар-е-Тойба», а сама атака на Мумбаи планировалась и организовывалась на территории Пакистана и курировалась оттуда же. Между государствами уже готова была вспыхнуть самая настоящая война. Лишь явные признаки постановочного характера этого теракта, которые были очевидными даже для оскорбленных и ослепленных ненавистью индийских лидеров, а также вмешательство мировых держав предотвратили катастрофу. Но всем сегодня понятно, что любая новая провокация в отношении Индии, кто бы ее не совершил, если ее удастся списать на Пакистан, приведет к полномасштабной войне между этими ядерными державами. Скорее всего, такого положения вещей и добивались истинные организаторы бойни в Мумбаи.

ВЕРСИИ

Короткая глава о сухопутном американском авианосце «Афганистан»

И убийство Беназир Бхутто, и террористическая атака на Мумбаи, как и «теракты 11 сентября», были, вероятнее всего, спланированы и организованы при участии официального Вашингтона, а воплощены в жизнь силами спецслужб. Для непосредственного исполнения терактов «втемную» были задействованы члены религиозных радикальных группировок, дабы создать видимость «вселенского присутствия» исламских террористов.

На сегодня картина в этом регионе мира выглядит таким образом:

– Американская группировка, которая вкупе с силами 47 стран – участников Международных сил обеспечения безопасности (ISAF), скоро достигнет 120 тысяч штыков, окопалась на укрепленных базах в Афганистане, завезла туда несметное количество оружия и боеприпасов, не исключено, что и ядерных тоже, построила аэродромы для стратегических бомбардировщиков и ждет часа «X». В этот самый час «X» должна прозвучать команда из Вашингтона.

Для того, чтобы американские военные не сошли с ума от скуки и не озверели от безделья, они выполняют две важные миссии:

1. Бомбят мирные афганские и пакистанские селения, имитируя войну с «терроризмом» и одновременно дестабилизируя обстановку в этих странах.

2. Осуществляют оперативное руководство героиновым бизнесом, зарабатывая на этом миллиардные состояния для множества представителей своей «корпорации силовиков». Можно предположить, что стратегическое управление всем этим проектом осуществляют уполномоченные американские банки.

Если выражаться фигурально, то сегодняшний Афганистан представляет собой эдакий «сухопутный американский авианосец», заведенный в «территориальные воды» четырех ядерных держав: Индии, Пакистана, Китая и России. Именно этот «авианосец», до краев нагруженный бомбами и ракетами, фактически отсекает Россию и Китай от удобных южных портов Пакистана и Ирана и одновременно, дестабилизируя Пакистан, подталкивает к такой же дестабилизации, или даже к войне, еще и Индию.

ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ

Глава о том, как Соединенные Штаты расшатают Пакистан

С этого момента, после полного прояснения нами стратегической обстановки в регионе, можно начинать разговор о том, в чем же на самом деле заключается «афгано-пакистанская игра» американской элиты.

Видится, что Соединенные Штаты продолжат постепенное и неумолимое расшатывание пакистанского режима. Попытки президента и военного руководства этой страны, в угоду американцам, ограничить террористическую активность против американских путей снабжения и поставить под контроль зону расселения пуштунских племен вызовут вооруженный отпор с их стороны. Сопровождаться это будет отвлечением огромных ресурсов государства, а также армейских сил и средств. Такие угоднические действия, кроме этого, вызовут негодование во всей стране. В Исламабаде, Пешаваре и Карачи на демонстрации выйдут сотни тысяч мусульман, а за ними подтянутся и террористические группы. Страну будут поочередно сотрясать демонстрации, взрывы и столкновения граждан с армией и полицией. Официальные власти все больше станут выглядеть в глазах общества марионетками и коллаборационистами, враждебными исламу. Но если армейское командование решит проявить жесткость и начнет расстреливать демонстрантов, то США тут же станут обвинять пакистанское руководство в «нарушении прав человека». Учитывая коматозное состояние пакистанской экономики, в стране очень скоро, в условиях фактической финансовой блокады со стороны МВФ и США, начнется взрывной рост цен, а также перебои со снабжением и обеспечением питьевой водой.

Параллельно с политическим давлением американцы продолжат налеты своей авиации на пакистанскую территорию, а также демонстративные операции спецназа будто бы для «преследования террористов». Особую пикантность ситуации придает тот акцент, что воздушные удары по Пакистану американцы станут осуществлять с военных баз, расположенных на афганской территории. Кроме этого, подразделения войск специального назначения будут вторгаться с афганского плацдарма на территорию Пакистана под видом преследования укрывающихся там террористов. Это приведет к еще большей дестабилизации, поскольку, как правило, преследование американцами террористов не обходится без жертв среди мирного населения.

Еще одной спецоперацией США может быть распространение утечек информации о том, будто президентское окружение, да и сам Зардари. погрязли в коррупции и продолжают воровать даже в такие трудные времена. Эти сведения попадут в пакистанские СМИ и будут вызывать раз за разом все новые и новые витки нестабильности.

Одновременно с расшатыванием Пакистана американцами крупные вооруженные исламские группировки возьмут под контроль целые провинции. США тут же примутся обвинять правительство Пакистана в пособничестве или недостаточно активном противодействии терроризму. Армейские части будут метаться по всей стране, подавляя эти выступления, однако общая обстановка будет способствовать такого рода внутренней экспансии сопротивления.

Наконец, в какой-то момент начнут бунтовать армейские части и спецслужбы. Обнаружатся факты неподчинения центральному командованию и различные формы сотрудничества военных с отрядами исламских партизан против либеральной администрации президента Зардари и американского влияния. С таким противником армейское командование, скорее всего, не захочет воевать лоб в лоб, а станет вести переговоры, чем продемонстрирует слабость центральной власти. Мощные и влиятельные пакистанские спецслужбы вполне могут организовать покушения на проамериканских политиков, включая президента. Во многих городах разгневанные толпы мусульман станут захватывать местные администрации, а также полицейские участки и армейские склады. Возможно, в какой-то момент армейские части и сами станут передавать оружие исламским партизанам под видом будто бы вооруженного захвата складов боевиками.

По прошествии нескольких месяцев внутреннего противостояния, подогретого ударами американской авиации по пакистанским объектам, страна подойдет к той самой точке готовности, чтобы совершить переход в состояние неуправляемой анархии.

В этот самый момент, наступления которого и добиваются своим давлением США, американский президент обратится к мировому сообществу с речью, в которой живописует опасность для человечества такой ситуации, когда нестабильное государство обладает ядерным арсеналом. Кроме того, президент США может объявить какое-нибудь новое «сенсационное разоблачение», поступившее от американских спецслужб. К примеру, вдруг откроется «точная информация», что высокопоставленные пакистанские военные все эти годы пребывали в сговоре с бен Ладеном, а посему должны понести ответственность за теракты «11 сентября». Исходя из этого, президент США в ультимативной форме потребует от президента Пакистана «передать под международный контроль» ядерное оружие, а также арестовать и выдать американцам высших руководителей пакистанской армии и спецслужб. Список, как говорится, прилагается. А на время, пока пакистанские власти будут думать и принимать решение, Америка объявит финансовую, морскую и воздушную блокаду Пакистана, направив в Аравийское море авианосное ударное соединение. Естественно, что никакие ядерные боезаряды,и «военные преступники» Америке не нужны. Кроме того, президент США прекрасно знает, что его пакистанский коллега не имеет такой власти, чтобы арестовывать пакистанских генералов. Но зато американские военные получат право начать бомбардировки оборонной инфраструктуры Пакистана, чем вызовут новый, решающий виток антиамериканской истерии и массовых выступлений, и этим окончательно добьют государственность этой страны. По всему Пакистану разольется неконтролируемое насилие, которое перебросится на индийские штаты Пенджаб, а также Джамму и Кашмир. Хаос распространяется по другим штатам Индии, компактно населенным мусульманами. Индия введет войска в эти штаты и выдвинет ударную группировку к границам с Пакистаном.

Именно в этот самый момент в крупнейших индийских городах произойдет целая серия террористических актов, совершенных с особой дерзостью и жестокостью, в которых погибнут сотни или даже тысячи индийских граждан, в основном индуистов, евреев и христиан. Немедленно обнаружится «исламский», а точнее будет сказать, «пакистанский след».

Все!

Конец первого акта.

ПРИШЛО ВРЕМЯ БОМБИТЬ

Глава о ключевой ядерной войне

Вероятнее всего, до того времени президент Пакистана просто не доживет в своей должности. Можно предположить, что к этому моменту править страной будет коалиция военных и лидеров радикальных исламских партий. Каких действий стоит ожидать от этих людей? Они просто-напросто отвергнут американский ультиматум, чего США и добиваются. Более того, новые власти Пакистана, не исключено, казнят проамериканского президента, как когда-то генерал Зия-уль-Хак в 1979 году повесил Зульфикара Али Бхутто – отца Беназир, по обвинению в государственной измене и подготовке покушения на убийство.

Военные власти Пакистана не капитулируют под нажимом США, а бросят армейские части на границу с Индией, чтобы воспрепятствовать вторжению. По всему Пакистану будут происходить инциденты, связанные с захватом в заложники иностранцев, пребывающих в это время на его территории.

Пока события будут разворачиваться, американцы станут подталкивать индийское правительство к вторжению в Пакистан, живописуя о будто бы недееспособности пакистанской элиты. Естественно, все эти «точные данные» будет поставлять американская разведка, которая уже «нашла» ядерное оружие у Саддама Хусейна.

Кроме того, объявив морскую блокаду Пакистана, Соединенные Штаты также объявят временный запрет на перемещение судов в Аравийском море, ссылаясь будто бы на «данные разведки», согласно которым

Пакистан планирует нанести серию ядерных ударов по судоходным маршрутам в этом регионе. После этого ни одно судно с товарной продукцией не выйдет из Китая в направлении Суэцкого канала. В крупнейших морских портах всех остальных стран Азиатско-тихоокеанского региона и Индии замрут тысячи судов, а в аэропортах – тысячи самолетов. С учетом практически нулевой рентабельности современной экономики даже пятидневная блокада торгового судоходства приведет к банкротству целых отраслей промышленности региона, а также крупнейших региональных банков, кредитовавших производственные предприятия, торговые сети и логистику. Танкеры с нефтью также не смогут выйти из Персидского залива, чтобы пройти Аравийское море, добраться до Малаккского пролива, а затем и до Китая. На фондовых биржах случится «инфаркт», как и на валютных. Но это еще только начало.

   

Александр Шилин, кандидат исторических наук, первый секретарь Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД Российской Федерации:

  


«..Учитывая географическую близость государств, максимальное подлетное время баллистической ракеты составит от 5 до 7 минут, что фактически лишает государства (Индию и Пакистан – авт.) времени на прояснение ситуации и принятие адекватного решения. В данном контексте любая ошибка или сбой системы может привести к катастрофе.

..В индо-пакистанской системе ядерного сдерживания основным элементом нестабильности является Пакистан как государство, чья основанная на доктрине «первого ядерного удара» оборонная стратегия не сковывает, а, напротив, стимулирует склонность его политического руководства к балансированию на грани войны. Ситуация осложняется из-за опасности преднамеренного развязывания «случайной» ядерной войны между Индией и Пакистаном вследствие захвата пакистанского ядерного оружия экстремистскими группировками, которые имеют ряд баз на территории страны».

   

Владимир Сотников, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений и Отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН:

«Дели ограничится рамками своей заявленной ядерной доктрины, как средства сдерживания в отсутствие провоцирующих моментов со стороны Пакистана. Этими провоцирующими моментами могут быть:

1.  Крупномасштабный террористический акт против Индии на ее территории, совершенный исламистскими радикалами-террористами, прошедшими подготовку на территории Пакистана или подконтрольного Пакистану Азад Кашмира.[13]13
  Азад Кашмир («Свободный Кашмир») территория площадью 13297 квадратных километров на юго-востоке Пакистана, признанная Исламабадом независимым государством. Численность населения Азад Кашмира более 4.5 миллиона человек.


[Закрыть]

2.  Резкое обострение внутриполитической ситуации в Пакистане с захватом власти исламскими радикалами и получением ими контроля над ядерными активами Исламабада, что представляется возможным, но в краткосрочной перспективе маловероятным.

3.   Технически случайный или несанкционированный запуск носителя ядерного боезаряда со стороны Пакистана по территории Индии, что также представляется возможным, хотя и маловероятным, поскольку Пакистаном для своих стратегических активов используется американская система предупреждения подобных случаев РАI».

В момент запредельного нарастания напряженности между двумя ядерными соседями и резким обострением экономического кризиса в результате остановки торгового судоходства в случае с морской блокадой Пакистана мировое сообщество в полной мере осознает беспомощность Китая даже в сравнении с Индией. Несомненно, китайская промышленность – крупнейшая в мире. Несомненно, в Китае тысячи фабрик год от года шьют для всей планеты миллиарды рубашек, ботинок и пиджаков. Очевидно, что без этой продукции мировое сообщество может испытать определенный дискомфорт. Но ни одно человеческое существо не умрет из-за того, что вместо китайских штанов ему вдруг придется надеть штаны турецкие, вьетнамские или малайские. Но когда контейнеровозы с китайской продукцией не смогут выйти из Малаккского пролива, все мировое сообщество, наконец, с особой остротой поймет, что даже десять тысяч китайских фабрик по производству белья, игрушек или телевизоров не в состоянии будут перевесить одной-единственной американской судоверфи по производству авианосцев. Очень жаль, что постсоветские элиты настолько оторвались от реальности, что им эти истины придется прочувствовать на собственной, так сказать, шкуре.

Стоит остановиться на «точке перехода», когда США выдвинут ультиматум Пакистану о ядерном оружии. Здесь, как и в предыдущих сценариях в отношении Ирана и Северной Кореи, у американской элиты есть запасной вариант. Если после объявления ультиматума со стороны США или с момента вторжения индийских войск на территорию Пакистана его руководство в течение нескольких дней не нанесет ядерного удара по Индии, то этот удар вместо Пакистана и под видом Пакистана обязательно нанесут крылатыми ракетами бомбардировщики ВВС США. Недаром же в Афганистане построены для них «правильные» аэродромы. Благо, у Индии нет на сегодня в распоряжении системы спутникового слежения, способной дифференцировать источник ракетно-ядерного нападения.

После обмена ядерными ударами Индии с Пакистаном у США появится «легитимная необходимость» наглухо и на неопределенное время блокировать мировое судоходство в Индийском океане, будто бы препятствуя «расползанию ядерной катастрофы по всему миру». Результатом даже короткой остановки морской торговли станет всеобщее банкротство мировой экономики. Без всякого сомнения, рухнут все мировые валюты одновременно по той причине, что у них не останется опорной точки в виде единой меры стоимости. В такой ситуации, когда развалится еще и фондовая торговля ценными бумагами, у США появится шанс выложить на стол мирового сообщества собственный проект мирового обустройства, а параллельно объявить всему обалдевшему человечеству какую-нибудь важную новость. К примеру, что доллар отменяется, а вводится, скажем, «амеро». А про долги Соединенных Штатов всем следует забыть, так как Америка в очередной раз «спасла мир».


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю