Текст книги "Брат"

Автор книги: Игорь Беркут

Соавторы: Роман Василишин
сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 12 страниц)

Еще одним, приятным для России, следствием станет тяжелый удар по китайской экономике, которая позволит «тормознуть» конкурента на длительное время.

Третий позитивный для России момент – что и Европа, и, возможно, США будут ввергнуты в террористическую войну с Корпусом стражей исламской революции Ирана (КСИР), которая станет калечить мировые биржи долгое время после каждой бомбовой атаки иранцев на гражданские объекты в европейских столицах. КСИР – элитная государственная силовая структура, включенная Конгрессом США в список террористических организаций. Сухопутные войска КСИР насчитывают более 370 тысяч человек, ВВС – до 45 тысяч и ВМС – от 18 до 25 тысяч; защитники революции вооружены до зубов и обладают разветвленной разведывательной сетью, в том числе, в европейских странах.

Понятно, что сегодня у США нет ресурсов, чтобы организовать физическую оккупацию 70-ти миллионного Ирана, но технологический массированный ракетный удар по Ирану, в любом случае, уничтожит его инфраструктуру и приведет к значительному многолетнему ослаблению. В этом случае Россия наконец-то сможет заставить все прикаспийские государства подписать выгодное для себя соглашение о распределении каспийского шельфа. А с окончанием войны для России открываются огромные финансовые возможности – начнется восстановление иранского государства. Ну и, наконец, после такой войны, чем бы она не закончилась, Америка намного меньше будет походить на глобальную сверхдержаву, чем та страна, которую мы видим сегодня.

Украинская карта. Фактор Ющенко

Наконец, одним из главных вызовов для Российской Федерации является установление контроля над Украиной. Здесь не стоит переходить сразу на фальцет, – лучше спокойно взглянуть и на планы Путина, и на его реальные возможности, а также откровенно и честно поразмышлять об интересах, в первую очередь, украинского народа, отказавшись от заскорузлой догматики.

Первое, о чем следует сказать: в лице Путина мы имеем дело совсем с другим противником, решительно отличающимся от придуманного нашими украинскими «европейцами» типа «москаля» как живого воплощения «пьяной морды и голого зада».

Если говорить по-правде, то нынешняя Украина для России не намного больше весит, чем предыдущая жертва – Грузия. Мы не знаем даже, нужен ли российскому руководству, демонстрирующему в последние годы невиданный ранее прагматизм, союз с Украиной? Конечно, нам приятно было бы думать, что весь мир стремится «захватить наши богатства», но имеем ли мы эти богатства на самом деле? И не проще ли будет Путину не ворошить тот хлам, в который давно превратилось украинское государство, все структуры которого смертельно поражены коррупцией и беззастенчивым воровством? Нужен ли россиянам беспомощный и обездоленный украинский народ?

Конечно, руководство России мечтает о контроле над Украиной и наверняка планирует определенный комплекс мер, чтобы получить в лице нашего государства что-то более дружественное по отношению к себе, чем нынешних агрессивных «натолюбов».

Но в любом случае Владимир Путин вряд ли станет оккупировать Украину и силой присоединять ее к России, как этого боятся профессиональные «патриоты» и разные «еврокоррупционеры». Путин имеет в запасе две группы сценариев относительно нашего государства, которые находятся в прямой корреляции с тем, какой глубины трансформацию российская элита планирует осуществить с самой Россией. Эти две группы сценариев мы предлагаем читателям вместе с нами подробно рассмотреть.

Сценарии контролируемого хаоса.

Сценарии добровольной постепенной интеграции.

Мы не можем знать, да и никто не может, всех деталей того будущего, которое нас поджидает в случае, если взаимоотношения двух наших государств достигнут аналогичного грузинскому градуса закипания. Но совсем не сложно предугадать некоторые шаги России, если она пожелает добиться собственных целей. По нашему мнению, деструктивные сценарии первой группы станут реализоваться лишь в том случае, если Россия в ближайшие годы изберет для себя продолжение той же линии, которую она проводит в настоящее время. А линия эта заключается в соблюдении максимального экономического прагматизма, воплощенного в продаже Западу энергоресурсов и накоплении резервных средств. В сфере политической Россия в этом случае будет твердо придерживаться демагогической риторики о демократии, однако в действительности станет проводить еще более жесткую линию внутри страны и продолжит постепенно наращивать давление на своих оппонентов и их союзников вовне. И, куда ни повернись, каждый раз на пути «российской телеги» будет лежать в виде огромного булыжника наша нищая и коррумпированная Отчизна.

Три задачи, с которыми необходимо будет разобраться россиянам в этом случае, являются очевидными.

Установить контроль над украинскими магистральными газопроводами.

Усилить контроль над Крымом и Севастополем.

Заблокировать вступление Украины в НАТО.

Если Россия станет решать именно эти задачи, то ее мало будут волновать экономическая и политическая ситуация в Украине. У нас нет никаких шансов хоть что-то вразумительное противопоставить тотальному прессингу со стороны россиян, который может начаться, например, с трехкратного повышения цен на газ, вплоть до инспирирования массовых выступлений протеста в Севастополе, а также на всем Крымском полуострове.

Особенностью украинской ситуации является тот факт, что наша армия, в отличие от армии грузинской, в любом случае не станет воевать с россиянами. Путину даже не понадобится применять силу. Ему будет достаточно договориться с частью украинской верхушки и просто отстраниться, когда в Крыму будут организованы беспорядки вокруг, к примеру, крымско-татарского вопроса. Здесь на руку Путину играет парадоксальное состояние одновременной истеричности и интеллектуальной заторможенности украинских сторонников НАТО, которое напоминает ситуацию одномоментного приема слабительного и снотворного. Эти самые сторонники после грузинского разгрома с еще большим рвением кричат о том, что только лишь под натовским зонтиком Украина наконец-то обретет вечный покой. Такая позиция является, определенным образом, параноидальной, если принять во внимание, что нас в НАТО никто не зовет в контексте 5-й статьи Северо-Атлантического договора.

Еще раз перечислим те факторы, которые следует учитывать, если предположить, что украино-российские отношения продолжат развиваться по пессимистическому «черному» сценарию.

1. Ни одна третья страна не предоставит Украине помощи в какой-либо иной форме, кроме моральной поддержки и пустых заявлений солидарности.

2. Украинская армия и не способна, и не станет воевать с Россией.

3. Россиянам достаточно просто дестабилизировать внутреннюю ситуацию в Украине или в отдельной ее части, чтобы наши западные кураторы в панике разбежались, спасая собственное «причинное место».

Но не стоит думать, что у России есть хотя бы какая-то физическая возможность силой интегрировать в себя Украину в нынешних условиях или принять «обратно в Союз», даже если бы мы и сами попросились. Внутренняя сущность каждого из наших государств сегодня различна до такой степени, что достичь хотя бы какой-нибудь компли-ментарноти в условиях грабительско-коррупционной модели общественного устройства как с одной, так и с другой стороны, является делом безнадежным.

Дополнительным фактором, который подталкивает Украину к бесславному финалу, является фигура нашего президента. С одной стороны, фактором катастрофы является полная его зависимость от американского ручного управления, а с другой стороны – его одержимость фантастическими иллюзиями относительно украинского будущего. Виктору Ющенко каким-то образом удается одновременно совмещать в своем сознании и искреннюю веру в такие несуществующие категории, как «настоящая» демократия и «рыночная» экономика, а, с другой стороны, вокруг него генерируются невиданные доселе коррупция и бандитизм. Президент Украины примером своей жизни служит живым отрицанием и демократии, и цивилизованности. К тому же Виктор Ющенко, похоже, имеет еще и личные причины панически бояться и ненавидеть Путина, о которых мы можем лишь догадываться. От всего этого жизнь нашего народа и перспектива государства не становятся более привлекательными, ведь американское правительство использует нашего президента в качестве камикадзе, чтобы разжигать конфликт с Россией, а также проверять на украинцах пределы притязаний и выдержки российского истеблишмента.

То же самое американцы проделывают и в Грузии, используя марионеточного грузинского президента для политических и военных провокаций.

Позволим себе, уважаемые читатели, сделать небольшое лирическое отступление. Воинственный и храбрый на словах президент Саакашвили, едва запахло жареным, немедленно схватил свою жену и детей и отослал их прятаться в украинский Крым. А что должны делать все другие жены и дети, если такие безнадежно отсталые и несостоявшиеся государства, как Грузия и Украина, в результате действий собственных руководителей ввергаются в войны и катастрофы?

«Свадьба в малиновке»

«Шото не нравится мине здешний режим. Чувствую, шо мы накануне большого шухера».

Попандопуло

Искусство войны

Если на минутку представить, что Россия ставит задачу достижения какого-то из вышеуказанных пунктов в качестве цели, то для этого она имеет целый арсенал инструментов, начиная от информационно-политической экспансии, заканчивая сценарием, увязанным с прямым военным вмешательством. Мы собираемся рассмотреть вариант вооруженного конфликта между Российской Федерацией и Украиной, используя для этого возможность провести ментальный эксперимент и поделиться его результатами с нашим читателем. Попробуем представить, что руководство России приняло решение развязать узел наших межгосударственных проблем путем военной ликвидации украинского суверенитета. Зададим себе в этом случае два вопроса.

Способно ли руководство Украины и наш государственный аппарат организовать оборону государства?

Как будут развиваться события с того момента, когда подразделения под красно-сине-белыми стягами перейдут украинские границы?

На первый взгляд ситуация кажется сюрреалистической. Но не будем тешить себя наивной мыслью о невозможности такого сценария в принципе. Исторический опыт нашей страны должен нас убеждать, что именно такой поворот событий может прямо коснуться Украины. И не впервые, как каждый может вспомнить.

Прежде, чем давать конкретную оценку угроз в сфере безопасности, стоит обратиться к вопросу эффективности собственно украинского государственного аппарата в свете реагирования на разные формы внешних влияний.

Так сложились исторические обстоятельства, что в монументальных зданиях на Печерских холмах, где в мечтах украинских диссидентов должны были заседать пасторальные украинские государственники в вышиванках, оказались совсем другие люди, с другими взглядами на будущее как украинской нации, так и на свое личное. Вместо украинской национальной Украины на свет появилось образование, о котором теперь можно сказать, – «государство-бандит». В ходе становления этого псевдоукраинского квазигосударства проходило два параллельных процесса расслоения.

С одной стороны, общество на наших глазах, всего в течение какого-то десятилетия, достигло предельного уровня социального размежевания, рельефно и гранитно разделившись на три класса:

1. господствующий метакласс олигархов и государственной верхушки, который незаконно присвоил и контролирует все национальные богатства Украины. Этим же людям принадлежат ведущие украинские СМИ, а также рычаги управления законодательной, исполнительной и судебной властью, поскольку и партии, и чиновники всех мастей, и судебное начальство едят и пьют из рук олигархата;

2. класс обслуги, который должен обеспечить рентабельную эксплуатацию собственности, принадлежащей господствующей касте. Заданием класса обслуги является также формирование в обществе определенного уровня потребления, призванного обеспечить минимальный запас прочности национальной инфраструктуры.

3. класс «нерентабельного человеческого материала», или «сектор умирания», к которому насильственно приписано большинство нашего народа. Это будущий «трущобный класс» или «цивилизация бидонвилля», как ее называют западные политологи. Так вот, в задание «рентабельного класса обслуги» входит также обеспечение контроля и поддержание в «секторе умирания» определенного уровня стабильности и порядка.

Здесь лишь нужно обратить внимание читателей на некоторые особенности нашей ситуации.

Экономика Украины даже в малой степени не обеспечивает воспроизводство общественного богатства. Продолжается простое проедание того, что было построено еще во времена советской власти.

«Нерентабельный класс» в Украине, к которому можно смело отнести 80 % населения, имеет высокий уровень образования даже по сравнению с другими европейскими странами, не говоря уже о странах африканских, где модель общественного устройства тождественна нашей.

В распоряжении наших простых людей еще остаются миллионы квартир, полученных во времена СССР – «тоталитарной империи». А это, в свою очередь, позволяет пока еще избегать массовой бездомности. Ситуация, когда люди в материальном смысле уже не могут свести концы с концами, но еще имеют крышу над головой, дает возможность и нашей власти, и начальникам этой власти в Вашингтоне делать вид, будто они не замечают повальной нищеты и массового вымирания населения Украины. Они, как ни в чем не бывало, продолжают повторять заклинания о «демократии», НАТО и «европейской перспективе».

С другой стороны, общий высокий уровень образования и эрудиции украинского народа сохраняет надежду, что, при определенных условиях внешнего давления на прогнившую украинскую верхушку, наше общество еще способно начать процесс национальной и биологической реанимации.

Другим процессом в украинском обществе стало образование внутри наивысшей касты господствующего украинского класса трех взаимосвязанных групп.

Первая группа – это крупнейшие расхитители государственного имущества.

Вторая группа – суперспекулянты.

И, наконец, третья группа – это шакалы.

Сегодня вместо сказочных украинских картинок счастливой жизни мы видим, как на месте органов украинской государственной власти сформирован вычурный социальный калейдоскоп, предназначенный единственно для одной цели, – обеспечивать стабильное ограбление украинской нации. Для этого и политики, и государственные служащие, а также разные учреждения формируют гармоничное гибкое кружево структур, созданных для отъема и государственной, и частной, и личной собственности у украинского народа. Легко представить такое организационное образование, куда входят, к примеру, народные и местные депутаты, судьи, а также представители районного отделения милиции, скооперировавшиеся единственно для того, чтобы отбирать земельные паи у крестьян Киевской области. Это та же анархия времен гражданской войны 1917 – 1920-х годов, лишь упакованная в современную обертку псевдозаконности для внешнего потребления. Миссия современного украинского псевдогосударства – таким образом обустроить украинское общество, чтобы правящий класс имел легальную возможность присваивать национальные богатства.

Такая структура государственной машины является, в огромной мере, устойчивой при попытках разрушать ее изнутри, ведь у народа якобы существует право на свободные выборы. Но в действительности злокачественная политическая система в Украине устроена таким образом, что господство правящих партий может продолжаться и в дальнейшем бесконечно долгое время. Ведь для того, чтобы просто попасть в парламент, любой новой партии нужно иметь «в кубышке» не менее 100 миллионов долларов для политической телерекламы. Обеспечить политиков такими средствами могут лишь ненавистные народу миллиардеры, которые и являются истинными хозяевами украинского государства и украинского телевидения. Но каждый из них уже и так поддерживает одну из насквозь прогнивших парламентских партийных организаций.

Украинскому народу, чтобы поменять своих руководителей, негде взять эти 100 миллионов долларов и заплатить их за телерекламу владельцам телеканалов Хорошковско-му, Пинчуку, Порошенко и Ахметову, поскольку все деньги в государстве и так принадлежат тем же Ахметову, Поро-шенко, Пинчуку и Хорошковскому, которые вовсе не желают, чтобы их «меняли и выгоняли». Можно выразиться и более прозрачно. Миллиардеры-владельцы телеканалов никоим образом не желают, чтобы их «драли и пороли».

И, наконец, мы должны признать очевидное. Пренебрежительное отношение украинцев к Виктору Ющенко и всему политическому классу порождает и безразличное отношение тех же украинцев к Украине как своей Отчизне. Пока этот Президент будет сидеть в своем кресле, Украина не имеет даже призрачных шансов ни на «евроинтеграцию», ни на улучшение отношений с Российской Федерацией.

Украинское государство, символом которого является Виктор Ющенко, не воспринимается большинством украинцев ни как настоящее, ни как украинское, ни даже вообще как государство.

Еще более неприглядную картину мы увидим, если речь зайдет о влияниях внешних. Сама природа нынешней украинской государственной организации не предусматривает наличия у нее армии. Нет, формально армия будто бы существует. Но она вовсе не предназначена для того, чтобы воевать. Армия в Украине сегодняшней – это такой же объект ограбления и разворовывания, как и любая другая отрасль. А армейская верхушка, если к ней присмотреться пристальнее, разделена на те же три группы – расхитителей, спекулянтов и шакалов, как и любой другой институт государства. Армия не станет выполнять приказов начать боевые действия, хотя обязанность воевать и является прямым предназначением вооруженных сил, однако – не украинских.

Еще одной характерной особенностью нашего государства является невозможность сформировать в нем армию призывную. На бумаге можно нарисовать видимость призыва, однако моральная атмосфера «государства-бандита» изначально предполагает отсутствие патриотического духа и высокого уровня самосознания населения. Сегодня лишь та семья отдает «в солдаты» своего сына, которая не имеет возможности и средств откупиться от военкомата. Кроме того, создать профессиональную армию Украина не в состоянии из-за бедности государственных институтов. Это происходит потому, что первые лица государства и их политические соратники беспощадно грабят эти самые государственные институты. Таким образом, денег на профессиональную армию у нас нет и не будет в ближайшие десятилетия.

«Що за вiйсько iде? Що за пiсня гуде?»

Еще на один аспект стоит обратить внимание читателей. На боевой дух украинцев и, особенно, на единение украинской элиты и рядовых граждан, на их готовность в одном ряду, крепко сцепив руки, грудью встретить врага и гордо принять даже смерть, отстаивая в борьбе с российскими, например, «оккупантами» нашу независимость, свободу слова, а также нерушимость результатов приватизации.

В подтверждение этой пафосной мысли приведем несколько интересных фактов.

•Принц Гарри (Великобритания) закончил обучение в элитной военной академии Сандхерст. Он заявил, что не намерен «просиживать штаны дома, пока другие ребята будут сражаться за свою страну». Принимал участие в боевых действиях на территории Афганистана.

•Уильям, Принц Уэльский (Великобритания), сын наследника британского престола, получил офицерское звание в декабре 2006 года и присоединился к Королевской кавалерии в качестве лейтенанта. В этом плане его карьера не отличается от карьеры его предков по мужской линии, начиная с Генриха V, так как в Великобритании монарх возглавляет вооруженные силы страны.

•Фелипе, принц Астурийский (Испания) Его Королевское Высочество учился в Военной Академии в Сарагосе, в школе ВМС в Марине и в Академии ВВС в Сан-Хавьери.

•Хокон (кронпринц Норвегии) в 1992 году вступил в военно-морскую подготовительную школу в Ставанге-ри, откуда был переведен в Военно-морское училище в Хортени. Служил на флоте.

•Принц Карл Филипп Шведский – служил в армии простым артиллеристом, а затем три года бороздил океаны, неся службу в военно-морском флоте.

Повернувшись лицом к представителям украинского господствующего класса, мы попытались узнать, дети кого из наших политических «баронов» и государственных «царей» служат сегодня или служили раньше в рядах Вооруженных Сил Украины. Кто из них честно уплатил свой патриотический и гражданский долг Отчизне? Результат – перед Вами. Вот они, «золотые наследники» украинской элиты, о службе которых в рядах Вооруженных Сил Украины какие-либо сведения отсутствуют.

Андрей Ющенко (1986), сын Президента Украины Виктора Ющенко.

Виктор Янукович (1981), сын лидера парламентской Партии Регионов Украины, бывшего Премьер-министра Виктора Януковича.

Александр Янукович (1973), сын лидера парламентской Партии Регионов Украины, бывшего Премьер-министра Виктора Януковича.

Андрей Балога (1988), сын Виктора Балоги, главы Секретариата Президента.

Дмитрий Ехануров (1975), сын министра обороны Украины Юрия Еханурова.

Олег Тарасюк (1984), сын главы Народного Руха Украины, бывшего министра иностранных дел Украины.

Андрей Симоненко (1977), сын Петра Симоненко, лидера Коммунистической партии Украины, народного депутата.

Богдан Зварыч (1986), сын Романа Зварыча, народного депутата, бывшего министра юстиции Украины.

Злые языки говорят, что это позорная провокация – спекулировать на том, что прекрасные успешные молодые люди не служили в армии, как и дети, и внуки абсолютного большинства депутатов, министров и глав областных администраций. Эти молодые люди – не предатели и дезертиры! Они – пламенные украинские патриоты!

А каждый, кто утверждает, будто их родители – депутаты, министры и президенты на самом деле – шкурники, лицемеры и коррупционеры, тот – засланный московский казачок, который стремится опорочить украинскую политическую элиту.

Видимо, руководители нашего государства твердо рассчитывают на решительную поддержку народов, элиты и вооруженных сил стран НАТО в случае российской агрессии против Украины. Войска НАТО, возглавляемые принцами крови и другими представителями родовой европейской аристократии, легко сломят сопротивление русской армии, которая в отличие от профессиональных армий цивилизованных стран, умеет лишь пьянствовать и расстреливать мирных партизан в горах Кавказа. Великобритания и вся Европа сочтут честью для себя послать на передовую российско-украинского фронта принцев Уильяма и Гарри, а также сыновей и внуков всех ведущих европейских политиков и монархов, чтобы защитить демократического украинского президента. Родственники Хавьера Соланы и Сильвио Берлускони, Тони Блера и Говарда Брауна, Николя Саркози и Ангелы Меркель, а также других руководителей европейских государств, выстроившись в колонны, отправятся защищать украинскую землю! Понимают просвещенные европейцы также и свою историческую ответственность за сохранение уникальных потомков украинской элиты, которых руководители ЕС запретят посылать в район боевых действий, а отправят в Европу на время конфликта с Россией. Главная миссия наследников украинской элиты – не дать угаснуть священному огню светской жизни в салонах, ночных клубах и ресторанах доброй старушки Европы, не дать заилиться вековому роднику шампанского в Париже, пока войска НАТО будут воевать за суверенитет Украины с «российскими» захватчиками.

Надеемся, наши читатели поняли, что у Украины одна дорога – прямиком в НАТО. Там нас с таким нетерпением столько времени дожидаются. Украинского президента вместе с секретариатом, а также украинский политический класс в полном составе, вместе с украденными миллиардами, вместе с ненасытными родственниками и наследниками, бизнес-партнерами и секретаршами. Всех хотят видеть в Брюсселе и Париже, так как некому больше в Европе героически защищать высокие идеалы свободы, гуманизма и либеральной демократии от русского шовинизма и авторитаризма.

Как казаки в футбол играли

Лента за лентою набої подавай.

Український повстанче, в бою не відступай!

«Не нужен нам берег турецкий»

В этой главе мы планируем рассмотреть вопрос о том, какие потенциальные угрозы для нашего государства исходят со стороны отдельных членов блока НАТО. Сначала остановимся на тех из них, которые находятся вне центра внимания как экспертного общества, так и средств массовой информации. Но, к сожалению, эти угрозы не становятся от того менее опасными для нашей страны. Речь пойдет о Турции и Румынии. Ведь считается само собой разумеющимся, что главный враг Украины – это Россия, которая поддерживает сепаратистские движения и общественные объединения, требующие возвращения Крыма в состав России. О деятельности российских сепаратистов пишет пресса и рассказывает телевидение. О российской угрозе в Крыму говорят также и высшие должностные лица нашего государства, которые подвизаются в фарватере президента. А вот о турецкой и румынской угрозе почти ничего не слышно. И происходит это, видимо, оттого, что эти страны входят в НАТО. А НАТО – это украинская священная корова.

Мы ставим своей целью привлечь внимание к отношениям нашей страны с Турцией и Румынией и максимально способствовать осознанию обществом масштаба опасности, надвигающейся на Украину с этих полюсов. У нас мало надежды на украинскую власть, которую олицетворяет Ющенко, так как вокруг него собрались одни лишь дилетанты и капитулянты, а также отпетые враги государства, деятельность которых прямо способствует территориальной фрагментации Украины.

Давайте, уважаемые читатели, поговорим о турецкой экспансии в Украину. «Официальная» аналитика, часто состряпанная штатными писарями, допущенными до властного корыта, преподносит украинско-турецкие отношения, как сплошные васильковые поля, розовые сады и волшебное соловьиное пение посреди райских кущей. Мы предлагаем обратиться к короткой истории становления украинской государственности в Крыму, публикуя выдержки из наиболее глубоких работ, доступных в открытых источниках.

Рафаил КАШЛИНСКИЙ (США), «Татары вновь завоевывают Крым», 1998 год: «Во время горбачевской перестройки татары, выселенные из Крыма, стали добиваться своего возвращения. Вначале они проводили митинги в Москве, а с 1994 года начали активно возвращаться в Крым. Сегодня в 2-миллионном Крыму живет 250 тысяч татар, из которых 100 тысяч еще не получили гражданство Украины, а являются гражданами Узбекистана, откуда в основном и приехали.

Действуя то путем покупок земли и домов, то путем их самовольного захвата, татары сегодня уже вновь хорошо освоили степной Крым. Города Бахчисарай, Белогорск и прилегающие к ним сельские районы стали уже чисто татарскими. Украинские власти сделали все, чтобы помочь татарам вновь освоиться в Крыму. Для татар была установлена специальная очень упрощенная процедура получения украинского гражданства и прописки. Решением украинского парламента – Верховной Рады Украины – крымским татарам была дана большая политическая льгота: крымско-татарский меджлис получил право направлять в Верховный Совет Крыма 14 своих делегатов, невзирая на волю всего крымского населения. Официальный лидер крымских татар – председатель крымско-татарского меджлиса Мустафа Джемилев. Он семь раз сидел в тюрьме по обвинению в антисоветской деятельности. О Джемилеве в разных странах написаны десятки книг и сотни статей, а в Турции о нем поют песни.

…Рост турецкого влияния напугал правительство Украины, которое вначале видело в крымских татарах своих политических союзников в борьбе с русским большинством в Крыму. В результате правительство Украины в начале 1998 года отменило квоту в 14 мест для крымских татар в Верховном Совете Крыма, назначив в марте 1998 года выборы в него строго по мажоритарной системе (кто из кандидатов набирает больше голосов, тот и получает место в Верховном Совете Крыма). Татары, не имеющие крымской прописки, не получили права голоса. Одновременно была ужесточена и процедура получения украинского гражданства и прописки в Крыму. Накануне мартовских выборов 1998 года в Верховный Совет Крыма тысячи татар перекрыли основные автомагистрали Крыма и железную дорогу на Симферополь. Камнями и палками татары тяжело ранили 19 милиционеров. Руководители «Имдат» заявили, что они готовы пустить в ход автоматы. В ответ Украина ввела в Крым танковую дивизию и перевела крымскую милицию на казарменное положение. Выборы прошли спокойно, но в Верховный Совет не был избран никто из татар.

Тогда официальный лидер татар Джемилев заявил, что, если у них не будет политических средств влияния в Крыму, то они перейдут к неполитическим. На встрече с президентом Украины Леонидом Кучмой Джемилев потребовал провести дополнительные выборы в Верховный Совет Крыма от татар. При этом Джемилев уже требовал квоту не в 14, а в 25 мест. Кроме того, он потребовал вновь упростить для татар процедуру получения украинского гражданства и крымской прописки, а также выделить деньги на строительство домов для татар в Крыму.

… Турция в постсоветское время пытается выступать в роли субконтинентального гиганта как на Кавказе, так и в Центральной Азии. Черное море в советское время практически полностью контролировал Советский Союз и его Черноморский флот. Ныне Турция все более активно берет Черное море под свой контроль. Уже неоднократно Турция под предлогом борьбы за экологическую чистоту выступала против прохождения через проливы российских танкеров с нефтью.

В борьбе за контроль над Черным морем для Турции крайне важен Крым, где и теперь находятся военные базы как России, так и Украины. И в этой борьбе татары в Крыму становятся крупным козырем!»

Алексей ПОЛЯНСКИЙ (Россия), кандидат исторических наук, Центр СНГ Института актуальных международных проблем, «Крымские татары: возможен ли конфликт на полуострове», 2005 год:

«Возвращение депортированных крымских татар активизировалось в конце 80-х годов, что стало возможным благодаря «перестройке». Если по переписи 1989 года в Крыму проживало лишь 38,4 тыс. татар, то в 1992 году их было почти 200 тыс., а на 1 января 1995 года – около 250 тыс. человек, т. е. примерно 10 % населения полуострова. За последние три года из-за высокой, по сравнению с другими проживающими в Крыму национальностями, рождаемости среди крымских татар, соотношение их численности ко всему населению автономии составило от 12 до 13 % и существует определенная тенденция ее роста. Ожидается также приезд в Крым в течение пяти будущих лет не менее 250 тыс. человек, т. е. практически всех крымских татар, проживающих в настоящее время в странах СНГ.