Текст книги "Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?""

Автор книги: Игорь Аверин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 19 страниц)

Холодная война закончилась, и парадную витрину разобрали. Прошло немного времени с тех пор, и над просторами интернета стали раздаваться стоны IT-шников о недоступности жилья (т. е. низкой зарплате) в СЗМ. В 2001 г . что-то случилось, и кредитная накачка нефинансового сектора экономики продолжилась. Примерьте на себя весь маразм и хамство экономической ситуации 1991– 2001 г .: Вы взяли кредит в банке, благополучно его пропили, а банк, вместо того, чтобы выдать Вам новый кредит требует от Вас ЗАРАБОТАТЬ деньги и отдать их в погашение старого кредита! С Вами обращаются прямо как с каким-то китайцем.

Я не буду приводить аналогичный график для финансового сектора: картина тихого еврейского счастья столь откровенна, что может быть истолкована как порнография.

Посмотрим лучше на экономику США в целом со стороны бойцов ФРС. Общая кредиторская задолженность всей экономики отражена в строках 2 таблиц F.1. В качестве оценки A(t) примем ставку ФРС по федеральным фондам. Посмотрим на рис. 2.

Рисунок 2 Избыточное предложение денег в экономике США по всем секторам экономики. Ось Y – миллиарды баксов.США.

Сразу обратим внимание, что этот график расширяет круг подозреваемых по делу об 11.09.2001 г. Оказывается, что не только М. Хазин заранее знал об этом печальном событии. А. Гринспен тоже был в теме, и ускорил избыточную эмиссию как до 11.09.2001, так и до знаменитого обещания Б. Бернанке "разбрасывать деньги с вертолета". "Террористического вызова" еще не было, а борьба с его последствиями уже началась. Из этого рисунка также видно, что неравенство (2) выполняется, что вполне логично – имеется один эмиссионный центр – местечко Вашингтонск в США. Если ФРС США не создаст новые кредиты для возврата старых, пойдет волна банкротств. А те баксы, которые печатают наши чеченские друзья, пендосы считают фальшивыми.

Посмотрели бы на себя, уроды.

Это раньше, до 1971 г ., экономика была глобальной, и "эмиссионным центром" был любой золотодобывающий прииск. Имей положительное сальдо внешнеторгового баланса, делай что-либо уникальное и необходимое для всех остальных стран мира – золото потечет к тебе через все таможенные дыры.

Видно, что неравенство (2) выполняется с растущей агрессивностью. Точка выбора между инфляционным сценарием и "мягкой посадкой", т. е. дефляцией, приходится на 1999-2000 гг. (горизонтальный участок на кривой). Эти годы запомнились самыми маразматическими за всю историю президентскими выборами в США. Американцы выбирали между 100% американцем, ковбоем и бывшим алкоголиком Д. Бушем и "интеллектуалом" А. Гором.

Для рискованного и скандального инфляционного сценария идиотик Буш (так его представляют СМИ США) – идеальное подставное лицо. Гораздо разумней повесить косяк на него, чем на первого в истории США президента-еврея Гора. Финансовая диаспора после колебаний и тяжких раздумий окончательно определилась со сценарием и постановила, что американский народ так и выбрал Буша.

Выбор диаспоры вполне обоснован и разумен. Эти ребята отдают себе полный отчет в том, что строят пирамиду. Точно также осознавал это Мавроди при строительстве пирамиды МММ. В начальный период он "вкладывал" в пирамиду собственные и заемные деньги – они уходили на идиотскую рекламу, аренду пунктов продажи, на обратный выкуп фантиков. Можно сказать, в начальной стадии пирамиды "билеты МММ" продавались по цене ниже себестоимости. С определенного момента Мавроди стал выводить из пирамиды потраченные деньги и свою прибыль. Он не стал откладывать на старость собственные фантики. Он их продавал и превращал в реальные активы. В числе прочего, Мавроди купил квартиру в Москве, в которой его впоследствии и повязали. Счастье состоит не в том, чтобы много украсть, а в том, чтобы сохранить украденное.

Так же думают и бойцы ФРС. Нынешняя, вторая фаза финансового империализма состоит в обмене фантиков-долларов на реальные физические активы. И это единственно верное решение для текущего исторического момента, товарищи!

Выше, когда я называл доллар фантиком, я немного врал. Доллар – это некая бумага, которая ни к чему не обязывает ее эмитента. Но, с другой стороны, США до недавнего времени были лидером технического прогресса. Избыточная кредитная эмиссия имела не только негативные результаты – она привела к моральной и физической деградации жителей США, но она же привела к небывалому в истории ускорению технического прогресса. За доллары США продавались новые технологии. Именно за это доллары любили и воспринимали их как серьезные деньги. Но технический прогресс, шедший последние 300 лет, благополучно завершился. Реальные проблемы, стоящие перед людьми тысячелетиями, решены полностью и окончательно на наших глазах. Как Вы думаете, сколько золота отслюнил бы Магеллан за GPS приемник? А сколько бы предложили за мобильную связь Суворов и Наполеон? Если вы встретитесь с этими людьми, пожалуйста, не предлагайте им грелку для пупка или смазку для педерастов.

В этом главная проблема стран золотого миллиарда. Они ни кому не нужны, кроме самих себя. Если завтра Америка провалится под землю, ничего страшного для меня, как потребителя, не случится. Снизится мировое потребление энергоресурсов, в мире станет меньше мусора, воздух будет чище. А при благоприятном стечении геологических обстоятельств из жирных американцев через несколько тысяч лет получится качественная нефть.

Не дай бог, чтобы что-то подобное случилось с Китаем.

Во-первых, чисто по-человечески, я им этого не желаю. За всю свою жизнь я не видел ни одного плохого китайца. Так получилось, что все китайцы, которых я знал, были скромными и трудолюбивыми людьми. Одна из моих жен работает в Китае по контракту последние несколько лет. Она ни разу не сказала о китайцах плохо. И это несмотря на то, что она редкая стерва.

Во-вторых, если китайцы перестанут работать, я реально стану нищим. У меня не будет лучших в мире трусов, носков и компьютеров.

Меня радует, что китайские товарищи крепко держат в руках знамя марксизма-ленинизма. Это дает нашему миру шанс выжить и победить смертельно опасный вирус финансового империализма.

Если вы не верите в инфляционный сценарий, приезжайте к нам в Москву. Только ведите себя осторожней. В каждой подворотне к Вам буду приставать люди со словами типа: "Мужик, возьми 10 000 баксов в кредит под 40% годовых!"

Про цены на московскую недвижимость говорить не буду – боюсь получить по морде.

Кого-то очень заинтересовал оптовый и розничный рынок алкогольной продукции. Его стали перепиливать. В частности, это выразилось в отмене минимальной розничной цены на водку.

За одно начали делить рынок табака. В частности, это выразилось в введении максимальной розничной цены на сигареты.

Очень интересное и понятное решение принято в области игрового бизнеса. Нам, бедным людям, запретили иметь игровые автоматы и казино. Игровой бизнес отдан на откуп очень богатым ребятам

Если я Вас не убедил, посмотрите на рис. 3. На нем приведено количество вновь открытых продуктовых магазинов сети "Пятерочка".

Рисунок 3 Число магазинов торговой сети «Пятерочка».

На рисунке 3 показаны те самые инвестиции, которых так жаждали либерасты. Они не просто растут, они растут с ускорением. И рост цен на коммерческую недвижимость их не тормозит. Очень хочется побыстрее обналичить фантики-доллары.

Давайте не будем говорить красивых слов про "глобальные проекты". Ничего "глобального" и "конспирологического" в описанном мной нет. Все просто и конкретно: в нашем мире появилась бригада фальшивомонетчиков. И сумела опустить всех нас. Чтобы понять современный мир, достаточно знать язык уличных банд.

http://worldcrisis.ru/crisis/280645/full_replic_t

Напрашивается несколько вопросов

1. Как же так – какой-то "колхозный бухгалтер" видит и понимает очевидные вещи – наглый обман, паразитизм, грабеж, проще – кидалово США половины, если не большей части мира, а вокруг – тишина. Почему 35 лет пол-мира терпит это и МОЛЧИТ?

2. Европейские валюты тоже не привязаны к золоту и тоже ничем не обеспечены? Тогда почему Вы "наехали" только на США?

3. Рубль не в меньшей степени "просто бумага" как и доллар и евро. Я полагаю, что для нас разницы большой не – доллар, рубль – та же бумага.

Я, вообще-то, на США не "наезжал". Исторически получилось так: в конце 1913 г . американский народ передал контроль над своей финансовой системой международной банде аферистов. Юридически это было оформлено в виде закона о Федеральном резерве. Логика американского народа понятна. У Вас дорогой загородный дом, в котором имущества на многие миллионы. Кого Вы наймете сторожем? Конечно же, профессионального вора-домушника! Уж он-то точно знает – как Ваш дом можно обнести. И он этого не допустит – Вы же ему зарплату платите.

У Вас еще одна проблема. У Вас молодая жена потрясающей красоты. Кого Вы наймете ее телохранителем? Конечно же, сексуального маньяка-убийцу. Ужо он-то точно повадки других маньяков знает, за версту их учует, и к Вашей жене их близко не подпустит. Жалко, изверги-коммунисты Чикотилло грохнули. Сейчас, наверное, он был бы респектабельным человеком, уважаемым экспертом в области сексуальной безопасности.

Если я не убедил Вас, что так в жизни бывает – зайдите в реальную службу безопасности любого банка. Там сидят люди, которые по идее, как раз и должны были бы эти банки грабить.

Получилось так – американцы нашли крупных экспертов по капусте и пустили их в свой огород.

Я и на этих козлов не "наезжал", я на них немного потявкал чисто по-стариковски.

В 1913 году доллар был свободно-конвертируемой валютой. Он подлежал прямому обмену по фиксированному курсу на золото как внутри страны, так и по внешним обязательствам США. Этот курс составлял $20,67 за унцию (ихняя унция – это 4 наших золотых червонца).

США хорошо заработали на Первой мировой войне и последующем восстановлении Европы. США превратились в самую богатую страну в мире. Но в 1929 году разгорелся "финансовый кризис".

Высоколобые интеллектуалы до сих пор обсуждают его причины. А я думаю, что никакого "финансового кризиса" не было, а было обычное "кидалово". Бойцы из ФРС благополучно создавали из ничего кредиты, раздавали их своим лучшим друзьям. Те покупали на них т. н. "акции" на т. н. "фондовом рынке". "Акции" росли в цене, потому что их покупали. А поскольку "акции" покупали, то они так и росли в цене. Но у бойцов из ФРС был жесткий физический предел, ограничивающий их эмиссионные фантазии. Доллар был привязан к золоту по твердому курсу. На росте "фондового рынка" стали зарабатывать не только "профессионалы", но и лохи. Лоховская прибыль стала давить на потребительский рынок. Лохи могут прийти в банк и обменять прибыль на золото по курсу $20.67. А золота в мире совсем мало. Говорят, что если золотые запасы всех банков мира переплавить в один слиток, то получится куб с ребром в 12 м . Выход из положения: денежную политику ужесточить, "профессионалам" свистнуть, чтобы они без суеты спрыгнули с этого поезда. Вот Вам и дефляционный шок. Но и этого оказалось мало. В 1933 году Рузвельт опустил как курс доллара до $35 за унцию, так и лохов, которым было запрещено владеть золотом в слитках и монетах. Понятно, что лохи могут извернуться – превратить слиток золота в кусочки красивой формы. Это, типа ювелирные украшения. Но Рузвельт был мудрым президентом, он это тоже предусмотрел – ювелирные украшения можно иметь, но на сумму до $100 на каждого лоха. А золотые зубы и челюсти, видимо, приравнивались к ювелирным изделиям. Так что если сверхлимитные золотые зубы есть, вынь их из себя и положи на полку ФРС. Конечно, не бесплатно. Лоху выпишут квитанцию и заплатят по твердому курсу.

В 1933 году продразверстки в СССР давно уже не было. Продразверстка шла в годы гражданской войны. Она происходила так: приходили к крестьянину, обыскивали его двор, если находили спрятанный мешок зерна, то происходил принудительный выкуп: зерно забирали, а крестьянину выдавали "совзнаки". Уголовному преследованию за сокрытие зерна крестьянин не подвергался. В США больше демократии, и там поступали круче: пришли ко мне домой, дом обыскали, забрали найденное золото, а на меня завели уголовное дело – нельзя прятать золото от "американского народа".

А потом наступила Вторая мировая война. ФРС перешла в состояние глубокого оргазма. Продукция ФРС – кредиты была очень сильно востребована. Наступил 1944 год. 2/3 мирового золотого резерва у США. Эти деньги заработали рабочие США. Им повезло – их не бомбили. ФРС забило мировому сообществу стрелку. Терлась тема: как быть с баблом? Где немецкие дойче-марки? Где французские франки? Где польские злотые? А доллары вот они – лежат и зеленеют. Постановление стрелки было оформлено в форме Бретон-Вудского соглашения. Смысл соглашения сводится к следующему: зачем вам золото? У вас его нет по-любому. Оно почти все у нас. Зуб даем, что наши баксы будут приниматься по внешним долгам по курсу $35 за унцию. Если у вас есть $35, считайте, что у вас есть квитанция на получение 1 унции золота. Спокойно создавайте себе резервы в долларах. Это то же самое, что и настоящее золото. Объявите курс ваших денег по отношению к доллару или золоту – это одинаково. Ваши деньги могут колебаться по отношению к объявленному вами курсу в пределах + – 1 % . Пусть ваши спекулянты заработают. Если у вас нет резервов для поддержки вашей валюты, возьмите кредит в МВФ (в долларах). Создавайте резервы (в долларах). Вы можете заявить о девальвации/ревальвации своей валюты, но (в принципе) должны согласовать этот вопрос с МВФ. Доллары подлежат прямому обмену на золото, это настоящие деньги – мы за это отвечаем.

А в августе 1971 году Никсон выступил с речью по американскому телевидению. Смысл его выступления сводился к следующему: "Ребята, вы сдали свои чемоданы в самую надежную камеру хранения в мире. Если мы вернем их вам в зад, у вас будут проблемы. Их трудно носить с собой, у вас их могут украсть. Зачем вам ваши вещи? У вас же есть наша квитанция! А если вам ваши вещи все таки нужны, покупайте их за наши квитанции по рыночной цене."

Я об этом узнал в 1971 г . по сообщениям радиостанции "Голос Америки". Мне тогда было 11 лет. Я ничего не понял, и спросил у родителей, что это значит. Они не смогли мне этого объяснить. С тех пор думаю об этом сам.

А насчет того, что "пол-мира терпит это и МОЛЧИТ" , Вы не правы. Я часть этого мира, и тявкаю, как могу. Голосую против доллара золотым червонцем. Кто-нибудь тявкнет громче, чем я. А может быть, придет какой-нибудь некультурный человек, и просто громко пернет. И лавина сойдет. Объективные условия для этого есть.

Когда был последний кризис перепроизводства, не напомните?

Саломатин Андрей Аркадьевич 03.07.2007 06:22

Но пусть и либералы согласятся с нами: для самоорганизации этой системы необходимы кризисы перепроизводства.

03.07.2007 11:01 Сергеев

Когда был последний кризис перепроизводства, не напомните?>>

А зачем помнить? Есть официальные данные за период с 1960 по 2005 гг., любезно предоставленные Правительством США. Давайте сделаем мысленный эксперимент. Допустим, что 1 января 1960 г . Вы купили предприятие. Будем считать по определению, что это предприятие на конец 1959 было прибыльным. В 1960 предприятие заработало прибыль. Часть прибыли Вы потратили на свое потребление, ее мы учитывать не будем. За 1960 из заработанной прибыли Ваше предприятие вложило в свое развитие $254.7 млрд. При этом прирост кредиторской задолженности составил $193.9 млрд. Это нормальный рабочий момент. В долг брать не стыдно, если заведомо есть из чего его вернуть. Предприятие заработало прибыль, но она пока в незавершенном строительстве, в приросте производственных запасов, оборудования и пр. Предприятие может, например, продать незавершенное строительство, рассчитаться с долгами и остаться в плюсе. В Вашу пользу играет сальдо в $60.8 млрд. между приростом прибыли и приростом долгов. 1961 г . выдался не столь удачным – прирост капитализированной прибыли составил $253.3 млрд., а прирост долга $266.0 млрд. Сальдо составило минус $12.7 млрд. Вы наорали на директора и бухгалтера Вашего предприятия, но они поклялись могилами предков, что заработают прибыль в 1962 г . Кроме того, прибыль и долги считаются нарастающим итогом с первого дня создания предприятия вплоть до его ликвидации. Если считать прирост прибыли и прирост долгов нарастающим итогом начиная с 1960 г ., Вы все еще в плюсе, и Вы можете вернуть долги. Все идет не шатко, не валко, вплоть до 1968 г . А в 1968 г . случилась ужасная вещь. Посмотрите на таблицу.

В 1968 г .прирост займов сожрал всю накопленную с 1960 г . прибыль. Начиная с 1971 г . Вы ежегодно вкладываете в Ваше предприятий триллион-другой. Вы уже не можете вернуть долги из заработанной прибыли. Ваше предприятие перестало быть самофинансируемым. Оно не может развиваться за счет заработанных им средств. Дальнейшее развитие происходит за счет внешнего источника средств, которым являетесь Вы. Но Вам повезло, Вы очень состоятельный человек. (Дай Бог Вам успехов в этом направлении в реальной жизни.) У Вас есть сбережения. Вы можете занять деньги у друзей, знакомых, родственников. Вы можете продать загородные дома, лимузины и городскую квартиру. У Вас есть драгоценности, которые Вы подарили женам и любовницам – их можно заложить. Вы думаете только об одном – где бы занять еще денег, дабы вложить их в Ваше предприятие. Каждый год к Вам приходит директор и бухгалтер Вашей фирмы и бодро докладывают Вам, что ничего страшного не происходит. Ваше предприятие прибыльно, оно успешно платит налоги, и Ваши жалкие $45 747.6 млрд. (на конец 2005 г .) не пропали, они вложены в дело, они представляют из себя активы Вашего предприятия, их можно продать после ликвидации предприятия, и вернуть Вам деньги. Еще они убеждают Вас, что конъюнктура вот-вот изменится к лучшему, и Ваше предприятие сможет отбить долги честно заработанной прибылью. В 1993 г . Вы последними словами наорали на бухгалтера и директора и строго-настрого приказали принести Вам баланс и другие бухгалтерские документы. Они Ваш приказ выполнили, и в марте 2007 г . их Вам принесли.

Предприятие, о котором идет речь – это США как единый хозяйственный комплекс. Директор и бухгалтер Вашего предприятия это Правительство и ФРС США. Приведенную выше таблицу я получил так – из капитализированных сбережений всех секторов экономики США (финансовый сектор, нефинансовые корпорации, домохозяйства, фермеры, правительство США и штатов) вычел долги всех секторов, кроме финансового. (Все расчеты в долларах 2000 г .) Финансовый сектор при передаче коммерческих долгов в нормальном обществе выступает как естественный и единственный посредник. Согласитесь, если Вы даете в долг банку, а я беру в банке кредит, и строю на этот кредит завод, это нормальный взрослый бизнес. Если же Вы даете деньги банку, банк дает их мне, а я под расписку и %% даю их Васе, а Вася тоже под расписку и %% дает их Пете, а Петя играет в МММ, то это уже босоногое детство. Если мы в нормальном обществе в общее число коммерческих долгов включим долги финансового сектора, мы общую сумму долгов удвоим. Но, с другой стороны, при цепочке долгов любой длины, для каждого, получившего деньги, эти деньги являются заемным капиталом. Каждый из них получает доход от использования этого капитала, поэтому в составе капитала США как единого хозяйственного комплекса при составлении сводного баланса мы включим все долги. Можно сказать и так: никто никому в долг ничего не дает, а субъекты экономики продают и покупают финансовые активы. За каждым финансовым активом стоит надежда его владельца получить даже в самом неблагоприятном раскладе деньги, потраченные на покупку этого актива.

Под капитализированными сбережениями я понимаю ту часть прибыли, которая пошла на приращение материальных (основные средства, производственные запасы, оборудование) и финансовых счетов предприятий. Для домохозяйств и фермеров под сбережениями понимается превышение доходов над расходами. На эти деньги домохозяйства приобретают финансовые активы, строят и покупают дома и квартиры, покупают производственное оборудование и товары длительного спроса. В сектор домохозяйств входит и мелкий бизнес – то, что в наших краях именуется ИЧП, или ПБОЮЛ, или ИП.

Давайте вместе посмотрим те документы, которые принес Вам бухгалтер Вашего предприятия в марте 2007 г ..

Вы выдали займов своему предприятию на сумму $45 747.6 млрд. Бухгалтер Вам говорит, что Ваши деньги "вложены в активы". Интересно, что это за активы? А вдруг это что-то очень нужное и полезное? Может быть, это шикарные казино и дома свидания для некрофилов? А может быть, это ультрасовременные заводы по производству надувных женщин? Или это кавалькады космических кораблей, бороздящие просторы вселенной? А может, на Ваши деньги правительство США обновило парк электрических стульев и газовых камер? Нет, берите выше! Ваши деньги вложены в ценные бумаги! Вы выступили в качестве инвестора сверхмощной и прибыльной экономики США!

Хорошо, Вы вложили деньги в ценные бумаги. Кто-то Вам эти бумаги продал. Часть Ваших денег составила прибыль предыдущих владельцев этих бумаг. Но, в конечном счете, эти деньги должны оставить свой след на материальных счетах, иначе прямо МММ какое-то получается. Ну конечно же, эти деньги оставили свой материальный след! Не сомневайтесь! Считайте сами. Ваше предприятие вложило в свое развитие $16 856.4 млрд. собственных средств. А прирост физического капитала составил $22 003.7 млрд. (включая частные дома и товары длительного спроса). Значит, целых $5 147.3 млрд. из Ваших жалких $46 трлн. работают на реальный сектор экономики. А где остальные жалкие $41 трлн.?

Я человек малограмотный, и сакральными знаниями не обладаю. Я вижу простую и очевидную вещь: эти деньги просто прошавканы. Они пошли на конечное потребление жителей США. Формально эти деньги представляли собой прибыль по спекулятивным операциям с финансовыми активами, и эта прибыль перекрыла убыток реального сектора. У Вас украли эти деньги, а взамен выдали Вам красивую расписку. Надо сказать, США это страна с исключительно высокой культурой воровства. Я говорю это как специалист, мне иногда приходится расследовать хищения в ларьках.

Конечно, профессионалы-экономисты дадут гораздо более научное объяснение. Наверное, они скажут, что стоимость акции это комплексная величина, и, помимо материальной ценности, акции имеют еще и духовную ценность. Эта духовная ценность лежит в трансцендентной области иррационального, и таким, как я, не понять этого своими заскорузлыми и посконными мозгами.

Извините меня, пожалуйста, за то, что я даю Вам совет, но я предлагаю Вам не верить не им, ни мне. Все официальные данные, использованные мной для расчетов, размещены на официальном сайте  Бюро экономического анализа США (большое спасибо им за это). Они присутствуют там и в xls-формате, удобном для дальнейших расчетов. При их подготовке использованы даже такие сверх-продвинутые технологии, как закрепление заголовков. Видно, что эти данные готовили супер-профессионалы-экономисты экстра-класса, в совершенстве владеющими всеми тонкостями excel-программирования. Данные размещены на хорошем сервере – 10 МБ файл качается за 12 секунд. Для того, чтобы сделать все необходимые расчеты, достаточно иметь твердые знания на уровне 8-го класса средней советской школы. Проверьте все сами и делайте выводы.

Давайте перейдем к кризису перепроизводства. С 1968 по 2005 г . США перманентно находятся в этом кризисе. (Данные за 2006 и 2007 год нам пока недоступны). Хотя реализация товаров, работ, услуг производится по рыночным ценам, эти цены ниже фактической себестоимости. Возникающий убыток (те самые жалкие $41 трлн.) финансируется займами, поступающими с финансовых рынков. Этот кризис пока не перешел в такую острую фазу, как в 1929 г . по той причине, что в 1971 г . был отключен последний контур аварийной защиты – Никсон в одностороннем порядке отказался от конвертируемости доллара США в золото по внешним обязательствам. Давление в котле растет, а последний аварийный клапан уже не сработает.

Фактически это означает следующее – США в 1968 г . проиграли экономическое соревнование с СССР. Советский народ оказался более талантливым и трудолюбивым, чем американский. Но в составе советского руководства в то время уже не было гениального бухгалтера, коим, помимо прочего, являлся И. В. Сталин. Советское руководство просто не поняло этого простого факта. Насколько я помню, в составе АН СССР в то время уже был институт США и Канады, было много других научных заведений экономического профиля. Там сидели ученые дяди и тети. Интересно, чем они там занимались? Я не удивлюсь, если новое правительство России начнет с массовых расстрелов экономистов-вредителей. Я, правда, против расстрелов тех экономистов, которые работают в АП и правительстве РФ. Эти "люди" не заслужили легкой смерти.

Давайте посмотрим на сводный баланс экономики США как единого комплекса и подумаем, что будет дальше.

Давайте поставим такой мысленный эксперимент. Я устроился работать в Ваше поместье садовником. Синий сектор в пассиве баланса это все имущество, которое я накопил и заработал за всю свою предыдущую жизнь. Сюда входит и все полученное мной наследство, например, квартира, в которой я живу, дача, семейные драгоценности и пр. А красным цветом на диаграмме выделены все авансы, которые я получил от Вас в счет своей будущей работы. Например, в июле 2007 г . я уже взял у Вас зарплату за июль 2147 г . Если бы я получал зарплату один раз в месяц, и целый месяц жил бы на эти деньги, я бы жил очень скромно – большая часть денег уходила бы у меня на текущие расходы – на еду, одежду, транспорт и пр. Но я взял у Вас деньги за 140 лет своего труда вперед, и трачу их в течение месяца. Возникает два варианта. Я могу потратить эти деньги разумно, например, купить на них коммерческую недвижимость. Я буду работать на Вас бесплатно вплоть до 2147 г ., но доходы от аренды не дадут мне умереть от голода. Второй вариант – я просто прошавкаю эти деньги. В течение месяца мой «уровень жизни», т. е. уровень потребления, будет намного выше чем у Вас, хотя Вы хозяин поместья, а я садовник. А что потом? Собирать еду на помойке?

Посмотрим, какой путь выбрал американский народ. Синий сектор представляет собой все сбережения всего народа США за всю его историю. А красный представляют собой авансы, которые ФРС выдало в виде еще не заработанной прибыли народу США.

Глянем на актив баланса и все поймем. Стоимость физического имущества лишь на 10% превышает сумму сбережений. Американский народ выбрал второй путь. Вот именно за это США любят и уважают лохи всего мира. Раз США тратят много денег, значит они богатые, а раз богатые, значит они умные. Но из того, что человек тратит много денег, вовсе не следует, что он богатый.

США очень и очень бедная страна. Когда это выяснится полностью и окончательно, отношение к США в мире будет гораздо хуже, чем к последнему педерасту на зоне.

Оказывается, еврейский Б-г не глупее православного Бога. У обоих богов один общий принцип – "что потопаешь, то и полопаешь". Бог не позволил американскому народу не обосновано обогатиться. За красным сектором, за деньгами, взятыми из будущего, взятыми в счет будущей прибыли, стоит не физическая собственность, а финансовые активы, т. е. расписки на уже потраченные деньги, говоря по-другому – непокрытые убытки. Незаработанная прибыль элементарно прошавкана.

Никакого фондового рынка в США не существует. Когда Вы покупаете акцию какого-нибудь предприятия США, Вы покупаете не долю в имуществе, а уже проеденные деньги – т. е. продукты жизнедеятельности народа США. Рынок ценных бумаг США – это рынок долгов. Покупая ценные бумаги, Вы просто этот долг лонгируете. Вы поддерживаете пирамиду долга. Вы берете на себе оплату сожранного американским народом за проценты, увеличивающие сумму этого долга. Получается так: сначала эмиссия шла на опережающее развитие экономики США, и обеспечивала успешный бизнес диаспоры. Она развратила экономику, и с 1968 г . эмиссия идет уже на покрытие убытка. Убыток растет, что подталкивает эмиссию. Объем долговых бумаг растет, нужна дополнительная эмиссия на выплату процентов по долгу. Возникает недоверие к доллару (в том числе и из-за сайта М. Хазина) – нужно увеличивать доходность ценных бумаг – опять рост эмиссии. Растут цены на реальные товары, нужно увеличивать доходность бумаг – опять рост эмиссии. Находятся придурки, которые в условиях безумного и халявного финансирования умудряются банкротиться. Приходится выкупать их бумаги – опять эмиссия. Приходится выдавать кредиты под отрицательные проценты (долларовые кредиты в евро-зоне). Принципиально расходящийся процесс. Приходится тушить пожар бензином.

Наверное, перед смертью финансовые рынки США будут очень доходны. Но проблема в том, что для того, чтобы вовремя уйти с этих рынков, необходимо быть инсайдером. Может, все же есть какие-то варианты беспроигрышной лотереи? Хотелось бы перетереть эту тему.

Но вдруг США повезет, и Америка заработает-таки прибыль, которая покроет все предыдущие убытки? Проблема США в том, что они брали деньги из будущего, а будущее уже наступило.

Если Вы мне не верите, посмотрите фантастические фильмы 60-х годов. Там наверняка есть такая сцена: командир космического корабля проводит видеоконференцию с членами экипажа. Обратите внимание на монитор – он плоский. Это целая тема. Как только появилось телевидение, ученые и инженеры начали биться над проблемой фантастической сложности – как сделать кинескоп плоским? Только по жидко-кристаллической тематике вышли десятки и сотни тонн различных исследований – а это было лишь одно из многих альтернативных направлений. И что? LCD – монитор стоит $220, веб-камера – $10 – и Вы уже в будущем. Конечно, можно пойти дальше и сделать монитор размером с маковое зернышко – но оно Вам надо? Проблема решена полностью и окончательно. Я помню, как в 1979 г . в НИИ ядерного приборостроения привезли ультрасовременный компьютер ЕС 1033 ( IBM 360/370 в девичестве). Он имел 1 мегабайт (!) электронной (!) памяти. Каждые 512 Кб (в те времена мегабайты были честными) представляли собой сдвоенный металлический шкаф весом в 300 кг . Я помню, с каким матом тащила по лестнице эту память бригада такелажников-профессионалов. 512 Кб памяти не влезали в лифт. А сейчас я из дома без 12 Гб памяти просто не выхожу. А если еду на работу, для солидности беру с собой гигабайт 300.