Текст книги "Психологическая война НАТО"

Автор книги: Герхард Зазворка

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 21 страниц)

При так называемом «свободном» университете в Западном Берлине работает «Институт Востока», занимающийся подстрекательской пропагандой и вербовкой агентов среди студентов университета имени Гумбольдта в демократическом секторе Берлина, сбором шпионских сведений в области научных исследований и тому подобным,. Ежегодный бюджет этого «Института» составляет 1,5 миллиона немецких марок.

Другие «институты Востока» также занимаются сбором шпионских сведений об экономических центрах и экономике, о государственном аппарате и массовых организациях, о культурных учреждениях и иных областях жизни социалистических стран. В них изучают всевозможную информацию, а также газеты, журналы и книги, которые агенты этих «институтов» доставляют из социалистических стран. Так «институты Востока» поставляют материал шпионским организациям для их преступной деятельности и 'Помогают главному штабу бундесвера разрабатывать агрессивные планы.

В ноябре 1957 года ® «Федеральном центре службы родине», входящем в боннское министерство внутренних дел, была создана так называемая «восточная коллегия». Ее задача – быстрейшее распространение через печать, радио, телевидение и кино реваншистских теорий, рожденных в стенах «институтов Востока». В «коллегию» вошли руководящие сотрудники «институтов Востока», среди них и бывший сотрудник фашистской военной разведки Кох.

Основная задача «коллегии» заключается в распространении реваншистской пропаганды. В целях расширения сферы влияния «институтов Востока» «коллегия» организовывает общеобразовательные лекции для западногерманских педагогов, журналистов, судей, чиновников (государственного аппарата, представителей духовенства, офицеров, руководителей молодежных организаций, промышленников и профсоюзных боссов. Именно эти люди, но замыслу организаторов лекций, должны распространять реваншистские теории – учителя среди учеников, офицеры среди солдат бундесвера, руководители молодежных организаций среди молодежи.

Таким образом, «институты Востока» способствуют подготовке агрессии со стороны западногерманского империализма и милитаризма.

Наряду с «институтами Востока» функционируют геополитические организации, как, например, «Институт геосоциологии и политики» в Бад-Годесберге. «Институт» издает «Цейтшрифт фюр геополитик» («Журнал геополитики»). Одним из его руководителей является Курт Вовинкель, в прошлом, при нацизме, – коммерческий директор «Рабочего содружества геополитики». Его шефом в то время был Карл Гаусхофер.

«Институт геосоциологии и политики» в Бад-Годесберге тесно связан с «Рабочим содружеством геополитики». И хотя «институт» в Бад-Годесберге считается единственным и полновластным издателем «Журнала геополитики», «Рабочее содружество геополитики» считает его своим органом.

Деятельность «Рабочего содружества геополитики» сводится, согласно параграфу второму его устава, к «исследованиям в области геополитики, то есть в области изучения развития народов и государств на каком-то этапе, определяемом существованием той или иной расы на занимаемой ею территории». Под словом «территория» скрывается требование передела политической карты современной Европы. Под словами «той или иной расы» – новый вариант фашистской расовой теории.

Стремясь быть полезным боннскому правительству, геополитический аппарат усиленно разрабатывает «теории», оправдывающие политику экспансии, которую проводит западногерманский империализм. Бесчисленные гаусхоферы и их единомышленники придумывают и пускают в ход новые теории. При этом предпочтение отдается нацистской теории о завоевании «жизненного пространства». В программной статье «Современная геополитика и ее задачи», помещенной в четвертом номере журнала «Цейтшрифт фюр геополитик» за 1953 год, реваншистские устремления западногерманского милитаризма прикрываются фразами о «жизненном пространстве, на котором отдельные группы нации могут найти себе питание, обеспечить свою безопасность, а также заняться деятельностью».

Боннские политики увлечены пропагандой фашистской теории «жизненного пространства».

Теория об особой миссии Германии воскрешает претензии западногерманских империалистов и милитаристов на руководящую роль ,в Бвропе. Вот что можно прочесть по этому поводу в десятом номере журнала «Цейтшрифт фюр геополитик»: «По сравнению с приморскими и континентальными странами мы представляем нечто среднее. Исходя из нашего расположения в центре Европы... мы находимся в особом положении, что накладывает на нас особые обязательства».

Как теоретическое обоснование новых агрессий западногерманских милитаристов используется реваншистская теория вакуума, или теория «пустующих территорий, которые привлекают внимание народов и будят естественное желание занять их».

Теория «больших территорий», направленная на оправдание экспансии, призвана устранить, как пишет журнал «Цейтшрифт фюр геополитик», «узкопространственное мышление» и «национальные государства». Она способствует «мышлению в мировом масштабе» и «созданию сверхгосударств, или мировых империй». Роль господина в такой «мировой империи» германские империалисты, разумеется, отводят себе.

Боннское правительство распространяет подобные лжетеории через органы пропаганды. Боннские политики, iB первую очередь канцлер Аденауэр, сдабривают свои речи реваншистскими лозунгами.

Идеологи из «Цейтшрифт фюр геополитик», выступая за пересмотр границы по Одеру – Нейссе, оказывают поддержку Аденауэру и стоящим за ним империалистическим кругам.

Вот чем занимаются западногерманские геополитические организации и «институты Востока» – эти активные органы психологической войны Бонна.

РОЛЬ МИЛИТАРИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИИ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОИНЕ БОННА

Особую роль в боннском аппарате психологической войны играют западногерманские солдатские союзы. Их деятельность простирается от пропаганды новой войны и популяризации службы в бундесвере до «оправдания» гонки вооружений и реабилитации военных преступников– бывших гитлеровских генералов и офицеров. Сегодня в Западной Германии считается, что эти преступники – как раз те люди, которые действительно способны возглавить бундесвер. Солдатские союзы ведут пропаганду как среди солдат бундесвера, так и среди гражданского населения. Пропаганде среди населения уделяется особое внимание.

Поговорим о «Гезельшафт фюр веркунде» («Военно-научное общество»). Это «общество» объединяет махровых милитаристов, гитлеровских генералов в отставке и активных фашистов, сегодня они занимают важные командные посты в бундесвере. Среди них – бывший главнокомандующий военно-морскими силами Западной Германии вице-адмирал Руге и бывший главнокомандующий боннскими военно-воздушными силами генерал-лейтенант Каммхубер. Долгое время «обществам» руководил бывший гитлеровский генерал-полковник Рейн-гардт.

В военных планах Бонна этому «обществу» отводится далеко не последнее место. Его печатный орган журнал «Веркунде» одновременно является официальным военно-теоретическим органом бундесвера. «Веркунде» систематически выступает за централизацию руководства психологической войной Банна. Авторами статей по вопросам тактики, оперативного искусства и стратегии, которые регулярно публикуются в этом журнале, являются известные генералы и офицеры бундесвера. Западногерманские военные идеологи с согласия правительственных кругов публикуют здесь статьи, направленные на срыв любого предложения о разрядке международной напряженности. Почти во всех этих статьях фальсифицируется военная история, особенно история второй мировой войны. «Веркунде» рассчитан на офицеров бундесвера и военные учреждения Бонна, а также на «советников» бундесвера, работающих в солдатских союзах. «Общество» не только издает журнал. Его члены часто выступают с докладами перед большой аудиторией. Годичное собрание «общества» в 1959 году следующим образом определило свои задачи: «Дальнейшее совершенствование подготовки офицеров-резер-вистов и резервистов-кандидатов на получение офицерского звания, укрепление духа обороны против коммунизма, усиление воспитания молодежи в духе верности государству и идеям обороны».

Деятельность солдатских союзов с их печатными органами играет большую роль в психологической войне Бонна.

О политической направленности союзов говорят их названия: «Общество бывших военнослужащих эскадры «Хорст Бессель», «Союз бывших военнослужащих танковой дивизии «Герман Геринг», «Защитники крепости Бреслау», «Германский африканский корпус», «Союз бывших военнослужащих дивизии охраны фюрера» и другие. В настоящее время в Западной Германии насчитывается около 1200 таких союзов бывших военнослужащих гитлеровского вермахта, войск СС и даже частей кайзеровской армии. К последним относятся союзы «Пехотный полк «Граф Кирхбах», «11-й Курхесский артиллерийский полк», «Германский добровольческий корпус» и так далее.

Все союзы бывших служащих войск СС объединены в организацию под общим названием ХИАГ. В ХИАГ входят «Традиционное общество «Курмарк», «Союз бывших военнослужащих дивизии «Великая Германия», «Союз бывших военнослужащих танковой дивизии «Герман Геринг» и другие.

В ноябре 1957 годабыл создан «Ринг дейчер золдатен-фербенде» («Кружок германских солдатских союзов»), куда вошли «Союз «Киффхойзер», насчитывающий 28 тысяч членов, «Союз немецких солдат» – крупнейший в Западной Германии солдатский союз, насчитывающий 150 тысяч членов, «Германский военно-морской союз», «Союз кавалеров рыцарского креста», «Союз бывших военнослужащих танкового корпуса «Великая Германия», «Союз фронтовиков—судетских немцев», «Союз бывших военнослужащих германского африканского корпуса», а также «Союз инвалидов войны и родственников погибших». Эта централизация руководства «союзами» проводилась в интересах боннского правительства.

По прямому указанию бундесвера 14 июля 1956 года был создан «Союз германского бундесвера», перед которым была поставлена задача вовлечь <в сферу своего влияния всех солдат бундесвера и проводить их политическую и идеологическую обработку в духе требований западногерманского милитаризма.

Наряду с крупными союзами, такими, как «Союз германского бундесвера», «Союз немецких солдат», «Союз «Киффхойзер», «Стальной шлем», «Союз кавалеров рыцарского креста», функционируют множество мелких. Это 172 союза бывших военнослужащих кайзеровской армии, 19 союзов бывших военнослужащих рейхсвера, 796 союзов бывших военнослужащих сухопутных сил гитлеровской армии, 97 союзов бывших фашистских летчиков, 35 союзов бывших гитлеровских моряков, 41 союз бывших служащих войск СС, 19 других милитаристских союзов и 7 союзов бывших фашистских наемников.

Возьмем, к примеру, «Союз немецких солдат», почетным председателем которого является адмирал в отставке Хансен, председателем – генерал в отставке Кунтцен, главным коммерческим директором – генерал в отставке Линде. Среди почетных членов союза фигурируют генерал в отставке Кул, генерал от инфантерии в отставке Летто-Форбек, генерал-фельдмаршал в отставке Манштейн, вице-адмирал в отставке Меурер и гросс-адмирал в отставке Редер., Под их руководством «Союз немецких солдат» старается насаждать повсюду милитаристский и фашистский дух.

Солдатские союзы не только берут под защиту фашистских военных преступников, но и прославляют их. Так, «Германский военно-морской союз» сделал следующее заявление: «Мы, члены «Германского военно-морского союза», почетными членами которого являются оба гросс-адмирала (Редер и Дениц. – Г. 3.), считаем своим первостепенным товарищеским долгом подчиняться им».

В своих печатных органах солдатские союзы публикуют в изобилии различного рода «воспоминания», в которых фальсифицируются события второй мировой войны. Гитлеровские вояки представляются в них победителями. Милитаристским высокомерием проникнуто и заявление бывшего фашистского генерал-полковника Шгудента, с которым он выступил в газете «Германский десантник» в сентябре 1957 года: «Я уверен, командование НАТО было бы очень довольно, если бы в его распоряжение поступили такие отборные -войска, какие мы имели на Крите. Об остальном я позаботился бы сам».

Солдатские союзы насаждают милитаристский дух не только через газеты. Они организуют встречи, которым предшествует шумная пропагандистская камлания с целью привлечь внимание западногерманского населения к встречам недобитых реваншистов.

В ноябре 1957 года для усиления милитаристской пропаганды был создан «Союз германских военных журналистов», в который по замыслу его организаторов должны были войти все журналисты, изъявившие готовность «посвятить себя интересам укрепления бундесвера за счет бывших солдат и молодежи призывного возраста».

Руководящие деятели солдатских союзов выступают перед общественностью, а также в частях и соединениях бундесвера. Особенно большие усилия солдатские союзы прилагают к пропаганде среди молодежи. Еще в 1953 году газета «Штальхельм» изрекла: «Молодежь, которая по доброй германской традиции считает службу в армии за честь, стоит больше, чем тонны новейшего оружия». В «Германском солдатском календаре» 1958 года нацистский генерал-полковник Фриснер писал, что молодежь надо воспитывать так, чтобы она «прониклась уважением к нашему великому прошлому я его представителям». Под «представителями» подразумеваются главные военные преступники типа Редера, Манштейна, Мантейфеля.

Орудием милитаристского воспитания западногерманской молодежи являются милитаристские молодежные организации. Среди них – «Рабочее содружество патриотических союзов молодежи», в которые вошли организации «Немецкая молодежь в союзе немецких солдат», «Молодежный корпус «Шарнхорст», «Бисмарюо-генд» и «Маринеюгенд».

Не следует забывать, что 1200 солдатских союзов, объединяющих от 300 до 400 тысяч человек, деятельно пропагандируют реваншистские и шовинистические идеи среди западногерманского населения. Этим они подготавливают новую войну. В уставе союза «Ринг дейчер зольдатенфербенде» записано, что его члены ведут «пропаганду солдатских добродетелей... выступают за честь и права солдат-ветеранов... готовятся к рбороне». Под этими демагогическими изречениями скрываются агрессивные устремления западногерманского 'милитаризма.

В 1956 году бывший военный министр Бланк заявил: «Благодаря деятельности «Союза немецких солдат» был сделан существенный вклад в дело разъяснения населению Западной Германии необходимости обороны Федеративной Республики». «Солдатские союзы» и сегодня пропагандируют в Западной Германии гонку вооружений. Со словами признательности в адрес солдатских союзов неоднократно обращался бывший военный министр Штраус. Так, в марте 1958 года он заявил: «Мы констатируем, что «Союз немецких солдат» внес значительный вклад в дело создания предпосылок для подготовки народа к обороне. По своему значению этот вклад далеко выходит за пределы союза».

Среди многочисленных органов милитаристской пропаганды в Западной Германии есть организация, пропагандирующая НАТО, – «Германское атлантическое сообщество». Подобные организации имеются и в других странах НАТО. Руководит «Германским атлантическим сообществом» вице-президент бундестага д-р Рихард Егер. Эта организация располагает самостоятельными рабочими органами в Бонне, Биллефельде, Дюссельдорфе, Фульде, Фрейбурге, Гамбурге, Киле, Кобленце, Мюнхене, Штутгарте и других городах.

По случаю 10-й годовщины НАТО «Германское атлантическое сообщество» опубликовало плакат с изображением матери и ребенка и с демагогической надписью «НАТО – союз свободных наций, обеспечивающий им безопасность». Цель выпуска такого плаката ясна – пропаганда политики Аденауэра.

Подобными трюками «сообщество» обрабатывает население Западной Германии в политическом, идеологическом и психологическом отношении' и подготавливает его к агрессии в рамках НАТО против социалистических стран. Населению внушается мысль, будто любая военная акция НАТО направлена на сохранение мира.

Популяризацией идеи «обороны» занимается «Рабочее содружество демократических кругов», созданное в 1951 году. Руководит им бывший офицер фашистского вермахта Ян. В первые годы своего существования «содружество» распространяло листовки и брошюры реваншистского содержания, написанные бывшими гитлеровскими генералами.

При оккупационных войсках западных держав были созданы из немцев специальные пропагандистские группы. «Союз немецкой .молодежи» получил указание снабжать их соответствующей литературой. Руководитель «Рабочего содружества демократических кругов» Ян организовывал для руководящих работников специальных групп регулярные встречи, совещания и дискуссии, на которых обсуждались вопросы новых методов пропаганды. Сегодня «содружество» занимается пропагандой войны как в бундесвере, так и среди западногерманского населения путем проведения вечеров, докладов, распространения брошюр, листовок, книг.

Об агрессивном духе «Рабочего содружества» говорит, в частности, выступление председателя «содружества» перед офицерами бундесвера в связи с англо-франко-израильской агрессией против Египта, в котором он заявил: «Худший вариант политического поведения, чем поведение Эйзенхауэра, трудно и придумать. Всякий раз, когда нужно применить оружие, он не допускает этого, в то время как это единственный язык, на котором следует говорить с Советами».

Среди недавно созданных пропагандистских организаций стоит упомянуть «Германский круг, 1958 год». Члены этого «круга» занимаются тем, что извращают марксизм-ленинизм, стараются сорвать любой контакт с Германской Демократической Республикой и другими социалистическими странами и ведут борьбу с противниками вооружения Западной Германии. Руководители «круга» выдают себя за «демократов», в действительности же они помогают боннскому правительству в его наступлении на демократические и оппозиционные силы Западной Германии. Для более точной характеристики «Германского круга» процитируем отрывок из статьи в газете «Ди тат» от 2 августа 1958 года, выходящей во Франкфурте-на-Майне:

Мысль о создании «Германского круга, 1958 год» принадлежит д-ру В. Бехеру, депутату ландтага, генеральному секретарю так называемого «Совета судетских немцев». Эту идею он привез из Америки, где встречался с политическими и финансовыми руководителями «Крестового похода против большевизма». При этом речь шла о создании «Германо-американского сообщества борьбы с коммунизмом». Организация «Германский круг, 1958 год» и является западногерманским филиалом германо-американского общества.

ПРАВЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ СДПГ, ЗАПАДНОГЕРМАНСКИЕ ПРОФСОЮЗНЫЕ ЛИДЕРЫ И РЕАКЦИОННАЯ ЦЕРКОВНАЯ ВЕРХУШКА НА СЛУЖБЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ

ВОЙНЫ

' В октябре 1958 года правое руководство СДПГ заявило в своем органе – газете «Форвертс»: «СДПГ готово предоставить в распоряжение любой демократической организации накопленный ею опыт идеологической борьбы с коммунизмом, которую она успешно ведет на протяжении многих лет».

Правое руководство СДПГ не только предало интересы западногерманского рабочего класса, но и выступило за поддержку психологической войны Бонна, предложив аденауэровскому правительству свои услуги и свой опыт. Так «Форвертс» откликнулась на предложение Штрауса о сотрудничестве в области психологической войны, с которым он выступил 10 октября на пресс-конференции в Бонне. А 2 сентября 1958 года орган бундесвера – газета «Бундесверкорреспонденц» писала: «Без сотрудничества с социал-демократической партией, без использования ее большого опыта в этой области нам нельзя рассчитывать на значительные успехи».

Казалось, эти слова должны были насторожить руководителей СДПГ,

Боннские милитаристы решили использовать правое руководство СДПГ, оказывающее известное влияние на широкие круги рабочего класса Западной Германии, в своих целях.

История рабочего движения Германии (особенно в период первой мировой войны и после нее) свидетельствует, что германская буржуазия и милитаристы охотно соглашались сотрудничать с правыми руководителями СДПГ, когда надо было обмануть народ. В годы первой мировой войны правое руководство СДПГ перешло на позиции германской буржуазии. Печатные органы социал-демократической партии Германии в пропаганде войны нисколько не уступали правительственной прессе. Правые руководители СДПГ проповедовали «.классовый мир», призывали к «защите отечества». Этими лживыми лозунгами они пытались замаскировать предательский и антинациональный характер войны. В годы Веймарской республики сотрудничество правого руководства СДПГ с германскими империалистами в вопросах психологической войны стало более тесным. Их раскольническая деятельность во многом способствовала захвату власти Гитлером. Правое руководство СДПГ несет известную долю вины за подготовку и развязывание второй мировой войны.

Западногерманские милитаристы не забыли помощи правого руководства СДПГ. Сегодня они снова нуждаются в его услугах. В милитаристском журнале «Вер-виссеншафтлихе рундшау», например, можно прочесть: «Сегодня со стыдом приходится констатировать, что некоторые государственные деятели недостаточно используют социал-демократию...» Заигрывания западногерманских милитаристов с правым руководством СДПГ лишний раз подтверждают, что оно предает интересы германского рабочего класса.

Для обмана народа правое руководство СДПГ прибегает к самым разнообразным методам. В вопросе гонки вооружений оно всякий раз становится вначале в «оппозицию». Но стоит только провести законопроект в бундестаге, как правое руководство начинает менять свое мнение, а затем выступает с открытым признанием необходимости гонки вооружений. Правые лидеры СДПГ категорически выступают против любой внепарламентской акции, ограничиваясь «парламентской оппозицией» и обнадеживая своих избирателей обещаниями на выборах.

В 1959 году, когда призывники объявили бойкот военному министерству и отказались идти в казармы, правое руководство СДПГ не поддержало их. Еще в 1950 году бывший председатель СДПГ Курт Шумахер заявил о «правомерности» создания в Западной Германии новых вооруженных сил. Он клеветал на Советский Союз, стараясь представить его как агрессивную державу. Сегодня фразеологию антикоммунизма приняли на вооружение все правые руководители СДПГ. «Обосновывая» создание вермахта, Шумахер заявил: «Если демократические силы Германии будут способны ответить на агрессивные действия с Востока не менее эффективными действиями, если они смогут решить исход войны вне пределов германской территории, то можно считать, что германский народ внес свой вклад в дело защиты свободы».

В этих словах лаконично изложена военно-политическая концепция, которую правое руководство СДПГ старается внушить народу Западной Германии.

Если сравнить выступление лидера СДПГ в Западном Берлине Вилли Брандта с выступлениями Штрауса, то можно будет видеть, что разницы между ними почти нет, а ведь Штраус – враг рабочего класса и фанатичный защитник империалистических порядков в Западной Германии.

Немалую помощь боннскому правительству в подготовке новой войны оказывает правое руководство германских профсоюзов. Оно проводит политику умиротворения и локализации выступлений народа, протестующего против милитаризации и атомного вооружения. Когда весной 1958 года по Западной Германии прокатилась волна протестов против оснащения бундесвера атомным оружием, правые руководители СДПГ и западногерманских профсоюзов сделали все, чтобы направить народ по ложному пути. В марте 1958 года ХДС/ХСС не без помощи правых руководителей СДПГ и западногерманских профсоюзов удалось протащить в бундестаге законопроект об атомном вооружении.

Много лет правое руководство СДПГ обманывает рабочий класс Западной Германии лживой теорией «демократической армии». В основном эта теория сводится к следующему.

В Западной Германии нет более империализма и милитаризма; бундесвер не является «государством в государстве», как при нацизме, а представляет собой «демократическую армию без старого прусского формализма». Бундесвер органически входит в систему «демократии, а если дело будет доходить до каких-то эксцессов, то лучшим путем их преодоления должно быть установление непосредственных контактов между СДПГ и бундесвером». В таких случаях СДПГ считает необходимым, чтобы ее члены вступили в бундесвер и проводили его демократизацию изнутри:

– профессия солдата так же почетна, как и любая другая;

– каждый гражданин должен считать защиту своего государства личным долгом;

– бундесвер не выражает интересы какой-либо определенной группы лиц, •бундесвер надпартиен.

Вот что преподносят членам своей партии правые руководители СДПГ. По подобному же рецепту планировалась .в свое время демократизация рейхсвера Веймарской республики. А из «демократизированного» рейхсвера получилась агрессивная армия германского фашизма.

Боннские руководители психологической войны, с одной стороны, .используют правое руководство СДПГ для того, чтобы с его помощью локализовать любое выступление западногерманского населения против гонки вооружений; с другой – они не проявляют никакой заинтересованности в том, чтобы бундесвер хотя бы в какой-то мере находился под влиянием СДПГ. Они опасаются, как бы выступления передовых членов СДПГ не «причинили ущерба». 28 декабря 1958 года западноберлинская газета «Дер таг» писала, что «бундесвер должен стать невосприимчивым к идеям не только коммунизма, но и социал-демократизма. В прошлые годы военное министерство провело в бундесвере активную антисоциал-демокрэтическую кампанию. Так оно ответило «а «предложение» СДПГ о «демократизации» бундесвера.

Товарищ Вальтер Ульбрихт заявил, что решение фракции СДПГ о поддержке бундесвера вызвало дезорганизацию большой части рабочего класса.

Пропаганду войны, которую ведет правое руководство партии, резко осуждает значительная часть членов СДПГ.

Содержание «основной программы», принятой по настоянию правого руководства СДПГ в ноябре 1959 года на очередном партийном съезде в Годесберге, дает все основания утверждать, что правое руководство СДПГ и на будущее отводит себе роль оруженосца боннского правительства. Оппозиция продолжает оставаться для него лишь удобной ширмой. Программа направлена против разрядки международной напряженности, против воли народов к миру и не в последнюю очередь—против стремления германского народа положить конец «холодной войне». Вместе с тем про прайма не отражает воли большинства членов партии положить конец милитаристским планам атомного вооружения Западной Германии.

Не менее опасна и деятельность реакционных служителей религии в Западной Германии. Реакционные служители церкви под личиной проповеди христианства призывают к «крестовому походу против коммунизма».

Правительственной партией в Западной Германии является христианско-демократическая партия. Это она помогла империалистическим кругам ФРГ установить клерикально-милитаристскую диктатуру, и она же помогает нм теперь установить в стране открытую военную диктатуру. Фиговый листочек клерикализма необходим западногерманским милитаристам для маскировки своих истинных целей. Демагогическое фразерство нацистов для германских милитаристов после 1945 года стало непригодным: оно было скомпрометировано кровавыми преступлениями фашизма. Ныне милитаристы пытаются обмануть народ с помощью религии. И блок ХДС/ХСС, всплывший на поверхность и окрепший стараниями германских промышленных магнатов, стал правительственным блоком.

Реакционные служители церкви, например епископ Дибелиус, кардинал Фрингс и кардинал Вендель, давно вошли в этот блок и теперь вкупе с «братьями во Христе»– политиками от ХДС/ХСС определяют клерикально-милитаристский курс боннского правительства. Свою основную задачу архиреакционеры от церкви видят в том, чтобы оказывать политике федерального правительства, направленной на милитаризацию и вооружение Западной Германии, политическую, идеологическую, моральную и психологическую поддержку.

Используя религиозные чувства верующих, реакционеры от церкви стараются склонить западногерманское население на поддержку политики гонки вооружений. В церковных проповедях об «освобождении братьев на Востоке» в различных вариациях распространяется ложь об «угрозе» христианству со стороны коммунистов.

Единство реакционных представителей западногерманской церкви и боннского правительства явно проявилось в «Договоре о духовной заботе о военнослужащих», подписанном 22 февраля 1957 года (от федерального правительства – Аденауэром и Штраусом, от германской евангелической церкви – епископом Дибелнусом и руководителем церковной канцелярии Брунотте). Несколько раньше подобное соглашение было заключено и с католической церковью.

•Каков характер «обслуживания» душ западногерманских солдат, видно из .выступления капеллана Асмуссе-на в двенадцатом номере журнала «Веркунде» за 1957 год. Асмуссен заявил, что «погибнуть от водородной бомбы лучше, чем быть порабощенным Востоком».

Для безудержной пропаганды реваншизма и шовинизма среди масс верующих милитаристы в рясах используют так называемые церковные дни, во время которых они выступают со своими проповедями везде, где только можно, не ограничиваясь церковной кафедрой. Эти же дни используются и для того, чтобы внушать гражданам Германской Демократической Республики из числа верующих идею неповиновения правительству первого в истории Германии рабоче-крестьянского государства. Под маской единства христианского мира «деятели» типа Дгебелиуса пытаются увлечь за собой верующих.

Служители церкви активно используют .в целях пропаганды радио и телевидение. Отдел религиозных передач одной только радиостанции «Нордвестдейчер рунд-функ» подготавливает ежемесячно десятки программ – репортажи о церковных праздниках, беседы на религиозные темы, воскресные проповеди. Что такое, например, «воскресные проповеди», транслируемые всеми телевизионными станциями Западной Германии? На экране телевизора появляется священник, который, пересыпая свою речь библейскими выражениями, внушает слушателям милитаристские идеи и восстанавливает их против Германской Демократической Республики.

Дибелиус, Фрингс, Асмуссен и иже с ними активно участвуют в психологической войне. Ежемесячник «Человек и время», издаваемый в Аугсбурге католическим епископом, в апреле 1959 года опубликовал циркуляр «Община иатоликов Германии», написанный президентом «общины» Езефом йосом. Автор, призывая к усилению психологической войны, пишет: «Община католиков Германии, воспитывающая у своих членов чувство государственной ответственности, разумеется, старается довести до сознания населения Федеративной Республики идею свободы, этим она оказывает моральное сопротивление легкомысленным».