Текст книги "Психологическая война НАТО"

Автор книги: Герхард Зазворка

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 21 страниц)

Главными средствами пропаганды .в оккупированных областях у гитлеровцев были радио, исино и газеты, специально выпускаемые для населения оккупированных областей. Была создана радиогруппа «Восток», основной передатчик .которой находился в Риге. Вспомогательные—'В Каунасе и Минске. Позже эта сеть была расширена включением в нее передатчиков других областей. (Второй по важности радиостанцией нацистов являлась радиолруппа «Украина» с основным передатчиком в Виннице.

Наряду с «Востоком» и «Украиной» функционировали армейские передатчики «Урсула», «Зигфрид», «Густав» и передвижной передатчик X. В работе всех пропагандистских передатчиков были строго предусмотрены обязательные программы с обязательным вещанием в определенное время. Это позволяло министерству пропаганды централизованно использовать все средства для распространения клеветнических измышлений и лживых пропагандистских лозунгов.

В программу кроме политических новостей входили музыкальные передачи – джаз и религиозные произведения. Цель – вытеснить русскую и советскую музыку. Этой же политической цели по замыслу министерства пропаганды должен был служить изданный им двухтомник «Украинские песни», который раздавался рабочим трудовых лагерей. В одном из указаний министерства пропаганды в связи с выходом двухтомника говорилось: «Люди, заключенные в принудительные трудовые лагери, поют, как правило, песни, которые написаны за последние двадцать лет и которые по своему содержанию являются тенденциозными». Двухтомник предлагал рабочим безыдейные песни.

Для ведения фашистской пропаганды с помощью кино был создан специальный орган – центральное юи-нообщество «Восток», имевший два филиала – «Ост-ланд-фильм» с правлением в Риге и «Украина-фильм» с 'правлением в Киеве. Кинообщество организовывало демонстрацию пропагандистских фашистских фильмов для населения прифронтовой полосы, а также тыловых районов фашистских войск. Как правило, зрителей на эти сеансы приходилось загонять силой. Фильмы в основном подразделялись на два вида: еженедельные обозрения событий за рубежом (с переводом на русский, украинский, латышский, литовский, эстонский и другие языки народов Советского Союза) и полнометражные пропагандистские фильмы. Еженедельные обозрения составлялись из специально отобранных кинорепцртажей, в которых искажалось действительное положение на со-ветско-гармансхом фронте и восхвалялся вермахт.

Из печатной продукции, распространяемой в оккупированных областях большими тиражами, главное место отводилось газетам. В Риге выходила «Немецкая газета для Востока», в Киеве – «Германский информационный вестник», в Николаеве – «Немецкая газета для районов по Бугу» и «Немецко-украинская газета». Руководство этой «прессой» осуществлялось централизованно через «Пресс-службу для Востока» и «Фотослужбу для Востока», а также «Спецслужбу информации».

Учитывая то уважение, которое питало советское население к своей печати, фашистские пропагандисты давали многим своим газетам такие названия, как «Правда» или «Новый путь». Они надеялись привычными названиями расположить население к чтению оккупационной прессы.

Итак, нацистский пропагандистский аппарат использовал:

– радиостанции и агитационные машины;

– пропагандистские кинофильмы;

– оккупационные газеты;

– пропагандистские брошюры;

– листовки с фотографиями и каррикатурами;

– плакаты;

– пропагандистские почтовые открытки;

– подложные письма;

– серии фотооткрыток;

– стенные газеты;

– передвижные выставки;

– граммофонные пластинки;

– музыкальные сборники.

Однако, несмотря на столь богатый «ассортимент» методов преступной пропаганды, распространение которой сопровождалось варварским террором, гитлеровский фашизм потерпел полное не только военное, но и психологическое поражение.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОИНА ФРГ

Главную опасность для мира в Европе сегодня вновь представляют германский империализм и милитаризм, те самые силы, которые во имя грабительских целей уже дважды ввергали человечество в опустошительные войны. Сейчас эти силы вновь готовятся к войне. Поэтому недооценка, тем более игнорирование опасности, которую представляют империализм и милитаризм ФРГ для дела мира, были бы чреваты самыми пагубными последствиями.

Империалистические круги ФРГ содержат целую армию пропагандистов, которые обязаны трубить о том, будто в Западной Германии нет милитаризма и будто ФРГ является миролюбивым и демократическим государством.

Однако факты говорят о противоположном. Власть в ФРГ находится сегодня в руках тех, кто на политическом или военном поприще верно служил Гитлеру. Назовем только несколько имен: министр иностранных дел ФРГ Шредер был членом нацистской партии и активным сотрудником СА; министр экономики Эрхард состоял советником при нацистском гаулейтере Бюркеле в 'Нюрнберге; бывший министр по делам перемещенных лиц и беженцев Оберлендер был офицером секретной службы фашистского вермахта. В настоящее время государственный аппарат ФРГ буквально забит нацистами. Две трети западногерманских судей и прокуроров были в свое время членами нацистской партии. Работая в фашистских военно-полевых судах, они обагрили свои руки кровью тысяч немецких патриотов. В 1952 году в министерстве иностранных дел ФРГ работало 85 процентов бывших активных нацистов.

Подобную картину мы наблюдаем и в бундесвере, где нет ни одного офицера в чине капитана и выше, который не служил бы в этом же или более высоком звании в гитлеровском вермахте. Все руководящие посты в военном министерстве, на призывных пунктах, .в штабах соединений и частей заняты бывшими фашистскими штабными офицерами. Все 104 генерала и адмирала западногерманского бундесвера принимали при Гитлере активное участие в разработке и осуществлении планов разбойничьего нападения на страны Европы.

Захватить руководящие посты в государственном аппарате ФРГ бывшим фашистам помогли представители западногерманского монополистического капитала. При прямой поддержке США, Англии и Франции они выжили, окрепли и ныне вновь оказывают все возрастающее влияние на экономическую и политическую жизнь страны. Если в 1938 году в Германии было 5518 акционерных обществ с основным капиталом >в 18,7 миллиарда марок, то в настоящее 'время основной капитал 2530 западногерманских акционерных обществ составляет 26,9 миллиарда марок. Из них 51 – наиболее крупные– располагают 46 процентами общей суммы основного капитала всех западногерманских акционерных обществ.

Подобная расстановка сил в Западной Германии привела к тому, что ФРГ превратилась в клерикально-милитаристское бюрократическое государство, в котором милитаристские круги всеми средствами пытаются установить режим военной диктатуры. Лозунгом правительства ФРГ стал лозунг об установлении «нового порядка» в Европе под эгидой .германского империализма и милитаризма. Ни одно другое империалистическое государство Европы не выступает с такими откровенными реваншистскими и агрессивными территориальными требованиями, как ФРГ.

Можно привести бесчисленное множество доказательств того, как правящие круги Западной Германии готовятся к империалистической агрессии. Начата новая тотальная мобилизация. 1922-й возрастной год был своего рода «пробным началом». Вслед за ним под ружье должны быть поставлены все мужчины, .возраст которых позволяет объявить их .военнообязанными. Бундесвер– кадровая агрессивная армия, которая по замыслу боннских руководителей должна стать массовой, а затем быть брошена в новый поход против Востока. В июле 1959 года из 210 тысяч солдат, унтер-офицеров и матросов бундесвера лишь 35 процентов составляли временно военнообязанные, остальные являлись кадровыми военнослужащими. На каждого солдата бундесвера приходится более трех командиров. Если вспомнить агрессивные заявления бывшего военного министра Штрауса и многочисленные заявления западногерманских политиков, то можно сделать вполне определенный .вывод: Западная Германия готовится не к обороне, а к нападению на другие европейские страны.

В тезисах Политбюро ЦК СЕПГ, опубликованных к 10-й годовщине образования ГДР в девятом номере журнала «Ейнхейт» за 1959 год, говорится, что германская империалистическая крупная буржуазия, уже дважды в одном столетии потерпевшая закономерное поражение, не в состоянии правильно оценить изменившееся соотношение оил на мировой арене и силы народных масс в собственной стране. Эта буржуазия чересчур переоценивает собственные силы. Из того факта, что в годы второй мировой войны не только Советский Союз, но и западные державы .выступили единым фронтом против германского фашизма, монополисты и милитаристы ФРГ сделали для себя только один вывод: осуществить свои планы мирового господства в третьей мировой войне они смогут только -вкупе с «настоящим союзником», то есть с империалистами США.

Однако все отчетливее проявляется антинациональный грабительский характер империалистического режима Аденауэра. Реваншисты из ФРГ делают все возможное, чтобы вовлечь немецкий народ в новую, еще более ужасную катастрофу.

ВОЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ И ПРОПАГАНДА ВОЙНЫ ВОЗРОДИВШЕГОСЯ ГЕРМАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА И МИЛИТАРИЗМА

Империалистическая идеология войны выражает идеи и цели милитаризма. В ней воедино соединены главные цели и задачи монополистического капитала, которые ставят перед собой правительства империалистических государств, добиваясь путем войны осуществления своих агрессивных планов. Задача империалистической пропаганды войны заключается в (распространении теорий, положений и лозунгов, с помощью которых империалистам удается, оболванивая население, делать его послушным себе.

Проводя пропаганду войны, правительство Аденауэра маскирует ее лживым лозунгом «защиты Федеральной Республики от агрессии с Востока». А Штраус дошел даже до того, что в своем интервью 2 июля 1959 года радиостанции «Свободный Берлин» назвал бундесвер «армией демократии л свободы». Подобных демагогических заявлений западногерманских политиков не счесть. Но и боннские политики порой проговариваются. В таких случаях становится особенно ясно, что скрывается за демагогией о «защите» и «обороне» Федеративной Республики. Разве можно не называть пропагандой агрессии выступление Аденауэра на предвыборном собрании в Лимбурге в ноябре 1954 года, когда он заявил: «Мы хотим вернуть советскую зону в нашу сферу, как только западный мир будет располагать для этого достаточной силой». Аденауэр выразил одну из наиболее агрессивных идей боннских поджигателей войны.

В своей сущности современная западногерманская идеология .поджигателей .войны нисколько не отличается от милитаристской идеологии руководящих кругов кайзеровской Германии, Веймарской республики и гитлеровской Германии, ибо нет «нового» германского империализма и милитаризма, а есть старый – возродившийся после 1945 года. Германский милитаризм так же стар; как и требование о «переделе Европы».

Однако в послевоенные годы конкретные условия, в которых развивается германский милитаризм, претерпели значительное изменение: образовался социалистический лагерь, в центре Европы образовалось первое в истории Германии государство рабочих и крестьян, и господство германского милитаризма распространяется сегодня лишь на часть территории Германии. Объективно это означает значительное ослабление позиций германского милитаризма; с другой стороны, данное обстоятельство определяет и его возросшую агрессивность. Эти и еще кое-какие моменты нашли свое выражение в западногерманской идеологии .войны. Она также характеризуется и другими особенностями, которые вкупе со старыми требованиями и концепциями германского ми-лнтаризма определяют характер современной западно-германской идеологии войны.

Главным способом в решении спорных международных вопросов ® Западной Германии сегодня считают агрессию. Это вытекает из многочисленных заявлений ведущих боннских политиков. Аденауэр неоднократно заявлял, что его правительство стремится не к воссоединению Германии, а к «освобождению советской зоны». Бывший военный министр Штраус в марте 1958 года заявил в бундестаге: «Для меня существует только один план – план нападения на Советский Союз».

•Подобные сумасбродные мысли, пропитанные ненавистью к социализму, пропагандируют и другие члены боннского правительства, беспощадно преследуя при этом противников гонки вооружений.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ЮЖНОЙ, ЗАПАДНОЙ И СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ В АГРЕССИВНЫХ ПЛАНАХ

ЗАПАДНОГЕРМАНСКИХ ИМПЕРИАЛИСТОВ

С начала образования западногерманского сепаратного государства, и особенно с момента вступления Западной Германии в НАТО, западногерманский империализм развернул ожесточенную борьбу за руководящую роль среди империалистических государств Европы. Опираясь на свою экономическую мощь, боннское государство превратилось в -ведущую силу НАТО. Под предлогом «европейской интеграции» империалистические круги Западной Германии все глубже проникают в экономику других капиталистических стран Европы. Главный метод, к которому они прибегают в борьбе за овладение ключевыми позициями, – это искусное использование группировок, созданных вкупе с США, – Европейского объединения угля и стали, Ев-роатома, Европейского экономического сообщества, Западноевропейского сообщества и НАТО.

Ведущие генералы бундесвера все чаще проникают на командные посты НАТО. Командующим сухопутными войсками НАТО в центральной зоне Европы является генерал бундесвера Шпейдель. Военно-морскими силами

НАТО, дислоцированными в Северном море, командует боннский адмирал Ценкер. Немало руководящих постов захватили генералы бундесвера и ® военно-воздушных силах НАТО. Например, бригадный генерал Р. Хеузер является заместителем 'командующего ПВО при штаб-квартире 'вооруженных сил НАТО. Бригадный генерал Куссеров занимает пост начальника отдела координаций мероприятий ПВО в зоне Центральной Европы при штабе военно-воздушных сил НАТО. Западногерманский генерал Третнер руководит службой тыла и снабжения при штаб-квартире вооруженных сил НАТО. Многие другие руководящие должности © системе НАТО также заняты офицерами бундесвера.

Проникновение западногерманской военщины на руководящие посты в НАТО свидетельствует о том, что как в ©опросах военной идеологии, так и в ©опросах военной стратегии и оперативного искусства концепции западногерманских милитаристов приобретают вес. На совещаниях НАТО военный министр ФРГ и другие крупные военные специалисты бундесвера выступают в роли наставников и подстрекателей. При этом они преследуют лишь одну цель – любой ценой добиться осуществления своих агрессивных планов. Во время сессии НАТО в декабре 1958 года западногерманская газета «Штутгартер цейтунг» писала: «НАТО восприняло позицию Бонна как свою собственную».

Современные методы западногерманского милитаризма характеризуются тем, что он пытается насадить «.новый порядок» в Северной, Южной и Западной Европе «холодными» путями. Подбирая союзников для агрессии против Германской Демократической Республики и других социалистических стран, Бонн претендует «а руководящую роль в политике и экономике этих стран и создает самую мощную армию в НАТО. Во имя достижения агрессивных целей происходит дальнейшая активизация милитаристского треугольника Бонн – Париж – Рим, усиливается давление на Данию, восстанавливаются старые фашистские связи с Испанией.

Эту характерную черту современной идеологии западногерманского .милитаризма подчеркнул в своем секретном письме на имя Аденауэра министр экономики Эрхард: «Совершенно очевидно, что Федеративная Республика волею судеб должна взять на себя роль кормчего в континентальной Европе... Руководящие деятели индустрии отдают себе отчет в той ответственности, которая ложится на них в осуществлении руководящей роли Германии в Европе».

ПЛАНЫ НАСИЛЬСТВЕННОГО ЗАХВАТА ГЕРМАНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Вскоре после федеральных выборов, состоявшихся в сентябре 1953 года, Аденауэр вызывающе заявил: «Наша цель – освободить 18 миллионов наших братьев и сестер в восточных областях Германии. До сих пор мы говорили о воссоединении. Теперь речь должна идти об освобождении» *.

Это заявление западногерманского канцлера наглядно отражает агрессивные устремления боннских заправил. В идеологии господствующих империалистических кругов Западной Германии главное место отводится войне как основному методу при решении опорных международных вопросов. Разумеется, в их планах и намека нет на мирное и демократическое объединение Германии. Агрессивные западногерманские круги хотели бы уничтожить рабочечкрестьянскую власть в Германской Демократической Республике и насильственно ■включить ГДР в состав Западной Германии. Это милитаристское устремление открыто высказал бывший боннский министр иностранных дел фон Брентано на одном из собраний в Брухзале: «Мы пойдем «а любой риок и прибегнем к любым средствам – я подчеркиваю: на любой риск и к любым чредствам, – чтобы вернуть территорию советской оккупационной зоны».

Западногерманские реваншисты нагло заявляют, что Германская Демократическая Республика – это, мол, не государство. Такое утверждение нужно им для того, чтобы отрицать необходимость переговоров между двумя германскими государствами и «оправдывать» свою позицию, идущую вразрез с требованиями современного международного положения. Боннская пропаганда кощунственно называет Германскую Демократическую ⁵⁴

Республику «советской зоной». К этой лживой уловке неоднократно прибегал и канцлер Аденауэр. Так, в своем выступлении по баварскому радио 13 февраля 1957 года он заявил: «Нет двух германских государств. Существует только одно германское государство. Так называемая Германская Демократическая Республика государством не является...»

Признавая только боннское государство, Аденауэр старается обосновать свою тактику ухода от сотрудничества с Германской Демократической Республикой и оправдать намерение боннских милитаристов «освободить Восточную зону», другими словами, оправдать агрессию против Германской Демократической Республики.

Западногерманские милитаристы усиленно пропагандируют теорию «локальных войн».

На XXI съезде КПСС Министр обороны Советского Союза Маршал Советского Союза Малиновский по поводу этой теории сказал: «За болтовней об «ограниченных» и «локальных» (войнах скрывается расчет монополистов на обделывание темных дел по старым рецептам колониальных войн, войн против слабых стран, расправы с национально-освободительным движением, а также и войн против отдельных социалистических стран» *.

Насколько Бонн заинтересован в пропаганде теории «ограниченных войн», свидетельствует хотя бы тот факт, что в Бонн для «обмена опытом» по этому вопросу был специально приглашен американский военный теоретик Киссингер. Он совершил пропагандистскую поездку по Западной Германии, (вокруг которой вся западная пресса подняла необычайную шумиху. Киссингер выступил перед руководящими западногерманскими кругами ® Гамбурге, © Бонне он читал лекцию для членов общества международной политики, а также выступил перед генералами и офицерами бундесвера.

Если верить доктрине господина Киссингера, локальные войны должны помогать «откалывать» от социалистического лагеря одно за другим входящие в него ^{55 государства и восстанавливать на их территории господство империалистов. Путч, спровоцированный западно-германскими империалистами 17 июня 1953 года в Германской Де м о Kip ати ческой Республике, был как раз такой попыткой расправиться с рабоче крестьянской властью. Агрессивная теория Киссингера сводится к тому, чтобы «постепенно подмывать берега» социалистического лагеря. Киссингер и его сторонники исходят при этом из лживой предпосылки, будто локальные войны связаны для империалистов с меньшим риском, чем глобальная агрессия против всего социалистического лагеря. Они надеются, что с помощью локальных войн им удастся шаг за шагом добиться мирового господства. После одного из разговоров с Киссингером Штраус заявил: «Принципиально я согласен с концепцией господина Киссингера».}

Агрессивные планы боннского правительства являются иллюстрацией того, как западногерманский милитаризм представляет себе локальную войну, или агрессию, против Германской Демократической Республики. Первая фаза этих планов предполагает создание внутри Германской Демократической Республики методами психологической войны политических и идеологических условий, благоприятных для агрессии. После того как «благоприятная» почва будет создана, то есть подорваны устои рабоче-крестьянской власти, должен быть спровоцирован контрреволюционный путч, руководители которого по замыслу апрессоров обратятся за помощью к боннскому правительству. Тем самым бундесвер получит предлог для военного вторжения в ГДР. Детали этого вторжения содержатся в разработанном боннскими милитаристами «Красном плане». Итак, западногерманские империалисты имели в виду войну, когда устами Аденауэра говорили о «возврате советской зоны».

Ведущий боннский вое н но – п о лиги чески й комментатор Вейнштейн на страницах газеты «Франкфуртер альге-мейне цейтунг» открыто потребовал «быть готовыми к локальной войне... На самом же деле война явилась бы для нас тотальной».

Ясно, что тотальная война – это всеобщая ядерная война со всеми ее последствиями.

В соответствии с агрессивными целями происходит превращение бундесвера в армию, которая в любую минуту должна быть готова к .развязыванию яд^рной войны. С осени 1958 года создание бундесвера вступило во вторую фазу, предполагающую прежде ©сего оснащение бундесвера ракетно-ядерным оружием и переход к такой организации дивизий и бригад, какая отвечала бы требованиям войны с применением этого оружия. Предполагается, что сначала бундесвер будет вооружен ракетами с радиусом действия до 300 километров. Военно-воздушные силы бундесвера получат ракеты «Матадор» (радиус действия до 1000километров). Как известно, обучение расчетов ракетных установок было начато еще в 1957 году. А в конце 1959 года в Западной Германии были проведены первые боевые стрельбы ракетами «Онест Джон».

Многочисленные заявления руководящих политиков Бонна свидетельствуют о том, что западногерманские милитаристы рассматривают ядерное оружие как главное средство для осуществления своих агрессивных планов. Вот почему Московская конференция Политического Консультативного Совета Варшавского Договора обратилась с предупреждением к общественности мира, после того как в марте 1958 года аденауэровский христианско-демократический союз и его коалиция вопреки воле западногерманского населения протащили решение о вооружении бундесвера атомным оружием. Н. С. Хрущев, выступая на конференции, заявил, что вооружение Западной Германии создает такую ситуацию, которая во многом напоминает положение, когда гитлеровская Германия начала .военные приготовления ко второй мировой войне. Руководящие круги Западной Германии тем самым встали на путь подготовки к атомной войне.

Этот агрессивный дух пронизывает деятельность всех западногерманских органов .психологической войны и федеральной разведывательной службы Гелена, занимающейся организацией шпионажа и саботажа на территории Германской Демократической Республики. Точно так же и боннское министерство по общегерманоким вопросам тщетно пытается свергнуть власть рабочих и крестьян >в ГДР, оклеветать Социалистическую единую партию Германии, вбить клин между нею и другими партиями, между правительством и населением, завербовать на территории ГДР агентов и склонить видных специалистов к бегству из ГДР. Воодушевленные агрессив-ним.и «настроениями своих правителей, пропагандистские органы Бонна – црес-са, радио, телевидение и кино становятся все менее разборчивыми в методах клеветы на Германскую Демократическую Республику и другие социалистические страны. Внушая мысль населению Западной Германии о «законности» захвата Германской Демократической Республики, западногерманские идеологи вместе с тем подготавливают аннексию таких районов, как бывшая Судетская область, восточные районы Польши, бывшая Восточная Пруссия. Психологические предпосылки для подобной «аннексии» должны создаваться «Союзом изгнанных» и многочисленными «землячествами». Агрессивные устремления западногерманского милитаризма идут еще дальше: против Чехословацкой Социалистической Республики, Польской Народной Республики, Венгерской Народной Республики, в первую очередь против Советского Союза. Так вырисовывается вторая основная черта западногерманской идеологии войны.

АГРЕССИВНЫЕ ПЛАНЫ УСТАНОВЛЕНИЯ «НОВОГО ПОРЯДКА» ДО УРАЛА

Первым шагом западногерманских милитаристов в достижении своей главной цели – установления господства в Европе до самого Урала является захват ими руководящих позиций в НАТО, вторым шагом – насильственный захват Германской Демократической Республики.

Боннские политики и генералы буквально кричат о «марше до Урала». Боннский министр транспорта Зее-бом в «день судетских немцев» в Штутгарте заявил, например, что слияние Средней и Западной Германии – это только .незначительная часть воссоединения, которую следует рассматривать ие иначе, как первый шаг.

Следующим шагом должна стать агрессия против Польской Народной Республики. «...Федеральное правительство уже неоднократно заявляло по разным поводам, что оно не признает линию Одер – Нейссе как государственную границу». Эти слова принадлежат канцлеру Аденауэру. Он произнес их в бундестаге 20 марта 1958 года.

Западногерманские реваншисты не признают границ и Чехословацкой Социалистической Республики. Так, тот же Зеебом в августе 1952 года выступил со следующим провокационным заявлением: «Судетская область законно принадлежит нам».

Агрессивные устремления германских империалистов и милитаристов на Восток еще отчетливее были сформулированы в боннском «Генерал-анцейгере» в номере от 11 июня 1957 года. «В освобожденной от коммунистов (И—Г. 3.) Чехословакии судетские немцы усматривают ■восстановление в силе Мюнхенского соглашения, по которому осенью 1938 года Судетская область вошла в состав Германии».

Известно, какую зловещую роль сыграло Мюнхенское соглашение в подготовке второй мировой войны. Этим соглашением западные державы поощрили германский милитаризм на продолжение агрессии и в конечном счете на развязывание второй мировой войны. В настоящее время западногерманские милитаристы планируют вслед за оккупацией Судетской области захватить территорию Чехословакии, чтобы возможно дальше продвинуть на восток плацдармы для будущей апрессии и создать необходимые условия для нападения на Советский Союз. Новый поход на Восток они надеются осуществить с помощью других государств – членов НАТО.

Агрессия против Советского Союза – главная цель западногерманских идеологов войны, ибо Советский Союз представляет основную силу социалистического лагеря и тем самым основное препятствие на пути западногерманского милитаризма. Боннские политики и генералы понимают, что Советский Союз, в случае если они совершат на него нападение, способен за несколько часов нанести Западной Германии сокрушительное поражение. Несмотря на это, боннские реваншисты вынашивают бредовую идею, что им вместе с американскими, английскими войсками и армиями других стран НАТО удастся победить Советский Союз. Бывший боннский военный министр Штраус 20 марта 1958 года недвусмысленно заявил в бундестаге: «Из прошлого нам известно, что бывшему германскому генеральному штабу приходилось работать во всех направлениях. Им была разработана целая серия военных планов – от «Антона» до «Цеппелина», планы «Блау», «Гельб», «Вейс», «Грюн» и так далее... Сегодня же подготовка в военном отношении должна идти только в одном единственном направлении – по плану «Рот». И чтобы рассеять последние сомнения о том, что следует понимать под планом «Рот», Аденауэр на этом же заседании бундестага оказал: «Потенциальным противником НАТО является Советский Союз, Восточный блок...»

В третьем номере западногерманского журнала «Геополитика» за 1953 тод можно было прочесть следующее: «Единственное, что может дать Советский Союз Западной Европе – это... жизненное пространство. А так как бедственное положение современной Европы объясняется перенаселением, то Европа должна... насильственно расширить свое жизненное пространство».

К подобному «обоснованию» и «оправданию» войны против Советского Союза прибегал в свое время Гитлер.

Мир знает, что последовало затем. Миллионы людей были брошены в огонь второй мировой войны. Смерть, разрушения, голод и страдания принес миру германский милитаризм. Из вышеупомянутых заявлений отчетливо вырисовывается стремление возродившегося западногерманского империализма и милитаризма ввергнуть мир в пучину ядер ной войны.

Но границы социалистического лагеря на прочном замке. Они под коллективной защитой всех социалистических государств, возглавляемых Советским Союзом. На XXI съезде КПСС Министр обороны Советского Союза Маршал Малиновский сказал:

«Как всем хорошо известно, Советский Союз ни на кого не собирался и «е собирается нападать. Но в случае нападения на нас или наших– друзей и союзников мы имеем все необходимое для того, чтобы нанести агрессору сокрушительное поражение, где бы он ни был...».⁵⁶

Социалистический интернационализм, ярко проявившийся в создании Варшавского пакта, наносит удар по бредовым идеям империалистов о глобальной или локальной агрессии против социалистического лагеря. Это разящий удар и по преступным планам главного штаба бундесвера – планам нападения на Германскую Демократическую Республику.

Западногерманская идеология войны нереалистична. Исходя из неправильного определения соотношения сил на мировой арене, она ставит целью проведение нового «крестового похода» против коммунизма.

Основные черты западногерманской идеологии войны нашли свое выражение в психологической войне. Западногерманская пропаганда, насквозь пропитанная шовинистическими и реваншистскими идеями, сознательно толковала в извращенном смысле и отклоняла все шаги, предпринимаемые социалистическими странами как в целях установления взаимопонимания, так и их предложения по разоружению. Усилилась подрывная деятельность против социалистических стран, особенно против Германской Демократической Республики. В самой Западной Германии усилились репрессии против сторонников мира. По стране прокатилась целая волна политических процессов. Пропаганда ядерного вооружения и агрессивная внешнеполитическая программа правительства ФРГ привела к усилению диктаторских тенденций внутри страны, ,в которых все сильнее проступают элементы фашизма.