Текст книги "Наука и техника в современных войнах"

Автор книги: Георгий Покровский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 10 страниц)

Безаэродромная сверхскоростная авиация сможет базироваться в отличных естественных укрытиях: в лесах, в горных ущельях и других труднодоступных и удобных для маскировки участках местности.

В этом отношении граница между самолетами, ракетами дальнего действия и зенитными управляемыми снарядами будет постепенно стираться. Этому будет способствовать также и то, что автоматика, например автопилоты, будет все более и более заменять человека на самолете, вплоть до того, чтобы оставить человека на земле и заменить его присутствие на самолете установкой головки, передающей на пост управления все то, что должен был бы видеть летчик, перемещающийся вместе с самолетом.

В иностранной печати неоднократно отмечалось, что при этом выиграет прежде всего человек, получив возможность вести боевую работу в более нормальных условиях, не испытывая тяжелого воздействия больших перегрузок, кислородного голодания и низких температур, а также не подвергаясь тому огромному риску, с которым всегда связано ведение воздушного боя.

С другой стороны, и самолет, освобожденный от необходимости перевозить человека, сразу получит возможность более стремительного маневра, более крутых виражей, более быстрого изменения скорости полета.

Сказанное совершенно не означает, что боевая техника в процессе своего развития оттесняет человека на задний план, умаляет его роль. Попытки некоторых буржуазных военных теоретиков превратить солдата в придаток, в некоторое дополнение к автоматике, применяемой в военной технике, не выдерживают критики. Боевая техника в процессе своего развития не оттесняет человека, а, наоборот, повышает его роль. Рост и усложнение вооружения и техники предъявляют все большие и большие требования к людям, к их морально-боевым качествам.

Роль человека в военном деле и в новых видах техники всегда будет решающей. Вместе с ростом военной техники она непрерывно повышается и усложняется. Однако это вовсе не значит, что человек должен быть соединен, так сказать, механически с машинами, которые им созданы и которыми он управляет. Наоборот, развитие техники вообще и военной техники в особенности приводит в ряде случаев к удалению и отделению человека от машины, избавлению его от рабской зависимости от машины, к созданию условий проявления в полной мере того наиболее ценного, что есть в человеке – творческой, критической мысли и воображения, возможности научно предвидеть и регулировать свою деятельность по управлению техникой.

За последние годы в печати капиталистических стран очень большое значение придается приборам весьма высокой чувствительности, оптическим системам с электронно-оптическими преобразователями, позволяющим видеть в безлунную облачную ночь за счет освещения невидимыми, инфракрасными, лучами или даже за счет слабого света звезд и самопроизвольного свечения верхних слоев атмосферы. Уделяется также большое внимание радиометрической аппаратуре, предназначенной для обнаружения радиоактивного заражения.

Таким образом, развитие военной техники позволяет применять рекордно высокие концентрации энергии в виде водородных взрывов с тротиловыми эквивалентами в десятки миллионов тонн или двигателей ракет дальнего действия с очень большими мощностями (Э. Бургесс. «Управляемое реактивное оружие»). В иностранной печати указывается, что в то же время эта техника использует наиболее тонкие методы наблюдения и измерения, способные выделить и показать отдельно действие каждого атома, каждого электрона и фотона. Такое развитие, какое прошла военная техника за последние десять лет, не имеет примеров в истории и должно неизбежно произвести огромные изменения во всем военном деле, которые трудно переоценить.

Вооруженные силы изменяются качественно. Существенно растет роль специальных частей и подразделений, испытательных полигонов, научно-исследовательских и конструкторских организаций, что можно видеть хотя бы на примере деятельности американских испытательных центров и исследовательских лабораторий, описанных в журнале «Миссайле энд Рокетс» за 1957 г.

Не на полях сражений, а на полигонах и в лабораториях продолжается соревнование в развитии как гражданской, так и военной техники.

Все это приводит к тому, что развитие военной техники в современных условиях приобретает огромное значение, какого она не имела в недавнем прошлом. Это приводит к еще более быстрому качественному изменению тех средств, которые могут быть использованы для вооруженной борьбы, и к скрытому потенциальному изменению военного дела, требующему от военных теоретиков совершенно нового стиля при решении стоящих перед ними задач («Милитэри ревью» за июнь 1957 г.).

Военные теоретики при решении новых задач, вытекающих из современного развития техники, должны умело сочетать опыт прошлых войн с опытом, накопленным нашими Вооруженными Силами за последние годы. Известно, что подлинной проверкой для военной науки и техники является война. Но это совершенно не значит, что в мирное время военное дело не развивается, не совершенствуется, не обогащается новыми данными. Коммунистическая партия постоянно заботится о том, чтобы наши Вооруженные Силы и в мирное время получали новую современную технику. Наши войска непрерывно проводят напряженную боевую и политическую подготовку, совершенствуют свое мастерство. В процессе теоретической учебы, оперативной и боевой подготовки, различных испытаний новой техники на полигонах, учебных полях, в процессе учений, походов и маневров войска приобретают новый опыт, наращивают свои знания. Кроме того, войсковые учения с применением новой техники способствуют не только росту боеготовности войск; такие учения приобретают, а в дальнейшем в еще большей степени должны приобретать характер обширных научно-исследовательских мероприятий.

Следует также иметь в виду и то, что широко поставленные учения, выявляющие и показывающие советским бойцам, офицерам и генералам новые достижения нашей науки и техники, служащих благородному делу защиты первого в мире социалистического государства, производят на людей очень сильное воспитательное воздействие. При умелой и целеустремленной работе политорганов, партийных и комсомольских организаций эта могучая воспитательная сила может сыграть весьма значительную роль в деле повышения боеготовности войск.

В капиталистических странах, реакционные круги которых вынашивают планы агрессивной войны против стран социалистического лагеря, производство вооружения и научно-исследовательские работы по его развитию продолжают оставаться источником наиболее высоких и надежных прибылей, оплачиваемых за счет налогов, взимаемых с населения. Поэтому капиталисты – производители вооружения неизбежно занимают ведущее положение в буржуазных государствах, направляя возможно большую часть государственных средств на оплату военных заказов. При таких условиях вооружение и вообще военная техника в капиталистических государствах быстро развиваются.

Сложное и многообразное вооружение, как бы оно ни было механизировано и автоматизировано, требует для его боевого применения в целом все более значительных и более сложно организованных воинских соединений и объединений. В иностранной печати (в журналах «Арми», «Милитэри ревью» и др. за 1956–1958 гг.) отмечается, что в военном деле должна учитываться не только узкотехническая задача обеспечения действий в бою всей системы вооружения и боевой техники, но также и задача реализации тактических, оперативных и стратегических возможностей, которые открываются в результате применения мощной боевой техники. Это не противоречит известному положению о том, что формы организации армий, рода и виды войск приспособляются обычно к формам и способам ведения войны, так как само вооружение оказывает влияние на характер вооруженной борьбы.

Чем сложнее и многообразнее вооружение, как отмечают многие зарубежные авторы, тем выше требования, предъявляемые к качеству воинских соединений, тем сложнее военное искусство, в частности искусство взаимодействия войск. От организаторских способностей начальствующего состава в значительной степени зависит эффективность использования вооружения армии.

Развитие вооружения предъявляет серьезные требования к подготовке командного состава всех степеней. Понимание вопросов радиотехники, автоматики, атомной физики становится сейчас необходимым для решения боевых задач самого различного масштаба. Это требует от начальствующего состава умения не только разбираться во многих специальных технических, научных и организационных вопросах, но и прежде всего делать правильные выводы из анализа этих отдельных частных вопросов и использовать весь этот разнообразный комплекс знаний и опыт при решении главной задачи – обеспечения успеха в бою и операции. Следовательно, развитие вооружения требует широкого развития знаний и творческой инициативы начальствующего состава. В развитии инициативы огромную роль играет умение выделять в сложнейших условиях решающее звено и, основываясь на этом, правильно предвидеть требования возможной будущей войны в целом и будущих боевых действий во всех их частностях.

Развитие военной техники нельзя рассматривать абстрактно, вне конкретно-исторической действительности, вне социально-экономических и политических условий развития общества. Надо всегда помнить, что технику производит и применяет человек в определенных условиях, притом не человек «вообще», а представитель определенной исторической эпохи, общественного и государственного строя, класса. Марксизм-ленинизм учит, что трудящиеся массы – подлинные творцы истории – являются главной силой в развитии общества. Они создают все материальные и духовные ценности, двигают вперед науку и технику, производят коренное изменение в жизни общества.

Народные массы являются решающей силой и в истории войн, от этой силы в конечном счете зависит судьба той или иной войны, победы или поражения в войне. Советская военная наука, не умаляя значения вооружения, считает, что самая совершенная техника сама по себе не сможет обеспечить победу в войне, что судьбу войны решают люди, сильные духом, сплоченные и дисциплинированные, отлично владеющие оружием и вдохновленные справедливыми, возвышенными целями борьбы.

Глава III
ОПЫТ КЛАССИФИКАЦИИ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ

I. КЛАССИФИКАЦИИ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ

При изучении военной техники нельзя ограничиваться отдельными ее областями. Все ее области неразрывно связаны друг с другом, и только целесообразное сочетание различных технических средств может приводить к успеху в боевой подготовке вооруженных сил и к победе в вооруженной борьбе. Известно, к каким неправильным выводам можно прийти, выдвигая в качестве решающего фактора какой-либо отдельно взятый вид военной техники. Несостоятельными оказались идеи буржуазных военных теоретиков – Дуэ об исключительной роли авиации и Фуллера о такой же роли танков.

Но подробное изучение всех видов военной техники практически невозможно вследствие огромной сложности и многообразия этой техники. Следовательно, необходимо изыскать такой подход к этой задаче, при котором можно было бы получить научно правильное и вместе с тем достаточно простое и целеустремленное представление о военной технике как единой системе средств вооруженной борьбы и средств обеспечения боевых действий.

Изыскание такого метода, несомненно, потребует значительных усилий. Но нетрудно начать дело с того, чтобы изыскать наиболее рациональный первый шаг в этом направлении. Таким шагом можно считать составление обоснованной и приведенной в определенную систему классификации всех видов военной техники. Такая таблица могла бы быть построена на перечислении в определенном порядке всех видов военной техники в таких формулировках, которые понятны всем лицам, имеющим общевойсковую подготовку на уровне военных училищ.

Военная техника должна быть в таблице разделена на более или менее крупные разделы в зависимости от ее роли в вооруженной борьбе и в обеспечении боевых действий. Кроме того, здесь следует учесть также следующее. Многие виды военной техники носят активный характер и имеют целью то или иное непосредственное воздействие на противника. Сюда можно отнести, например, вооружение. Другие виды военной техники, наоборот, являются «пассивными» и имеют своей задачей противодействовать «активной» технике противника. К видам «пассивной» техники можно отнести, например, фортификацию или заграждения.

Как правило, всем «активным» видам военной техники противопоставляются соответствующие «пассивные» виды техники, например артиллерия и фортификация, разведка и маскировка и т. д.

В системе классификации целесообразно расположить крупные разделы, объединяющие «активные» виды техники, впереди разделов, объединяющих соответствующие «пассивные» виды.

По-видимому, на первом месте следует поместить раздел вооружения, потому что вооружение является видом техники, непосредственно воздействующим на противника и нередко определяющим характер вооруженной борьбы.

Впрочем, следует помнить, что вооружение, так же как и другие виды техники, применяется в вооруженной борьбе в неразрывной связи со всеми другими видами военной техники и поэтому то или иное положение в системе классификации является в некоторой мере условным.

К «пассивным» и «активным» можно отнести не все виды военной техники, а только такие, которые связаны с воздействием на противника или с защитой от соответствующего воздействия противника. Другие виды военной техники, менее близко связанные с боевыми операциями, имеют, так сказать, «нейтральный» характер и могут быть названы «обеспечивающей» техникой.

Впрочем, некоторые виды «обеспечивающей» техники имеют преимущественное значение только для какого-либо отдельного вида «активной» и «пассивной» техники. В таком случае эти виды «обеспечивающей» техники следует объединить с теми видами, которые они обеспечивают.

Итак, можно выделить три категории военной техники:

1) «активная» боевая техника,

2) «пассивная» боевая техника,

3) «обеспечивающая» военная техника.

Последовательность расположения видов техники в классификационной системе должна соответствовать последовательности, в которой приведены указанные категории.

Стратегическое оружие

При современных условиях весьма быстрого развития и видоизменения военного дела при построении системы классификации целесообразно в первую очередь выделить то, что развивается наиболее интенсивно и сильнее всего способно изменить в ближайшем будущем способы и формы вооруженной борьбы. С такой точки зрения, говорится в журнале «Милитэри ревью» за 1957 г., наиболее характерным для современной военной техники является стратегическое оружие. В это понятие в иностранной печати объединяют средства, предназначенные для непосредственного поражения важнейших в военном отношении центров страны противника. В настоящее время в состав стратегического оружия включаются следующие виды военной техники.

В 1956–1958 гг. иностранные авторы (в журналах «Арми», «Флайт», «Милитэри ревью» и др.) выделяют ракеты дальнего действия, предназначенные для запуска на расстояния в несколько тысяч километров. Эти ракеты движутся со скоростями в несколько километров в секунду и основную часть своего пути проходят на высоте сотен и даже тысяч километров над поверхностью земли. Это обусловливает чрезвычайную неуязвимость ракет дальнего действия и внезапность наносимых ими ударов.

Ракеты дальнего действия, по данным иностранной печати, могут быть снаряжены атомными зарядами различных калибров, а также химическим или бактериологическим оружием или БРВ. При некоторых условиях возможно также применение зарядов обычных взрывчатых веществ или зажигательных составов. Впрочем, следует отметить, что рассеивание ракет дальнего действия значительно; вероятное отклонение может составить несколько километров или даже превзойти десяток километров. При таких условиях поражение малогабаритных, но важных целей – транспортных узлов, электростанций, узлов связи и центров управления – возможно осуществить только при условии использования такого средства поражения, радиус разрушающего действия которого соизмерим с радиусом зоны рассеивания. Таким средством являются только крупнокалиберные атомные заряды. Поэтому зарубежные военные специалисты считают (журнал «Форчун», июнь 1958 г.), что сочетание ракет дальнего действия и атомных зарядов является наиболее эффективным и перспективным, а другие сочетания носителя и средств поражения менее типичными.

Другим носителем стратегических средств поражения являются беспилотные самолеты-снаряды. В отличие от ракет дальнего действия самолеты-снаряды движутся в воздухе, опираясь на него, как обычные самолеты. Это позволяет снабдить самолеты-снаряды автоматической системой управления и направить их полет по определенной программе, то есть по криволинейному пути, что затрудняет их перехват и уничтожение средствами ПВО противника.

Самолеты-снаряды могут быть носителями тех же средств поражения, как и ракеты дальнего действия. Однако их боевые качества не обеспечивают такой внезапности ударов, какая возможна при применении ракет дальнего действия. Это обусловлено тем, что скорость самолета-снаряда, движущегося в воздухе, не может быть столь высокой, как у ракеты дальнего действия.

Каким бы сложным и точным ни был полет самолета-снаряда, он пока не может быть достаточно управляемым, чтобы учесть все неожиданности противодействия противника. Эта задача решается лучше при применении самолета, несущего на себе человека, действия которого подкреплены соответствующими автоматическими и полуавтоматическими средствами. Как подчеркивает журнал «Милитэри ревью» № 3 за июнь 1957 г., при дальнейших успехах в развитии военной техники и автоматических носителей стратегических средств поражения самолет, пилотируемый человеком, останется важным звеном в системе военной техники вообще и стратегического оружия в частности.

В последние годы появились новые виды носителей стратегических средств поражения. К ним следует отнести прежде всего высотные аэростаты, переносимые струйным течением воздуха на больших высотах в атмосфере. Ввиду значительной регулярности этих течений движение высотных аэростатов может протекать по заданной программе с довольно большой точностью. Струйное течение в северном полушарии всегда идет с запада на восток. Это определяет перспективы их боевого применения воюющими сторонами в возможной современной войне.

Наконец, в последнее время в США выдвинута идея использования в качестве носителей стратегических средств поражения искусственных спутников Земли. Этот вид военной техники пока еще не реализован, и более подробное суждение о нем было бы пока преждевременным.

Стратегическим оружием за границей иногда считают средства и совершенно иного характера. К этим средствам, в частности, относится техника десантной авиации и военно-морского флота, обеспечивающая морские десанты. Здесь мы имеем постепенный переход к «обеспечивающей» технике. К ней следует отнести также надводные и подводные корабли-ракетоносцы и авианосцы.

Тактическое оружие

Развитие стратегического оружия чрезвычайно повышает уязвимость важнейших тыловых центров самых крупных стран. Значительно в меньшей степени увеличивается при этом возможность поражения массовой армии как на фронте, так и в тылу. Это обусловлено тем, что при правильном рассредоточении, при должной маскировке и обеспечении средствами противоатомной защиты (ПАЗ) массовая полевая армия не может потерпеть существенного ущерба от средств поражения, предназначенных для действия против сравнительно немногочисленных, сосредоточенных на малых площадях объектов. При таких условиях, по взглядам зарубежных военных специалистов, развитие стратегического оружия не снижает, а повышает относительную роль в современной войне массовой полевой армии и оружия, применяемого этой армией в наступлении и обороне.

Из сказанного следует, что развитие стратегического оружия в определенном отношении повышает значение тактического оружия, которым должна быть оснащена массовая полевая армия.

Тактическое оружие, так же как и стратегическое, представляет собою тесное сочетание непосредственных средств поражения боевых целей и средств транспорта. В зарубежной печати сюда относят: артиллерию, возимую мотомеханизированными средствами, самоходную артиллерию, танки, фронтовую авиацию и специальные телеуправляемые и самонаводящиеся снаряды.

Все эти виды техники предназначены для применения атомных, обычных, химических, БРВ и бактериологических средств поражения, находящихся в арсенале капиталистических армий.

К тактическому оружию следует также отнести стрелковое оружие, ручные гранаты, индивидуальные противотанковые средства.

Совсем другим видом боевой техники, резко отличным с технической точки зрения от предыдущих видов оружия, но по ряду признаков также относящимся к тактическому оружию, являются речные и озерные боевые корабли.

Тактические морские средства борьбы

Военно-морская боевая техника заслуживает особого анализа и отдельной классификации. Однако это выходит за пределы данной брошюры. Здесь мы будем рассматривать эту технику в обобщенном виде, чтобы не нарушать общей системы классификации военной техники в целом. Можно считать, что морские корабли, самолеты и другая военно-морская техника решают прежде всего свои тактические задачи и могут быть отнесены в целом к разделу тактических морских средств борьбы, к которым за рубежом причисляют боевые надводные и подводные корабли, снабженные как обычными, так и атомными силовыми установками. Последние являются весьма перспективными двигателями крупных боевых кораблей, которые способны придать соединениям кораблей морского флота почти неограниченную автономность и освободить их от связи с базами. Можно представить, что в будущем будут созданы вспомогательные мореходные доки и ремонтные базы с атомными двигателями, способные сопровождать корабли. Это следует, например, из американского журнала «Нуклеонике» за март 1958 г. Такое мероприятие сделает флот настолько подвижным, что поражение его сосредоточенными атомными ударами в базах, по мнению иностранных специалистов, станет почти невозможным.

К тактическим морским средствам борьбы в иностранной печати относят торпедные катера, самолеты морской авиации. Средствами поражения флота, наряду с общеизвестной ствольной артиллерией, минами заграждения и другими давно известными видами техники, все в большей степени становятся телеуправляемые, автономно управляемые и самонаводящиеся объекты, движущиеся как в воде (торпеды), так и в воздухе (управляемые реактивные снаряды).