Текст книги "Декабристы на Севере"
Автор книги: Георгий Фруменков
Соавторы: Валентина Волынская
Жанр:
Современная проза
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 11 страниц)
А.Г. Непенин в это время находился в Измаиле, его полк был переведен туда из Аккермана еще в июне 1821 г. Почувствовав надвигающуюся опасность, В.Ф. Раевский 1 февраля 1822 г. написал из Кишинева в Измаил полковому командиру А.Г. Непенину о нависшей угрозе и предупредил о необходимости создать у начальства доброе мнение о подозреваемых, прежде всего об Орлове. Письмо это имеет особое значение в развитии последующих событий и потому приводится здесь полностью:
“Милостивый государь Андрей Григорьевич!
Спешу Вас уведомить обо всем здесь происходящем кратко и ясно. Когда прочтете – предайте письмо огню. После отъезда благородного нашего генерала С[абанее]в приехал сюда, и вдруг все учреждения Орлова насчет побоев солдат и Охотского полка перевернул кверх дном!.. (Отточие автора. – В. В.). Не знаю, кто, каким образом, все дела Орлова представлены ему были совершенно в противном виде; он даже сначала начал действовать, как противу возмутителей, он подозревал Орлова как будто в революционных замыслах, велел в некоторых полках все его приказы сжечь, уничтожить и возобновить жестокость и побои!
Мы дали знать через нарочных курьеров обо всех происшествиях нашему генералу. Он на днях сюда будет; не знаю, чем кончится.
Между тем Сабанеев, видя, что ничего нет, охладил жар свой; однако не перестает самыми сильными средствами вредить генералу. Киселев завтра или послезавтра сюда будет. Не знаю, чем это кончится.
Между тем подлец Сущов, будучи недоволен моим с ним, как и с прочими юнкерами, строгим обращением, подстрекаемый адъютантами Сабанеева и врагами новой администрации, приступил к прекрасному средству – украл у меня какие-то бумаги и письма, написал Вержейскому на меня донос, и все это отдано в руки Сабанееву; еще дело не открыто, в чем это все состоит. Однако Сабанеев тотчас взял из нашей лицеи этого подлеца и отослал в Тирасполь под свое крыло.
Я не знаю, что он там наплел на меня. Бумаг важных у меня никаких не было, но все неприятно и, атакуя меня, думаю, генералу хотят сделать неприятность.
До Вас одна и важная просьба: если к вам будут какие-нибудь запросы, постарайтесь им дать ответ благородный; и если сильно напрут, то подкрепите свидетельством от офицеров о моем благородном поведении и примерном. Тем более это нужно, что Нейман глаголит, что и офицеры в полку мною недовольны. Постарайтесь, я надеюсь на Ваше благородное расположение.
Сущов за мое добро мне славно заплатил! Уведомьте, что у Вас делалось. Но только пишите не по почте. Если что-нибудь важное будет – уведомьте через нарочного. Липранди 1-й[375]375
Имеется в виду И.П. Липранди – старший из братьев Липранди.
[Закрыть] еще здесь. Охотников просит вас о деньгах. Остаюсь истинно Вам преданным и покорным слугою.В. Раевский
1 февраля.
P.S. Если есть на имя Павла Петровича Липрандп письма или посылки, перешлите сюда ко мне”.[376]376
ЦГВИА СССР, ф. 16232, оп. 1, д. 324, л 470–471.
[Закрыть]
Раевского и Непенина связывали дружеские, добрые, доверительные отношения. Получив назначение в 32-й егерский полк, В.Ф. Раевский был в полной мере удовлетворен тем порядком служебных и человеческих отношений, которые нашел в полку, где “командир – отец семейства доброго и благородно-послушного; дебошей нет; а порядок и дисциплина – необходимость службы – без рабства действуют”.[377]377
В.Ф. Раевский: Материалы… т. 1, с. 111.
[Закрыть] Можно ли лучше охарактеризовать военного начальника? О неофициальных отношениях между ними свидетельствует, например, письмо А.Г. Непенина В.Ф. Раевскому, датированное 2 января 1822 г. “Любезный друг” – так называет корреспондент адресата. Письмо деловое, но наряду с этим Непенин поздравляет Раевского с Новым годом, желает ему счастья, просит взять под покровительство одного из юнкеров учебной части.
Приведенное выше письмо В.Ф. Раевского А.Г. Непенину было перехвачено. Видимо, этот факт дал право Раевскому позднее назвать Непенина “беспечным полковником”, ни в чем другом он обвинить его не мог. Думается, и это определение ошибочно. Попытаемся внести ясность в этот вопрос.
Письмо Непенину в Измаил Раевский, по рекомендации подполковника Камчатского пехотного полка И.П. Липранди, отправил не по почте, а с лейтенантом И.П. Гамалеем. В воспоминаниях Раевский писал, что “этот офицер[378]378
В подлиннике далее зачеркнуто “с жадностью”.
[Закрыть] взял на себя эту комиссию (полк стоял в Измаиле) и передал это письмо[379]379
Далее зачеркнуто “беспечным образом генералу бригады Черемисинову”.
[Закрыть] полковнику Непенину при бригадном генерале Черемисинове. Этот последний взял письмо у беспечного полковника, прочитал его, не возвратил Непенину и переслал к Сабанееву”.[380]380
В.Ф. Раевский: Материалы… т. 2, с. 315.
[Закрыть]
Современник и единомышленник Непенина и Раевского подполковник Ф.П. Радченко, хорошо осведомленный о суде и следствии, написал в 1823 г. статью “Дело Раевского”, в примечании к которой о письме от 1 февраля 1822 г. особо отметил: “Это письмо было отдано флота лейтенанту Гамалею для доставления полковнику Непенину, по г-н Гамалей вместо отдачи этого письма куда следует отдал генералу Черемисинову для доставления г-ну Сабанееву. Я делаю эту выноску единственно для того, чтобы сделать гласным этот черный и презрения достойный поступок”.[381]381
Там же. с. 470; см. также: Колесников А.Г. Указ. соч., с. 57.
[Закрыть] Рекомендателем Гамалея, подчеркиваем, был упомянутый Липранди. Есть основания предположить, что именно он сыграл здесь неблаговидную роль.
Подполковник И.П. Липранди – личность во многом загадочная как для его современников, так и для историков нашего времени. Человек высоко образованный, обладатель богатейшей библиотеки, Липранди привлекал к себе внимание окружающих и в тот период был близок к Пушкину. Ему доверяли, не подозревая о его принадлежности… к сыскной полиции. Однако свидетельства современников (С.Г. Волконского, Ф.Ф. Вигеля, Н.С. Алексеева и других), воспоминания самого И.П. Липранди, наконец, новые публикации документов доказывают принадлежность Липранди к агентам-провокаторам. Свидетельство тому и его дружба с Бенкендорфом, Дубельтом и другими деятелями политического сыска, на который Липранди работал, начиная с заграничных походов после Отечественной войны 1812 г. и до конца жизни.[382]382
См.: Трубецкой Б.А. Пушкин в Молдавии. Кишинев: Лит. артистикэ, 1983, с. 87–94; Первые русские социалисты: Воспоминания участников кружков петрашевцев в Петербурге Л.: Лениздат 1984, с. 28–30.
[Закрыть]
Интересно в этом плане письмо начальника штаба корпуса Вахтена начальнику Главного штаба армии Киселеву от 21 ноября 1821 г. (в это время усиленно решался вопрос об установлении тайного сыска в 32-м егерском полку). В письме есть такие строки: “Сколько я знаю и от всех слышу, то Липранди один только, который по сведениям и способностям может быть употреблен по части полиции, он даже Воронцовым по сему был употреблен во Франции… другого же способного занять сие место не знаю…”.[383]383
В.Ф. Раевский: Материалы… т. 1, с. 150.
[Закрыть]
Письмо, перехваченное полицейской агентурой, послужило формальным поводом для ареста В.Ф. Раевского. (Заметим, что Липранди накануне ареста Раевского отбыл в отпуск).
Неоценимую услугу Раевскому и его друзьям по тайному обществу оказал А.С. Пушкин. Он случайно узнал о предстоящем аресте и за день до него, 5 февраля вечером, предупредил Раевского об этом.[384]384
См.: В.Ф. Раевский: Материалы… т. 2, с. 308–309; Нечкина М.В. Движение декабристов, т. 1, с. 366.
[Закрыть] Часть опасных бумаг Раевский успел уничтожить. 6 февраля 1822 г. он был арестован. “Первым декабристом” назвали впоследствии историки В.Ф. Раевского – именно с него начались царские репрессии в отношении декабристов.
Сразу после ареста Раевского содержали под надзором в Кишиневе, а 16 февраля перевели в Тираспольскую крепость. Он обвинялся в политической агитации среди солдат. Из тюрьмы в марте 1822 г. В.Ф. Раевский тайно передал стихотворное послание друзьям в Кишинев:
Оставь другим певцам любовь!
Любовь ли петь, где брызжет кровь,
Где племя чуждое с улыбкой
Терзает нас кровавой пыткой.
Где слово, мысль, невольный взор
Влекут, как ясный заговор,
Как преступление, на плаху,
И где народ, подвластный страху,
Не смеет шепотом роптать…
Это наполненное гневом и революционной страстностью стихотворение венчали такие строки:
Действительно, заключенный в тюрьму, подвергавшийся при производстве судебного дела “не только строгим, но и жестоким средствам”, В.Ф. Раевский проявил мужество и стойкость: он никого не выдал, не раскрыл организацию. Долгих четыре года находился декабрист в крепости под угрозой смертного приговора и все это время при разбирательствах военно-судебных комиссий старался запутать дело. Вплоть до восстания 14 декабря 1825 года следствие так и не могло выяснить истинную роль В.Ф. Раевского в революционной деятельности тайного общества. Этому в немалой степени содействовали и свидетели: большинство привлеченных по делу командиров и солдат не выдали Раевского.
В протесте, поданном 1 сентября 1823 г. против решения военного суда о смертном приговоре,[386]386
Смертный приговор не был утвержден, дело отправлено на доследование.
[Закрыть] В.Ф. Раевский обличал беззаконие судопроизводства, преступные действия офицеров, клеветавших на него, и подчеркивал, что “полковой командир ничего не показал”.[387]387
В.Ф. Раевский: Материалы. т. 1, с. 346–367.
[Закрыть] Как это было важно! И не только для Раевского – для всего дела и всех членов тайной организации.
В начале марта 1822 г. корпусный генерал Сабанеев допросил Непенина. На вопрос следствия о подписке “на какой-то союз” Непенин, ссылаясь на забывчивость, сказал лишь о “подписке на складку денег на вспоможение бедным ежегодно по 25-й части своего дохода”. Сабанеев усомнился в искренности показаний Непенина, ибо как он, не без основания, заключил: “сбор для бедных… не имел надобности ни в клятве, ни в тайне”. Ничего не добавил Непенин и на следующем допросе, произведенном 29 октября 1822 г. в Аккермане в присутствии опять же корпусного командира Сабанеева, придававшего большое значение новому дознанию. На прямой вопрос: “В чем состояла цель Союза благоденствия… и каким бы образом Вы при недостаточном состоянии Вашем согласились на пожертвование 25-й части доходов?..” – А.Г. Непенин опять же дал весьма обтекаемый ответ, говорил о подписке на вспоможение бедным, о полном незнании содержания книги, которую должен был прочесть при вступлении в Союз. Чаще всего отвечал почти односложно: “не знаю”, “забыл”, “по давности времени не упомню”.[388]388
Там же, с. 188, 199, 267–269.
[Закрыть]
Итак, “полковой командир ничего не показал”. Непенин выдержал первый натиск царского суда, Сабанеева, который в отношении нижестоящих чинов мог прибегнуть к самым низким мерам, не церемонился, не выбирал выражений и средств. Непенин до конца был тверд, сохранил верность идее и революционному братству. Он знал, что теряет службу – единственное средство для добывания куска хлеба, но иначе поступить не мог. Именно за честность, бескомпромиссность его любили в полку. Когда еще в конце 1821 г. в результате доносов тайных агентов встал вопрос об отставке Непенина, “до 20 офицеров”, по сообщению начальника штаба корпуса Вахтена, “чтобы поддержать полкового командира… имели намерение подать в отставку”. И командование решило, что в 32-м егерском полку “надо будет сделать крутой переворот, ибо дух карбонариев и реформаторов давно действует”.[389]389
Там же, с. 148.
[Закрыть] Тогда Непенин был оставлен в полку. Расследование продолжалось. Сабанеев писал Киселеву, что надо “ощупать 32-й полк и учебные заведения в Кишиневе”. Свое намерение он выполнил в 1822 г. – шесть недель прожил “в 32-м егерском полку для известного дела Раевского”. Однако прямых доказательств существования тайного общества в 16-й дивизии он не получил, а скорее всего не пожелал видеть таковых, ибо опасался за свою карьеру. “Каково бы мне было после 33-летней моей службы потерять все заслуженное потом и кровью”, – писал он Орлову,[390]390
Там ж е, с. 382.
[Закрыть] выясняя с ним отношения уже после ареста Раевского. Все же меры по “улучшению порядка” Сабанеев предпринял: под разными предлогами устранил большинство членов тайной организации из армии. Так, в феврале 1822 г. фактически отстранили от должности М.Ф. Орлова, “по домашним обстоятельствам” ушел со службы Охотников, “за болезнею” – П.С. Пущин, оставили службу и другие члены кишиневского кружка. Ушел в отставку и Андрей Григорьевич Непенин. Начальник Главного штаба князь П.М. Волконский в отношении от 31 июля 1822 г. главнокомандующему 2-й армии Витгенштейну предписал “командира 32-го егерского полка полковника Непенина… отрешить ныне же от команды… Буде по обстоятельствам… изволите найти, что полковник Непенин за упущения его надлежит суду, то предать его оному совокупно с майором Раевским”.[391]391
Там же, с. 224.
[Закрыть] С Непенина, как и с других офицеров, была взята подписка с обязательством не вступать ни в какие тайные общества.
После восстания декабристов следствию удалось наконец установить степень причастности В.Ф. Раевского к тайному обществу. Расследование по его делу было передано Следственной комиссии, а подсудимый из Тирасполя переведен в Петропавловскую крепость. Вновь последовали многочисленные допросы, и только в ноябре 1827 г. Раевскому был объявлен приговор: он лишался прав дворянина и офицера и отправлялся в Сибирь на поселение (Сабанеев прочил ему ссылку в Соловецкий монастырь).[392]392
Там же с. 342.
[Закрыть] 21 декабря 1825 г. в Москве был арестован М.Ф. Орлов. Вспомнили и о Непенине. В конце декабря он тоже был арестован и заключен в Тираспольскую крепость, 5 января давал первые показания о “злоумышленном скопище” генералу Сабанееву, и в этот же день в сопровождении жандарма был отправлен в Петербург. Там 23 января 1826 г. он отвечал на вопросы генерала Левашева и, как прежде, “запирался” и “ничего не показал”. В Тирасполе Сабанееву он назвал только полковника Бистрома, который якобы его и принял в общество в 1819 г. Но Бистром умер 30 июня 1820 г. Непенин, видимо, не хотел называть Пестеля, принявшего его в общество в Тульчине в 1819 г., и только на требования Следственного комитета дать “ясные показания” сказал об этом.[393]393
ЦГАОР СССР ф. 48, оп. 1, д. 96, л. 5, 7.
[Закрыть]
Андрей Григорьевич сумел убедить следствие в том, что не имел никакого понятия о подлинных целях Союза благоденствия, искренно полагая его обществом, преследующим лишь патриотические и нравственно-просветительные цели. Как бы подтверждая это, Пестель показал, что у него с Непениным и майором Раевским “никаких совершенно не было сношений”.[394]394
ВД, т. 4, с. 110.
[Закрыть] У декабристов: П.И. Пестеля, А.П. Юшневского, С.Г. Волконского, В.Л. Давыдова, С.И и М.И. Муравьевых-Апостолов, М.П. Бестужева-Рюмина следствие пыталось выяснить, был ли Непенин в составе общества после 1821года, то есть после того, как Московский съезд официально объявил о роспуске Союза благоденствия. Все допрошенные засвидетельствовали, что полковник Непенин, “отстав в 1821 году от общества в числе прочих удалившихся членов, более к оному не принадлежал”.[395]395
ЦГАОР СССР, ф. 48, оп. 1, д. 96, л. 11, 10–16.
[Закрыть] Как известно, Следственная комиссия не выявила явных и достаточных доказательств о широкой революционной деятельности Кишиневской управы после Московского съезда декабристов. Поэтому полковому командиру вменялось в вину лишь согласие на вступление в Союз благоденствия, к тому же “слабое смотрение за Раевским, действовавшим противно установленному порядку и внушавшим явно вредные и возмутительные мысли”.[396]396
В связи с делом Раевского А.Г. Непенину следствие ставило в вину “слабое командование полком”. Это далеко не так. Непенин был грамотным, толковым, требовательным командиром. Весной 1822 года на смотре полка в лагере под Измаилом Александр Григорьевич “за исправности полка во всех частях” от командующего 2-й армией генерала Витгенштейна получил “неоднократную благодарность”. Приказом по армии полк был поставлен вторым в дивизии (ЦГАОР СССР ф. 61, 1 эксп., ч. 187, 1826 г., л. 25).
[Закрыть] В обвинении фигурировал и приказ Непенина по полку от 9 декабря 1820 г. “о совершенном уничтожении палочного нижним чинам наказания”. Было определено “отставить Непенина от службы и впредь ни в какую должность не определять, иметь за ним надзор со стороны полиции”. 18 марта 1826 г. Николай I на докладе по делу Непенина начертал распоряжение: “Отставить от службы, по продержать в которой-либо крепости еще шесть месяцев”.[397]397
ЦГАОР СССР, ф. 48, оп. 1, д. 96, л. 17.
[Закрыть] Однако 25 июня 1826 г. Непенин был освобожден из Петропавловской крепости, но с тем условием, что дождется возвращения императора из Царского Села: Николай I лично определял судьбу каждого декабриста. “После двухнедельного совершенно свободного пребывания в Петербурге” Непенин “был спрошен” и объявил желание жить в Тульской губернии, в имении Чаадаева, “на сестре коего в то время был сговорен”.[398]398
ЦГАОР СССР, ф. 61, 1 эксп., ч. 187, 1826 г., л. 39об.
[Закрыть] Согласие царя окрылило декабриста – ему казалось, что он “прощен”, что все волнения и трудности позади, он надеялся снова вступить в военную службу.
Перед отъездом в Тульскую губернию Андрей Григорьевич решил повидаться с однополчанами. Петербург был наводнен воинскими частями: более десяти процентов населения города составляли солдаты и матросы; во всех частях столицы стояли казармы гвардейских полков. Близ Мраморного дворца на Марсовом поле находился лейб-гвардии Павловский полк. Непенин отправился в казармы этого полка и обратился к командиру его Арбузову с тем, что “желает видеть такой славный полк”. Встретив несогласие командира, Непенин “присовокупил, что командовал 9 лет полком, он желал бы видеть людей, поступивших из его полка”. Арбузов решительно отказал Непенину. По инстанции последовал донос: “…полковник Непенин, недавно освободившийся из крепости, явился с азартом в Павловские казармы и требовал настоятельно быть допущенным, но, опасаясь сношения с солдатами человека подозрительного, не допустил его”.[399]399
Там же, л. 101.
[Закрыть] Разгневанный самодержец приказал “полковника Непеника выслать немедленно в Тульский уезд с тем, чтобы иметь его там под секретным надзором”.[400]400
Там же, ф. 48, оп. 1, д. 96, л. 19–19 об.
[Закрыть] Этот, казалось бы, безобидный эпизод довершил участь декабриста: он навсегда был лишен возможности вернуться к любимому делу.
Почти все последующие годы А.Г. Непенин жил в имении своего шурина В.Ф. Чаадаева в деревне Локне Крапивенского уезда Тульской губернии. Он тяжело болел (давали о себе знать старые раны), однако с трудом добивался выезда в Москву для лечения. Основные его занятия здесь, в Локне, составляли дела по хозяйству.[401]401
См.: ГАТО, ф. 90, оп. 3, д. 4218, л. 10; Декабристы-туляки. Тула: Приок. кн. изд-во, 1977, с. 21, 66–67.
[Закрыть] 31 января 1828 г. опальный декабрист, “лишенный по бедному состоянию всех способов к жизни”, обратился с прошением к Бенкендорфу о принятии на военную службу, выслал ему формулярный список, свидетельствовавший о 28-летней беспорочной службе. Но это и последующие прошения А.Г. Непенина были оставлены “без последствий”. А тульский губернатор исправно доносил в Петербург о состоящем под присмотром отставном полковнике Непенине, который “занимается чтением книг”, от казны на содержание не получает, “имеет жену и детей, кои находятся при нем”, в “дурных поступках не замечен”.[402]402
ГАТО. ф. 90, оп. 12, д. 9848, л. 7.
[Закрыть]
Декабрист по-прежнему терпел большую нужду, а потому не имел возможности побывать на родине. Наконец, благодаря покровительству Комитета о раненых, он был “награжден в 8 день ноября 1830 года за тяжелые раны… пенсионом”. Теперь Андрей Григорьевич Непенин лелеет надежду побывать в родном городе и снова ходатайствует перед Бенкендорфом. 12 июня 1831 г. он пишет: “Уроженец города Архангельска, я имею там престарелую мать, с коей не видался уже более 20 лет ибо всегда находился на службе в дальнем от Архангельска расстоянии, в походах, за границею или на южных границах России… [Дозволением Вы] доставите престарелой и болезненной матери моей ни с чем несравненное удовольствие, а мне случай исполнить священную обязанность сына”.[403]403
ЦГАОР СССР, ф. 61, 1 эксп., ч. 187, 1826 г., л. 24–27, 39–40об.
[Закрыть] Через месяц шеф корпуса жандармов известил архангельского военного губернатора Галла, что по его представлению “его императорское величество всемилостивейше изволил изъявить на сию просьбу полковника Непенина свое согласие”, и предписывал “учредить за полковником Непениным по прибытии его в г. Архангельск секретный надзор полиции”.[404]404
ГААО, ф. 2, оп. 1, д. 1049 “в”, л. 1об.
[Закрыть]
Можно представить, как ждали Андрея Григорьевича Непенина в его родном городе и с каким охватывающим душу волнением он сюда ехал. Сведения полицейского надзора содержат точные даты пребывания декабриста в Архангельске. Он приехал сюда 19 марта 1832 года. Как много произошло событий со времени последнего пребывания его здесь и как многое изменилось! Не было в живых отца, он умер в мае 1810 года. Престарелая и больная мать, надворная советница Ульяна Никифоровна Непенина, имела уже другой дом[405]405
Дом Ненениных в Кузнечевском селении Архангельска был куплен городским обществом в 1807 г. “за семьсот рублей” у “Ульяны – Никифоровой дочери”. Следовательно, это был дом, построенный средствами ее отца, Н.С. Зыкова, видимо, в приданое дочери. Но архангельское городское общество бесхозяйственно использовало этот дом и, чтобы совсем не потерпеть убытка, в 1812 г. обветшалый и пустой “общественный под названием непенинский дом” продало единственному нашедшемуся покупателю – коменданту Ф.К. Шульцу за пятьсот рублей. Возможно, месторасположение дома было удобное (ГААО, ф. 49, оп. 1, т. 2, д. 1765).
[Закрыть] – жила теперь в первой (центральной) части Архангельска, воспитывала внука, Льва, оставшегося на ее попечение после смерти старшего сына, Николая. Она жила с семьей младшего сына, Михаила Григорьевича, – дворянского заседателя в Архангельской палате уголовного суда. В Архангельске жила с семьей единственная сестра декабриста, Павла Григорьевна, которая была почти на 20 лет младше опального брата. Она была замужем за Иваном Афанасьевичем Амосовым – представителем известной династии архангельских купцов и корабелов. Семья имела многочисленное потомство.[406]406
ГААО, ф. 49, оп. 3, т. 2, д. 2913, л. 5об,–6.
[Закрыть]
Андрей Григорьевич Непенин пробыл в Архангельске почти до конца года. В начале августа он похоронил мать, и его беспокоила судьба племянника. В областном Государственном архиве Архангельской области найдено прошение, которое братья Андрей и Михаил Непенины подали 13 августа 1832 г. на имя гражданского губернатора И.И. Огарева.[407]407
ГААО, ф. 1, оп. 3, д. 1365, л. 27–28.
[Закрыть] В нем они просили определить в открывшееся в Петербурге училище гражданских инженеров Главного управления путей сообщения 17-летнего племянника, Льва, сына артиллерии подполковника и командира Новодвинского гарнизона Николая Григорьевича Непенина, умершего в 1816 г..[408]408
Лев Непенин был допущен до экзаменов, при сдаче которых “одобрен по всем предметам” (ГААО, ф. 1, оп. 3, д. 1365, л. 8).
[Закрыть]
Из Архангельска 14 октября 1832 г. Андрей Григорьевич обратился с прошением к Николаю I об освобождении “от всегдашнего наблюдения”, но “не имел чести получить на него ответа”. Не “исходатайствовала свободы” своему мужу и Екатерина Федоровна Непенина, отправившая просьбу к шефу жандармов в следующем году.[409]409
ЦГАОР СССР, ф. 61, 1 эксп., ч. 187, 1826 г., с 46–47об., 65–66.
[Закрыть] 30 ноября 1832 г. А.Г. Непенину исполнилось 50 лет. Этот день он провел среди родных и близких в Архангельске. А 21 декабря того же года военный губернатор адмирал Галл получил сообщение от полицмейстера города о том, что накануне Непенин выехал из Архангельска. Галл уведомил Бенкендорфа, что “во все время пребывания [Непенина] здесь благородными качествами своими [он] приобрел себе от всех знавших и бывших с ним знакомыми любовь и уважение…”.[410]410
ГААО, ф. 2 оп. 1, д. 1049 в, л. 8–9.
[Закрыть]
А.Г. Непенин навсегда покинул родные места и вернулся в тульскую деревню. По его настоятельным просьбам ему разрешалось выезжать в Тулу для лечения (в феврале 1833 г. Андрей Григорьевич “получил удар, лишивший его владения руки и ноги”). Но каждый раз в Туле за ним устанавливался секретный полицейский надзор, о чем непременно сообщалось всесильному Бенкендорфу. Тяжелая болезнь еще более ухудшила материальное положение семьи декабриста. С потерей здоровья он уже не мог исполнять хозяйственные поручения шурина, и потому ему было “ужасно тягостно принимать благодеяния”, в то время как “лечение и жизнь в городе [Туле] в продолжение 4-х месяцев стоили уже втрое более получаемого им годового пенсиона”.[411]411
ЦГАОР СССР, ф. 61, 1 эксп., ч. 187, 1826 г., л. 65.
[Закрыть] С конца 1833 г. Непенину было разрешено “жить, где он пожелает, кроме обеих столиц, с тем чтобы иметь за ним по-прежнему секретный надзор”.[412]412
Там же, л. 77.
[Закрыть] Ввиду крайне тяжелого состояния здоровья А.Г. Непенина и в ответ на неотступные письма и личную просьбу его жены, Екатерины Федоровны, царь “дозволил Непенину прибыть в Москву для пользования посредством магнетизма от паралича, однако же так, чтобы полковник Непенин пользовался в военном госпитале отдельно от прочих и чтобы за поступками его продолжен был надзор”. Об этом 27 декабря 1835 г. Бенкендорф уведомил московского военного генерал-губернатора.[413]413
Там же, л. 88.
[Закрыть]
Видимо, только с 1842 г. Непенин “одержимый в сильной степени параличом”, получил возможность постоянно проживать в Москве. (На официальном рапорте московского генерал-губернатора Бенкендорфу, содержащем просьбу оставить Непенина в Москве “еще на год, а ежели можно и более”, наложена резолюция шефа жандармов: “может ехать”. Этот документ датирован 26 января 1842 г.).
В 1843 году московским военным генерал-губернатором был назначен князь А.Г. Щербатов, бывший командир 18-й пехотной дивизии. Под его началом Непенин прошел Отечественную войну 1812 г. К тому же Щербатов приходился дальним родственником жене Непенина. И, безусловно, новый генерал-губернатор способствовал облегчению участи Андрея Григорьевича и его семьи. Но болезнь не отступала. 12 ноября 1845 г. А. Г. Непенин умер. Он был похоронен на кладбище Покровского монастыря в Москве. Могила его не сохранилась.[414]414
Ястржембский Л.А. Московский некрополь декабристов. – В кн.: Декабристы в Москве. М.: Моск. рабочий, 1963, с. 271.
[Закрыть]
Андрей Григорьевич Непенин не принадлежал к той части дворянских революционеров, которая стояла в авангарде движения, задавала ему тон, но он был в той рядовой части, которая шла непосредственно за авангардом и составляла основную силу первого, дворянского, этапа русского освободительного движения.
