Текст книги "Декабристы на Севере"

Автор книги: Георгий Фруменков

Соавторы: Валентина Волынская
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 11 страниц)

Архангельск

Северо-Западное книжное издательство

1986

ВВЕДЕНИЕ

“В 1825 году Россия впервые видела революционное движение против царизма”,[1]1
  Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 315.


[Закрыть] проявившееся в двух вооруженных выступлениях, которые вошли в историю под общим названием – восстание декабристов.

В статьях “Памяти Герцена”, “Роль сословий и классов в освободительном движении”, “Из прошлого рабочей печати в России” В.И. Ленин указывал, что освободительное движение в нашей стране прошло три этапа соответственно трем главным классам русского общества. Первый период освободительного движения – с 1825 по 1861 г. – В. И Ленин характеризует как дворянский, второй – с 1861 по 1895 г – как разночинский, или буржуазно-демократический, с 1895 г. начался третий, заключительный, период – пролетарский. “Самыми выдающимися деятелями дворянского периода были декабристы и Герцен”.[2]2
  Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 25, с. 93.


[Закрыть]

В.И. Ленин называл декабристов “дворянскими революционерами”. Это классическое определение раскрывает диалектическую сложность движения первенцев свободы. В нем подчеркивается революционная сущность декабристов – они были борцами за интересы народа, впервые разработали четкую революционную программу, создали на ее основе тайные организации, которые готовили свержение царизма и ликвидацию крепостного права; вместе с тем отмечается классовая, дворянская, ограниченность декабристов – они были “страшно далеки… от народа”.[3]3
  Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 21, с. 261.


[Закрыть] Дворянские революционеры не понимали роли масс в революции, которую они готовили, боялись народа, для которого жертвовали всем, что имели: положением в обществе, свободой и даже жизнью. “Но их дело не пропало, – писал В.И. Ленин. – Декабристы разбудили Герцена”.[4]4
  Там же.


[Закрыть] Тем самым они способствовали дальнейшему политическому воспитанию масс.

Выпавшее из рук декабристов знамя русской революции подхватили разночинцы, последних сменили пролетарские революционеры. Революционное движение росло и ширилось, поднималось на новую, высшую ступень. Через 75 лет после восстания декабристов на страницах ленинской “Искры” ярким светом загорелись слова эпиграфа, взятого из ответа декабристов А.С. Пушкину: “Из искры возгорится пламя”. Они символизировали преемственность и связь поколений в русском революционном движении, непрерывность самого процесса революционной борьбы.

Декабристы выросли на почве русской действительности. Их мировоззрение сложилось под воздействием прогрессировавшего разложения феодально-крепостнической системы и обострения классовой борьбы в стране. Большое влияние на формирование освободительных идей передовой дворянской интеллигенции оказали вольнолюбивые стихи А.С. Пушкина, “Горе от ума” А.С. Грибоедова и особенно “Путешествие из Петербурга в Москву” А.Н. Радищева. Хорошей школой политического воспитания стала для мыслящей армейской молодежи Отечественная война 1812 года и европейский освободительный поход русских войск. Почти все декабристы были офицерами, горячими патриотами, геройски защищавшими Родину от орд Наполеона.

“Мы были детьми 1812 года”, – говорил о себе и о своих друзьях Матвей Муравьев-Апостол. Победители Бонапарта осознали свою силу, гордились своим подвигом. В заграничных походах они стали свидетелями борьбы народа против феодального угнетения. И не могли дальше мириться с рабством народа и самодержавным произволом в своей стране. “Лучшие люди из дворян”,[5]5
  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 398.


[Закрыть] как называл декабристов В.И. Ленин, встали на путь борьбы за новую Россию, свободную от оков крепостничества и деспотизма. Для осуществления революционных замыслов они начали сплачиваться, создавать союзы.

В 1816 году в Петербурге возникло первое в России тайное революционное общество – Союз спасения. Название разъясняло цели союза: Россию нужно спасать, иначе царизм приведет ее к гибели – таково было мнение членов тайной организации. Организаторами общества были Александр Муравьев, братья Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Сергей Трубецкой, Никита Муравьев и Иван Якушкин. Вскоре в Союз спасения вступил Павел Иванович Пестель, ставший одним из выдающихся революционеров первой четверти XIX века. При его участии был написан устав тайной организации, и она получила название Общества истинных и верных сынов Отечества. К сожалению, устав до нас не дошел, но из следственных материалов и мемуарной литературы известно, что союз ставил своей целью ликвидацию крепостничества и введение конституционной монархии.

В 1818 году на базе Общества истинных и верных сынов Отечества возникла новая тайная организация – Союз благоденствия. Она значительно выросла численно, и поэтому был создан ряд управ в местах сосредоточения членов тайного общества – в Москве, Тульчине, Полтаве и ряде других городов. Во главе всей организации стояла Коренная управа, состоявшая из шести выборных членов. Она находилась в Петербурге.

Программа Союза благоденствия, записанная в “Зеленой книге” (название дано по цвету переплета, в котором хранился текст документа), предусматривала ниопровержение крепостного права и введение конституции. Но многие декабристы считали конституционную монархию слишком умеренным требованием. Об этом свидетельствует заседание Коренной управы, состоявшееся в начале 1820 года в Петербурге. На нем обсуждался доклад П.И. Пестеля о форме политического устройства будущей России. Докладчик решительно высказался за республику. Его единодушно поддержали остальные члены руководящего органа Союза. Было принято первое в истории русского революционного движения решение о том, что обновленная Россия должна быть республикой. В.И. Ленин очень высоко ценил политическое значение лозунга республики, выдвинутого декабристами.[6]6
  См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 319.


[Закрыть]

Резкая перемена политической цели потребовала от декабристов пересмотра тактики: республиканскую программу намечалось осуществить путем военной революции, совершенной лишь войсками, без участия народа.

Постановление Коренной управы Союза благоденствия о республиканской форме правления для России обострило разногласия внутри тайной организации. Сторонники конституционной монархии были встревожены радикализмом П.И Пестеля и его единомышленников. Для разрешения накопившихся противоречий в январе 1821 года был созван в Москве съезд представителей управ Союза благоденствия. Он объявил о роспуске союза. Такое постановление устраивало как тех, кого пугала революционная воинственность республиканцев, так и отважных декабристов, рвавшихся в бой с царизмом. Последним необходимо было отсеять ненадежных членов тайного общества.

Решение Московского съезда о самороспуске Союза благоденствия явилось началом создания двух новых революционных организаций – Южного и Северного обществ.

В марте 1821 года на Украине, в Тульчине, где размещался штаб 2-й армии, возникло Южное общество декабристов, ставившее своей задачей осуществление республиканской программы путем военной революции. Во главе организации стояла выборная директория из трех лиц: П. Пестеля (он был избран председателем), А. Юшневского и проживавшего в Петербурге Н. Муравьева, которого выбрали заочно с той целью, чтобы совместными с петербуржцами силами нанести основной удар по самодержавию в столице. Сама эта цель намечала создание в Петербурге Северного общества декабристов.

Южное общество развило бурную деятельность. К 1823 году в его составе было уже три управы: Тульчинская (центральная), Каменская и Васильковская. Во главе последней стояли С.И. Муравьев-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин.

П.И. Пестель и его товарищи были сторонниками диктатуры Временного верховного правления, которое должно было взять в свои руки власть после победы революции, а затем создать органы постоянной республиканской власти. П. Пестель составил наказ Временному верховному правлению, который оно должно было осуществить, после чего могло подать в отставку. Наказу автор дал название “Русская Правда” в честь законодательного памятника Киевской Руси.

“Русская Правда” была идеологической программой Южного общества. Как она решала основные вопросы русской жизни – вопрос государственного устройства и аграрно-крестьянский?

П.И. Пестель – республиканец, сторонник революционной верховной власти народа. Органами этой власти в послереволюционной России, по его мнению, должны явиться Народное вече, Державная дума и Верховный собор. Однопалатное Народное вече было намечено главным законодательным органом страны, русским парламентом. Исполнительная власть вручалась Державной думе. Верховный собор должен был контролировать действия законодательных и исполнительных органов власти.

“Русская Правда” уничтожала сословный строй, предоставляла населению свободу слова, печати, вероисповеданий, провозглашала равенство всех граждан перед законом и право каждого мужчины, достигшего двадцатилетнего возраста, участвовать в политической жизни страны, избирать и быть избранным в местные и центральные органы власти до Народного вече включительно. П. Пестель разработал довольно демократический избирательный закон, который в случае его осуществления превратил бы Россию в буржуазно-парламентарную республику.

“Русская Правда” планировала решительную отмену крепостного права. Каждый крестьянин должен быть наделен землей без всякого выкупа. В основу решения аграрного вопроса Пестель положил два взаимоисключающих начала – принцип общественной собственности на землю и принцип частной собственности на нее. Он предлагал поделить землю в каждой волости на две части: общественную и частновладельческую. Общественную землю нельзя было продавать, закладывать, передавать по наследству… Она предназначалась для производства “необходимого продукта”, короче – для пропитания крестьянина. Общественный земельный фонд создавался путем конфискации части (половины) помещичьих владений. Остальная земля, включая сохранившиеся дворянские поместья, составляла частновладельческий фонд. Землю из этого фонда можно было покупать, дарить, закладывать. Она предназначалась для производства “продуктов изобилия”. Каждый гражданин, получивший бесплатный общественный надел, мог дополнительно прикупить из частновладельческого поля любое количество земли и поступать с ней по своему усмотрению.

Аграрная реформа Пестеля способна была решительно подорвать сословное дворянское землевладение и содействовать развитию буржуазных отношений в сельском хозяйстве.

В целом “Русская Правда” Пестеля была для своего времени глубоко прогрессивной первой русской республиканской конституцией.

В 1822 году в Петербурге окончательно оформилось Северное общество декабристов. В руководящее ядро союза входили Н.М. Муравьев, С.П. Трубецкой, М.С. Лунин, Е.П. Оболенский. Теоретиком и подлинным руководителем общества был Никита Михайлович Муравьев. Он разработал свою конституцию, которая не была столь радикальна, как “Русская Правда” П.И. Пестеля.

Будущая Россия представлялась Муравьеву конституционной монархией с федеративным устройством. Она делилась на “державы” и “области”, представлявшие собой самоуправляющиеся провинции. Высшим законодательным органом федерации объявлялось Народное вече, состоявшее из двух палат: верхней – Верховной думы, и нижней – Палаты народных представителей. В “державах” также вводилась двухпалатная система. Избирательное право Муравьев предполагал предоставить только собственникам движимого и недвижимого имущества.

Исполнительная власть по конституции Муравьева должна была принадлежать императору. Он – главный чиновник в государстве и командующий вооруженными силами.

Как и “Русская Правда” П.И. Пестеля, конституция Н.М. Муравьева отменяла крепостное право, но Муравьев в отличие от Пестеля планировал передать крестьянам лишь усадебные участки и по две десятины пахотной земли на двор (по последнему варианту конституции). Этот программный документ провозглашал и ряд буржуазных свобод: свободу слова, печати, вероисповеданий, а также свободу передвижений и занятий населения.

В конституции Муравьева классовая дворянская ограниченность выступает в большей степени, чем в “Русской Правде” Пестеля, но, несмотря на это, его программа является ярким документом дворянской революционности.

Третьей тайной организацией дворянских революционеров было Общество соединенных славян, сложившееся в 1823 году в городе Новоград-Волынском. Во главе его стояли братья Андрей и Петр Борисовы и польский революционер Юлиан Люблинский. Основной политической целью организации было объединение всех славянских народов в одну демократическую республиканскую федерацию. “Славяне” были врагами самодержавия и крепостничества. В общеславянской республике они предполагали уничтожить крепостное право. Своих целей члены этой организации собирались достичь вооруженным путем.

Осенью 1825 года Общество соединенных славян влилось в Южный союз декабристов, образовав в нем особую, “славянскую”, управу.

Южное и Северное общества декабристов постоянно поддерживали связь между собой, обсуждали программные и тактические вопросы, вырабатывали единую линию действий в революции, которую совместно готовили. Среди “северян” было немало сторонников Пестеля, разделявших его республиканские взгляды. Они группировались вокруг поэта К.Ф. Рылеева.

П.И. Пестель добивался полного слияния обоих Союзов в один на основе признания “Русской Правды” программой объединенного общества. В марте 1824 года он приезжал в Петербург с намерением объединить обе организации. И хотя сделать это ему тогда не удалось (объединение двух Союзов на общей идейной платформе было отложено до 1826 г.), пребывание лидера южан в столице оставило глубокий след в жизни Северного общества. П. Пестель нашел общий язык с К. Рылеевым, Е. Оболенским, привлек на свою сторону гвардейских офицеров кавалергардского полка Ф. Вадковского, И. Поливанова, П. Свистунова. К 1825 году энергичные единомышленники Пестеля оттеснили на второй план умеренных руководителей Северного общества Н. Муравьева и С. Трубецкого, заняв в нем руководящее положение.

В дни пребывания Пестеля в Петербурге была достигнута договоренность о совместном и одновременном выступлении на Севере и на Юге в 1826 году.

Последующие события внесли коррективы в планы декабристов. В ноябре 1825 года внезапно умер Александр I. Это вынудило декабристов поднять восстание почти на год раньше намеченного срока, когда подготовка к нему еще не была завершена.

Наследовать Александру I, не имевшему детей, должен был по закону Константин, старший из оставшихся братьев. 27 ноября войска и население принесли ему присягу, но оказалось, что Константин еще при жизни Александра I отрекся от престола в пользу следующего по старшинству брата, Николая. Отречение держалось в строжайшей тайне. О нем знали лишь члены царской семьи.

Наступил династический кризис. Декабристы решили воспользоваться им. Назначили вооруженное выступление на 14 декабря – день, определенный для “переприсяги”, то есть для принесения присяги Николаю.

План революционного переворота, разработанный группой Рылеева, сводился к следующему: декабристы должны были вывести войска на Сенатскую площадь и, опираясь на них, заставить правительственные учреждения отказаться от присяги Николаю, затем обязать Сенат опубликовать “Манифест к русскому народу”. В этом манифесте объявлялись о свержении Правительства, отмене крепостного права и созыве Великого собора для решения вопроса о форме правления в России. Диктатором восстания был избран гвардии полковник князь Сергей Трубецкой, известный в военной среде.

Восстание произошло, как и было условлено, 14 декабря 1825 года. В этот день революционные офицеры вывели на Сенатскую площадь в Петербурге около трех тысяч вооруженных солдат и построили их в боевом порядке в форме каре (четырехугольника) около памятника Петру I. Войскам горячо сочувствовали жители столицы, они готовы были поддержать восставших, но декабристы не сумели опереться на народ и не хотели делать его активной силой движения.

Революционным войскам недоставало организованности. Диктатор Трубецкой не явился на площадь. Лишенные руководства, революционные солдаты и офицеры отбивали атаки конной гвардии правительственных войск, при содействии “простонародья” разоружали полицейских, но сами не предпринимали активных наступательных действий.

Воспользовавшись нерешительностью восставших, их оборонительной тактикой, Николай перехватил инициативу. Верные ему войска окружили мятежников и рассеяли их картечными залпами. Около ста трупов осталось на площади. Петербургское восстание декабристов было подавлено. Но оно послужило сигналом к восстанию на Юге.

29 декабря под руководством С. Муравьева-Апостола и М. Бестужева-Рюмина восстал Черниговский полк на Украине. Однако и это революционное выступление 3 января 1826 года было разгромлено. Причины поражения восстаний в Петербурге и на юге России были одни и те же: декабристы не опирались на народ, были страшно далеки от него.

Победители декабристов свирепствовали. По всей стране прокатилась волна арестов. Арестовано было свыше 3 тысяч человек, в том числе более 500 офицеров и около 2500 солдат.

По утвержденному Николаем I приговору Верховного уголовного суда пять человек были повешены: П.И. Пестель, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, К.Ф. Рылеев, П. Г. Каховский. К числу казненных следует прибавить насмерть забитых палками солдат.

Многие из осужденных декабристов были отправлены на каторжные работы, на поселение в Сибирь и на Кавказ – в “теплую Сибирь”. Пятеро декабристов отбывали наказание в Архангельске и Архангельской губернии. Некоторые участники первого революционного выступления в России служили на Севере до восстания в Петербурге и оставили глубокий след в истории этого края. О них рассказывается в книге. Введение и первые пять разделов ее написаны Г. Г. Фруменковым. Автор разделов, посвященных А. Н. Муравьеву и А. Г. Непенину, – В. А. Волынская.

К ИСТОРИОГРАФИИ ВОПРОСА

Около четырех столетий дореволюционной истории северное Поморье было тюремно-каторжно-ссыльной окраиной страны. С XVI века сюда потянулись в рубище арестантов религиозные отщепенцы. В “бунташное” время, как официально именовался XVII век, прибывали участники стихийных крестьянско-казацких войн и их руководители. Со второй четверти XVIII века – “проштрафившиеся” представители столичной бюрократии, жертвы неудавшихся дворцовых переворотов и различные фрондеры, принадлежавшие, как правило, к высшим слоям общества. В последней четверти XVIII века пошли по этапу пугачевцы и отдельные деятели национальных движений, осужденные по политическим мотивам.

Революционное движение, начавшееся в России в 20-х годах XIX века, открыло качественно новую страницу в истории северного изгнания и заточения. В тюрьмы и на поселение стали поступать враги самодержавно-крепостнического строя. Началась политическая ссылка, основы которой были заложены ссылкой по политическим делам в XVII–XVIII вв.

Политическая ссылка была составной частью революционной борьбы масс. В ней, как в зеркале, отразились главные этапы освободительного движения в России, определенные В. И. Лениным, как дворянский, разночинский, или буржуазно-демократический, и пролетарский.

Состав ссыльных поселенцев и политических каторжан “пристоличной Сибири”, какой слыла Архангельская губерния в XIX веке, соответствовал той роли, которую играли классы и сословия русского общества, сменявшие друг друга на арене революционно-освободительной борьбы.

Представители всех трех поколений русских революционеров побывали в разные исторические эпохи в тюрьмах и в изгнании на Севере. Во плоти конкретных человеческих судеб предстали определенные В. И. Лениным этапы революционного движения.

Первым политическим процессом в истории России и первым прецедентом в использовании ссылки как карательной меры для расправы с политическим противником самодержавия была ссылка в Сибирь Александра Николаевича Радищева, являвшегося, по словам В. И. Ленина, гордостью русского народа.[7]7
  Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 107.


[Закрыть] А.Н. Радищев был ранним дворянским революционером, революционным одиночкой, предшественником декабристов, первым нашим революционером-республиканцем. Он выступил против самодержавия и крепостничества задолго до того, как заявили о себе тайные союзы, объединившие борцов начального этапа русской революции. Автора книги “Путешествие из Петербурга в Москву” обвинили в совершении “государственного преступления” и приговорили к смертной казни, которая была заменена лишением дворянства и чинов с последующей ссылкой в Сибирь, в Илимский острог, на 10 лет. Этим решением и его исполнением было положено начало политической ссылке. Правда, приговор по делу А.Н Радищева носил еще сугубо индивидуальный характер. Общие положения ссылки А.Н. Радищева были применены позднее в массовом масштабе к продолжателям его дела.

Политическая каторга и ссылка как карательная система открывается в России, в том числе и в наш край, декабристами, членами Южного и Северного обществ: Иваном Петровичем Жуковым, Сергеем Николаевичем Кашкиным и Александром Семеновичем Горожанским. Первые два находились в административной ссылке в Архангельске, с третьим жестокосердная царская Фемида обошлась суровее – заточила в тюрьму Соловецкого монастыря.

Многие декабристы побывали на Севере ранее 1825 года. Это были мореплаватели, которых с полярными морями и первым русским портом связала морская судьба. Одни из них плавали в северных водах добровольно и с интересом, другие – в силу служебной необходимости. Так, еще до восстания на Сенатской площади в северном краю служили Михаил Александрович Бестужев, Николай Алексеевич Чижов, Василий Абрамович Дивов, Николай Павлович Акулов и Михаил Карлович Кюхельбекер, брат друга А.С. Пушкина и одного из руководителей Северного союза – Вильгельма Кюхельбекера. Каждый из них внес вклад в исследование островов Белого моря и Ледовитого океана.

Внимание моряков – участников декабристского движения привлекала проблема Северо-Восточного морского пути из Европы в Тихий океан. Одному из первых ею довелось заняться Михаилу Карловичу Кюхельбекеру. Он был включен в состав экспедиции Андрея Петровича Лазарева – брата прославленного флотоводца Михаила Петровича Лазарева. Этой экспедиции предстояло в 1819 году предпринять плавание из Архангельска к берегам Новой Земли. Назначение было воспринято юным воспитанником морского кадетского корпуса как подарок судьбы.

Экспедиция А.П. Лазарева подошла к Новой Земле, но тяжелая ледовая обстановка в восточном секторе Баренцева моря не позволила ей выполнить поставленную задачу. Михаил Кюхельбекер не терял зря времени. В дни плавания он вел океанографические, астрономические и метеорологические наблюдения. В отличие от А.П. Лазарева, придерживавшегося того мнения, что обладание Новой Землей не принесет России существенной пользы, М. К. Кюхельбекер считал Новую Землю перспективным и полезным для России архипелагом.

М.К. Кюхельбекер поделился сведениями о результатах новоземельской экспедиции с известным русским мореплавателем и ученым, адмиралом Иваном Федоровичем Крузенштерном, и тот разработал проект новых плаваний к арктическим островам, которые затем были успешно осуществлены в 1821–1824 годах экспедициями под руководством Федора Петровича Литке.

В первом плавании Ф.П. Литке из Архангельска в Северный Ледовитый океан на бриге “Новая Земля” (1821 год) участвовал декабрист Николай Алексеевич Чижов.[8]8
  См.: Послужной список Н.А. Чижова. – ВД. М: Наука, 1979, т. 15, с. 258.


[Закрыть]

В августе экспедиция достигла южной оконечности Новой Земли, но подойти близко к берегу не смогла. Мешали льды. Н.А. Чижов вел научную работу. Он участвовал “в описи усмотренных с корабля западных берегов” архипелага. По возвращении на Большую землю Чижов составил обстоятельное физико-географическое описание Новой Земли. Оно было опубликовано в 1823 году в журнале “Сын Отечества”. Первым читателем и благожелательным рецензентом этой статьи был старший из братьев Бестужевых – Николай Александрович, начальник Морского музея, историограф русского флота. Он в значительной мере повлиял на формирование свободолюбивых взглядов Н.А. Чижова. Известное влияние на формирование взглядов декабриста и научных интересов путешественника оказал и его дядя, свободомыслящий профессор, действительный член Петербургской академии наук Дмитрий Семенович Чижов, в доме которого жил племянник.

В статье Н.А. Чижова содержатся интересные исторические и этнографические данные, а также сведения о фауне и флоре архипелага. Автор сообщает, что Новая Земля известна была с древних времен новгородцам. Они нашли там “обильную серебряную жилу… и добывали из нее чистое серебро”, но позднее разработка рудников прекратилась.[9]9
  Чижов Н.А. О Новой Земле. – Сын Отечества, 1823, ч. 83, № 4, с. 169–170.


[Закрыть]

Декабрист неистощим в описании природных богатств арктических островов. Там, отмечает он, встречались моржи в таком количестве, что можно было взять на судно “полный груз зверя в одни сутки”. Н.А. Чижов пытается увлечь русское купечество китобойным, моржовым и другими промыслами, от которых оно “получило бы большие прибытки в награду своих трудов, а науки также много бы выиграли, распространяя сведения о полярных странах”.[10]10
  Там же, с. 169.


[Закрыть]

Н.А. Чижов высказал свое мнение о ценности плаваний Ф.П. Литке в 1821 и 1822 годах в Арктику, в результате которых было исследовано и картировано почти все западное побережье Новой Земли и тем самым окончательно опровергнуты “мнения, рассеянные его предшественником[11]11
  Имеется в виду А.П. Лазарев.


[Закрыть] о неприступности берегов Новой Земли и смертоносном ее климате”.[12]12
  Чижов Н.А. Указ, соч., с. 173.


[Закрыть]

Описанием Новой Земли Чижов стремился содействовать распространению географических познаний о малоизвестных островах. Это соответствовало его сокровенному желанию – трудиться “к пользе наук и славе Отчизны”.

Несмотря на наличие отдельных ретроспективных элементов статья Чижова “О Новой Земле” представляет собой первый опыт комплексной характеристики одного из самых больших архипелагов Русской Арктики. Оценивая научные достоинства статьи Н.А. Чижова, исследователь географической деятельности декабристов В. М. Пасецкий пишет, что по своему значению она выходит “за рамки познавательных целей, предваряя появление капитального труда Литке “Четырехкратное плавание в Северный Ледовитый океан”.[13]13
  Пасецкий В.М. Географические исследования декабристов. М.: Наука, 1977, с. 89


[Закрыть]

Увлеченно изучал Мировой океан и полярные моря Михаил Александрович Бестужев. Об этом выдающемся человеке и революционере, который незадолго до восстания перешел с флота в лейб-гвардии Московский полк и первым привел свою роту на Сенатскую площадь, то есть по существу начал восстание, а после его поражения пытался остановить солдат на льду Невы, броситься на штурм Петропавловской крепости и, овладев ею, продолжать борьбу, есть смысл рассказать подробнее, поскольку в его биографии важное место занимает Архангельск. К тому же М.А. Бестужев – автор интересных мемуаров о движении декабристов.

В семье Бестужевых было пять братьев: Николай, Александр, Михаил, Петр и Павел. Все они так или иначе были вовлечены в водоворот событий 14 декабря. Четыре старших брата состояли членами Северного общества и активно участвовали в восстании на Сенатской площади.

В доме Бестужевых в большом почете был ученый из народа М.В. Ломоносов. Любовь к морю пробудила у старших братьев чтение трактата Ломоносова “Рассуждение о большой точности морского пути, читанное в публичном собрании императорской Академии наук мая 8 дня 1759 года”,[14]14
  Барановская М.Ю. Декабрист Николай Бестужев. М: Госкультпросветиздат, 1954, с. 11.


[Закрыть] посвященное вопросам кораблевождения.

Бестужевы, особенно Николай и Михаил, были близко знакомы со многими знаменитостями, в том числе с Федором Петровичем Литке и Михаилом Францевичем Рейнеке. Дружеское расположение Рейнеке к Бестужевым и взаимное уважение сохранялись и после поражения восстания декабристов, когда от “государственных преступников” отвернулось большинство товарищей. Об этом свидетельствуют, в частности, письма Михаила Бестужева к М.Ф. Рейнеке из Селенгинска 1856–1857 годов.[15]15
  Литературное наследство. М.: Изд-во АН СССР, 1956, т. 60 кн. 1, с. 231–244.


[Закрыть]

Михаил Александрович Бестужев в начале 1819 года прибыл в Архангельск с 14-м флотским экипажем, который считался лучшим по фронтовой части, для встречи Александра I, решившего посетить город первым со времени Петра Великого. По признанию М. Бестужева, в Архангельск он ехал, как в ссылку, с нескрываемой надеждой долго не задерживаться в городе, в котором не было ни родных, ни знакомых. С этой целью заручился множеством рекомендательных писем к влиятельным людям Архангельска и обнадеживающим обещанием главного командира Кронштадтского порта Моллера содействовать переводу обратно – с Севера на Балтику. Но ходатаи не потребовались. Обаятельный, простой и общительный, М. Бестужев очень скоро нашел в морском городе сослуживцев и занятия, доставлявшие удовольствие сердцу и уму. В Архангельске судьба свела Михаила Александровича Бестужева с другом по кадетскому корпусу Павлом Степановичем Нахимовым,[16]16
  Там же, с. 236.


[Закрыть] будущим героем Севастопольской обороны, находившемся в ту пору на Севере в служебной командировке. Однажды на балу в клубе М. Бестужев был очарован красотой юной северянки, полюбил девушку и стал часто встречаться с ней.[17]17
  Воспоминания Бестужевых. М.: Изд-во АН СССР, 1951, с. 272.


[Закрыть] В занятиях по службе, дружеских беседах с Нахимовым, свиданиях с любимой, приятных развлечениях, какими был “так обилен в то время город Архангельск”, быстро и неприметно летело время.[18]18
  Литературное наследство, т. 60, кн. 1, с. 236.


[Закрыть] Через два с половиной года, 22 июня 1821 года, на фрегате “Крейсер” М.А. Бестужев выбыл в Кронштадт.

Воспоминания о месяцах, проведенных в Архангельске, всегда оставались “лучшим достоянием”[19]19
  Воспоминания Бестужевых, с. 272.


[Закрыть] декабриста. То были “самые счастливейшие дни моей юности”,[20]20
  Литературное наследство, т. 60, кн. 1, с. 236.


[Закрыть] – писал М.А. Бестужев спустя 45 лет.

По возвращении из Архангельска Михаил Бестужев сроднился, по его определению, с капитан-лейтенантом Константином Петровичем Торсоном.[21]21
  См.: Воспоминания Бестужевых, с. 272, 297.


[Закрыть] Это был талантливый морской офицер, теоретик и практический работник, участник первой русской антарктической экспедиции Ф.Ф. Беллинсгаузена 1819–1821 годов. К.П. Торсона беспокоил упадок русского флота, и он всецело был поглощен разработкой проектов преобразования его. В лице М.А. Бестужева Торсон нашел деятельного помощника. Можно предполагать, что архангельские впечатления о печальном состоянии флота были одной из причин, побудивших Михаила Бестужева к совместной работе с Торсоном по усовершенствованию русского флота. Друзья и соавторы плана оздоровления морского флота стали политическими единомышленниками К.П. Торсон принял М.А. Бестужева в тайное общество.

Побывала на Севере и другая группа мореплавателей. Они попали в край “зело дальний и отлеглый” поневоле, после расправы над декабристами, за участие в революционном движении или близость к “злоумышленным обществам” и их членам. К этой группе принадлежали мичман 7-го флотского экипажа Алексей Михайлович Иванчин-Писарев и лейтенант гвардейского экипажа Василий Абрамович Шпейер. Оба они имели вольнолюбивые взгляды, были близки к офицерам-заговорщикам и находились под их влиянием. В.А. Шпейер вместе с моряками-декабристами участвовал в восстании на Сенатской площади, за что был выдержан шесть месяцев под арестом в Свеаборгской крепости, а затем выписан во флот и служил некоторое время в Архангельске. Сюда же выслали в 1826 году “для исправления образа мыслей” и А.М. Иванчина-Писарева, разделявшего взгляды декабристов. Он должен был “состоять на службе под бдительным надзором начальства”.[22]22
  ЦГАОР СССР, ф. 109, 1 эксп., д. 61, ч. 199, л. 3 об.


[Закрыть] Опальный офицер внес большой вклад в научное изучение Беломорского Севера.