Текст книги "Газета Завтра 11 (1060 2014)"

Крымское вино победы

Александр Проханов

13 марта 2014 6

Политика

У всех на устах Крым. Тревога, благоговение, сияющие глаза. Суеверные предчувствия: неужели возможно, неужели случится? Неужели русский Крым снова с Россией? Об этом – в Сибири и на Дальнем Востоке, об этом – в огромных городах и крохотных деревеньках. Все помышления, все молитвы – о Крыме, являют собой приметы таинственного русского возрождения, русской духовной весны. Считаем до референдума дни и часы. Хоть бы не сорвалось. Хоть бы не напали на Крым разъярённые банды. Хоть бы не заработали по блокпостам установки залпового огня. Хоть бы не дрогнула воля крымчан, или, не дай Бог, не сместилась в сторону русская политика. В этих страхах есть тоже что-то религиозное, возвышенное и молитвенное.

В девяносто первом году по русским нанесли страшный удар. Оглушили, изрезали, исполосовали. Отсекли самые сочные, цветущие ломти государства. А чтобы русские не восстали и не закричали, их топтали и мучили все девяностые годы. И все обрубки русского государства кровоточили и исходили болью. И вот наступает исцеление. Русские просыпаются, русские восстают из тлена и стряхивают прах. Русские сбрасывают страшное иго и идут в свой новый поход, в своё победное шествие, идут, как весна. Чаша великого государства, расколотая варварами и негодяями, начинает склеиваться. Бережные руки реставратора возвращают в вазу её драгоценный фрагмент.

Крым Почему он так дорог сердцу русского человека? Это детские поездки к лазурному морю, ощущение чудесного праздника. Фонтаны, цветы, благоухание роз, загорелые лица среди колонн и аркад. И, конечно, Лев Толстой, его "Севастопольские рассказы", отважный матрос Кошка. "Церковь трёх адмиралов", где под плитами покоятся три великих русских воителя, герои севастопольской страды: Нахимов, Корнилов, Истомин.

Конечно, Ливадия с её дворцом, где отдыхали цари. И, конечно, Ялта, где собрались на свою конференцию Сталин, Черчилль и Рузвельт. И генералиссимус палочкой на песке чертил контуры послевоенного мира. И сама война с её могучим кровавым эпосом. Картины Дейнеки, где морская пехота, как шквал, идёт в рукопашную на цепи фашистов.

И ещё та восхитительная мистическая церковь в Херсонесе, где принял крещение князь Владимир Красное Солнышко. Где Господь коснулся его чела, и свет православия хлынул на все великие русские просторы вплоть до Тихого океана. Крым – священная русская твердь, алтарь нашей религии, бастион великой державы, гавань славного флота.

Казалось, ничто не предвещало этой крымской эпопеи. Все страсти кипели вокруг Олимпиады. Считали медали, ахали от неудач хоккеистов, славили конькобежцев и лыжников. Но уже в самой Олимпиаде, в этом сгустке энергии и воли, в этом грандиозном торжестве таилась вспышка. Теперь мы понимаем смыслы и образы, явленные нам при открытии Олимпиады.

Сказочный кит, на котором цвели купола и главы волшебного града Китежа, – это образ русского чуда, которое до времени таится в пучине, а потом всплывает, как мистический град. Этот образ был предчувствием – предсказанием о Крыме. Это Крым всплывал из пучины в дивном великолепии и славе. И то, что сегодня случилось с Крымом, подтверждает учение о русском чуде. Согласно ему русский мир может испытать катастрофу, может погрузиться в чёрную дыру безвременья, а потом неизменно всплывает, повинуясь не исторической логике, не умозрениям высоколобых историков, а необъяснимому русскому чуду, той божественной загадке, которая делает Россию бессмертной, а русский народ – победителем.

Путин на встрече с журналистами нарисовал ход событий, которые привели к крымскому референдуму. На секретных базах Прибалтики и Польши готовились боевики – армия вторжения. Эта армия осуществила налёт на Киев, превратила Майдан в кромешный ад, совершила "революцию свастик". Эти свастики, как жуткие мельницы, перемололи власть Януковича, изрезали на куски конституцию, испепелили государство, именуемое Украиной.

На западе украинские города один за другим становились фашистскими. Их жуткая ненависть к русским, яд фашистской энергии хлестнули из Киева по левобережным городам Украины. Русским показали, как выглядит их плаха, как висит над ними топор, как раскачивается над ними петля. Если в сорок третьем фашисты тысячами убивали евреев и сбрасывали их в Бабий Яр, то теперь носители свастик готовы отрыть на Левобережье гигантский котлован и сбросить в него тела двадцати миллионов русских.

Крым первым восстал. Русская армия нацелила свои дальномеры на Украину, готовая двинуть полки на защиту убиваемых братьев.

Россия совершила грандиозный исторический шаг. Государство российское достигло в своём становлении такого подъёма и силы, что оказалось готовым подняться на новый исторический уровень. Государство российское обрело утерянные прежде смыслы, ощутило своё место в истории, ему под силу стало стратегическое деяние.

Государство российское обладает организацией, которая в состоянии приводить в движение свой слаженный многомерный механизм. Обладает экономикой и промышленностью, готовыми реализовать этот стратегический замысел. Обладает армией и современным оружием, способными защитить национальные интересы страны. Государство российское совершает свой грозный великий поступок, вступает в новую эру, готовится к глубинному преображению.

Давление Запада на Россию будет огромным. Фашистские атаки на юг России неизбежны. Ответом на них станет духовная мобилизация общества, консолидация народа вокруг своего лидера – Путина. Путин обретает качества непревзойдённого мирового политика, обретает образ духовного вождя, который недавно воскликнул: "Россия – это судьба!" И теперь мы увидели, как слились воедино судьба России и судьба её президента.

 В русском небе постоянно сшибаются две космогонические силы: сила небесного света и сила адской тьмы. В космогонии русских преданий и сказок две эти силы представлены битвой двух вещих птиц: ясного сокола – птицы небесного света, и чёрного ворона – птицы кромешной тьмы. Сегодня снова в русской истории сшиблись две эти птицы. И мы видим, как падают в Чёрное море окровавленные вороньи перья.

Вопрос в лоб Леониду Ивашову

13 марта 2014 0

Политика

«ЗАВТРА». Леонид Григорьевич, какова, по-вашему, вероятность военного вмешательства США в ситуацию на Украине?

Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем. Я не верю в возможность военного вмешательства США при сложившейся ситуации. Американцы любят воевать на дальних расстояниях, не заходя в зону прямого поражения, – это первый их принцип. А второй – чтобы воевал вообще кто-то другой, все боевые действия должны выполняться чужими руками. Здесь так не получится. Что касается Крыма, НАТО сюда вмешиваться не будет.

Тем не менее, войти в Украину, в том числе в восточные области страны, натовцы могут. Потому что существует соглашение от апреля 2004 года между Украиной и НАТО, согласно которому территория Украины предоставляется в их распоряжение. Кроме того, существует обращение новоиспечённой украинской власти к североатлантическому военному альянсу. Здесь всё будет зависеть от европейцев, прежде всего от Германии, Италии, Франции, Бельгии. Согласятся ли они конфликтовать с Россией из-за Украины?

Американцы будут давить. Могут даже кого-то спровоцировать на введение войск на территорию Украины. Но одно дело – начать бомбардировки Сербии или Ливии, и совсем другое – вступить в конфликт с Россией. Здесь в противоречия вступают и экономические, и политические интересы, да и в целом подобная ситуация серьёзно осложнит весь спектр международных отношений. Поэтому, я уверен, что за Крым воевать не будут, а войска в Украину ввести могут, хотя вероятность этого низка.

Материал подготовил Алексей КАСМЫНИН

После путча

Андрей Фурсов

13 марта 2014 1

Политика

Борьба за Украину продолжается

События на Украине – часть долгосрочного проекта по устранению России как единственного барьера на пути североатлантических элит к мировому господству. Курс на отрыв Украины от России – давний геополитический проект Запада в целом – немцев, британцев, американцев. Они всегда подчеркивали необходимость противопоставить Украину России, стравить их народы, для чего необходимо вырастить среди самих же русских украинцев людей с сознанием, измененным до такой степени, что они станут ненавидеть все русское. Таким образом, речь шла о психоисторической спецоперации, информационно-психологической диверсии, цель которой – создание славян-русофобов как психокультурного типа и политической силы. Эдаких орков на службе западных саруманов. Они-то и должны были оторвать Украину от России и противопоставить ее последней как "антирусскую Русь", как "свободную и демократическую" альтернативу империи. Оформлено все это было, в частности, галицийским проектом, над которым активно работали сначала разведки Австро-Венгрии и кайзеровской Германии, затем Третьего рейха, во второй половине ХХ века и до наших дней – ЦРУ и БНД.

После "оранжевой революции" Западу казалось, что задача будет решена – не вышло. К концу 2013 года тоже казалось, что задача вот-вот будет решена, что евросоюзовский хомут уже на шее Януковича и Украины. Но Янукович, решив сыграть какую-то свою гешефтную игру, взбрыкнул, ну а потом, по-видимому, "жадность фраера сгубила". США списали, во-первых, Януковича, заодно похерив его договоренности с Евросоюзом (знаменитое "fuck EU" В. Нуланд; кстати, если Америка делает fuck EU, почему мы должны стесняться как европейцев, так и американцев?). Во-вторых, они списали мирный, "оранжевый" путь отрыва Украины от России, сделав ставку на украинских неонацистов-русофобов, продукт той самой психоисторической операции, которую немцы начали готовить полтора века назад, затем во время Второй мировой войны эстафету подхватили нацисты, создав дивизию СС "Галичина", а с 1990-х годов в работу включились наследники Третьего рейха по созданию Нового мирового порядка, – американцы. В нынешней ситуации с Украиной США и ЕС ярко и, не стесняясь, продемонстрировали и лицемерие, и двойные стандарты, и, главное, звериную русофобию. Украинские события – это наглядный опыт, с кем мы имеем дело.

19-21 февраля в Киеве произошел неонацистско-бандеровский переворот, инспирированный коллективным Западом, и, прежде всего, США. Именно американцы, использовав тупость и жадность Януковича и его окружения, изменили ситуацию, остановив успешную антитеррористическую операцию. Февральский американо-бандеровский переворот был направлен на кардинальное изменение геополитической ситуации в Восточной Европе, Евразии и мире, став началом вторжения Запада уже непосредственно на земли русского мира. Программа-минимум – создание славянского неонацистско-бандеровского рейха, постоянное давление на Россию, провоцирование ее различными способами, включая диверсии, террор, а в случае адекватного ответа – тиражирование в мировых СМИ образа "свободной демократической Украины", которую якобы давит стремящаяся к восстановлению империи Россия. Программа-максимум – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства.

Удавшийся февральский переворот в Киеве символизировал на тот момент проигрыш Россией украинской партии. Проигрыш заключается в том, что за долгие годы руководство, дипломатия и иные службы РФ не сумели создать на Украине реальную пророссийскую силу, работая почти исключительно с плохишами-олигархами и их хитрозадой политической обслугой – и те, и другие готовы продаться за банку варенья и корзину печенья. А Запад в это время работал не только с олигархами, а, так сказать, с "массами", создавая и тренируя отряды боевиков по всей Украине, и, когда понадобилось, бросил их в бой.

Однако проигрыш партии не есть проигрыш матча, игра не окончена. Российская власть сделала то, чего заговорщики и поджигатели от нее, по-видимому, не ожидали, – продемонстрировала готовность применить силу для защиты русского мира.

Решение российских властей и, прежде всего, Путина, поддержать русский Крым, полностью ломает сценарий развития неонацистско-бандеровского переворота/мятежа на Украине. Захватив власть в Киеве, экстремисты, с ходу запретившие употребление русского языка, планировали, собравшись с силами и, имея поддержку Запада, поставить на колени русский восток и юго-восток. Не вышло. Матч продолжается с очень слабыми шансами для неонацистов и их заокеанских хозяев. Сегодня этим хозяевам, чтобы сохранить лицо, приходится демонстрировать жесткий курс, в чем их активно поддерживает "пятая колонна" в РФ. Ну что же, пришло время разобраться с "пятой колонной". Терпеть ее больше нельзя – неправильно, оскорбительно и опасно. Существование "пятой колонны" недопустимо в любой уважающей себя стране. Ну, а в ситуации резкого обострения международной обстановки – недопустимо вдвойне. "Раздавить гадину", сказал бы в таком случае Вольтер. Но мы – люди не кровожадные, достаточно ограничиться политико-правовым подавлением, отсечением от СМИ и от финансовой подпитки с Запада. Ну, а потом, проверка на соответствие деятельности законодательству РФ со всеми вытекающими последствиями. Как говорил блаженный Августин, наказания без вины не бывает.

Табло

13 марта 2014 0

Политика Общество Экономика Армия

Как передают из Филадельфии, требование Барака Обамы увеличить расходную часть и, соответственно, дефицит федерального бюджета 2014/15 финансового года, а также госдолг еще на 56 млрд. долл., скорее всего, будет удовлетворено конгрессом США, который фактически стал заложником агрессивной внешней политики Вашингтона, проводимой под диктовку Федерального резерва. При этом специально отмечается, что за шесть лет президентства Обамы, который назвал своим приоритетом оптимизацию бюджетных расходов, американский долг рос намного быстрее, чем при его предшественниках – примерно на триллион долларов ежегодно. "Украина – частный случай, повод, а не причина для конфликта. Бюджетный дефицит и долг США таковы, что пахнут уже новой мировой войной", – делают вывод наши корреспонденты

В телефонном разговоре с Бараком Обамой Си Цзиньпин призвал своего собеседника "не увлекаться санкциями", в том числе – экономическими, из-за ситуации на Украине. Тем самым председатель КНР прозрачно намекнул президенту США, что решение Китая не принимать в счёт оплаты американского долга доллары Федрезерва, ограничившись золотом и другими реальными активами, может быть реализовано быстро и жестко, сообщили из Шанхая

Отказ госсекретаря США Джона Керри от визита в Россию и встречи с президентом РФ Путиным "пока Россия не выразит заинтересованности в предложениях американской стороны" трудно расценивать иначе, как ультиматум. А язык ультиматумов – свидетельство политического провала, такие оценки циркулируют в дипломатических кругах российской столицы

Гибель в Сингапуре 28-летней Отэм Радтке, исполнительного директора биткоин-биржи First Meta (женщина без видимых причин выбросилась с балкона собственных апартаментов), стала с начала года уже восьмой по счету в череде странных смертей видных финансистов – как на подбор, связанных с группой JPMorgan. Согласно информации, поступившей из Цюриха, эта гибель приоткрывает связь JPMorgan, которую считают главным бенефициаром "первой волны" глобального кризиса, скупившим до 10% реальных мировых активов, с продвижением "биткоинов", система обращения которых подвергается в последнее время жесточайшей атаке (банкротство японской электронной биржи Mt Gox и прекращение работы канадского сервиса Flexcoin и т.д.). Высказывается мнение, что "тайная война" против JPMorgan таких масштабов и на таком уровне невозможна без поддержки или хотя бы согласия американских спецслужб, а также каким-то образом связана с "делом Сноудена", которому власти США приписали "ущерб" на несколько миллиардов долларов

Заявление "Газпрома" о том, что Украина не оплачивает поставленный ей российский газ, сумма долга за который достигла уже 1,89 млрд. долл., хорошо коррелирует с решением Евросоюза и МВФ срочно предоставить новым киевским "властям" грант размером в 2 млрд. долл. Видимо, именно этими деньгами Турчинов, Яценюк и Ко намерены заткнуть "газовую дыру", чтобы продемонстрировать всему миру свою дееспособность и легитимность. США пока выделили Киеву банковских гарантий на 1 млрд. долл., что равносильно 800-900 млн. долл. "живыми" деньгами. Иными словами, Европа и Америка решили поддержать бывшую "майданную оппозицию" и не дать ей свалиться в дефолт хотя бы до назначенных на 25 мая внеочередных президентских выборов, отмечают эксперты СБД

Власти Приднестровья хранят молчание по поводу ситуации на Украине, однако не дали разрешения на проведение митинга в поддержку крымского референдума. Данную позицию наши источники в Кишиневе объясняют тем, что Тирасполь, во-первых, боится усиления блокады со стороны новых украинских властей и Молдовы, а также сокращения поддержки со стороны Москвы в пользу Крыма и юго-восточных регионов Украины

Как сообщают из Киева, США и НАТО активно "демонстрируют силу", подтягивая к границам Украины свои военно-воздушные и военно-морские силы, а также проводя военные учения на территории Польши. При этом всё актуальнее становится проблема "первого выстрела", решение которой может быть аналогично "инциденту в Глейвице"

Агентурные донесения службы безопасности «ДЕНЬ»

Это Россия, господа!

Николай Стариков

13 марта 2014 1

Политика

Против их «дубины глобализма» – наша «булава государственного суверенитета»

Самое страшное для политика – это равнодушие. Когда никто не интересуется делами, когда фигура никому не интересна. В этом смысле президенту России Владимиру Путину беспокоиться не нужно. Он вызывает уважение у основной массы российских избирателей и жгучее неприятие у несистемной оппозиции, которая «ходит» в посольство США за инструкциями.

В 1992 году Россия, как самая большая, богатая и потенциально сильная часть СССР, осталась один на один со странами Запада. А Запад не был бы Западом, если бы он просто грабил. Ему практически всегда необходимо красивое объяснение, "сказка о грабеже". Это обязательная часть "европейской ментальности", часть "европейского самосознания". Европеец не может просто прийти ограбить и убить. Он привык, убивая и грабя, "исполнять миссию". Приятным дополнением к которой и является "военная (награбленная) добыча". Европеец нёс "католическое слово Христа" с огнём и мечом в разные времена: от Мехико до Манилы и Псковщины. Чуть позже он нёс просто абстрактную "цивилизацию". Ещё чуть позже боролся у нас с "тюрьмой народов", а потом, уже руками национал-социалистов, с "иудо-большевиками". Потом "бился с тоталитаризмом". Сейчас вновь пытается "бороться с авторитарным режимом за честные выборы". Повторяемость европейского метода выживания "путем грабежа" поражает.

Россия после СССР в 90-е годы ничем не отличалась от любой "цивилизуемой" территории, на которую обращал своё внимание Запад. Ни по уровню урона национальному богатству в его пользу, ни по уровню прямых и косвенных человеческих потерь, которые всегда измеряются миллионами жизней. Политика хаоса и шока позволяла Западу добиваться поразительных результатов во все времена. Конкистадоры, в средние века огнём и мечом уничтожившие великие цивилизации Америки, с этой точки зрения ничем не отличаются от "чикагских мальчиков" или еврокомиссаров сегодняшнего дня.

Чтобы понять иррациональность случившегося с нами "в нулевые", при Путине, мы можем представить себе Ацтекскую империю времён начала покорения Америки. Испанцы, шок, элита, продавшаяся конкистадорам, и идущий полным ходом демонтаж ацтекского государства. И тут все меняется. Это, как если бы Монтесума перед смертью передал бразды правления своему преемнику, который перекупил бы элиту у испанцев. На том основании, что "плачу столько же, но я и мой палач ближе, чем испанцы". Бессовестный грабёж поменял бы на выгодную торговлю, в результате которой поднял бы уровень жизни ацтеков существенно выше, чем во времена Монтесумы. Затем бы, к примеру, в августе 1508 года, разбил вооружённое испанцами и обученное по испанским стандартам войско соседнего племени. Стал бы собирать разрозненные испанцами племена индейцев вокруг себя и начал бы программу перевооружения ацтекской армии. Приняв программу, в ходе которой к 1518 году ацтекская армия поднялась бы до уровня, при котором испанцы не смогли бы больше вооружённым путём поставить ацтеков на колени.

Такой сценарий сейчас воспринимается нами как историческая фантастика. Но, при всей натянутой условности подобного примера, мы не можем не отметить, что нечто подобное случилось в России на рубеже 1990-х и 2000-х годов. Россия в 90-е уже была крепко опутана "цивилизаторами". Реальный Монтесума встретил испанцев словами: "Мы вас ждали, это ваш дом". Примерно так же, если не словами, то делами, встречал "цивилизаторов" наш отечественный "Монтесума", Б.Н. Ельцин. Но только у реального Монтесумы не было преемника, а у Бориса Николаевича он появился. В итоге история России совершила маленькими шажками за 15 лет такой же крутой разворот, как и в описанном мной гипотетическом примере в жанре исторической фантастики из гипотетической истории империи ацтеков. В свете чего вновь, как и 15 лет назад, в полный рост актуальным остаётся вопрос, на который многие до сих пор ищут свой ответ: "Ху из мистер Путин?"

Искать же его, на мой взгляд, будет ошибочно в идеологических, экономических или же политологических величинах. Когда мы оперируем ими, то уподобляемся французам из "Войны и мира" Льва Толстого. Он описывал Отечественную войну 1812 года следующей аллегорией: француз, в правильной позиции, эффективно фехтуя против русского противника, дошёл до Москвы. И был немало удивлён, когда русский, откинув шпагу, взял в руки дубину и начал молотить ей по французскому темечку до тех пор, пока не выгнал его за пределы собственной страны.

Когда мы пытаемся дать ответ на вопрос: "Ху из мистер Путин?" и применяем собственные идеологические, экономические или политологические воззрения, то мы, подобно гипотетическому, толстовскому французу, принимаем "правильную" позицию фехтовальщика и готовы в ней "расфехтовать" любого противника. Проблема же заключается в том, что наши сегодняшние противники из западной цивилизации в этой "правильной фехтовальной позиции" не стоят. У них нет "шпаги и правил", а есть лишь "дубина глобализма" и "оглобля собственной исключительности". И молотят они этой дубиной, вперемешку с оглоблей, по темечку всего мира с завидным и регулярным постоянством. Непонимание этого приводит к постоянному разрыву собственного идеологического, экономического и политологического шаблонов с реальностью, в которой "мистер Путин" вынужден отбросить "куртуазные манеры". И, отбросив их, он вынужден против "дубины глобализма" и "оглобли собственной исключительности" взять в руки "булаву государственного суверенитета" и где-то молотить "цивилизаторов" по темечку, а где-то убегать и сидеть тихо в кустах, в засаде, переводя дух. Так как нет доблести в смерти, если она не приближает Победу. С этой точки зрения, "мистер Путин" – это "человек-функция". Компьютерная антивирусная программа, если хотите. Чистильщик за карьеристами, конъюнктурщиками и троцкистами, союз которых с "цивилизаторами" и позволил обвалить СССР с началом перестройки. А в чём состоит его "функция", каковы её параметры и в чём опасность ситуации, если сегодняшняя функция не получит продолжения и развития завтра, я расскажу в следующей части.

Фридмановская школа неолиберализма учит, как лучше и правильнее "отодвинуть" государство от исполнения собственных функций. Снижение налогов, полная свобода торговли, приватизация не только самых лакомых кусков госсобственности, но и части государственных функций (образование, медицина, пенсионное обеспечение, поддержание правопорядка и так далее). Общее снижение расходов на социальную сферу, ослабление в целом государственного контроля. Зачем им это надо, спросите вы? А всё для финансового благополучия корпораций. Для трансформации власти денег во власть политическую.

Корпорации опираются на государства для решения сугубо своих, корпоративных целей. А собственные граждане в нём уже превращаются во врагов, если они не соответствуют цели корпорации, выраженной в улучшении финансовой отчётности.

Это мы сполна испробовали на себе в России в 90-х годах. Этап первый: создание хаоса (1985-91 гг.). Этап второй: доведение общества до состояния шока, в котором разрываются все привычные общественные связи, рушится привычная социальная среда, демонтируются работоспособные государственные институты власти (1991-93 гг.). Этап третий: когда состояние хаоса доходит до своей кульминации, когда граждане не думают ни о чём, кроме собственного физиологического выживания, а государство полностью деморализовано. В это время происходит резкое усиление репрессивной составляющей государства (расстрел "Белого дома" танками), необходимое для принудительного проведения радикальных реформ. Целью которых является перераспределение бывшей государственной собственности и привлекательных для корпоративного бизнеса функций государства (1993-99 гг.).

С точки зрения "неолибералов", Россия была вполне себе уже "корпоративным" государством в 1999 году, когда Путин встал у руля страны. Дело оставалось за малым: передать в руки транснациональных компаний всё, что было "наприватизировано" за предыдущий период. Вопрос собственности чрезвычайно важен. "Ходорковские" и "невзлины", сделав своё дело и поработав "зиц-председателями" на самом опасном промежутке времени, совершив всю грязную и черновую работу, должны были передать (продать) приватизированные активы в руки организаторов хаоса. То есть крупным международным монополиям.

Укрупнение того же ЮКОСа до размеров крупнейшей нефтедобывающей корпорации в мире и подготовка его к продаже играли в этом процессе роль "стартового пистолета". И вот тут у организаторов, у политических и финансовых спонсоров "неолиберальной" революции в России-СССР, после семёрки и валета, выпал неожидаемый ими туз, а та самая роковая русская "пиковая дама". Появление Путина на вершинах власти не могло произойти само по себе, как результат случайного стечения обстоятельств.

Как так вышло, что страна, лишённая политической власти, с украденной (приватизированной) собственностью, не имея ни армии, ни организованного и спаянного единой целью населения, смогла вернуться на мировую арену? Смогла сохраниться, смогла снова получить свой, пусть ещё не такой, как раньше, но уже весомый голос?

России удалось в себе соединить несоединимое: общество, существующее как спаянный общей целью коллектив индивидуалистов. Отсюда, кстати, и наша слабость: не имея общей цели-идеи, мы распадаемся на индивидуалистов "без царя в голове". Но отсюда и наша сила: оставаясь индивидуалистами, осознавая своё предназначение, действовать с индивидуальной, "частной" инициативой, однако, будучи объединёнными общей целью, бессознательно "выдавать на гора" кумулятивный эффект собственных побед. Это вам не западный "строй рыцарей", где каждый сам за себя. И не восточная орда, где каждый лишь винтик и действует по правилам роя. "Это вам Россия, детка!" Тут бессознательная цель, ощущаемая большинством, заставляет каждого, не задумываясь даже, делать то, что длжно. Индивидуально и самостоятельно без особого приказа. И сумма этих дел и мыслей заставляет индивидуумов напрягать свои силы ради коллективной цели. Потому, что так надо и так правильно. Потому, что мы так чувствуем. Пусть даже и не можем иногда толком объяснить, почему правильно это, а не то.

На практике это означает, что наши геополитические "партнёры" точно знают цивилизационные коды и систему ценностей собственных народов и народов, которые они покоряли. Маркетинговые и рекламные технологии, первоначально придуманные для продвижения товара, применяемые сегодня с целью политических манипуляций для продвижения отдельных политиков или идей, на нашей российской почве дают периодические сбои, приводящие "партнёров" к провалам. Столетия борьбы с нами дали им "знание" о нашей "военной тайне": о необходимости, в рамках нашей цивилизации, общей цели-идеи, которая только и может спаять наше общество в единое целое и сделать его непобедимо устойчивым. Это знание позволило им "поймать" нас дважды в течение XX века, в 1917 и 1991 годах, в момент когда с общей целью-идеей ощущался острый дефицит. Но вот что уже делать дальше, с казалось бы, уже покорённым народом, этим знанием они не обладают.

В 1999 году про нашу страну можно было сказать: "клиент созрел". Вся собственность от государства перешла в руки "зицпредседателей". Армии нет как таковой. К началу второй кампании в Чечне боеспособных частей было, набранных "с миру по нитке", около 30 000 человек. Государства нет – кризис 1998 года сделал систему государственных обязательств полностью отсутствующей институцией. Народ был занят собственным выживанием. Идеи нет. Желание отделиться от России, по примеру республик в СССР, набирало обороты и принимало законченные формы в национальных республиках. Их план был прост и апробирован многократно. Удар извне. Перекрытие маршрутов транспортировки нефти и газа на Запад, вмешательство стран НАТО, под предлогом обеспечения бесперебойности поступления энергоресурсов в Европу, плюс угроза неконтролируемого распостранения ядерного оружия (вспомните о 3-х боеспособных дивизиях, занятых, к тому же, войной на Кавказе) – всё это был прекрасный повод, "в связи с нестабильностью" продать всё приватизированное-украденное. И довесок к этому – распад страны. Управлять несколькими небольшими государствами извне явно проще, чем одним большим (это уже опыт распада СССР). И вот, во исполнение этого сценария, банды Хаттаба и Басаева, прообраз сегодняшних банд в Сирии, включающие в себя частично местное население, распропагандированное и обманутое, частично наёмников со всего света, двинулось на Дагестан.

Я говорил уже о том, что приход Путина к власти не мог состояться сам по себе, случайно. Естественно, его подбирали с учётом такого развития событий, и естественно, что "всё предусмотрели". Никому неизвестный чиновник из силовиков был "идеальной" кандидатурой. Отсутствие политического веса, массы сторонников, политической силы, на которую бы он мог опереться, без государственных и материальных ресурсов. В то же время – силовик, он мог быть использован втёмную для прогнозируемого Западом развития событий. Силовой опыт мог гарантировать его включённость в проблему "прогнозируемого сноса" русской государственности, если бы вдруг что-то пошло не так. А его микроскопический вес как политика обеспечивал уверенность в том, что Путиным можно будет вертеть, как марионеткой, так как "один в поле не воин". Заодно Путин смог бы сыграть роль "козла отпущения" в разрушении государства, как за год до этого, такую же роль сыграл Кириенко в разрушении экономики. Но –  это Россия