Текст книги "Газета Завтра 918 (25 2011)"
Автор книги: Газета Завтра Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 8 страниц)
Петр Ямбург – Остался один Горбачёв...
Умерла Елена Боннэр. Кем была эта женщина? Родилась она в карабахском городке Шуша, что под Степанакертом. В самом Степанакерте жили армяне, в селе проживали в основном азербайджанцы, а маленькая Елена была армянкой, у ее отца была фамилия Алиханян. Когда отец рано умер, ее взял на воспитание его сосед, еврей по фамилии Боннэр.
Детство Елены прошло во враждебном окружении иноплеменников, среди которых жилось несладко. И хотя при советской власти там было относительно спокойно, конфронтация была всегда, и территориальный спор всегда был. Многие считают, что впоследствии это сыграло свою роль в Карабахском конфликте, когда Боннэр поддерживала армянские притязания на Карабах. Детские переживания ее отразились самым трагическим образом в период распада СССР, ведь именно Карабах оказался спусковым крючком к развалу державы.
Когда только начался армяно-азербайджанский конфликт и не было еще боевых действий, а все происходило на уровне стычек групп населения, Боннэр с Сахаровым приехали в азербайджанскую Академию наук. Там Сахаров выступил с речью, призывая азербайджанскую интеллигенцию воздействовать на свою компартию и принудить её отдать Карабах армянам. Тогда академика чуть не разорвали на куски – кагэбэшники его на руках выносили из зала.
Ходили слухи, что приемный отец Елены Боннэр мог сотрудничать с органами безопасности по линии Коминтерна. И после 91-го года, когда все наши демократы рвались к архивам КГБ, Боннэр потребовала рассмотреть дело своего отца. Её вызвали руководящие сотрудники ФСК и постарались отговорить уважаемую диссидентку глядеть отцовское досье во избежание большой личной трагедии. Боннэр настояла, ей дали дело, она посмотрела полчаса и чуть в обморок не упала. Не потому ли, что к делу ее приемного отца были подшиты бесконечные доносы на партийных работников, – на десятки, сотни человек, – и каждый донос был снабжен справкой о расстреле оболганного? Говорят, что после этого случая Боннэр никогда не запрашивала дело отца и о нем никогда больше не говорила.
В начале 80-х вышла интересная книга под названием «ЦРУ против СССР». В ней была описана биография Боннэр. Там сказано, что до Сахарова у Боннэр был не один муж, и каждый, с кем она жила, в конце концов, оказывался за решеткой, а она оставалась на свободе. Оказавшись рядом с Сахаровым, Елена, по версии книги, «выбросила из семейного гнезда» троих детей академика от первого брака, попутно изменив «фокус его интересов в жизни». Вот как пишет автор книги Николай Яковлев: «Теоретик по совместительству занялся политикой, стал встречаться с теми, кто скоро получил кличку „правозащитников“. Боннэр свела Сахарова с ними, попутно повелев супругу вместо своих детей возлюбить ее, ибо они будут большим подспорьем в затеянном ею честолюбивом предприятии – стать вождем (или вождями?) „инакомыслящих“ в Советском Союзе».
Кто-то считает, что под Сахарова Боннэр была «подставлена». Это спорное утверждение. Интересно, однако, каким еще образом смогла получить Боннэр доступ к академику, ключевому разработчику ядерного щита Советского Союза, к человеку, все «подходы» к которому контролировал всесильный КГБ?
Сахаров был гениальный ученый, но, как всякий человек подобного плана, он был оторванным от жизненных реалий. Боннэр была женщиной властной, харизматичной, с огромной восточной армяно-еврейской энергетикой. Это была «роковая женщина», древний библейский типаж – такой же была, вероятно, и Лиля Брик, круто развернувшая судьбу великого Маяковского. Далеко не красавица, но интересная особа (неверно оценивать её внешность по последним десятилетиям жизни), яркая и энергичная, с отменным качеством выживаемости, с детства приобретенном во враждебном окружении. Елена привыкла одерживать победы, «беря проблему за горло».
Проект превращения Сахарова в главного диссидента – самый странный во всей истории. Он может быть объяснен лишь в новом свете, недавно пролитом на фигуру Андропова – зловещую, фатальную фигуру в советской истории, создавшую «когорту» предателей своей Родины. И Горбачев – его выкормыш, и Шеварднадзе, и Яковлев – его человек.
В этом контексте проект «Сахаров-Боннэр» выглядит на своем месте. Понятно, что всерьез прессовать академика, бросать его в застенки никто не собирался. Высылка в Горький? Но что такое «высылка» в город, который во времена СССР обеспечивался на уровне Москвы? Конечно, он был под контролем. Но этот контроль был для КГБ крайне полезен: вся диссидентура сходилась на Сахарове. Это был отслеживаемый «центр недовольства».
Сахаровские политические идеи: его проект конституции, «теория конвергенции» и т.д., – были совершенно безобидны. Он не признавал свержения Советской власти. По выводу войск из Афганистана Горбачев сам «готовил» Сахарова, использованного генсеком в качестве рупора. Складывается впечатление, что вся эта модель «Сахаров-диссидент» была чисто комитетским проектом, реализовывал который проверенный агент с многолетним стажем. Агенту удалось успешно отработать задание, сделав из Сахарова суперзвезду «сопротивления».
Боннэр была близка к Горбачеву, воздействовала на Раису Максимовну. Памятной была встреча Горбачевой с армянской общиной в США, на которой американские армяне потребовали отдачи Карабаха Армении и подарили супруге советского лидера картину Айвазовского.
Боннэр считают чуть ли не декабристкой. Смешно сравнивать, конечно: Горький – не Сибирь времен государя Николая Павловича. К тому же, жизнь Сахарова в последние годы была очень успешной: он получил всемирную славу, и Боннэр упивалась своей ролью в истории.
В последние годы она считала себя женщиной-мессией, которая принесла России свободу. Она рассматривала свою миссию как избавление России от всего советского. Боннэр была женским обличием Яковлева: полагая полезной функцией собственную роль в той трагической суперигре, они шли к своей цели – уничтожению коммунизма и превращению СССР в осколки. И не останавливаясь перед средствами.
Боннэр считала, что ее саму, а также Сахарова, – недооценивают. Видимо, полстраны должно быть названо именем академика, как когда-то именем Ленина называли улицы и заводы? С этим чувством обиды за свои усилия, не оцененные по достоинству, Боннэр уехала в Америку, где доживала последние годы, поливая грязью нынешнюю Россию. Проклиная Путина за то, что Россия победила во «второй чеченской войне», она до последнего дня мечтала об «освобождении» Северного Кавказа «из-под гнета имперской оккупации».
Елена Боннэр – одна из самых зловещих фигур эпохи распада СССР, участница дьявольского замысла Андропова, демон горбачевской перестройки. Теперь они умирают, уходя со сцены один за другим после выигранной когда-то партии. Пусть уходят.
Борис Лизнёв – Первый план
Одно время мне довелось руководить киномастерской в Славянской Академии Культуры. Из всех студентов на семинарах выделялась одна девушка по имени Маша. Она всегда была самой активной, больше всех интересовалась кинематографическими тонкостями, снимала интересные учебные работы, в целом была лидером мастерской.
Как-то во время занятий она встаёт с места и говорит: «А можно ли задать вопрос не про кино? Вы знаете, Борис Александрович, меня больше всего в жизни интересует порок. Мне совершенно не интересна добродетель, ведь с ней всё так просто, примитивно и однозначно, будто бы я уткнулась в свод дорожных правил, она так же скучна, как конституция. Мне как человеку, моему сознанию, моей душе добродетель ничего не даёт. А вот порок – постоянная проверка себя как личности, расширение собственных человеческих возможностей, горизонтов, в конце концов, это самореализация. Порок всегда интересен, как езда по ухабистой дороге. Идти же по прямому и ровному пути добродетели – всё равно, что замуровать себя заживо, зачахнуть».
В аудитории повисла тишина. Все ждали моего ответа. «Ничего страшного, Маша, – сказал я, – всё будет хорошо. Вы не безнадёжны в этом мире. Хотя бы потому, что называете вещи своими именами. Порок называете пороком, а добродетель – добродетелью. Вот если бы вы интерпретировали порок как парапсихические медитативные сублимации для концентрации энергии подсознания, то ваш случай был бы сложнее. А так вы на верном пути. Но кто вам сказал, что добродетель – это просто, примитивно, а порок – это сложно и интересно? Добродетель в тысячу раз сложнее. Хирург, который спасает человека, делает добро, но в то же время он причиняет боль. И это физический мир. А если заглянуть в духовный? Почитайте жития святых. Какая борьба внутри, насколько нам тяжело понять логику поведения этих людей, их подвиг, жертвенность, порой совершенно парадоксальные поступки. Добродетель ведёт человека к свету, порок всегда паразитирует на ней. В конце концов, добродетель превозносит человека к небу, а порок – это падение вниз. Да, он дарит временное наслаждение и удовольствие, но, в конце концов, это – примитивизм, рождение упрощённого сознания в человеке».
Не знаю, удалось ли мне её убедить, но впоследствии таких вопросов больше не возникало. Маша по-прежнему активно участвовала в жизни мастерской, а потом, по окончании академии, даже поступила на Высшие режиссёрские курсы.
Однажды она позвонила мне и с некоторой горечью в голосе сказала: «Борис Александрович, вы испортили мне жизнь. В своём потоке на курсах я просто белая ворона, надо мной все смеются, иронизируют над моими работами с их христианскими ценностями и стремлением к добру, почти издеваются. И мне очень тяжело».
Я ответил: «Мария, так ведь хорошо, что вы – белая ворона, это прекрасно, что вы не такая, как все. В искусстве как раз нужно быть белой вороной. Это значит, что у вас есть что-то своё, есть, о чём говорить и что доказывать. И не надо смотреть на стадо, которое вас окружает, копировать поведение большинства».
А про себя я подумал: интересно, кого же они штампуют на Высших режиссёрских курсах? Как так, что человек с добрыми побуждениями является там изгоем? Конечно, я понимал, что нынешняя киноэлита создала некую идеологию, за рамки которой молодому кинематографисту невозможно выйти, иначе этот клан действительно может осмеять и отторгнуть.
Ещё вчера все были удручены «примитивным советским однообразием», а теперь выработали своё единообразие так называемых «свободных людей». Ещё вчера боролись за свободу? и только для того, чтобы создать новые рамки, ещё большую несвободу. Что это за новая «духовность», на чём она основана?
Во-первых, антисоветизм как основа новой киноидеологии. Отрицание всего советского привело к отрицанию заветов русской культуры. И эта русофобия, отрицание многовекового опыта страны – естественное состояние внутри нынешнего киноклана. Венчает новую «духовность» трактовка человека. Отныне человек – не субъект, стремящийся к божескому, к лучшему, к свету, а некий сосуд, вмещающий стихийные силы. По сути, животное. А раз человек – животное, то, значит, и вся правда о жизни – животная. Отсюда постоянная ненормативная лексика, откровенный цинизм и эстетизируемый разврат в кинофильмах.
Люди, учащиеся во ВГИКе, на курсах и в других местах многое знают, многое видели, им известно о мастерах мирового кинематографа, но это лишь приводит к рождению какого-то мёртвого киноязыка, когда от каждого классика воруется понемногу. У Тарковского – панорамы, у Феллини – мизансцены, но не складывается чего-то своего, ведь на все эти приёмы нужно выйти, в их основе – переживания и исследование жизни. Только через данный путь складывается собственный киноязык. Отсюда появляются мертвечина, однообразие и фильмы, не имеющие отношения к действительности.
Нет, Маша, уж лучше будь белой вороной, будь белой птицей, которая разительно отличается и летит прочь от однообразного серого воронья.
Анна Серафимова – Жили-были
Художникам предоставили полную свободу творчества. Как и полагается при демократии. Это вам не то, что ране, когда тоталитаризм, подавление. Все линии черти, как прикажут, все цвета подбирай в соответствии с установками партии. В свободной стране можно творить всё. Рисуй, малюй, на запреты отныне – наплюй.
За исключением... Впрочем, несущественным. Нельзя использовать красный и коричневый. Надеюсь, в приличном демократическом обществе не надо объяснять, почему свобода не приемлет эти цвета? Цветонесовместимость. В доме повешенного не говорят о верёвке. В стране, столь настрадавшейся от тоталитаризма, запрещено употреблять красный колор, а также все оттенки его, чтобы не травмировать людей напоминанием о тех страшных временах, чтобы не потакать реваншистам.
И коричневый запрещён к употреблению. Как напоминание о поднимающем голову фашизме, выражающемся в употреблении слова «русский» в положительном смысле, что совершенно недопустимо при торжестве либерализма. Ну а в остальном – полная свобода творчества. Рисуй – не хочу.
Безусловно, нельзя употреблять по собственному усмотрению и голубой цвет, потому что политкорректность не позволяет больно ранить в самую…, то есть в самое сердце людей, которые выбирают альтернативный путь взаимоотношения полов. Это – люди с легко ранимой, часто травмированной и травмируемой… душой. Право на употребление голубой краски в свободной стране дают специально созданные комитеты. Комиссия из трёх экспертов рассматривает заявку на голубой и решает, жизнеутверждающий ли характер носит сюжет, в котором употреблён голубой цвет. Данный колор можно использовать только в положительных сюжетах. Недопустимы никакие ассоциации и намеки на что-нибудь этакое… Скажем «нет» гомофобии!
Конечно, свободному художнику ни в коем случае нельзя допускать зелёный и белый цвета, потому что это более 50% цветовой гаммы флага страны… Одним словом, чтобы не поднимать с 97 до 99% рейтинг Батьки у россиян, которые никак в толк не возьмут, что он – враг демократии, коли не допускает в стране ни наркомании (о,. ужас тоталитаризма!), ни коррупции (да как это можно терпеть российской демократии во главе с честнейшими, бескорыстнейшими альтруистами– членами «ЕдРа»). Если не допускает безработицы (а как же стимулы и кнут в руках предпринимателя?), не разрешает за ваучер приватизировать индустриальные гиганты (да сколько же можно терпеть такую диктатуру?!). Нет, напоминать этими цветами о жестокой тирании соседней страны в свободном обществе непозволительно! Потому строжайше запрещено малевать зелёной и белой краской на одной картине. О красной уже шла речь. Ослушание приравнивается к измене родине. Наказание– пожизненное заключение с обязанностью каждый день рисовать по портрету членов правительства. Ужо вам!
Запрещён к употреблению и оранжевый цвет. Никаких революций! Так хорошо в стране свободной жить, что революции не нужны! А какой цвет предвестник потрясений в современном мире, известно. Поставим заслон цветовой экспансии!
Жёлтый цвет недопустим, поскольку символом чего является этот член цветовой гаммы, не нам, взрослым людям, объяснять. И потакать недоброжелателям, обвиняющим радетелей демократической России, её рыцарей-чиновников, в продажности, давать им возможность грязно намекать на нечистоплотность бойцов за демократию, недопустимо. Нарисует подсолнух какой-нибудь, солнышко, мол, солнечный круг, небо вокруг, а что в действительности задумал злопыхатель из числа художников, яснее ясного. Так что никакой желтизны на полотнах! Что, других цветов мало? Свет клином сошёлся? Таланту ничто не помешает создать шедевр, в том числе и разумное ограничение в изобразительных средствах.
Также нельзя рисовать некоторые фигуры. Например, пятиконечные звёзды. Даже на верхушках елок. Есть вопросы, почему? То-то.
Конечно, никаких деталей, напоминающих о семидесяти годах беспросветной сатрапии, не должно быть на картинах: ни советских солдат, ни техники, ни сталинских высоток, никаких космических ракет.
Нельзя также допускать прямых линий как намёк на то, что кое у кого одна извилина, да и то прямая. Запрещено изображение углов как намеков на то, что граждане свободной страны якобы загнаны в угол. Круги и кольца нельзя изображать, чтобы не нагнетать пессимизм и уныние от ощущения замкнутости бытия и невозможности разорвать круг. Овалы недопустимы, поскольку могут счесть, что в свободной стране система образования доведена до такого уровня, что уже и круг нормальный человек не в состоянии нарисовать. Да что же это, мы клеветнику потакать будем?! Нет, брат, пошёл ты со своим овалом.
Также счастье неограниченного ничем творчества получили и писатели. То-то понапишут! Это вам не Шолохов с Твардовским, которые были зажаты в тиски тоталитарного мышления. Поднятые целины и тихие Доны будут посрамлены с василиями тёркиными вместе. И свободный читатель просто ахнет, прочитав, что напишет свободный писатель.
Только запрещается употребление некоторых букв и их сочетаний. Нельзя сочетать буквы "с" и "т". А то сразу рождается ассоциации: сталинизм, стачка. Буква "к", коль уж не повезло ей и вляпалась в слова «коммунизм», «красный», тоже не может быть употребима в свободной стране. Буква "л" запятнала себя перед прекрасным демократическим настоящим связями с ленинизмом и его основателем. И, как выяснила комиссия по дебуквизации, ещё 27 букв русского алфавита тесно связаны с порочным тоталитарным прошлым, принимали активное участие в пропагандистских акциях. Частично удалось реабилитировать только твёрдый и мягкий знаки. Либеральные знаковеды снизошли до мнения, что мягкий знак смягчал жесткость тирании, а твёрдый старался быть не столь твёрдым и по мере возможности играл свою разделительную роль. Итак, за некоторыми перечисленными ограничениями свободе творчества не мешает ничего! Полная свобода самовыражения. Полёт мысли. Пусть летит, куда хотит.
Екатерина Глушик – Будь здоров!
Есть люди, с которыми всегда встречаешься охотно. Они несут благую весть. Самим фактом своего существования, какой-то ненавязчивой естественной человечностью. Есть страны, которые не обманывают твоих ожиданий. Такой страной для меня, как и многих, является Белоруссия.
Приятно не только посещение Белоруссии, но и посольства этой страны в Москве. Белорусы проводят интересные встречи, «круглые столы», презентации. Они очень гостеприимны, при этом ответственны и совестливы. Если пригласили на «круглый стол», конференцию, если предлагают товары или услуги, можешь не сомневаться: тебя не обманут, и ты не обманешься в ожиданиях. Мероприятие будет интересным, а товары и услуги качественными.
Именно такой, насыщенной полезной информацией, была пресс-конференция «Лечение в Беларуси или белорусский вектор в международном медицинском туризме», посвящённая возможностям белорусской медицины, которая является одной из приоритетных областей развития в республике. Здесь же состоялась презентация портала медицинских услуг и организации лечения clinicbel.com
О том, как и какую медпомощь можно получить в Белоруссии, рассказывали представители Министерства здравоохранения РБ, Центра по санаторно-курортной работе Управления делами Президента РБ «ЦентрКурорт», научно-практических центров «РНПЦ травматологии и ортопедии», "РНПЦ «Кардиология», "РНПЦ «Мать и дитя», «РНПЦ трансплантации органов и тканей», «РНПЦ радиационной медицины и экологии человека», Республиканского клинического медицинского центра, специализированных лечебных учреждений.
В стране проводятся разноплановые научные исследования, разрабатываются современные медицинские технологии. Развита сеть государственных клиник и частных медицинских центров. Современная техника, высокопрофессиональные специалисты позволят как провести точную диагностику, так и оказывать квалифицированную помощь.
Белорусы хорошо себя зарекомендовали: за медицинской помощью к ним обращаются граждане РФ, Украины, Европы, Ближнего Востока. Даже существует очередь из граждан разных государств на проведение высокотехнологичных операций в РБ. Есть планы в 2011-2015 гг. увеличить экспорт медицинских услуг в 5 раз (в 2010 году в белорусских медучреждениях лечилось 98 тыс. иностранцев. Экспорт медицинских услуг составил более 16 млн. долл.)
У иностранцев популярны такие направления белорусской медицины, как стоматология, офтальмология, ортопедия, эндопротезирование, онкология, кардиология, акушерство. Стоимость медицинских услуг сравнительно невелика, к примеру, в минских клиниках обойдётся в 2-2,5 раза ниже, чем в московских. Проводится подбор и организация медицинских программ по лечению, диагностике, реабилитации и санаторно-курортному отдыху в соответствии с пожеланием пациента, который, к тому же, после оперативного лечения может пройти курс реабилитации в специализированных центрах и санаториях. Связь с лечащим врачом возможна и после возвращения домой.
Организуются встречи пациентов в аэропорту или на железнодорожном вокзале. При необходимости обеспечиваются транспорт и личное сопровождение в течение всего пребывания и лечения. Проводятся подбор и бронирование жилья. Возможно индивидуальное питание: диетическое, вегетарианское, конфессиональное.
Сама знаю людей, которые ездили на лечение в европейские страны, а потом подобрали себе санатории в Белоруссии. И сейчас именно там оздоравливаются, отмечая, что услуги в Белоруссии не только более приемлемы по цене, но и сервис лучше. К тому же, довольно длительное время, которое человек проводит, принимая курс лечения, в Белоруссии более комфортен, поскольку ты находишься в родной языковой среде. А для выздоровления, безусловно, важно и моральное состояние человека.
…Здоровье волнует каждого, поэтому темы, касающиеся самочувствия, интересны всем. Но обычно вопросы о самочувствии встают тогда, когда здоровье пошатнулось. Поэтому данная тема не всегда приятна и в буквальном смысле болезненна. Но белорусские специалисты, сменявшие друг друга за кафедрой по ходу пресс-конференции, рассказывая о своем направлении и возможностях их лечебного заведения, увлекали своими рассказами, сами увлекались, слушать их было интересно, и они вселяли оптимизм: если даже ты заболел серьёзно, выздоровление возможно. Ты им верил: они не просто хотят заманить вас и содрать деньги, с чем нам очень часто приходится сталкиваться в нашем сверхрыночном государстве, а реально могут помочь.
Сейчас, когда Белоруссия находится в нелёгком экономическом положении, помочь ей может каждый из нас. Не стенаниями и гневными упрёками мировой закулисе. Тот Васька слушает, да ест страну за страной. Покупайте белорусское! Приобретая товары, изготовленные в Белоруссии, пользуясь услугами, оказываемыми нашими соседями и друзьями, каждый из нас реально поддержит экономику страны. Тем более, белорусское не нуждается в рекомендациях, давно заслужило авторитет высоким качеством. Продукты питания вкусны, экологичны, натуральны. Сцена из жизни: на рынке рядом два прилавка молочных продуктов. Продавщица одного скучает, у другой – очередь. Очередь за белорусским.
Белорусы сохранили ГОСТы. И ты не отравишься, съев, выпив, втерев в кожу что бы то ни было, произведённое в республике. Трикотаж, швейные изделия, обувь, сумки, кремы, зубная паста, шампуни, мыло, косметика, бытовая техника – весь спектр товаров, необходимых человеку в повседневной жизни, производят в братской стране. Сделаем свой выбор. Покупая белорусское, ты реально помогаешь выстоять братской стране и её президенту!
