Текст книги "Газета День Литературы # 74 (2002 10)"
Автор книги: Газета День Литературы
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 10 страниц)
Василий Белов БЕСЫ ОТ ИСКУССТВА
Об эстетике нашего начальства, да и нас, окружающих это начальство, можно судить по самым последним происшествиям... Почти весь городской художественный бомонд присутствовал на спектакле « История лошади» московского театра. Вытерпели бедные зрители все, большинство высидело до конца... Все пошлости, политические и театральные, были собраны. Бесы прискакали в Вологду галопом от московских Никитских ворот и попотчевали культурных вологжан театральной стряпней московской кухни...
Вспоминать эту «художественную» стряпню не хочется, но куда от нее денешься? Было. Главный "повар Марк Розовский попотчевал нас весьма изрядно своей ядовитой продукцией. Многие будут блевать. А впрочем, может, и немногие, а лишь единицы... Предлагаю сделать публичный опрос, в печати. Сами увидим, что к чему.
Разумеется, началось это бесовство не с Марка Розовского, а намного раньше. Скажем, с питерских товарищей-артистов, например, с Евгения Лебедева. Это он и его режиссеры открыли конское стойло и выпустили в грешный мир еще одну бесовскую компашку. Сторонники такого театра скажут, что "Холстомер” создан Толстым. Да, если судить строго, то повод дал сам гениальный писатель, а ему подсунул некто М.А.Стахович. Кто такой? Я не знаю. Куда денешься? Факт. (Не зря же Православная Церковь его анафематствовала). Приходится сознавать, что на Руси были грехи и похлеще, например, пушкинский грех на Святую Деву Марию. Будем молиться за гения. Что поделаешь, русский человек, к сожалению, способен падать в греховную бездну. Зато каковы у него духовные и художественные взлеты! Взять тех же Пушкина и Толстого!
Грех Толстого был уже в том, что он сравнил людей с животными. Анималистика в литературе не была новостью и до Толстого, примеров достаточно. Автор этой статьи тоже пользовался в свое время этим методом. И Чехов пользовался, описывая Каштанку, Гололобого и т.д. Анималистика всегда существовала в литературе и искусстве (например, скульптор Эрьзя). Но одно дело толстовский мерин Холстомер, совсем другое – чеховская Каштанка или богатырские кони у Васнецова, хотя и Чехов, и Васнецов были ничем не хуже Толстого. Существовала православная эстетика, но была и антиправославная, антирусская, типа Холстомера. «Зеркало русской революции»... Хотя, прожив «в коммунистах» почти полвека, до сих пор не знаю, не понимаю, что значат эти слова.
Интересно, кто первый превратил посредственный рассказ в драму? Это уже не толстовская затея, он-то жанры не смешивал. Пьесы писал тоже, и очень талантливо. Нельзя, преступно смешивать жанры, устраивать в них путаницу. Это он понимал. Мы же обязаны этой путаницей его «нахальному величеству» кино. С кинематографа началась литературная вседозволенность, докатившаяся до Фанфан-Тюльпанов (в этом спектакле актрисы визжат и ноги чуть не до потолка задирают, ну а мужикам-актерам позволяется хватать друг дружку за половые органы...).
«Лошади» Марка Розовского задирают, слава Богу, одни хвосты, а не юбки. Впрочем, юбок у лошадей не бывает, у них попоны, да чего не придумаешь в режиссерском раже!
До чего докатилась театральная эстетика, можно толковать долго и мрачно. Предоставим это дело столичным критикам.
Стоило ли городскому бюджету тратить грандиозные деньги на приглашение такого театра?
Нет, не на пользу подобные зрелища все еще целомудренному вологодскому обществу.
Вологда
ГДЕ ЖЕ ВЫ, РУССКИЕ МЕЦЕНАТЫ?
О нашем Серебряном веке написаны сотни книг. Обсуждены все его аспекты, кроме одного. Почти неизвестно, что весь Серебряный век нашей литературы держался на русских меценатах. Мамонтов, Морозов, Рябушинский, Щукин, даже булочник Филиппов, и так по всей России, в каждом губернском городе и уездном городишке. Кое-кто разорился даже, вкладывая большую часть своего состояния в культурные проекты. Но проиграл ли исторически? Прошло сто лет, и оказывается, большинство купеческих и промышленных имен сохранилось в истории лишь благодаря их меценатству. Так было, и так будет.
Что же мешает сегодня нашим русским воротилам бизнеса вкладывать деньги в национальную русскую культуру? Неужели отсутствует честолюбие, желание остаться в истории? Или не хватает культуры? Слишком слабо понимание ее значимости в развитии общества? А какова наша предпринимательская элита, таково и состояние культуры. Крики о помощи слышны с разных углов. И либеральных, и патриотических, и театральных, и поэтических. Вот и нашей газете пора пришла кричать о помощи. Уже пять с половиной лет живет наш «День литературы»; судя по количеству откликов в печати, в литературных изданиях самого разного направления, по количеству писем в редакцию, рейтинг нашего издания в литературной среде весьма высок. И не только в столице. Будет жалко, если газета перестанет выходить. Мы благодарны всем, кто за эти годы помогал нам. Поразительно, что среди наших спонсоров, в разное время и по-разному поддерживавших «День литературы», нет ни одного человека, непосредственно связанного с культурой, ни одного издателя или газетчика. Простое желание помочь газете русских писателей. Но у каждого возникают время от времени те или иные трудности, те или иные проблемы, и всегда мы расставались друзьями…
Может быть, сейчас, на нашем новом этапе, найдутся и новые друзья?
Где же вы, русские меценаты? Газета «День литературы» ждет вас и вашей помощи…
Звоните по тел. 246-00-54.
РЕДАКЦИЯ
Дон Томас СОН ШТОКХАУЗЕНА
Я видел ангелов, порою в смертном
Обличьи, но не красоты Эль Греко.
Садись, испей вина. Но нет же, что я:
Конечно, чаю? Дружище, мне завидно.
Я раньше не завидовал, когда
Услышал Missa Solemnisили когда
Увидел «Кольцо» в Бейруте. Но нынче
Слеп от зависти, как некогда Сальери
Перед хихикающим Моцартом.
Это был величайший шедевр в мире.
Они репетировали, как больные,
Десять лет ради одного концерта —
И погибли, и еще пять тысяч с ними
Отправились на тот свет в одно мгновенье!
Та красота сентябрьского утра
Мучительно прекрасного; самолеты
Изысканно сверенные, спокойные
И затем летящие сквозь естество
В вечность, круша сталь и стекло вдребезги!
Они оставили нас без защиты,
Бросили в новый мир, как художники,
За грань возможного или мыслимого…
И ты исполнил это, Усама!
Мне это было бы не под силу.
Четыре вертолета в моем квартете
– Быть может, слышал? – идея, что пришла
Во сне; но я бы и не догадался
Небрежно сказать каждому пилоту
И музыканту, что они рухнут
На зал под ними – но даже тогда
Было бы так патетично… Еще чаю?
Это Earl Grey, с привкусом…
Мертвецы оценили бы тв
ой шедевр,
Если б знали. Ведь их привилегией
Было расположение мест в зале
И билеты (дороже, чем на оперу).
Кто бы предпочел скучный неброский фильм
Тому внезапному сиянью? А в башнях
Кто б выбрал нудную работу, сэндвич с тунцом,
А не такой полет сознания?
Вот ты смеешься над шуткой в интернете,
Вот выбираешь смерть в огне или в паденье.
Прекрасней нет той пары – рука в руке, —
Величия падения тех башен,
Черного облака, паники, истерики.
«Гений и злодейство – две вещи несовместные», —
Так Моцарт якобы сказал Сальери,
Испив отравленный напиток. Это бред,
Конечно. Искусство выше морали.
Но все равно мне не нравится зависть,
Охватившая меня, заполнившая
Тяжелыми думами. Чай не по вкусу?
Нездоровится? Приляг подле меня,
Или во мне, что вполне возможно во сне.
Перевод Григория Бондаренко
P.S. Дон М. Томас – британский поэт и писатель, живёт в Корнуолле. Опубликовал пять стихотворных сборников и несколько романов. Более всего известен романом «Белый отель» (1981), переведенным на 26 языков. Скоро этот роман будет опубликован на русском. Автор биографии А. Солженицына.
Поэма «Сон Штокхаузена» написана от лица композитора-авангардиста Карлхайнца Штокхаузена, который в Гамбурге во время интервью перед своим концертом заявил, что нападение на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке было «величайшим в мире произведением искусства». Концерт композитора в последний момент отменили.
В ИВАНОВЕ – ПРОБЛЕМЫ (В писательских организациях)
Ивановская писательская организация Союза писателей России последнее время, после того, как Комитет по культуре и искусству возглавила госпожа В.Г. Добролюбова, испытывает не просто трудности, а находится на осадном положении. К сожалению, в притеснении организации участвует и губернатор Владимир Ильич Тихонов, в предвыборной кампании которого активное участие принимали писатели. А теперь дело дошло до открытых писем в его адрес. В ближайшее время Союз писателей России тоже собирается обратиться к нему с письмом за подписями крупнейших писателей и деятелей культуры России. А пока публикуем обращение ивановских писателей к своему губернатору.
Открытое письмо губернатору
Ивановской области
Тихонову В.И.
Уважаемый Владимир Ильич!
Мы, члены Ивановской писательской организации, крайне озабочены той ситуацией, которая сложилась вокруг нашего профессионального Союза. Последнее Распоряжение, отданное Вами, о выселении писателей из помещения, занимаемого ими на протяжении многих десятилетий, ставит под угрозу само существование писательской организации в нашем крае. А если к этому добавить ряд действий местных областных властей, связанных с прекращением финансирования Союза писателей, то складывается впечатление, что идёт целенаправленная, заранее спланированная акция по ликвидации одного из самых важных звеньев культуры Ивановской области.
Мы сожалеем, Владимир Ильич, что Вы вольно или невольно оказались втянутым в эту некрасивую историю, и нам остаётся только надеяться, что Ваше участие в ней вызвано недостаточной осведомлённостью в нынешней ситуации и ложной информацией, поступающей к Вам. Иначе совершенно необъяснимым остаётся тот факт, что Вы, человек, постоянно призывающий к сохранению лучших советских традиций, по сути дела даёте добро на уничтожение Союза, в котором были Горький и Твардовский, Шолохов и Леонов... Нынешними властными решениями перечёркивается одна из старейших писательских организаций (в 2004 году ей исполняется 70 лет), известная причастностью к ней таких славных имён, как Д. Фурманов, Д. Семеновский, Н. Майоров, М. Дудин, В. Жуков... Под сомнение ставится огромная работа ивановских писателей, чья организация даже в смутные перестроечные годы не только не распалась, но и приумножила свой творческий потенциал.
Союз писателей – это не литературный кружок, который можно прикрыть одним росчерком пера, а союз профессионалов, призванный к культурному обустройству России и её духовному возрождению. Именно так воспринимаются писательские организации в других российских регионах. У нас, к сожалению, верх взяли антиписательские силы. И, как ни парадоксально, олицетворением их становится областной Комитет по культуре и искусству.
Странная политика, проводимая В.Г. Добролюбовой по отношению к Союзу писателей, проявляется во многих её действиях. Так, выступая по местному телевидению, Вера Геннадьевна заявила, что Комитет по культуре выселяет писателей в связи с их же просьбой о необходимости проведения ремонта памятникового здания. Не лукаво ли звучит, ибо получается, что писатели просят о своём выселении и одновременно против такого выселения протестуют. Речь шла, конечно, о косметическом ремонте помещения к юбилею организации, занимающей в здании всего три небольших комнаты с отдельным входом, но никак не о выселении, тем более без каких-либо гарантий возврата на прежнее своё историческое место.
Таким образом, делается всё, чтобы побыстрее освободиться от какой-то там, как кажется кому-то, незначительной общественной организации и использовать здание в неизвестных для нас целях.
Владимир Ильич, нам хотелось бы думать, что, серьёзно вникнув во все обстоятельства, связанные с писательским союзом, Вы пересмотрите своё решение и поставите на место зарвавшихся чиновников. В противном случае мы оставляем за собой право на защиту своей творческой организации, которой, как Вы недавно выразились, будут «перекрывать кислород» за неуступчивость. Нет, перекрыть писателям кислород не дано никому, ибо дышать для писателя – это значит творить, сеять то самое «разумное, доброе, вечное», о чём говорил великий русский поэт Н.А. Некрасов. Чиновники приходят и уходят, литература остаётся.
Письмо единогласно принято на собрании Ивановской писательской организации
ЖУРНАЛЫ
Литературные журналы умирали. Теперь начинают обретать второе дыхание, подниматься, возрождаться. Появляются новые журналы. С нового и начнём.
«КИРИЛЛИЦА» Передо мной пилотный номер нового литературного журнала «Кириллица», Нижний Новгород. Выходит при поддержке Союза писателей России и Министерства культуры Нижегородской области. Главный редактор Валерий Шамшурин.
В пилотном номере опубликован новый роман Валерия Шамшурина «Седьмая печать» – об императоре Николае I. Роман о царе написан в духе одного из гоголевских писем, взятого эпиграфом: «Монастырь наш – Россия. Облеките же себя умственно ризой чернеца и, всего себя умертвивши для себя, но не для неё, ступайте подвизаться в ней. Она зовёт теперь сынов своих ещё крепче, нежели когда-либо прежде…»
Стихи Николая Рачкова, Юрия Адрианова, Дениса Коротаева, Станислава Никулина, Маргариты Финюковой, Надежды Салгановской, Юрия Паркаева, Владимира Гофмана, рассказы Марины Котовой, Валерия Воронкова, детективная повесть Елены Рувинской – основные материалы «Кириллицы».
В разговоре со мной Валерий Шамшурин сказал, что он будет делать не региональный, а российский журнал: «Региональный журнал изжил себя». В добрый путь!
«ВСЕРУССКIЙ СОБОРЪ» Передо мной первый номер журнала «Всерусскiй соборъ», который вырос из альманаха «Русскiй соборъ». Издаётся "по благословению Преосвященнейшего Константина, епископа Тихвинского, викария Санкт-Петербургской епархии, ректора Санкт-Петербургских Духовных Академии и Семинарии, при участии Союза писателей России, Международной ассоциации Русская культура, Православного общества санкт-петербургских писателей. Главный редактор Андрей Ребров. Заместитель главного редактора Владимир Шемшученко.
Из слова от редакции журнала к читателям:
«Время, в которое мы живём, характеризуется апостасийностью и крайним экстремизмом противоборствующих сил. События в мире развиваются по самому мрачному сценарию: захватнические войны и террористические акты (Сербия, Ближний Восток, 11 сентября в Нью-Йорке) потрясают и порою сводят на нет само понятие человечности. После распада Советского Союза создалась иллюзия безнаказанности и вседозволенности у тех, кто давно вынашивал планы уничтожения великой России – духовной опоры миропорядка, силы, по промыслу Божьему веками удерживающей мир от вселенской катастрофы. Однако ни у кого не должно быть сомнений: Россия жива и будет жить, пока жива Русская Православная Церковь, пока жив великий русский язык, собравший в единую семью все народы, освоившие гигантское пространство от Бреста до Камчатки, от северных льдов до горячих среднеазиатских песков. Вместе с тем границы России пролегают не только по земле, воде, воздуху. Россия находится всюду, где есть Дух Божий. Выходцы из России, где бы они ни проживали, остаются её детьми, пока мыслят и чувствуют соборно. В грандиозном русском рассеянии по всему миру, в этой кажущейся некоторым слабости таится великая сила России, которая взывает к объединению на базе непреходящих ценностей русской культуры. Одна из главных целей „Всерусского собора“ заключается в пробуждении соборного самосознания русского народа и всех народов государства Российского, в возвращении к вере отцов и дедов, к соборным формам управления и жизни во всех сферах бытия».
Открывает журнал публикация Государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 – 2005 годы».
Проза Ивана Андреева, Александра Богатырёва, Александра Громова, Игоря Изборцева, стихи Игоря Ляпина, Геннадия Попова, Анатолия Аврутина, Сергея Хомутова, Льва Котюкова, Константина Михеева, статьи Николая Скатова, Михаила Дунаева, Николая Коняева, Ивана Сабило, беседа с Жоресом Алфёровым, с актрисой и писателем Екатериной Марковой – составили содержание первого номера.
«СЕВЕР» «Север» журнал не новый, но сильно обновлённый. И внешне, и содержательно. Главный редактор Станислав Панкратов ищет неординарных публикаций. В последнем номере – это роман Евгения Чекалина «Безымянный зверь» и цикл стихов из тюрьмы Сергея Дерюшева. Панкратов дал сначала стихи, а потом обращение к Путину: «Многоуважаемый Владимир Владимирович! Судьба познакомила нас с творчеством Сергея Дерюшева, который уже десять лет отбывает наказание в одном из лагерей Пермской области. Стихи Сергей начал писать в лагере. И по его настойчивой литературной работе совершенно очевидно – какую серьёзную душевную перестройку претерпела его душа. Коллектив редакции журнала „Север“ убедительно просит Вашего личного вмешательства в судьбу Сергея Васильевича Дерюшева. Мы просим помиловать Сергея, даже если ему осталось десять минут определённого судом срока».
А вот одно из стихотворений Сергея:
Ты ожидаешь…
Мне вернуться
Не суждено героем в свет.
Тюрьмы ворота распахнутся —
Тебя обнимет твой поэт.
Но имя русской Ярославны
Никто в миру не даст тебе:
Поход мой грешный и бесславный…
Твой муж не воин, муж в тюрьме;
И ты невольно принимаешь
На плечи давящую тьму;
Муж и жена, они ведь, знаешь,
Одну в миру несут суму;
И вся хула, и все подсечки,
Все камни, брошенные мне,
Стучат по нежному сердечку —
За мужа боль дана жене…
Но не печалься!
В нашем Доме
Мы вместе будем так сильны,
Что поневоле люди вспомнят
Княжну из русской старины!
«СИБИРСКИЕ ОГНИ» Журнал тоже не новый, но возрождённый. В последнем номере опубликована повесть писателя из Барнаула Анатолия Кирилина «За синей горой», рассказы Галины Ушаковой и Сергея Прокопьева, стихи Владимира Макарова, Виталия Крёкова, Геннадия Лысенко, Николая Куулара, статьи Василия Страдымова, Владимира Шапошникова, Валерий Латынин вспоминает встречи и разговоры с В.П. Астафьевым, главы из книги Александра Заволокина «Госпожа Частушка».
Часть номера отдана гостям «Сибирских огней» – «Ниве», казахстанскому журналу на русском языке. Редактирует журнал Владимир Гундарев, автор любимой многими песни «Деревенька моя».
ЕЩЁ О ЖУРНАЛАХ Вот заговорили о русском журнале в Казахстане, а тут на глаза попался не сам журнал, а беседа с главным редактором русского журнала в Белоруссии «Немига литературная» Анатолием Аврутиным. Он говорит о трудностях «русскопишущих» писателей в Белоруссии: «Страна говорит и думает на одном языке (на русском), а очень небольшая группка людей, во многом паразитирующая на проблемах белорусского языка, под шумок захватила власть над всей культурой, яростно оплёвывая при этом всё русское… Самое удивительное, что когда это начинаешь втолковывать российским интеллигентам, те очень часто делают большие глаза… Не понимают…» (интервью во «Всерусском соборе»).
Вот в журнале «Север» стихи из тюрьмы. А другой журнал – «Новая книга России» каждый месяц последние полгода публикует письма настоятелю тюремного храма. Письма заключённого. Середина девяностых годов. Наше время.
«Роман-журнал XXI век» с шестого номера начал публиковать новый роман Александра Сегеня «Солнце Земли Русской. Роман об Александре Невском».
Один мой давний знакомый принёс мне небольшую заметку, которая начинается так: «Наконец-то „Литучёба“ разразилась настоящей прозой…». Этот журнал последние годы я вижу редко, ничего не могу о нём сказать, но доверюсь мнению искушённого в литературе знакомого. Вот его заметка:
"Наконец-то «Литучёба» разразилась настоящей прозой – я имею в виду опубликованные в её четвёртой книжке (июль – август 2002) рассказы Александра Карина.
Жёсткий слог, бескомпромиссная позиция – нет, не судьи, выносящего приговор жизни, не прокурора, обвиняющего эту жизнь, и даже не её адвоката, а самой жизни: бесчисленных Вань, Серёг, обыкновенных сынов России, привыкших жить по одним законам и вдруг с изумлением узнавших, что их исконные представления о товариществе и любви, верности и чести – юридическое ничто в стремительно меняющемся, непонятном, фантасмагорическом мире; их растерянность, ярость, негодование, нередко разбивающиеся о стену тотального равнодушия и всё же пробивающие её – всё это и определяет, как верно сказано в редакционном врезе, особое место Александра Карина в современном литературном процессе.
Вообще, надо заметить, «Литературная учёба», было превратившаяся в провинциальный журнал, постепенно отвоёвывает утраченные высоты. Особенно это касается её филологического раздела, хотя по-прежнему не хватает молодой задиристой критики. Нет публицистики – а ведь это тоже литература. Ни шатко ни валко обстоят дела с поэзией. Но, как говорится, лёд тронулся, и рассказы Александра Карина – яркое тому подтверждение".
К заметкам о журналах мне бы хотелось подверстать несколько слов о газете «Российский писатель». В № 18 за сентябрь газета начала широкий и, будем надеяться, глубокий и плодотворный разговор о современной критике, о русском типе критики, о критике как о литературе. В Союзе писателей России скоро пройдёт конференция критиков «новой волны». Читайте «Российский писатель».
