Текст книги "Шла бы ты… Заметки о национальной идее"

Автор книги: Евгений Сатановский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 35 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]

В итоге после серии операций с еврейской недвижимостью на постсоветской территории уровень отношений иерусалимского и нью-йоркского офисов «Джойнта» с местными общинами оказался не просто нулевым, а отрицательным. Поскольку операции напоминали примитивные спекуляции с одновременным обманом клиентов и спонсоров. Публичные скандалы не оставили от репутации «Джойнта» в России, Молдавии и на Украине камня на камне. Бывает и на американского менеджера проруха…

Примеры из американской еврейской жизни более чем характерны. Так уж случилось, что автор хорошо знаком с этой стороной общественной жизни США. Сверху донизу, в мелких деталях. Но всё то, что сказано выше об американском прагматическом идеализме на примере евреев, характерно для кого угодно.

Включая прочие этнические группы и общеамериканские организации. Где всё зависит от людей. С кем-то можно дружить, не думая о том, что он тебя использует. С кем-то имеет смысл держать дистанцию и ухо востро. Ну а к кому-то нельзя подходить и на километр. Поскольку с идеализмом у него проблемы. И если ему нужно, он тебя на мясо пустит – не побрезгует.

Верующие грешники

Американцы – люди верующие. В кого, сегодня не так важно. Но верить там положено. Трудно быть атеистом в США. Коситься будут. Могут не взять на работу. Причём дискриминацией это не посчитают. По крайней мере, до сих пор автору такие прецеденты были неизвестны.

Европейские революции и их последствия сильно подкосили у коренных европейцев веру в Г-да, развив скептическое отношение к теологической теории и практике. Они же плюс Холокост сильно способствовали развитию атеистических настроений среди евреев-ашкеназов, в том числе в Израиле.

На Дальнем Востоке это невесть сколько веков вопросом вообще не было. Кто во что верил, в то и верит. Японцы, например, в рамках сохранения собственных традиций на своей территории христианство удушили ещё в начале XVII-го века, в ходе восстания на островах Симабара и полуострове Амакуса.

Прочие этим заморачивались куда меньше. В Корее христиан было много. Религия эта пользовалась спросом среди местной элиты – во всех её, религии, деноминациях. В Китае, Вьетнаме и Монголии с любым религиозным рвением покончили во времена социализма. Камбоджа выбила своих монахов при красных кхмерах. В Бирме их ряды проредила военная хунта.

Так что религиозными остались Латинская Америка – преимущественно католическая, Ближний и Средний Восток – исламский, Индия и Соединённые Штаты, в основном христианские и во многом протестантские. Плюс Чёрная Африка, о чём ниже, в особой главе.

Хотя американская толерантность с самого начала заложила основы для общества не только многонационального и спокойно относящегося к разнице в культурах, но и проникнутого религиозным плюрализмом. Так скажет любой американец. Приведёт в пример современное состояние гармонии и дружбы между католиками, протестантами, евреями, мормонами, буддистами, мусульманами и прочими, несть им числа. И будет прав.

Профессионалы, специализирующиеся на истории США, расскажут о нетерпимости, погромах, процессах над ведьмами, сожжённых монастырях, антикатолических партиях и судах Линча. И тоже будут правы. Современная терпимость Америки стоит на такой религиозной ненависти…

Впрочем, далеко не только и не столько в вопросах одной лишь конфессиональной принадлежности американский вариант «пусть расцветают все цветы» удобрен реками крови и горами костей. Соединённые Штаты вообще развиваются по принципу маятника, от одной крайности к другой.

Как бы то ни было, в процессе эволюции американское общество веру в Б-га не теряло, хотя превратило её чёрт знает во что. Американец, желающий сменить религию, делает это так же естественно, как другие меняют квартиру. Если его осенило, что Г-дь видит в нём пророка новой религии, он вообще создаёт эту новую религию.

Сам её возглавляет. И только от его личных деловых качеств и ораторского таланта зависит, приобретёт она общенациональный или международный характер или зачахнет в захолустье, не имея других последователей, кроме него и его партнёров по игре в вист и воскресной рыбалке.

Многие из этих новых религий в итоге чахнут. Но многие распространяются – особенно в Азии и Африке, где современное христианство приобретает самые причудливые формы, мало напоминающие исходные. Как, впрочем, и ислам. А уж если говорить о таких религиозных экзотах, как сайентология…

Впрочем, последняя представляет собой явление почти исключительно американское. Что характерно, религия, как и всё прочее, в современной Америке – очень развитый бизнес. Вера там деньгам не помеха. Скорее наоборот. И развита система зарабатывания на вере чрезвычайно широко. В промышленных масштабах.

Со стороны выглядит карикатурно. Очень смешно. Или кощунственно до безобразия. Вызывает массу нареканий со стороны людей, воспитанных в консервативных традициях. Причём критика всего американского по российскому образцу – это пример в высшей мере вежливого и культурного межцивилизационного диалога. Несмотря на все традиции отечественного антиамериканизма.

Приверженцы исламской ортодоксии свои чувства к Штатам выражают куда более брутально. Преимущественно в виде терактов. В том числе на собственно американской территории. Поскольку полагают США страной циничной, ни в какого Б-га не верящей и только притворяющейся высокоморальной.

Значит ли это, что верующий американец ни в какого Б-га по-настоящему не верит, а притворяется? Играет верующего? Использует религию для облапошивания простаков и выжимания из них звонкой монеты? Или чеков, что в современной Америке куда проще и выгодней?

Да в общем, нет. Очень многие верят по-настоящему. В том числе мормоны, история которых изобилует и преследованиями их самих, и притеснениями иноверцев с их стороны. Как и положено в любой настоящей религии, которую, если это действительно религия, кровь мучеников только укрепляет.

Сегодня в США не так – времена настали другие, цивилизованные. Но сто семьдесят лет назад, когда Джозеф Смит и Бригам Янг проповедовали «Книгу Мормона», было так, как было. Что мельком отметил даже сэр Артур Конан Дойль в одном из своих рассказов.

Так что если американец верит, то он верит. По-своему, иногда причудливо и в высшей мере странно, но это несомненно вера. Вне зависимости от того, во что. В Соединённых Штатах религия превратилась в один из столпов общества, исходя из того, что сверху она не насаждалась.

Господствующей церкви, связанной с правящей элитой, там просто не было. Повезло. И в самых широких массах религия присутствовала не в качестве «опиума для народа», а как часть повседневной жизни народа. Что даёт не только примитивные и по-деревенски простодушные результаты, но и самую искреннюю веру.

Отметим, что нет более глубоких ханжества и фанатизма, чем ханжество и фанатизм искренние, на семейном уровне, народные. Тем более что каждая церковь и община верующих в США всерьёз полагает себя праведниками, а всех прочих грешниками, не заслуживающими Царства Б-жьего.

По крайней мере, в среде ортодоксальных протестантов-фундаменталистов это именно так. Ну и, соответственно, когда настанет конец света и ангелы Г-дни вострубят вызов на Страшный Суд, каждый, по их представлению, получит своё. Праведники – допуск в рай. Грешники – путёвку в ад. Не определившиеся будут направлены в чистилище.

Знакомство с особенностями американской системы практического вероисповедания в её современном виде внушает сильные подозрения в том, что американская религиозная толерантность основана именно на понимании того, что каждый конкретный верующий и его семья – праведники и спасутся при любом раскладе.

Ну а всем прочим автоматически не повезло. Чего же их ещё при жизни гнобить? Они и так в ад пойдут. Ко всем чертям. А также в руки к Врагу рода человеческого. Так что за неверие в правильной, апробированной Г-дом форме они сполна расплатились. Авансом. Время ещё своё на них тратить…

Такая вот форма снисходительности к исходно увечным и обречённым пропасть в аду ближним. Откуда ушибленный на всю голову пастор Терри Джонс с его публичными сожжениями Корана и прочие бесноватые персонажи. А также, как ни странно, поддержка христианскими фундаменталистами Израиля.

Поскольку, напомним, только праведники пойдут в рай после Страшного Суда. Эта юридическая процедура, согласно религиозной традиции, возможна исключительно в случае, если все евреи соберутся обратно на свою Землю Обетованную. И тут их всех, и даже не только их, а вообще всех, кроме праведников, ка-ак жахнет… Ну, дальше понятно.

Короче говоря, вера в Б-га для американца есть часть его обыденной жизни. Верить ему легко. Сменить общину, церковь, синагогу или мечеть легко. Жениться он может на ком хочет – американская действительность это позволяет. Может разойтись – и не раз.

Причём это может происходить без перехода в другую религию, если вероисповедания с супругом у них разные. Или с переходом. И детей они могут воспитывать в какой угодно вере. В том числе не имеющей отношения ни к кому из родителей. Понравился, скажем, синтоизм, и будет ребёнок синтоистом при папе-баптисте и маме-католичке. А что такого?

Автору по причинам, неоднократно упомянутым выше, из числа американцев довелось общаться с евреями всех типов и разновидностей больше, чем со всеми прочими. Исходя из чего за четверть века этого общения он насмотрелся разного. В том числе из области смешанных браков. Поскольку запрет на эти самые браки в классическом ортодоксальном иудаизме есть. И даже строгий. Кто б его только соблюдал.

Дело житейское. Вот встречаются молодые люди. Например, в колледже. Испытывают друг к другу понятный взаимный интерес. Поскольку если кто-то думает, что это только у русских заморочки насчёт экзотической привлекательности интимной жизни с японками и негритянками, то думает неверно.

У всех оно так. Только в России выбор таких партнёров меньше. Результат понятен без дополнительных подробностей. Девушка беременеет – брак. Родители в шоке или нет, это уж как повезёт. Как и то, сложится на всю жизнь или разбегутся, как в море корабли. Как карта ляжет.

Но вот что в России с советских времён, слава Б-гу, отсутствует, а в США есть – это вопрос, какую церемонию проводить и какого именно священнослужителя приглашать благословлять брак. Поскольку в Штатах можно пойти регистрировать это своё торжество в муниципалитет, как в России в ЗАГС, но в храме оно как-то торжественней. Традиции, однако. Да и родителям приятно. А храмов вокруг вагон и маленькая тележка. Поди ещё выбери.

Как следствие, именно в Соединённых Штатах Америки широко распространён такой феномен, как «евреи за Иисуса». В России их называли выкрестами. И не приветствовали массовый переход евреев в христианство ни православные, ни сами евреи. Пословица про «коня лечёного, вора прощёного и жида крещёного» говорит об этом более чем ясно.

Тем более что не прибившиеся к православным и порвавшие с иудаизмом евреи пополняли ряды идейных антисемитов куда чаще, чем это было приемлемо не только для евреев, но и для антисемитов. Ну, разумеется, есть особые случаи. Александр Мень, Александр Галич и прочие уверовавшие в христианскую доктрину интеллигенты, которые крестились без того, чтобы начать шельмовать и «разоблачать» собственный народ.

В США же евреи крестились и крестятся часто. И христиане переходят в иудаизм не реже. Что в России со времён жидовствующих и субботников было вещью куда более редкостной. Хотя, если вдуматься, религии близкородственные, иудаизм много старше. Ветхий Завет потому так и называется, что он древнее Нового.

Нормальное возвращение к корням. Автору такие случаи известны, и далеко не один. Так что некоторые религиозные авторитеты в современном отечественном иудаизме имеют происхождение чисто русское, татарское, украинское или немецкое. Что ни им, ни окружающим никак не мешает.

Возвращаясь к американской практике, отметим, что евреи, принявшие крещение, притом что они хотели бы продолжать идентифицировать себя именно как евреи, в огромном количестве появились в России в 90-е вместе с прочими американскими миссионерами. И преуспели в минимальной степени.

Причём никак не могли понять, отчего атеистически настроенные местные не приняли их с распростёртыми объятиями как носителей истины в последней инстанции, а погнали в три шеи. Не понимали люди российской специфики. До сих пор не понимают. И не поймут. Б-г с ними.

Однако Россия Россией, а Америка – Америкой. И, повторим, автору в этой Америке встречалось никак не меньше перешедших в иудаизм христиан, чем крестившихся евреев. Тут можно вспомнить негров из израильской Димоны, поверивших в то, что именно они и есть настоящие евреи, до такой степени, что переселились в Израиль, к изумлению всего местного населения.

Другая часть тех же американских негров стала мусульманами, и именно выходцы из этой общины сформировали фаррахановскую «Нацию ислама». Что до «новых евреев», автор встречал среди них известных общинных деятелей, влиятельных лоббистов Израиля и даже раввинов.

Причём среди самых известных из этих раввинов, по крайней мере в Нью-Йорке, была «еврейка по мужу» Рэйчел Коэн, глава «Коэн фаундейшн». Исповедовала она, естественно, иудаизм реформистский. Так как именно эта конгрегация заключает смешанные браки без головной боли, которую устраивает приверженцам по этому поводу консервативный или ортодоксальный иудаизм, и позволяет женщинам получить статус раввина. Что смотрится очень мило по-американски, идиотски по-русски и служит неисчерпаемым источником фривольных анекдотов для еврейских ортодоксов.

Впрочем, самой известной из обращённых в иудаизм американок является ни более ни менее как Мэрилин Монро – Норма Джин Бейкер. Та самая, которая играла в фильмах «В джазе только девушки», «Зуд седьмого года», «Джентльмены предпочитают блондинок»… И навеки осталась в истории в качестве самой привлекательной актрисы Голливуда.

Перешла она в иудаизм под замужество с гениальным драматургом Артуром Миллером. Брак этот распался, как и все её прочие браки. Но больше она никуда не переходила и похоронена была на еврейском кладбище. Для Америки – нормальная история.

Мешает ли американцу его вера грешить? Да чёрта с два. Как-то не замечалось. Никем и никогда. Почему Соединённые Штаты и представляют собой крупнейший в мире рынок наркотиков. Сексуальных услуг. Казино. Оружия. Являются абсолютным чемпионом по распространенности, масштабу и влиянию организованной преступности всех типов.

Да и в финансовой сфере среди наиболее привлекательных объектов инвестирования есть группа фондов, которые называются «фонды греха». Табачные компании, казино, производители алкоголя и прочие объекты, составляющие их, пользуются чрезвычайной популярностью.

Какой размах для деятельности отечественных депутатов, включая поминаемую СМИ всуе по делу и не по делу г-жу Мизулину! А также Милонова. И прочих борцов за отечественную мораль. И ведь хотят-то они все наверняка хорошего. Но очень уж всё это смотрится по-идиотски…

«Не согрешишь – не покаешься» – поговорка чисто русская. Но американское отношение к этому процессу характеризует точно. Логическая цепочка тут проста, как ружейный патрон. Сначала грех. Потом исповедь – у кого она есть. Ну и напоследок чек. Так как известно: нет лучше крупного подарка храму, чтобы все грехи Г-дь простил.

В России так же. Чем больше на руках у братков крови, тем толще свечи в церкви. Выше минареты у мечети. Или что там понадобится раввину в синагоге. Про буддийские дацаны и бурятских шаманов автор говорить не берётся. Не видел, не слышал и лично не сталкивался. Ну а со всеми прочими как раз сталкивался, и не раз. В том числе в Америке.

Что даёт некоторое утешение. Поскольку если дедушка там гангстер – так у него жизнь сложилась, – то дети нет. С налётом окружающей среды, но чтобы сами – ни-ни. А внуки вообще чисты как слеза. По крайней мере, если внуки еврейские. Евреи внуков берегут.

Пример – клан Бронфманов. Хотя итальянцы и китайцы, есть такой грех, передают свой криминальный семейный бизнес по наследству, формируя династии. Но сколько в России итальянцев и китайцев? И сколько их в русской мафии? Так что подождать одно-два поколения, и всё. Все в смокингах. И ни заказников, ни стрелок, ни разборок…

Последняя сверхдержава

Великой державой мы называем страну, которая может делать всё, что ей только ни заблажится, и ей за это ничего не будет. В прошлом – вследствие наличия у неё армии и флота. А в наше мирное прогрессивное время – из-за ядерных арсеналов и РВСН. Ракетных войск стратегического назначения, стало быть.

То есть страна эта, если её прижучить, может кого угодно уничтожить, что называется, раскатав под асфальт. Как до сих пор могут это сделать США и Россия, унаследовавшая ядерные арсеналы от СССР. Или нанести противнику удар непоправимой тяжести, как Франция, Великобритания, Китай и, добавим, Израиль, Индия и Пакистан.

Хотя две последние страны попали в этот список мировых силовиков не столько по причине качества ядерных зарядов, которыми обладают, сколько вследствие физического их количества. Так как заклинены они исключительно на свои региональные проблемы. Пакистан на Индию, а Индия на Пакистан. И на Китай.

Да и Израиль, несмотря на то что там с качеством всё в порядке и похоже, что по этому показателю еврейское государство третье в мире после США и России (не забудем, России – по наследству от СССР), запасся ОМП исключительно из-за соседей. Хотя он это не обсуждает, не подтверждает и не отрицает. И на большее, чем возможность снести их все до основания и отправить вместе с собой на коллективную встречу с Г-дом Б-гом, если другого выхода не будет, никогда не претендовал. Да и претендовать не намерен.

Соответственно, право вето в Совете Безопасности ООН имеют страны, у которых не только с ядерными арсеналами и обычными вооружёнными силами всё в порядке, но именно они на протяжении прошедшего после Второй мировой войны периода были и по сей день остаются основными игроками мировой политики.

То есть им до всего есть дело и друг за другом они пристально и ревниво следят. Ставят друг другу палки в колёса. Не то чтобы гадят везде, где только придётся, хотя и не без этого. Но вырвавшегося вперёд одёргивают. Вступая для выполнения этой задачи в самые неожиданные альянсы.

Вроде голосования в ООН по созданию Израиля в 1948-м, когда Советский Союз и США сыграли против Великобритании. Или совместной позиции СССР, Китая и США в 1956-м, в ходе Суэцкого кризиса, когда они дружно обидели Великобританию и Францию.

А также сотрудничества США с Китаем против СССР под самый занавес холодной войны 70-х, начавшегося с «теннисной дипломатии» и ещё более укрепившегося в 80-е из-за войны в Афганистане. Пока не была принята стратегия национальной безопасности, в которой КНР была объявлена главной перспективной проблемой США. О чём ниже.

О том же альянс Франции и России в 2003-м, в преддверии американской оккупации Ирака. Или России и Китая в 2013-м по Сирии. Когда жёсткая позиция этого тандема в Совете Безопасности ООН затормозила интервенцию, провоцируемую Катаром, Турцией и Саудовской Аравией.

Нет ничего вечного в реальном мире. Ни союзов. Ни противников. Одни лишь только интересы. И если они временно совпадают, особенно у Великих держав… Что, впрочем, не столь частое явление. Точнее, редкое. Даже уникальное. Хотя и не такое, как Челябинский метеорит.

Сверхдержавой, в свою очередь, мы называем страну, которая на порядок сильнее всех своих конкурентов, союзников, противников и вообще кого угодно. Не в экономике и тем более не в сфере демократических свобод. Видели мы эти свободы. Во всех видах видели. А исключительно в военных вопросах.

Так что даже если все прочие каким-то чудом договорятся и по ней ударят, уничтожить её они смогут только вместе с собой. И то, если говорить о США, это возможно исключительно в том маловероятном случае, если Россия зачем-то решит покончить самоубийством. Так как только у неё на это хватит ядерных арсеналов, носителей и кое-каких амбиций. Напомним: сохранившихся со времён СССР.

Соответственно, жили-были на планете две сверхдержавы: США и Советский Союз. Боролись, конкурировали, балансировали. И добалансировались. В итоге чего оплот мира и социализма и надежда прогрессивного человечества СССР зарвался, надорвался, обанкротился, самораспустился и сверхдержавой быть перестал.

То есть старые арсеналы у него остались и даже не все ещё протухли. И старые технологии тоже. Но с экономикой, кадрами и амбициями стало не так хорошо. А в некоторых отраслях совсем плохо. Опять-таки интеграция в мировую экономику привела к тому, что страна перестала представлять собой замкнутую систему.

Тут в чём секрет? Если ты с потенциальным противником ничем существенным не связан, то его не жалко. Ну, конечно, великая американская литература. Марк Твен, Джек Лондон, О. Генри, Драйзер, Хэмингуэй, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери и Гарри Гаррисон. А также книги про индейцев, фильмы про ковбоев и журнал «Америка» – у кого он был.

Ну что там ещё было? Джаз. Рок. Диснеевские мультики – трофейные, без лицензии, в кинотеатре «Иллюзион». Чарли Чаплин. Помянутая выше Мэрилин Монро, популярность которой была безгранична. Тем более что в Союзе секса как бы не было. Ну и заграничные родственники. Но тут уже проще. Поскольку преимущественно у евреев и армян, а их не жалко.

Что до воспоминаний о военных временах и ленд-лизе, то это да, конечно. Помогали чем могли. Очень. В самое нужное время. И, откровенно говоря, без этой помощи немцы скорей всего махнули бы до самого Урала, не особенно задержавшись под Москвой и Сталинградом. Чтобы в Сибири встретиться с японцами.

Но уже к концу войны ощущение благодарности было не такое острое. Начали работать собственные оборонные заводы. Армия шла по Европе с ходу. И осталось скорее ощущение обиды. Так как по сравнению с тем, что в эту войну досталось на долю русских – всех национальностей, – американцы отделались лёгким испугом. Невесть за какие заслуги прибрав к рукам половину Европы.

Тут дело было даже не в Западном Берлине, хотя и в нём тоже. Но ветераны говорили, что если бы не разгром Квантунской армии в Маньчжурии, США и Окинаву бы брали до морковкина заговения, не то что прочую Японию. На которую Трумэн демонстративно скинул две свои А-бомбы, необходимые ему для закрепления победы, как зонтик от дождя в Сахаре.

Притом что Иосифу Виссарионовичу не достался даже Хоккайдо, на который он строил серьёзные планы, пока советскую военную группировку на Курилах не снесло некстати налетевшее цунами. Не то чтобы Сталин изначально, ещё задумывая свою индустриализацию, рвался в мировые вожди. Хотя амбиции у него, конечно, были. Но по сравнению с Троцким и его мировой революцией…

Однако тут пошло как пошло. С ходу. Как оно обычно и бывает. Война в Корее, война во Вьетнаме, и так до самой войны в Афганистане. С Карибским кризисом и прочими перетягиваниями каната по дороге. Сателлитами, блуждающими между Вашингтоном и Москвой, прося то денег, то оружия, то плотин и заводов, то подготовки национальных кадров. И растрачивая их по ходу почём зря. Чего стесняться? Сверхдержавы платят. Они большие и богатые. У них хватит.

Ну а если чего не хватит у одной, так можно продаться другой. По сходной цене. Не продешевив. В итоге чего после исчезновения СССР социалистический лагерь рассеялся как дым. Забыв про советские долги. И без особой благодарности. Скорей с претензиями. Что их, несчастных политических сирот, бросили. И не продолжают поить, кормить, снабжать, вооружать и воевать с капиталистическими агрессорами.

Холера б им всем в бок. И опекаемым, и агрессорам. В равной мере. Хотя после вступления Румынии и Болгарии в ЕС можно сказать: так им и надо. Мы мучились, теперь пускай они страдают. И кстати, если не в добрый для себя час интегрируют Молдавию и Грузию, так им там и Румыния за Швецию сойдёт. Ну а уж если Украину…

Как бы то ни было, Союза больше нет и сверхдержавные амбиции Москвы накрылись медным тазом. Бывшие братские союзные республики СССР и страны социалистического блока выстраивают векторы сотрудничества с партнёрами по всей периферии. И в лучшем случае Россия – только один из этих векторов.

А в худшем она враг и оккупант. Как в ситуации с Грузией. Напоминать которой про князя Багратиона, Окуджаву, Данелию, Кикабидзе, Гвердцители и Брегвадзе не хочется, а про Сталина, Енукидзе, Орджоникидзе, Берию и князя Геловани из «Спецстроя» вообще бесполезно. Не поймут.

Труба стала пониже, дым пожиже. И никакого противостояния с бывшим вероятным противником. К немалому сожалению отечественных патриотов и ещё большему – всех их бывших оппонентов из США. Потихоньку идёт сотрудничество по космосу. Бесконечные никчемушные переговоры дипломатов о разоружении. Вяло развивающиеся отношения по Афганистану, наркотикам и борьбе с терроризмом.

Никому никто не верит. И толку особого верить нет, хотя в человеческом плане дружат замечательно. Все, у кого есть что-то в загашнике, держат это или на Западе, или дома, но в американских долларах. Детей катают в Диснейленд. Сами мотаются в Лас-Вегас. И на карибских круизах гигантские корабли, отплывающие из Флориды, полны народу из России.

Главный покупатель русского титана – американская корпорация «Боинг». Форды на российских дорогах отечественной сборки. Джин и виски в каждом баре. Джинсы везде. Кока-кола. «Марс» и «Сникерс». «Гугл» и «Майкрософт». Идиллия. И подрастает в качестве потенциальной сверхдержавы Китай. Хотя это будет уже совсем другая история.

Америка, вообще-то говоря, сверхдержавой становиться тоже не собиралась. Как-то у неё с этим не заладилось с Первой мировой. Само пошло. Все разорились, она осталась на плаву. Грех не использовать. Потом Япония с Германией сошли на нет, спасибо товарищу Сталину.

А потом и СССР побарахтался-побарахтался, поконфликтовал-поконфликтовал и вдруг сдулся. Люди там в руководстве не те пошли. Какая, к дьяволу, может быть сверхдержава с Горбачёвым? Да и нынешние продолжают идти тем же путём. Хотя выглядят совсем как настоящие.

Имитировать державность они могут хорошо. Зарабатывают увлечённо, аж стон стоит. Списки «Форбса» трещат по швам, недвижимость на Манхэттене и в Лондоне растёт в цене. Преуспевают те, и эти, и ещё вон те. Кто-то из питерских. Кто-то из прибившихся к питерским.

Но конкурировать будут только в ООН и в прессе. Причём своей. Что благотворно сказывается на общей атмосфере в государстве и создаёт у населения и вождей иллюзию некоторой вседозволенности. Но именно иллюзию. Поскольку газ и нефть идут на Запад. А деньги для бюджета – с Запада.

Что делает страна, которая понимает, что она-то сверхдержава, а других больше нет? И долго ещё их не будет? Ведёт себя разумно и умеренно? Становится уважаемым всеми мировым лидером, арбитром и честным брокером в чужих конфликтах, которого зовут рассудить и приглашают разобраться? Чёрта с два она себя так ведёт. С чего ей это надо?

Она закусывает удила и видит всех в гробу и в белых тапочках. Поскольку разгромить может и тех. И этих. И ещё вон тех. Свести старые счёты. Со всеми. И научить, как надо. Заставить тех, кто добром учиться не хочет. Не мытьём так катаньем. Через «не могу» к светлому будущему. Конец истории по Фрэнсису Фукуяме. Либеральная демократия как единственный путь человечества, отныне и навеки. Ура, товарищи!

Было? Да было, было. Именно так СССР гнал народы, в том числе свои собственные, в социализм. Что для него плохо кончилось. Социализм как теория был хорош. И остаётся таковым для многих по сей день. С практикой другое дело. И демократия как теория неплоха. Хотя по большей части на планете существует не демократия западного типа, а разнообразные её имитации.

Принять которые за демократию можно только при большом желании. И ещё большей тупости. Которой, откровенно говоря, западная профессура, политики и идеологи насильственного осчастливливания человечества путём его демократизации не лишены. Не скажем, что они глупее идеологов советских, отнюдь. Бжезинский или Киссинджер симпатичней и благообразней Суслова. Но не намного.

Причём пример Штатов как единственной сверхдержавы только доказывает, что урок истории состоит в том, что из неё никто не извлекает никаких уроков. Безответственность, умноженная на старые «хотелки» и новые геополитические ресурсы, не имеет границ. Возможность реализовать пережившие своих создателей проекты окрыляет.

В итоге с одной стороны – объединение Германии, с другой – раздел Чехословакии. Развал Югославии. Оккупация Афганистана и Ирака. Предательство старых союзников в Тунисе и Египте и выкручивание рук Израилю с никому не нужным «мирным процессом».

Блицкриг в Ливии и неудавшееся повторение этого блицкрига в Сирии. Поддержка «Аль-Каиды» и талибов и борьба с «Аль-Каидой» и талибами. Самоубийственные игры с «Братьями-мусульманами» и прочими исламистами всей мастей. Превращение Америки в собаку, которой вертит хвост, из старой поговорки. Точнее, Катар, Саудовская Аравия и прочие организаторы «Арабской весны».

Оскорбительное прослушивание ближайших союзников – зачем?! Пробуксовка всего того, что необходимо по резонным представлениям военных и разведчиков, в пользу того, что представляется необходимым политикам и лоббистам. И естественный проигрыш по всем фронтам.

Террористам, исламистам, племенным формированиям, имперскому Ирану и прочим. У кого хватает сообразительности понять, что победить Америку нельзя, но истощить её терпение можно. Как можно добиться, чтобы она сама отовсюду ушла. Что они и делают.

Тем более что США, похоже, сами не понимают, чего хотят, дрейфуя от угроз в адрес Ирана к диалогу. И от сотрудничества с Китаем против СССР к превращению Китая в главную угрозу своей национальной безопасности. Притом что её пока нет даже на горизонте. И Китай превратится в угрозу Америке, только если его вынудят к этому сами Штаты.

Пока же он – главный рынок США, главный торговый партнёр США, главный держатель ценных бумаг США. И что к нему пристали, хотя коммунистическую идеологию он больше не навязывает и не пропагандирует и вообще находится на полпути к капитализму, не понятно никому. В том числе в самом Китае.

Не в том проблема, что американская демократия плоха. Она для США подходит и не даёт этой стране превратиться в диктатуру, какой бы из её многочисленных президентов ни пытался это сделать. Хоть Ф. Д. Рузвельт. Хоть Б. Х. Обама. Поскольку американская демократия – это главным образом система внутренних сдержек и противовесов.