355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Эрих фон Дэникен » История ошибочна » Текст книги (страница 14)
История ошибочна
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 00:36

Текст книги "История ошибочна"


Автор книги: Эрих фон Дэникен



сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 15 страниц)

Проблемы с археологами

Как вы понимаете, в Наска постоянно работают археологи. Каждые несколько лет научная литература возвещает об очередной «самой верной» разгадке. Тогда интересно: чем же они там занимаются, эти археологи и их старательные ученики?

Они занимаются тем, чем обычно занимаются археологи: копают. Эту работу выполняет в основном всего лишь горстка людей, состоящая из честных и скромных мужчин и женщин. Они исследуют пласты горных пород, кости, развалины зданий, текстильные и гончарные изделия и предметы из дерева. Они собирают, сортируют, сравнивают и устанавливают дату появления каждого отдельного предмета. И наконец, они делают свои выводы. Руководители экспедиции, как правило, мыслят прямолинейно в соответствии со своим классическим взглядом на вещи.

Археологи делают выводы по своим развалинам. Они верят в развитие, в то, что одна вещь всегда следует за другой. На основе всего нескольких крошечных фрагментов они делают свои заключения обо всем плато Наска и плато Пальпа. Можно не задавать дальнейших вопросов, они излишни; сомнения осмеиваются. У студентов нет никаких шансов против непреклонной, бесповоротной, такой профессорской мудрости. А ведь такая мудрость ведет к недостаточным знаниям. Самое обидное, что следующее поколение студентов тоже должно принимать всю эту избитую однобокую мудрость. И, не успеешь оглянуться, все происходит одинаково: выводы следуют по одной и той же схеме – от ученых к журналистам.

Как нам сломать эту схему? К счастью, существуют ученые с измерительными приборами, которые верят в свои данные, а не в идеологии. Я знал, что профессор Гюнтер Реппхен ( Guntar Reppchen) из Дрезденского университета технологии и экономики (HTW) делал измерения в Наска уже в середине 1990-х. Профессор Реппхен заведует отделением университета по вопросам геодезии и картографии. Его отделение занималось вопросами Наска, потому что доктор Мария Райхе тоже была родом из Дрездена. Ученые из университета хотели тщательно изучить все геоглифы и линии на всей территории Наска, чтобы создать цифровую модель.

Профессор Реппхен и я встретились впервые в университете в Дрездене во время организации выставки о Наска. Этот здравомыслящий академик, проводивший также исследование в Антарктике, не очень-то верит в идею об инопланетянах, но придает огромную важность точным (вот оно – измеряемым и поддающимся проверке) данным. Во время встречи я его спросил, не хочет ли его отделение провести исследование в Наска, которое отличается от стандартов археологии. В заключение я показал ему некоторые отличные фотографии из моего архива (у меня их более 5000) и начал отмечать определенные места красным маркером. Затем я задал вопросы, на которые бы не ответил ни один археолог (потому что он бы посчитал их просто ненужными), – вопросы были такие:

1. Узкие зигзагообразные линии, которые можно увидеть на фотографии, действительно сужаются или это обман зрения?

2. Узкие линии, на глаз – один метр в ширину, состоят из того же вещества, что и полосы, или они просто нацарапаны на поверхности?

3. Возможно ли установить: есть ли различие между магнитными полями «полос», линий и близлежащим гравием особенно в точках пересечений и в сравнении с нетронутым участком пустыни?

4. Присутствуют ли какие-нибудь аномалии в электропроводности земли при сравнении следов и близлежащей территории?

5. Присутствует ли какая-нибудь степень радиации?

6. Может ли быть обнаружено вещество, которого обычно не бывает в таком количестве, как, например, минералов, руд, золота или слюды?

7. Имеются ли различия в возрасте разных полос, особенно в точках пересечения?

И так далее. Все мои вопросы касались вещей, требующих точных измерений. Профессор Реппхен быстро понял, что необходимо привлечь межфункциональную команду [15]15
  Группа сотрудников, в которую входят специалисты из разных отраслей науки. – Примеч. перев.


[Закрыть]
, а также задействовать Перуанский университет. Плато Наска объявлено ЮНЕСКО объектом Всемирного наследия, это означает, что никому не разрешается просто гулять здесь, не говоря уже о проведении поисков или измерений. Следующие несколько месяцев группа ученых-экспертов из различных университетов, каждый из которых был специалистом в своей области, определяли задачи. Во главе этой группы стоял выдающийся доктор Керстин Харч ( Kerstin Hartsch), чрезвычайно талантливый геолог, которому доставляло огромное удовольствие решать нетрадиционные задачки.

Исследовательский проект был подготовлен Фондом Эриха фон Дэникена, который взял на себя все расходы.

Дрезденский университет технологии и экономики (HTW) объединился с Епископским католическим университетом Перу (PUCP). Самым главным вопросом было получить разрешение на работы в Наска. Разрешение было получено – отчасти благодаря помощи немецкого посольства – Институтом национальной культуры (INC). Во время всех полевых исследований присутствовал представитель INC, а также один археолог из Национального университета Сан-Маркоса в Лиме. Два неутомимых ученых, Реппхен и Харч, ездили много раз в Перу, чтобы помочь решать возникающие проблемы. Они занимались доставкой дорогих высокотехнологичных измерительных приборов, получали таможенные разрешения, вели переговоры с разнообразными институтами и академиями и даже искали место для расселения студентов.

Странная вещь: никто до этого не догадался провести магнитные измерения в Наска, не говоря уже о геохимических исследованиях или геоэлектрических замерах. Начав именно с этого, группа изучила поверхность пустыни. Им было необходимо выяснить, какие элементы и минералы были типичны для этой местности. В известном как «Hamadas» (области поверхности земли, покрытые тонким слоем крупнозернистого песка, который надувается или сдувается ветром) участке они обнаруживали марганец, калий, медь, золото и – зачастую рядом с нанесенными на грунт рисунками – глину: сырье для керамики. Но ничего необычного.

Обрезанная гора

В пустыне Наска находится гора очень причудливой формы, которую я назвал «обрезанная гора». Геологи, конечно, смотрят на нее по-другому. Я дал ей название «обрезанная», потому что у нее нет верхушки, просто плоский верх. Она не вписывается в общий вид вершин, которые ее окружают. Обычно у любой горы есть вершина. Кроме того, на поверхности «обрезанной горы» просматривается линия зигзагом, которую хорошо видно с высоты. Эта гора особенно меня заинтересовала. На обычное место проведения культовых обрядов она тоже не очень-то походила. На южном конце «полосы», который приходится как раз на эту гору, археологи обнаружили небольшие конструкции с каменными стенами. Предположили, что это было нечто вроде церемониального места. Из всех мест Наска это было самым важным, но, к сожалению, группа не добилась разрешения на работы здесь. Немецкий археолог Маркус Райндел из Бонна, который летом 2007 года торжествующе объявил, что линии Наска были маршрутами прохождения религиозных процессий, запретил производить любые измерения. Не возникает ли у вас вопроса: почему он себя так повел? Группа немецких ученых приехала в Перу. Они работали вместе с Католическим университетом в Лиме и представителем Национального института культуры и просто проводили измерения на плато. И у них было разрешение. И хотя эти измерения совершенно безобидны для места и не причинили никакого вреда группе или архитектурным памятникам, немецкий археолог запретил работы. Он боялся того, что там найдут?

К счастью, мои вопросы относились не только исключительно к «обрезанной горе», и международная исследовательская группа выбрала другое место для изучения. Были ли какие-то необычные вещи (аномалии) на этой территории, а именно на «полосах» и вокруг них? Уровень геоэлектричества зависит от способности почвы проводить электрический заряд. В ванной, наполненной паром, вполне легко получить смертельный электрический удар. Но в засушливой пустыне проводимость довольно низкая. Чтобы измерить геоэлектричество, датчики помещают в грунт, где они загораются, если в грунте присутствует переменный ток. Электроды последовательно перемещают по грунту, чтобы измерить изменения электрического сопротивления. В зависимости от расстояния между электродами электрическую сопротивляемость можно измерить на глубине до нескольких метров. И здесь мы нашли наши первые отклонения от нормы (аномалии).

Обычно практически невозможно провести подобные измерения в пустыне из-за чрезвычайной засушливости почвы и соответственно плохой проводимости тока. Но благодаря современному оборудованию, которое было у команды, мы добились хороших результатов. Выяснилось, что геоэлектрическое сопротивление в обычной почве относительно низкое, чего нельзя было сказать о геоглифах. Неожиданно – в конце одной из полос, а также одной из линий – прибор зашкалил, при этом он выдал показания, более чем в тысячу разпревышающие обычный уровень. Вы можете увидеть это на темных участках таблицы. Полосы на небольшом участке земли обозначены как «участок № 4», именно здесь обнаружилось чрезвычайно высокое электрическое сопротивление. В Pampa del Calendarioточка электрического сопротивления находилась на глубине двух метров. В других местах тоже были зафиксированы сильные отклонения от нормы. Причина неизвестна.

Но постойте – это еще не все. Я спросил о наличии магнитных полей в определенных местах. Основа для геомагнитных измерений – это магнитное поле Земли. Чтобы измерить магнитное поле, необходим квантовый магнитометр. Результаты в Наска показали значительное различие между уровнями магнитного поля на разных линиях и нетронутом грунте рядом с ними. Кроме этого, группа ученых обнаружила связь магнитных аномалий с одной из «полос». Белые пятна на фотографии указывают на невероятный уровень магнетизма. Он был настолько высоким, что измерительные приборы не смогли долго отображать данные – стрелка зашкаливала! Непонятно.

При осмотре «участка Р2» (Sacramento) обнаружились новые электрические аномалии на и под зигзагообразными линиями. Несмотря на запрет доктора Райндела производить любые измерения на «обрезанной горе», межфункциональная группа, по крайней мере, постаралась получить данные с двух небольших участков. Рядом с зигзагообразной линией, прямо в конце юго-западной стороны были обнаружены аномальные электрические явления, которые точно совпадали с электрическими показателями самой линии. Вот как? Ничего особенного в Наска? Только пути прохождения религиозных процессий?

«Полоса», похожая на взлетно-посадочную, на вершине «обрезанной горы» занимает не все плато. По обеим ее сторонам расположены края, которые перекрещиваются в многочисленных местах с зигзагообразной линией. В том месте, где располагаются углы этого зигзага, грунт просел. Здесь есть борозды из камней, их намыло редкими, но сильными дождями. Логично предположить, что дождь должен был падать прямо на зигзагообразные линии, чтобы вдоль края плато получилась река, которая принесла с собой камни. Фотография четко это показывает. Почему же тогда – ради святого Атауальпы! – сами зигзаги не были смыты?

Сильные электрические аномальные явления были замечены на участке № 4. Фотография любезно предоставлена Фондом Эриха фон Дэникена, Швейцария

Размытые каналы идут вглубь от края плато, ширина их более метра. Это какие же должны были идти дожди! На «обрезанной горе» с ее «полосами» и зигзагообразными линиями, где собиралась вода до того, как низвергнуться в долину, должны быть только следы эрозии. Но фотография показывает обратное. Более того, группа ученых сумела здесь замерить еще и четкие магнитные аномалии. В конце (или в начале) «полосы» обнаружено небольшое прямоугольное здание, примерно два метра шириной и более трех метров длиной. Те стены, которые еще сохранились, в высоту составляют около 92 сантиметров. С точки зрения религии это могло быть только священным местом: куда приходили паломники или где священники или жрецы проводили свои ритуалы. Почему никто не задает вопрос: Что за ритуалы? И еще один вопрос: Почему именно здесь, в начале( или в конце?) « полосы» , а не где-нибудь еще? Что здесь было для них таким важным?

Не совсем то, чем кажется

Пока я не перевел разговор на другую тему, хотел бы прояснить еще один вздорный момент, о котором вы, возможно, читали в научной литературе, а именно: что довольно просто создать такие линии и полосы. Факт в том, уверяют ученые, что солнце нещадно палило эту пустыню в течение сотен тысяч лет и поэтому поверхность стала темно-коричневой в отличие от слоя, лежащего под ней. Все, что требуется, это убрать несколько камней или немного песка – другими словами, соскоблить верхний слой и – опля! – появится более светлый пласт [12, 13]. На самом деле есть места, где так можно сделать; я сам пробовал. Но на других участках это не работает. Если бы на «обрезанной горе» просто срезали верхний слой, то зигзагообразные линии, которые располагаются под«полосой», тоже бы «соскреблись». Кромки по каждой стороне «полосы» имели бы одинаковый цвет. Но у них цвет разный. Вы все еще думаете, что это обыкновенные пути для религиозных процессий?

Как в Наска, так и вокруг нее есть вещи, которые созданы совсем не природой, как хотят нас убедить красноречивые ученые. Если помните, я задавал вопрос о возрасте «полос» в Pampa San Ignacio(участок Р 5). Это место, где две «полосы» соединяются друг с другом, закачиваясь в одной точке. Исследовательская группа смогла подтвердить тот факт, что «полоса» слева на фотографии на с. 223 намного старше, чем полоса справа.

Но этот результат лишь сообщает, что одна полоса старше другой, не определяя их возраста. Тогда весь культ Наска – или, наверное, лучше сказать культ даров небесных, или карго-культ [16]16
  Культ «карго» или культ самолетопоклонников – его члены выстраивали точные копии взлетно-посадочных полос, они верили, что это привлечет транспортные самолеты, заполненные грузом. – Примеч. перев.


[Закрыть]
(псевдокульт) – должен быть намного древнее, чем утверждают археологи. Почему? Потому что многие из «полос» или линий на верхнем слое грунта практически незаметны, но они четко прослеживаются под слоем крупнозернистого песчаника.

Ну что, нет ничего необычного в Наска? А химические элементы? Как и ожидалось, исследователи нашли необычные составные элементы. Уровень содержания мышьяка зашкаливал. Его концентрация при измерении в некоторых местах была в 10–17 раз выше, чем должна быть.

Да это же чрезвычайно ядовито! Зачем кому-то мышьяк? Сегодня его смешивают со свинцовыми сплавами, чтобы увеличить их плотность. Также он используется в полупроводниковой технологии и электронике, где в форме арсенида галлия он играет важную роль в производстве высокочастотных составляющих, например интегральных микросхем и компьютерных дисков. Кроме этого, мышьяк содержится в световых и лазерных диодах.

Концентрация мышьяка в точках измерения была, несомненно, слишком высокая. Она не вписывалась в общую картину содержания других элементов, найденных в Наска/Пальпа.

Геолог Керстин Харч заметил еще кое-что интересное. Прямо на трассе «Панамерикана», проходящей от Лимы до Чили, на пересечении ее с плато Наска – между бурыми массивами камней – можно заметить несколько слоев светлых тонов. Они особенно заметны на вершинах Сакраменто и позади небольшой школы в Илипата. Что же это такое? Во время первой поездки в Наска я карманным ножом соскоблил белое вещество, напоминающее соль, и отнес в отель, где попытался растворить его в холодной и горячей воде. Безуспешно. Ученые провели анализ и выяснили, что оно состоит на 70 процентов из какого-то аморфного вещества. Никакого намека на глину. Дальнейший анализ под сканирующим электронным микроскопом обнаружил стекловидные структуры, которые получают, если исходный материал, имеющий чрезвычайно высокую температуру, был быстро охлажден. Как это возможно? Говорите, нет ничего загадочного в Наска?

Участок Р 5. Полоса слева намного старше, чем правая. Фотография любезно предоставлена Фондом Эриха фон Дэникена, Швейцария

Немецко-перуанская исследовательская группа ученых, наконец, сопоставила вместе все находки и представила результаты в научном отчете, включающем следующие выводы:

1. Результаты магнитных измерений ясно показали разницу между участком «с линиями» и «полосами» и нетронутой рядом лежащей территории.

2. Геоэлектрические измерения обнаружили на глубине двух метров под геоглифами четко прослеживаемые аномалии.

3. Геологическая среда Наска/Пальпа характеризуется необычно высокой концентрацией мышьяка.

4. Белое вещество, обнаруженное рядом с осыпями, состоит преимущественно из стекла. Происхождение исходного вещества неизвестно.

Насколько прост мир с точки зрения археологии! Вы говорите, ничего загадочного? Ничего необъяснимого? Тысячи лет назад жители этой земли построили огромные пути для процессий в честь своих богов. Хорошо! Я ничего не имею против этой теории. Такие пути существовали! Но – и это большое «но» – самые длинные из «полос» в Наска и Пальпа начинаются и заканчиваются в центре пустого места. Где тропы, которые должны приводить к путям, по которым проходили религиозные процессии? Верующие долетали туда? Едва ли. Как удалось создать маршрут прямым как стрела, еще и по горному скату? И каким богам они поклонялись? Для каких таких богов вы нацарапаете символы на земле, которые (с одним-единственным исключением!) видны только с высоты птичьего полета? Теперь уловили, в чем дело?

Полосы видны только в высоты птичьего полета. И кто же должен был их увидеть?

Те, кто не принимает в расчет древние индийские книги, в которых описываются различные виды летающих аппаратов, известных как «виманас» (vimanas); кто ничего не знает о летающей колеснице царя Соломона; кто не разгадал загадку о самолете, который ясно описан Иезекиилем; кто никогда не слышал о тибетских «жемчужинах в небе» или египетских «плавучих домах богов», должен дождаться окончательной разгадки Наска [14]. Никто пока не может раскрыть тайну такого замечательного и загадочного места; но рано или поздно делавшие абсурдные предположения поймут, что они глубоко ошибались. Ну и напоследок, тем, кто все еще не понял, хотелось бы еще раз втолковать: я никогда не писал, что инопланетяне построили «взлетно-посадочные полосы» в Наска, или о том, что это место – что-то вроде «космодрома»!

Тот, кто не может напасть на мысль, нападает на мыслителя.

Поль Валери, 1871–1945

Об авторе

Эрих фон Дэникен родился в Цофингене в Швейцарии в 1935 году. Его увлечение внеземными гостями впервые нашло свое выражение в 1968 году во всемирно признанном бестселлере «Колесницы богов». С тех пор он стал самым читаемым писателем-публицистом в мире. Его книги переведены на 28 разных языков и проданы тиражом более 63 миллионов экземпляров. Кроме писательства фон Дэникен постоянно участвует в международных конференциях, читает лекции. Его часто можно увидеть на телеэкранах представляющим удивительные документальные фильмы и сериалы. Он является председателем Международной ассоциации исследований по археологии, астронавтики и проблемам поиска внеземных цивилизаций, а также постоянно пишет статьи для журнала «Легендарные времена». И при всей своей занятости каким-то образом он еще находит время для своей семьи, проживающей в Швейцарии.

Литература

Загадочные книги

1. «Das geheimste Buch der Welt».

2.  Kennedy and Churchill,The Voynich Manuscript.

3.  Voynich,«A Preliminary Sketch».

4.  Cawsewitch,Le Code Voynich.

5.  Bacon,Epistola de Secretis, Chapter 4.

6. Ibid.

7.  Geiles,«Spuren der Luftfahrt im alten China».

8. Ibid.

9. Ibid.

10. Ibid.

11.  Laufer,The Prehistory of Aviation.

12. Ibid.

13.  Kanjilal,«Vimana in Ancient India».

14.  Bezold,Kebra Negast.

15.  Kulke,Geheime Botschaften.

16.  Kennedy and Churchill,The Voynich Manuscript.

17. Ibid.

18.  Delitzsch,Die große Täuschung.

19.  Pauwels and Bergier,L'homme eternal.

20.  Lechtman,Vorkolumbianische Oberflächenveredelung.

21.  Plato,Phaedrus.

22.  Berdyczewski,Die Sagen der Juden.

23.  Oberg,New Earths.

24.  Berdyczewski,Die Sagen der Juden.

25. Ibid.

26. Ibid.

27. Ibid.

28. Ibid.

29. Ibid.

30. Ibid.

31. Ibid.

32.  Eisenmenger,Entdecktes Judentum.

33.  Bergmann,Die Legenden der Juden.

34. For a digital version of Babyloniaca, go to www.archive.org/stream/babyloniaca05pariuoft

35.  Aram,Magie und Zauberei.

36.  Grünwedel,Mythologie des Buddhismus.

37.  Wahrmund,Diodor's von Sicilien.

38. Ibid.

39. Holy Bible. Used by permission of Zondervan. All rights reserved.

40.  Al-Makrizi,Das Pyramidenkapital.

41.  Schmökel,«Die Himmelfahrt».

42. Ibid.

43. Ibid.

44.  Kautzsch,Die Apokryphen.

45.  Messel,Der Menschensohn.

46.  Hoff mann,Das sogenannte hebräische Henochbuch.

47. Ibid.

48.  Riessler,Altjüdisches Schrifttum.

49.  Ebermann,Sagen der Technik.

50.  Schott,Das Gilgamesh-Epos.

51.  Bopp,Ardschunas Reise.

52.  Blavatsky,The Secret Doctrine.

53. Äoy, The Mahabharata.

54.  H off mann,Das sogenannte hebräische Henochbuch.

55. All from Kautzsch, Die Apokryphen.

56. Ibid.

57.  Bonwetsch,Das sogenannte slawische Henochbuch.

58.  Roy,The Mahabharata.

59. Ibid.

60. Ibid.

61.  Kautzsch,Die Apokryphen.

62. Ibid.

63. Ibid.

64.  Al-Makrizi,Das Pyramidenkapital.

65. Ibid.

66. Ibid.

67.  Yoshimura, et ai,Non-Destructive Pyramid Investigation.

68.  Däniken,Der jüngste Tag. Final chapter.

69.  Kautzsch,Die Apokryphen.

70.  Fuchs,Das Leben Adams.

71. Ibid.

72. Holy Bible. Used by permission of Zondervan. All rights reserved.

73.  Agrest,«The Historical Evidence».

74.  Kautzsch,Die Apokryphen.

75. Ibid.

76. Ibid.

77. Ibid.

78. Ibid.

79. Ibid.

80. Ibid.

81.  Bonwetsch,Das sogenannte slawische Henochbuch.

82. Ibid.

83. Ibid.

84.  Kautzsch,Die Apokryphen.

85. Ibid.

86. Ibid.

87. Ibid.

88. Ibid.

89.  Yoshimura, et ai,Non-Destructive Pyramid Investigation.

90.  Däniken,Der Götter-Schock.

91.  Kautzsch,Die Apokryphen.

92. Ibid.

93. Ibid.

94. Ibid.

95. Ibid.

96. Ibid.

97. Ibid.

98.  Hoerner and Schaifers,Meyers Handbuch.

99.  Kautzsch,Die Apokryphen.

100.  Kanjilal,Vimana in Ancient India.

101.  Burrows,More Light on the Dead Sea Scrolls.

102.  Bonwetsch,Das sogenannte slawische Henochbuch.

103. Ibid.

104. Ibid.

105.  Kautzsch,Die Apokryphen.

106. Ibid.

107. Ibid.

108. Ibid.

109. Ibid.

110.  Bonwetsch,Das sogenannte slawische Henochbuch.

111.  Kautzsch,Die Apokryphen.

112.  Bonwetsch,Das sogenannte slawische Henochbuch.

113. Ibid.

114.  Berdyczewski,Die Sagen der Juden.

115. Ibid.

116. Ibid.

117. Ibid.

118. Ibid.

119.  Apelt,Piaton, sämtliche Werke.

120.  Caius Plinius Secundus,Die Naturgeschichte.

121.  Apelt,Piaton, sämtliche Werke.

122. Ibid.

123. Ibid.

124. Ibid.

125. Ibid.

126.  Bürgin,Geheimakte Archäologie.

127.  Bürgin,Rätsel der Archäologie.

128.  Landmann,«Das so genannte Voynich-Manuskript».

129.  Aram,Magic and Sorcery.

Разоблачение разоблачителей

1.  Däniken,Aussaat und Kosmos.

2.  Blinkhorn,«Un verdadero Mundo subterraneo».

3. «Wir fanden die Wiege».

4. The Book of Mormon.

5. Ibid.

6.  Lambert and Miliard,Atra-Hasis.

7.  Sitchin,The 12th Planet.

8.  Cordan,Das Buch des Rates Popol Vuh.

9.  Honoré,Ich fand den weißen Gott.

10.  Falconi L., Dr. Gustavo.Escritura. Protocolizaciôn de la Denuncia. Otorgada por Presentada por el Senor Juan Moricz, July 21, 1969. From the author's archive (Archive No. 0232).

11. Utz Utermann letter to Mr. Erwin Barth von Wehrenalp, ECON Verlag Düsseldorf, October 7, 1972. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

12. Erich von Däniken letter to Mr. Blumenschein, editor at Stern magazine, Hamburg, September 17,1972. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

13. Dr. Gerardo Pena Matheus letter to Erich von Däniken, September 12, 1972. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

14. Pia Buob (Eigenvasenstraße 14) letter to Erich von Däniken, October 22, 1972. From the author's archive.

15. Erwin Barth von Wehrenalp (ECON Verlag, Düsseldorf) letter to Professor Udo Oberem (University of Bonn), September27,1972. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

16. Udo Oberem letter to Erwin Barth von Wehrenalp, October 12, 1972. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

17. Erwin Barth von Wehrenalp letter to Ramon Burneo, October 6, 1972. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

18. Ramon Burneo letter to Erwin Barth von Wehrenalp, October 18, 1972. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

19. Erich von Däniken letter to Dr. Pena, November 11, 1972. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

20. Erich von Däniken letter to Dr. Pena, December 29, 1972. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

21. Erich von Däniken letter to Erwin Barth von Wehrenalp, January 7, 1973. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

22. Dr. Gerardo Pena Matheus letter to Erich von Däniken, January 26, 1973. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

23. Document of the members of the «Expediciôn 1969». Signed by all participants. From the author's archive (Archive No. 0232).

24. Erich von Daniken letter to Dr. Pena, February 1, 1973. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

25. James B. Mobley (Media Associates Company, Los Angeles, California) letter to Erich von Däniken, March 5, 1973. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

26. Erich von Däniken letter to Dr. Pena, March 16, 1973. From the author's archive (Archive No. 0238/ECON documentation).

27. Thompson, Ron. «The Mystery of Ecuador's Secret Treasure». Newspaper article from June 17, 1973. From the author's archive (Archive No. 0095).

28. «Juan Moricz realizaria una nueva expediciôn».

29. «Pueden tildarme de loco» (and various other articles from the author's archive; Archive No. 02699).

30. Erich von Däniken letter to Neil Armstrong (Cincinnati), February 18, 1977. From the author's archive (Archive No. 01752).

31. Neil Armstrong letter to Erich von Däniken, February 24, 1977. From the author's archive (Archive No. 01752).

32. «Auf den Spuren».

33. Däniken, In Search of Ancient Gods.

34. Ibid.

35.  Kauf hold.Von den Göttern.

36. Professor Gebhardt letter to Erich von Däniken, November 29, 1972. From the author's archive.

37.  Lechtmann,«Vorkolumbianische Oberflächenveredelung».

38.  Berlitz,Geheimnisse.

39.  Borges,«La Cueva de los Tayos».

40. Various expeditions, described by various authors in: Boletin Histôrico. Pupl. Del Organo de la Direcciôn de Historia y Geografia Militares del Estado Mayor Conjunto de la FF.AA. Ecuadoriano, Ano 1, No. 3, Julio 1977, as well as further issues of the same bulletin. (From the author's archive; Archive No. 03149.)

41.  Hall Stan.Tayos Gold. The Archives of Atlantis. 2005. Available from [email protected].

42. Ibid.

43. See www.goldlibrary.com.

44. The Book of Mormon.

45. Ibid.

46. Ibid.

47. Ibid.

48. Ibid.

49. Ibid.

50. Ibid.

51. Ibid.

52. Ibid.

53. Ibid.

54. Ibid.

55. Ibid.

56. From the Vatican Website: http://212.77.1.245/news_services/bulletin/news/20586.php?index=20586&lang=en#TESTO%20 IN%20LINGUA%20INGLESE

57.  Bezold,Kebra Negast.

58.  Sebeok,I Think I Am a Verb.

59. «Stinkbomben in Atomlagen».

60. «Atomzeitalter».

61.  Posner yWarnungen.

62. «Indianer prophezeien».

63. As quoted in the New York Times on February 25, 1957.

64.  Cerf and Navasky,The Experts.

65.  Ptolemy,Almagest.

66.  Bracewell,The Galactic Club.

67.  Deardorff,«Examination».

68.  Deardorff,«Possible Extraterrestrial».

69.  BracewellyThe Galactic Club.

70.  Deardorff,«Possible Extraterrestrial».

71.  Bracewell,The Galactic Club.

72. The Book of Mormon.

73. scriptures.lds.org/en/js_h/1.

74. The Book of Mormon.

75.  Wedemeyer,Sonnengott.

76.  Volkrodt,Es war ganz anders.

77. Ibid.

78.  Blumrich,The Spaceships.

79.  Kung,Unfehlbar?(and numerous other books by the same author).

80.  Drewermann,Der sechste Tag.

81.  Deschner,Das Kreuz (and numerous other books by the same author).

82. The Book of Mormon.

83. Ibid.

Наска и естественные науки

1.  Prganatz,«Das Gehimnis».

2.  Mejia Xesspe,Acueductos y caminas, pp. 559–569.

3. Ibid.

4.  Kosok,«The Mysterious Markings».

5.  Kosok and Reiche,«Ancient Drawings».

6.  Reiche,Geheimnis der Wüste.

7.  Däniken,Erinnerungen.

8.  Legare,Les Lignes de Nazca.

9.  Däniken,In Search of Ancient Gods.

10.  Däniken,Habe ich mich geirrt?.

11.  Däniken,Zeichen fur die Ewigkeit.

12.  Kern, et al(referring to Maria Reiche): Peruainische Erdzeichen.

13.  Silvermann,«Beyond the Pampa», pp. 435–56.

14.  Däniken,The Gods Were Astronauts, and Blumrich, The Spaceships of Ezekiel.

* * *

Agrest, Matest M.«The Historical Evidence of Paleocontacts». Ancient Skies, volume 20, no. 6, 1994.

Al-Makrizi.Das Pyramidenkapital in al-Makrizis, Hitat. (The Pyramid Chapter in al-Maqrizi's Khitat.) Translated by E. Graefe. Leipzig: Hinrichs, 1911.

Apelt, Otto.Piaton: sämtliche Werke. (Plato: complete dialogs.) Volume VII, Laws. Hamburg: Meiner, 1988.

Aram, Kurt.Magie und Zauberei in der alten Welt. (Magic and Sorcery in the Ancient World.) Berlin: Deutsche Buch-Gemeinschaft, 1927.

«Atomzeitalter». («Atomic Age».) Spiegel Special, no. 61, 1995.

«Auf den Spuren nach dem Wesen vom anderen Stern». («On the Trail of the Being from Another Star».) Westdeutsche Allgemeinen Zeitung, October 20, 1982.

Bacon, Roger.Epistola de Secretis Operibus Artis et Naturae et de Nullitate Magiae. Opera Johannis Dee Londoniensis e pluribus exemplaribus castigata olim et ad sensum integrum restituta… Ex Bibliopolio Frobeniano, Hamburg: 1618.

Berdyczewski, Micha Josef( Bin Corion). Die Sagen der Juden von der Urzeit (The Ancient Legends of the Jews). Frankfurt am Main: Rutten & Loening, 1913.

Bergmann, Judah.Die Legenden der Juden. (The Legends of the Jews.) Berlin: CA. Schwetschke & Sohn, 1919.

Berlitz, Charles.Geheimnisse versunkener Welten. (Originally titled Mysteries From Forgotten Worlds.) Frankfurt: Societäts-Verlag, 1973.

Bezold, Cad( Ed.). Kebra Negast, die Heiligkeit der Könige. Abhandlungen der philosophisch-philologischen Klasse der Königlich – Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Kebra Negast, the Book of the Glory of Kings. Essays from the philosophical-philological class at the Royal Bavarian Academy of Sciences). Volume 23, Section 1. Munich: Verlag der königlichen Akademie, 1905.

Blavatsky, Helena.The Secret Doctrine, Vol. 1. London: The Theosophical Publishing Company Ltd., 1888 (книга выходила на русском языке под названием «Тайная доктрина»).

Blinkhorn, Jorge Е.«Un verdadero Mundo subterraneo en America». El Telégrafo, September 28, 1969.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю