Текст книги "Восток - Запад. Звезды политического сыска"

Автор книги: Эдуард Макаревич

сообщить о нарушении

Текущая страница: 32 (всего у книги 35 страниц)

АЛЛЕН ДАЛЛЕС – ЧЕЛОВЕК,
ВЗОРВАВШИЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ЛАГЕРЬ

Аллен Уэлш Даллес, сын пастора, внук государственного секретаря, выпускник Принстонского университета, бывший офицер зарубежной службы и глава миссии Управления стратегических служб США в Швейцарии во время Второй мировой войны, с 1948 года связал себя с ЦРУ. Он-то и придал совершенно новый облик этой организации, сделал ее деятельность наступательной, всеобъемлющей, жестко отстаивающей и утверждающей американские ценности по всему миру. И начал он с крупномасштабной операции против советского блока, получившей название «Расщепляющий фактор». Это было его детище, плод стратегического мышления, холодной ненависти к коммунизму, яркого изобретательного ума.

В 1948 году трения между Советским Союзом и Югославией достигли кризиса. Маршал Тито не хотел поступиться суверенитетом страны ради устремлений Сталина. Югославия была исключена из Коминформа, и отношения c СССР были разорваны. Тогда-то у Даллеса и родилась идея использовать эту ситуацию, чтобы страны Восточной Европы пошли путем Югославии и вышли из-под советского влияния. ЦРУ и должно было создать для этого все условия, которые бы привели к восстаниям в этих странах под лозунгом «Нет социализму, нет социалистическому лагерю во главе с СССР». Даллес исходил здесь из того, что внутри коммунистических партий стран Восточной Европы были два крыла: коммунисты-»националисты» и коммунисты-»сталинисты», между которыми существовало известное напряжение.

Он отвергал суждения тех американских политиков, что призывали поддержать «националистов». Ведь они могли сделать коммунизм приемлемым в своих странах, ориентируясь на национальные особенности. Чтобы не допустить этого, Даллес задумал жестокую, кровавую операцию по дискредитации наиболее авторитетных, перспективных «националистов», уничтожению их руками национальных служб безопасности под руководством и патронажем советников из Советского Союза. Тогда неминуемо последовало бы возвышение коммунистов-»сталинистов», которые бы перевернули жизнь и уклад этих стран на манер СССР. Люди познали бы практику коллективизации, индустриализации, ожесточенной классовой борьбы. Все это, несомненно, привело бы к общественному напряжению и подвигло бы определенные социальные группы на сопротивление. Что, в общем-то, и получилось в дальнейшем.

ЦРУ тогда определило тех коммунистов-»националистов», что становились объектами разработок. В Чехословакии это был генеральный секретарь компартии Рудольф Сланский, в Венгрии – министр внутренних дел Ласло Райк, в Болгарии – заместитель премьер-министра Трайчо Костов, в Польше генеральный секретарь компартии Владислав Гомулка.

А дальше, в соответствии с планом операции, ЦРУ использовало полковника польской службы безопасности Йозефа Святло, незадолго до описываемых событий добровольно предложившего свои услуги американской разведке, и некоего Ноэля Хавиланда Филда, бывшего американского дипломата и агента НКВД с 1934 года. После войны Филд работал в международной организации в Женеве, в Комиссии унитарных служб. В 1947 году его оттуда уволили. Филд начал метаться по Восточной Европе в поисках работы свободного журналиста или преподавателя. Эти метания привели его в Польшу, где на него и «вышел» Й. Святло. Польский полковник, он же американский агент, запросил своих заокеанских коллег, не является ли Филд агентом ЦРУ. И вот что пишет в своей книге «Операция «Раскол» английский журналист Стюарт Стивен: «Йозеф Святло был крайне удивлен, когда ожидаемый ответ был доставлен лично его старшим американским начальником. Еще более удивительной была поставленная перед ним задача... Он должен повсюду находить «шпионов», разоблачать высших партийных лидеров как американских агентов, и сами американцы будут снабжать его необходимыми доказательствами. Он раскроет крупный троцкистский заговор, финансируемый США, охватывающий все страны в Русской империи сателлитов. Он докажет, что титоизм свил гнездо не только в Польше, но и в Венгрии, Болгарии, Чехословакии, Румынии и Восточной Германии. Он доложит самому Берии, что в центре этого заговора связующим звеном между предателями и Вашингтоном является человек по имени Ноэль Филд, о котором Берии следует сказать, что он является самым важным американским разведчиком в Восточной и Западной Европе. Он покажет, как Филд провел наиболее успешную американскую шпионскую операцию в период Второй мировой войны, используя унитариев в качестве прикрытия. Он доложит, как Филд использовал свое положение для привлечения к себе коммунистов и их последующей вербовки в качестве агентов. Он раскроет, что уже после окончания Гарвардского университета Филд стал работать на американскую разведку, выдавая себя за сочувствующего или члена коммунистической партии. Он выявит, что после войны Филд внедрил своих агентов на высокие партийные и правительственные посты в восточноевропейских странах. Причем все это было сделано настолько быстро, что важные должности были захвачены до того, как лояльные Москве деятели смогли показать свои силы. Он доложит и покажет, как даже в настоящее время проводятся мероприятия с целью усилить прикрытие Филда. Например, проводимое сенатом расследование является мистификацией, цель которой помочь Филду обосноваться в Восточной Европе. В целом он должен доказать, что Ноэль Филд развернул деятельность, направленную на разрушение всего советского блока, и что, более того, он опасно близок к достижению цели»1.

И Святло выполнил поручение ЦРУ. Его доклад был направлен советскому руководству. Берия, как утверждает Ст. Стивен, доложил эту информацию Сталину, и машина «расследований» и репрессий двинулась.

В мае 1949 года венгерская служба безопасности арестовала Ласло Райко. С советской стороны его дело надзирал генерал Ф. Белкин2. Показательный суд над Райком и семью его соучастниками в сентябре 1949 года наглядно продемонстрировал миф о заговоре, в центре которого стоял югославский лидер Тито, связанный с западными разведслужбами.

В марте 1949 года был смещен с постов заместителя председателя Совета министров Народной Республики Болгарии и секретаря ЦК Болгарской Компартии Трайчо Костов, а в мае арестован за «серьезнейшие преступления против государства»3. Леонид Колосов, в свое время офицер разведки и собственный корреспондент «Известий» в Югославии, разыскал закрытые материалы Главной прокуратуры Болгарии от октября 1949 года по обвинению Трайчо Костова и его группы в организации противогосударственного заговора, в предательстве, шпионаже и измене Родине. Вот некоторые фрагменты из следственных документов: «Следствие установило, что английская и американская разведывательные службы, представляя особые стратегические, политические и экономические интересы своих стран на Балканах, уже во время Второй мировой войны активизировали свою агентуру в Болгарии и Югославии. Вынужденные считаться с неизбежным поражением гитлеровской Германии, а также с возможностью установления народной власти в странах Восточной и Юго-Восточной Европы, английская и американская шпионские службы засылают своих эмиссаров и агентов в некоторые коммунистические партии, находящиеся еще в подполье, учитывая, что они в будущем могут стать правящими партиями. Таким образом, когда 9 сентября 1944 года в Болгарии к власти пришел Отечественный фронт во главе с коммунистической партией, в ее рядах на некоторых руководящих постах оказались агенты, завербованные английской и американской спецслужбами. Эта агентура в Болгарии быстро нашла общий язык со своими коллегами в Югославии в лице Тито, Карделя, Джиласа и Ранковича, оказавшихся на руководящих постах. Обвиняемый Костов заявил во время допроса, что английский резидент полковник Бейли, с которым он был связан, сказал, что еще во время войны с согласия американцев было достигнуто соглашение между Тито и Черчиллем в отношении политики, которую Югославия будет вести после войны. Тито принял на себя обязательство держать Югославию в стороне от СССР и его друзей, а также вести политику сообразно с особыми политическими и стратегическими интересами англо-американского блока на Балканах. Взамен этого Тито регулярно получал щедрую финансовую поддержку англичан и американцев и имел твердые гарантии того, что помощь будет оказана и в будущем. Костов признался далее, что Тито изложил ему план, по которому он будет действовать по согласованию с англичанами и американцами. А этот план предусматривает рост антисоветских сил не только в Югославии и Болгарии, но и во всех других странах народной демократии, чтобы добиться их присоединения к западному блоку. Тито с апломбом заявил, что в странах Восточной и Юго-Восточной Европы он лично пользуется большим авторитетом и что, опираясь на этот свой авторитет и престиж новой Югославии, можно будет осуществить в упомянутых странах политику отрыва от СССР и сближения с США и Англией. Так, в результате переговоров с Тито в ноябре 1947 года было достигнуто тайное соглашение о том, что противогосударственный заговор в Болгарии получит поддержку вооруженных сил Югославии...» Трайчо Костов был приговорен к смертной казни и повешен во дворе софийской тюрьмы 17 декабря 1949 года.

А в ноябре 1950 года в Праге арестовали генерального секретаря компартии Чехословакии Рудольфа Сланского. С советской стороны его дело курировал генерал МГБ А. Бесчастнов. Р. Сланский и одиннадцать обвиняемых вместе с ним были приговорены к смертной казни4.

В августе 1951 года были арестованы генеральный секретарь польской компартии Владислав Гомулка и многие его соратники. Аресты производил сам полковник Й. Святло. Гомулка не был уничтожен, он вышел из тюрьмы в апреле 1956 года.

Сталин попал в ловушку Аллена Даллеса. Жестокие репрессии смели со сцены в странах Восточной Европы тех коммунистических лидеров, которые могли бы строить свой социализм, социализм с венгерским, чехословацким, болгарским или польским лицом. Но получилось так, что везде строился сталинский социализм. Что потом и привело сначала к волнениям познанских рабочих в Польше в 1956 году, а потом в конце 70-х к движению «Солидарность», к восстанию в Венгрии в 1956 году, к «бархатной» революции в Чехословакии в 1968 году. И хотя в те годы все эти движения и протесты были задавлены, мастерски разработанная и осуществленная Алленом Даллесом операция имела далеко идущие последствия для советского блока. Ее глубинные линии действовали в течение десятилетий и в конце концов взорвали систему европейского социализма. Конечно, нельзя считать, что операция «Раскол» вызвала холодную войну, но она превратила ее в жестокую, кровавую драму, подорвала на многие годы доверие к Советскому Союзу. В современную историю Даллес вошел как выдающийся мастер международной провокации.

ПРИМЕЧАНИЯ

ПОЛИТИЧЕСКИЙ СЫСК. ВВЕДЕНИЕ В ПРЕДМЕТ

1 Cole H. Fouche The Unprincipled patriot. N.Y. 1971. Р. 138.

2 Щеголев П. Е. Охранники, агенты, палачи. М., Просвет, 1992. С. 3, 40.

3 Королев С. А. Донос в России. Социально-философские очерки. М., Прогресс-Мультимедиа, 1996. С. 35.

4 Москва военная. М., Изд-во Мосгорархива, 1995. С. 200, 203-205; Митрофанов Н., Пономарев А. У тети Клавы были большие уши // «Вечерняя Москва», 03.02.1995 г.

5 Королев С. Указ. соч. С. 80.

6 Словарь иностранных слов. М., 1964. С. 581.

7 Возный А. Ф. Петрашевский и царская тайная полиция. Киев, 1985. С. 60.

8 Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991, С. 18.

9 Указ. соч. С. 168.

10 Розенталь И. Провокатор: карьера Романа Малиновского. М., 1994. С. 17; Жизнь для всех, 1910. №2, С. 104; Булкин (Семенов) Ф. А. На заре профдвижения: история петербургского союза металлистов. 1906-1914. Л., 1924. С. 210-211.

11 См.: Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами: Репринтное издание. М., Современник, 1989. – 271 с.; Давыдов Ю. В. Бурный Бурцев. Предисловие к книге: Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами; «Протоколы сионских мудрецов» – доказанный подлог. М., СП «Слово», 1991. – 431 с.; Давыдов Ю. В. Бестселлер. Роман. Книга первая. М., Новое литературное обозрение, 1999.320 с.; Лурье Ф. Полицейские и провокаторы: политический сыск в России. 1649-1917. М., Терра, 1998; Герасимов А. В. На лезвии с террористами: Воспоминания. М., Товарищество русских художников, 1991. – 208 с.; Заварзин П. П. Жандармы и революционеры: Воспоминания. Париж, 1930. – 204 с.; Курлов П. Г. Гибель императорской России. М., Современник, 1992. – 255 с.; Новицкий В. Д. Из воспоминаний жандарма. Л., 1929. – 180 с.; Спиридович А. Записки жандарма. Репринтное издание. М., Художественная литература, 1991. – 268 с.; Перегудова З.И. Политический сыск России (1880-1917). РОССПЭН, 2000. – 432 с.

12 Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1998. С. 553, 551-550.

13 Арендт Х. Указ. соч. С. 562.

14 Цит. по: «V международная конференция. КГБ: вчера, сегодня, завтра». М., 1996. С. 74, 76.

15 Там же. С. 76.

16 Там же.

17 Рэддэвей П. Советология и диссидентство: новые источники протеста // V международная конференция. КГБ: вчера, сегодня, завтра. М., 1996. С. 78.

18 Арендт Х. Указ. соч. С. 470.

19 Панарин И. Информационная война ХХI века: готова ли к ней Россия? // Власть, №2, 2000 г. С. 101-104.

20 Хантингтон С.-П. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка. М., Авенариус, 1997; Серебрянников В. «Цивилизационные» войны // Власть. №12, 2000 г. С. 62.

ГРАФ БЕНКЕНДОРФ: ЖИЗНЬ ДЛЯ СЫСКА

1 Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон. Биографии. Том 2. М., Научное издательство «Большая российская энциклопедия», 1992. С. 81-84.

2 Проект гр. А. Бенкендорфа об устройстве высшей полиции // Русская старина, 1900. Т. 1904. №12.

3 Лапин Вл. Семеновская история. Л., 1991.

4 Министерство внутренних дел. Исторический очерк. С.-Пб., 1901.

5 Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.

6 Оржеховский И. В. Самодержавие против революционной России: 1826-1880. М., 1982.

7 Инструкция графа Бенкендорфа чиновнику Третьего отделения // Русский архив, 1889. Кн. 2. Вып. 7.

8 Граф А. Х. Бенкендорф о России в 1827-1830 гг.: Ежегодные отчеты Третьего отделения и корпуса жандармов. Красный архив, 1930. Т. 1(38).

9 Леонтий Васильевич Дубельт: Биографический очерк и его письма // Русская старина, 1888. Т. 60. №11.

10 Каратыгин П. Бенкендорф и Дубельт // Исторический вестник, 1887. №10.

11 Лемке М. Николаевские жандармы и литература: 1826-1855. С.-Пб., 1908.

12 Аронсон М., Рейсер С. Литературные кружки и салоны. Л., Прибой, 1929.

13 Герцен А. И. Былое и думы. Части 1-3. Часть вторая. (Тюрьма и ссылка. 1834-1838). М., 1958.

14 Вигель. Воспоминания. М., 1892.

15 Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором // Былое. 1918. Т. I.

НЕЗАМЕНИМЫЙ ПОДПОЛКОВНИК СУДЕЙКИН

1 Швецов С. П. Провокатор Окладский. М., 1925. С. 27.

2 Рууд Ч. А., Степанов С. А. Фонтанка, 16: политический сыск при царях. М., Мысль, 1993. С. 99.

3 Лурье Ф. М. Полицейские и провокаторы: политический сыск в России. 1649-1917. М., Терра, 1998. С. 157.

4 Ивановская П. С. В боевой организации: воспоминания. М., 1928. С. 140-142.

5 Богучарский В. Я. Из истории политической борьбы в 70-80-х годах XIX века. М., 1912. С. 311.

6 Спиридович А. Записки жандарма. М., 1991. С. 50.

СТРАТЕГ ОХРАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ СЕРГЕЙ ЗУБАТОВ

1 Плеве Вячеслав Константинович (1846-1904) – русский гос. деятель; с апреля 1902 г. министр внутренних дел и шеф жандармов; проводил крайне реакционную и жестокую политику; широко применял репрессии. Действительно, через год после этого разговора Зубатова с Витте, 15 июля 1904 г., убит эсером Е. С. Садыковым.

2 Мещерский Владимир Петрович, князь (1839-1914) – русский писатель и публицист; был близок ко двору и лично к Александру III.

3 Трепов Дмитрий Федорович (1855-1906) – сын обер-полицмейстера, градоначальника Петербурга Федора Федоровича Трепова, в которого стреляла в 1878 г. В. И. Засулич; с 1896 г. – московский оберполицмейстер; поддерживал идеи «политического социализма» зубатовщины; с 1905 г. – петербургский обер-полицмейстер, с апреля этого же года – товарищ министра внутренних дел, ведавший полицией и командующий отдельным корпусом жандармов, «один из наиболее ненавидимых всей Россией слуг царизма».

Сын Федора Федоровича Александр Федорович Трепов (1862-1928) сенатор, член Гос. Совета; в период 10 ноября – 27 декабря 1916 г. председатель Совета Министров.

ПОЛКОВНИК ГЕРАСИМОВ, ОСТАНОВИВШИЙ ТРОЦКОГО
И ПЕРВУЮ РУССКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ

1 Витте С. Ю. Воспоминания. Царствование Николая II. В 2 т. Берлин: Слово, 1922. Т. 2. С. 54.

2 Герасимов А. В. На лезвии с террористами. Воспоминания. М., 1991. С.43.

3 Волкогонов Д. А. Троцкий. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ. В ДВУХ КНИГАХ. КНИГА 1. – М.: 1994, С.84-85.

4 Герасимов А. В. На лезвии с террористами. Воспоминания. С. 50.

5 Там же. С. 51.

6 Столыпин Петр Аркадьевич (1862-1911) – крупный государственный деятель России реформаторского толка; до пареля 1906 г. – саратовский губернатор, потом министр внутренних дел, с июля 1906 г. также и председатель Совета министров; убит в Киеве 1 сент. 1911 г. террористом Богровым.

7 Герасимов А. В. На лезвии с террористами. Воспоминания. С. 56.

8 Гуль Р. Б. Я унес Россию. Апология эмиграции. Т. 1. Россия в Германии. М., Б.С.Г.-ПРЕСС, 2001. С. 153.

9 Там же. С. 154.

10 Герасимов А. В. На лезвии с террористами. Воспоминания. С. 192.

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ХВАТКА ВЧК

1 Щеголев П. Е. (1877-1931) – историк, более двадцати лет занимался изучением деятельности департамента полиции.

2 Белецкий С. П. – с июля 1909 года по 1916 год – вице-директор департамента полиции, директор департамента полиции, товарищ министра внутренних дел; расстрелян в 1918 г.

3 Виссарионов С. Е. – действительный статский советник, в 1908-1915 годы – заведующий особым отделом, вице-директор департамента полиции, член Совета Министерства внутренних дел; расстрелян в 1918 г.

4 Малиновский Роман – провокатор, тайный сотрудник Московского охранного отделения; в большевистской партии занимал ряд видных постов, был членом ее ЦК; с помощью царской охранки прошел в депутаты IV Государственной Думы от партии большевиков; в 1914 году под угрозой разоблачения сложил депутатские полномочия и выехал за границу; в 1918 году вернулся в Россию, был арестован, судим и расстрелян по приговору Верховного трибунала ВЦИК.

5 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 353, 369.

6 Щеголев П. Е. Охранники, агенты, палачи. М., Просвет, 1992. С. 317.

7 Бурцев В. В погоне за провокаторами; «Протоколы сионских мудрецов» доказанный подлог. М., Слово, 1991. С. 293.

8 Воейков В. С царем и без царя: Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. М., Воениздат, 1995. С. 269.

9 Борисов А. В., Дугин А. Н., Малыгин А. Я. и др. Полиция и милиция в России: страницы истории. М., Наука, 1995. С. 58-59.

10 Письмо от 22 июня 1915 года. Цит. по: Анри Труайя Распутин (пер. с фр.), Ростов н/Д., Феникс, 1997. С. 137.

11 Блок А. Записные книжки. 1901-1920. М.,1965. С. 326.

12 В. И. Ленин. Биографическая хроника. 1870-1924. М., Политиздат, 1975. Т. 6. С. 307.

13 Готье Ю. В. Мои заметки // Вопросы истории, 1991. №12. С. 148; Розенталь И. С.. Провокатор. Карьера Романа Малиновского. Росспен, 1994. С. 158.

14 ВЧК-ОГПУ. Составитель Фельштинский Ю. CHALIDZE PUBLICATIONS, 1989. С. 75-78. Гос. архив РФ.

15 Розенталь И. Провокатор. М., 1994. С. 157.

16 Цит. по: Хромов С. Самый железный Феликс // «Независимая газета», сентябрь 1997.

17 Гос. архив РФ. Ф. 270. 1 Оп., 138 ед. хр., 1911-1915.

18 Хромов С. «Самый железный Феликс».

19 Зубатов С. В. – в 1896-1902 гг. начальник Московского охранного отделения; в 1902-1903 гг. начальник особого отдела департамента полиции; в марте 1917 г. покончил жизнь самоубийством.

20 Иоффе Генрих. «Трест» каким он был // «Московские новости», 1997. №30. С. 23.

21 Зенькович Н. Маршалы и генсеки. Интриги, вражда, заговоры. Смоленск, Русич, 1997. С. 620-621.

22 Иоффе Генрих. «Трест» каким он был. С. 23.

23 Гос. архив РФ. Ф. 826. 1 оп. 1083 ед. xp. 1723-1930-е.

24 Нина Берберова. Железная женщина. М., Книжная палата, 1991. С. 233, 160, 197.

ЯКОВ АГРАНОВ – ЧЕКИСТ, ПРИШЕДШИЙ К ИНТЕЛЛИГЕНТАМ

1 Коган П. «Монолог» // Советские поэты, павшие на Великой Отечественной войне. М.-Л., 1965. С. 275-276.

2 См.: Реабилитация: политические процессы 30-50-х годов. М., 1991. С. 42; Ковалев В. А.: Распятие духа. Судебные процессы сталинской эпохи. М., Норма, 1997. С. 141.

3 См.: Скорятин В. Тайна гибели Владимира Маяковского. М., Звонница-МГ, 1998. С. 41.

4 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 255.

5 Сажин В. Предыстория гибели Гумилева // Даугава, 1990, №11. С. 93.

6 Цит. по: Ковалев В. Распятие духа. С. 116.

7 Процесс Промпартии. М., Советское законодательство, 1931. Т. 1. С. 488.

8 Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. М., 1989. Т. 1. С. 389.

9 Процесс Промпартии. С. 49, 508, 509.

10 Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. С. 387.

11 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Ед. хр. 880. Л. 6.

12 Горький М. Собр. соч. в 30 т. М., 1984. Т. 26. С. 93-94.

13 Судоплатов П. Разведка и Кремль. М., 1996. С. 184, 190-191.

14 См.: Поварцов С. Причина смерти – расстрел. М., 1996. С. 18; Медовой Б. Михаил и Мария. М., 1991. С. 310.

15 Елагин Ю. Б. Всеволод Мейерхольд. Темный гений. М., 1998. С. 246-249.

16 Скорятин В. Тайна гибели Владимира Маяковского. М., 1998. С. 37.

17 Зелинский К. Легенды о Маяковском. Библиотека «Огонька», 1965. №45.

18 Лавинская Е. А. Воспоминания о встречах с Маяковским. М., 1968. С. 321-374.

19 ГММ. Семенова Е. Воспоминания. Инв. №13757, В-337.

20 По свидетельству Н. И. Никандрова.

21 Кожинов В. В. Россия. Век ХХ (1901-1939). М., Алгоритм, 1999. С. 437.

22 Мандельштам Надежда. Вторая книга. М., 1990. С. 34.

23 Кожинов В. В. Россия. Век ХХ. (1901-1903). С. 435.

24 Кожинов В. В. Россия. Век ХХ (1901-1939). М., Алгоритм, 1999. С. 377.

25 Роговин В. Сталинский неонэп. М., 1994. С. 246.

26 Ковалев В. А. Распятие духа. С. 150.

27 Там же.

28 Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. Нью-Йорк Иерусалим – Париж, 1983. С. 82.

29 Цит. по: Ковалев В. А.: Распятие духа. Судебные процессы сталинской эпохи. С. 165.

30 Погоний Я. Ф. Сотрудничество УРАФ ФСБ России с отечественными и зарубежными научными учреждениями по изданию документов // Новая и новейшая история, №06, 1999. С. 12.

31 Осокина Е. За фасадом «сталинского изобилия»: распределение и рынок в снабжении населения годы индустриализации. 1927-1941. М., 1997. С.180.

32 РГАСПИ. Ф. 73. Oп. 2. Д. 19. Л. 8-11.

33 РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 95-97.

34 Коган П. Монолог // Советские поэты, павшие на Великой Отечественной войне. С. 275-276.