Текст книги "Враги народа. От чиновников до олигархов"

Автор книги: Дмитрий Соколов-Митрич

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 18 страниц)

Полгода спустя:

Наркомайор Назир Балабек-оглы Салимов попался на взятке от наркоторговца

Громкий скандал разразился в Екатеринбурге. В результате блестящей операции Свердловского УФСБ 5 февраля задержан с поличным при получении взятки от наркоторговца майор милиции Назир Балабек-оглы Салимов. Этот человек 5 лет занимал должность начальника ОБНОНа Чкаловского района Екатеринбурга, а в последние полгода пошел на повышение, став старшим оперуполномоченным ГУВД города. Уголовное дело против Назира Салимова грозит потерей лица всему городскому милицейскому руководству. Местные газеты не раз называли этого человека одним из покровителей наркоторговли в городе, но до сих пор местные стражи порядка отвергали все обвинения и выступили в защиту своего коллеги. Три месяца назад начальник ГУВД города Борис Тимониченко назвал факты, опубликованные в «Известиях», домыслом и провокацией. Время все расставило по своим местам.

После ареста «одного из самых лучших» борцов с наркоторговлей я вновь связался с начальником городского УВД.

– Мы шокированы, – признался Борис Тимониченко. – Это даже не пятно, а большой комок грязи в лицо сотрудникам всего ГУВД. Среди моих коллег мнение на этот счет такое: если выяснится, что Назир действительно совершил это преступление, то наказание должно быть самым суровым.

Начальник криминальной милиции города Михаил Шреер после ареста Салимова созвал пресс-конференцию, на которой обещал провести в рядах ГУВД серьезную проверку. При этом полковник отметил: «Я не могу сказать, что Салимов плохой сотрудник. Никаких претензий по службе к нему не было. Он ни разу не нарушал существующих договоренностей. Если его вина будет доказана, я буду вынужден признать, что ошибался».

Фраза о договоренностях с Михаилом Шреером, которых не нарушал Назир Салимов, особенно повеселила город Екатеринбург. Михаил Шреер возглавил криминальную милицию Екатеринбурга сравнительно недавно, а до этого он был начальником того самого Чкаловского РОВД, где работал Салимов. В летнем скандале, когда бывшая наркоманка Элеонора Штроб публично рассказала, как она работала агентом Назира, Михаилу Шрееру тоже было отведено весьма заметное место.

Источник в спецслужбах, пожелавший остаться неизвестным, сообщил мне, что операция по задержанию Салимова разрабатывалась и готовилась в течение нескольких дней. Задержали его в 3 часа ночи в момент, когда он с 200 тысячами рублей выходил из дома адвоката наркоторговца. Ольга Искандерян передала эту сумму Назиру Салимову за прекращение уголовного дела в отношении цыгана Болотова по кличке Заика.

На следующий день суд Верх-Исетского района постановил избрать мерой пресечения для Салимова содержание под стражей. После оглашения этого решения майор милиции зарыдал. В настоящий момент он находится в следственном изоляторе Управления ФСБ. Прокурор Верх-Исетского района возбудил против него уголовное дело по статье 290, части 4 УК РФ «Получение взятки». Бывшему начальнику Чкаловского ОБНОН грозит от 7 до 12 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

Еще 10 месяцев спустя:

Оборотень в погонах Назир Балабек-оглы салимов приговорен к 4,5 года лишения свободы

6 декабря в Свердловском областном суде состоялось оглашение приговора по делу скандально Известного милиционера-взяточника Назира Салимова. Согласно решению судьи, обвиняемый получил 4,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор был вынесен по статье 159 части 3 «Мошенничество с использованием должностных полномочий». Кроме того, Салимова лишили звания майора милиции. Напомним, экс-начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Чкаловского РУВД Екатеринбурга Назира Салимова арестовали 4 февраля 2004 года. На момент задержания он состоял в штате городского УВД. В обмен на 200 тысяч рублей Салимов пообещал посодействовать в закрытии дела подозреваемого в наркоторговле цыгана Болотова по кличке Заика. Деньги Салимову принесла адвокат Болотова Ольга Искандерян. После передачи взятки Салимов был задержан. Ему было предъявлено обвинение по статье 290, части 4 УК РФ «Получение взятки». Обычно совершенное милиционером преступление карается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества. Гособвинение требовало наказать взяточника девятью годами лишения свободы. Однако судья Сергей Бажуков переквалифицировал обвинительную статью на мошенничество с использованием должностных полномочий и сократил срок наказания для Салимова ровно в два раза. Аргументировал свое решение он тем, что подсудимый взял деньги за закрытие уголовного дела, которое и без того было бы закрыто, а значит – смошенничал. По логике судьи получается, что если милиционер берет деньги за то, чтобы закрыть дело по-настоящему, то это есть честный бизнес. А значит – Салимов сел в тюрьму не за то, что получил взятку, а за то, что нечестно получил взятку. Вот если бы честно – это другое дело. По мнению руководителя небезызвестного екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, такой гуманный приговор стал результатом усилий азербайджанской и цыганской диаспор города. Тому есть косвенные подтверждения. Сразу после ареста Назира Салимова в Екатеринбурге состоялась пресс-конференция руководителей азербайджанской диаспоры. На ней председатель Свердловской общественной организации «Азербайджан» Асад Муртузович Кулиев заявил, что для защиты Салимова наняты квалифицированные адвокаты, которые сделают все, чтобы дело Салимова развалить.

– Кроме того, на днях мы получили в центре пенсионного обеспечения ГУВД Свердловской области официальную информацию о том, что Назир Салимов получает пенсию по увольнению из органов в размере 3700 рублей ежемесячно. Как он может получать пенсию, если будучи оперуполномоченным УВД города был пойман на взятке, за что сейчас сидит. Это просто какая-то фантастика. Будем разбираться.

Наркополицейские тренируются на кошках

Сентябрь 2003 года, Москва:

Руководство России решило усилить борьбу с наркоторговцами. Для этого было создано еще одно правоохранительное ведомство общей численностью 40 тысяч человек под названием «Госнаркоконтроль – Государственный комитет по контролю за оборотом наркотиков». Возглавил новую структуру бывший полномочный представитель президента в Северо-Западном округе Виктор Черкесов, а большую часть личного состава Госнаркоконтроля составили бывшие сотрудники упраздненной Налоговой полиции. У налоговиков методы работы свои, особенные. Благодаря этим самым методам Госнаркоконтроль тут же получил обидное прозвище Госкомдура. И способствовала этому первая же громкая операция нового ведомства, жертвой которой стали не наркоторговцы и даже не наркоманы, а ветеринары.

Ветеринары всего мира используют при операциях в качестве наркоза препарат под названием «кетамин. И Россия не исключение. Но в России невнимательные чиновники забыли внести кетамин в список разрешенных для ветеринарии препаратов.

Бдительные наркополицейские это заметили и решили, что ветеринары, которые используют неразрешенное наркотическое вещество, – это первейшие злодеи наркотического фронта. Против шестерых медиков были заведены уголовные дела. И хотя руководство Минсельхозпрода официально призналось в том, что не включило кетамин в список разрешенных ветеринарных препаратов по упущению, начальник Управления Госнаркоконтроля по Москве Василий Сорокин заявил, что все шесть дел о ветеринарах-наркосбытчиках будут доведены до суда, поскольку закон обратной силы не имеет. Первым, чье дело на днях было передано в Кузьминский суд города Москвы, оказался ветврач государственного предприятия «Инженерный центр-полигон» Константин Садоведов. Человеку, который три года стоял на пути героиновых караванов на таджикско-афганской границе, на полном серьезе вменяется сбыт наркотического вещества кошке.

Вот цитата из серьезной бумажки – обвинительного заключения, подписанного следователем Госнаркоконтроля капитаном М.Е. Андриановой, утвержденного прокурором Юго-Восточного административного округа Б.Ф. Кравцовым и принятого к рассмотрению федеральным судьей А.П. Севрюковым:

«Садоведов Константин Павлович совершил… покушение на незаконный сбыт психотропных веществ. А именно: 22.10.2003 года, примерно в 13 часов он (Садоведов К.П.), находясь по адресу: г. Москва, 3-я Институтская ул., д. 17, кв. 121, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – набрал из одного из привезенных с собой флаконов с надписью «Ketamine»… в одноразовый шприц и хотел ввести инъекцию кошке, однако свои действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками Управления Госнаркоконтроля России по г. Москве. Таким образом, он (Садоведов К.П.) совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ».

– Мы бы тоже посмеялись вместе с вами, – адвокат Борис Севастьянов долго дожидался, пока я справился со своими эмоциями, – если бы за эту статью моему подзащитному не грозило от 5 до 10 лет самого настоящего лишения свободы. Мы только что вернулись с предварительных слушаний, и там нам дали понять, что все по-взрослому. Это уголовное дело больше чем просто уголовное дело. Речь идет о репутации новой структуры – Госнаркоконтроля. Его первая серьезная операция не может быть провальной, хотя фактически она уже превратилась в фарс. Похоже, дана установка на обвинительный приговор. Судья нам прямо сказал: «Соглашайтесь на особый порядок». То есть условный срок при признании подсудимым своей вины. Но судимость, тем более за торговлю наркотиками, – это пожизненное клеймо. Почему мой подзащитный должен ломать себе жизнь только потому, что Минсельхоз забыл вписать в какую-то бумажку одно слово? И если свою ошибку признало это Министерство, то почему ее не может признать Госнаркоконтроль?

Сам подсудимый только чудом находится под подпиской. Обычно по такой статье назначается содержание под стражей. Константину 29 лет. У него типичная биография человека, который вошел в эту жизнь с твердым намерением служить Родине. В 2000-м он закончил военный факультет Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина. По собственному желанию был направлен на таджикско-афганскую границу, на должность кинолога в Пянджский погранотряд, где к 2003 году дослужился до начальника ветеринарно-санитарной службы в звании капитана ФСБ. Имеет личную благодарность президента России за образцовое выполнение служебных обязанностей. Рапорт об увольнении и уход в обычные ветеринары стал необходимой жертвой семье: на зарплату военного прокормить себя, жену и ребенка невозможно.

– В Таджикистане мы задерживали примерно 5 тонн героина в год. – Константин показал мне свой военный фотоальбом. На каждой третьей фотографии горит героин. Костры раза в два выше, чем стоящий рядом Константин. – Я думаю, весь московский Госнаркоконтроль еще долго не выловит столько героина, сколько я его сжег. А если и выловит, то не такой ценой. Там ведь приходилось и в боевых действиях участвовать, и друзей хоронить. Я был в шоке, когда они меня задерживали. Знаете, что они сказали? «Мы, – говорят, – вас уже три месяца разрабатываем. И наружную слежку вели, и досье полное составили, даже в Таджикистан запрос посылали. Но все никак поймать не могли, поэтому вот пришлось инсценировать вызов ветеринара на дом».

Адвокат Севастьянов наконец смог улыбнуться:

– Представляете? Три взрослых силовика во главе с майором полиции три месяца получают зарплату, работают в поте лица, чтобы в московской фауне одной кошкой-наркоманкой стало меньше. Фантастика!

– Они вас хоть не с пристрастием задерживали? – спросил я у Константина.

– Нет, очень даже культурно. Да тут в обвинительном заключении все написано. Почитайте.

«В кухню с кошкой на руках вошел ее хозяин, который по указанию Садоведова К.П. положил ее на стол… После того, как они вдвоем зафиксировали кошку на столе, ветеринар хотел сделать ей инъекцию, но в этот момент мужчина его остановил и предъявил служебное удостоверение сотрудника Госнаркоконтроля на имя майора полиции Курылева М.Л., сказав, что проводится оперативный эксперимент. Ему была предъявлена находившаяся в кухне видеокамера, после чего были приглашены понятые».

– Я им говорю: «Я что, должен был делать операцию без наркоза?» – «Да». – «Так это тоже статья.

Жестокое обращение с животными». – «Значит, с другим наркозом». – «Другой наркоз – это слабодействующий рометар. Его придется вводить кошке в таких количествах, что ее рвать будет. Этот кетамин во всех ветеринарных справочниках рекомендуется. А распоряжение правительства Москвы читали?» – «Нет». – «Там есть такая глава. «Кастрация котов» называется. Она обязывает нас использовать кетамин». – «Мы этого ничего не знаем. Мы не ветеринары. Мы Госнаркоконтроль». Вот и весь разговор.

– Как кошку-то звали?

– Не знаю. Они ее потом в подъезд отпустили. Обычная такая трехцветная кошка лет трех от роду. Небось поймали на улице, хотя кошка чистая была. Постирали, наверное. Да и квартира, скорее всего, была конспиративной.

В результате сложной оперативно-следственной работы «Столичной» удалось разыскать в доме 17 по 3-й Институтской улице кошку, подпадающую под словесный портрет Садоведова. Зовут ее Надя, хозяйки нет, но животное постоянно обитает при детском саде № 168. Характер ласковый, всеядна, самочувствие – нормальное. Если кто увидит кошку-наркоманку, просьба срочно изолировать ее от детей и задержать ее по ст. 228 ч. 1 для дачи показаний в суде.

Прокуратура не может смириться с тем, что человек погиб сам по себе

Декабрь 2005 года.

Республика Удмуртия, город Ижевск:

Громкие уголовные дела против школьных преподавателей в минувшем году породили в России миф об учителях-садистах и учителях-убийцах. Приговоры по этим делам еще только предстоит вынести судам, но репутация многих педагогов, да и система образования в целом уже подмочена. В результате спровоцирован отток кадров из школ, в которых и без того работать некому. Особую категорию школьных преступлений составляют случаи гибели учеников на уроках физкультуры. Последним в этом печальном списке стал физрук школы № 9 города Ижевска Алексей Соколов. 19 сентября на его уроке умер от сердечного приступа ученик 10-го класса Иван Быданов, самому учителю предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности в результате ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Кто он – преступник или стрелочник? Ответ на этот вопрос в Ижевске очевиден для всех, кроме работников прокуратуры.

«Мне даже в голову не могло прийти, что он меня ослушается»

Антон и Иван Быдановы – братья-близнецы. Антон родился здоровым, Иван – с пороком сердца. Врачи сразу сказали, что он не жилец, но родители набрались мужества и выходили ребенка. Когда Ивану исполнилось 7 лет, медики сказали, что если ему не сделать операцию сейчас, то в 20 лет его придется водить под руки: слабое сердце не справится со взрослым организмом. Операция прошла успешно: межжелудочковую перегородку восстановили. Осталась проблема с недостаточностью аортального клапана. Врачи сказали, что, когда Ивану исполнится 17 лет, можно будет поставить искусственный клапан, а до тех пор жить можно, но осторожно.

В 2000 году Ивану дали инвалидность, но потом почему-то сняли. Родители считают, что государство решило сэкономить на пенсионном обеспечении. Если бы инвалидность у него была, он был бы полностью освобожден от физкультуры. А так – был обязан ходить на уроки, но занимался по облегченной программе, без сдачи нормативов. Таковы правила, установленные законом.

– В тот день 10-й А класс сдавал стометровку, – рассказывает обвиняемый Алексей Соколов. – Я знал, что Иван от нее освобожден. На прошломуроке, когда его класс сдавал кросс, я запретил ему бежать дистанцию. Точно так же я поступил и на этот раз. У Ивана даже пары для забега не было, он сидел в стороне и смотрел, как бегают другие. Насколько я знаю, такое положение он переживал болезненно. Да и не только он. У нас почти в каждом классе есть по два-три ученика, которые занимаются физкультурой по облегченной программе. Такая забота о физическом здоровье ребенка часто оборачивается проблемами с психикой – особенно у мальчиков. На занятиях они фактически оказываются в положении неполноценных детей второго сорта. Одноклассники подтрунивают над ними: «А ты чего не бежишь? Слабо?» Учителя физкультуры борются с такой дискриминацией, как могут, но за всеми не уследишь. В итоге такое положение провоцирует мальчишек на бунт против правил: «Мне нельзя бежать, но я все равно побегу. Я докажу, что я мужчина». С педагогической точки зрения, правильнее было бы объединить таких детей в спецгруппу и заниматься с ними отдельно. Но на дополнительные часы физкультуры школам не выделяют денег, да и поместить в расписание такой урок крайне сложно: ведь все дети из разных классов.

В тот день вести урок Алексею Соколову помогали два студента-практиканта Ижевского государственного технического университета – Алексей Огородников и Рустам Габдулханов. Во время сдачи норматива один студент стоял на старте, другой на финише, а учитель физкультуры – посередине дистанции. Учитель давал команду к бегу, один студент следил за правильностью старта, другой – регистрировал финиш. Как потом выяснила прокуратура, такое расположение руководителей урока соответствовало инструкции.

Во время сдачи стометровки на урок пришел дежурный по школе, ученик того же класса Коля Мезрин и тоже решил сдать норматив. Пары ему не нашлось, и тогда он предложил бежать с ним Ивану. Трагическим совпадением оказалось то обстоятельство, что студент на старте не знал, кому можно бежать, кому нельзя, а учитель физкультуры принял Ивана Быданова за его брата Антона и дал команду к старту.

– Они похожи как две капли воды, – качает головой Алексей. – К тому же для меня этот класс был новым, я вел в нем всего третий урок. Оба брата были в спортивных костюмах – правда, как потом выяснилось, разного цвета. Но мне даже в голову не могло прийти, что парень с пороком сердца меня ослушается и встанет на дистанцию. Никогда себе этого не прощу.

Иван финишировал первым. Это был последний забег в его жизни. Возвращаясь на исходную позицию, он схватился за сердце и упал. Когда приехала «Скорая», Иван был уже мертв.

«Я казнить его не могу. Но и простить его не могу»

Алексей Соколов не похож на учителя физкультуры. Если его переодеть в обычный костюм с галстуком, он скорее будет похож на учителя какой-нибудь более мирной дисциплины. Все ученики и учителя говорят, что Соколов – человек добрый. Для учителя физкультуры – даже слишком.

– Когда мы узнали, что Алексея Васильевича будут судить, мы собрались и всем классом написали письмо в его защиту, – рассказывает ученик 10-го класса Антон Букин. – То, что случилось с Иваном, – ужасная трагедия, и мы скорбим по нему, но считаем, что физрук не виноват.

– Ваня был классным парнем и настоящим другом, – рассказывает Игорь Кириллов, один из ближайших друзей покойного. – Он не любил, когда ему напоминали о его здоровье, и не мог смириться с тем, что болен. Он хотел быть как все и не вина учителя, что на том уроке он решил бежать стометровку.

Иван Быданов всю жизнь тянулся за здоровым братом. Они были похожи как две капли воды не только лицом, но и телосложением. Антон серьезно занимался греко-римской борьбой в детско-юношеской спортивной школе «Ижсталь». Иван тоже ходил на занятия, но, как утверждает тренер, к поединкам не допускался. Занимался только общеразвивающими упражнениями и качался в тренажерном зале. Кроме того, каждое утро оба брата бегали вокруг школы. Антон пять кругов, Иван – три. Это видели все. Учителя говорят, что в семье Быданова был своего рода культ Александра Васильевича Суворова. Он тоже родился больным ребенком, а дорос до генералиссимуса, завоевал пол-Европы. Впрочем, сам отец Ивана Александр Быданов это отрицает.

– Мы разумные родители и понимали, что человеку в положении Ивана можно, а чего нельзя, – говорит Александр Быданов. – Есть понятие цикличных и нецикличных нагрузок Грамотные занятия на тренажерах и спокойный бег – это вполне допустимо для нормального развития ребенка даже с таким сердцем, какое было у Ивана. Борьба и спринтерский бег – гораздо более серьезные нагрузки.

Черный котенок Тимоша появился в квартире Быдановых через несколько дней после похорон. «Нам остался в черной рамке траурный портрет. Все, казалось бы, как прежде, только Вани нет. Девятнадцать – в этой цифре траурная суть. В этот день ушел наш Ваня в свой последний путь». После смерти сына у отца два утешения – сочинять стихи и гладить котенка Тимошу.

Александр Быданов закончил тот же спортивный факультет Удмуртского университета, что и учитель Алексей Соколов. Сам шесть лет проработал тренером по греко-римской борьбе, за шесть лет воспитал чемпиона России и нескольких мастеров спорта. Когда родились дети, пришлось уйти в бизнес.

– Как профессионал я Соколова понимаю, – вздыхает Быданов-отец. – Ни один тренер не застрахован от подобного случая. Я могу прямо сказать: если бы он был напрямую виноват в смерти моего сына, мне бы никакого официального суда не потребовалось. А так… Я казнить его не могу, но и простить не могу. Все-таки, как ни крути, в тот момент он отвечал за жизнь ребенка, и он не уследил. Я долго думал, какую позицию занять по отношению к следствию. В итоге я решил занять нейтральный путь: пусть правосудие свершается своим чередом. Как будет, так и будет.

На похоронах Ивана присутствовала вся школа. Играла скрипка. Священник говорил речь о том, что не надо искать виноватых. Все плакали. На поминках отец Ивана подошел к Соколову и спросил: «Ты-то сам чувствуешь свою вину?» – «Чувствую», – честно ответил Соколов. Александр кивнул и молча отошел в сторону.

Перед похоронами родители долго искали крестик Ивана и не могли найти. Купили новый. После похорон Антон нашел крестик брата в его спортивном костюме. Теперь он носит на шее два крестика.

«Учитель виноват лишь в том, что не приковал ученика наручниками к скамейке»

В республиканской прокуратуре дело о смерти Ивана Быданова расследует отдел по особо важным делам. Позиция начальника отдела Дмитрия Матушкина жесткая, но не кровожадная:

– Мы понимаем, что ситуация здесь неоднозначная, – сказал он в беседе с корреспондентом «Известий», – но побочные обстоятельства дела не отменяют буквы закона. Именно учитель отвечает за жизнь и здоровье ребенка на своем уроке. Мы руководствуемся результатами проверки специальной комиссии Министерства образования республики, которая пришла к выводу: Соколов не выполнил своих обязанностей. Он должен был проследить за больным учеником, чтобы тот не оказался на старте. Он этого не сделал. Кроме того, Соколов допустил отклонение от инструкции и организовал забег на сто метров не по одному человеку, а по двое, чем привнес в сдачу норматива дух соревновательности, а следовательно – дополнительную физическую нагрузку. Наконец, судмедэкспертиза установила, что остановка сердца была вызвана чрезмерным физическим напряжением. Все это дает нам основания обвинить Алексея Соколова в совершении преступления по статье 109 в ее 2-й части – «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей». Максимальное наказание по этой статье – три года лишения свободы, но суд, как правило, дает условный срок.

– Это древняя логика прокуратуры: если есть труп – должен быть виновный, – прокомментировал обвинение корреспонденту «Известий» адвокат Алексея Соколова Валерий Новичков. – Мой подзащитный запретил Ивану Быданову сдавать норматив. Он выполнил свои обязанности. Что он мог еще сделать? Повторять об этом каждые полминуты? Или приковать ученика наручниками к скамейке? Но тогда его бы судили за истязание.

– Вы все это ведете к смягчению наказания или к полному оправданию?

– В юриспруденции есть понятие казуса, то есть фактора случайности. Оно предполагает отсутствие чьей-либо вины. То, что случилось с Иваном на уроке физкультуры, могло с ним случиться в любой момент. Например, когда он бежал к остановке, чтобы успеть на автобус. Или в трудовом лагере. Вот справка из детской поликлиники, данная ему за год до смерти. Она свидетельствует о том, что у Ивана нет противопоказаний для поездки в детский трудовой лагерь в Краснодарский край. Я думаю, главврач этой поликлиники уже пачку свечей в церкви поставил за то, что сердечный приступ у Ивана не случился год назад, в том самом трудовом лагере во время игры в догонялки. И если теперь Соколова признают виновным, этот главврач больше не подпишет ни одного подобного документа. От греха подальше. Да и директор школы сто раз подумает прежде, чем такой отдых детям организовать. Пусть ребенок лучше в свои каникулы подышит грязным воздухом города Ижевска. А то не дай бог, что случится, окажешься крайним.

«У нас проблемы не с медикаментами. У нас проблемы с родителями»

До смерти Ивана фельдшер Елена Мерзлякова обслуживала две школы. Теперь – только 9-ю. Но показатели детского здоровья от этого к лучшему не изменились.

– В 2004 году число абсолютно здоровых детей в нашей школе составляло 4,4 процента, – рассказывает Елена Анатольевна. – В этом году этот показатель снизился до 2,5 процента. Всего 21 человек из 855. Для сравнения: в 2001 году таких детей было 128. Хронически больных сегодня у нас 254 ученика. В основном заболевания желудка. На втором месте – вегетососудистая дистония, проблемы со зрением, дефекты осанки. Школа № 9 не исключение среди других школ города Ижевска. Да и город Ижевск от других городов России мало отличается. Я работаю школьным медиком 18 лет. Раньше ситуация была обратно пропорциональной: хронически больных детей были единицы.

– Система медицинского обслуживания с тех пор как-то изменилась?

– Да в общем-то нет. Так же, как раньше, раз в год – полный медосмотр. Регулярное дежурство фельдшера. В последнее время недостатка в медикаментах нет. По некоторым направлениям наши возможности даже увеличились. В поликлинике, к которой мы приписаны, появилось оборудование, которого раньше не было. Я скажу честно: главные проблемы у нас не с медикаментами, а с родителями. Очень многие не выполняют рекомендации врачей. Кому-то некогда: работают на трех работах, чтобы прокормить свои семьи. А многие, скажем прямо, сами ведут очень нездоровый образ жизни. Обстановка в таких семьях очень нервозная, дети недоедают, рано приобщаются к вредным привычкам.

– За минувшие полгода я подписала 15 направлений к психотерапевту, – продолжает печальную статистику психолог школы № 9 Елена Ефремова. – Иногда мне становится страшно за наших детей. Взрослая жизнь беспощадно вторгается в их мир. Первоклашки вынуждены думать о том, откуда в их семье завтра появятся деньги на пропитание, как помирить папу и маму – о худшем я уже и не буду говорить. А иногда приходят плакаться родители: ребенок заболел компьютерной зависимостью, из дома стали пропадать деньги.

«Я не вижу в жизни никакой перспективы. Слишком много в этой жизни такого, от чего зависит моя жизнь. Я не могу в этом разобраться. Я чувствую себя песчинкой, которая несется неизвестно куда».

Это из сочинения на тему «Кем я хочу быть?» одной из лучших десятиклассниц школы № 9. Фамилию директор школы Тамара Кузнецова просила не называть. Перед нашей встречей она провела бессонную ночь: накануне прокуратура предъявила Алексею Соколову обвинения, и Тамара Ивановна начиталась статей об этом в местной прессе.

– Если даже ему назначат условное наказание, его отстранят от преподавания, а это значит, что в нашей школе больше не будет учителя физкультуры, – говорит директор. – Соколов один из последних молодых энтузиастов. В большинстве школ уже давно физкультуру преподают или женщины, или мужчины предпенсионного возраста. Сами посудите: ставка учителя физкультуры по 1-й категории – 2400 рублей. Это при 18 часах в неделю. Алексей работает на две ставки, преподает 36 часов в неделю, плюс ведет спортивные секции. Всего у него получается 6 тысяч рублей. Кто захочет работать за эти деньги с утра до вечера, да при этом еще и подвергаться риску оказаться на скамье подсудимых?!

– Врачи и преподаватели не имеют над ребенком такой юридической власти, которую имеют родители, зато ответственности несут гораздо больше, – продолжает завуч школы Светлана Боровикова. – В итоге учителя оказываются крайними в ответе за все те болезни, которыми болеет общество. И без того неблагодарная работа теперь стала еще более неблагодарной. Разве учителя виноваты в том, что у современных детей плохое здоровье? Разве они снизили в стране уровень жизни и лишили морального облика многих родителей? Разве их вина в том, что у детей стала слабая психика?

– Мы теперь боимся лишний раз сказать хулигану, что он поступает неправильно, – снова вступает в разговор директор Тамара Кузнецова. – А вдруг он потом что-нибудь с собой сделает, и виноват окажется учитель. Теперь мы сначала ругаем ученика, а потом долго гладим его по головке, да еще конфету дадим на дорожку. Дети это быстро просекают и начинают пользоваться своим положением. А это уже не воспитание. Потакать нерадивому ученику – выше достоинства настоящего учителя. А если завтра этот подросток сделает что-то уже не с собой, а с другим человеком? Как мы будем смотреть друг другу в глаза? Это ведь будут плоды нашего воспитания.

У начальника Управления образования Ижевска Валерия Шляфера грустные глаза.

– Скажу честно: у меня нет четкого представления, как решать впредь подобные ситуации, – говорит Шляфер. – Думаю, что нет ее и у большинства моих коллег в других городах. Я знаю, что я должен делать по закону, и я это делаю. Является ли эта тактика правильной? Не уверен. Поэтому у меня не поднимается рука обвинить в смерти мальчика учителя физкультуры. Если мы пойдем по этому пути, мы добьемся лишь того, что педагоги будут лишь формально выполнять свои обязанности. Мы потеряем школу как то учреждение, в котором появляются на свет личности, и для следующего поколения преподавателей фильм «Доживем до понедельника» будет непонятен.