Текст книги "Божественный Космос"

Автор книги: Дэвид Уилкок

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 19 страниц)

Если это трудно понять, можно подумать о том, что более плотная, густая губка (такая как пенопласт, используемый в матрасах или сидениях) пружинит больше, чем легкая и более тонкая (такая как бесформенная старая кухонная мочалка). Чем больше “пружинит” материал, тем быстрее он может поглощать или высвобождать энергию. Козырев проверял эти эффекты на меди, латуни, кварце, стекле, воздухе, воде, угле, графите, столовой соли и других материалах. Он указал, что “самые большие эффекты, с максимальным временем сохранения, наблюдались на пористых материалах, таких как кирпич или вулканический туф” (Насонов, 1985, стр. 15). Нас это должно заинтересовать, поскольку в нашей аналогии губка тоже пористый материал, а это значит, что в ней много маленьких пор или отверстий.

1.15.1 ЭФФЕКТ АСПДЕНА[4]4
  4 Более подробно об эффекте Аспдена можно прочесть во второй книге Д. Уилкока Наука Единства, глава 5


[Закрыть]

Еще один пример латентных сил, существующих в системе, обнаруживается в эффекте Аспдена, открытом д-ром Гарольдом Аспденом из Кэмбриджского Университета. Эксперимент включает гироскоп, чье центральное колесо представляет собой мощный магнит. Нормальное количество энергии, требующееся для вращения гироскопа с максимальной скоростью, – 1000 джоулей. Подобно стакану с водой, размешиваемой ложкой, вращение гироскопа будет вынуждать энергию внутри центрального колеса начинать движение по спирали, и перемешивание будет продолжаться внутри объекта даже тогда, когда д-р Аспден останавливает гироскоп.

Удивительно, что в течение 60 секунд после остановки вращения гироскопа, чтобы довести его до скорости, достигнутой в первый раз, требовалось в десять раз меньше энергии – всего 100 джоулей. Это еще один воспроизводимый эффект, который игнорировался традиционной наукой, ибо “нарушал законы физики”. Однако, основываясь на работе Козырева, мы можем услышать ликование русских ученых, когда они читают о проблемах д-ра Аспдена с признанием этого эффекта на западе.

Сейчас, если вы обратили внимание, то могли заметить: Козырев продемонстрировал, что свинец (Pb) поддерживает латентные силы 14 секунд, алюминий – 28, а гироскопы д-ра Аспдена – целых 60 секунд. Это происходит потому, что посредством постоянного магнита (центр гироскопа) используется дополнительная эфирная/торсионная энергия. И во второй книге НаукаЕдинства мы демонстрировали, что такое основное свойство вращающихся магнитов использовалось для создания многих устройств по получению “свободной энергии”.

1.16 ПЕРЕЧЕНЬ НЕМЕХАНИЧЕСКИХ ДЕТЕКТОРОВ

Хотя мы уже обсудили гироскопы, маятники и торсионные крутильные весы, Козырев открыл и немеханические детекторы, способные подбирать энергию “потока времени”. Под “немеханическими” детекторами мы имеем в виду следующее: торсионные волны можно обнаружить и без обычно требующихся для этого движущихся частей, включающих в себя две разные формы механической вибрации или движения (гироскоп, торсионные крутильные весы и маятник). В присутствии торсионных полей некоторые из немеханических детекторов способны демонстрировать значительные изменения. А в случае вольфрама и кварца влияние торсионных полей на материал необратимо. Все нижепрерчисленное будет показывать изменения в присутствии торсионно-волновой энергии:

• величина сопротивления электронных резисторов, особенно сделанных из вольфрама

• уровень ртути в термометрах

• колебания кварцевых пьезоэлементов

• электрические потенциалы термопары

• вязкость воды

• работа выхода электронов в фотоэлементах

• скорости химических реакций (эффект Белузова – Жаботинского)

• параметры роста бактерий и растений

Детальное описание работы Козырева, включая точные графики, детальную статистику, анализ и описания всех вышеперечисленных детекторов можно найти в книге А. П. Левича “Субстанциональная интерпретация концепции времени Н. А. Козырева ” (1996).[5]5
  5 http://www/chronos.msu.ru/RREPORTS/levichsubst.ibterpret/levichsubst/interpret/htm


[Закрыть]

1.17 ДУБЛИРОВАНИЕ ЧЕРНЕТСКОГО

Некоторые из немеханических детекторов торсионных волн были продублированы командой А. В. Чернетского, Ю. А. Галкина и С. Н. Колокольцева, создавшей устройство, генерирующее и накапливающее эфирную энергию как конденсатор (конденсатор – это электронный компонент, хранящий электрический заряд). Свое изобретение они назвали “самогенерирующий разрядный генератор”. Подобно Козыреву, Чернетский и другие обнаружили, что уровень сопротивления в электронной схеме будет меняться, если часть схемы поместить между двумя обкладками конденсатора работающего прибора. Также, вибрационная частота кварцевого осциллятора повышалась в 1000 или более раз, чем до помещения его между обкладками. Это должно удивлять, поскольку надежность кварцевых кристаллов поддерживать постоянный ритм пульсации при пропускании через них электричества используется для хранения точного времени в большинстве существующих часов с цифровым отсчетом.

1.18 ЛАТЕНТНЫЕ СИЛЫ В ВАКУУМЕ И МАТЕРИИ

Также, Чернетский и его группа открыли, что “самогенерирующий разрядный генератор” может создавать “статическое” или не движущееся торсионное поле в самой структуре пространства-времени. В жидкообразном эфире мог создаваться текущий “поток”, даже если в этом месте не существовало материи. Чернетскому удалось измерить те же торсионно-полевые эффекты в области между двумя обкладками машины даже после того, как она была выключена и убрана с места! Латентные эффекты измерялись в вольфраме и кварцевых осцилляторах.

Другой похожий эффект был открыт Дональдом Ротом, он назвал его “магнитной памятью”. Этот эффект был зафиксирован Институтом Новой Энергии. Рот открыл: если магнит поместить достаточно близко к крутильным весам так, чтобы он притягивал их к себе, то через пять дней магнит можно отодвинуть от весов намного дальше, но они все так же будут притягиваться к нему. Русские ученые называют эту концепцию “вакуумным структурированием”, и это вновь демонстрирует, что в предположительно пустом пространстве “что-то есть” – нечто, что наследники Мистерий Атлантов знали как “эфир”.

Также, Козырев открыл, что тем же способом можно “структурировать” физическую субстанцию. Как он писал:

“… Тело, находившееся некоторое время вблизи процесса и поднесенное затем к крутильным весам, действовало на них так же, как и сам процесс. Запоминание действия процессов свойственно различным веществам, кроме алюминия” (Козырев, 1977, стр. 217).

В 1984 году Данчаков показал, что “память” или эффект “структурирования” может происходить и в воде. И это единственный эксперимент, который время от времени пробивается в альтернативное, западное научное мышление. Эксперименты с “памятью воды” начинаются с использования одного из основных процессов, создающих торсионные волны, чтобы вызвать измеряемое уменьшение вязкости или густоты воды. Затем обработанная вода помещается рядом с другой емкостью с водой, при этом вязкость новой воды тоже уменьшается и становится такой же, как и у первой. Другие эксперименты, такие как эксперименты Жака Беневисте, демонстрируют, что эффект “памяти воды” способен переноситься и в другие химические эффекты, в которых для возбуждения воды, входящей в состав некоторых химических соединений, используются торсионно-волновые генераторы. Затем, соединение может энергетически переносится в запечатанный контейнер с чистой водой, и запечатанная вода будет приобретать те же химические характеристики, что и у оригинала.

1.19 СОЛНЕЧНОЕ ЗАТМЕНИЕ: ЭФФЕКТ ЭКРАНИРОВАНИЯ ЭНЕРГИИ

Как мы уже говорили в прологе, в нашей гелиосфере Солнце является первичным источником торсионных волн потому, что составляет 99,86 % общей массы Солнечной системы. Это наш очевидный выбор. В 1970 году Саксель и Аллен показали, что в период солнечного затмения присутствие Луны экранирует испускаемые Солнцем торсионные поля, и это вызывает увеличение периода колебаний крутильных весов. Метеорологам В. С. Казачку, О. В. Хаврошкину и В. В. Цыплакову удалось повторить этот эксперимент в период солнечного затмения в 1976 году и получить тот же самый эффект. Результаты были опубликованы в 1977 году. Другие получали аналогичные результаты, наблюдая простые отклонения маятника в период солнечного затмения.

1.20 ВЫСТРАИВАНИЯ МОЛЕКУЛ, ПОМОГАЮЩИЕ ИЛИ МЕШАЮЩИЕ ТОРСИОННЫМ ЭФФЕКТАМ

Мы уже упоминали о том, что в 1913 году теория Эйнштейна-Картана впервые предложила научную основу существования торсионных полей. Теория утверждает, что в зависимости от места нахождения, во Вселенной существует либо правостороннее, либо левостороннее вращение. Дальнейшие открытия в квантовой физике, связанные с понятием “спина”, подтвердили: “электроны” будут обладать либо правосторонним, либо левосторонним спином. Это значит, что они будут двигаться либо по часовой стрелке, либо против нее. Все атомы и молекулы сохраняют разные степени равновесия между правосторонним и левосторонним спином. Козырев определил, что молекулы, обладающие строго правосторонним спином, такие как сахар, будут экранировать торсионные эффекты, в то время как молекулы, обладающие строго левосторонним спином, такие как скипидар, будут их усиливать. Дальнейшие русские исследования выявили, что обычная полиэтиленовая пленка действует как замечательный экран для торсионных волн, и использовалась во многих разных экспериментах, таких как обсуждаемых д-ром Александром Фроловым.

1.21 “КВАНТОВАННЫЕ”ИЗМЕНЕНИЯ ВЕСА

Мы обсуждали эксперименты Козырева, в которых объект нарушался разными способами, и со временем изменения веса медленно исчезали. В этих экспериментах появляется один важный фактор, который не легко увязывается с нашей удобной аналогией губки в воде. Он известен как “эффект квантования”. Что создает этот эффект, мы обсудим позже. Когда нечто квантуется, это значит, что оно не двигается или подсчитывается плавно, а только поэтапно, в неких конкретных интервалах. Просто представьте, в экспериментах с “латентной силой” вес объекта не увеличивается или уменьшается постепенно, а происходит внезапными рывками. Бесспорно, это весьма аномальное свойство материи. Как говорил Козырев:

“В опытах с вибрациями на весах изменение веса тела… происходит скачком, начиная с некоторой энергии вибрации. При дальнейшем увеличении частоты вибраций изменение веса… остается сначала неизменным, а затем увеличивается скачком на ту же величину… Однако настоящего объяснения этому явлению еще не удалось найти… Впоследствии оказалось, что квантованность эффектов получается почти во всех опытах” (Козырев, 1971, стр. 126).

Козырев изучал такие эффекты на грузе, весом в 620 грамм, который подвергался вибрациям, измеряемым в герцах или циклах в секунду. Мы помним, что при охлаждении объект сжимается, а при нагревании расширяется. И нагревание, и охлаждение – функции вибрации; поэтому, в зависимости от того, как мы заставляем вибрировать объект, он может либо наращивать, либо уменьшать свой вес. В этом эксперименте груз в 620 грамм слегка увеличивал вес, подвергаясь высокоскоростным вибрациям. Чтобы результаты выражались в целых числах, позже Козырев и Насонов применили прямую математическую функцию и пересчитали результаты на 1 кг. Результаты, приведенные в следующем параграфе, относятся к уровню 1 кг.

На нижеприведенном графике можно видеть следующее: когда вибрации объекта поднимаются до порогового значения 16–23 герца, он демонстрирует стабильное увеличение веса 31 мг. То есть, когда Козырев увеличивал вибрации между 16-ю и 23-мя герцами, дальнейшего прироста веса не обнаруживалось. Затем вдруг, когда он увеличил частоту до 24 герц, прирост веса объекта спонтанно удвоился до 62 мг. При увеличении частоты с 24-х до 27-ми герц, увеличение веса не регистрировалось. Когда же вибрации повысилась до 28 гц, прирост веса вдруг снова “прыгнул” еще на 31 мг и достиг 93 мг.

Рис. 1.6 Квантованные увеличения веса с ростом частоты вибрации, измеренные крутильными весами

Каждый раз, когда достигался новый порог, к общему количеству прибавлялся исходный прирост в 31 мг. Как писал Козырев:

“Удавалось получать пяти– и даже десятикратные эффекты”. (!)

Давайте не забывать, что “эффект квантования” происходил почти во всех экспериментах Козырева, когда общий вес объекта либо возрастал, либо уменьшался. Чтобы нечто подобное имело место, основной интервал 31 мг, измеренный у весящего 1 кг объекта, должен быть функцией сочетания его объема, плотности, веса и топологии (формы), аналогично тому, как звук, который вы слышите, ударяя по колокольчику определенного размера, формы и плотности. Когда Козырев повышал частоту вибрации объекта, создавался новый интервал прироста веса, но всегда на 31 мг.

“Эффект квантования” – очень важный ключ к пониманию многомерной природы материи. Он иллюстрирует, что атомы и молекулы обладают структурой загнездованных сферических волн, напоминающей лук. В следующей главе мы начнем демонстрировать контекст этого эксперимента, и как он соотносится с новыми открытиями в квантовой физике.

1.22 ТРУДНОСТИ СОЧЕТАНИЯ ИДЕЙ КОЗЫРЕВА С ТРАДИЦИОННОЙ НАУКОЙ

Идеи Козырева не сразу и не легко усваивались традиционным научным сообществом, особенно на Западе, из-за того, что величины измеряемых им эффектов были чрезвычайно малы. Например, дополнительные силы, вводимые в его механические эксперименты, изменяли вес изучаемых объектов на порядок 10-4 – 10-5, то есть, одновременно вращаясь и вибрируя, гироскоп становился легче всего на 100 мг. Чтобы оценить, насколько мало это приращение, вспомните, что некий активный ингредиент, прибавленный к таблетке витамина, должен иметь на этикетке вес в 100 мг.

Как писал сам Козырев: “Результаты опытов показывают, что организующее свойство времени оказывает на системы (материи, такой как звезды) влияние, очень малое в сравнении с обычным разрушающим ходом их развития. Поэтому не удивительно, что это… начало было пропущено в системе наших научных знаний. Но, будучи малым, оно в природе рассеяно всюду и поэтому необходима только возможность его накопления” (Козырев, 1982, стр.71).

Литература

1. Акимов А. Е., Шипов Г. И. Торсионные поля и их экспериментальные проявления. Материалы международной конференции Новые идеи в естественных науках, 1996.

2. Fox, Hal. Now Come Torsion Fields. NEN, Vol 5, No. 11, Mar. 1998, p. 1

3. Gamov, George. Gravity. Ancor Books, NY, 1962, p. 138. Keely, John. SympatheticVibratoryPhysics.

4. Козырев Н. А. О потенциале экспериментального исследования свойств времени. 1971

5. Левич, А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени Н. А. Козырева.

6. Lyne, William. OccultEtherPhysics. Creatopia Productions, NM, 1997.

7. Началов Ю. В. Теоретические основы экспериментальных феноменов.

8. Началов Ю. В., Пахомов Е. А. Экспериментальное обнаружение торсионного поля.

9. Началов Ю. В., Соколов А. Н. Экспериментальное исследование новых воздействий дальнего действия. 1993.

10. Ostander, S. and Schroeder, L. Psychic Discoveries Behind the Iron Curtain. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, N.J., 1970.

11. Pasichnyk, Richard. The Vital Vastness: Volume One. Writer’s Showcase, 2002.

12. Russell, Walter. The Divine Iliad. University of Science and Philosophy.

13. Taubes, Gary. Relativists in Orbit. Discover Magazine, March 1997.

14. Tesla, Nicola. Lecture Before the Institute of Immigrant Welfare. May 12, 1938.

15. Wilcock, David. Science of Oneness. April, 2001.

16. Wright, Walter. Push Gravity.

Глава 2: Свет в квантовой физике

2. 1 ОСНОВЫ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ ЭФИРА

Эксперименты д-ра Козырева предлагают абсолютно новую точку зрения на материю, ее взаимодействие и связь с окружающей средой, чем учит официальная наука. Поэтому, чтобы рассматривать способность материи слегка увеличивать или уменьшать вес, основанную на взаимодействии с неэлектромагнитным жидкообразным энергетическим источником, требуется новая модель квантовой механики. Более эзотерические вопросы, касающиеся того, как торсионные поля связаны с сознанием и духовностью, будут рассматриваться в последующих главах. А сейчас мы будем разрабатывать рабочую систему физики, точно объясняющую, что такое материя. Как ничто другое, находки Козырева показывают: чтобы ответить на этот вопрос, у нас еще нет адекватной модели.

К счастью, многие специалисты-мыслители охотно берутся за решение проблем квантовой физики. Они приблизились к основанным на эфире моделям, отвечающим на “зудящие” вопросы, которые почти полностью игнорирует традиционное западное научное сообщество. Такие пионеры – д-р Мило Вольф, д-р Владимир Гинзбург, д-р Володимир Красноголовец, Чарльз Кейгл, “Умник 1234”, д-р Джон Нордберг, лейтенант-полковник Том Бирден, д-р Генри Майерс, д-р Гарольд Аспден, д-р Р. Б. Дункан, Бакминстер Фуллер, д-р Оливер Крейн и многие другие. Каждый из этих источников предлагает разные кусочки “головоломки”, однако нам кажется, что для полного рассмотрения всех остающихся парадоксов, необходима работа Рода Джонсона, которая будет представлена в главе 4. Хотя законченную общую модель представят будущие авторы, здесь мы рассмотрим достаточно интересных фактов, свидетельствующих о том, что такая модель может и, конечно, уже существует.

2.2 ГИНЗБУРГ: НОВАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ НА ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ

Первая ключевая концепция приходит от д-ра Владимира Гинзбурга. Гинзбунг родился в Москве и в 1974 году переехал с семьей в Америку. В 1968 году он получил докторскую степень по техническим наукам и, конечно, слышал о находках Козырева – одного из ведущих русских астрофизиков. Однако, как мы уже говорили, при советском режиме все разработки были засекречены, поэтому в своих работах Гинзбург никогда не упоминал имени Козырева. Тем не менее, Гинзбург открыл, что в уравнения общей теории относительности следует внести несколько простых изменений, ибо без них теория не согласуется с любыми известными наблюдениями, а с ними она совершенно объясняет аномалии изменения веса, отмеченные Козыревым.

Теория относительности констатирует, что, ускоряя движение, объект постепенно наращивает массу. В традиционной научной мысли ни один объект не может превысить скорость света, ибо при приближении к этой скорости, что видно из уравнения, масса объекта становится бесконечной. Выражаясь простыми терминами, Гинзбург обнаружил, что можно полностью перевернуть (изменить порядок) уравнения, не нарушая ни одно из известных научных наблюдений. Это значит, что при движении вместо наращивания массы объект на самом деле возвращает энергию назад в эфир. При приближении к скорости света это вынуждает его постепенно терять все основные характеристики гравитационной массы, массы инерции и электрический заряд. В следующей цитате Гинзбург вводит новые концепции:

Двумя основными характеристиками новых уравнений являются:

• При увеличении скорости гравитационная масса и масса инерции частицы уменьшаются.

• По мере увеличения скорости электрический заряд частицы тоже уменьшается.

Как видно, общая масса (вес) объекта представляет собой гравитационную массу и массу инерции, которые являются мерой того, как гравитация и инерция ведут себя в объекте. Любопытно: и гравитация, и инерция оказывают одинаковые влияния на материю, что известно как “Принцип Эквивалентности” Эйнштейна. Этот принцип гласит: гравитация и инерция – две формы одной и той же энергии, они обладают одинаковой силой, но одна движется вниз (гравитация), а другая создает сопротивление, когда мы движемся в пространстве (инерция). Это один из самых легких способов убедиться в необходимости существования “эфира” или “физического вакуума”, стоящегося за этими двумя силами. Козырев тоже заметил эту связь. Отсюда, как только мы начинаем ускорять объект (который в новой модели мы уподобили погруженной в воду губке), добавочное давление сжимает атомы и молекулы в объекте и вынуждает его высвобождать все большее и большее количество эфира.

Далее Гинзбург продолжает:

“Возможно, вы не готовы мгновенно отказаться от имеющих вековую историю уравнений относительности. Но как только вы готовы это сделать, вы откроете множество удивительный вещей:

• Только пребывающая в покое частица может считаться “чистой” материей. Как только она начинает двигаться, в соответствии с новыми уравнениями относительности, ее гравитационная масса и электрический заряд начнут уменьшаться так, что часть материи будет превращаться в поле. Когда скорость частицы становится равной исходной скорости “С” спиралевидного поля, ее гравитационная масса и электрический заряд обращаются в ноль. В этот момент материя полностью превратится в “чистое” поле”.

“Исходная скорость спиралевидного поля” “С”, о которой упоминает Гинзбург, чуть выше, чем обычная скорость света, благодаря спиралевидной траектории, которой, по его мнению, должна следовать вся энергия. Эта простая поправка, внесенная в основные уравнения относительности, ведет к появлению новой квантовой физики превращений, наряду с концепцией, что объект может полностью исчезать из известной физической реальности. Тогда возникает ключевой вопрос: “Исчезать куда?”

2.3 МИШИН И АСПДЕН ОБНАРУЖИВАЮТ РАЗНЫЕ УРОВНИ ЭФИРНОЙ ПЛОТНОСТИ

Гинзбург утверждает, что, двигаясь со скоростью света, объект становится “чистым полем”. Наряду с этим есть убедительное свидетельство того, что существуют разные уровни вибрации эфира. Поэтому мы приходим к выводу: как только объект ускоряется до скорости света, либо линейным движением, либо внутренней вибрацией, либо соответствующим энергетическим действием, потерянная энергия и масса просто переходят на более высокий уровень вибрации эфира. В этой книге мы будем называть разные уровни вибрации эфира плотностями.[6]6
  6 Это приведет к большему соответствию Материалам Ра/Закону Одного.


[Закрыть] В качестве примера: если вы оказываете давление на большой надувной мяч для игры на пляже, медленно погружая его в воду, вы будете постепенно удалять его из окружающего воздуха в более высокую плотность. Когда вы ослабите давление, оказываемое на мяч, более высокое давление воды тотчас же заставит его выскочить на поверхность, в атмосферу с более низким давлением. Вы увидите, что основная форма мяча не изменилась. Хотя это довольно грубая аналогия, пока что она лучше всего подходит для объяснения многих аномалий, которые мы будем обсуждать в этой книге.

Некоторые ученые, такие как д-р А. М. Мишин, д-р Гарольд Аспден, д-р Никола Тесла и Джон Кили, независимо друг от друга открыли, что эфир подразделяется на разные уровни плотности. Из этих открытий мы узнаем, что на каждом уровне плотности качества материи и энергии будут разными, что ведет к изменению основных “законов” физики на каждом уровне. Чтобы привести наши обсуждения в надлежащий вид, мы лишь кратко коснемся их открытий.

Д-р А. М. Мишин из Санкт-Петербурга. Россия, на протяжении долгого периода времени проводил исчерпывающие лабораторные измерения. Они показали, что эфир одновременно существует в разных состояниях. И состояние, которое вы обнаружите, зависит от того, какой вид вихревого нарушения вы создаете. Эти открытия были сделаны посредством самоколеблющихся электромеханических систем, похожих на проекты Козырева с неизвестным “дополнительным компонентом”, больше подходящим для обнаружения торсионных волн, исходящих от биологических систем, чем от систем неорганических. Посредством этих измерительных инструментов и техник, Мишину удалось обнаружить следующее:

• “температура” эфира сродни количеству производимого в нем вибрационного нарушения;

• направление и поляризацию эфира;

• текучие движения эфирных “потоков”.

Открытые им разные плотности эфира, Мишин пронумеровал следующим образом:

• Эфир – 1 ведет себя как твердое тело;

• Эфир – 2 ведет себя как плотная сверхтекучая жидкость;

• Эфир – 3 ведет себя как газ, связанный с движением молекул;

• Эфир – 4 – состояние, наблюдаемое в энергии звездной плазмы;

• Эфир – 5 соответствует галактическим процессам.

Как можно заметить, представляется, что каждый уровень плотности эфира, открытый Мишиным, обладает своим уровнем плотности, отличающимся от уровня других. Самым наилучшим образом это видно на примере первых трех уровней, ибо уменьшение порядка плотности очевидно. Следует помнить, что д-р Мишин – не единственный, кто открыл, что эфир существует в различных уровнях плотности. Д-р Гарольд Аспден фиксировал подобные открытия с 1950-х годов, только в его случае они были сделаны посредством исчерпывающих уравнений. Более того, все основные положение работы Аспдена успешно прошли процессы рецензирования и были опубликованы в престижных научных журналах. Эта информация будет предоставлена в последующих главах. Также, физик 19-го века Джон Кили классифицировал семь основных плотностей эфира, возможно, благодаря процессу, похожему на процесс д-ра Мишина.

Все эти исследования позволяют ввести следующую концепцию: разные уровни плотности эфирной энергии на самом деле соответствуют разным “измерениям” или планам существования. Представляется, что многие учения древних Школ Мистерий соглашаются с существованием Октавы из семи основных плотностей, соответствующих семи цветам радуги или семи нотам диатонической музыкальной шкалы. Эта информация детально освещалась в предыдущих книгах. Такое замечательное, элегантное решение хитрых математических проблем “более высоких измерений” – именно то, что мы ожидали бы увидеть в Божественном Космосе. Самые чистые, самые гармоничные вибрации видимого света и слышимого звука удобно организованы в структуру Октавы. Представляется, что и вибрации эфира не являются исключениями.

По мере продолжения представления информации в оставшейся части книги, комбинированный эффект моделей многоуровневого эфира Мишина и Аспдена будет очень важен для нашей аргументации. Мишин предлагает прямое наблюдаемое свидетельство существования таких уровней, а Аспден – законченный математический фундамент для объяснения, как и почему они существуют. Никогда раньше не существовало теории квантовой физики, которая могла бы объяснить загадочные, зафиксированные эффекты, связанные с исчезновением и/или появлением объектов или повторных появлением объектов вокруг нас. Такие эффекты включают аномалии Бермудского Треугольника и других подобных вихрей, а также многие удивительные, научно зафиксированные свидетельства телекинеза (такие как пришедшие из Китая в книге Пола Донга Китайскиесуперэкстрасенсы). Материал этой книги формулирует такую теорию, которая удовлетворяет этим требованиям. И что еще более важно, мы будем утверждать, что разные эфирные плотности должны также соответствовать разным уровням разума и сознания. А пока, продолжим фокусироваться на основах.

2.4 ГИНЗБУРГ И “ДИНОСФЕРА”

Д-р Гинзбург полагает, что новые уравнения относительности раскрывают существование спиралевидных волн энергии и “спиралевидного поля”, движущегося в шарообразном жидкообразном эфире. Это поле он называет “диносферой”.

“Диносфера – это совокупность пузырьков поля, заполняющих все пространство Вселенной”.

Очевидно, что теория Гинсбурга пребывает в совершенной гармонии с открытиями Козырева. На самом крошечном уровне “эфир” следует визуализировать состоящим из сферических пузырьков эфирной энергии, существующих во всей Вселенной. Торсионные волны движется в эфире, заставляя соседние “пузырьки поля” ударяться друг о друга. Ни один пузырек не удаляется далеко от своего положения, аналогично тому, как ряд плавающих объектов может оставаться на месте, пока по воде перекатываются волны. Каждый раз импульс момента ударяет пузырек поля, затем пузырек сталкивается со своими соседями, передавая момент. Импульс будет продолжать передаваться, даже если все пузырьки окажутся в тех же относительных положениях, с которых они начинали.

Новая модель Гинзбурга подводит к идее, что атомы и молекулы – это просто вихревые образования, сродни кольцам дыма или водоворотам, сформировавшимся в жидкоподобном эфире, который он называет диносферой. Хотя он и многие другие мыслители предоставили огромное количество свидетельств, подкрепляющих их утверждения, большинство традиционных ученых продолжают избегать этих концепций. Они придерживаются избитых доктрин, настаивающих на том, что атомы состоят из частиц. Однако сейчас мы будем демонстрировать, что модель частиц – ни что иное, как вера, покоящаяся на ряде допущений.

2.5 ДОПУЩЕНИЯ КВАНТОВОЙ ФИЗИКИ

Нильс Бор первым предложил “магнетронную” модель атома, описывающую частицы, вращающиеся по орбитам вокруг друг друга как крошечная Солнечная система. Многие люди не знают, что такая модель не может быть верной и по-настоящему сбиты с толку, когда ряд экспериментов подтверждает, что так называемые “частицы” ведут себя как волны. Это приводит к проблемам, таким как парадокс Кота Шредингера и Принцип Неопределенности Гейзенберга. Обе проблемы пытаются сказать, что на самом деле атомы не “реальны”; на квантовом уровне они скорее только “вероятности”. Иметь нечто не “реальное” как основу материи, представляется абсурдным. Следует помнить, что большинство наших выводов о квантовой сфере являются лишь допущениями, построенными всего на двух косвенных источниках:

1. Спектроскопический анализ;

2. Анализ следов быстрых заряженных частиц, полученных посредством вскипания перегретой жидкости вдоль траектории частицы.

Начиная с первого в списке: спектроскопический анализ гораздо проще, чем полагает большинство. Конкретный элемент (группа атомов) помещается в маленький, прозрачный контейнер, находящийся в заряженном состоянии энергии, что вынуждает элемент испускать свет (фотоны). Затем, через элемент пропускается особая форма света, толкающая высвобожденные фотоны так, чтобы они проходили через призму (линзы) или дифракционную решетку (щель), которые раскладывают их на цветовой спектр радуги. Затем спектр снимается на пленку и анализируется. Благодаря уникальному качеству светового излучения, которое пропускается через изменяющийся элемент (который уместно называется “черным телом” излучения), пленка будет регистрировать только маленькие ряды вертикальных цветных линий. Эти линии создаются огромным количеством фотонов определенных точных цветовых частот, которые испускает химический элемент. Поэтому, все, что мы знаем наверняка, – это что атомы высвобождают определенные цветовые частоты света (фотоны), которые затем анализируются. Все остальное – допущение.

Вторая категория квантовых измерений – это анализ посредством “пузырьковой камеры”.[7]7
  7 Пузырьковая камера – прибор для регистрации следов (треков) быстрых заряженных частиц, работа которого основана на вскипании перегретой жидкости вдоль траектории частицы.


[Закрыть] Среда, используемая для обнаружения “частиц”, – обычно стеклянная камера, наполненная сильно сжатым газом, таким как водяным паром. Давление настолько высоко, что туда больше не может втиснуться даже молекула. Когда заряженная “частица” движется сквозь среду, она создает видимые нарушения. Вот объяснение д-ра Мило Вольфа: