Текст книги "Божественный Космос"
Автор книги: Дэвид Уилкок
сообщить о нарушении
Текущая страница: 16 (всего у книги 19 страниц)
8.7.3 УРАН
Вояджер выявил: как и на Нептуне, магнитное поле планеты Уран наклонено к оси вращения на 55–60°. Считается, что одновременное поведение Нептуна и Урана возможно потому, что и Нептун и Уран являются магнитосопряженными планетами. Обе они обладают похожей аномалией, которая позволяет предполагать недавно произошедший и еще не сбалансированный сдвиг магнитных полюсов. Кроме того, магнитосфера Урана продемонстрировала “резкое, катастрофически крупномасштабное наращивание напряженности’.
8.7.4 САТУРН
На Сатурне недавно наблюдались яркие цветные полярные сияние, явно указывающие на энергетический заряд. Ричард Пасичник напрямую связывает изменения яркости с солнечной активностью. Большая часть полярных сияний собирается возле полюсов, и на инфракрасных фотографиях можно наблюдать значительный прирост энергии.
8.7.5 ЮПИТЕР
С 1992 года магнитное поле Юпитера удвоило свою напряженность, общая яркость также усилилась. Дмитриев и другие считают, что “комета” Шумейкера-Леви, сильно ударившая по планете в июле 1994 года, на самом деле представляла собой ряд светящихся плазменных образований. Это объясняло бы, почему последовательность ярких сфер двигалась по длинной прямой линии. Как только “плазмоидный поезд” ударил по Юпитеру, на нем стали наблюдаться “новые состояния и процессы”, включая избыточную выработку плазмы. Затем избыточная плазма высвобождалась в ту же материю, что и солнечные корональные ”дыры”, создавала свечение радиационных поясов в виде полос шириной 13,2 и 36 см, а также крупные аномалии в виде полярных сияний.
В 1997 году между Юпитером и вулканическими областями его спутника Ио сформировалась труба сияющей плазменной энергии с невероятной электромагнитной силой в один миллион ампер. Это явление является убедительным свидетельством того, что вулканическая активность вызывается высвобождениями энергии светящейся плазмы в ядре планеты или луны. Недавно, в феврале 2001 года, ученые НАСА наблюдали Ио, когда солнечный свет на ней затмевался Юпитером. Они обнаружили, что Ио стала ярче, чем когда-либо раньше, заметно сияя даже тогда, когда на нее не падал солнечный свет, формируя “плазменный тор” вокруг самой сферы.
8.7.6 МАРС
Как сообщил д-р Дмитриев, атмосфера Марса демонстрирует определенные признаки преобразований. Эти преобразования улучшили качество биосферы. В области экватора наблюдался рост облаков и необычное увеличение концентрации озона в атмосфере. Более того, в сентябре 1997 года спутник MarsSurveyor столкнулся с 200 % увеличением плотности атмосферы планеты, которая раньше была вычислена на основе данных НАСА. Как указывает д-р Дмитриев, бо льшая плотность изгибает один из солнечных матричных рукавов, что заставило спутник плохо работать.
Рис. 8.15 Таяние полярных ледяных шапок на Марсе
(с любезного разрешения НАСА)
Недавно, в декабре 2001 года, НАСА опубликовало фотографии, показывающие увеличение скорости таяния полярных, ледяных шапок на Марсе. Рис. 8.15 наиболее ярко демонстрирует эти изменения. “Глобальное потепление” на Марсе явилось полной неожиданностью для любой традиционной модели, но четко увязывается с изменениями, с которыми мы сталкиваемся на Земле, вызванными увеличением энергии в светящемся плазменном ядре Земли. Естественно, что в недавнем обсуждении “глобального потепления” на Земле администрация Буша даже не упомянула об этом явлении на Марсе.
8.7.7 ЗЕМЛЯ
Землю мы уже обсуждали во всех деталях. Сейчас следует помнить, что наблюдались явные признаки того, что атмосфера планеты меняется. Меняется химический состав атмосферы, и наблюдается увеличение средней плотности облаков. В поясах Ван Аллена появляются новые заряженные частицы с качествами, обычно наблюдаемыми только в излучениях от звезд. Также, давайте помнить о 410 % росте числа катастроф (с 1963 по 1993 годы), 400 % увеличении числа землетрясений (с 1973 по 1998 годы) и почти 500 % увеличении вулканической активности (с 1875 по 1993 годы).
8.7.8 ЗЕМНАЯ ЛУНА
Согласно исследованию, проведенному в 1993 году учеными Бостонского Университета, наша Луна обладает натриевой атмосферой и достигает высоты 9000 км. Миссии космического аппарата Аполлон обнаружили в атмосфере Луны атомы аргона и гелия, затем наблюдения с Земли (в 1988 году) прибавили к списку ионы натрия и калия. Дмитриев считает, что это свидетельство роста “предварительной” атмосферы, поскольку по сравнению с атмосферой Земли, атмосфера Луны в миллиард раз менее плотная. Если атмосферу Луны сжать до температуры и плотности поверхности Земли, она уложилась бы в объем 64-метрового куба. Недавно, в ноябре 1998 года, следующий за метеоритным дождем Леонид огромный хвост из газа натрия, прошедший на “расстоянии, по крайней мере, 804.500 км от Луны, изменил ее характеристики за три последовательные ночи”. Считают, что это произошло благодаря ударам о поверхность Луны многих микрометеоритов Леонида, также это могло быть результатом энергетических плазменных эффектов.
Данные о развитии атмосферы Луны всегда вызывали множество вопросов на наших семинарах, поэтому в этой книге мы решили исследовать этот вопрос. Наше исследование раскрыло, что впервые натриевая атмосфера была обнаружена Флинном и Медилло в 1933 году. В 1994 году А. Поттер, Т. Морган и Л. Джиллиан повторили эту технику с большей точностью. В результате было обнаружено, что атмосфера тянется по всей поверхности Луны. Согласно профессору Теодоре И. Мейди из Университета Рутгерс:
“…существует слишком мало данных, чтобы поддержать любое объяснение (появления лунной атмосферы), и никакого общего соглашения. Какие процессы самые важные”.
Д-р Д. И. Шемански вновь “нарушает правило”, упоминая статью (в соавторстве с Т. Морганом) об “эволюции атмосферы Луны”. Он подчеркивает, что со времени миссий Аполлона концентрация натрия и калия значительно возросла. В качестве одного возможного источника атмосферы, Т. И. Мейди и Б. В. Якшинский предложили “заряженные частицы, разбрызгиваемые солнечным ветром”. Модель Дмитриева полагает, что развитие лунной атмосферы запускается нашим движением в более высокую энергетическую плотность ЛМЗС, что увеличивает солнечную активность.
8.7.9 ВЕНЕРА
Рис. 8.16 Зеленое Сияние на ночной поверхности Венеры (с любезного разрешения НАСА/Корнельского Университета)
Значительные физические, химические и оптические изменения наблюдаются и на Венере. Они включают резкое уменьшение количества содержащих пары газов, инверсию областей светлых и темных пятен и значительное усиление общей яркости планеты. Статья Кеннета Чанга в газете Нью-Йорк Таймс, посвященная этим изменениям, гласит:
“Каждый раз, когда ученые смотрят на Венеру, представляется, что они видят нечто другое; явления появляются и исчезают как улыбка Чеширского кота. В ноябре 1999 года S.R.I. International и Обсерватория в Ловелле направили 10-метровый телескоп Кека, расположенный на Мауна Ки, Гавайи, на ночную сторону Венеры (на восемь минут) и увидели отчетливое зеленое сияние атомов кислорода. “Это был настоящий сюрприз”, – сказал Томас Г. Слендер, ученый S.R.I. и ведущий автор статьи в журнале Наука.
Хотя статьи об аномальных увеличениях энергии на Венере и появлялись в средствах массовой информации, ни одна из них не рассматривала эти данные как еще одну функцию изменений, происходящих во всей гелиосфере.
8.7.10 МЕРКУРИЙ
Подобно Луне, на Меркурии наблюдается разреженная атмосфера, состоящая из натрия, калия и других элементов. Традиционные теории долго мучались с этой атмосферой, поскольку Меркурий находится очень близко к Солнцу. Тем не менее, ее можно измерить. Это тоже может указывать на появление новой “предварительной” атмосферы. Пасичник сообщает, что на Меркурии наблюдается лед на полюсах, что считалось невозможным, учитывая его близость к Солнцу.
8.8 ВЫВОДЫ: ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ГЕЛИОСФЕРЫ
Представленная в этой главе информация дает все основания полагать, что мы на самом деле движемся к “Точке Омега” энергетического изменения. В нашей Интернет-статье Главный Секрет Календаря Майя мы представляем исследование д-ра Сергея Смелякова, которое позволяет указать точную дату завершения нашего движения. Никогда раньше эти данные не описывались никакими англоязычными авторами. В этой статье мы рассказываем, что временной цикл Календаря Майя (приблизительно 5.125 лет) деленный на отношение “фи” в “аурических” периодах времени (которые становятся значительно короче по протяженности) дает конечную дату “взрыва внутрь”. Когда каждый временной цикл близится к концу, на Земле происходят колоссальные энергетические феномены. Все 21 самых сильных землетрясений с 856 года нашей эры точно укладываются в “точки бифуркации”, возникшие в результате нашего быстрого движения из низко-энергетичного в более высоко-энергетичное состояние в ЛМЗС. В эти периоды происходят и взрывы ближайших суперновых звезд.
Эфирная модель говорит: на концах спиралевидных, в форме цевочных колес образований “Спираль Паркера” в галактике, между различными уровнями эфирной плотности, будут находиться дискретные слои (как линия, образующаяся между маслом и водой). Эта пограничная область естественно создает вибрационное нарушение, которое, в свою очередь, рябью распространяется в эфире во всех направлениях, основываясь на простом отношении “фи”. Каждый раз, когда в аурическом цикле мы проходим через еще один поворотный момент, мы входим в дискретно более высокую энергетическую область ЛЗМС. И что самое интересное: было показано, что все население Земли увеличивается в точном соответствии с отношением фи, центрируясь в этих моментах. В эти времена рождаются новые религии, духовные верования и новые календарные системы, гибнут большие империи, причем за их гибелью следуют относительно быстрые политические развития. Две следующие “точки бифуркации” – это 2003 и 2008 год, не так уж и далеко.
Это всего лишь одно звено в длинной цепи свидетельств, позволяющей предположить, что плотность эфирной энергии повышается; растет и человеческое сознание, что напрямую связано с духовным продвижением. Также важно упомянуть дату конечной “точки взрыва”, когда взорвется замечательный цикл д-ра Смелякова:
21 декабря 2012 года – конечная дата Календаря Майя.
Кстати, именно в это время Земля входит в совершенное “прецессионное” выравнивание с центром Галактики, который, как мы знаем сейчас, обладает красным смещением в десять раз выше, чем наблюдаемая Вселенная в традиционных моделях. (Цикл Смелякова принципиально отличается от модели “Нулевой Временной Волны” Теренса МакКенны, их не следует путать или рассматривать как поддерживающие одна другую.)
У нас есть доказательство. Мы знаем, что происходит. Мы знаем, почему это происходит. Мы знаем, как это происходит. И мы точно знаем, когда “это” произойдет.
И мы точно знаем, что “оно” будет делать. В качестве голоса, приходящего из древних традиций: Библия называет это пришествием “Новых Небес и Новой Земли”, утопического Золотого Века человечества, когда каждый, кто выберет в этом участвовать, обретет способности выше продемонстрированных Иисусом и другими Мастерами: “…дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит” (Иоанн 14:12).
Литература
1. Aspden, Harold. Energy Science Tutorial Note 10: Tifft’s Discovery. (1997)
2. Aspden, H. & Eagles, D.M. Aether Theory and the Fine-Structure Constant. (1972) Physics Letters, 41A, 423–424.
3. Bara, Michael & Hoagland, Richard. Global Warming on Mars? TheHyperdimensional Connection. (2001)
4. Blake, J.R. The Van-Allen radiation belts – two newly observed populations. (1994) Absr. Spring Meet., Baltimore, MD, May 23–28. EOS, 1994, vol. 75 no. 16.
5. Boston University/American Geophysical Union. Lunar sodium tail discovered. (1999)
6. Braden, Gregg. Awakening to Zero Point: The Collective Initiation. (1997) Radio Bookstore Press, Bellevue, WA.
7. Britt, R.R. Mars Ski Report: Snow is Hard, Dense and Disappearing. (2001)
8. Britt, R.R. Venus: No Lightning, But a Strange Green Glow. (2001)
9. Chang, Kenneth. Anomalous brightness increases of Venus. (2001) New York Times, Jan. 28, 2001.
10. CNN. Tornado activity after April 10, 2001 solar activity. (2001)
11. CNN. Brightness increase of Io. (2001)
12. CNN. Brightness increase of Jupiter. (2001)
13. CNN. Earthquake of El Salvador, Jan. 2001. (2001)
14. CNN. Earthquake of Gujarat, India, Jan. 2001. (2001)
15. Dmitriev, Aleksey. Planetophysical State of the Earth and Life. (1997)
16. European Southern Observatory. Astron. Astrophys. 317, 192–202. (1997)
17. Hutton, William. Coming Earth Changes: The Evidence. (1998)
18. Leifert, Harvey. Investigating the Moon’s atmosphere. (1998)
19. American Geophysical Union News, Release No. 98–26. (1998) (sodium and potassium added to list in 1998).
20. Lockwood, Mike. 230 % increase in solar magnetic field since 1901. (1998)
21. Madey, T.E. Madey’s Research and Co-Workers. (solar wind on lunar atm)
22. Mandeville, Michael. Earthquake and Volcanism Increases.
23. Mewaldt, R.A. Re-Accelerated Solar Wind – An Additional Source of AnomalousCosmic Rays? (1999) Caltech, Pasadena, CA, 91125, USA.
24. NASA. Solar Activity min-max image comparison. (2000)
25. NASA. May 10–13, 2000 Solar Wind shutdown, 500–600 % increase in Earth magnetic field. (2000)
26. NASA. July 14, 200 °CME, 200 % faster travelling speed, satellite damage. (2000)
27. NASA. Nov. 8, 2000 solar radiation storm, double travelling speed, 100.000 times increase in proton flux around Earth. (2000)
28. NASA. Properties of CMEs, up to 10bn tons electrified gas. (2000)
29. Odenwald, Sten. Archive of Astronomy Questions and Answers: Does the Moon have an atmosphere? (Flynn Medillo, 1933)
30. Pasichnyk, Richard. Redshift anomalies.
31. Pasichnyk, Richard. The Vital Vastness – Volume Two: The Living Cosmos. (2002) Writer’s Showcase/Iuniverse, Inc.
32. Ray, C. Claiborne. Science Q&A: Lunar Atmosphere.
33. Rutgers University. Lunar Atmosphere Reproduced in a Lab. (1999) Artemis Socuety International. (Yakshinsiy and Madey)
34. Seybold, Galina C. Characteristics of the Lunar Environment. (1995) (lunar 210 ft cube)
35. Shemansky, D.E. Vitae. University of Southern California.
36. Smelyakov, Sergey and Karpenko, Yuri. (1999) The Auric Time Scale and the Mayan Calendar: Demography, Seismicity and History of Great Revelations in the light of the Solar-Planetary Synchronism.
37. Talbot, J. Plasma Laser Stars 1976–1977 Papers. (Fig. 8.5)
38. Talbot, J Quasar Clusters – No Quasar Lensing! (Fig. 8.6)
39. Wilcock, David. Science of Oneness. (2001)
40. Wilcock, David. The Ultimate Secret of the Mayan Calendar. (2002) Time of Global Shift National Seminar Tour.
41. Withbroe, George. Solar Changes (2000) NASA.
42. Zank, Gary P. Could the Heliosphere Collapse? (1999) Barton Institute, University of Delaware.
43. April 2001 Mega-Flare.
44. Time of Global Shift National Seminar Tour.
45. Heilprin, John. White House Warns on Climate Change. (2002) The Washington Post, June 4, 2002.
46. Drudge, Matt. Bush Admin U-Turn on Global Warming. (2002)
47. Bara, Mike and Hoagland Richard. Enterprise Mission Statement on the Coming of Sitchin’s “Nibiru” in Spring, 2003.(2002)
Глава 9: Овладение торсионными волнами и сознание
9. 1 КАЖДЫЙ АТОМ – ЭТО ТОРСИОННЫЙ ГЕНЕРАТОР
Работа Козырева и других продемонстрировала, что для поддержания своего существования вся материя использует торсионные волны. В последних двух главах мы видели, что атом – это на самом деле вихрь эфирной энергии, в котором отрицательно заряженные электронные облака стремятся к положительно заряженному ядру посредством эффекта Бифилда-Брауна. Также, мы убедились, что в квантовой сфере основным фактором является геометрия – естественная форма, которую создает вибрация в жидкообразной среде. Естественно совершающиеся вибрации будут вынуждать высвобождающиеся из крошечного сопла атомы собираться в совершенные геометрические микрокластеры, которые ведут себя как один большой атом. Также, эти вибрации ответственны за формирование квазикристаллов, когда быстро остывающий металлический сплав формируется в геометрическую структуру, которая не может создаваться индивидуальными атомами-“частицами”.
И вновь, ключ в том, что геометрические формы создаются вибрацией. Для того, чтобы совершалась вибрация, атом должен одновременно и непрерывно поглощать и излучать эфирную энергию. Поскольку вибрация продолжается, атом будет испускать торсионные волны в окружающий эфир. Это значит, что каждый атом – это торсионный генератор. И в зависимости от общей “спин поляризации” (то есть, будет ли в электронных облаках большее количество правостороннего или левостороннего вращения), объект будет генерировать левосторонние или правосторонние торсионные волны. Очевидно, что и бо льшие группирования атомов в физических объектах будут следовать тем же правилам.
Итак, скажем, у вас есть объект, атомы которого больше поляризованы в сторону правостороннего спина (вращения), чем левостороннего. А теперь давайте вернемся к нашей аналогии с губкой, погруженной в воду. Действие вибраций будет вынуждать губку непрерывно расширяться и сжиматься в размере с очень высокой скоростью. Если губка является совершенной сферой, тогда она будет выпускать одинаковое количество воды во всех направлениях с постоянной скоростью потока. Однако если наша губка имеет форму конуса, тогда при каждом сжатии она будет выпускать большее количество воды из вершины конуса, чем из любых других мест. Этот процесс легко визуализировать при помощи аналогии с вытеканием воды через воронку. В данном случае верх конуса испускал бы правосторонние торсионные волны.
Таким образом, поскольку, вибрируя, каждый атом испускает торсионные волны, определенные формы могут помочь овладевать и направлять поток торсионной энергии лучше, чем другие. Очевидно, что любое из Платоновых Твердых Тел входило бы в эту категорию. Овладевать торсионными волнами могут и другие формы, не обязательно только Платоновы Твердые Тела. Изучая насекомых, д-р Виктор Гребенников открыл такие феномены в “эффекте полостных структур” или ЭПС. В этой главе мы также обсудим удивительные способности пирамидальной формы овладевать торсионной энергией, описанные в исследованиях д-ра Голода, д-ра Красноголовца, Джо Парра и других.
9.2 ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ УСТРОЙСТВ, ГЕНЕРИРУЮЩИХ ТОРСИОН
Как описывалось в передовых исследованиях д-ра Ю. В. Началова, существует четыре основных категории устройств, способных создавать измеряемый торсионно-полевой эффект:
1. Объекты с особо организованной спин поляризацией. Самый известный материал, относящийся к первой категории, – магнит. Каждый атом в своих электронных облаках обладает комбинацией “правого” и “левого” спина, и это известно как “спин поляризация” атома. Любой крупный объект будет обладать общей спин поляризацией, то есть суммой всех спинов составляющих его атомов. В магните все молекулы выровнены в направлении магнитной поляризации север-юг, и это создает как сильные торсионные волны, так и магнитное поле. Чешскому ученому Павилте удалось воспроизвести подобные эффекты и в немагнитных материалах, сведения об этом опубликованы в журнале Психическиеоткрытия.
2. Электромагнитные или электростатические торсионные генераторы. Измеряемые торсионные волны можно создавать простым генерированием электростатического или электромагнитного поля, например, при проведении электрического тока через катушку проводов. Генераторы, работающие по этому принципу, были созданы и испытаны С. В. Авраменко, Г. Ф. Игнатьевым, Г. А. Сергеевым, С. Н. Тарахтием и другими.
3. Объекты с особо организованным вращением. Торсионные поля можно сгенерировать вращением магнитных или немагнитных материалов в некоторых определенных паттернах и скоростях. В России этот метод использовали А. И. Вейник, К. Н. Перебейнос, В. М. Юритовский, В. В. Бобер и многие другие. Такие генераторы хорошо описаны в наших предыдущих книгах, ибо многие исследователи создали “сверх единство” или устройства свободной энергии, использующие эти принципы для извлечения энергии из самого эфира. На этом методе был создан прибор, устраняющий гравитацию, такой как Генератор профессора Серла.
4. Объекты, нарушающие геометрию физического вакуума. Как указывает Началов: “Каждый объект, обладающий конкретной геометрией поверхности, будет одновременно генерировать левые и правые торсионные поля определенной конфигурации, в зависимости от геометрии объекта. Этот факт можно обнаружить с помощью различных физических, химических и биологических индикаторов. Необычные эффекты, демонстрируемые пирамидами, конусами, цилиндрами, плоскими треугольниками и так далее, неоднократно наблюдались многими исследователями в разных странах”. Эта четвертая категория и будет основной темой обсуждения в этой главе, и мы будем называть объекты особой формы “пассивными торсионными генераторами”. Такие эффекты изучались А. И. Вейником, В. С. Гребенниковым, Ю. В. Цзян Каньчженом, И. М. Шахпароновым, А. А. Беридзе-Стаховским, А. Голодом, В. Красноголовцем, Джо Парром и другими.
5. Генераторы, сочетающие характеристики предыдущих четырех категорий. Некоторые устройства были созданы посредством комбинации геометрической формы объекта или в сочетании категории 4 с другими торсионно-волновыми генерирующими свойствами (категории 1–3) и давали прекрасные результаты. Такие исследования выполнялись Ю. В. Цзян Каньчженом. В. П. Казначеевым, Джо Парром и авторами французского патента № 2421531 в 1979 году.
9.3 ИЗМЕНЕНИЯ В СПИН ПОЛЯРИЗАЦИИ АТОМА ВОЗМОЖНЫ
Прежде, чем продолжить, следует отметить: спин поляризация атома не обязательно фиксирована в правостороннем или в левостороннем направлении. Институт Материальных Исследований в Киеве, Украина, выполнил ряд экспериментов, в которых объект подвергался торсионному излучению, созданному третьей категорией из вышеприведенного списка. Они обнаружили, что если торсионное излучение достаточно сильно, то спиновое состояние самих атомов можно изменить. Далее в этой главе мы увидим: эти изменения могут быть настолько значительными, что меняют структуру и внешний вид материала, например, изменение цвета гранита и восстановление остроты лезвия.
И что еще интереснее: тот же Институт определил, что люди с сильными психическими способностями, посредством сознания, тоже могут создавать такие же изменения в спин поляризации разных веществ. Ни одна из известных технологий не способна создавать такие изменения в физическом объекте. Это позволяет предполагать, что сознание и торсионные волны – одно и то же. И этот вывод подтверждается исследованиями пирамид в России и Украине.
9.3 ПРИТОК ЭФИРНОЙ ЭНЕРГИИ – САМОЕ ВАЖНОЕ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
В этой главе мы начинаем понимать весомость свидетельства того, что приток эфирной энергии – самый важный ингредиент для здоровья организма, что привычные процессы дыхания, пищеварения и пребывания на солнечном свете – лишь часть головоломки. Каждый процесс важен только в той степени, в какой он способствует непрерывному обновлению запаса эфирной энергии. Некоторые “не принимающие пищи святые”, описанные в книге АвтобиографияЙога Парамахансы Йогананды и других источниках, достигли такого состояния, что поддерживают здоровье физических тел прямо из энергетического источника, они не едят и не пьют. (Мы категорически не советуем читателям пытаться повторить их опыт, это может оказаться фатальным.)
9.5 ТОРСИОННЫЕ ВОЛНЫ – ЭТО СПИРАЛИ “ФИ”
Еще одно положение, которое следует упомянуть, обнаруживается в исследовании пассивных торсионных генераторов и эффекта полостных структур, проведенного группой А. И. Акимова в Институте Физики Украинской Академии Наук и Университете г. Черновцы. В частности, их интересовали изучения эффектов влияния конусов разных размеров на различные процессы. В результате, было определено, что:
Самые лучшие пассивные торсионные генераторы создаются конусами в форме отношения “фи” – 1:0,618.
Это говорит о том, что торсионные волны представляют собой спирали “фи”, поскольку дублирующий этот паттерн конус будет овладевать этими волнами лучше всего.
9.6 ГРЕБЕННИКОВ И “ЭФФЕКТ ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР”
Русский ученый д-р Виктор Гребенников – энтомолог, это значит, что он работает с насекомыми. Впервые он открыл “эффект полостных структур”, когда, закончив работу слишком поздно, остался ночевать в степях Камышловской долины и попытался уснуть в относительной близости от края обрыва. Глубоко в боковой части обрыва, как раз под ним, находились громадные “пчелиные города” с множеством туннелей и камер, созданных разными роями пчел, сконцентрированных в одном месте. Пчелиных домов было так много, что весь обрыв напоминал кусок швейцарского сыра, местами он был настолько порист, что походил на губку.
Когда Гребенников попытался уснуть над мягко жужжащими пчелиными городами, он начал испытывать очень странные ощущения, слишком сильные, чтобы их игнорировать. Сначала он чувствовал себя так, как будто тело непрерывно расширяется и сжимается в размерах и одновременно пребывает в состоянии свободного падения. Затем, поскольку эффект усиливался, он начал видеть вспышки перед глазами, которые продолжались как при открытых, так и при закрытых глазах. Во рту вдруг появился металлический вкус, как будто язык попал между контактными пластинами девяти вольтовой батарейки, возник звон в ушах ощущение сильного сердцебиения. Когда он отодвинулся от этого места на полтора метра, все эффекты пропали, вернулся – все возобновилось.
Много лет он интересовался, почему испытал такие странные ощущения, но какого-либо убедительного объяснения не находилось. Однажды на его столе оказалась широкая посудина, наполненная комками губчатой глины, взятой из пчелиного гнезда. Комки были усеяны полостями в виде пчелиных сот, в которых личинки вырастали во взрослых пчел. Случайно проведя рукой над пористыми кусками, он сразу же почувствовал идущее от них тепло. Но когда он прикоснулся к глине рукой, она оказалась холодной, но над комками заметно ощущалось тепло. Также Гребенников заметил легкое дрожание или покалывание в пальцах. Когда он наклонился, и голова оказалась над глиной, он вновь ощутил те же странные симптомы, что и в Камышловской долине, включая ощущение тошноты.
Рис. 9.1 Комок глины с пчелиными гнездами из Камышловской долины
Вскоре Гребенников обнаружил: если посудину закрыть толстой металлической крышкой, эффекты продолжаются. Тогда он взял посудину с комками глины с пчелиными гнездами и предложил ее исследовать разным институтам, относящимся к Академии Сельского Хозяйства в Новосибирске, где куски глины исследовали термометрами, ультразвуковыми детекторами, магнитометрами, электрометрами и тому подобное. Ни один из инструментов не реагировал на гнезда каким-либо необычным образом. Точные химические анализы глины не выявили никаких аномалий, радиометр также не реагировал. Однако, как указывал Гребенников:
“…обычные человеческие руки – и не только мои! – явственно ощущали над гнездовьями то тепло, то холодный ветерок, то мурашки, то тики, то более густую, вроде киселя, среду. У одних рука “тяжелела”, у других будто что-то подталкивало ее вверх. У некоторых немели пальцы, сводило мышцы предплечья, кружилась голова, обильно выделялась слюна”.[17]17
17 Виктор Гребенников. Мой мир. http://www.bronzovka.ru/index.html Глава 5. Полет, часть 1.
[Закрыть]
Позже, Гребенников открыл, что искусственные соты, сделанные из пластика, бумаги, дерева и металла могут создавать точно такие же эффекты, если основная структура повторяла структуру пчелиных гнезд. В своей книге он писал:
“Оказалось, что причина всех этих непривычных ощущений – никакое не “биополе”, а размеры, форма, количество, взаиморасположение полостей, образованных любыми твердыми телами. И по-прежнему организм это чувствовал, а приборы молчали. Я назвал это открытие Эффектом Полостных Структур (ЭПС)”.
Затем Гребенников продолжает объяснять некоторые биологические феномены, связанные с эффектом полостных структур:
“Природа продолжала раскрывать мне свои сокровенные тайны одну за другой. Оказалось, что в зоне действия ЭПС заметно угнетается развитие сапрофитных бактерий, дрожжевых и иных грибков, прорастание зерен пшеницы. Меняется поведение микроскопических подвижных водорослей хламидомонад. Появляется свечение личинок пчел листорезов, а взрослые пчелы в этом поле ведут себя намного активнее, и работу по опылению растений заканчивают на две недели раньше. Оказалось, что ЭПС ничем не экранируется, подобно гравитации”.
Мы увидим: хотя ЭПС замедляет рост бактерий, дрожжевых грибков и других подобных культур, эксперименты с пирамидами демонстрируют противоположный эффект. Представляется, что ЭПС поглощает торсионно-волновую энергию из большинства биологических систем, в то время как концентрированная энергия внутри пирамиды усиливает последние.
Читая следующий отрывок об ЭПС, подумайте об открытиях Козырева, которые обсуждались в первой главе. Торсионные поля способны двигаться сквозь твердую материю, не теряя своей силы. Более того, здесь мы вновь наблюдаем “фантомный” эффект или “поляризацию вакуума”, наблюдаемые Козыревым и другими:
“Поле ЭПС действует на живое сквозь стены, толстый металл и любые другие преграды. Оказалось, что если переместить ячеистый предмет на новое место, то человек ощутит ЭПС не сразу, а через несколько секунд или минут. В прежнем же месте остается “след”, или как я его назвал “фантом” ЭПС, ощутимый рукой через несколько часов, а то и спустя месяцы”.
В следующем параграфе мы обнаруживаем дополнительное подтверждение концепции “загнездованных сфер” энергии, которые в данном случае формируются эффектом полостных структур:
“Оказалось, что поле ЭПС убывает не равномерно, а окружает соты системой невидимых, но иногда очень четко ощутимых “оболочек”.
Гребенников продолжает напоминать, что нас постоянно окружают эти эффекты. Следовательно, мы обладаем врожденной способностью адаптироваться к таким изменениям в окружающей среде, и это нас не беспокоит:
“Оказалось, что животные (белые мыши) и люди, попавшие в зону действия даже сильного ЭПС, через некоторое время привыкают к нему, адаптируются. Иначе и быть не может. Нас ведь повсюду окружают многочисленные большие и малые полости, решетки, клетки – живых и мертвых растений (да и наши собственные клетки). Нас окружают пузырьки всяких поролонов, пенопластов, пенобетона, сами комнаты, коридоры, залы, кровли, пространства между деталями пультов, приборов, машин, между деревьями, мебелью, зданиями”.
