355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Дэвид Уилкок » Божественный Космос » Текст книги (страница 8)
Божественный Космос
  • Текст добавлен: 12 октября 2016, 04:25

Текст книги "Божественный Космос"


Автор книги: Дэвид Уилкок


Жанры:

   

Эзотерика

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 19 страниц)

Однако когда выполнялся этот эксперимент, не смотря на разницу в углах зеркал, фотоны одновременно совершили одинаковый угловой поворот!

Степень точности эксперимента ошеломляет, что описывается на страницах 142–143 книги д-ра Мило Вольфа:

“В самом последнем эксперименте Аспекта, чтобы полностью устранить любую возможность местных влияний одного детектора на другой, Дэлибард и Роджер использовали акустико-оптические переключатели на частоте 50 МГ, сдвигающие наборы поляризаторов во время полета фотонов…

Теорема Белла и результаты эксперимента свидетельствуют о том, что части Вселенной связаны на каком-то внутреннем уровне (то есть, не очевидном для нас), и эти связи фундаментальны (квантовая теория фундаментальна). Как мы можем их понять? И хотя проблема анализировалась очень глубоко (Вилер и Зурек, 1983; д’Эспанья, 1983; Герберт, 1985; Стап, 1982; Бом и Хили, 1984; Пэйджелс, 1982; и другие), решение не найдено. Авторы склонны согласиться со следующим описанием нелокальных связей:

1. Они связывают события в отдельных местах без известных полей или материи.

2. Они не ослабляются с расстоянием; будь то миллион километров или сантиметр.

3. Представляется, что они распространяются быстрее, чем скорость света.

Бесспорно, в рамках науки это весьма озадачивающий феномен.

Теорема Белла гласит: энергетически спаренные “фотоны” реально удерживаются вместе единственной геометрической силой, а именно тетраэдром, продолжающим расширяться (становиться больше) при разделении фотонов. Поскольку геометрия между ними расширяется, фотоны будут продолжать сохранять одинаковое угловое фазовое положение относительно друг друга.

4.7 ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВОЛНА

Поскольку Эйнштейн определил, что материя состоит из электромагнитной энергии, следующий пункт нашего исследования – сама электромагнитная волна. Как знает большинство людей, электромагнитная волна имеет два компонента – электростатическую волну и магнитную волну, которые движутся вместе. Чтобы визуализировать, происходящее, Джонсон просит взять два карандаша одинаковой длины и установить их перпендикулярно друг другу; причем расстояние между ними должно равняться длине карандаша.

Теперь мы можем соединить каждый конец верхнего карандаша с каждым концом нижнего карандаша. Сделав это, мы получим четырехсторонний объект, составленный равносторонними треугольниками между двумя карандашами, то есть тетраэдр.

Рис. 4.7 Два карандаша, расположенные на одинаковом расстоянии под углом в 90°

Тот же самый процесс можно проделать с электромагнитной волной, приняв общую высоту электростатической или магнитной волны (которые обладают одинаковой высотой или амплитудой) за основную длину, как у карандашей на рис. 4.7. На рис. 4.8 можно видеть, что электромагнитная волна на самом деле копирует “скрытый” (потенциальный) тетраэдр, если мы соединим линии, используя тот же самый процесс:

Рис. 4.8 Скрытые тетраэдральные отношения в электромагнитной волне

Здесь важно упомянуть: эта тайна неоднократно открывалась разными мыслителями, только для того, чтобы снова оказаться забытой наукой. Работа Тома Бирдена убедительно показала, что Джеймс Клерк Максвелл знал об этом, когда писал свои сложные “кватернионные” уравнения. Позднее Оливер Хэвисайд разбил модель на четыре простых кватерниона и разрушил скрытый внутренний “потенциал” тетраэдра. Также, скрытый тетраэдр наблюдается у Уолтера Расселла, а позже у Бакминстера Фуллера. Совершая свои открытия, Джонсон не знал о предыдущих прорывах.

4.7 “ВОСЬМЕРИЧНЫЙ ПУТЬ” ГЕЛЛ-МАННА

Следующая загадка возникает тогда, когда мы изучаем субатомные “частицы”, известные как кварки. Когда атомная структура вдруг разрушается, в пузырьковой камере появляются короткие траектории, которые будут отлетать от нормального спиралевидного пути “частицы”; они и были названы “кварками”. После высвобождения, “кварки” очень быстро исчезают. Геометрия их движений была тщательно проанализирована, поскольку единственное, что вы можете по-настоящему определить при анализе посредством пузырьковой камеры, это разные геометрические формы движения. Было открыто много разных форм “кварков”, причем каждая форма обладала разными геометрическими свойствами, ошибочно называемыми “цветом”, “шармом” и “странностью”. Мюррей Гелл-Манн первым создал единую модель, демонстрирующую как именно взаимосвязаны эти разные геометрические свойства. Он назвал ее “Восьмеричным Путем”. Замечательно, что единая геометрическая структура, которую мы видим, – тетраэдр:

Рис. 4.9 Тетраэдр, видимый в организации “кварков” “Восьмеричного Пути” Гелл-Манна

Итак, что же мы видим? Очевидно, что каждая точка – это отдельный “кварк”. Джонсон утверждает, что “кварки” высвобождаются тогда, когда эфирный энергетический поток тетраэдра внутри атома вдруг разрушается. В течение короткого промежутка времени, высвобожденные энергетические фрагменты будут продолжать течь с теми же свойствами вращения/геометрии, которыми они обладали, будучи связанны в атоме; но они очень быстро возвращаются обратно в эфир. Разные “кварки” не следует рассматривать как возникшие в результате разрушения одного атома, поскольку угол, под которым разрушается атом, определяет, какая часть его внутреннего геометрического Единства будет высвобождена. Поэтому кварки следует тщательно изучать по отдельности. А вот что еще интереснее: в модели Гелл-Манна находятся и другие “свернутые” геометрические частоты, такие как куб-октаэдр; просто тетраэдр – это одна из трех разных открытых им иерархий.

И вновь, традиционный научный мир рассматривает Восьмеричный Путь Гелл-Манна как просто удобную геометрическую организацию, и ничего больше. В следующем отрывке д-р Мило Вольф указывает на тот факт, что геометрия могла бы быть решением для понимания структуры “ядерных пространственных резонансов” в квантовой сфере (страница 198 его книги):

“Другая интересная проблема с полезным результатом – увидеть, можно ли обнаружить способ связать ядерные пространственные резонансы с объяснением теории групп зоопарка ядерных частиц. Одно из названий этой теории – Восьмеричный Путь, открытый Гелл-Манном и Нееманом в 1960 году. Теория умно использует геометрическое группирование для определения их параметров: спина, четности, числа изотопов, числа странностей. Теория групп еще не раскрыла физическую структуру, такую как пространственные резонансы. Если связь существует, тогда логично ожидать, что решения уравнения волны пространственного резонанса обладали бы ортогональными свойствами, соответствующими Восьмеричному Пути. Волнующая перспектива”.

Интересно: когда мы заканчивали эту часть книги, с нами связался д-р Р. Б. Дункан, опубликовавший в Интернете очень детальную и основательную работу, объясняющую структуру атома с точки зрения теории групп, упомянутой выше Вольфом. Прежде, чем опубликовать решение, Дункан работал над этой проблемой тридцать лет!

4.8 ОБЪЯСНЕНА ЗАГАДКА СПИНА И ТОРСИОНА

Рис. 4.10 180° углы вращения “электронов”, создаваемые импульсами, движущимися над октаэдральными энергетическими формами

Следующее положение, которое нужно рассмотреть, – спин (вращение). Много лет физики знали, что, двигаясь, энергетические частицы “вращаются”. Например, представляется, что, двигаясь в атоме, “электроны” непрерывно совершают резкие повороты на 180° или “полуспины”. Часто наблюдают, что при движении “кварки” совершают “одну треть” или “две трети” спина, что позволило Гелл-Манну организовать их движения в тетраэдр или другие геометрии. Никто из представителей официальной науки не дал адекватного объяснения, почему это происходит.

Модель Джонсона показывает, что 180° “спин” электронных облаков создается движением октаэдра, что видно на рис. 4.10. Важно осознать, что 180° движение на самом деле возникает из двух 90° поворотов каждого октаэдра. Чтобы оставаться в том же положении в матрице окружающей его геометрии, октаэдр должен “опрокинуться назад”, то есть на 180°. Тетраэдр же, чтобы остаться в том же положении, должен совершить либо 120° (одна треть спина), либо 240° (две трети спина). Более просто это будет объясняться в разделе 4.9 ниже. (Другие теоретики эфира, такие как Вольф, Крейн, Гинзбург и Красноголовец, имеют свои объяснения феномена полуспина, основанные на жидком потоке.)

Этим же процессом объясняется и загадка спиралевидного движения торсионных волн. Где бы вы ни находились во Вселенной, даже “в вакууме”, эфир всегда будет пульсировать в этих геометрических формах, образуя матрицу. Поэтому любой движущийся в эфире импульс момента будет проходить по граням геометрических “жидких кристаллов” в эфире. Следовательно, спиралевидное движение торсионной волны создается простой геометрией, через которую она должна пройти при своем движении.

4.9 ТОНКОСТРУКТУРНАЯ КОНСТАНТА

Хотя мы упорно работали над тем, чтобы упростить этот раздел, визуализировать тонкоструктурную константу намного труднее. Поэтому, если вам трудно читать, его можно пропустить и перейти к итоговой части в разделе 4.10, не потеряв главную “нить” повествования книги. Мы включили этот раздел для тех, кому хотелось бы видеть, насколько далеко заходит “матричная” модель. Тонкоструктурная константа – еще один аспект квантовой физики, о котором даже не слышали некоторые представители официальной науки, возможно, потому, что она абсолютно необъяснима тем, кто склонен верить в модели, основанные на частицах.

Представьте, что электронное облако похоже на гибкий резиновый шар, и каждый раз, когда поглощается или высвобождается “фотон” энергии (что известно как спаривание), облако растягивается и изгибается, как будто дрожит. Электронное облако всегда будет “ударяться” в фиксированном, точном пропорциональном отношении к размеру фотона. Это значит: фотоны большего размера будут оказывать бо льшие “удары” на электронное облако, фотоны меньшего размера оказывают меньшие “удары” на электронное облако. Это отношение остается постоянным, не смотря на единицы измерения. Как и постоянная Планка, тонкоструктурная константа – еще одно “отвлеченное” число. Это значит, что мы будем получать одну и ту же пропорцию, не зависимо от того, в каких единицах мы ее измеряем.

Эта константа непрерывно изучалась посредством спектроскопического анализа, и в своей книге Странная теория света и материи очень уважаемый физик Ричард П. Фейнман объяснил эту загадку. (Следует помнить, что слово “спаривание” означает соединение или разделение фотона и электрона.)

“Существует очень глубокий и красивый вопрос, связанный с наблюдаемой константой спаривания e, – амплитудой реального электрона для испускания или поглощения реального фотона. Это простое экспериментально определенное число близко к 0,08542455. Мои друзья-физики его не признают, потому что им нравится запоминать это число как инверсию его квадрата – около 137,03597, с неопределенностью двух последних десятичных знаков. Оно остается загадкой и по сей день, хотя было открыто более 50 лет назад; и все хорошие физики-теоретики вешают его на стену и волнуются о нем.

Вам сразу же захотелось бы узнать, откуда пришло число спаривания: связано ли оно с π или, возможно, с основанием натуральных логарифмов? Этого никто не знает, это одна из самых великих загадок физики: магическое число, пришедшее к нам без понимания его человеком. Вы могли бы сказать, что это число начертала “рука Бога”, и “мы не знаем, как Он водил Своим карандашом”. Мы знаем, какой вид танца следует исполнять практически, чтобы очень точно измерить это число, но мы не знаем, какой вид танца следует исполнять на компьютере, чтобы вышло это число”.

В модели Джонсона проблема тонкоструктурной константы имеет очень простое академическое решение. Как мы говорили, фотон движется по двум соединенным вместе тетраэдрам, а электростатическая сила внутри атома поддерживается октаэдром. Мы получаем тонкоструктурную константу простым сравнением объемов тетраэдра и октаэдра при их соударении. Все, что мы делаем, – это делим объем вписанного в сферу тетраэдра на объем вписанного в сферу октаэдра. Мы получаем тонкоструктурную константу как разницу между ними. Чтобы показать, как это делается, требуется некоторое дополнительное объяснение.

Фазово-волновые схемы, которые мы видели раньше в этой главе (рис. 4.3 и 4.4), показали угловые соотношения между октаэдром и тетраэдром. Поскольку тетраэдр полностью треугольный, независимо от того, как он вращается, три вершины любой из его граней будут делить окружность на три равные части по 120° каждая. Следовательно, чтобы привести тетраэдр в равновесие с геометрией окружающей его матрицы, вам нужно повернуть его всего на 120°, чтобы он оказался в том же положении, что и раньше. Это легко видеть, если вы визуализируете автомобиль с треугольными колесами и хотите, чтобы он сдвигался так, чтобы колеса выглядели как раньше. Чтобы это сделать, каждое треугольное колесо должно повернуться ровно на 120°.

В случае октаэдра, чтобы восстановить равновесие, его всегда приходится переворачивать “вверх дном” или на 180°. Если вам понравилась аналогия с автомобилем, тогда колеса должны иметь форму классического “алмаза”, который вы видите на колоде карт. Чтобы алмаз выглядел точно так же, как когда вы начинали, вам придется перевернуть его вверх дном, то есть на 180°. Нижеприведенная цитата из Джонсона объясняет тонкоструктурную константу, основываясь именно на этой информации:

“(Если вы) рассматриваете статическое электрическое поле как октаэдр, а динамическое магнитное поле как тетраэдр, тогда геометрическое отношение (между ними) равно 180:120. Если вы рассматриваете их как сферы с объемами, выраженными в радианах, просто разделите их друг на друга, и вы получите тонкоструктурную константу”.

Термин “объем в радианах” означает, что вы вычисляете объем объекта через его радиус, представляющий половину ширины объекта. (Тем, кому захочется проверить математику самим: возьмите синус 180° и разделите его на синус 120°. Затем округлите число с помощью уравнения Кулона, чтобы учесть небольшую потерю энергии, которая происходит при перемещении пульсации в эфире.) Когда выполняется простой процесс деления двух “выраженных в радианах объемов”, результатом будет тонкоструктурная константа.

Интересно: после того, как Джонсон показал, что тонкоструктурную константу можно рассматривать как отношение между октаэдром и тетраэдром, как энергию, движущуюся от одного к другому, Джерри Юлиано открыл, что ее можно рассматривать как “остаточную” энергию, возникающую тогда, когда мы сжимаем сферу в куб или расширяем куб в сферу! Такие изменения расширения и сжатия между двумя объектами известны как “мозаичное размещение”, и вычисления Юлиано выполнить не трудно, просто никто не додумался сделать это раньше. В вычислениях Юлиано объем двух объектов не меняется; и куб, и сфера имеют объем 8π х π2. Когда мы сравниваем их друг с другом, разница только в величине площади поверхности. Дополнительная площадь поверхности между кубом и сферой равна точно тонкоструктурной константе.

Читатель сразу же спросит: “Как тонкоструктурная константа может быть одновременно и отношением между октаэдром и тетраэдром и отношением между кубом и сферой?” Это работа еще одного аспекта магии “симметрии”, где мы видим, что разные геометрические формы могут обладать одинаковыми свойствами, поскольку все они гнездятся одна в другой с совершенными гармоническими отношениями. Точки зрения и Джонсона и Юлиано демонстрируют, что мы имеем дело с работой геометрически структурированной энергии в атоме.

Также важно помнить, что находки Юлиано демонстрируют классическую геометрию “квадратуры круга”. Это положение долго являлось центральным элементом в эзотерических традициях “сакральной геометрии”, поскольку считалось, что оно показывает равновесие между физическим миром, представленным квадратом или кубом, и духовным миром, представленным кругом или сферой. И сейчас можно видеть, что это еще один пример “скрытого знания”, зашифрованного в метафоре так, чтобы со временем люди восстановили истинное понимание стоящей за метафорой секретной науки. Они знали: пока мы не откроем тонкоструктурную константу, мы не поймем, что наблюдаем. Именно поэтому было сохранено это древнее знание – чтобы показать нам ключ.

4.10 ЕДИНАЯ МОДЕЛЬ

Сейчас, при наличии данных, которые мы видели в физике Джонсона и их реализации в науке микрокластеров, квазикристаллов и конденсатов Бозе-Эйнштейна, у нас есть единая квантовая модель. Наше изложение физики Джонсона было таким упрощенным и обтекаемым, как только можно. Поэтому любому, кто попытается проверить модель научно, потребуется прочитать дополнительный материал, чтобы познакомиться со многими нюансами. А для тех, кто обладает открытым умом, представленных нами данных больше, чем достаточно для доказательства положения. Ключ в том, что в квантовой реальности всегда существовала сакральная геометрия; просто до настоящего времени она оставалась не объясненной, поскольку традиционная наука продолжает пребывать в оковах старомодных моделей “частиц”.

В новой модели больше не нужно ограничивать атомы определенным размером; они способны расширяться и сохранять одни и те же свойства. Как только мы полностью поймем, что происходит в квантовой сфере, мы сможем создавать сверхпрочные и сверхлегкие материалы, поскольку сейчас известны точные геометрические расположения, вынуждающие атомы связываться более эффективно. Мы помним: рассказывали, что кусочки обломков крушения в Розвеле были невероятно легкими и одновременно такими прочными, что их нельзя было разрезать, сжечь или разрушить. Именно такие материалы мы сможем создавать, как только полностью поймем новую квантовую физику.

Мы помним, что квазикристаллы очень хорошо хранят тепло, часто не проводят электричество, даже если входящие в их состав металлы в нормальном виде хорошие проводники. Аналогично, микрокластеры не позволяют магнитным полям проникать внутрь самих кластеров. Физика Джонсона утверждает: такая геометрически совершенная структура обладает совершенной связью, поэтому через нее не может пройти ни тепловая, ни электромагнитная энергия. Внутренняя геометрия настолько компактна и точна, что току буквально не остается “места” для движения между молекулами.

Теперь, когда у нас есть завершенная эфирная модель квантовой физики, мы готовы двигаться вперед и показать, что эти геометрические силы продолжают оказывать влияния и на структуры крупных размеров, а именно на образования, известные как Глобальная Решетка. Бо льшая часть материала – это обзор из предыдущих книг. Тем не менее, важно рассмотреть его еще раз. Далее мы установим очень важную связь между геометрией квантов и геометрией макро, эффективно доказывая существование и важность новых теорий. Затем мы перейдем к изображению абсолютно новой модели Космоса, основанной на всех принципах, которые мы обсудили. Глава 6 будет фокусироваться преимущественно на объяснении новой космологической модели, в то время как глава 7 представит более конкретную наблюдаемую информацию, демонстрирующую новую модель в действии.

Литература

1. Besley, N.A., Johnston, R.L., Stace, A.J. and Uppenbrink, J. Theoretical Study of the Structures and Stabilities of Iron Clusters. School of Chemistry and Molecular Sciences, University of Sussex, Falmer, Brighton, BN1 9QJ, United Kingdom.

2. Carter, Barry. ORMUSand Consciousness. YGGDRASIL: The Journal of Paraphysics. 1999.

3. Carter, James. Theory of Absolute Motion.

4. Feynman, Richard P. The Strange Theory of Light and Matter.

5. Fuller, Buckminster. Planet Planning. 1969.

6. Gell-Mann, Murray. The Eight-fold Way. 1960.

7. Hartmann, Caroline. Max Planck’s Unanswered Challenge. 21st Century Science and Technology Magazine, Vol. 14, No. 2, Summer 2001.

8. Johnson, Rod and Wilcock, David. Conversations on Sequential Physics. 2001.

9. Mehrtens, Michael. Definition of Microclusters.

10. Sugano, Satoru and Koizumi, Hiroyasu. Microcluster Physics: Second Edition. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg New York, 1998.

11. Wolff, Milo. Exploring the Physics of the Unknown Universe. Technotran Press, Manhattan Beach, CA, 1990.

Глава 5: Крупномасштабные геометрические энергетические формы

Мы уже убедились в том, что на квантовом уровне есть силы, создающие геометрические структуры и позволяющие группам атомов сливаться в бо льшее целое, в котором уже не обнаруживаются их индивидуальности. Благодаря открытиям Рода Джонсона и других, для объяснения этих сил у нас появляется единая квантовая модель, связывающая воедино все утерянные концы, которые, как известно, существуют в квантовой теории (например, значение постоянной Планка). Цель этой главы – показать, что в истинной Единой эфирной теории такие энергетические образования будут продолжать демонстрировать одинаковую структуру и поведение на всех уровнях размеров. Мы начнем обсуждение с исследования д-ра Массимо Теодорани и его коллег, связанного с повторяющимся феноменом “термальных плазменных” образований в Хессдалене, Норвегия. Затем мы перейдем к обзору информации, касающейся торсионно-волновых энергетических восхождений геометрической решетки Земли. Бо льшая часть этой информации уже освещалась в главе 11 предыдущей книги.

5. 1 ПЛАЗМЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ

17 ноября 2001 исследователь Линда Моултон Хоув опубликовала исчерпывающее сообщение об исследовании д-ра Массимо Теодорани, связанного с аномальными плазменными образованиями, наблюдаемыми в долине Хессдален, Норвегия. Хоув пишет, что за последнее десятилетие многие очевидцы наблюдали и сообщали о:

“… мерцающих, пульсирующих огнях, изменяющих форму. В 1990-х годах норвежские инженеры несколько раз исследовали эти огни. Но серьезное исследование было проведено только в августе прошлого 2001 года, когда к норвежским инженерам присоединились итальянские астрофизики. Они провели совместное исследование с использованием радара, фотографирования, видеосъемки и спектроскопии. Результаты можно разбить на две группы: 95 % – термальные плазмы и 5 % – неопознанные твердые объекты. Плазмы испускают длинноволновые радиочастоты и, что странно, с изменением размера или яркости их температуры не меняются”.

Затем Хоув продолжает цитировать итоги исследования Теодорани и его группы:

1. Большинство феноменов свечения – термальная плазма;

2. Светящиеся шары не являются единичными объектами, а состоят из множества маленьких компонентов, вибрирующих вокруг общего барицентра;

3. Светящиеся шары могут извергать меньшие светящиеся шары;

4. Светящиеся шары непрерывно меняют форму;

5. Усиление светимости светящихся шаров происходит только за счет увеличения области излучения. Но причина и физический механизм испускания излучения в настоящее время не известны.

Как можно видеть из вышеприведенного перечня, имеется образование, обладающее общими характеристиками с микрокластером; а именно, имеются серии “множественных маленьких компонентов” сферических энергетических полей (таких как атомы в микрокластере), “вибрирующих вокруг общего барицентра”. Согласно д-ру Эрлингу Стрэнду, эти плазменные образования могут оставаться видимыми до двух часов. Это явно отличает их от кратковременных феноменов шаровой молнии. Как сообщает д-р Теодорани:

“… обрабатывая данные, мы увидели, что многие маленькие светящиеся шары вибрируют вокруг общего барицентра. Это указывает на существование чего-то вроде центральной силы, разбрасывающей шары или мини-шары вокруг центрального тела. Все очень сложно”.

Следующая цитата констатирует факт, не замеченный в исследовании д-ра Дмитриева о природных самосветящихся образованиях и точно увязывающийся с идеей, что плазменные образования могут вести себя в соответствии с теми же фундаментальными геометрическими принципами, что и микрокластеры, хотя и на большем уровне размера. Мы будем называть д-ра Теодорани “МТ”, а Линду Моултон Хоув – “ЛМХ”:

МТ: В процессе обработки результатов мы также обнаружили, что эти плазмы способны принимать несколько форм. Иногда и геометрических.

ЛМХ: Геометрических?

МТ: Да. Иногда и геометрических. Мы не знаем причину, но видели нечто напоминающее прямоугольник. Аморфная плазма вдруг превратилась в прямоугольник. Все произошло мгновенно, мы это видели, и это описывается в моей статье 2001: Оптическая миссия.

ЛМХ: Вы наблюдали, как нечто округлое, похожее на сферу плазмы, вдруг превратилось в прямоугольник?

МТ: Именно так. Сначала мы подумали, что это погрешность видеокамеры. Но потом сравнили фотографию (этого феномена) с видео снимком (того же феномена) и убедились, что, не смотря на геометрическую форму, это один и тот же феномен, то есть плазма. Мы смогли сделать анализы и изучить распределение света и спектр. Мы видим, что это плазма. Все очень странно: мы смогли описать феномен плазмы, но не выяснили основную, вызывающую его причину.

ЛМХ: То есть, можно сказать, что раньше никто из вас или других астрофизиков не фиксировал такой вид взаимодействия и превращения плазмы?

МТ: Нет. Я знаю, что некоторые астрофизики наблюдали феномен свечения в виде аморфных шаров света, но в этом году мы увидели его впервые.

ЛМХ: Почему вы решили, что это термальные плазмы?

МТ: Потому что если я беру спектр и наношу на поток длины волны, он напоминает типичную кривую Макса Планка, типичную для коктейля ионов и электронов. Все предельно ясно. Также мы можем измерить температуру, и в этом случае температура была чуть больше температуры Солнца – 6.500° Кельвина.

В статье Хоув приводится фотография этого образования, на ней явно просматривается геометрическая форма; помните, что его снимали обычным фотоаппаратом и на видеопленку. Далее в интервью д-р Теодорани рассказывает, что плазмы могут внезапно меняться в размере без каких-либо изменений температуры, что, конечно, является аномалией с точки зрения традиционной физики. В нашей модели мы видим: когда размер плазмы уменьшается, пропавшая энергия размещается в более высокой плотности эфирной энергии. Именно по этой причине температура плазмы не меняется; некоторое количество плазмы просто исчезает из нашей эфирной плотности материи. Но ее можно обнаружить посредством определенных инструментов, таких как радар, но не нашими органами чувств.

Рис. 5.1 Увеличенное изображение прямоугольного плазменного образования, после превращения из сферы и соответствующая трехмерная функция распределения точек (ФРТ), которая использовалась для того, чтобы одновременно наблюдать пик интенсивности и видимое измерение цели (в пикселях). 18 августа 2001. Изображение обработано М. Теодорани.

Более того, коллега Теодорани профессор Эрлинг Стрэнд записал около 34 радиошумов, сопровождающих феномены исчезновения и появления плазмы. Местонахождение и скорость пульсации плазмы определяются радаром. Невооруженный глаз не может определить ее присутствие, поскольку переключения между появлением и исчезновением почти мгновенны. Внезапное исчезновение служит дальнейшим доказательством того, что энергия плазмы размещается в более высокой плотности эфирной энергии, становясь невидимой. Предварительные данные указывают: когда плазма исчезает, она вдруг понижает температуру до 100° или ниже, причем все происходит меньше, чем за секунду. Очевидно, такие температурные изменения не подчиняются обычным правилам термодинамики – “одну минуту плазма здесь, а на вторую – исчезает”.

В интервью с Теодорани Линда Хоув продолжает подчеркивать связь между плазменными сферами, исчезновением и геометрическими структурами. Она рассказывает о своем опыте наблюдения плазменного образования в Англии, которое наблюдалось только в инфракрасном диапазоне:

ЛМХ: Это совпадает, по крайней мере, с двенадцатилетними сообщениями из Англии, включая и мои, когда в инфракрасном диапазоне мне удалось увидеть, как нечто похожее на овал превращается в квадрат пульсирующего света. Я наблюдала это вместе с другими, и мы могли видеть это только в инфракрасном диапазоне, но не глазами”.

Как сообщается в главе 11 книги Пасичника Широтажизни, такие плазменные образования почти всегда связаны с какой-то формой усиления геофизической активности. Одно из самых аномальных событий такого рода было зафиксировано 30 ноября 1930 года в Токио, Япония, и мы вставили примечание после первого предложения:

“Было ясное безоблачное небо, когда внимание людей привлекло появление странной радуги. [Примечание: Представляется, что радуга возникла в результате локального нарушения эфирного энергетического поля, что заставило видимый свет разложиться на спектр.] Будучи не похоже ни на что, наблюдаемое раньше, и в необычное время года, это событие запало в память многих людей. На следующее утро произошло землетрясение. В глазах охваченных благоговением лиц виднелись отражения вспышек света, голубоватого пламя и сияния вечерней зари, окрасившей небеса. В тех местах, где землю трясло сильнее, наблюдались заводящие в тупик яркие лучи, огненные шары, воронкообразные огни и движущиеся светящиеся столбы. В направлении Храма Манпукуси виднелась цепь светящихся круглых масс, вращающихся с величавым блеском”.

Такие события не так уж и необычны, как подумало бы большинство людей; просто они не собирались и не фиксировались с той же степенью беспристрастности, типичной для более привычных форм научных данных. И Пасичник и д-р Алексей Дмитриев цитируют учения, указывающие на ряд наблюдений “НЛО” в периоды усиления геофизической активности. Пасичник упоминает вышедшую в 1977 году книгу М. А. Персингера и Дж. А. Лафренье. В ней приводится график соответствия землетрясений с сообщениями об НЛО на карте Соединенных Штатов с 1820 по 1971 годы. И оба феномена “довольно часто совпадают” в одном и том же месте и в одно и то же время. Следовательно, такое явное свидетельство указывает на факт, что энергетические плазмы испускаются непосредственно из центра Земли, как в случае землетрясений, и, следовательно, состоят из того же материала, что и ядро Земли. Поэтому мы согласны с утверждением Пасичника, что центр Земли состоит из той же формы энергетический плазмы, что и Солнце. И это объясняет, почему измерения Теодорани и его коллег показало, что плазма имеет такую же температуру, что и поверхность Солнца.

В следующих двух главах мы будет представлять свидетельство того, что планеты излучают солнечную материю и, следовательно, состоят из того же основного вещества, что и само Солнце. Конечно, в единой эфирной космологии вся материя возникает как форма сверхпроводящей плазмы конденсата Бозе-Эйнштейна, обладающей геометрическими свойствами, прежде, чем охладиться, отделиться и кристаллизоваться в отдельные атомы и молекулы, что обсуждалось в предыдущих главах


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю