Текст книги "Другая химия"
Автор книги: Денис Бурхаев
Жанры:
Детская проза
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 16 страниц)
Часть 4: Сладкий мир
* * *
Тогда я познакомился с Тимофеем Григорчуком. Мы не сразу подружились, какое–то время друг к другу приглядывались, потому что оба были себе на уме. А такие люди быстро не сходятся.
Мне было с ним интересно! Он демонстрировал очень мощную неординарность и нетипичность взглядов, самобытность. У остальных моих знакомых, на тот момент, было типичное мировосприятие. Они все были клонированные, атака клонов! Дальше работы на заводе «за хорошую зарплату», машинки, квартирки, отдыха в Турции, посиделок в баре с пивом «Арсенальное» с кириешками и «моя Марусечка я тебя люблю, давай жениться», их желания и устремления не заходили. Мне не интересны люди у которых предел мечтаний это подержанная «двенашка» с тонированными стёклами и «чисто с пацанами сняли шмар из Бурзянского района, попарились с баньке, попили пивка, кириешки, сэмки, кха, кха, кха, пацанчег». Ну, или как более презентабельный вариант, но по сути то же самое, это «форд фокус», работа клерком в корпорации, посиделки в ресторане и поход в ночной клуб раз в неделю. Одно дело, когда человек мечтает об этом, другое дело, когда человек хочет творчески самореализоваться. Тут я встретил личность! Неординарность взглядов, неординарность мышления, неординарность поведения. Меня всегда притягивали такие люди. Для меня общение с неординарным человеком это как глоток свежего воздуха. Я почувствовал свежую струю. Я задышал. И мне это понравилось. Потому что я задыхаюсь, когда со мной рядом только «чудище обло огромно, позорно, стоземно и лаей на нас». Вся эта бытовуха и разговоры ни о чём. А тут мне было интересно побеседовать, услышать точку зрения. Именно самобытную точку зрения! Не где–то прочитанную или от кого–то услышанную, а именно выстраданную, до которой человек дошёл сам! Не пустая оболочка, с типовым контентом, а опыт. Не наигранные фразы, не наигранное поведение, когда пытаются имитировать неординарность, а выглядит как неадекватность. А он демонстрировал именно естественную неординарность, как само собой разумеющуюся.
Самое основное, на тот момент, качество, которое я у него перенял, это независимость от окружающего мнения. Потому что тогда я был довольно таки зависим от этого. Также, насколько это было возможно в моём случае, я перенял решительность, целеустремлённость, силу воли и способность к концентрации, потому что я был человеком, достаточно растекающимся дерьмом по древу. Не то чтобы я был нецелеустремлённым, просто мне не хватало того качества, когда надо просто взять и сделать. У меня есть набор положительных и отрицательных качеств. Из отрицательных я могу сказать, что я ленивый, неконкретный, т.е. люблю растекаться дерьмом по древу. Плюс, витающий в облаках и иногда выдающий желаемое за действительное.
Т.е. генерировать идеи я могу, а с воплощением их в жизнь у меня некоторые сложности. А вот у Тимофея с этим как раз таки всё в порядке! Плюс лидерские качества, способность привлекать к себе внимание в нужные моменты. А также способность чётко формулировать мысли.
Оказалось, что у нас очень много точек соприкосновения, что у нас похожие карты. Которые, как известно, не территории, но по фундаментальным точкам они у нас сходились. В какой–то момент выяснилось, что меня интересуют те же темы, что его, а его, соответственно, интересуют те же темы, что и меня. И процесс пошёл. Мы начали сотрудничать. Резко попёр креатив. В начале ничего не документировалось, и креатив был только в вербальной форме в виде «душеспасительных бесед» и откровений. Происходил процесс взаимного знакомства и притирания.
С ним я увидел возможность реализации своего интеллектуального потенциала. Ну а он, соответственно, своего интеллектуального потенциала со мной. Я понял, что один, в силу своей витиеватости я это никогда не осилю. А вдвоём мы это сможем сделать достаточно быстро. Мы дополняли друг друга. Мои слабые стороны были его сильными, а его слабые стороны соответственно моими сильными. Этот творческий тандем позволил реализовывать многое из задуманного и намеченного.
Я понял, что этот тот человек, которому мне не придётся объяснять, что я хочу сделать, потому что он и так всё это знал. Он сам мне мог рассказать, что вообще можно и нужно делать. Уже по умолчанию партнёр готовый для сотрудничества. Потому что 95% успеха строится на «корпоративной религии». Т.е. «ради и во имя чего мы все здесь сегодня собрались и работаем». У нас никогда не было процесса взаимного переубеждения, когда один видит мир в одном свете, а другой в другом. Мы достаточно быстро пришли к тому, чем конкретно мы хотим заниматься.
А дальше у нас произошла встреча с Марио. Мы поняли, что нам не хватает организационного момента в нашем деле. Т.е. человека, который будет нас «продавать». Потому что мы поняли, что совмещать в себе и создание продукта, и продажу его – нельзя! Тренер не может быть одновременно продавцом. Это два взаимоисключающих вектора. Тренер должен заниматься только разработкой продуктов и обучением людей. А организатор должен заниматься продажами. Потому что если тренер будет заниматься продажей самого себя, то он себя никогда не продаст в силу одного единственного обстоятельства: Он постоянно будет соотносить конъюнктуру рынка со своими способностями. Хороший тренер тот, который постоянно стремится к перфекционизму. У него постоянно присутствует неудовлетворённость своей работой. Если эта черта у него есть, то значит он хороший тренер, но плохой продавец. Потому что если он выходит на продажу, то он начинает бояться. Он не может продавать себя нагло.
А критерий хорошего организатора это то, что ему наплевать на то, как тренер проведёт тренинг! Хороший организатор это тот, который сможет продать даже абсолютно дерьмового тренера хотя бы один раз. Потому что ему наплевать, сумеет ли тренер выступить на группе или нет, ведь деньги уже заплачены.
А если два этих звена сочетаются, то есть хорошего тренера продаёт хороший продавец, то получается мощная сила. Потому что хорошему продавцу наплевать на тренера, и он продаёт его как угодно. А хороший тренер акцентирован исключительно на работу с людьми. Эта спираль замыкается, и система начинает работать на полную мощность.
Марио оказался хреновым организатором, потому что он был слишком напонтованным и амбициозным. При этом он многое понимал и умел, он был очень умным и способным парнем. Но эти понты мешали его профессиональной деятельности и перекрывали на корню все остальные положительные и полезные качества.
95% успешного бизнеса составляет не бизнес–план и не всевозможные схемы. 90–95% успеха заключается в синхронности мышления. Говоря языком более примитивным, это корпоративная этика, и я бы даже сказал «корпоративная религия». Если в компании люди думают синфазно, причём неважно, какие они там придумывают схемы, то всё выстрелит. А если получается как «лебедь раком щуку», то есть один думает одно, другой другое, а третий третье, то получается полная фигня.
Если в слаженной группе, в которой существует синфазность и когерентность мышления, один человек выдаёт какую–то идею, то другие его поддерживают и инициатива не пришибается на корню, тогда возникает свободный мозговой штурм, когда идеи постоянно генерируются и реализуются, не откладываясь в долгий ящик. Да, некоторые из этих идей не принесут особой отдачи, но тем не менее, остальные выстрелят и положительный результат будет достигнут.
А когда существует конфронтация, даже на уровне умов и образов по поводу того, как каждый видит общий бизнес, то здесь любая инициатива отрубается на корню. Потому что любая идея подвергается критике со стороны внутренней оппозиции. Ладно бы конструктивная критика, даже не критика а именно обратная связь по данной конкретной идее, что там можно улучшить и что дополнить. Но там существует такой нехороший момент, что человек, которого именно критикуют с позиции того что «твоя идея полное дерьмо», перестаёт хотеть генерировать идеи. А тогда накрывается главный принцип бизнеса в стиле funk. Когда в начале идея реализуется, а потом только смотрится, насколько она экономически выгодна. А не так, что в начале мы нашли все негативные моменты данной идеи, тут же мы её перекрестили, закопали и похоронили, а потом думаем, что делать дальше. И так с каждой идеей. Время идёт, идеи не реализуются, дело стоит на месте. Соответственно никакого положительного подкрепления нет, и протухает всё желание работать. Дело разваливается практически не начавшись.
Т.к. у Марио были большие комплексы, то чтобы их компенсировать он вёл себя весьма нагло и напыщенно. Ему постоянно казалось, что его кто–то унижает, что в его сторону элементарно как–то не так смотрят, что его не уважают и грубо с ним разговаривают. Он видел подвохи и негатив во всём.
Плюс он очень сильно маялся половым вопросом. Я никогда не забуду этой истории, когда мы на свою голову решили сделать доброе дело и привезли ему девушку. Не лёгкого поведения, а просто подругу моей девушки, чтобы их «подружить». Проявили инициативу, которая потом оказалась наказуемой. Мы привели «кобелька» а помещение и там началась такая комедия театра и юмора, доходящая до абсурда. Он раскрыл свой бумажник и начал перед девушками кидать свои кредитки и деньги через всю комнату. То ли он пытался показать, таким образом, незначимость для него денег, то ли ещё что–то неведомое. Потом он метнул через всю комнату свой смартфон. У меня при этом возникло такое выражение лица, что «я вообще не здесь». Тимофей сделал вид, что он чем–то занят и не видит этого, моя подруга сделал вид, что она роется в сумке, а та девушка сделала вид, что она вообще не с нами. Естественно, случки не произошло. Кобелёк оказался не кондиционным, поэтому их «не повязали». Щенков топить не пришлось.
Он был дико зашоренным и загноблённым родителями и окружением, с гиганским арсеналом тараканов и комплексов в голове, но при этом внешне он выглядел как «самый крутанский крутан из всех крутанских крутанов», что пальцы у него не разгибались, а перманентно были веером. Было такое ощущение, что он даже спал так!
Чем больше говна за детство наелся, тем больше потом прёт. Вот из него пёрло постоянно.
Плюс ко всему этому у него была чудовищная «Модель Коноёбства». Его начинало гандошить когда только–только начали приходить первые деньги. И нас вместе с ним! С самого начала сотрудничества с ним!
У нас получалось всё вкривь и вкось. Договариваемся мы встретиться с людьми – они не приходят! Договариваемся снять зал – случаются какие–то совершенно идиотские проблемы, но зал снять не получается! На нас падали проблемы, причём совершенно из ниоткуда. Абсолютно неожидаемые! Доходило до полного маразма, который логически объяснить никак не возможно. Когда оказываешься в таком положении, то начинаешь ощущать себя как маленький ребёнок, который слушает защиту кандидатской диссертации.
Как–то мы с ним общались и задавали вопросы, благо существует такая «пытка метамоделью»:
– Для чего тебе деньги?
– Для того, чтобы жить красиво.
– Для чего тебе жить красиво?
– Для того, чтобы девушкам нравиться.
– Для чего тебе девушки?
– Для того, чтобы удовлетворять свои сексуальные потребности.
– Для чего тебе удовлетворять свои сексуальные потребности?
– Для того, чтобы ощущать кайф от жизни.
– А для чего тебе ощущать кайф от жизни?
– Для того, чтобы перманентно пёрло.
– Зачем тебе чтобы перманентно пёрло?
– Чтобы ощущать свободу.
– Для чего тебе ощущать свободу?
– Для того, чтобы иметь возможность заниматься любимым делом.
– А для чего тебе заниматься любимым делом?
– Для того, чтобы ….
Штук 20 таких вопросов и выяснился такой интересный момент, что на самом деле деньги ему нужны для того, чтобы просто не испытывать страха в завтрашнем дне. Потом он раскрутился на то, что в принципе его мечта всей жизни это путешествовать по миру автостопом, а деньги ему нужны для того, чтобы они просто были в банке. Т.е. если у него есть счёт в банке, то он испытывает спокойствие и может заняться любимым делом, путешествовать по миру автостопом. Хотя он может никогда эти деньги и не снимет даже. А для чего тогда они ему нужны? А потому что у него присутствует страх голодной смерти. Он банально боится умереть с голоду в завтрашний день. А когда у него есть корешок этой чековой книжки, то он уже не боится умереть голодной смертью и это даёт ему возможность заниматься любимым делом, то есть путешествовать по миру автостопом. Сухой остаток этого тот, что деньги ему особо не нужны на самом деле. Но он батрачит как заведённый, открывает бизнесы, разваливает их, потому что ему банально не нравится заниматься бизнесом, открывает следующий и т.д. У него на тот момент было уже около 15–ти бизнесов, которые он создал а потом развалил.
Плюс ко всему своему коноёбству Марио страдал такой болезнью как «лудомания». Играл на автоматах. Как–то он рассказал нам свою историю:
В азартные игры меня втянул друг. Сам я до того момента относился к ним весьма скептически, считая автоматы чистой воды лохотроном и разводкой населения. В принципе так оно в России и есть.
Помню, как я поражался людям, которые с блеском в глазах стояли в 1451 очереди, нервно сжимая в ладонях горсти пятаков. Они были мне непонятны до тех пор, пока я сам не втянулся в игру. В голове не укладывалось чего ради совать туда деньги. Тупо, неинтересно и дорого. Кстати, когда я втянулся, более понятным это мне не стало.
С чего всё начиналось. С этих самых пятирублёвых, безруких бандитов, провались они на месте! Слава Богу, когда их убрали к чёртовой матери, играть я перестал. Ненадолго. Беспроигрышная моя жизнь продолжалась ровно до тех пор, пока в один прекрасный вечер я не попёрся в этот долбанный «игровой клуб» и имел несчастье выиграть 300 рублей. Я кайфовал и был на седьмом небе, чувствуя себя баловнем судьбы. Придурок! Так и подсел.
Дальше больше – три года я играл запоями. Как алкоголик. На обед из офиса убегал к автоматам, как наркоман за очередной дозой. Понятно – возвращался не во время – начались проблемы на работе. Вечером – та же песня. Единственным моим выбором оставалось лишь место, куда я шёл просаживать деньги. Бывало, конечно, я выигрывал, но общий баланс всегда оставался не в мою пользу. Со временем я уходил в минуса всё дальше и дальше.
С близкими я о своих пристрастиях молчал. К чему им было что–то говорить? Когда оставляешь в казино последние (ну или предпоследние) деньги – на душе и так погано. Все те пинки, которые я бы получил от родных и друзей я и так обеспечивал себе сам. В общем, окружение моё во многом о моей проблеме не знало. Хотя догадки были.
Бывало, когда спустишь все, возникало желание отыграться. На то, чтобы не закладывать квартиру/машину/телефон ума хватало, но и без этого я приносил казино солидный доход. Как–то подсчитал, что я один в месяц обеспечиваю зарплатой двух охранников и одного оператора средней руки игрового зала!!! Как ни странно на игру деньги находились. Вернее, как только появлялись деньги, они тут же уходили в автомат. Я жил на то, что успевал потратить перед клубом. Свободные деньги жгли руки и карманы, требовали, чтобы я принёс их в жертву бездушному компьютеру. Что я, собственно говоря, и делал.
Потом пошли казино с живыми крупье. Но деньги они почему–то отнимали не хуже мёртвых машин. Только ставки поднялись. Кстати, за всю историю своего азартного периода я постепенно и постоянно поднимал ставки. Это немного поднимало выигрыш и многократно увеличивало проигрыши. Я стал проигрывать больше за меньшее время.
Сколько же всего я проиграл денег за свою жизнь, я не знаю. Не хочу знать. Я примерно прикидывал размеры этих сумм, потом невольно думал о вещах, которые мог бы купить и постепенно начинал выть в душе! Не так мне было жалко потерянных денег, как потерянных возможностей. Осознавать это больно до сих пор.
Поначалу я ещё питал какие–то иллюзии, что могу себя контролировать, и ничего страшного не происходит. Жить надеждой легко. Но со временем ты всё больше и больше увязаешь в этом вонючем болоте. Я видел бомжей и видел старых игроков. Они чем–то до боли похожи друг на друга. Не всегда видом – нет. Своим состоянием, взглядом, глубоко забитым ощущением безысходности. Отвратное зрелище.
Конечно, я пытался завязать. Были и взаимные обещания другу–игроку, что больше ни–ни. Бывало, меня вытаскивал друг неиграющий. В прямом смысле вытаскивал – за шкварник. Но не всегда же ему меня пасти. Контролировать себя было трудно. Гораздо легче становилось обманывать. Близких и себя.
Когда мы избавили его от лудомании, он начал бухать. Увлечение игрой на автоматах сменилось алкоголизмом.
Как это обычно бывает?
Жил–был обычный человек. Скучная серая простецкая жизнь. Белая, чёрная, серая полосы. Возможно, иногда бывают какие–то неприятные случаи в жизни, смерть родственника или какая–то болезнь.
А бывают и положительные ситуации. Настолько яркое и запомнившееся впечатление, которое естественно откладывает отпечаток. Человек жил, жил, жил. Работа, семья, дети. Работа, семья, дети. Поход на шашлыки, максимум впечатлений. Ну, баня. И тут либо его приглашают друзья, либо он сам случайно заходит в казино. Хочется новых впечатлений. Или жизнь задолбала и хочется выиграть крупную сумму денег. Человек идёт и может не выиграть. Но всё равно. В казино и в игровых автоматах создаётся специальная атмосфера, чтобы люди туда приходили вновь и вновь. Там всё создаётся, чтобы человек терял чувство времени и реальности. Нет окон. Если и есть, то они затемнены, чтобы человек не видел какое время суток. Там нет часов, чтобы человек не смотрел на часы, и не знал, что он играет уже два, три часа.
Большинство лудоманов начинают с того, что они в самом начале выигрывают. Пусть не сразу даже, но всё равно, через какое–то время они выигрывают. Расхожая пословица, что новичкам везёт. 300, 500 рублей, некоторое даже несколько тысяч. Но главное, что они выигрывают. И положительные эмоции от выигрыша, от новизны ощущений ассоциируются со всей этой обстановкой. Игровые ли это автоматы или зелёное сукно стола, или мелькающие картинки на автоматах. Окружающие картинки накладываются на положительные впечатления от выигрыша. А потом человек становится как та крыса, которая жала на педальку, чтобы испытать новую порцию положительных впечатлений. Он продолжает и продолжает жать на эту педальку. Даже если в дальнейшем он и не получает положительных эмоций, т.е. он хронически начинает проигрывать, тем не менее вот этот вот первый эмоциональный всплеск является определяющим для всего остального поведения.
Нас в детстве не учили, что если у тебя что–то не получается, «остановись, подумай и сделай по–другому, чтобы получилось. Испытай новые варианты». А нас же, как учили: «Если ты ломишься в дверь, а она не открывается – подёргай за ручку. Если не открывается ручка – пни ногой. Если и после этого не получается – разбегись и ударь в дверь плечом. Если и так не получается – возьми кувалду, ну и т.д.». Вот так же и с лудоманией. Вместо того, чтобы остановиться, проанализировать ситуацию, да не выигрывается, да, надо заняться чем–то другим, да уже положительные эмоции не поступают – он продолжает как белка в колесе бегать по замкнутому кругу. И чем больше негативных эмоций он на самом деле испытывает, тем с большим остервенением он стремится играть.
Почему он не может это всё контролировать? А кого из нас учили в детстве контролировать свои эмоции? Вообще кого–то учили? Положительные или отрицательные. Вот «любовь», например. Это же тоже эмоция. Девочек и мальчиков учат контролировать «любовь»? Даже наоборот, говорят что «любовь это то, что сделает тебя богатой без денег!». В нашей культуре не принято контролировать эмоции. Принято считать, что эмоции это «хорошо», особенно такие светлые как «любовь» и т.п.
Никто не умеет контролировать свои эмоции. Просто если тебе изначально везёт, и ты получаешь положительные эмоции, ну, к примеру, становишься художником, или скульптором, или композитором, и реализуешь приток положительных эмоций за счёт творчества, то здесь все разводят руками: «Ну, повезло!». А если ты вляпался в дерьмо, и черпаешь эмоции из «несчастной любви», т.е. хронически посылаем, хронически ставят тебе роги, но всё равно «я её люблю!». Хоть ты тресни. Хоть она там гуляет направо налево, и её не пялил только тот, кто не успел, но «я её люблю!». Или «его».
Эмоциями никто не умеет управлять, ни девочки, ни мальчики. Просто так повелось, что женщины больше попадаются на крючок «любви». Это самый распространённый наркотик. Самая распространённая мания у женщин – это «мания любви». А мужчины как–то считаются менее эмоциональными, хотя на самом деле они так же эмоциональны, просто они черпают эмоции в другом. В азарте, как вариант.
Вообще, «любовь», как и любое другое душевное поползновение имеет тенденцию проявляться в минуту душевной слабости. Как и у любого животного. Если кто держал дома домашних животных, то они могли заметить, что когда у той же самой кошки или собаки в жизни всё хорошо, у них нет особой тенденции ласкаться. Основной показатель того, что что–то идёт не так, животинка хворает, это то, что животное становится ласковым. Оно не отходит от человека, начинает жаться, просится на ночь в постель, чтобы просто поспать рядом с человеком. Так же и человек в «проблемные времена» становится добрым, любвеобильным, ему хочется ласки и тепла. А когда всё в порядке, проблем нет, со здоровьем всё в порядке, есть секс, социальная успешность, любимое дело, то особой потребности к этим сантиментам нет. Он работает себе и особо не сентиментальничает. Нет никаких потребностей «излить душу», «поделиться наболевшим». Эти потребности есть, когда человеку хреново. Чисто с физиологической точки зрения. Вот тут уже нужна моральная поддержка, опёка, плечо, человек, которому он может доверять в трудную минуту. Как только трудная минута проходит, то тут уже «Спасибо, конечно, но у нас с вами разные пути. Приятно было пообщаться. К сожалению, у нас с вами всё».
В основном вот этой болезненной тяге к «любви» подвержены люди, которым банально нехрен делать, то есть нечем заняться по жизни. Болезненная тяга к любви на уровне невторичности – это показатель того, что человек ущербный и слабый!
Какие ещё бывают мании? Это может быть любой вид деятельности, связанный с сильными эмоциями. Например, человек занимается сёрфингом. Казалось бы, спорт. Но сколько сёрфингистов остаются без ног, которые откусываются акулами. Постоянно показывают по телеку. Но, тем не менее, занимаются сёрфингом? Занимаются. Потому что несмотря ни на каких акул – сёрфинг это то, от чего сёрфингистов прёт. Тот же самый стрит рейсинг. Разбиваются гонщики? Разбиваются. Но всё равно гоняют.
Лудомания это болезнь, не связанная со смертельным риском. От той же самой несчастной любви умирают людей больше. Стреляются, вешаются, режут вены, принимают таблетки. Или, наоборот, убивают. Из ревности, к примеру. Но, тем не менее, всё равно пишутся тома макулатуры, что «это любовь что без денег сделает тебя богатым!». А лудомания это так, мелочь. Просто некоторые говнопиарщики и говнобизнесмены обратили на неё внимание и пытаются сделать её «проблемой современного мегаполиса», наравне с наркотиками.
Маниями становятся те виды деятельности, которые связаны с риском. Т.е. неважно что, важно чтобы щекотало нервы. Если не жизнь, то хотя бы материальное благополучие. На кон ставятся машины, квартиры, благополучие семей. Всё ставится на кон. Ради чего? Ради того, чтобы был азарт. Ради того, чтобы положить на эмоциональный алтарь очередную порцию. Здесь идёт обмен. Человек получает эмоции, даже неважно позитивные или негативные, а отдаёт свои деньги.
Часто ли можно встретить человека, у которых есть по жизни такое увлечение, от которого они получают безусловное удовольствие, и которое утилизирует большую часть их свободного времени? В основном у большинства людей работа – семья, работа – семья. Даже семью люди заводят, в основном для того, чтобы было куда девать деньги и свободное время. Всегда есть чем заняться. Самые страшные часы для обывателя это те 3–4 часа в воскресенье после обеда. Потому что выспался, поел, и остался наедине с собой. Интересов нет. Желаний тоже нет, т.к. они атрофированы. Друзей по большому счёту, таких вот увлечённых тоже нет. Ну, есть товарищи и собутыльники.
Почему люди подсаживаются на игру, на азарт? Опять таки – это просто! Это очень просто. Для того, чтобы например, заниматься тем же сёрфингом или стрит рейсингом, да просто кататься на велосипеде, для этого надо ну хотя бы просто научиться ездить на велосипеде или водить машину. Научиться разбираться. Научиться кататься на той же доске. Требуются вложения, интеллектуальные в том числе. Материальные самом собой, в лудоманию тоже материально надо вкладываться. А тут придётся посидеть, подумать, сменить обстановку, заняться чем–то другим. Всё равно деятельность будет.
А что даёт лудомания? Почему именно лудомания? Здесь достаточно простой ответ. Ты получаешь эмоции в чистом виде. Через другие виды деятельности, неважно какое это будет хобби, соблазняешь ли ты девок или катаешься на тачке, ты получаешь положительные эмоции опосредованно. Через какие–то стадии. Тебе нужно совершить 5–6 каких–то шагов до непосредственного получения эмоций. В случае со съёмом девушек для начала нужно грубо банально научиться знакомиться, научиться проводить свидание, уметь её развлечь, и только потом ты получишь свою порцию положительных эмоций. В случае катания на машине, нужно сначала научиться водить, потом её купить, и т.д.
А здесь ты получаешь положительные эмоции в чистом виде. Отсчитал деньги и тут же, буквально через несколько минут, ты начинаешь получать эмоции. Если проводить грубую аналогию с наркотиками, то можно сказать, что тот же самый стрит рейсинг, дайвинг, сноубординг – это что называется такие «долгие наркотики». Да, они прут мощно. Во многих случаях даже помощнее чем лудомания, но должен пройти какой–то период, прежде чем начнёт переть. А здесь как кокс: нюхнул, раз, и через несколько минут, тебя вштырило. Мало того, что лудомания высокоэффективный наркотик, так он ещё и скоростной. Т.е. непосредственно деньги–эмоции, деньги–эмоции, деньги–эмоции. Сразу. Получать эмоции ЛЕГКО. Гораздо легче, чем во всех остальных увлечениях.
Почему большинство людей не могут сами избавиться от лудомании? Это такая же неразрешимая проблема, как для наркомана самому слезть с иглы.
Можно провести такую градацию. На самом верху стоит работа. Творческая опять таки работа. Ты делаешь какую–то работу, получаешь какие–то результаты, её оценивают, ты получаешь за это деньги и покупаешь за эти деньги какие–то удовольствия. Цепочка самая длинная.
Короче цепочка это те же самые экстремальные виды спорта. Купил машину, прошёл школу экстремального вождения, и гоняешь. Или купил парашют, потом научился прыгать, вот тебе и готов постоянный источник адреналина.
Ещё короче цепочка наркомания. Когда отдаёшь деньги, колешь себе дозу и тут же получаешь позитивные эмоции. Алкоголизм. Отдаёшь деньги, покупаешь, выпиваешь. Это такие вещи как та же самая лудомания или компьютерные игры, когда отдаёшь деньги и получаешь эмоции в чистом виде.
Наркотик действует непосредственно. Если тот же самый героин начинал бы действовать через неделю после того, как его вколол, героиновых наркоманов не было бы вообще! Почему? Потому что причина и эмоциональная подпитка слишком разнесены во времени.
Человек, это то же самое животное. Если пытаться дрессировать ту же собачку Павлова, подавая ей пищу включая лампочку, но, делая звонок, например через несколько часов (а не сначала дали пищу и зажглась лампочка), то у собачки не будет ассоциированной связи между звонком и подачей пищи. Для собачки звонок – подали пищу. В следующий раз звонок – тут же выделяется слюна.
Так и человек. Причина – эмоциональное подкрепление. Фишка наркотика именно в скорейшем, непосредственном получении эмоциональной подпитки.
Собака Павлова не может контролировать выделение желудочного сока, когда звонит звонок. Звонит звонок – желудочный сок выделяется. Так же и у человека. Он видит эту неоновую рекламу, всё, «желудочный сок» выделился. Человека повело.
Почему у официальной медицины не получается лечить лудоманию?
Ну, во–первых, если всё–таки лудоманию излечить, то теряется постоянный клиент. Поэтому момент излечения будет всячески оттягиваться. Это первый момент. Финансовый.
Второй момент технический. Если рассматривать лудоманию в ряду той же самой наркомании и алкоголизма, то, как обычно лечат тот же самый алкоголизм? У пациента выясняется страх, причём не страх смерти, а какой–то такой страх, совершенно иррациональный и очень мощный. И под гипнозом производят кодирование. Т.е. ассоциируют процесс выпивания (даже просто взгляд на спиртное) с различными негативными картинками и ощущениями. Либо т.н. «рвотная терапия». Когда дают выпить алкоголь, а потом вызывают рвоту. Человек пьёт, потом его рвёт. Пьёт – рвёт. Несколько повторений такого рода сеансов и в течение какого–то времени, пол года, год, даже полтора года у человека возникает неукротимая рвота при виде спиртного или ощущении запаха этого спиртного. В принципе можно примерно так же лечить лудоманию. Видишь игровые автоматы, находишься в этой обстановке – на, выпей рвотного. Результат есть, но он всё равно не надёжный. Почему? Потому что как в случае с тем же алкоголизмом, вот эти вот кодировщики не устраняют ПЕРВОПРИЧИНУ. Они просто ставят блок. Т.е. причина выпивки – отсутствие интересов в жизни. Но не просто такого экзистенциального интереса, типа «хочу рыбок разводить». А отсутствие смысла жизни вообще как такового. Человек не видит вообще в принципе, зачем ему жить! Поскольку он не видит смысла не в жизни, не в семье, не в работе, то, что ему ещё остаётся делать? Либо колоться, либо пить, либо каким–то иным способом. Лудомания наименее разрушительно из всех этих способов. Для физического тела, имеется в виду.
Но, тем не менее, этим кодированием причина не устраняется. Так же как «вылечили» алкоголика, не устранили причину, а просто поставили блок. У человека нет смысла жить, он тянется за бутылкой. Между вот этой стрелкой «нет смысла жить – он тянется за бутылкой» поставили блок. Получилось «тянешься за бутылкой – плохие последствия». Но, поскольку первопричину не устранили, то мозг найдёт какие–либо обходные способы, что через какое–то время кодировку всё равно, что называется «сорвёт». Т.е. «тянешься за бутылкой – начинаешь блевать», например. Или становится плохо. Вот эта связь, она со временем затирается. Потому что «мучения от отсутствия смысла жизни» со временем становятся более сильными, чем мучения от связи «тянешься за бутылкой – блюёшь». И скорее рано, чем поздно эта связь затирается, а прежняя восстанавливается. Или же находится другой источник эмоций. В той же самой лудомании «видишь игровые автоматы – начинаешь рвать». Подсознание хитрое, ну ладно, хорошо, значит, потянемся за бутылкой. От бутылки не рвёт, пока. Опять сходили, закодировались, ну ладно, найдём шприц. Взамен одной пагубной страсти «деньги – эмоции» подсовывается другая пагубная страсть «выпивка – эмоции», или «шприц – эмоции». Первопричина «отсутствие смысла жизни» не устраняется. Устраняются лишь вот эти вторичные связи. Или делаются искусственные ассоциативные связи. Вырабатывается условный рефлекс, «бутылка – рвота». Социализации человека не происходит.