Текст книги "Пособие по журналистике данных"

Автор книги: Д. Грей

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 21 страниц)

Демонстрационное табло по результатам выборов

Результаты выборов предоставляют отличные возможности для визуального рассказа для любой информационной организации, но многие годы эти возможности нами упускались. В 2008 году мы и графическая служба решили это изменить.

Мы хотели найти способ отобразить результаты, которые будут рассказывать историю, и при этом нам не казалось хорошей идея о простых цифрах в таблице или на карте. И на предыдущих выборах именно это мы и сделали.

Не хочу сказать, что обязательно есть что–то неправильное в больших массивах цифр, или в том, что я называю «моделью CNN» – таблицах, таблицах и еще раз таблицах. Это работает, потому что это дает читателю именно то, что он или она хотят знать: кто победил.

А опасность испортить что–либо, что не является фундаментальным образом испорченным, весьма значительна. Сделав что–нибудь радикально отличное и отойдя от того, что люди ожидают получить, мы могли сделать все еще более приводящим в заблуждение, а не менее.

В конце концов Шэн Картер (Shan Carter) из графической службы нашел верное решение, которое мы в конечном итоге назвали «демонстрационным табло» ( «big board»). Когда я в первый раз увидел макет, это было, образно говоря, словно удар по голове – вот оно!

Это было абсолютно верно.

Что делает этот проект великолепным примером визуальной журналистики? Начать с того, что взгляд читателя незамедлительно падает на большую плашку, показывающую голоса коллегий выборщиков, в самом верху, в журналистике мы называем это лидом. Он говорит читателю ровно то, что он хочет знать, и делает это быстро, просто и без излишнего визуального «шума».

Потом внимание читателя переключается на группу из пяти столбцов по штатам ниже, организованным исходя из того, как тот или иной штат, согласно прогнозу The Times, должен был проголосовать за того или иного кандидата. В среднем столбце находится то, что на журналистском сленге мы могли бы назвать «нат–графом» – параграфом, который объясняет новостную ценность сюжета – здесь мы объясняем, почему Обама выиграл. Интерактивное представление ясно показывает: Обама взял все штаты, которые ожидалось, что он возьмет, плюс четыре из пяти тех штатов, где у кандидатов были одинаковые шансы.

Для меня эта пятистолбцовая конструкция является примером того, чем визуальная журналистика отличается от других форм дизайна. В идеале значительная часть визуальной журналистики будет одновременно и красивой, и информативной. Но когда приходится делать выбор между сюжетом, сутью, и эстетической составляющей, журналист должен склоняться в сторону сути. И хотя эта раскладка, возможно, и не является тем способом, который выбрал бы чистый дизайнер для представления данных, она очень, очень хорошо рассказывает историю, которую должна рассказывать.

И наконец, как любой хороший, качественный веб–интерактив, этот проект приглашает читателя пойти глубже. Тут есть такие детали, как проценты голосования по штатам, число голосов выборщиков и проценты, преднамеренно убранные подальше, чтобы не конкурировать с основными моментами сюжета.

Все это делает «демонстрационное табло» отличным примером визуальной журналистики, который почти бесподобно отображает проверенную временем, показавшую свою надежность на практике и хорошо себя зарекомендовавшую перевернутую пирамиду.

– Арон Пилхофер, New York Times

Привлечение больших групп людей (краудсорсинг) для определения цены на воду

С марта 2011 года информация о цене воды из–под крана по всей Франции собирается посредством краудсорсингового эксперимента. Всего за четыре месяца более 5 000 человек, уставших от корпоративного контроля рынка воды, потратили свое время на то, чтобы просмотреть свои счета за воду, отсканировать их и загрузить на сайт проекта «Цена воды» ( Prix de l’Eau). Результатом стало беспрецедентное расследование, которое свело вместе частных энтузиастов, неправительственные организации и традиционные СМИ, в целях решения задачи увеличения степени прозрачности проектов в области водоснабжения.

Французский рынок водоснабжения состоит более чем из 10 000 клиентов (городов, закупающих воду для распространения среди своих налогоплательщиков) и всего нескольких коммунальных компаний. Баланс сил в этой олигополии смещен в сторону корпораций, которые порой выставляют разные цены соседним городам!

Рис 51. Цена воды (Фонд France Liberté)

Французская неправительственная организация France Libertés занимается вопросами воды в мировом масштабе последние 25 лет. Сейчас она концентрирует свое внимание на улучшении прозрачности на французском рынке и поддержке и повышении возможностей для граждан и мэров, принимающих участие в переговорах о водоснабжении. Французское правительство решило заняться проблемой два года назад с общенациональной переписи, сбора данных о стоимости и качестве воды. На данный момент собрано только 3% данных. Чтобы процесс шел быстрее, France Libertésрешила напрямую вовлечь граждан в этот процесс.

Вместе с командой OWNI я создал краудсорсинговый интерфейс, куда пользователи могут заливать свои отсканированные счета за воду и вводить цену, которую они платят за воду из–под крана –  prixdeleau.fr(«цена воды»). За прошедшие 4 месяца 8 500 человек зарегистрировались на сайте и более 5 000 счетов было загружено и проверено.

И хотя это не позволяет дать четкую оценку ситуации на рынке, собранные данные показали игрокам на этом рынке, таким как национальные надзорные органы, призванные следить за ситуацией на рынке воды и водоснабжения, что существует настоящая озабоченность на низовом уровне такой проблемой, как цена воды из–под крана. Поначалу они скептически отнеслись к прозрачности, но по ходу процесса изменили мнение, прогрессивным образом присоединившись к France Libertés в ее борьбе против непрозрачности и корпоративных злоупотреблений. Что могут извлечь для себя из этого СМИ?

Партнерство с неправительственными организациями

Неправительственным организациям требуются большие объемы данных, чтобы создавать программные документы. Они будут более склонны платить за процессы сбора данных, чем руководства газет.

Пользователи могут предоставить исходный материал

Краудсорсинг работает лучше всего, когда пользователи занимаются сбором данных или решают задачу обработки и очистки данных.

Просите предоставить источник

Мы обдумывали и взвешивали вопрос, просить ли пользователей сканировать оригинальные счета, полагая, что такая просьба может удержать некоторых из них от сотрудничества (особенно учитывая, что наша целевая аудитория была старше среднего возраста). И хотя некоторых это требование действительно удержало, оно, тем не менее, увеличило степень достоверности и надежности собранных данных.

Создайте механизм обоснования и легализации

Мы создали целевую систему и механизм экспертной оценки и дружественной проверки, для осмотра и исследования вкладов пользователей. Это оказалось слишком сложным и витиеватым для пользователей, которым не хотелось повторно заходить на сайт. Однако это было использовано командой France Libertés, десять или около того сотрудников которой чувствовали себя более мотивированными системой баллов.

Делайте все просто

Мы создали автоматический почтовый механизм, чтобы пользователи могли составить запрос о свободе информации в отношении цен на воду посредством всего нескольких кликов. И хотя этот механизм был инновационным и хорошо сконструированным, данная система не обеспечила достаточного числа откликов (только сто запросов было отправлено).

Достигайте вашей целевой аудитории

France Libertés вступила в партнерские отношения с журналом о правах потребителей 60 Millions de Consommateurs, который включил свою аудиторию в этот процесс. Это стало идеальным решением для подобной операции.

Внимательно выбирайте ключевые индикаторы

Проект собрал только 45 000 посетителей за 4 месяца, что эквивалентно 15 минутам трафика на, например, сайт nytimes.com. Что действительно важно, так это то, что каждый пятый посетитель зарегистрировался, и каждый десятый потратил время на то, чтобы отсканировать и загрузить свой счет за коммунальные услуги.

– Николас Кайзер–Бриль, Journalism++

Получение данных

Итак, вы готовы приступить к вашему первому проекту в сфере журналистики, посвященной данным. С чего следует начать? В первую очередь вам потребуются какие–то данные. В данном разделе рассказывается, где вы их можете найти. Вы научитесь искать данные в Интернете, запрашивать их, пользуясь законодательством о свободе информации, «выскребать данные с экрана» при сборе данных из неструктурированных источников, использовать методы «привлечения общественности» для сбора необходимых данных у ваших читателей. Мы узнаем, что говорит законодательство о публикации наборов данных, и научимся использовать простые правовые инструменты, которые позволят другим лицам вновь использовать ваши данные. А в конце данного раздела мы познакомимся с некоторыми смешными и не очень рассказами о том, через что пришлось пройти нашим авторам, чтобы получить те данные, которые они искали.

Краткий справочник

Рис 52. datacatalogs.org(Open Knowledge Foundation)

Ищите данные по конкретной теме или вопросу? Не знаете, какие данные имеются и где их найти? Не знаете, с чего начать? В данном разделе мы узнаем о том, с чего начинать поиск открытых источников информации в сети.

Направьте ваш поиск в нужное русло

Многие базы данных в Интернете, даже те, которые бывает трудно найти, проиндексированы поисковиками, причем независимо от того, хотел их издатель того или нет. Вот несколько подсказок по поиску:

 При поиске данных убедитесь, что вы ввели в поисковый запрос как термины, относящиеся к содержанию данных, которые вы хотите найти, так и некоторую информацию, относящуюся к формату или источнику, в котором, как вы ожидаете, находятся эти данные. Например, вы можете искать только таблицы (дополняя ваш поисковый запрос указателями типов файлов «filetype:XLS filetype:CSV»), географические данные («filetype:shp») или выдержки из баз данных («filetype:MDB, filetype:SQL, filetype:DB»). Если вы захотите, вы можете искать даже PFD–файлы («filetype:pdf»).

 Также можно вести поиск по части URL–адреса. Введя в запрос при поиске в Google «inurl:downloads filetype:xls», вы будете искать файлы Excel, в веб–адресе которых есть слово «downloads» (если вы найдете всего один загружаемый файл, зачастую имеет смысл проверить, какие имеются другие результаты для той же папки на веб–сервере). Вы также можете ограничить свой поиск отдельным доменным именем, задав в условиях поиска, например, «site:agency.gov».

 Еще одним популярным способом является поиск не непосредственных результатов, а тех мест, в которых могут находиться данные. Например, введение в условия поиска запроса «site:agency.gov Directory Listing» приведет к тому, что вы получите некоторые созданные веб–сервером списки, предоставляющие удобный доступ к исходным файлам, в то время как запрос «site:agency.gov Database Download» выдаст в результатах специально созданные списки.

Поиск по сайтам и сервисам баз данных

В последние годы в Интернете появился ряд посвященных базам данных порталов, хабов и других сайтов, на которых вы можете ознакомиться с хранящимися там данными. Для начала вы можете обратить внимание на следующие из них:

 Официальные порталы данных.

 Различные страны по разному относятся к раскрытию тех или иных баз данных. Все больше стран запускают порталы данных (вдохновляемые такими сайтами, как американский data.gov или английский data.gov.uk) для предоставления возможности гражданскому обществу и коммерческим организациям пользоваться предоставляемой властями информацией. На ресурсе datacatalogs.orgвы сможете найти самый актуальный глобальный перечень таких сайтов. Еще одним удобным сайтом является Guardian World Government Data, поисковик, включающий в себя большое количество каталогов баз данных, публикуемых иностранными правительствами.

 The Data Hub

 Ресурс, поддерживаемый фондом «Открытая информация» (Open Knowledge Foundation), который способствует легкому поиску, обмену и использованию открытых доступных источников данных, в частности, благодаря автоматизации данных процессов.

 ScraperWiki

 Онлайн–инструмент, облегчающий «извлечение полезных битов данных, которые затем могут использоваться в других приложениях или внимательно изучаться журналистами и исследователями». Большая часть «скребков» и собираемых ими баз данных находятся в открытом доступе и могут свободно использоваться.

 Порталы данных Всемирного банкаи Организации Объединенных Нацийсодержат высококачественную информацию обо всех странах, зачастую за много лет.

 Появился ряд новых проектов, преследующих своей целью построить сообщества вокруг обмена данными и их перепродажи. К ним относятся, например, Buzzdata, – место, посвященное обмену частными и открытыми базами данных и сотрудничеству в данной сфере, и такие магазины данных, как Infochimps, и DataMarket.

 DataCouch – Место, куда вы можете загрузить свои данные, обработать их, поделиться ими или визуализировать их.

 Интересный проект Google Freebaseпредлагает «сущностной график людей, мест и вещей, созданный сообществом, любящим открытые данные».

 Исследование данных.

 Многочисленные национальные или отраслевые агрегаторы исследовательских данных, такие как, например, UK Data Archive. В то время как многие данные являются бесплатными, существует также большое количество баз данных, для использования которых необходима подписка или которые не могут использоваться или распространяться без предварительного разрешения.

Поиск на форумах

Вы можете поискать ответы на вопросы других пользователей или задать свой вопрос на таких ресурсах, как Get The Dataили on Quora. GetTheData – это сайт вопросов и ответов, на котором вы можете задавать вопросы, связанные с базами данных, в т. ч. о том, где можно найти данные, относящиеся к конкретному вопросу, как следует строить поисковые запросы или извлечь какой–то конкретный источник данных, какие инструменты использовать для наглядного исследования базы данных, как очистить базу данных или преобразовать ее в формат, с которым вы сможете работать.

Поиск в списках рассылок

Списки рассылок сочетают в себе знания целого сообщества по какому–то конкретному вопросу. Для журналистов, занимающихся изучением данных, ресурсы Data Driven Journalism Listи the NICAR–Lявляются превосходными отправными точками. Среди подписчиков этих списков – большое количество журналистов, занимающихся данными, и поклонников компьютезированных отчетов (Computer Assisted Reporting (CAR)), работающих над самыми разными проектами. Вполне возможно, что кто–то уже занимался вопросом, подобным вашему, и имеет представление, с чего нужно начинать, или даже знает, где взять необходимые данные. Также можно посетить ресурсы Project Wombat(«место обсуждения трудных вопросов»), списки рассылок фонда Open Knowledge Foundation, списки рассылок на сайте theInfo, или самостоятельно провести поиск списков рассылок по интересующей вас теме или региону.

Присоединиться к сообществу Hacks/Hackers

Hacks/Hackers  – это быстро развивающаяся международная общественная журналистская организация, располагающая десятками отделений и тысячами членов на четырех континентах. Ее миссия заключается в создании сети журналистов («hacks») и технических специалистов («hackers»), которые изменяют будущее новостей и информации. Шансы на то, что в такой широкой сети профессионалов вы сможете найти человека, знающего, где можно найти то, что вы ищете, довольно высоки.

Спросить эксперта

Преподаватели, государственные служащие и представители той или иной отрасли зачастую знают, где необходимо искать то, что нужно. Позвоните им. Напишите им по электронной почте. Подойдите к ним на каком–нибудь мероприятии. Придите к ним в офис. Вежливо спросите. «Я пишу статью о том–то и том–то. Вы не знаете, где я могу найти такую информацию? Может быть, Вы знаете, у кого она может быть?»

Узнайте побольше об IT–структуре органов власти

Понимание технических и административных условий, в которых органы власти хранят свою информацию, часто оказывается полезным при поиске доступа к данным. Будь то CORDIS, COINS или THOMAS – все эти базы данных, название которых состоит сплошь из прописных букв, зачастую становятся более полезными после того, как вы чуть больше узнаете о том, зачем они были созданы.

Найдите схемы структурной организации правительства и поищите в них департаменты/подразделения, исполняющие сходные функции (например, отчетность, IT–услуги), а затем изучите их веб–сайты. Многочисленные ведомства ведут многочисленные базы данных, и в то время как одни из них берегут свои данные как зеницу ока, другие могут поделиться ими с вами совершенно бесплатно.

Обратите внимание на динамичную инфографику на правительственных сайтах. В основе этих элементов нередко лежат структурированные источники данных/API (интерфейсы программирования приложений), которые могут быть использованы самостоятельно (например, приложения расписаний авиарейсов или java–приложения прогнозов погоды).

Снова проведите поиск, используя фразы и самые невероятные наборы слов, с которыми вы столкнулись с момента последнего поиска

Когда вы знаете больше о том, что вы ищете, у вас больше шансов получить от поисковиков нужный результат!

Напишите запрос на основании законодательства о свободе информации

Если вы считаете, что у какого–либо ведомства имеются необходимые вам данные, то наилучшим способом их получения может оказаться запрос на основании законодательства о свободе информации. Далее мы познакомимся с информацией о том, как следует составлять такой запрос.

– Брайан Бойер (Chicago Tribune), Джон Киф (WNYC), Фридрих Линденберг (Open Knowledge Foundation), Джейн Парк (Creative Commons), Крис Ву (Hacks/Hackers)

Ваше право на данные

Рис 53. What Do They Know?(My Society)

Перед составлением запроса на основании законодательства о свободе информации следует проверить, не являются ли искомые данные уже доступными и не запрашивали ли их какие–либо иные лица. В предыдущей главе высказываются некоторые предположения о том, где следует искать такую информацию. Если вы уже провели поиск, но так и не смогли найти или получить необходимые данные, вы можете подать официальный запрос. Предлагаем вашему внимание некоторые советы, которые помогут сделать ваш запрос более эффективным.

Планируйте заранее для экономии времени

Думайте о подаче официального запроса на получение доступа всегда, когда вы начинаете поиск информации. Не стоит ждать, пока вы не исчерпаете все остальные возможности. Вы сэкономите время, подав запрос в начале своих поисков и параллельно ведя свои расследования. Будьте готовы к задержкам: иногда официальные органы берут время на обработку запросов, поэтому следует быть готовым к такому варианту развития событий.

Изучите информацию о пошлинах

Перед подачей запроса изучите информацию о пошлинах как за подачу запроса, так и за получение информации. В таком случае, если какой–либо чиновник вдруг попросит у вас деньги, вы будете осведомлены о своих правах. Вы можете попросить документы в электронном виде, чтобы избежать расходов за их копирование и отправку по почте. Упомяните в своем запросе, что вы хотели бы получить информацию в электронном формате. Это поможет вам избежать оплаты пошлин, если только, конечно, нужная вам информация не существует в электронном виде, хотя в наши дни обычно всегда имеется возможность отсканировать еще не оцифрованные документы и затем отправить их по электронной почте.

Изучите свои права

Перед подачей запроса изучите свои права, чтобы узнать, на что вы можете рассчитывать и что органы власти должны, а что не должны делать для вас. Например, большинство законов о свободе информации предоставляют органам власти определенное время на ответ. В большинстве законов по всему миру этот срок варьируется от нескольких дней до одного месяца. Вам следует узнать об этом сроке перед подачей запроса и запомнить дату его подачи.

Власти не обязаны обрабатывать данные для вас, однако они обязаны предоставить их вам, если они ими располагают. Если они обязаны иметь эти данные для выполнения предусмотренных законом обязанностей, то они, конечно, должны их вам предоставить.

Сообщите о том, что вы знаете свои права

Законодательство обычно не требует, чтобы вы упоминали о законах о доступе к информации или о свободе информации, однако это рекомендуется, т. к. это показывает вашу осведомленность о своих законных правах и может способствовать правильной обработке вашего запроса в соответствии с законом. Мы отмечаем, что при подаче запросов в ЕС важно упомянуть, что ваше заявление является запросом на получение доступа к информации, и что лучше особо упомянуть Положение 1049/2001.

Запрос должен быть простым

Во всех странах для начала лучше всего подать простой запрос на получение информации, и затем, после получения первоначальной информации, задавать дополнительные вопросы. В этом случае вы снижаете риск того, что официальное учреждение продлит срок обработки запроса, мотивируя это его сложностью.

Запрос должен быть сфокусированным на конкретной теме

Запрос на получение информации, имеющейся в распоряжении какого–то одного подразделения органа власти, может быть удовлетворен быстрее, чем запрос, требующий поиска информации по всему органу власти. Запрос, для удовлетворения которого органу власти придется консультироваться с третьими сторонами (например, с частной компанией, предоставившей информацию, или с другим государственным органом), может обрабатываться гораздо дольше. Будьте настойчивы.

Изучайте ситуацию изнутри

Пытайтесь анализировать предоставленные данные. Например, если вы получили чистую копию формы, заполняемой полицией после дорожных происшествий, то вы можете узнать, какую информацию об авариях полиция записывает, а какую опускает.

Будьте конкретны

Перед подачей запроса подумайте, не может ли он быть двояко истолкован? Это особенно важно, если вы планируете сравнивать данные, полученные от разных государственных органов. Например, если вы попросите статистику за последние три года, один орган власти может предоставить вам данные за три последних календарных года, а другой – за три последних финансовых года, и вы не сможете напрямую сравнить эти данные. Если вы решите спрятать ваш реальный запрос за более общим, этот общий запрос должен быть достаточно обширным, чтобы охватить необходимую вам информацию, и в то же время не слишком обширным, чтобы он не потерял ясности и не вызывал нежелания отвечать на него. На конкретные и четкие запросы обычно поступают более быстрые и качественные ответы.

Подавайте несколько запросов одновременно

Если вы не знаете, куда подавать запрос, ничто не мешает вам подать запрос в два, три или более органа одновременно. Может получиться так, что разные органы дадут вам разные ответы, но это на самом деле тоже может оказаться полезным, так как поможет вам составить более полную картину о наличии информации по исследуемому вами вопросу.

Подавайте запросы в органы власти других стран

Все в большем количестве случаев запросы могут подаваться в электронном виде, поэтому сейчас не важно, где вы живете. Либо, если вы живете не в той стране, в которой хотите подавать запрос, вы можете направить запрос в посольство этой страны, которое должно передать запрос в соответствующий государственный орган. Однако предварительно вам следует уточнить в посольстве, готово ли оно сделать это – иногда сотрудники посольств не знакомы с аспектами прав на информацию и если дело обстоит именно так, будет надежнее подавать запрос непосредственно в соответствующий государственный орган.

Подавайте «тестовые» запросы

Если вы планируете отправить один и тот же запрос в несколько ведомств, сначала отправьте первоначальный вариант запроса в качестве проверки. Это покажет вам, используете ли вы правильную терминологию для получения необходимой информации, и могут ли быть предоставлены ответы на ваши вопросы, и в случае необходимости вы сможете изменить запрос перед отправкой его в другие органы.

Будьте готовы к ограничениям

Если вы считаете, что к вашему запросу могут быть применены ограничения, то при подготовке запроса отделите вопрос о потенциально секретной информации от запроса остальной информации, которая по здравому смыслу не должна подпадать под какие–либо ограничения. Разделите ваш вопрос на две части и подайте два отдельных запроса.

Запрашивайте доступ к документам

Если вы живете в той местности, где находится требуемая вам информация (например, в столице, где хранятся документы), вы также можете попросить предоставить вам доступ к оригиналам документов. Это может быть полезно при изучении информации, хранящейся в большом количестве документов, которые необходимо просмотреть для ее поиска. Такой доступ должен быть бесплатным и должен быть предоставлен в разумное и удобное для вас время.

Ведите записи!

Подавайте запрос в письменном виде и храните у себя его копию или квитанции, чтобы в будущем вы могли доказать, что вы действительно отправляли запрос, если вам придется обращаться в вышестоящие инстанции или в суд в случае отсутствия ответа. Эти бумаги также послужит доказательством подачи запроса, если вы планируете писать об этом статью.

Уведомляйте общественность

Ускоряйте процесс получения ответа, распространяя информацию о подаче запроса: если вы напишите статью или сообщите в эфире о том, что вы подали запрос, это может подтолкнуть государственный орган к обработке запроса и предоставлению ответа на него. Вы можете обновить информацию сведениями о том, когда был получен ответ и был ли он получен вообще – и в случае отсутствия ответа по истечении крайнего срока вы можете сделать из этого факта информационное сообщение. Подобные действия несут также дополнительную пользу, информируя представителей общественности об их правах на доступ к информации и о том, как это осуществляется на практике.

Кроме того, существует ряд прекрасных интернет–сервисов, которые можно использовать при подаче запроса и получении ответов, такие, как What Do They Know?для государственных органов Соединенного Королевства, Frag den Staatдля государственных органов Германии и Ask the EUдля учреждений ЕС. Проект Alaveteliпомогает предоставлять похожие сервисы в десятках стран по всему миру.

Привлекайте коллег

Если ваши коллеги скептически относятся к ценности запросов на получение доступа к информации, лучший способ убедить их в обратном – написать статью с использованием информации, полученной на основании законов о праве на доступ к информации. Также рекомендуется упоминать в конце статьи или репортажа о том, что вы использовали законодательство о праве на информацию – это будет способствовать приданию большего веса данному закону и повысит осведомленность общества о нем.

Запрашивайте «сырые» данные

Если вы хотите проанализировать, исследовать или обработать данные с использованием компьютерных программ, вам следует ясно запросить эти данные в электронном, машиночитаемом формате. Вы можете уточнить в запросе, например, что вы запрашиваете бюджетную информацию в формате, «подходящем для анализа с помощью бухгалтерского программного обеспечения». Вы также можете ясно запросить информацию в «дезагрегированной» или «гранулированной» форме. Поближе с данными аспектами вы можете ознакомиться в этом отчете.

Поиск информации об организациях, не подпадающих под действие законов о свободе информации

Вам, возможно, захочется узнать побольше о НПО, частных компаниях, религиозных и других организациях, которые не обязаны предоставлять информацию по законам о свободе информации. Однако вы можете найти информацию о них, запросив государственные органы, на которые распространяется действие законов о свободе информации. Например, вы можете направить запрос в государственный департамент или министерство, которые финансировали или вели дела с конкретной частной компанией или НПО, и запросить соответствующие документы. Если вам нужна дополнительная информация о запросах на основании законодательства о свободе информации, вы можете посетить ресурс Legal Leaks toolkit for journalists(Набор инструментов «Легальные утечки» для журналистов).

– Хелен Дарбишир (Access Info Europe), Джорджи Падейски (получатель стипендии им. Джона Найта в области журналистики, Стэнфордский университет), Мартин Розенбаум (BBC) и Фабрицио Скроллини (Лондонская школа экономики и политических наук).