Текст книги "Радиошпионаж"

Автор книги: Борис Анин

Соавторы: Анатолий Петрович
сообщить о нарушении

Текущая страница: 38 (всего у книги 38 страниц)

Недолговечные, ограниченные и крайне несущественные

В отличие от американских криптоаналитиков, которые читали даже сообщения, зашифрованные системами самой высокой стойкости, дешифровальщики СГ постоянно терпели неудачи при попытке получить полезную информацию из американских линий связи. Они даже не пытались вскрывать шифрсистемы среднего и высшего звеньев вооруженных сил США, а сосредоточили усилия на более простых шифрах низших уровней американского командования. Один из них применялся экипажами патрульных самолетов военно-морской авиации США и состоял из нескольких десятков выражений типа «замечен противник». Шифр менялся каждые 10 дней, но одни и те же выражения оставались в его последующих изданиях, что облегчало вскрытие. И все равно японцы вскрывали этот шифр слишком поздно, чтобы успеть предпринять какие-либо осмысленные действия на основе полученной информации.

Несколько больших успехов Япония добилась во вскрытии неалфавитного кода с перешифровкой, использовавшегося торговым флотом противника. Как она смогла справиться с такой относительно трудной задачей? Очень просто: союзники-немцы передали ей кодовую книгу, захваченную немецким военным кораблем. Японцам оставалось только снимать перешифровку. Однако код давал случайные отрывки информации и чаще всего к тому времени, когда упоминавшегося в нем судна уже не было в указанном районе. Таким образом, японские криптоаналитические разработки, которые в какой-то степени можно было считать успешными, в конечном счете оказывались недолговечными, ограниченными и крайне несущественными для крупных боевых и контршпионских операций.

18 октября 1941 г. японцы арестовали Зорге. В течение нескольких месяцев до этого японская служба перехвата регулярно ловила шифровки его радиста, однако не смогла ни дешифровать их, ни установить местонахождение радиопередатчика. Только за один 1940 год Зорге передал в Москву не менее 30 тыс. шифрованных групп слов.

В 1943 году японский эсминец протаранил и разрубил пополам торпедный катер РТ-109, которым командовал Джон Кеннеди. Японцы, конечно же, обязаны были придать значение необычно большому числу шифровок, вызванных потоплением РТ-109. Эти шифрсообщения содержали подробные инструкции по спасению людей, предоставляя японцам возможность уничтожить не только экипаж затонувшего катера, но и спасателей. Все шифрованные сообщения могли быть прочитаны криптоаналитиками средней квалификации в течение часа. Тем не менее американцы благополучно завершили спасательную операцию без малейших признаков вмешательства со стороны противника и сберегли своего будущего президента для пули наемного убийцы.

Видит око, да зуб неймет

Последние дни второй мировой войны принесли японскому народу трагедию, которая навсегда останется в его памяти. Города Хиросима и Нагасаки были подвергнуты атомной бомбардировке.

Так сложилось, что сотрудники СГ засекли второй американский бомбардировщик, который должен был сбросить бомбу с атомным зарядом на Нагасаки. Криптоаналитики из СГ, научившиеся из анализа переписки предсказывать налеты бомбардировщиков Б-52, зафиксировали особые кодированные сигналы с одиночного бомбардировщика, держащего курс на Нагасаки. Случилось это через три дня после уничтожения Хиросимы. Тогда эти же сигналы посылались с борта самолета, сбросившего на японский город первую атомную бомбу. Но к концу войны Япония уже не имела авиации, чтобы поднять ее в воздух для перехвата смертоносного груза, и сотрудникам СГ оставалось только отмечать на своих картах курс полета бомбардировщика, который неуклонно приближался к Нагасаки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Где начало того конца, которым заканчивается начало?

К.Прутков. «Сочинения»

Издержки гласности

Развитие криптографии как общедоступного направления научных исследований привело к тому, что к концу 70-х годов XX в. любая страна, обладавшая достаточными знаниями в этой области, передовой технологией и квалифицированной рабочей силой, могла изготовить шифраппаратуру высокой стойкости. Это не замедлило неблагоприятно сказаться на объеме читаемей в радио-шпионских ведомствах шифрпереписки.

В результате в начале 80-х годов в сфере радиошпионажа четко обозначилась тенденция: усилия по вскрытию шифрсистем давали все меньше и меньше результатов. К этому времени доля читаемых в АНБ шифрсообщений составляла не более четырех процентов от общего числа перехваченных криптограмм. Как следствие, уменьшилось количество важной секретной информации, добываемой с помощью радиошпионажа, по сравнению с тем, что было раньше. Для получения условной единицы информации криптоаналитикам приходилось теперь затрачивать гораздо больше отнюдь не условных усилий и дорогостоящего машинного времени вычислительных средств. Спецслужбы радиошпионажа все чаще были вынуждены заниматься не теми линиями связи, которые считались важными, а только такими, шифрперехват из которых поддавался дешифрованию. Результатом стало снижение качества получаемой из каналов связи информации. Начался активный поиск путей выхода из создавшегося положения. Один из них виделся в более активном привлечении ведомств агентурного шпионажа к совместной работе с целью снабжения ключами, схемами шифр-аппаратуры и открытыми текстами.

Итак, радиошпионская деятельность на практике дает возможность ознакомиться с содержанием в лучшем случае 1 из 20 перехваченных криптограмм. При этом подавляющее большинство прочитанных с его помощью шифрсообщений черпается из основных линий связи государств третьего мира или из второстепенных линий супердержав. Спрашивается, стоит ли затрачивать столько усилий ради получения полной информации о странах, которые не играют заметной роли на мировой арене? Или мелкомасштабных шпионских данных о странах, задающих тон в политике? Криптоаналитики уверены в том, что стоит. С этим мнением солидарны и политики, которым крайне важно быть посвященными во все детали постоянно меняющейся политической картины мира.

Радиошпионаж представляет собой предмет роскоши, обзавестись которым не в состоянии стесненное в средствах государство. Ответ на вопрос о его целесообразности зависит от того, на что были бы потрачены средства, которые необходимы для ведения радиошпионажа. Если правительство собирается завести несколько лишних атомных подводных лодок, или стратегических бомбардировщиков, или баллистических ракет, то вложение средств в развитие радиошпионажа выглядит более предпочтительным. Радиошпионаж обойдется дешевле, а инвестиции в него дадут большую отдачу.

Что дальше?

Какое будущее ждет радиошпионаж – покажет время. Знакомство же с историей радиошпионских ведомств неопровержимо свидетельствует, что расходы на их содержание и развитие оказались отнюдь не напрасными и с лихвой окупились, несмотря на все провалы и промахи. В выигрыше оказались в первую очередь те державы, которые совместными усилиями сумели создать наиболее развитую систему радиошпионажа. К началу 90-х годов в связи с развалом СССР, долгие годы занимавшего одно из лидирующих мест в сфере радиоразведки, мир безраздельно оказался под «радиошпионским колпаком» у англичан и американцев, хотя человечество не сразу во всей полноте осознало зловещие последствия нового расклада сил.

Дело в том, что люди никогда не умели пользоваться опытом своих прошлых несчастий. Человечество неизменно ожидало, что насилие появится в том же виде, в каком оно приходило на историческую сцену в последний раз. Символические пьесы 50-х годов всегда включали в число действующих лиц силы зла – молодчиков в черной коже и высоких сапогах. Но пока искусство занималось перевариванием опыта прошлых катастроф, новое насилие преспокойно проникло в нашу жизнь и, неузнанное, удобно в ней разместилось. Подслушивая всю планету с более чем 4 тыс. баз, разбросанных по всему земному шару, американский радиошпионаж тем не менее не вызывал у землян беспокойства. Очевидно, в значительной степени потому, что 200 тыс. сотрудников АНБ были математиками и инженерами, а не лихими молодчиками в униформе. Такова инерция мышления: мировая общественность возмущалась насильственными действиями расистов в Южной Африке, а к АНБ относилась безразлично.

О дальнейшем развитии мирового радиошпионажа на рубеже веков можно сделать следующий краткий прогноз. Во-первых, масштабы деятельности государственных ведомств радиошпионажа и их финансирование по меньшей мере не уменьшатся. Во-вторых, значительно большее внимание будет уделяться добыванию конкретной экономической информации (о новых товарах, технологиях, торговых сделках и банковских операциях). И в-третьих, более интенсивно и широко будет развиваться радиошпионская деятельность по извлечению информации из коммерческих линий связи, компьютеров и банков данных.

Радиошпионаж, являясь неотъемлемой чертой всякого развитого государственного устройства в XX веке, пережил и нацистский рейх, и британскую империю, и мировой социалистический лагерь. Надо полагать, сохранит радиошпионаж свою роль и в следующем столетии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Агабеков Г. ЧК за работой. – М. 1992.

Алданов М. Мата Хари // Совершенно секретно. – 1992. – № 12.

Альбац Е., Геворкян Н. Неизвестный нам КГБ // Московские новости. – 1991. – 3 марта.

Андрианов В. Четыре портрета. – М., 1993.

Баррон Д. КГБ сегодня. – СПб., 1992.

Берк Ш. Побег агента – двойника Джорджа Блейка. – М., 1992.

Блейк Дж. Исповедь. – М., 1991.

Болтунов М. Альфа – сверхсекретный отряд КГБ. – М., 1992.

Бурбыга Н. Рыбный день в ЦРУ // Известия. – 1994. – 1 марта.

Бысгролетов Д. Пир бессмертных. – М., 1993.

Вайда П. Опасный враг. – М., 1980.

Вартанесян В.А. Радиоэлектронная разведка. – М., 1975.

Волков О., Умнов В. Кто научил телефон президента держать язык за зубами // Комсомольская правда. – 1992. – 1 мая.

Вольтон Т. КГБ во Франции. – М., 1993.

Вудворд Б. Признание шефа разведки. – М., 1990.

Гамильтон В. Я выбрал свободу // Известия. – 1963. – 23 июля.

Гасанов Р. Шпионаж и бизнес. – М., 1993.

Даллес А. Искусство разведки. – М., 1992.

Джонсон Р. Поражение цели // За рубежом. – 1987. – № 24.

Доклад КГБ СССР об итогах оперативно-служебной деятельности // Источник. – 1993. – № 1.

Донской М. Защита от кого? // Мир ПК. – 1993. – № 2.

Дорошенко В., Кочеров В. РУМО // Обозреватель. – 1995. – № 2.

Елин Л., Исаков К., Флюом О., Якобсен А. КГБ в твоей постели // Новое время. – 1993. – № 14.

Калугин О. Прощай, Лубянка! – М., 1995.

Калуго Л. Лесной спрут Мэриленда // За рубежом. – 1968. – № 12.

Карпович Б. Пат Электронное Ухо // Советская Россия. – 1968. – 22 сентября.

КГБ открывает тайны. – М., 1992.

Кононенко В. Кто у кого в России под колпаком? // Известия. – 1995. – 26 апр.

Копелев Л. Утоли мои печали. – М., 1991.

Краткая запись опроса генерал-полковника Йодля от 17 июня 1945 года // Служба безопасности. – 1995. – № 1-2.

Леонов Н. Лихолетье. – М., 1994.

Лимонов Э. Исчезновение варваров // Глагол. – 1992. – № 9.

Лиханов Д. Рядовые любви // Совершенно секретно. – 1993. – № 4.

Лобахин В. Агентство национальной безопасности США // Защита информации. – 1992. – № 1.

Мазер И. Дипломаты и дипломатия // За рубежом. – 1993. – № 17.

Манн П. Переоценка сахалинского инцидента // За рубежом. – 1984. – № 27.

Маркстти В!, Маркс Д. ЦРУ и культ разведки. – М., 1975.

Маркс Д. Супершпион жил в ГДР // За рубежом. – 1993. – № 17.

Мартин Д. Дворец головоломок // За рубежом. – 1983. – № 24.

Мартин Д. Дырка Харви // Совершенно секретно. – 1993. – № 7.

Милыптейн М. Новые документы о предательстве века // Совершенно секретно. – 1995. – № 3.

Михайлов Б. Сладкий рай, ведущий в ад // НЛО. – 1992. – № 12.

Надеин В. Он любил деньги, выпивку и себя // Известия. – 1994. – 30 июля.

Надеин В. Даже разгадав советские шифры, США не уберегли свой атом от шпионов // Известия. – 1995. – 13 июля.

Найтли Ф. Шпионы XX века. – М., 1994.

Овчаренко Г. Совершенно секретно // Правда. – 1990. – 16 сент.

Олегов Б. Черчилль верил астрологам // Всякая всячина. – 1993. – № 19.

Опасная деятельность Агентства безопасности США // Красная звезда. – 1960. – 7 сент.

Островский В., Холл К. Я был агентом Моссад. – М., 1992.

Павлов В. Операция Центр // Новости разведки и контрразведки. – 1994. – № 23 – 24.

Паршин Л. Чертовщина в американском посольстве в Москве. – М., 1991.

Перевозкина М. У Запада не было агрессивных планов в отношении СССР // Экспресс-хроника. – 1992. – 13 февр.

Перро Ж. Красная капелла. – М., 1990.

Пестов С. Канадская бомба // Совершенно секретно. – 1994. – № 11.

Пестов С. Бомба. Тайны и страсти атомной преисподней. – СПб., 1995.

Польской Г. Моссад против ФБР // Новости разведки и контрразведки. – 1994. – № 7-8.

Польской Г. Трагедия Маты Хари // Новости разведки и контрразведки. – 1994. – № 21-22.

По следам подводных катастроф. – М., 1992.

Радышевский Д. Дружественный шпион может и посидеть // Московские новости. – 1994. – № 13.

Ронге М. Разведка и контрразведка. – М., 1937.

Роуан Р. Очерки секретной службы. – М., 1946. Секретные документы Пентагона об агрессии США в Индокитае // Бюллетень почтовой информации ТАСС. – 1971.

Сидорчук А. Новый персонаж в деле Эймса // Новости разведки и контрразведки. – 1994. – № 21-22.

Славицкий М. Спецслужбы Франции // Служба безопасности. – 1995. – № 1-2.

Снегирев В. Другая жизнь Дмитрия Быстролетова. – М., 1992.

Соболева Т. Тайнопись в истории России. – М., 1994. Суворов В. Аквариум. – М., 1991.

Тарле Е. Европа в эпоху империализма. – М., 1957.

Тимохин Е. ГРУ: из этого здания виден весь мир // Красная звезда. – 1992. – 29 апр.

Тихонов А. Операция Анадырь // Новости разведки и контрразведки. – 1993. – № 1.

Треппер Л. Большая игра. – М., 1990.

Тульский 3. Фашистская разведка средствами связи // Связь Красной Армии. – 1942. – № 4.

Уайз Д. Охота на кротов. – М., 1994.

Удилов В. Записки контрразведчика. – М., 1994.

Уинтерботэм Ф. Операция «Ультра». – М., 1978.

Феклисов А. За океаном и на острове. – М., 1994.

Фишер Дж. Берджесс и Маклин. – М., 1979.

Фролов Г. Тайны тайнописи. – М., 1992.

Черняк Е. Пять столетий тайной войны. – М., 1991.

Швец Ю. Тюбик для резидента // Совершенно секретно. – 1993. – № 7.

Шебаршин Л. Рука Москвы. – М., 1992.

Шебаршин Л. Из жизни начальника разведки. – М., 1994.

Шектер Д., Дерябин П. Шпион, который спас мир. – М., 1993.

Шелленберг В. Мемуары. – М., 1991.

Эйджи Ф. За кулисами ЦРУ. – М., 1979.

Эндрю К., Горд невский О. КГБ: история внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. – М., 1992.

Adams J. The new spies. – L., 1994.

Adams J. Sell out. Aldrich Ames and the corruption of the CIA. – N.-Y., 1995.

Andrew C. Churchill and intelligence // Intelligence and national security. – 1988. – № 3.

Ball D. Soviet signals intelligence. – Canberra, 1989.

Bamford J. The puzzle palace. – Boston, 1982.

Barker W.G., Coffman R.E. The anatomy of two traitors. – N.-Y., 1981.

Bower T. The perfect English spy. – L., 1995.

Bristow D., Bristow B. Game of moles. – L., 1995.

Cameron D.W. Francis Gerbert King: a Soviet source in the Foreign Office // Intelligence and national security. – 1988. – № 4.

Copeland M. Without cloak or dagger. – N.-Y., 1974.

Frost M., Gratton M. Spy world. – Toronto, 1994.

Gordievsky O. Next stop execution. – L., 1995.

Jukes G. The Soviets and the Ultra // Intelligence and national security. – 1988. – № 2.

Kahn D. The codebreakers. – N.-Y., 1967.

Kahn D. Hitler’s spies. – N.-Y., 1978.

Kahn D. Kahn on codes. – N.-Y., 1983.

Kalugin O. Spymaster. – L., 1995.

Kessler R. Spy vs. spy. – L., 1988.

Malone W.S., Cran W. Code name catastrophe // Washington Post. – 1989. – January 22.

Payne R. Mossad. – L., 1993.

Powers F., Gentry C. Operation Overflight. The U-2 Spy Pilot Tells His Story For the First Time. – N.-Y., 1970.

Schlesinger R. Principles of electronic warfare. – N.-Y., 1961.

Sheimov V. Tower of secrets. —Annapolis, 1993.

Sudoplatov P., Sudoplatov A., Schecter J., Schecter L. Special tasks. – L., 1994.

West N. GCHQ. The secret wireless war (1900-86). – L., 1986.