Текст книги "Техника и вооружение 2015 10"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 7 страниц)

В ноябре 1958 г. танк «Объект 272» (№5804Б01) прошел заводской пробег, после чего был отправлен на НИИБТ полигон для проведения длительных испытаний. Они продолжались с 15 апреля 1959 г. до 20 июля 1960 г. и были прекращены из-за большого количества дефектов в трансмиссии и ходовой части. Танк возвратили на завод для ремонта.

В то же время испытания показали, что меткость боя съемной зенитной установки 14,5-мм пулемета КПВТ при ее переустановке (без последующей дополнительной пристрелке) на другие машины (в испытаниях также принимали участие два танка Т-10М (№5804502 и №5804504) изменялась в удовлетворительных пределах (0,2-0,3 тыс.). В результате эту установку рекомендовали для серийного производства, однако при ее использовании на танке Т-10М («Объект 734») производства ЧКЗ требовалось обеспечить взаимозаменяемость по креплению на погоне люка заряжающего.

Крепление спаренного пулемета 7,62-мм СГМТ, кучность и меткость боя при стрельбе с места (стрельба сходу при испытаниях не производилась) также признали удовлетворительными, а конструкцию самой установки – достаточно отработанной. Но применение спаренного пулемета меньшего калибра специалисты НИИБТ полигона сочли нецелесообразным из-за недостаточной эффективности 7,62-мм пули против легкобронированных целей и невозможности использования данного пулемета для пристрелки пушечных целей (с целью экономии артиллерийских выстрелов).

В соответствии с решением командующего БТВ от 29 декабря 1958 г. в ОКБТ ЛКЗ также провели ОКР по установке на Т-10М спаренного 7,62-мм пулемета конструкции ГИ. Никитина, предназначавшегося в качестве единого пулемета для вооружения Советской Армии. К этой работе приступили в начале 1960 г. и уже во II квартале выдали на производство рабочие чертежи установки, изготовление которой завершили в III квартале. После монтажа пулемета танк прошел заводские испытания, закончившиеся во II квартале 1961 г. В итоге, ОКБТ усовершенствовало конструкцию и скорректировало ЧТД, но дальнейшие работы в этом направлении прекратили в связи с теми же причинами, что и по пулемету СГМТ[301 Помимо перечисленных причин, в качестве единого пулемета для Советской армии в результате сравнительных испытаний был выбран 7.62-мм пулемет конструкции М. Т. Калашникова, танковый вариант которого впоследствии устанавливался на всех объектах бронетанковой техники.].

Продолжились также исследования по созданию для Т-10М малогабаритного ТР/1Д «Скала». Ими занимались ЦНИИ-173, ЦКБ-393 и ОКБТ ЛКЗ в соответствии с постановлением Совета Министров СССР №505-253 от 8 мая 1957 г. Техническую документацию установки ТРЛД в танке Т-10М ОКБТ ЛКЗ должно было представить в 1959 г., изготовление опытного заводского образца предполагалось осуществить в 1960– 1961 гг., а серийное производство – в 1962-1963 гг.

В первом полугодии 1958 г. в ОКБТ ЛКЗ согласовали с ЦНИИ-173 блок-схему дальномера и выдали предварительные габариты на его аппаратуру. В IV квартале подготовили рабочие чертежи его установки в боевом отделении танка, который получил заводское обозначение «Объект 284». Готовые блоки системы «Скала» ЦНИИ-173 должен был представить ЛКЗ уже в январе 1959 г. Помимо использования ТРЛД, в танке «Объект 284» планировалось установить приборы ночного видения и прицеливания, действующие при естественном освещении. К их изготовлению привлекли завод №355 (г. Загорск).

Разрыв казенника 122-мм пушки М-62Т2 при испытании подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном, 1963 г.

Танк Т-10М («Объект 272») с установкой спаренного 7,62-мм пулемета СГМТ и зенитно-пулеметной установки 14,5-мм пулемета КПВТ. НИИБТ полигон, 1959-1960 гг.

В начале 1959 г. в танке «Объект 272» (№5803Б01) смонтировали антенну ТРЛД «Скала» и провели ее испытания на Центральном учебно-опытном артиллерийском полигоне ЛВО (Лужский полигон ЦУОАП). Затем на машине разместили остальные блоки системы с частичной перекомпоновкой боевого отделения, внеся соответствующие корректировки в документацию. Окончательно монтаж в танке экспериментального образца ТРЛД «Скала» завершили в марте-сентябре 1959 г. Радиотехнические и артиллерийские испытания этой машины прошли на Лужском полигоне ЦУОАП.

Комиссия, назначенная приказом ГКСМОТ №339 от 4 сентября 1959 г., проверила соответствие основных ТТХ экспериментального образца дальномера заданию на его разработку, а также оценила эффективность его применения при стрельбе с места из танковой пушки М-62Т2 на дальностях 2500-3000 м по неподвижным и движущимся целям. Всего произвели 78 выстрелов, из них 48 – без дальномера и 30 – с дальномером. Определение дальности производилось по уголковым отражателям, среднему танкуТ-54 и автомашине ЗИЛ-151.

В ходе испытаний подтвердилась возможность создания малогабаритного ТРЛД и его размещения в тяжелом танке. При этом на экспериментальном образце ТРЛД получили следующие основные характеристики:

– максимальная дальность действия – не менее 3000 м;

– минимальная дальность действия – не более 85 м;

– срединная ошибка измерения дальности с места по неподвижной цели – 2,7 м;

– средняя арифметическая ошибка измерения дальности с места по движущейся цели – 9,4 м;

– средняя арифметическая ошибка измерения дальности с места до неподвижной цели сходу – 9,3 м;

– разрешающая способность по азимуту – 11 т.д.;

– разрешающая способность по дальности – 20±1 м;

– время полной подготовки дальномера к работе – не более 4,5 мин;

– масса аппаратуры дальномера – 220 кг;

– объем аппаратуры – 170 дм3 .

Таким образом, все основные требования к малогабаритному ТРЛД были выполнены.

Применение ТРЛД (в сочетании с оптическим прицелом танка) обеспечивало: простоту измерения и автоматический ввод дальности до выбранной цели, наблюдение движущихся целей на экране индикатора в любое время суток (открывались дополнительные возможности по использованию ТРЛД в качестве станции разведки движущихся наземных целей, особенно в ночное время), а также не требовало стереоскопичности зрения наводчика. Принятое в экспериментальном образце решение по сопряжению ТРЛД с оптическим прицелом Т2С в целом не затрудняло работу наводчика, однако наблюдение цели в оптическом прицеле правым глазом и на экране индикатора левым глазом приводило к утомлению зрения.

Результаты испытаний танка с ТРЛД подтвердили увеличение эффективности стрельбы с места (стрельба сходу не производилась из-за неподготовленности полигона к проведению такой стрельбы) по неподвижным и движущимся целям до 2500-3000 м, при этом попадание в цель обеспечивалось с 1-2 выстрелов.

Стрельба на этой дальности из пушки М-62Т2 без дальномера была неэффективна и практически нецелесообразна: на дистанции 1000-2900 м при стрельбе бронебойным снарядом по мишени 12-А частость попаданий при измерении дальности с помощью ТРЛД составляла 60-62% против 6-20% при глазомерном определении дальности.

Выявились и недостатки. Оптический прицел не соответствовал возможностям ТРЛД, так как обеспечивал наблюдение и выбор цели только в дневных условиях. Отсутствие селекции движущихся целей в ТРЛД затрудняло определение дальности до выбранной цели при наличии значительных помех от местных предметов. Кроме того, выбранный вариант сопряжения ТРЛД с оптическим прицелом танка создавал трудности и неудобства в работе экипажа.

5 ноября 1959 г. ГКСМОТ принял решение о продолжении работ по ТРЛД с установкой его в тяжелом и среднем танках с необходимой переделкой башен. В следующем году ОКБТ ЛКЗ согласовало с ЦНИИ-173 размещение доработанных блоков и антенны дальномера в башне машины. Была выпущена ЧТД и заказаны новые макеты блоков и антенны радиолокационного дальномера. Однако с прекращением работ по перспективным тяжелым танкам ГКСМОТ в феврале 1961 г. изменил задание по ТРЛД. Теперь речь шла об использовании в танке «Объект 284» видоизмененного дальномера «Скала-ll» с автоматом селекции подвижных целей с прицелом конструкции Новосибирского приборостроительного завода. Изготовление действующего макета прибора намечалось на II! квартал 1961 г., а размещение аппаратуры в объекте, настройка, проведение полевых испытаний и представление технического отчета – на II квартал 1962 г.

В I квартале 1962 г. на ЛКЗ смонтировали аппаратуру «Скала-ll» в танке Т-10М («Объект 284»), испытания которого прошли во II квартале на Лужском полигоне ЦУОАП. Дальнейшие ОКР по теме «Скала» для танка «Объект 284» включали исследования комплекса аппаратуры обнаружения целей, наведения и сопровождения на них реактивных снарядов («Скала-Ill»), К этим работам вновь привлекли ЦНИИ-173.

Размещение аппаратуры радиолокационного дальномера «Лилия» в танке Т-10М («Объект 272»). Проект, I960 г.

ВI квартале 1963 г. в ОКБТ ЛКЗ перекомпоновали боевое отделение танка «Объект 284». В течение II-IV кварталов выпустили рабочие чертежи установки аппаратуры в боевом отделении, произвели предварительный подсчет энергобаланса системы, выбрали источники питания и согласовали с ЦНИИ-173 максимальное потребление тока по проводам и аппаратуре управления, а также изучили возможность применения дополнительного генератора ГДЛ-10. Кроме того, в течение 1963 г. на Лужском полигоне ЦУОАП совместно с представителями ЦНИИ-173 провели испытания макетной аппаратуры.

ВI-III кварталах 1964 г. завершили выпуск стыковочных схем аппаратуры «Скала-Ill», сдали рабочие чертежей в производство и подготовили техническую оснастку для сборки. В IV квартале приступили к восстановлению танка «Объект 284», установили привод генератора ГДЛ-10 и ВКУ-519 с электрооборудованием. Полностью всю документацию по танку «Объект 284» с аппаратурой «Скала– III» подготовили в I квартале 1965 г. Кроме того, спроектировали специальную платформу, обеспечивавшую удобное расположение во вращающейся части оператора аппаратуры «Скала-Ill», приводов и пусковой установки. На базе штатной радиостанции Р-113 отработали специальный комплекс связи для двух человек с установкой станции у механика-водителя и сохранением возможности выхода в эфир у оператора.

Во II квартале 1965 г. завершили сборку макетного образца танка «Объект 284» и провели его заводские испытания, закончив работу раньше установленного срока (IV квартал 1965 г.).

Необходимо отметить, что в марте 1960 г. параллельно с ТРЛД «Скала» во ВНИИ-100 совместно с ЛИТМО для танка Т-10М выполнили компоновку аппаратуры малогабаритного ТРЛД «Лилия»[301 Ранее этот дальномер планировалось использовать в танке «Объект 279».], действовавшего в 4-мм диапазоне радиоволн. Эта работы проводились по постановлению Совета Министров СССР №174-62 от 18 февраля 1960 г. (приказ ГКОТ №88 от 2 февраля 1960 г.).

В результате подтвердилась возможность создания малогабаритного ТРЛД 4-мм диапазона радиоволн и его размещения в танке Т-10М без существенного изменения конструкции башни и полного сохранения боекомплекта. Блоки радиодальномера, изготовленные ВНИИ-100, вполне удовлетворяли предъявлявшимся требованиям. С целью уменьшения габаритов блоков и потребляемой мощности в их конструкции использовались лампы сверхминиатюрной серии. Для дальнейшего снижения габаритов блоков требовалось осуществить более рациональный монтаж и снизить потребляемую мощность дальномера в целом, а также разработать малогабаритные высоковольтные конденсаторы достаточной емкости и внедрить электромашинные преобразователи повышенной частоты.

Уточнение схемы размещения аппаратуры ТРЛД «Лилия» и выдача ТТТ на разработку его опытного образца могли быть осуществлены лишь после оценки эффективности использования радиолокационных методов по определению дистанции до цели в ходе испытаний в танке. Однако продолжения этих работ не последовало.

Продолжение следует

Михайловская батарея

Михаил Лисов

Видимо, все же атмосфера у Севастополя действительно особая, если бизнесмены, владельцы «заводов, газет, пароходов», здесь норовят не новый особняк у моря построить или яхту, размером с океанский лайнер, а вкладывают деньги в историю. Если Музей 35-й батареи стал известен благодаря событиям 2014 г., когда его основатель А.М. Чалый подписал исторический Договор о принятии Республики Крым в состав Российской Федерации, то находящийся на другой стороне Большой Севастопольской бухты музей «Михайловская батарея» остается несколько в тени, хотя судьба его схожа.

В 2010 г. Алексей Евгеньевич Шереметьев, респектабельный бизнесмен, меценат и искренний поклонник истории, заявил о желании создать военно-исторический музей на площадях Михайловской батареи (равелина), что когда-то прикрывала Большую Севастопольскую бухту, находясь на Северной стороне. В обмен он не попросил ничего – ни льгот, ни земли. В Киеве его даже назвали русофилом. В Севастополе были тоже не в восторге, поскольку музей создавался «на паях» с музеем украинского флота. Однако Алексей Евгеньевич обещание, данное городу, выполнил: за семь месяцев привел в порядок равелин, организовал экспозицию и открыл к ней доступ всем желающим.

Однако попасть туда и сейчас непросто – мешает специфическая транспортная инфраструктура Главной базы Черноморского флота: Северная сторона не так известна туристам, как Южная. Да и местные фирмы не спешат информировать о существовании столь интересного исторического объекта, хотя наблюдается он со всех точек Корабельной стороны, так как стоит почти напротив знаменитой Графской пристани. Точнее сказать, Михайловская батарея находится на мысе восточнее Сухой Балки.

Ранее это сооружение входило в состав Севастопольской крепости, заложенной по указанию Екатерины II. Первоначально здесь был отрыт первый небольшой земляной редут, однако в 1788 г. генерал-аншеф А.В. Суворов, прибыв в Севастополь, подготовил план усиления обороны Ахтиарской бухты из-за возможного прорыва турецких кораблей. Суворовские инженеры подготовили план новых артиллерийских позиций береговой обороны, согласно которому число пушек, прикрывающих рейд, увеличивалось вдвое и доводилось до 110. В частности, на месте старого редута следовало возвести батарею из десяти орудий; с тыла позиции прикрывали вал и ров. Бруствер батареи возвышался над уровнем моря не более чем на 4 м для обеспечения настильного огня. С этой целью берег был срыт, а грунт пошел на создание бруствера, ширина которого в верхней части достигла 4 м. Пушки Второй батареи, как официально стало называться сооружение, стреляли через банк, поскольку амбразуры в бруствере проектом не предусматривались.

Знаменитое распоряжение А.В. Суворова (от 1793 г.) о строительстве Севастопольской крепости Вторую батарею не коснулось. Основные средства направили на возведение трех каменных фортов: Константиновского – на Северной стороне, Николаевского и Александровского – на Южной.

Только в 1802 г. адмирал де Траверсе в виду возможного нападения Турции распорядился резко укрепить артиллерию Северной стороны. Реконструированная Вторая батарея получила фас длиной 90 м, действовавший по фарватеру рейда, и второй, протяженностью 50 м, обращенный к входу в бухту. В этих фасах через каждые 6 м прорезали амбразуры и присыпали валганги. Два других фаса служили для ружейной обороны с сухого пути. Между ними построили небольшой бастион и установили в исходящем угле одно орудие (цитируется по труду Ю.А. Скорикова «Севастопольская крепость»).

В 1834 г. комендантом Севастополя назначили знаменитого флотоводца и мореплавателя Михаила Петровича Лазарева, внесшего, пожалуй, наибольший вклад в преобразование города. Он лично участвовал в разработке плана Севастопольской крепости, т.е., выражаясь современным языком, составляя техническое задание на проектирование фортификационных сооружений. В рамках этого плана в 1841 г. Инженерный департамент Военного ведомства закончил разработку проекта казематированной Второй батареи. В декабре того же года чертежи получили высочайшее утверждение в Петербурге и были отправлены для исполнения в Севастополь.

Главный фас новой артиллерийско-фортификационной позиции имел длину более 100 м и контролировал вход на рейд; короткий южный фланг действовал по фарватеру рейда, а аналогичный ему северный предназначался для отражения атак с суши. Этим же целям служила оборонительная стена с бойницами для ружей, замыкавшая с горжи двор батареи. Укрепление опоясывалось рвом, примыкавшим к берегам бухты. Он находился под фланговым огнем восьми пушек, установленных в казематах, и большого количества ружей, для которых в стенах боковых крыльев батареи выполнили бойницы. Всего на укреплении насчитывалось до 115 орудий разного калибра, укрытых в 58 казематах на первом и втором ярусах, а также установленных на открытой платформе. В 1846 г. сооружение получило официальное наименование Михайловская батарея.

В таком виде батарея встретила Крымскую войну, оказавшуюся печальной для России и единственной для укреплений Южной стороны. В силу принятых противником решений Северная сторона Большой Севастопольской бухты почти всю войну оставалась в тылу. Именно здесь несли свою «нелегкую» службу члены Августейшей фамилии, направленные Николаем I в Крым для воодушевления войск.

Впрочем, это не помешало племянникам государя-императора исправно получать ордена. Но мощь батарей Северной стороны, в том числе Михайловского форта, во многом заставила союзников отказаться от попыток взять город полностью, после того как в августе 1855 г. был взят Малахов курган и защитники Корабельной стороны по Саперному мосту перешли на другой берег бухты.

Событиям Крымской войны посвящено большинство залов музея. По счастью, форт не сильно пострадал за последние 150 лет. В отличие от лабиринтов 35-й батареи, которые пришлось буквально откапывать, в Михайловском равелине к 2010 г. не все оказалось так плохо. Конечно, поначалу картина была удручающей: выбоины на стенах, оставленные снарядами, надписи, сделанные как бойцами Красной армии в 1942 г., так и современными «туристами», отсутствие коммуникаций, срезанная арматура. Пришлось вложить немалые средства, чтобы привести внутренние помещения крепости почти в первоначальный вид.

В помещениях батареи установили чугунные «голландские» печи – копии тех, которые обогревали равелин во времена Николая I. Коридор второго яруса, пожалуй, выглядит также, как тогда, за исключением того, что внутри чугунных фонарей теперь смонтированы электрические лампы. Казематы разделены стенкой на две части – боевую и жилую, где полагалось постоянно находиться прислуге орудия из шести человек, располагавшихся на деревянных нарах.

В одном из казематов музея находится уникальный экспонат – однопудовый единорог на поворотном станке. Естественно, это реплика. Образцов таких установок не сохранилось, но в архивах Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге нашлись подлинные чертежи, по которым и воспроизвели станок. Напомним, что единорогом со времен графа Шувалова называли гладкоствольное орудие с конической каморой и гаубичной длиной ствола (в русской армии – 7,5 калибра, за исключением 8-фунтовых, имевших 9-калиберный ствол). Единороги имели возможность стрелять бомбами, как гаубицы, но начальная скорость снаряда приближалась к пушечной (до 250 м/с), что гарантировало почти пушечную дальность стрельбы. К тому же эти орудия можно было применять для навесной стрельбы.

Крепостной однопудовый единорог образца 1838 г. имел калибр ствола 196 мм. Орудий времен Крымской войны сохранилось немало: достаточно сказать, что при оформлении экспозиции на Малаховом кургане использовались подлинные экземпляры, найденные на Севастопольском морском заводе, где они, врытые в землю вертикально, служили кнехтами. Представленный же в Михайловском равелине экземпляр отлит по подлинным чертежам в Киеве. Там же изготовили станок. Основой для работ стала фотография 1855 г., запечатлевшая однопудовые единороги на Нахимовской батарее, а также упомянутые чертежи из Артиллерийского музея.

Установку орудия выполнили близко к технологии XIX в.: сначала на втором ярусе батареи собрали так называемый «высокий крепостной станок», над ним закрепили тали. С некоторым отклонением от оригинальной методики положили наклонный брус, а затем с помощью талей и физической силы тело единорога втащили на станок.

Каждый следующий каземат также стал мини-залом музея. В них подробно рассказывается о событиях Крымской войны, представлена военная амуниция, стрелковое оружие и предметы быта. В одном из казематов воспроизведен интерьер госпиталя тех времен. На деревянной «кровати» фигура раненого, рядом – сестра милосердия. Можно сказать, что экспонаты Михайловской батареи живут своей жизнью: сотрудники музея постоянно меняют места расположения и позы фигур.

Стоит сказать и о макете, изображающем знаменитую атаку британской Легкой бригады, которой английские поэты посвятили немало строк. Эти события произошли в ходе в целом неудачного для России Балаклавского сражения 25 октября 1854 г., когда командир Легкой бригады лорд Кардиган получил приказ лорда Реглана отбить захваченные утром того же дня Азовским полком британские и турецкие пушки. Цвет аристократии, собранный в бригаде, бросили в самоубийственную атаку с явно недостижимыми целями. Британцы воспользовались замешательством русских, которые совершенно не ожидали удара аж 673 кавалеристов по позициям трех полков, прикрытых артиллерией, смяли 1-й казачий Уральский полк и ворвались на позиции русских артиллеристов. Подошедшие три эскадрона Сводного уланского полка восстановили ситуацию, а при отступлении британцы попали под прицельный фланговый огонь русских тяжелых батарей: 110 человек были убиты, 161 – ранены, 46 попали в плен. Легкая бригада практически перестала существовать.

Небольшой макет, детально выполненный одним из создателей музея, как раз изображает ключевой эпизод атаки: лорд Кардиган увлекает своих товарищей в самоубийственный бросок, а с флангов на британцев уже целятся русские пушки. Кстати, эта атака наглядно иллюстрирует тот факт, что многие из дурных военных традиций, типа отдания заведомо невыполнимых приказов, пришли к нам из-за рубежа.

Создатели экспозиции не обошли вниманием и эпизоды подземной войны, которую наши саперы вели против французских и британских «коллег». На отдельном стенде демонстрируется трофейный шанцевый инструмент – своего тогда катастрофически не хватало. Армия и флот реквизировали практически все лопаты у населения. Ставка светлейшего князя А.С. Меньшикова приказала коменданту Одесского порта изыскать лопаты и кирки. Тот вел переписку со штабом аж до октября 1854 г., когда, наконец, соизволил отправить в Севастополь обоз с лопатами – кирок в Одессе так и не нашли.

Крымскую войну Россия, как известно, проиграла. Условия мира были унизительными: Севастополь как крепость должен был перестать существовать. Об этом сразу же «позаботились» сами победители, полностью разграбив Южную сторону и подорвав до основания мощнейшие каменные форты. До нас дошли фотографии еще не разрушенных Николаевской и Александровских батарей, восстанавливать которые не стали.

Хотя музей создавался для освещения событий середины XIX в., часть казематов все же отведена более близкой истории. Так, в одном из залов установлена подлинная тачанка – без пулемета, но сохранившаяся в первозданном виде. На стене расположены портреты известных военных деятелей периода Гражданской войны, а под стеклом в витрине представлен текст телеграммы Михаила Васильевича Фрунзе в адрес Петра Николаевича Врангеля с предложением капитулировать.

Экспонаты следующего каземата заинтересуют поклонников авиации. Здесь воссоздана обстановка казармы Качинской авиашколы – первого российского авиационного учебного заведения. Экскурсоводы уверяют, что именно в Михайловском равелине некоторое время после Революции находились казармы курсантов авиашколы. Правда, единственным летным учреждением, которое достоверно (по документам) базировалось в укреплении, был штаб 116-го отдельного разведывательного морского полка. Однако и тут возникают вопросы: полк был сформирован 16 июня 1942 г. и вряд ли он мог долго базироваться на Северной стороне, которая тогда находилась под угрозой захвата немецкими войсками.

Очередной зал посвящен Великой Отечественной войне. Главным экспонатом здесь служит пулемет Максима образца 1910/30 г., установленный в импровизированной амбразуре из мешков с песком. Реально же в Михайловской батарее располагались позиции одной из батарей 110-го зенитно-артиллерийского полка. Судя по представленным в музее трофейным немецким фотографиям, вооружение батареи составляли 37-мм зенитные пушки 61-К.

В дни обороны Севастополя во второй половине июня 1942 г., когда немцы прорвались на Северную сторону города, на Михайловской батарее создали опорный пункт, который защищали не только бойцы и командиры 110-го зенитно-артиллерийского полка, но и береговой батареи №702. Последняя имеет свою собственную историю. Этот номер получила 113-я батарея, вооруженная 130-мм орудиями образца 1913 г. Сами пушки были подняты с потопленного германской авиацией крейсера «Червона Украина» и имели нелейнированный ствол, что означало необходимость его замены после расстрела установленного ресурса.

Возглавил оборону Михайловского равелина капитан Р, Хайрулин. Гарнизон держал оборону три дня и в ночь на 24 июня 1942 г. по приказу командования эвакуировался из сильно разрушенной батареи на Южную сторону Захваченных пленных моряков немцы расстреляли на месте…

Музей постоянно меняет экспозиции. Имелись планы подготовки раздела о послевоенной жизни Краснознаменного Черноморского флота. Часть залов отведены творчеству художников-баталистов и маринистов. Приятно отметить, что экскурсоводы музея демонстрируют подлинную эрудицию и любовь к своей работе.

Есть у музея и экспозиция на открытом воздухе. Сейчас вниманию публики представлен учебно-разрезной Т-64, стоящий при входе на территорию комплекса. На другом конце площадки застыл самолет Як-38У с номером «03», наследник опытного Як-ЗбМУ «01», поднятого 23 марта 1973 г. в небо испытателем Дексбахом. В ходе государственных совместных испытаний, продлившихся с 27 декабря 1976 г. по 12 сентября 1977 г., машина побывала на палубе ТАВКР «Киев». В дальнейшем самолет служил в учебном центре подготовки летного состава палубной авиации в г. Саки. После выработки ресурса его установили там на постаменте. После развала Союза именно в Крыму осталось значительное количество «вертикалок» – в основном на Евпаторийском АРЗ. Один из этих учебно-боевых самолетов из 7-й серии Саратовского авиазавода передали будущему военно-морскому музею Украины, который предполагалось создать на базе музея Михайловской батареи.

Артиллерийское вооружение Великой Отечественной представлено 120-мм минометом ПМ-120 образца 1938 г., 37-мм зениткой 61-К, остатками 45-мм корабельной полуавтоматической универсальной пушки 21-К. Есть пара послевоенных 100-мм зенитных пушек КСМ-65 образца 1953 г. Уникальным образцом техники является 75-мм пушка Канэ, поднятая со вспомогательного крейсера «Буг», бывшего до 1919 г. минным транспортом. 12 ноября 1920 г. корабль сел на камни в районе Ак-Мечети и потому не был уведен Врангелем в Бизерту.

Посещение музея по современным меркам недорого – вход стоит всего лишь 100 рублей. Однако надо учитывать, что добраться до Северной стороны из Центра города наиболее просто и быстро можно на катере или пароме. А это – совсем другие деньги.

Фото Управления пресс-службы и информации МО РФ.

Фото Д. Пичугина.